Voy a comentar algo sobre una entidad social de la salud, la educación, farmacias, clínicas médicas, Departamento de Obras, correo, Casa para Adultos, Panteón, Central Telefónica, asociados en todo el país (aproximadamente 200 mil) y actividades en otros sectores. Promedio de personal, 1.700 asalariados.

Todo comenzó en el año 1994 y ahora llegan al final de 2025, tras treinta y un años de labor. Haciendo un rápido análisis, se puede decir que durante veintiséis años pudieron crecer, comprar propiedades, construir edificios y dar trabajo, pero hoy nada se puede proyectar.

Por eso pregunto: ¿Qué nos pasó? Es decir... ¿Qué pasó en nuestra patria en los últimos treinta años? Aunque en realidad podría preguntar qué nos pasó desde 1945 hasta hoy. Son ochenta años.

Hemos tenido todas las crisis que podamos imaginar: inflación galopante; el famoso uno a uno; la eliminación de trece ceros a nuestra moneda (el tan querido y vapuleado peso); corralitos; Indec falso; creación de impuestos "provisorios por un año" que terminaron quedándose toda la vida; subsidios del tenor y por el motivo que busquemos, además de corrupción casi endémica,... ¿Qué más nos falta?

Hemos requeridos cuantos préstamos en dólares se nos cruzó. Préstamos que al día de la fecha nos obligan a recaudar para pagar los intereses que generan y nos dejan sin posibilidades o esperanza de pagar sobre el capital.

Llegamos al último gobierno 2019-2023 y a esta organización de la que hablo la desfinanció una verdadera "política de politiquerías", que podríamos llamar "busca votos".

De hecho, del que llamo "Estado Nacional Unitario" nadie habla, pero los cierto es que estos dos años del nuevo gobierno de la nación reflejan incertidumbre, porque hay varios planes, pero el necesario "Plan de Austeridad y Eliminación de Impuestos" brilla por su ausencia.

La organización de la que hago mención, durante veintiséis años -dentro del periodo que va de 1994 a 2025- pudo comprar viviendas, construir edificios y todo lo antes detallado, pero desde hace cinco años nada se ha podido hacer. Al contrario, tuvo que vender propiedades.

Un ejemplo: en 2018 una persona en forma individual pudo adquirir su propiedad en $1.600.000, pero hoy no se puede comprar a menos de $40.000.000. ¿Qué nos pasó? ¿En qué nos equivocamos?

La pregunta, haciendo honor a la verdad, no debiera ser: "¿En qué nos equivocamos?" No. Tendría que ser: "¿Quienes nos gobernaron, en qué se equivocaron?" ¿Por qué no le explican al pueblo en qué se equivocaron en vez de echarle siempre la culpa al otro? ¿No hay responsables de lo que nos pasó?

Vemos a tantos ciudadanos sin trabajo, a comerciantes y a empresarios fundidos -que están en la misma situación que la Entidad que pongo de ejemplo-, pero a los políticos no. ¿Esos señores que nos han gobernado en estos treinta y un años, por no decir los últimos ochenta años, no deberían rendir cuentas? en qué se gastó el dinero de los ciudadanos de nuestro país.

Mientras los ciudadanos pagamos impuestos y nos fuimos descapitalizando, la gran mayoría de los gobernantes, muy tranquilos, mejoraron su bienestar personal, asegurándose el futuro. Nada que ver con lo que le ocurrió a los ciudadanos.

En forma paralela, al lado de esta increíble falta de rendición de cuentas, sobresale el infartante nivel de desvío del dinero público; desvío a manos de políticos y no justamente porque hayan hecho inversiones productivas.

Dentro de la democracia tenemos tres estamentos: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. Sabemos a grandes rasgos cuáles son las responsabilidades de cada uno de ellos. Pero normalmente los ciudadanos ponemos el foco en lo que hace el Ejecutivo y raras veces -o en ocasiones muy especiales- nos preguntamos por los controles que deben hacerse desde los otros ámbitos.

En estos ochenta años trasncurridos, o en estos treinta últimos años... ¿cuál fue el rigor del pedido de explicaciones y las denuncias del Legislativo? ¿Cuál fue el nivel de respuesta y respaldo del Judicial al reclamo de la gente?

Mi sospecha es que nunca levantaron la voz en representación del pueblo. Y por eso digo que estamos como Chapulín Colorado: "¿Y ahora... quién podrá defendernos?". Hemos bancado semejantes tropelías en contra de nuestra producción, de nuestro trabajo y nuestro futuro.

¿Por qué nos pasó esto y no reaccionamos? Si fuéramos pragmáticos, y en realidad existieran, tendríamos que "contratar" CEOs para que gobiernen; especialistas en "Administración Estatal" y probar unos veinte años con ellos. Previa aclaración: ¡Políticos abstenerse!

Por todo lo que cuento, repito una y mil veces... ¿Patria, qué nos pasó? ¿Patria, qué podemos hacer? ¿Podemos hacer algo para que esta patria "unitaria", no se vuelva "absolutista"?

El pueblo manso siempre es el que se tiene que doblegar, pero es hora que quienes asumieron la responsabilidad de gobernar le muestren fidelidad, actuando dentro de lo que indican la ética y la moral. No vaya a ser, que algún día ese pueblo manso, se canse.

El dólar, flagelo argentino

Después de ser un adulto mayor y un opinador, llegó a mis manos una estadística del "Costo del Dólar" y entonces no me queda otra cosa que concluir: el tema dólar es una verdadera estafa. En 2001 el valor de esta moneda era de $ 1. A fines de 2025, $ 1.475.

Estamos hablando de un crecimiento del 1.500% y eso me genera las siguiente preguntas: ¿Nosotros, el pueblo, dónde quedamos? ¿Dónde está nuestro crecimiento?

Oportunamente supe opinar y manifesté que el valor del dólar lo determinaban el presidente de la Nación, su ministro de Economía y el titular del BCRA. Y a partir de esa definición, preguntaba si lo fijaban de acuerdo a su real entender y saber, o tenían una fórmula.

Me quedé con una visión en particular: que lo hacían de acuerdo a su opinión y sus intereses. Para no hacerlo más extenso: los Fernández que gobernaron desde 2019 a 2023, de $63 lo llevaron a $800, mientras que el actual gobierno, de 2023 a 2025 lo llevó de $800 a $1.475.

Cuando veo el resultado de estos últimos tres años, donde la Argentina dejó de crecer y tanto los independientes como los asalariados lo notamos en el día a día, surje una lógica pregunta:

¿A quién benefició el aumento del dólar? ¿El actual gobierno lo podrá explicar? ¿Para qué aumentaron el valor del dólar si no sirvió para la producción y solamente sirvió para la especulación? ¿Quién paga esta "joda"? ¡Nosotros! ¡El pueblo!

Ahora bien... ¿por qué tendría que improtarnos a los "ciudadanos de a pie" el valor del dólar? Es hora de reclamar otras cosas: una política de austeridad y de eliminación de impuestos; el seguimiento constante y el control exhaustivo de lo que hacen los que gobiernan.

Que se termine el manejo inescrupuloso de semejante cantidad de dinero del erario público sin vergüenza y sin sanciones. Mientras los ciudadanos comunes estamos desilusionados y endeudados, esos grupos gritan: ¡Viva la pepa!

Mi propuesta para los que nos gobiernan es que liberen el dólar y que nosotros nos "jodamos" si así lo queremos, pero que el Estado "no nos cuide más" con sus políticas. O que algún erudito que nos informe cómo es la fórmula que se aplica para determinar el valor del dólar.

Lo que están haciendo hoy no sirve para la producción, solamente sirve para la especulación. Tengo la sensación de que nos están engañando. Por eso, si sirve -auqnue a esta altura no creo- voy a utilizar una máxima de Domingo Faustino Sarmiento: "Eduquemos al soberano". Al pueblo, si se les explica, lo va a entender.

En nuestra patria, el cien por ciento de los ciudadanos somos evasores y ello nos transforma en corruptos. ¿Qué es la evasión, qué es ser evasor? Uno puede querer asumir una responsabilidad y lo evita, pero se es evasor en las responsabilidades impositivas. Y se puede ser evasor total o parcial; se es evasor al no cumplir con la ley, o al no cumplir con los convenios de servicios debidamente firmados y de conformidad. Y quién debe hacer cumplir la ley, es decir la Justicia, no lo hace, por lo que también es evasora o corrupta.

Hay infinidad de ejemplos y cada uno las sabemos, las tenemos presente y lo más fácil, nos acostumbramos y se transforma en una rutina y nos debería afectar a nuestra moral, y la simple conclusión, si los demás lo hacen porque no lo puedo hacer Yo. Ser evasor nos transforma en corruptos. Y entonces… ¿Quiénes son corruptos? Según una definición a nuestro alcance: "Aquellas personas que cometen irregularidades, o infringen la ley para obtener un beneficio particular".

¡Qué tal! ¡Que definición! Pero esto no es lo que está pasando en Argentina, porque al parecer las "personas que cometen irregularidades, o infringen la ley para obtener un beneficio particular" no son consideradas corruptas. Veamos: esta definición es como que está determinada para los políticos, los jueces y los profesionales de la salud, pero deberíamos agregar sin duda alguna a los empresarios, comerciantes y ciudadanos comunes, que por un descuento en lo que compran en efectivo –por ejemplo- no exigimos factura. O bien nos cobran un copago o plus en cualquier actividad y no exigimos comprobante fehaciente de pago. Por eso digo que también terminamos siendo corruptos.

¿Ahora bien, cómo se puede controlar esta situación? Pues bien, el Estado Nacional y los estados provinciales y municipales, tienen en sus estructuras Políticas la potestad de actuar y la pregunta ¿lo hacen?

La Biblia, en su eterna sabiduría, determina que "las palabras movilizan y los ejemplos arrastran". En consecuencia, si los funcionarios políticos, que son los administradores de los bienes del Estado, no hacen funcionar los estamentos creados para que ello ocurra, quién es más evasor o corrupto: el administrador, esos estamentos (como ser la AFIP, o las distintas oficina de tributos, ya sean provinciales y municipales), o los simples ciudadanos. ¿Si no cumplen, quién es más responsable? Como parece que nadie es responsable, al tener una actitud complaciente, los ciudadanos rápidamente nos dejamos "arrastrar".

¿Qué nos Pasa? Los que nos administran (todos ellos políticos), no hacen cumplir las leyes. Supuestamente tenemos a la justicia como parte de la formación de la democracia, por lo que los jueces deberían actuar ante estas situaciones en las que los administradores no cumplen con sus deberes y obligaciones de funcionarios públicos. La respuesta parece simple y los ciudadanos nos damos cuenta, sin ser especialistas: la "tercera pata" de la democracia (la justicia) hace "mutis por el foro".

Entonces… ¿qué nos queda a los ciudadanos? Los ciudadanos nos quedamos con la tranquilidad de que "el pueblo gobierna a través de sus representantes en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial". Y como nos quedamos tan tranquilos, así nos va. Por eso mismo, ya que atravesamos días de elecciones presidenciales, y al margen de los resultados, que bueno y que sano hubiese sido que cada candidato mostrara las obras realizadas en sus comunidades. O que hayan presentado las declaraciones juradas de por lo menos sus últimos cuarenta años, para poder saber sin son evasores y corruptos, o no.

Que Dios y la patria los demande a quienes son los administradores de los bienes del Estado y nos cubran a los ciudadanos, que somos el pueblo. Me duele la patria y nuestro futuro.

Es por eso que me hago la misma pregunta siempre: ¿Hemos avanzado en la producción? ¡No! No hemos avanzado. Al contrario, hemos retrocedido y encima continuamos con la política de persistir en nuestros errores. Es decir: no somos conscientes de que el único animal que choca una sola vez con la piedra es el burro. Y, si bien nosotros deberíamos quedarnos tranquilos porque no somos burro, somos algo peor… somos "burros con bonete".

Desde el gobierno nacional se resuelve sistemáticamente emitir moneda "a diestra y siniestra", quitándole autonomía al Banco Central de República Argentina. Además terminan aumentando los intereses que se reconocen en las colocaciones bancarias y en nuestros títulos de empréstitos. Entonces queda muy claro que no hemos aprendido nada de lo acontecido en décadas pasadas con el peso, ya que le hemos anulado trece ceros (¡13 ceros!!!) en los últimos cincuenta años aproximadamente (*). Pero parece que esto no tuvo ninguna significación en la economía de la producción. Y no escucho a un solo político hacer algún comentario sobre lo que yo llamo "Nuestra historia económica". Tendrían que ir a ella para indagar e informarse.

Hoy se toman resoluciones que ni siquiera se oficializan en el Boletín Oficial. ¿Qué es la producción, qué es lo que implica, simplemente ciudadanos que invierten para generar materias primas que sirven para fabricar elementos necesarios para el trabajo; generan comercios para la venta de los productos fabricados, para cubrir las necesidades primarias de los ciudadanos. Se trata de personas que arriesgan día a día su capital, que es el que genera trabajo, por los vaivenes a los que los someten los que gobiernan y administran los bienes del Estado en nombre del pueblo.

Para que exista trabajo, para quienes no pueden generar una industria, una producción, un comercio, existen los empresarios de las distintas ramas que posibilitan que exista un trabajo digno para los ciudadanos. Podríamos coexistir en el marco de un trabajo mancomunado, pero parece que hoy -y desde ya hace muchos años- vemos que no podemos coexistir. Y eso es así debido a los desmanes generados desde la Administración del Estado, principalmente.

Por más eruditos que pululen hablando de economía -no se habla de otra cosa, es cierto- en realidad no se habla de la administración del Estado concreto; no se habla de austeridad; no se habla de honradez; no se habla de que un gran porcentaje de la población trabaja en negro, y no hago más detalle porque no me alcanza el papel donde escribo.

Solamente los eruditos hablan de economía y los comunes como nosotros nos sonreímos. ¿Por qué? Porque esta gente que hoy está en el Ministerio de Economía, incluso los candidatos posibles a ministros de Economía, nos siguen envolviendo en el "Verso de Isidorito", que siempre vivió de arriba y nunca trabajó. Ellos también… nunca hicieron nada por los demás, solamente negocios personales.

Señores políticos, la patria, nuestra patria, gracias a ustedes hoy está como está. Tenemos la crisis más preocupante de nuestra existencia; debería darles vergüenza, porque no tienen la capacidad de resolver la situación que han generado por no respetar la historia de nuestros abuelos. Ellos, de los cuales muchos no eran argentinos, dieron las gracias de poder trabajar y producir en este dichoso país, generar riquezas que hoy todavía perduran.

Entre el diezmo y los subsidiosAhora bien… ¿Qué hacer? Una de las formas que considero sería útil para empezar a solucionar la crisis que nos causa congoja es eliminando los 167 impuestos que debe soportar el que produce y a partir de ahí generar uno solo, como aquel al que recurrió por primera vez la comunidad judía y copiaron luego los primeros cristianos: el diezmo. Porque el diezmo es parejo para todos. Y creo que tan mal no les ha ido ni a judíos ni a cristianos recurriendo a él, puesto que a mi entender dominan el mundo.

Para que se desarrolle la producción, los bancos no deberían dar tributos. Los bancos están para apoyar a los que producen y ello conlleva a generar trabajo, no subsidios. Los subsidios representan la decadencia más manifiesta de los últimos cuarenta años en Argentina. Por eso mismo, lo que planteo es: no más impuestos distorsivos, no más plazos fijos, no más dólares, no más impresión de billetes; sí sociedades por acciones, con garantía que reemplace a la usura de las entidades financieras. Porque si estas últimas pagan intereses que son exagerados lo que generan es una acción que es contraria a la producción, y entonces los que producen no pueden pagar dichos intereses y así se rompe la continuidad productiva.

Los empresarios importantes de nuestra patria generaron un documento en Buenos Aires donde plantean varios puntos, para que los que administren el país los escuchen. Leyendo las propuestas, digo que son de un nivel mediocre y que es una vergüenza que no tengan una mejor oferta para el desarrollo de la patria productiva; son propuestas de ocasión, que revelan que persisten como empresarios. Trabajan en negro y no son contundentes cuando se refieren a los abusivos impuestos.

Me pregunto, si estos empresarios opinan de esa manera, pobre Argentina con ellos. Seguro que en sus empresas engañan al fisco y que "siga la joda". Los empresarios deberían ser a los que primeros que se los escuche desde el ámbito de la política, porque son capaces de generar producción, además de trabajo, en dichas declaraciones, dejan entrever, que ellos siempre arreglan con cualquiera que gobierne.

¿En qué se diferencian los empresarios de los gremialistas, nadie habla con sinceridad y menos hablan de la patria, les importa un "pomo", como decíamos antes? Ellos están bien y los políticos, tranquilos, se refriegan las manos. Estos sectores solamente piensan en hacer "la personal" y así nos va. Podremos un día, primero: ser éticos, honestos. Segundo: hacer honor a Jesús y hacer algo por los demás sin robarles. Tercero: no ser corruptos y vivir con la dignidad del trabajo. Cuarto (pequeño detalle): no mentir, que es un pecado capital… pero alguien se acuerda de esto. ¡Pobre Jesús!

¡Qué nos pasa! ¿Podremos darnos un baño de sinceridad, de vergüenza y hacer lo que prometemos para forjar una patria digna? El pueblo trabajador no se merece semejante tropelía. ¡Señor, son muchos los corruptos, pero te garantizo que somos más las buenas personas! ¡No merecemos este castigo! Por todo eso, lo repito: me duele la patria.

Aclaración:(*) En 1970 se le quitaron dos ceros al Peso Moneda Nacional (M$N) y fue creado el Peso Ley 18188 ($ Ley), que circuló oficialmente hasta 1983, cuando -todavía en tiempos de la dictadura militar- se estableció el denominado Peso Argentino ($a), tras quitarle cuatro ceros a su antecesor. El "nuevo" peso duró muy poco en circulación, apenas hasta 1985, puesto que durante el gobierno de Raúl Alfonsín se quitaron otros tres ceros para crear el Austral, cuyo símbolo identificatorio era una A mayúscula atravesada horizontalmente por dos líneas paralelas. Esta moneda duraría hasta 1991 -siendo presidente Carlos Menem-, año en el que surgió, con cuatro ceros menos, el llamado Peso "convertible" ($), establecido por la Ley de Convertibilidad (de allí su nombre de referencia) y en uso desde el 1 de enero de 1992 en adelante. El Peso Moneda Nacional, vigente entre 1881 y 1969, había sucedido al Peso Moneda Corriente ($ m/c), oficial entre 1826 y 1881.

La democracia está representada por la Nación, las provincias y el pueblo, a través de los distintos poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Los miembros del Ejecutivo y el Legislativo son elegidos periódicamente, a través el voto, por los ciudadanos que habitan el territorio nacional.

En la democracia argentina, es decir nuestra democracia, convivimos con una mezcla de disconformidad y aceptación hacia el proceder de los que integran esos poderes, sobre quienes recaen las críticas porque son –justamente- los ciudadanos que tienen la responsabilidad de administrar los bienes del Estado y de su población. Y por lo general existen acciones notorias y llamativas de su parte, que llevan a nuestra República a un estado de crisis permanentes, sin que nadie brinde las correspondientes explicaciones.

En situaciones de crisis generales, quién debe controlar el accionar de los poderes Ejecutivo y Legislativo es el Poder Judicial, que junto a los otros dos constituye el respaldo y la reserva de la democracia, porque el pueblo –como se sabe- no gobierna ni legisla sino a través de sus representantes. Por lo tanto, el Poder Judicial es el contralor de la democracia y es así que debemos analizar al mismo.

Los miembros del Poder Judicial no son designados por el pueblo, sino por el Poder Ejecutivo, con la aprobación del Poder Legislativo, que tiene que actuar con total independencia de los otros poderes. Lógicamente lo hacen a través de los fiscales, quienes deben ser los acusadores de toda acción delictiva de parte de los ciudadanos y también de los que ostentan cargos políticos. Por eso mismo, cuando un funcionario no cumple con lo que determina la ley y sus acciones personales perjudican la función pública para la que fue designado, debería ser acusado por los fiscales. Pero en la actualidad ello no ocurre.

El pueblo no debe olvidar que define las acciones de los responsables de la administración, sabiendo que –en un alto porcentaje- con su conducta permite o termina permitiendo la corrupción. Solo basta con ver un poco y escuchar al periodismo, lo que manifiestan públicamente. Y los fiscales, en virtud de ello, deberían actuar contra los antes mencionados, políticos, funcionarios y también miembros del "entorno judicial", además de sumar a la policía, sea la Federal como la Provincial.

¿Y cuál debería ser la pregunta al Poder Judicial, por ejemplo? ¿Se están actuando como se lo exige nuestra Constitución Nacional, o solamente están para analizar denuncias de delincuentes, muy cómodos en sus poltronas, actuando sobre las ovejas y no sobre la manada de elefantes que son los funcionarios políticos? ¿Ustedes no viven en la Argentina? ¿Qué diarios leen, los ingleses? ¿Qué televisión ven? Si solo se detuvieran a consumir lo que el periodismo argentino informa deberían estar enterados de lo que pasa y de lo que se entera el pueblo.

Quienes formamos parte del pueblo no todos somos analfabetos o esclavos subsidiados. Una gran mayoría conformamos un pueblo culto, pero abusado por los tres poderes que en realidad tendrían que defender y resguardar la democracia. Por eso nos duele la patria, al ver el accionar conjunto de los poderes Ejecutivo y Legislativo, con el silencio cómplice del Poder Judicial.

Que importante sería que los dirigentes políticos que asuman en diciembre de 2023, cualquiera que sea, generen un "Cuerpo de Personas Independientes", con miembros que sean notorios por su actividad, su honestidad y su don de buena gente. Y que ellos, junto con el Departamento de Seguridad Nacional, investiguen a cada ciudadano que haya cumplido en los últimos veinte años alguna función pública, en la actividad política o la policial, para así analizar sus acciones, el origen de sus riquezas y toda otra acción que perjudica a la patria o al pueblo.

En dicha investigación deberán demostrar que hicieron lo que dijeron cuando aceptaron la responsabilidad de la administración de los bienes del pueblo, ya que juraron "Por la Patria" y "Si así no lo hiciere, que Dios y el Pueblo me lo demanden".

El pueblo está representado por la justicia y los ciudadanos que integran el Poder Judicial, quienes deberán estar a la altura de las circunstancias. Y la "altura de las circunstancias" significa: crisis institucional y moral, corrupción, inseguridad,… todo aquello en lo que estamos inmersos el pueblo y -por ende- la patria. Que Dios y la patria "os lo demanden" a los miembros del Poder Judicial por su permisibilidad. Pero, como siempre digo… Me duele la patria.