La actividad metalúrgica registró en marzo una caída interanual del 4,1%, aunque mostró una leve recuperación mensual del 1,5% respecto de febrero. Sin embargo, el balance del primer trimestre continúa siendo negativo: el sector acumula una contracción del 6,9% en lo que va de 2026, según el último relevamiento difundido por la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA).

El informe expone un escenario de marcada heterogeneidad, aunque con predominio de retrocesos en los principales segmentos productivos. Entre los rubros más afectados durante marzo se ubicaron Otros Productos de Metal (-6,7%), Bienes de Capital (-6,6%) y Equipamiento Médico (-6,5%), sectores estrechamente vinculados al nivel de inversión y al movimiento industrial general.

En el plano territorial, las mayores caídas se registraron en las provincias de Buenos Aires (-5,6%) y Córdoba (-3,1%), dos de los principales polos fabriles del país. El dato refuerza la desaceleración que viene mostrando la actividad manufacturera en las principales regiones industriales.

No obstante, algunos segmentos lograron escapar a la tendencia general. Las ramas de Autopartes (2,1%) y Carrocerías y Remolques (2,0%) mostraron variaciones positivas en la comparación interanual, impulsadas por nichos específicos de demanda.

Capacidad instalada en mínimos

Uno de los datos que más preocupación genera en el sector es la utilización de la capacidad instalada, que en marzo se ubicó en 41,8%, el nivel más bajo de los últimos cuatro años. La caída interanual fue de 5,3 puntos porcentuales, reflejando la fuerte retracción de la actividad y la menor utilización del parque productivo.

Sobre este punto, el presidente de ADIMRA, Elio Del Re, advirtió que “la utilización de la capacidad instalada en niveles mínimos históricos expone con claridad el deterioro estructural que atraviesa el sector”.

El dirigente industrial remarcó además que la persistente debilidad de la demanda interna sigue afectando la rentabilidad de las empresas. “Las compañías enfrentan márgenes comprometidos y la falta de consumo agrava este escenario”, señaló.

Impacto en el empleo

La caída productiva también comenzó a trasladarse al mercado laboral. Durante marzo, el empleo metalúrgico mostró una baja mensual del 0,4%, mientras que en la comparación interanual la reducción alcanzó el 2,6%.

Desde el sector empresario advierten que, de sostenerse este nivel de actividad, la presión sobre los puestos de trabajo podría profundizarse en los próximos meses, especialmente en pequeñas y medianas industrias.

La industria manufacturera volvió a encender señales de alarma en febrero tras registrar su mayor caída interanual en 20 meses. Según el relevamiento de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, el sector profundizó su deterioro y se consolidó como uno de los más afectados por el actual contexto económico.

El Índice de Producción Industrial (IPI) mostró una contracción del 7,9% en comparación con febrero de 2025. Se trata de la peor variación desde junio de 2024 y confirma una tendencia negativa que se viene arrastrando desde el año pasado.

La baja no sólo refleja un freno en la actividad, sino también una crisis más estructural, atravesada por la caída del consumo interno, la pérdida del poder adquisitivo y el impacto de las políticas económicas sobre el entramado productivo.

Dentro del sector, los rubros más golpeados fueron la fabricación de maquinaria y equipo, que se desplomó un 23,9%, seguido por la producción de plásticos con una caída del 16,9% y alimentos, que retrocedieron un 16,3%.

En el caso de maquinaria, el informe destaca el fuerte retroceso de la industria automotriz, con una baja del 30,1%. En alimentos, las caídas más pronunciadas se observaron en la producción de aceites (-22,5%), carne bovina (-10,7%) y pollos (-4,8%), lo que evidencia el impacto directo sobre el consumo masivo.

También registraron números negativos los sectores de textiles, minerales no metálicos —vinculados a la construcción— y bebidas, consolidando un panorama generalizado de retracción en buena parte de la actividad industrial.

En contraposición, algunas ramas lograron sostenerse en terreno positivo. Entre ellas se destacan la refinación de petróleo, las industrias metálicas básicas, los productos farmacéuticos, químicos, tabaco y papel, que mostraron leves mejoras en medio de un escenario adverso.

En términos mensuales, el IPI evidenció una caída del 2,7% respecto de enero, lo que refuerza la desaceleración reciente. Sin embargo, en el acumulado del primer bimestre se registró una tenue suba del 0,7% frente al cierre de 2025, aunque insuficiente para revertir la tendencia.

La serie desestacionalizada también marcó su peor nivel desde junio del año pasado, lo que sugiere que el sector aún no encuentra un piso claro desde el cual iniciar una recuperación sostenida.

Las perspectivas hacia adelante tampoco resultan alentadoras. Desde la consultora advierten que la industria continuará condicionada por la evolución de los ingresos reales y el nivel de consumo, variables que siguen mostrando debilidad.

En ese contexto, el deterioro de la actividad ya comienza a trasladarse al mercado laboral. Estimaciones privadas advierten que la crisis industrial podría haber generado más de 100.000 despidos en el empleo formal, mientras algunas empresas avanzan en procesos de reconversión o cierre de plantas.

El escenario plantea un desafío central para la economía: recuperar el dinamismo de la industria, un sector clave para el empleo y la generación de valor agregado, que hoy enfrenta uno de sus momentos más complejos en los últimos años.

Desde que asumió Javier Milei, Argentina tiene el desolador mérito de haberse convertido en el segundo peor país del mundo en actividad industrial después de Hungria, como consecuencia de decisiones políticas que indujeron e inducen a la destrucción del aparato productivo nacional en nombre de una libertad de comercio que solo existe en el imaginario de quienes gobiernan.

De acuerdo con un informe difundido en la semana por la consultora Audemus, que lidera el ex ministro de Producción Matías Kulfas, Argentina registra el 2° peor desempeño industrial del mundo entre las 56 economías relevantes de la muestra, superado únicamente por Hungría; en un contexto regional donde Brasil la expandió 3,5% promedio, Chile (+5,2%), Perú (+6,5%) y Uruguay (+3,7%).

Variación de la actividad industrial

En lo que va del gobierno de Milei, de acuerdo con los datos relevados por la consultora, en estos dos años cerraron más de 2.400 empresas industriales, lo que representa un 5% del total de empresas manufactureras argentinas, y se perdieron 73.000 empleos manufactureros.

En Santa Fe las consecuencias de las políticas económicas nacionales están siendo devastadoras para el sector productivo y comercial ya que en la provincia desde noviembre de 2023 se perdieron 2.257 empresas – un promedio de casi 3 por día-, la gran mayoría de ellas en el sector más pequeño y 10.278 empleos, principalmente en la Industria (-7.845), Construcción (-1.022) y Transporte y almacenamiento (-1.041).

Variación de la cantidad de empresas industriales

De acuerdo con un informe difundido por el ex ministro de Trabajo Juan Manuel Pusineri se perdieron 2310 empresas con entre 1 y 10 trabajadores; 26 con entre 10 y 100; 7 con entre 100 y 500 y 2 con más de 500 empleados.

“En Europa, las causas (de la retracción industrial) son identificables y, en parte, exógenas: el shock energético, la competencia china en el sector automotriz y las tensiones comerciales con Estados Unidos. En Argentina, la crisis manufacturera responde a decisiones de política económica doméstica, no puede explicarse por el contexto global ni regional. La crisis es local, tiene causas identificables y responde a una orientación de política económica que el gobierno actual no solo no está revisando, sino que defiende como virtud”, dice el informe.

Las ramas manufactureras que fueron más afectadas fueron las textil e indumentaria, productos metálicos y fabricación de muebles y otras manufacturas, donde se perdieron hasta dos dígitos de empresas que había hasta noviembre de 2023, caídas solo comparable a la que sucedió a principios de siglo en la crisis de la convertibilidad. También fueron en estas ramas de actividad donde más empleos se destruyeron.

El informe de la consultora Audemus va en línea con los resultados del relevamiento de Indicadores Industriales y Expectativas de la UIA que concluyó que el 54,7% de las empresas manufactureras respondió haber vendido menos; el 53,3% haber producido menos; el 22,2% de las firmas registró caídas en el número de empleos y el 30% reportó haber exportado menos.

Estos datos sobre el comportamiento de la economía se dan un contexto donde uno de los pocos sectores que fueron los beneficiados por la política económica de Milei como las finanzas internacionales, que con la especulación financiera obtuvieron ganancias impensables en cualquier otro país, empezaron a cuestionar el funcionamiento de la economía -el jueves Claudio Loser, ex director regional del FMI, dijo que en Argentina “hay mucho carry trade y poca inversión real” – a tal punto que seis bancos internacionales ubicaron a Argentina junto con Turquía como uno de los países más vulnerables del mundo a un shock externo y recomendaron vender los bonos que tienen en su cartera.

Después de las palabras de compromiso sobre los avances en el terreno fiscal que le adjudican al gobierno, el Citi, Morgan Stanley, JP Morgan, Barclays, Wells Fargo y Bank of America (BofA), según publicó el diario La Nación, coincidieron en que el programa económico de Javier Milei “todavía enfrenta fragilidades estructurales que podrían amplificarse si aumenta la volatilidad internacional” como un bajo nivel de reservas, un financiamiento externo costoso, un tipo de cambio que consideran apreciado y una inflación que sigue elevada, pese a la reducción lograda desde 2023.

Al comienzo del año, la construcción sostuvo el leve repunte de final de 2025, mientras que la industria no logra repuntar pese a una relativa mejora mensual. Así lo reflejaron los datos del INDEC difundidos este viernes sobre actividad manufacturera y un crecimiento moderado en el sector de obras.

La construcción inició el año con una variación del 0% respecto a diciembre pero concretó una suba del 1,2% contra enero del año anterior. En cambio, la industria continúa retrotrayéndose y no logra avanzar: en enero cayó 3,2% interanual, encadenando su séptima baja consecutiva en estos términos.

La industria volvió a caer en enero y la construcción mostró una leve mejora.

Los datos en estos rubros muestran un comportamiento dispara con ciertas variaciones mensuales positivas, pero con una actividad económica que no logra recomponerse desde mediados del año pasado y sin señales claras de dar paso a una pronta recuperación.

La industria manufacturera sigue sin encontrar un piso firme. En enero, el IPI mostró una suba del 3,1% respecto de diciembre, pero en la comparación interanual volvió a retroceder 3,2%.

El retroceso interanual se explicó sobre todo por tres divisiones que arrastraron al promedio general: Vehículos automotores (-25,7%), Maquinaria y equipo (-20,2%) y Prendas de vestir (-20,6%). Son rubros particularmente expuestos a la competencia externa y, según lo relevado, donde las empresas vienen señalando el impacto de la mayor presencia de productos importados como uno de los frenos principales.

Desde julio de 2025 el índice de manufacturas viene registrando bajas interanuales.

En automotriz, la foto sectorial acompañó el mal dato: retracción en ventas internas y exportaciones, con un contexto regional donde los autos chinos vienen ganando peso. Además, la menor actividad de las terminales se traduce en un derrame que no es menor: golpea también la fabricación local de autopartes.

En Maquinaria y equipo, la caída se vinculó a derrumbes en la producción de maquinaria agrícola y de aparatos de uso doméstico —heladeras, lavarropas—, mientras que en textil y vestimenta el escenario de competencia importada vuelve a aparecer como explicación dominante para entender el retroceso.

En tanto, el mes mostró un rebote en los principales rubros. En enero, automotriz subió 7,9% contra diciembre, textil y vestimenta 4,4%, y productos de metal y maquinaria 3%. En series, la producción fue la más alta desde junio del año pasado tanto en la desestacionalizada como en la tendencia-ciclo. Aunque el envión todavía no alcanza para torcer la línea anual.

Del otro lado del tablero aparece la construcción. El ISAC registró en enero un crecimiento interanual de 1,2%, pero también mostró una señal de pausa: en la serie desestacionalizada no hubo cambios respecto de diciembre (0,0%). Una recuperación que avanza, pero más lenta. Sin épica.

El indicador de la actividad de la construcción tuvo 0% de variación respecto a diciembre, pero un repunte interanual del 1,2%.

En términos de tendencia-ciclo, el indicador marcó una suba mensual de 0,8%, una señal de continuidad en la mejora, aunque con un ritmo moderado. Venía de un 2025 con crecimiento (según el dato citado, +6,3%), y el inicio de 2026 parece confirmar que el sector sigue en terreno positivo, pero con menos impulso que antes.

El detalle de insumos vuelve a mostrar un patrón de contrastes, típico del rubro: dentro del conjunto, el hormigón elaborado fue el material que más creció en la comparación interanual, con +16,9%, mientras que las cales registraron la mayor caída, con -15%. El promedio mejora, pero no se mueve todo junto.

En el mercado laboral, los puestos de trabajo registrados en el sector privado de la construcción alcanzaron en diciembre de 2025 los 380.880, con una suba interanual de 3,3%. Sin embargo, el acumulado de 2025 todavía dejó una lectura más fina —y menos festejable—: -0,3% frente al año previo. En cuanto a las perspectivas, la encuesta a grandes empresas del sector para febrero-abril de 2026, la mayoría de las empresas espera que la actividad se mantenga estable.

La utilización de la capacidad instalada en la industria fue del 59,4% en agosto, lo que marcó una baja con respecto al mismo mes del año anterior, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El indicador volvió a posicionarse por debajo en la medición interanual (61,2%), mientras que en la comparación mensual se incrementó contra julio (58,2%).

Los bloque sectoriales que se ubicaron por encima del indicador en general fueron refinación del petróleo (86,1%), industrias metálicas básicas (70,4%), productos alimenticios y bebidas (66,6%), papel y cartón (61,4%) y sustancias y productos químicos (60,1%).

Caso contrario sucedió con productos minerales no metálicos (58,5%), industria automotriz (53,3%), edición e impresión (50,9%), productos del tabaco (46,9%), metalmecánica excepto automotores (44,4%), productos de caucho y plástico (42,1%) y productos textiles (41,5%), que quedaron por debajo del indicador general.

Comparado contra agosto del 2024 (50,8%), la metalmecánica excepto automotores registró la principal incidencia negativa, con el 44,4%.

Según el Índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero), varios rubros presentan en agosto un menor nivel de actividad respecto del mismo mes del año anterior, entre los que se encuentran maquinaria agropecuaria, aparatos de uso doméstico y productos de metal.

Le sigue los productos de caucho y plástico, con una utilización de la capacidad instalada del 42,1%, quedando por debajo contra el mismo mes de 2024 (48,7%).

La industria automotriz muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 53,3%, inferior en la comparación interanual (59,9%), relacionado con la baja de la producción en las terminales automotrices.

Productos textiles presentaron en agosto un nivel del 41,5%, inferior al 50,4% registrado en el mismo mes del 2024.

Por último, los productos del tabaco utilizaron el 46,9% de la capacidad instalada y quedaron por debajo contra agosto del 2024 (54,4%). Esta baja se da como consecuencia de la menor producción de cigarrillos.

El indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial. El relevamiento comprende un panel de entre 600 y 700 empresas.Para su cálculo, se tiene en cuenta cuál es, efectivamente, la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en julio -de acuerdo a información preliminar- una caída de 3,3% interanual, la primera desde noviembre del 2024, recortando la mejora acumulada en los primeros siete meses al 1,7% en comparación con el mismo periodo de 2024.

"La actividad industrial mostró en julio la primera caída interanual desde noviembre del año pasado, mientras que en la medición desestacionalizada volvió a tenerse una contracción en la comparación con el mes anterior", que fue del -1,7% según el reporte.

El dato viene a sumarse a las mediciones públicas y privadas que señalan que, tras la recuperación heterogénea (la Pymes fabriles no estuvieron entre las mejores performances), la economía nacional encuentra una frontera ante las incertidumbres políticas, la carga tributaria, las reformas pendientes y el tipo de cambio. Incluso antes del impacto sobre la actividad por la suba de tipos de interés.

Producción industrial por sectores.

"Es un escenario desafiante en el segundo semestre; la recuperación de la actividad industrial muestra signos de agotamiento", ratificó el centro de estudios que dirige Daniel Artana, que ya había medido una contracción intermensual del 1,3% en junio.

"La actividad acumula una mejora de 2.4% en la comparación con abril de 2024, en el inicio de la recuperación, pero se coloca 4,6% por debajo del registro de febrero pasado. Con lo anterior, todos los indicadores que permiten evaluar la sostenibilidad de la fase de recuperación iniciada en abril del año pasado señalan un agotamiento de la dinámica de mejora de la actividad, alcanzado en julio luego de 15 meses un crecimiento equivalente anual de la industria de 1,9%, el más bajo en comparación con los episodios de crecimiento previos desde 1980"..

Destaca el informe que "en el mes se observó una marcada contracción de la actividad en sectores que lideran la recuperación, explicada por una combinación del efecto de paradas programadas y unos niveles de actividad más elevados un año atrás con el inicio de la recuperación en el segundo semestre".

"La industria automotriz tuvo en julio el mayor retroceso, combinando caídas tanto en la producción de automóviles como de vehículos utilitarios a causa de la realización de paradas técnicas programadas asociadas al receso por vacaciones y mantenimiento. Adicionalmente, en el mes, mientras que las ventas mayoristas y los patentamientos mostraron un sostenido dinamismo, las exportaciones tuvieron una importante caída luego de cuatro meses de avance".

Índice de producción industrial.

Al analizar el desempeño de sectores en el acumulado de siete meses, el IPI/Fiel apunta que "la producción de minerales no metálicos redujo el crecimiento acumulado a 10,4%, mientras que la rama automotriz lo hizo al 10%, en cada caso en la comparación con el mismo periodo del año anterior.

"Con un crecimiento superior al promedio de la industria, la producción de alimentos y bebidas acumula una mejora de 3,6% y las industrias metálicas básicas una de 3,3%, en cada caso en los primeros siete meses del año y en la comparación con el período enero julio del año pasado".

ñade el reporte que "el proceso de petróleo (+0.5%) y la producción de insumos textiles (+0.4%), igualaron el nivel de actividad de los primeros siete meses de 2024, mientras que los despachos de cigarrillos (1,2%) y la producción metalmecánica (‐1,7%) retroceden en la comparación con el mismo período del año pasado".

Por último expone que "la producción de papel y celulosa y la de químicos y plásticos alcanzan un nivel 6,4% por debajo del registrado entre enero y julio del año pasado".

La actividad industrial retrocedió 2,1% entre marzo y junio, acumulando cuatro meses consecutivos de caída, y alcanzó un nivel similar al de septiembre de 2007, según un informe del Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc), perteneciente a las Bolsas de Comercio de Rosario y de Santa Fe.

El reporte, basado en datos del INDEC y de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), destacó que la recuperación acumulada entre abril de 2024 y febrero de este año, del 9%, quedó atenuada tras las caídas recientes, que limitaron el repunte a un 4% interanual.

El estudio señaló que “el cambio en la tendencia de la evolución del sector industrial ocurrió de la mano del anuncio del nuevo régimen cambiario implementado a partir de abril”. El esquema de flotación entre bandas supuso un aumento en el tipo de cambio que encareció los insumos, lo que frenó la actividad manufacturera.

Además, el CICEc subrayó que el freno se produce en un contexto macroeconómico más ordenado en términos fiscales y con un proceso de desinflación en curso, pero aún marcado por la volatilidad en las tasas de interés y en el tipo de cambio, factores que afectan directamente al desempeño industrial.

El análisis puntualizó que 12 de los 16 sectores que integran el Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPIM) mostraron caídas entre marzo y junio. Las mayores retracciones se dieron en:

Por el contrario, algunos rubros mostraron variaciones positivas, como minerales no metálicos (+6,6%), refinación de petróleo (+1,6%) y caucho y plástico (+0,6%).

Dado su peso dentro del índice (25%), el rubro alimentos y bebidas fue el que más incidió en la caída general, con una baja del 0,7% en el período analizado. El informe atribuyó el retroceso principalmente a la menor producción de gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas.

Sin embargo, hubo segmentos que lograron cierto dinamismo, como la molienda de oleaginosas, la producción de azúcar y la elaboración de confitería y chocolate, aunque no alcanzaron a compensar el retroceso de los otros subsectores.

El informe del CICEc concluyó que “los valores más recientes se ubican 13% por debajo del máximo alcanzado en noviembre de 2011 y son equivalentes a los niveles de actividad observados en septiembre de 2007”. De este modo, la industria argentina vuelve a transitar niveles de producción de hace casi 18 años, en un escenario marcado por la fragilidad macroeconómica y la pérdida de dinamismo en el consumo.

El 70% de las empresas manufactureras PyMEs mantiene su producción en niveles bajos con algunas que profundizaron su retracción (-1,3% interanual), la preocupación por la debilidad de la demanda interna alcanza al 68% de los empresarios consultados, muy por encima del promedio histórico, mientras que el índice PMI-PYME se ubica en niveles recesivos por tercer trimestre consecutivo y la confianza de los empresarios se deteriora de acuerdo con el ICE-PYME.

Estas son algunas de las conclusiones que contiene el informe coyuntural correspondiente al segundo trimestre de 2025 elaborado por la Fundación Observatorio Pyme de la que participaron más de 400 empresas, que reporta que el 45% de las relevadas dijo sentirse amenazada por la apertura importadora y el 33% perdió porciones de mercado a manos de productos importados, principalmente de China, mientras se mantiene la sustitución de productos fabricados en el país por importados, situación que es agravada por el contrabando y la competencia desleal.

El informe releva además que el 74% de las empresas informó haber tenido aumento de costos, pero solo menos de la mitad (35%) pudo trasladarlo a precios, lo que está llevando a las empresas "a buscar estrategias defensivas para mejorar las cuentas (incluyendo recortes de personal y aumento de componente importado en la producción) y a reclamar medidas para 'nivelar la cancha' (alivio de la presión fiscal, estabilidad macroeconómica, reformas en el mercado laboral)".

Sector textil y calzado registra despidos significativos en el último trimestre.

"Mientras que los costos unitarios aumentaron un 33% interanual, las ventas nominales solo lo hicieron un 27%. Además, el 74% de las empresas reportó un aumento de costos, pero apenas el 35% pudo subir sus precios. Como consecuencia, el 67% de las empresas enfoca su estrategia en la reducción de costos", dice el informe.

En este contexto, indica el informe, las PyMEs industriales vienen ajustando, entre otros rubros de su estructura de costos, con achicamiento de su plantel de personal que lleva acumulado 9 trimestres de reducción de empleos, con una pérdida porcentual del 4,7% interanual en el segundo trimestre. En el último trimestre, el 25% de las empresas redujo su personal, con rubros como el de "Textiles y Calzado", donde el 40% de las empresas despidió gente.

Esta retracción de la actividad con pérdida de empleos también se refleja en el sector de servicios informáticos, unos de los de mayor crecimiento en los últimos años que empezó a desacelerar sus niveles de actividad lo que trae pérdida de empleos en 3 de cada 10 empresas consultadas, una disminución importante de la confianza empresarial (ICE-PyME=56) y donde 7 de cada 10 empresas señala su preocupación por el escaso margen de rentabilidad.

La industria pegó un salto del 12% en junio respecto del mismo mes del año pasado, cuando cayó el 20%, apenas mejoró respecto de mayo de 2025 el 1,1% y se ubica en promedio en los niveles de noviembre de 2023 pero 11 puntos por debajo de junio de ese año, en plena campaña electoral nacional.

De acuerdo con el informe que elabora el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina con los datos anticipados del mes de junio, el acumulado de la primera mitad del año subió respecto al mismo periodo de 2024, en gran medida debido al bajo nivel de comparación, pero comparado con el acumulado de 2023 la actividad industrial aún se encuentra un 10% por debajo.

Los datos de junio relevados por la UIA muestran, más allá de la recuperación general, un desempeño heterogéneo al interior, con sectores que mostraron mejoras importantes como el vinculado a la molienda de oleaginosas con otros que están diez puntos abajo como el de la industria automotriz.

En este sentido, por ejemplo, la liquidación de divisas agroindustriales registró una suba de 21%, impulsada adicionalmente por la baja en las retenciones que el gobierno nacional dispuso en el primer semestre del año, como también lo hizo la construcción (despachos de cemento 4,9% y índice construya 2,8%), comparado con un año donde la obra pública estuvo paralizada y la privada sufrió la recesión. Este sector aún se encuentra más de un 20% por debajo del mismo periodo de 2023.

Mejora en las cifras en la industria. Crédito: UIA

Por el contrario, el sector Automotor cayó 10,9%, como también se retrajo el patentamiento de maquinaria industrial (27%). En tanto cayó respecto de mayo la producción de Bebidas (12%), así como también el comercio con Brasil (5,4% las exportaciones y4,5% las importaciones). En menor medida, registró una baja el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales (1,2%).

Durante el primer semestre del año las importaciones de bienes de consumo alcanzaron los 5.268 millones de dólares, una suba de 32 % contra 2023. Otro de los rubros importados que registraron una suba considerable fueron los bienes despachados mediante servicios postales (courier), que registraron una suba de 42% contra 2023. En tanto, las exportaciones industriales muestran un estancamiento, pese a que en junio se observó una suba del 12%.

En el mes de mayo la producción industrial creció 5,8% en términos interanuales y 2,2% comparado con abril de 2025, acumulando un crecimiento de 6,6% en los primeros cinco meses del año. Al comparar con el mismo periodo acumulado de 2023 aún se encuentra 10% por debajo.

A nivel sectorial crecieron 13 de los 16 sectores que componen el índice en términos interanuales, y 10 respecto al mes anterior. En términos interanuales, presentó una suba la producción de Otros equipos de transporte (35%), impulsando por el buen desempeño productivo de las motos, seguido de Muebles y colchones (36%), y Vehículos automotores(30%i.a.). En menor medida, creció la producción de Alimentos y bebidas (2,3%), Sustancias y productos químicos (+3,3%), y Productos textiles(+5,5%)

Por el contrario, continúa en terreno negativo los Productos de metal (14,6%), con una caída en todos los subsectores del rubro, seguido de Refinación de petróleo (10% ), y Prendas de vestir, cuero y calzado (5,4%).

En cuanto a los subsectores, el 60% de los subrubros mostraron subas interanuales en su producción (41/68 subsectores), lo cual evidencia que la actividad industrial se encuentra en un nivel de recuperación respecto al 2024, sin embargo el panorama aún es desafiante ya que sólo dos sectores han logrado retornar a su nivel de abril 2023 (último máximo del nivel general): los vinculados a la molienda (debido al bajo desempeño del año 2023 por la sequía), y la producción de motos dado el mejor acceso al crédito y cuotas para el consumo y la mayor facilidad para la importación de insumos para el sector.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en mayo de acuerdo a información preliminar una mejora interanual de 3,0%, acumulando en los primeros cinco meses del año una recuperación del 2,7% en la comparación con el mismo periodo de 2024.

"La mejora acumulada en lo que va del año resulta modesta, teniendo en cuenta que la actividad ha recuperado sólo parcialmente –algo más del 20%- la caída interanual registrada en los primeros cinco meses del año pasado".

.

El informe del equipo económico de Daniel Artana y Juan Luis Bour (Director) ratifica así que hay recuperación en la economía pero que está lejos de las mejores performances que alienta el gobierno nacional. Según los últimos datos oficiales del Indec, en abril la actividad industrial registró un aumento del 2,2% respecto a marzo de 2025, tras una caída del 3,9% en el mes anterior, con 58,3% de la capacidad instalada en uso.

Los datos de Fiel confirman lo que los analistas vienen advirtiendo sobre mejor performance de bienes durables, pero también sugieren un incremento en bienes masivos.

"En el mes la industria automotriz mostró el mayor avance entre los sectores de actividad combinando una nueva mejora en la producción de utilitarios con un marcado aumento en la producción de automóviles, en parte explicado por un efecto de base de comparación en 2024", dice Fiel.

Pero el dato destacado es el de minerales no metálicos (cemento, yeso, insumos de la construcción) que en mayo presentaron "la segunda mayor mejora entre las ramas industriales, la que resultó algo más moderada que las observadas en el trimestre anterior". Eso en un contexto en el que la industria de la construcción está jaqueada por los altos costos.

.

"Durante el mes con una mayor estabilidad en el frente cambiario, las ventas de insumos para la construcción moderaron su avance, y en el caso de los despachos de cemento el mayor freno se observó en las ventas en bolsa", aclaró Fiel.

Añadió a esos dos segmentos el crecimiento en la producción de alimentos y bebidas, "al interior del cual destaca el avance de la lechería, el retroceso de la faena vacuna y el avance de la producción de gaseosas, aguas, jugos y licores".

.

"Entre las ramas con caída de actividad, el mayor retroceso en mayo lo registró la de los químicos y plásticos, rama al interior de la cual la más profunda contracción la mostró la producción de agroquímicos y de neumáticos".

El centro de estudios destaca en los primeros cinco meses del año, "la producción de minerales no metálicos continúa liderando el ranking de crecimiento con una mejora de 15,5% en la comparación con el mismo periodo del año anterior. Con un crecimiento acumulado entre enero y mayo superior al promedio de la industria, se colocan también la rama automotriz con un avance del 12,4% seguida del sector de los alimentos y bebidas con un alza del 4,3%".

Por el contrario, "con un crecimiento inferior al promedio en los primeros cinco meses de 2025, la producción de las industrias metálicas básicas acumula una mejora del 0,8%, mientras que la de insumos textiles registra una ligera alza del 0.4%, en cada caso en la comparación con el periodo enero mayo del año pasado.

"Por su parte, la refinación de petróleo igualó en lo que va del año el nivel de los primeros cinco meses de 2024, mientras que la producción de químicos y plásticos tuvo una metalmecánica que retrocedió 3,7%, seguida de los despachos de cigarrillos con una merma de 4,0% y de la producción de papel y celulosa que se redujo 6.1%, en todos los casos en los primeros cinco meses del año y en la comparación con el mismo periodo de 2024.

La actividad industrial del mes de marzo recuperó una parte de lo que había perdido en marzo de 2024 (+7%) – cuando la actividad manufacturera tocó el piso de la crisis post devaluación de diciembre de 2023 – pero se retrajo respecto de febrero (-1,5%), manteniendo niveles similares al promedio de los últimos 5 meses, con comportamientos heterogéneos al interior del sector.

De acuerdo con el informe de actividad difundido por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina, en el tercer mes de marzo mostraron un buen desempeño la liquidación de divisas agroindustriales (+25,2%) y de patentamiento de maquinaria industrial (+61,2%). También crecieron la construcción, fundamentalmente por el bajo nivel de comparación de 2024 la producción de Acero (+37%), y en menor medida producción de Aluminio (+1,9%). El sector Automotor presentó una baja (-3,7%), afectado por menos días hábiles y paradas en plantas por renovación industrial.

En tanto en febrero la industria tuvo el tercer mes consecutivo de crecimiento interanual tras 18 meses de caídas consecutivas, 5,6% en términos interanuales (había perdido 9,8% en febrero de 2024), mientras que se mantuvo estable respecto de enero de 2025 (+0,5%). A nivel sectorial, este mes crecieron 10 de los 16, destacándose los sectores de Maquinaria y equipo(+33,6%i.a.) impulsado por la mejora productiva de Maquinaria agropecuaria y Maquinaria de uso general; Otros equipos (+37,2%), Otro equipo de transporte (+30,7%) y Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras (+35,6%).

"En cuanto a los subsectores, dice el informe de la UIA, el 60% de los sub rubros mostraron subas interanuales en su producción (41 de 68 subsectores), lo cual evidencia que la actividad industrial se encuentra en un nivel de recuperación, sin embargo, el panorama aún es desafiante y a que sólo tres sectores han logrado retornar a sus niveles de febrero 2023: Alimentos y bebidas (+5,6%), Producción de tabaco (+55%), y Otro equipo de transporte(+21%)".

Importaciones sin frenoDe acuerdo con el informe de actividad industrial publicado por la Unión Industrial Argentina, las mejoras al interior de la actividad continúan siendo heterogéneas entre los distintos sectores debido, entre otros factores, a una mayor competencia frente a la importación de bienes terminados que en Bienes de consumo aumentaron el 75,7% y en Resto183,3%, debido principalmente a las compras online.

Las importaciones desde China crecieron 132%, es el principal país de origen de las de las compras al exterior y pasaron a representar el 24,7% del total importado en el mes de marzo.

La actividad industrial de febrero a nivel nacional creció 4,7% interanual -comparada con el mismo mes de 2024- y acumula en el primer bimestre del año un avance del 5,4%. A su vez la medición desestacionalizada registró una expansión mensual del 1,3%.

Así lo expresa el Índice de Producción Industrial de la consultora de Orlando Ferreres. "La industria manufacturera mostró una mejora de 1,3% mensual en febrero, recuperando el terreno cedido en enero, que se recalculó a una contracción de 0,9%, dejando un primer bimestre levemente positivo respecto de los últimos dos meses del año pasado", analizó la consultora.

El análisis aclara que la mejora interanual se debe en parte al bajo punto de comparación en el primer mes del año pasado. Y detalla que "entre los sectores, la mayor incidencia positiva la aportó el complejo automotriz, con un aumento de la producción de 13,1% anual para el segundo mes del año.

Índice de producción industrial. Crédito: OJF & Asociados.

"También se destaca el sector de alimentos (+6,3%) gracias al impulso de los aceites, y el sector de minerales no metálicos (+5,6%), aunque este último tiene mucho terreno para recuperar. Hacia adelante esperamos que la producción industrial siga mejorando, impulsada por el aumento del consumo interno".

Entre los riesgos que advierte OJF&Asociados, el informe menciona "la incertidumbre sobre el rumbo que dará el gobierno a la política monetaria, cambiaria y comercial, y los efectos que pueda tener sobre algunos de los sectores industriales más frágiles en términos de competitividad".

En los próximos días se dará a conocer el Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica Argentina, que elaboran las bolsas de comercio de Rosario y Santa Fe, que en enero había marcado diez meses de recuperación con una tasa mensual del 0,6%, por lo que hasta marzo la actividad fabril tendrá una baja base de comparación para dar buenas noticias "estadísticas" al gobierno.

"Desde el valle, fechado en marzo de 2024, la actividad económica argentina lleva recuperado un 6,2%, superior al comportamiento promedio de los primeros diez meses de las siete fases expansivas previas (5,8%)", señaló aquel reporte.

También el informe de la Federación Industrial de Santa Fe había señalado una mejora del 15,5% interanual en enero, aunque con una fuerte incidencia del procesamiento de soja y sin mejoras significativas en los rubros Pyme

Entre los sectores, la mayor incidencia positiva la aportó el complejo automotriz.

El informe de Ferreres analiza el comportamiento de las industrias por sector en febrero. Alimentos, Bebidas y Tabaco anotó un crecimiento anual de 4,8%, impulsado nuevamente por la producción de aceites (+10,5%).

La faena bovina se contrajo 2,8%, mientras que la faena avícola creció 2,2%, siempre en la medición interanual. El sector muestra en su conjunto un avance acumulado de 7,0%.

Añade el informe que "el buen resultado que están mostrando los sectores de maquinaria agrícola y el automotriz permitió al apartado de maquinaria y equipo permanecer como el más dinámico en el comienzo de 2025, con un avance para febrero de 16,1%, y un acumulado para el primer bimestre de 19,0%".

En el detalle de la Asociación de Fabricantes de Autos (ADEFA) se registra para el segundo mes la producción de 42.419 vehículos, "creciendo 13,1% en la comparación anual".

Metales básicos continuó con los números negativos que acumula desde hace 17 meses; registró para febrero una caída de 6,6% anual, acumulando una merma de 7,5% para el primer bimestre. Entre las principales líneas de producción, los laminados terminados en caliente cedieron 13,4%, y los fríos 18,9%; a su vez, la elaboración de acero crudo bajó 2,2%, y la de aluminio 1,5%, siempre respecto de febrero de 2024.

Minerales no metálicos (cemento y yeso, decisivos en la construcción), "gracias en buena parte a los muy bajos números de los primeros meses del año pasado, muestra crecimiento interanual por segundo mes consecutivo, anotando para el segundo mes del año una suba de 5,6%, que lleva el acumulado del primer bimestre a 6,9%". La producción de portland tuvo una suba de 8,1%.

Seis de cada diez empresarios industriales (61,7%) prevén mejoras en su situación económica empresarial aunque son menos los optimistas en el sector de la actividad que desempeñan (58,1%) y siete de cada diez (68,6%) creen que mejorará la situación del país. En todos los casos las expectativas de cara al futuro son más moderadas que las del año pasado.

Entre las preocupaciones que tienen los empresarios para desarrollar su actividad, la principal es el alto costo de producción (40,6%) que relegó del podio a la caída de la demanda, quien lo había ocupado en los dos relevamientos previos.

Estas son algunas de las conclusiones a las que arribó la primera encuesta de la Unión Industrial Argentina de 2025 sobre "Indicadores industriales y expectativas" que se realizó en el primer bimestre del año, que muestra una mejora sobre enero de 2024 -cuando empezaron a sentirse las medidas tomadas por el gobierno nacional que provocaron una fuerte retracción de la actividad - pero una caída sobre octubre de 2024.

De acuerdo con el informe, la mayoría de las empresas registraron caídas en la actividad que desarrollan: el 42,3% indicó una caída en su producción, mientras que sólo el 17,3% manifestó haber tenido subas. Doce de los sectores relevados tuvieron retracción de la producción.

Análisis sectorialLos sectores de Confecciones, cuero y calzado, junto con Textiles, fueron los más afectados tanto en términos de producción como de ventas al mercado interno; en tanto Minerales no metálicos enfrentó una mayor contracción en la producción, mientras que Papel, madera y cartón se vio afectado en ventas.

En igual sentido, el 44,8% de las empresas redujeron sus ventas en el mercado interno, mientras que sólo un 22,2% de ellas las incrementaron. Salvo el sector automotor, en el resto de los sectores predominaron las empresas con contracciones en sus ventas internas. En tanto 3 de cada 10 empresas tuvieron menores ventas externas.

Respecto del promedio de uso de la capacidad instalada, de las empresas fue del 58,8%, por debajo del nivel considerado óptimo por la mayoría de las empresas. Según el relevamiento, ocho de cada diez empresarios consultados espera recuperar los niveles a partir de la segunda mitad del 2025.

Esta situación afectó el desenvolvimiento financiero de las empresas ya que el 41,6% de las empresas indicó que tiene dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes pagos: salarios, proveedores, compromisos financieros, tarifa de servicios públicos, impuestos, mientras que el porcentaje de empresas con atrasos en todos los pagos (4,9%) se mantuvo estable en relación con los últimos tres relevamientos.

EmpleoRespecto del empleo, en enero, solo el 11,5% de las empresas consultadas incrementó su dotación de personal frente a un 17,6% que la redujo, un significativo deterioro respecto de la última medición, donde el 17% había registrado aumentos y el 14,2% recortes.

La muestra incluyó grandes empresas (67%) y pymes (33%) de los sectores agropecuario (4%), industria y energía (27%), construcción (3%), servicios (56%) y comercio (10%)Ocho de cada diez empresarios consultados espera recuperar los niveles a partir de la segunda mitad del 2025.

También aumentó el porcentaje de empresas que implementaron ajustes en turnos (59,7% vs. 54,4% en octubre), mientras que las que implementaron reducción de personal se mantuvieron casi estables (59,5% vs. 60,5%).

Finalmente, otro de los desafíos a los que se enfrentan las empresas en el contexto actual es la competencia desleal: un 63,5% de las empresas relevadas reportó efectos negativos por efecto de precios de dumping, en tanto que un 33,4% de las empresas afirmó haber recibido una afectación negativa fruto del contrabando.

Asimismo, los principales factores que las empresas señalan como perjudiciales son los altos costos en comparación con otros países, lo que favorece la venta de productos importados a precios muchos más bajos; la elevada carga impositiva en Argentina; la informalidad, tanto laboral como comercial (venta sin facturación), y la comercialización de productos de menor calidad en el mercado.

Durante enero del 2025, la actividad metalúrgica registró una variación interanual de 2,6% y un aumento de 1,2% con respecto a diciembre del 2024, aunque arrojó importantes bajas en sectores como fundición y autopartes.

El informe elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de Adimra señaló que la utilización de la capacidad instalada disminuyó casi 5 puntos porcentuales contra diciembre, ubicándose en el 47,6%.

El año pasado, el sector metalúrgico sufrió un descenso acumulado de 12,1%.

Por sectores

A nivel sectorial, Maquinaria Agrícola (16,4%) y Carrocerías y Remolques (15,3%) fueron los que mayor aumento registraron en términos interanuales y han tenido gran influencia en el promedio general del sector.

Por otro lado, el sector de fundición (-11,9%) continúa siendo de los más afectados seguido por los fabricantes de Autopartes (-7,1%).

"En este mes volvió a observarse en la dinámica de la actividad de las empresas según la cadena de valor, aquellas proveedoras del sector agrícola fueron las que mejor desempeño en términos interanuales registraron durante enero", señaló Adimra.

Con respecto al resto, se observan aumentos interanuales en todas las empresas vinculadas a las cadenas de valor más importantes (aunque con diferentes intensidades) a excepción de aquellas que se encuentran en la cadena de valor automotriz.

El presidente de Adimra, Elio Del Re, dijo que "si bien los indicadores muestran una recuperación, es importante remarcar que la comparación se realiza sobre un período de profunda contracción, con una caída acumulada del -12,1% en 2024".

En este sentido, subrayó que "para consolidar un crecimiento sostenible, es fundamental avanzar en una agenda que fortalezca la productividad y la competitividad sistémica, promoviendo una integración industrial sólida y equilibrada".

Santa Fe, al frente

En el análisis provincial, se observó que Santa Fe (5,4%) fue la región que mayor aumento presentó en su producción en términos interanuales producto de la influencia que tiene el sector de Maquinaria Agrícola.

Por su parte, las demás provincias también registraron incrementos en su producción en comparación con el año anterior, aunque de forma más moderada: Entre Ríos (2,1%); Buenos Aires (2,2%); Córdoba (3,6%) y Mendoza (3,8%).

A pesar de las fuertes contracciones en la actividad verificadas en los últimos meses, aún no se observa una situación de tal magnitud en el nivel de empleo que aportan las empresas del sector, registrando una caída en términos interanuales de -1,2% y una ligera retracción con respecto a diciembre de -0,1%, se informó.

La actividad manufacturera de las pymes creció 7,3% interanual en diciembre, una significativa mejora si se lo compara con la misma fecha de 2023, en la que marcó un descenso fue del 26,9%. Con estas cifras, el sector cerró el año 2024 con una caída acumulada del 9,8% respecto 2023. "Cabe destacar que en el último mes del año todos los sectores relevados presentaron variaciones positivas en sus comparaciones interanuales", señaló el reporte de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.

"Mensualmente, la actividad de las pymes industriales registró un crecimiento del 4,3% en la medición desestacionalizada respecto al mes de noviembre. En cuanto a la capacidad industrial utilizada se registró un promedio del 62%, marcando una baja de 1,1 puntos respecto a noviembre", destacó el reporte empresario, que confirma una mejora que si bien no compensa la caída en el primer año de la gestión libertaria, resulta en una recuperación significativa en uno de los flancos más desafiantes para la administración económica de Javier Milei y Luis Caputo.

Índice de producción industrial Pyme mensual.

Los resultados surgen del Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) que elabora la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), con una muestra que alcanzó a 420 pequeñas y medianas industrias a nivel federal.

"En la comparación interanual, todos los rubros presentaron un alza respecto del año anterior. Destacan los rubros Madera y muebles, con un crecimiento interanual del 18,1%, seguido por Textiles e indumentaria, cuya actividad estableció en diciembre una suba del 12,4%", expone el reporte. Pero en el acumulado del año, "todos los sectores cerraron con valores negativos. Con caídas de 12,3% y del 12,2%, Alimentos y bebidas y Químicos y plásticos, respectivamente, fueron los más afectados durante 2024".

En alimentos y bebidas, el sector registró un crecimiento del 4,8% interanual a precios constantes en diciembre, y una mejora del 4,3% en la comparación intermensual. Durante el 2024 se registró una baja acumulada del 12,3%. En el último mes del año, las industrias del sector trabajaron con una capacidad utilizada del 62,1%, lo que marcó una reducción de 3,5 puntos respecto a noviembre. Sin embargo "diciembre no cumplió con las expectativas generales. Los costos de producción y los gastos fijos se mantuvieron altos. Aunque  la inflación mostró una baja, los precios de insumos clave como la harina continuaron subiendo. Por otro lado, se registró un aumento en la producción, pero aún persisten las dificultades para acceder a créditos blandos destinados a la inversión en maquinaria".

En textiles e indumentaria, "la producción subió el 12,4% interanual en diciembre y el 4,1% respecto a noviembre. El rubro textil cerró el 2024 con una variación interanual acumulada de -4,1%. En cuanto a la capacidad industrial utilizada, en diciembre se mantuvo el mismo nivel que en noviembre con un 59,6%. Para los industriales textiles, diciembre mostró un desempeño inferior al del año pasado, con expectativas de ventas que no se alcanzaron. De todas formas, los empresarios notaron señales de recuperación y un aumento en el poder adquisitivo, mientras que las inversiones mantienen un panorama incierto. En algunos sectores la temporada alta comenzará en febrero con la demanda de uniformes".

Por el lado de maderas y muebles, "en diciembre, el sector creció el 18,1% interanual a precios constantes y el 4,7% en la comparación intermensual desestacionalizada. En 2024 la actividad cayó el 5,5% frente a 2023. Los costos laborales, los impositivos y los de servicios son factores que afectan la competitividad frente a las importaciones. Industriales del sector maderero informaron que diciembre presentó resultados variados, aunque el balance anual fue positivo tras un período de inactividad. En lo que va de enero se observan indicadores favorables, aunque las estacionalidades históricas han perdido relevancia como referencia. Además, se destaca una reducción en el costo de las telas tapiceras".

La actividad manufacturera de las pymes significativa mejora interanual en diciembre.

Metal, maquinaria, equipo y material de transporte -rubros representativos de la pequeña y mediana empresa metalmecánica- Came expuso que "el sector tuvo una recuperación interanual que ascendió al 5,2% en diciembre, a precios constantes, y creció el 2,6% en la comparación intermensual desestacionalizada. La variación acumulada del 2024 marcó un descenso del 9,4% respecto a 2023. Las industrias operaron al 60,8% de su capacidad instalada.

"En el sector, varias fábricas otorgaron licencias durante las fiestas como una manera de reducir costos. Los empresarios señalaron que los salarios establecidos en el convenio colectivo son insuficientes para retener al personal calificado. En este contexto, las pymes enfrentan la competencia de importaciones, con precios finales más bajos que los costos primarios de producción local, además de los altos costos laborales y la incobrabilidad de clientes, que afectan tanto a la producción como al empleo. Como aspecto favorable destacaron la existencia de materia prima, y proyectaron una economía con mejores perspectivas hacia 2025".

Varias fábricas otorgaron licencias durante las fiestas como una manera de reducir costos.

En químicos y plásticos se experimentó un crecimiento del 9,2% interanual a precios constantes y un repunte del 6,7% en la comparación intermensual; el 2024 acumuló una caída del 12,2% frente a 2023. Papel e impresiones mostró una recuperación del 3,4% anual a precios constantes en diciembre; en términos mensuales tuvo un incremento del 7,8%. El rubro finalizó el año con una caída acumulada del 11,1% frente a 2023.

Según el relevamiento de Came, las pymes mantuvieron su postura y "nuevamente indicaron que la principal medida que debería implementarse en el corto plazo es la reducción de impuestos, tanto nacionales, como provinciales y municipales. Ese reclamo acaparó el 64,9% de las respuestas (3,1 puntos porcentuales por encima de noviembre). El segundo lugar lo mantuvo el estímulo a la demanda interna con el 11,2% de respuestas. A su vez, la simplificación burocrática ocupó el tercer lugar de las medidas que se consideran como más efectivas para las pymes en el corto plazo, con el 8,5% de las respuestas, apenas 0,4 puntos por encima de los incentivos para la contratación de personal, que obtuvo el 8,1% de las respuestas".

"En cuanto a los principales obstáculos, el más identificado por los empresarios fue el de los altos costos de producción, que obtuvo el 44,4% de las respuestas. La falta de ventas ocupó nuevamente el segundo puesto entre los obstáculos que más pesan, y representó el 33,6% de las respuestas. En tercer lugar, con un 9,1% de las respuestas, se encontró la dificultad para acceder a créditos".

El 32,9% de las industrias encuestadas indicó que optó por diversificar productos para afrontar la merma en la actividad. "En algunos casos indicaron haber encontrado errores en la oferta de productos y optaron por incorporar nuevas estrategias digitales".

"Otra de las medidas más tomadas fue la reducción de gastos operativos, con un 21,6%. Muchas de las empresas consultadas informaron que pararon su producción durante diciembre y enero debido a la época festiva, y en algunos casos por exceso de stock. En contraparte, y aprovechando la época, el 12,3% decidió incrementar los gastos operativos".

En agosto de 2024, el Estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una caída de 3,8% en la comparación interanual (ia) y un incremento de 0,2% respecto a julio en la medición desestacionalizada, según reportó este miércoles el Indec.

Con relación a igual mes de 2023, cinco sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en agosto, entre los que se destacan Pesca (+17,1% ia); Explotación de minas y canteras (+6,0% ia); Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+4,5% ia); Electricidad, Gas y Agua (1,6%) y Enseñanza (0,6% interanual).

Por su parte, diez sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-18,0% ia), que sigue afectada por la fuerte baja de obras públicas; Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-7,9% ia), en el marco de la recesión de la economía interna e Industria manufacturera (-6,7% ia), que le restan 2,9 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.

En agosto de 2024, el Estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una caída de 3,8% en la comparación interanual.

Los datos de la actividad económica del Indec para julio se suman a un registro más actualizado de actividad industrial, en este caso de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas. En septiembre -de acuerdo a información preliminar- la contracción interanual fabril fue del 7%.

"Entre las ramas de actividad la de alimentos y bebidas registró un avance interanual a partir de aporte de la producción de alimentos y un menor ritmo de caída en la de bebidas. Entre los alimentos, la producción de aceite de soja sigue mostrando el mayor dinamismo, mientras que las faenas vacuna y aviar mostraron en el mes un positivo interanual y la lechería continúa en retroceso encadenando diecisiete meses de caída", expuso el reporte de la entidad que dirige el economista Juan Luis Bour.

La producción de minerales no metálicos no alcanzó a superar el segundo mayor registro de actividad para el bloque el año anterior; para la rama, el desafío persiste teniendo en cuenta eue octubre de 2023 marcó el mayor nivel de producción del bloque para el décimo mes del año. En el mes la mayor caída de la actividad la registró la metalmecánica, arrastrada por actividades puntuales producto de la realización de paradas técnicas.

Según la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, la maquinaria agrícola en el país, durante septiembre, acumuló tres meses con ventas que mejoran en la comparación interanual. Lo mismo sucede con la producción y ventas de vehículos pesados.

"Los datos de producción industrial del tercer trimestre indican una caída interanual de 7.2% encadenando seis trimestres de retroceso de la actividad. En la comparación con el segundo trimestre la producción corregida por estacionalidad mostró un repunte de 3.3%, interrumpiendo cuatro trimestres de contracción.

"Respecto a los sectores de actividad -señala el reporte de Fiel- destaca el aumento de la producción de alimentos y bebidas y la refinación de petróleo en la comparación con el tercer trimestre de 2023. Las restantes ramas continúan mostrando una contracción respecto del año pasado que ha recortado su dinámica en la comparación con la observada en el segundo trimestre. La mayor desaceleración en la caída interanual durante el tercer trimestre la tuvo la producción de minerales no metálicos seguida de la rama automotriz".

Mejora automotriz

"La industria automotriz, mostró una contracción más marcada en la producción de automóviles que en la de utilitarios", expuso el reporte de Fiel. "Las exportaciones de vehículos volvieron a exhibir un retroceso, aunque los envíos a Brasil encadenaron tres meses de mejora en la comparación con 2023. Los envíos de las terminales a las concesionarias acumulan un trimestre de crecimiento y los patentamientos aumentaron por segundo mes en la comparación con el año pasado".

La actividad metalúrgica registró, durante el mes de septiembre, una contracción en términos interanuales de 7,3%. y acumula una caída de 14,1% en los primeros nueve meses del año. La buena noticia es que contra el mes anterior el sector tuvo un aumento en su producción de 0,8%, lo que podría estar indicando un principio de recuperación.

De acuerdo con el informe que elabora mensualmente la Asociación de Industriales Metalúrgicos de a República Argentina (ADIMRA), la utilización de la capacidad instalada también registró una caída con respecto al año anterior, pero desacelero con respecto a meses anteriores: respecto a setiembre de 2023 disminuyó 5,0 puntos porcentuales y dejó el promedio de los primeros 9 meses del año 9,9 puntos porcentuales por debajo del promedio del 2023.

En cuanto al nivel de empleo, dice el informe, se observa una disminución interanual de 3,2%, en tanto también mostró una caída de 0,2% respecto a agosto de 2024.

En las provincias metalúrgicas las caídas han sido generalizadas, aunque en alguna de ellas ha disminuido la intensidad de la caída. En este contexto, la buena noticia para Santa Fe es que la maquinaria agrícola ha crecido con respecto al año pasado, razón por la cual influyó positivamente en el promedio general, lo que la convirtió en una de las regiones en la que menos ha caído la producción en septiembre con respecto al año previo. Mendoza, Entre Ríos y Córdoba registraron variaciones negativas por debajo del promedio. Buenos Aires, por su parte, ha sido la única provincia que ha registrado una contracción más fuerte que el promedio general.

De acuerdo con el análisis sectorial hecho por el informe, la mayoría de los distintos rubros que componen la industria metalúrgica han registrado caídas interanuelas durante el mes de septiembre. Los únicos dos sectores que mostraron crecimiento respecto a setiembre de 2023 fueron los más perjudicados por la sequía: maquinaria agrícola y carrocerías y remolques.

"Por otro lado -continúa- el resto de sectores han disminuido la velocidad de la caída con respecto a meses anteriores a excepción del sector de Fundición que registró su segunda contracción más intensa del año con una variación de -23,5% con respecto al año previo".

Analizado el comportamiento de la actividad de acuerdo a las cadenas de valor, las firmas metalúrgicas vinculadas a la cadena de petróleo, gas y minería y las vinculadas a la actividad agrícola continuaron registraron las menores caídas interanuales, en tanto la de la construcción siguen registrando caídas mucho más fuertes que el promedio general aunque ha disminuido la velocidad con respecto a meses anteriores. También las empresas que destinan parte de su producción al consumo final siguieron registrando fuertes bajas en su producción, aunque se redujo la velocidad de la caída.

Con relación a igual mes de 2023, cinco sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en julio, entre los que se destacan Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+23,6% ia) y Explotación de minas y canteras (+5,7% ia). La actividad Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+23,6% ia) fue, a su vez, la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida por Explotación de minas y canteras (+5,7% ia).

Por su parte, diez sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-14,8% ia) y Pesca (-9,9% ia), Construcción (-14,8% ia), Industria manufacturera (-5,6% ia) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-5,3% ia) le restan 2,1 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.

El informe del Indec -en línea con el declarado optimismo oficial- se conoce en la misma jornada en la que la OCDE empeoró su previsión sobre la economía Argentina en 2024. En su último informe de Perspectivas a nivel mundial, detalló que el país tendrá el peor crecimiento entre los integrantes del G20.

Cinco sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en julio con relación al mismo mes de 2023.

La organización estimó que este año la economía caerá 4%, siete décimas más de lo que había pronosticado en el reporte de mayo. Al mismo tiempo proyectó que la inflación rondará el 150% anual al finalizar el año. De todas maneras el informe augura que el PBI argentino crecerá en 2025 un 3,9%, 1,2 puntos por encima de su última proyección, lo que supone más optimismo sobre la marcha económica de la gestión Milei.

Asimismo la Ocde estima una inflación del 46,7% el próximo año, 24,5 puntos porcentuales menos de lo estimado en el reporte de perspectivas difundido en el quinto mes del año. La cifra está muy por encima del 18,3% que Luis Caputo definió en el presupuesto que debe analizar el Congreso.

Cabe recordar además que en el relevamiento de agosto, el conjunto de analistas del Relevamiento de Expectativas del Mercado que aportan a requerimiento del Banco Central, pronosticó un PBI de -3,8% para el cierre de este año, con un nivel de actividad que comenzaría a recuperarse en el tercer trimestre del año, con una suba de 0,9% sin estacionalidad. Para 2025, el conjunto de participantes del REM estimó un crecimiento promedio de 3,5% interanual, apenas por debajo de la proyección de la Ocde.

La actividad manufacturera de las pymes descendió 8,7% interanual en agosto y acumula una retracción de 16,9% en los primeros ocho meses del año frente al mismo periodo de 2023. Pero al mismo tiempo creció 3% en la comparación intermensual desestacionalizada, un dato que no supone "señales firmes" de recuperación.

Así lo expone un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa para el octavo mes del año respecto de las fábricas Pyme. El sector ocupa el 60% de su capacidad instalada -por debajo del 60,6% de julio- según la encuesta a 414 empresas en el país.

El índice que elabora la entidad señala dos meses de recuperación: 79,2 en junio, 79,6 en julio y 86,7 en agosto. Todos los indicadores están lejos del 102,4 de octubre, cuando la economía argentina estaba dominada por la dinámica del "plan platita" de ministro-candidato Sergio Massa.

Índice de producción industrial PyME.

En el análisis sectorial, los seis sectores manufactureros del segmento pyme tuvieron declives en la comparación anual, siendo los más afectados "Papel e Impresiones" (-21,1%) y "Químicos y plásticos" (-15,5%). "Maderas y Muebles" fue el que menos cayó (-1,1%).

Sin embargo alimentos y bebidas creció 0,9% intermensual, y lo mismo sucedió con maderas y muebles: +4,3%; metal, maquinaria y equipo, y material de transporte: +5,9%; químicos y plásticos +2,1% y papel e impresiones: +4,2%.

Las demandas sectoriales parecen estar, en parte, en línea con las promesas oficiales de baja de impuestos (el gobierno pide paciencias sin tiempo determinado) y las desregulaciones que leva adelante Federico Sturzenegger. Sin embargo las fábricas piden incentivos al consumo que están fuera del espectro de oferta oficial. Queda por verse qué pasará con la reglamentación de la reforma laboral.

"La medida más destacada que esperan en las industrias pymes en el corto plazo -expresa Came- es la reducción de impuestos, que representa 58,8% de las respuestas, seguida por el estímulo a la demanda interna con 14,6%. La importancia de simplificar regulaciones y trámites ocupó el tercer lugar con un 9% de las respuestas. A su vez, la generación de incentivos para la contratación de personal se lleva el cuarto lugar con 8,8%, lo que marca el incremento en el peso que tiene el componente laboral en la empresa".

Producto de la fuerte recuperación de la molienda de soja, que tiene una participación relativa importante en la composición del índice de actividad, y el bajo nivel de comparación interanual producto de la histórica sequía de 2023, la actividad industrial en la provincia de Santa Fe presentó en julio de 2024 una mejora de 7,2% interanual, acumulando en siete meses un retroceso del 9,7% en relación al mismo período del año anterior.

El impacto de la caída de la actividad en Santa Fe se ve claramente reflejada en el empleo industrial que viene perdiendo puestos de trabajo desde febrero de este año: en junio el empleo formal en nuestra provincia se contrajo un 2,1% interanual, equivalente a una reducción de 11.500 trabajadores respecto al mismo mes del año pasado; en tanto el empleo observó una baja de 3,7% interanual, equivalente a 5.100 trabajadores asalariados menos en relación al mismo mes de 2023.

La incidencia del rubro ‘molienda de soja’ en la composición del nivel de actividad fue de tal importancia que, si se descontara de la medición, la producción industrial en la provincia hubiese registrado en julio de 2024 una baja de 6,5% interanual, y una disminución de 12,1% en la medición acumulada en siete meses.

Otras actividadesLa recuperación se vio reflejada también en otras ramas de la actividad industrial: el 73% de las analizadas presentó en julio de 2024 una caída interanual de su producción contra más del 90 % del mes anterior, retomando a los niveles de 2018/19 aunque continuó por debajo de los registros de 2021/22: caída de la demanda interna, paralización de la obra pública nacional y mayores costos de producción son identificados como las dificultades mayores a las que se debió enfrentar la industria santafesina.

Las ramas de actividad de mayor contribución al producto industrial de Santa Fe presentaron en julio de 2024 fueron molienda de oleaginosas (+62,0%), productos metálicos para uso estructural (+28,8%), fiambres y embutidos (+5,8%), prendas de vestir (+4,5%), autopartes (+1,7%) y molienda de cereales (+0,8%).

En tanto impactaron negativamente los rubros carne vacuna (-1,4%), maquinaria de uso especial (-4,0%), maquinaria de uso general (-6,7%), vehículos automotores (-8,7%), maquinaria agropecuaria (-10,8%), productos lácteos (-13,2%), muebles y colchones (-15,5%), productos de metal y servicios de trabajo metales (-18,8%), edición e impresión (-18,8%), papel y productos papel (-19,3%), manufacturas de plástico (-19,3%), industria siderúrgica (-29,1%), y carrocerías-remolques (-32,5%).