Una baja sostenida de la inflación hacia el 2% mensual, baja del empleo, el piso de la recesión entre abril y mayo -con recuperaciones parciales- más un interrogante sobre la sostenibilidad del dólar, son parte de los títulos que dejó la disertación del economista Carlos Seggiaro en el lanzamiento de la campaña del trigo 2024/25, en el Museo Histórico e Interactivo del Trigo y del Pan en Matilde.

"De cara a la próxima campaña agrícola vamos a tener un dólar competitivo, por las buenas o por las malas", aseguró el economista Carlos Seggiaro. Créditos: gentileza.

'Yo sé que ustedes van a sembrar igual", dijo el analista agropecuario ante los productores que acudieron a la cita, y a pesar de que -en su análisis- el 70% del trigo que se siembra en la Región Pampeana es sobre campos alquilados, lo que impide una perspectiva de rentabilidad a los precios actuales del mercado y a pesar del "blend" (80% dólar oficial 80% contado con liquidación) para el caso de la liquidación de exportaciones.

"Estamos comprometidos por mantener la calidad", dijo Federico Escenarro en nombre del molino anfitrión de la jornada. La cita repitió las charlas sobre las semillas evolucionadas y los paquetes de tecnología con las que se procuran mejores rendimientos que impactan en la cadena hasta el mostrador de la panadería o en los rendimientos de exportación.

"No esperen un tipo de cambio alto", advirtió Seggiaro a los presentes, al tiempo que recordó la "amenaza" oficial de eliminar el "blend" que mejora el precio de exportación de granos. Sin embargo el economista advirtió al mismo tiempo que "es imposible que la Argentina vuelva a convivir con un dólar barato" como el que sostiene la administración Milei.

El ingeniero agrónomo Fernando Marchisone, expositor en una de las charlas técnicas por el inicio de la campaña del trigo. Créditos: gentileza.

Reconoció que "se están descomprimiendo costos en dólares" tras los anuncios de bajas arancelarias para insumos importados, pero reparó el escenario de precios internacionales en baja (Chicago) y merma en los rindes, que contrastan con los mayores costos de fletes y comercialización, en lo que denominó una "combinación letal".

"Desde noviembre empezaron a caer los precios en Chicago de todos los granos. En diciembre todos esperábamos la súper cosecha que no apareció (chicharrita mediante), pero todos pagamos valores altísimos por los insumos. ¿Quién calculó cuando diseñó la cosecha, lo que íbamos a pagar hoy por el flete..? el costo de comercialización pasó en algunos casos del 9 al 15% mientras el dólar sólo subió el 2% por mes" después de la devaluación del 54% en diciembre y ante una inflación superior.

Pronosticó que la economía "se va a estabilizar varios escalones por debajo de donde estaba" por lo que "la desocupación va a subir". Reseñó que -más allá de la sensibilidad social de los productores- ese es un dato "indiferente" para economías como las de soja, maíz, girasol, maní y miel; "positivo" para la producción de carne aviar y fideos que tendrán mayor demanda producto de la recesión, y "negativo" para la producción de porcinos y lácteos, así como para la de carne vacuna.

Advirtió que mientras el gobierno nacional "insulta" a China, Beijng mejora sus compras a frigoríficos de Brasil, Uruguay y Paraguay que además ofrecen mejores precios. También apuntó que en la Argentina bajó el consumo de carne vacuna a 42 kilos por persona al año (el menor valor desde que hay registros) mientras que "se estabilizó el consumo de polenta todo el año", cuando solía ser un producto sólo demandado en invierno.

Tasas en baja

Para Seggiaro, el BCRA ratificará su política de baja de tasas, que serán activas sólo sobre la inflación del 2% que prevé para fin de año. Sobre la reaparición de créditos, el economista sugirió esperar, pero en todo caso señaló que quienes lo necesiten, lo tomen con la condición de que sea "precancelable" para reemplazarlo por un nuevo financiamiento si la tasa retrocede luego del inicio contractual.

Dólar "para la próxima"

"De cara a la próxima campaña agrícola vamos a tener un dólar competitivo, por las buenas o por las malas. Lo ideal sería por las buenas y que empiecen a devaluar todos los días un poquito y no de golpe. ¿Qué sería por las malas? Que se empeñen en seguir así... esperemos que no ocurra porque no sería bueno para el conjunto de la sociedad", advirtió el economista cordobés.

"Esperemos que el gobierno reflexione... quisiera pensar que sí", explicó Seggiaro en referencia a los pedidos que van desde el FMI hasta Domingo Cavallo por lo que sucede con el atraso cambiario. "Es imposible que la Argentina vuelva a convivir con un dólar atrasado.

"Si este gobierno reflexiona va a empezar a devaluar el mes que viene, el otro, todos los días un poquito. Y entonces, si el gobierno hiciera lo que le recomienda el Fondo Monetario y todos los economistas de la Argentina, el dólar unificado debería llegar a diciembre en torno a los $ 1400. Eso si no se enamora del tipo de cambio atrasado, poniendo en riesgo la competitividad de todos los sectores productivos de la Argentina".

La economía de la Región Centro (Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos) registra en la última década estancamientos, caídas y subas sectoriales, con recortes del producto per cápita de las tres provincias. Según lo informó la Bolsa de Comercio de Rosario, con una población de 3,5 millones de personas, el producto bruto geográfico de Santa Fe cayó en 10 años -0,8% y el producto per cápita (por el crecimiento de la población) retrocedió -10,6%.Sin embargo, hay una intención política a nivel nacional y regional de revertir esta tendencia. Al menos, eso manifestaron de forma coincidente los funcionarios de las tres carteras agroprecuarias. Fue el viernes, en el marco de la reunión de delegados, directores y el Consejo Federal de la Sociedad Rural Argentina, que se desarrolló bajo el nombre "Consensos para una nueva Argentina". El evento contó en la apertura con la participación del gobernador anfitrión Martín Llaryora, y en la segunda jornada con la presencia de las vicegoberandoras Myriam Prunotto (de Córdoba) y María Laura Stratta (de Entre Ríos). Gisela Scaglia no pudo asistir por estar de viaje.

El costo del populismo

Según Ignacio Mántaras, secretario de Agricultura y Ganadería de Santa Fe, hay temas de agenda común. "Vengo de 16 años de ruralismo, y la primera impresión es que la demanda a los gobiernos locales es caminos, electricidad, conectividad, financiamiento, educación, salud, etc. Los 20 años de populismo nos pasan factura. Y dejan a las provincias sin herramientas ni recursos que se fueron durante estas dos décadas", expresó. "Si se va a hablar de federalismo tributario, esa es la obligación de todas las provincias. Se hace muy complejo esta Argentina de desencuentros y con estas asimetrías", agregó.

Por otro lado, manifestó que no se puede hacer política pública sin datos, y de hecho hay un déficit de datos consolidados. De allí que se hayan propuesto avanzar a la digitalización. "Tampoco podemos hacerlo sin instituciones, aunque en Santa Fe las tenemos. Ese entramado lo queremos pivotear como red para aprovechar sin duplicar acciones. Queremos más producción con más productores y con mayor sostenibilidad. Tenemos un tren que vuelve a pasar, y un gobierno que se quiere subir al mundo, de donde estuvimos ausentes durante mucho tiempo. Nos interesa la agenda de duplicar exportaciones. Se puede, pero cruje la infraestructura, y ahí está el tema de la logística. Y eso Santa Fe lo padece, con rutas detonadas, con mucho tránsito federal y no hay visiones de aggiornar la matriz logística. No hay país del mundo que sea 90 % por camión".

Es ahora, y por la Hidrovía

Para Mántaras, este es el momento de la Región Centro. "El eje conductor es la Hidrovía, entendemos que esa convergencia nos pone en un lugar interesante" (de hecho, mañana martes asume Santa Fe la presidencia pro tempore). En este sentido, sostuvo que para Santa Fe y el país es un tema central. "El 80 % del comercio exterior pasa por allí. Un sistema 100% privado que fue un modelo positivo pero merece un aggiornamiento, con los dragados. Tenemos que desarrollarnos hacia el norte con el aporte nacional para descomprimir el sistema logístico. Queremos tener protagonismo, estamos convencidos del modelo, pero ensanchar el río implica cortar islas y tiene un impacto ambiental relevante", advirtió.

Temas de fondo

En cuanto a las falencias estructurales, lamentó que en la provincia estamos arriba de la media nacional en cuanto a la caída de productores del sistema. "Perdimos el 30 %, cuando la media nacional es del 25%. Es un dato que preocupa y por eso queremos poner el eje en el productor. La agresión tributaria tiene costos: calidad de vida en la ruralidad, y eso nos preocupa".

En cuanto a los mercados globales, fue crítico: "Europa hizo sus desastres y ahora nos quiere enseñar cómo producir, pero esas demandas son agenda. Los mercados asiáticos tienen su impronta, muy interesante". Y en cuanto al tema deforestación cero, explicó que en Santa Fe desarrollaron una alianza con All Invest "que nos permitió un diagnóstico para avanzar con un sello propio, aprovechando las ventajas del sistema productivo provincial, donde sólo el 0,4 % de las parcelas están en peligro de deforestación. Eso nos aporta tranquilidad que hacemos las cosas bien, pero eso hay que acreditarlo en el mercado".

Entre Ríos "paralizada"

A su turno, el Ministro de Desarrollo Económico de la Provincia de Entre Ríos Guillermo Bernaudo, resumió los ejes políticos de su gestión, que avanza hacia la digitalización y simplificación. "El sector productivo en Entre Ríos tiene 32 cadenas: el arroz, el sector forestal, avícola, además de las extensivas. Queremos fortalecer desde lo tecnológico estos clusters".

En simultáneo, criticó que en lo logístico tienen una crisis en materia de caminos. "Hay un ámbito de absoluto abandono en la provincia. Estamos simplificando proceso administrativos, digitalizando los documentos para que haya una sola ventanilla para los productores". Pero denunció una burocracia preocupante. "Encontramos habilitaciones trabadas en un ropero con 300 expedientes del año 2016 para instalar galpones de pollos, que nunca recibieron la habilitación. Había una máquina de impedir que sacaba a la gente del sistema", lamentó.

Retenciones y federalismo

Por último, el ministro de bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, expresó que más allá de las diferencias de cada provincia, "tenemos una región con las mismas características y diagnósticos,. El desafío es encontrar las mismas soluciones, porque cuando uno piensa las necesidades de un productor son las mismas en las tres provincias y allí va nuestro esfuerzo. En un país que se dice federal tenemos distorsiones, sobre todo los DEX, que no es un tema menor. Se viene naturalizando, por el tipo de cambio tan marcado, las regulaciones y limitaciones a la producción y la exportación, que por suerte están desapareciendo, generando un aire de época distinta".

En cuanto a la dinámica del evento realizado en Leones, Mántaras expresó su satisfacción y admitió que es una idea replicable a otras cadenas. "Fue la primera parte que asistí a la Mesa del Trigo, un evento de envergadura del ruralismo. Esta en particular tuvo muchos matices, con siete provincias y autoridades nacionales presentes, con las primeras líneas de la Secretaría de Bioeconomía y el INTA; y eso es un mensaje importante, por lo que se viene para los próximos 4 años a nivel país".

El funcionario se mostró gratamente sorprendido, y sostuvo que en particular le pareció muy interesante la dinámica: "escuchar todas las posiciones (públicos y privadas), en donde se vio una agenda con un método que tiene continuidad y que hace muy efectiva la reunión". Mántaras reconoció que le gustó la metodología de "lograr escucharnos todos con un hilo conductor, con las posiciones de cada representante, y además poder irte con documento firmado". Como formato "es muy bueno, y podría usarse para otras cadenas productivas. En el caso nuestro, acciones para mejorar la competitividad esta metodología puede servir para detectar los problemas a solucionar".

¿Congreso TrigAR en Santa Fe?

En cuanto al evento que la cadena supo plasmar por última vez 2019 (Congreso trigAR), admitió que se habló la posibilidad que las provincias presentes encaren la organización de este evento. "Y la verdad es que a nosotros nos interesaría muchísimo poder hacerlo. Ya está en la nuestra agenda y vamos a conversarlo con los miembros de la Mesa". En ese sentido, remarcó que "es un desafío para nosotros, por lo que implica el trigo para Santa Fe, recordemos que en momentos en los que se está discutiendo mucho el tema del federalismo, el rol del Congreso y las provincias, hay que entender que en esta provincia se sancionó la Constitución de 1853, y tres años después se fundó la primer Colonia Agrícola; el primer embarque de trigo con origen en Casilda salió por el puerto de Rosario en 1898. Tenemos una historia y un presente con el trigo que me parece que en este contexto sería importante poder hacer este evento".

Políticas productivas

En cuanto al futuro del cultivo, explicó que están en pleno diseño de programas, y pensando en detectar lo que falta para darle competitividad a distintas cadenas. "En el caso del trigo tenemos las mayores expectativas, y estamos evaluando también a los cultivos de cobertura".

Además, enfatizó que van a trabajar con algo más de fondo: con el suelo como política de Estado. "Suelo y agua van a ser agenda de esta Secretaría y todo lo que sucede (arriba y abajo), trabajando con distintas cadenas para que eso sea una política de Estado".

Mántaras manifestó que está pendiente en materia de manejo de agua, no solo por una Ley, sino también lo relacionado a la cosecha de agua, riego, etc. "Hay mucho para hacer, por las características de Santa Fe, tanto a nivel de suelo y por su vulnerabilidad en materia hídrica. Son temas clave para estos 4 años, sobre todo por las tendencias climáticas que tenemos por delante".

Gestión del riesgo

En esta materia, reconoció que es imperativo aggiornar el Estado a los nuevos paradigmas meteorológicos. "El productor lo padece, pero esto también lo padece toda la provincia, porque cruje toda la estructura, hay zonas que quedaron inadecuadas, hay que replantear mucho la infraestructura y la matriz logística, porque si queremos duplicar exportaciones, hay que replantear eso. Las herramientas hoy son insuficientes, y hay que pensar en nuevas herramientas para gestionar el riesgo, para darle mayor previsibilidad la sistema, que el capital productivo no se resienta y la rueda siga girando, esa será nuestra agenda".

El reconocido ingeniero agrónomo Fernando Vilella, figura destacada en La Libertad Avanza (LLA), ha sido ratificado como el próximo Secretario de Agricultura en el gobierno de Javier Milei, según fuentes confiables. Este anuncio sigue a un esperado encuentro entre Vilella y los equipos técnicos del designado ministro de Economía, Luis Caputo.

En el encuentro, se abordaron temas cruciales, y según una fuente cercana a Vilella, se discutió la importancia de llegar a un déficit cero de manera rápida y establecer una regulación asertiva. La reunión marca el inicio de una serie de encuentros destinados a perfilar las políticas agrícolas bajo la nueva administración.

Fernando Vilella, quien comenzó el proceso de transición la semana pasada con el actual secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, asumirá el cargo con el desafío de liderar una transición hacia una cartera que, bajo la presidencia de Javier Milei, podría llamarse de Bioeconomía.

En el marco de este cambio, Vilella estará acompañado por un equipo sólido, incluyendo a Pedro Vigneau, presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), y Germán Paats, ex presidente de la Fundación Barbechando. Ambos formarán parte del equipo de más de 25 especialistas que trabajarán en la nueva Secretaría.

El proceso de transición, que comenzó con la formalización del rol de Vilella la semana pasada, incluyó la formulación de propuestas ambiciosas. Entre ellas, se destaca la eliminación de retenciones en pocos años, la adopción de un tipo de cambio único, la supresión de restricciones y cupos al comercio exterior, y la búsqueda de mantener el flujo comercial con países clave como China y Brasil.

Además, el equipo liderado por Vilella tiene como objetivos contener la inflación mediante la frenada de la emisión monetaria, evaluar el equilibrio fiscal a través de la revisión del gasto público, y duplicar las exportaciones del sector agropecuario para impulsar el crecimiento económico. Todo esto, con la visión de contar con un "dólar único" desde el inicio de la gestión. El documento presentado por Vilella y su equipo establece los lineamientos centrales de esta ambiciosa propuesta agropecuaria, respaldada por un equipo de más de 20 expertos que ya están trabajando activamente en su implementación.

En un paso crucial hacia la transición de gobierno, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, se reunió con representantes del equipo del presidente electo Javier Milei. Encabezados por el reconocido ingeniero agrónomo Fernando Vilella, los referentes del sector agrario se congregaron en la sede de la Secretaría, situada en avenida Paseo Colón al 900, para discutir los detalles de la transición en la cartera agropecuaria.

Acompañado por colaboradores de la Secretaría, Bahillo compartió la mesa de diálogo con destacados miembros del equipo de Milei, entre ellos el presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), Pedro Vignau, y el expresidente de la Fundación Barbechando, Germán Paats.

La reunión, que se extendió por más de una hora y media, resultó en un acuerdo para la formación de equipos conjuntos que trabajarán en la transición, según informaron desde el Ministerio de Agricultura. Además de Bahillo, participaron en la mesa de trabajo el jefe de Gabinete, Juan Manuel Fernández Arocena, y el subsecretario de Gestión Administrativa, Rosendo Tarsetti.

Este encuentro estratégico sienta las bases para una transición ordenada en el ámbito agropecuario, marcando un hito en el proceso de cambio de gobierno y anticipando una colaboración estrecha entre las actuales y futuras administraciones en el importante sector agroindustrial de Argentina.

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, aseguró hoy que el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patricia (UxP), Sergio Massa, "está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos" y recordó que desde el Gobierno empezaron a hacerlo hace tres meses.

"Lo quiero dejar en claro, Sergio Massa está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos. Quiero llevarle tranquilidad a los productores, no estamos pensando en subir impuestos sino en bajarlos y lo empezamos a hacer hace 90 días", subrayó el funcionario.

Aseguró que "estamos trabajando y lo demostramos con hechos en los últimos tres meses. Bajamos a cero las alícuotas, eliminamos las retenciones a las economías regionales, del maní, arroz, vitivinicultura, tabaco, cítricos, y esos son fondos que quedan en el sector por USD 190 millones".

📻🎙️ | “No es mi intención polemizar con las entidades agropecuarias pero mi responsabilidad es llevarle tranquilidad a los productores cuando lo que se comunica, a través de esas entidades, no forma parte de la decisión ni es lo que pensamos del sector“, en @RedRuralOficial

Afirmó que Massa le solicitó informes sobre la "proyección de la evolución de las exportaciones agropecuarias", que estiman llegarán a los US$ 52.000 millones en 2024 y este año van a terminar en US$ 35.000 millones.

También aclaró que "la idea del Gobierno es no gravar y no incluir en bienes personales a los inmuebles rurales".

Afirmó que Massa le solicitó informes sobre la "proyección de la evolución de las exportaciones agropecuarias""Aclaro para que no haya ninguna confusión, los inmuebles rurales locales en el país no van a ser gravados, en todo caso está en evaluación los inmuebles rurales en el exterior", agregó.

Las últimas lluvias han aportado un alivio parcial a los cultivos de trigo en la zona núcleo de Argentina, aunque los desafíos derivados de la falta de agua siguen siendo significativos, según un informe emitido por la Bolsa de Comercio de Rosario.

La semana pasada, la misma entidad bursátil advirtió sobre pérdidas masivas en los cultivos de trigo debido a la escasez de lluvias. Sin embargo, recientes precipitaciones han traído un respiro, aunque de manera parcial, ya que las lluvias se concentraron en un radio de 80 kilómetros alrededor de la ciudad de Rosario.

"Aunque las lluvias han brindado cierto alivio a algunos cultivos, el desafío de la falta de agua aún persiste y su impacto en la producción agrícola es innegable", señaló la Bolsa de Comercio de Rosario.

Estas lluvias recientes beneficiaron principalmente a las zonas cercanas a Rosario, con acumulados significativos en lugares como Álvarez, Pujato, Santa Teresa y Bigand. Estas precipitaciones proporcionan un impulso a los cultivos de trigo y ofrecen la posibilidad de aumentar la siembra temprana de maíz.

Sin embargo, la situación continúa siendo preocupante en gran parte de la región núcleo, ya que aproximadamente la mitad de los cultivos de trigo en la zona se encuentran en condiciones regulares o malas, como había alertado la Bolsa de Comercio de Rosario en un informe previo.

De acuerdo con ese informe, de un millón de hectáreas sembradas en la región, 400,000 hectáreas se encontraban en condiciones regulares, 100,000 en condiciones malas, e incluso en algunas áreas se estaban viendo los primeros lotes pastoreados. Los pronósticos apuntaban a rendimientos bajos, de 5 a 15 quintales por hectárea, en las áreas más afectadas.

La reciente lluvia brinda cierto respiro a los agricultores en una temporada desafiante, pero la incertidumbre climática sigue siendo un factor clave en la producción agrícola de Argentina.

Mientras la actividad económica nacional en la primera mitad de 2023 cayó 1,9% (Emae-Indec), en la provincia de Santa FE (Imae-Ipec) el retroceso acumulado a junio quintuplicó aquél indicador nacional fue del 9,6%, en ambos casos en relación a igual período del 2022.

La diferencia "se fundamenta en el mayor impacto relativo de la sequía, y en la fuerte incidencia que las actividades agrícolas, y comerciales e industriales vinculadas alcanzan en la configuración productiva provincial", advirtió un estudio especial del Instituto Provincial de Estadística y Censo.

"Tras la recuperación macroeconómica verificada durante el año 2021 y los primeros meses de 2022, al menos desde el último trimestre de ese año y hasta el presente la actividad económica en la provincia de Santa Fe enfrentó de manera plena los graves efectos de una aguda y prolongada sequía de ribetes históricos", detalla el documento.

El organismo estadístico santafesino explica la incidencia en una mayor participación relativa de la economía tranqueras adentro, y del comercio y la industria asociados a ella, en relación con lo que sucede a nivel nacional. Así por ejemplo, agricultura, ganadería, caza y silvicultura son el 20,0% del PBI santafesino y 8,1% del nacional; comercio mayorista, minorista y reparaciones 17,7% de la economía de la provincia y 12,4% de la nacional, en tanto que la Industria manufacturera representa 28,0% del PBI de la provincia y 18,9% del total en la Argentina.

En todos los casos la incidencia específica de esas actividades en la generación de producto resulta de mayor alcance en nuestra provincia que en el orden nacional,siendo su agregado de un 65,7% en Santa Fe y de un 39,4% en el orden nacional, reporta el informe.

Agricultura y ganaderíaLos tres principales cultivos agrícolas -trigo, soja y maíz- "presentaron durante la campaña 2022/23 una extraordinaria caída de la producción. La cosecha de trigo en Santa Fe (campaña 2022/23) disminuyó un 61,2% y apenas superó 1,9 millones de toneladas, el registro más bajo de los últimos 7 ciclos anuales. A escala nacional la caída alcanzó a un 43,3%.

La producción de porotos de soja en Santa Fe disminuyó un 53,7%, equivalente a una merma de 4,4 millones de toneladas respecto del ciclo anterior. En la esfera nacional la contracción fue más acotada, trepando a un 42,9% respecto del ciclo anterior.

Con respecto al maíz se espera una caída de la producción nacional de un 30,6% respecto de la campaña 2021/22. En el caso de la provincia de Santa Fe las estimaciones privadas dan cuenta de una mayor contracción de la cosecha alcanzaría a un 72,3%.

Industria manufactureraLa industria manufacturera en Santa Fe también acusó los efectos de la sequía, según destaca el informe. "Varias ramas fabriles se encuentran directamente entrelazadas a la producción primaria, siendo ellas, además, de elevada participación relativa en la generación de valor agregado industrial: molienda de oleaginosas, harinas y aceites, biodiesel, agroquímicos y fertilizantes, maquinaria agrícola y acoplados".

En el período enero-junio de 2023 el IMAE sectorial presentó una caída de un 2,8% en relación al mismo período del año anterior, y de un -12,6% interanual en junio de 2023.

Por su parte, el Índice Provincial de la Actividad Industrial (IPAI), con su propio marco metodológico, registró en ese período fuertes bajas de la producción manufacturera en Santa Fe. A nivel general, el IPAI cayó un 8,1% en términos acumulados al mes de junio de 2023, diferenciándose del crecimiento de un 1,3% observado en el Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPIM) elaborado por INDEC para el plano nacional.

Comercio"En Santa Fe en los primeros seis meses de 2023 el sector Comercio registró una caída de un 6,4% en relación al mismo período del año anterior. Este resultado se fundamenta en los siguientes aspectos: Por un lado en la aguda sequía al impactar en los resultados de la sub-rama Comercio al por mayor que representa el 41% de la rama Comercio y registró una baja de 7,3% en la medición acumulada".

Por otro lado, "la situación macroeconómica actual explica la disminución de un 8,1% de la sub-rama Comercio al por menor, que representa el 38% de la rama Comercio, siendo las categorías de Indumentaria y Equipamiento y hogar, con caídas de 9,8 y 12,3% respectivamente, las que explican fundamentalmente aquel resultado".

Mientras tanto, en el orden nacional el EMAE correspondiente a "Comercio mayorista, minorista y reparaciones" acumuló en el primer semestre de 2023 una suba de 2,0% frente al año anterior. Otros indicadores Otros indicadores, entre ellos los energéticos e impositivos, reflejan también el impacto de la sequía y la dispar evolución de la economía santafesina respecto de lo acontecido a nivel nacional durante los primeros meses de 2023.

Exportaciones

En el período enero-julio del año 2023 las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe alcanzaron un valor de 7.378,1 millones de dólares, enfrentando una abrupta caída de 37,4% en relación al mismo período del año anterior, cifra equivalente a 4.399 millones de dólares por debajo con relación al año anterior.

En el plano nacional y en ese mismo lapso la disminución del valor exportado trepó a un 24,2% en relación a enero-julio de 2022, representando una merma de 12.649 millones de dólares. En consecuencia, prácticamente el 35,0% de la caída total del valor de las exportaciones argentinas se explica por las menores colocaciones externas de la provincia de Santa Fe.

Detalla el Ipec que nuestra provincia registró caídas relativas de mayor intensidad en todos los grandes rubros de exportación. Las ventas externas de productos primarios disminuyeron un 41,0% en el orden nacional, y un 59,6% las de Santa Fe; las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario (MOA) retrocedieron un 26,2% y un 30,1% en nuestro país y en Santa Fe respectivamente.

Por su parte las ventas externas de manufacturas de origen industrial (MOI) retrocedieron un 50,3% en Santa Fe, especialmente impactadas por las menores colocaciones de biodiésel de soja, mientras que en el orden nacional la merma fue de solo un 10,0%.

Ayuda a los Productores de Materia Prima

El secretario de agricultura, Juan José Bahillo, ha salido en defensa de la reciente eliminación de retenciones para una serie de productos pertenecientes a las economías regionales, argumentando que esta medida proporcionará un impulso vital a los productores de materia prima.

Un Paso Importante

Mediante un decreto, se estableció que productos como el vino, arroz, tabaco, papa, pesca y agricultura quedarán exentos de aranceles de exportación. Bahillo expresó su compromiso con el apoyo a los productores de materias primas, afirmando: "Queremos que inviertan y generen trabajo". Según el funcionario, esta medida brindará incentivos para que las economías regionales puedan duplicar el valor de las toneladas promedio que producen.

Fomentando el Valor Agregado y el Empleo

En una entrevista radial, Bahillo hizo hincapié en la importancia de no promover la exportación de productos que carezcan de un mínimo valor agregado. Argumentó que el objetivo es fomentar el crecimiento de las exportaciones, pero no a expensas de la creación de valor. El Secretario subrayó la relevancia de la industrialización de las materias primas, ya que cada vez que se realiza este proceso, se genera un puesto de trabajo.

Retenciones Retroactivas desde Septiembre

La eliminación de las retenciones para las economías regionales tiene efecto retroactivo a partir del 1° de septiembre. La medida, anticipada por el Ministro de Economía, Sergio Massa, fue formalizada a través del Decreto 462/2023 el jueves pasado.

En la justificación del decreto, el Poder Ejecutivo destacó la necesidad de modificar el esquema de alícuotas del Derecho de Exportación para promover el desarrollo, incentivar la producción y la agregación de valor nacional, y fomentar las exportaciones en las cadenas productivas con mayor presencia territorial y potencial de creación de empleo.

Alivio para la Agricultura

Las lluvias caídas durante la última semana, con un promedio de entre 30 y 100 mm en muchas zonas productivas de Argentina, han traído un alivio profundamente necesario para la producción agrícola del país. Estas lluvias detuvieron las pérdidas que venían afectando los cultivos de trigo y permitieron el inicio de la siembra de granos gruesos, especialmente el estratégico maíz, que se encontraba al límite de la fecha de siembra.

Esperanzadoras Perspectivas de Cosecha

Tanto la bolsa de comercio de Rosario como la bolsa de cereales de Buenos Aires han presentado sus primeras estimaciones para la cosecha 2023/2024, y los números son positivos. Se proyecta una producción de trigo de 136 millones de toneladas, un aumento significativo del 70% en comparación con la cosecha anterior. La bolsa de cereales de Buenos Aires va aún más allá con una proyección de 138 millones de toneladas. Esto marca un retorno a los niveles promedio de producción previos a la sequía.

Recuperación de Pérdidas y Pronóstico de El Niño

Respecto a las pérdidas sufridas en el último ciclo agrícola, se estima que alrededor de 50 millones de toneladas se perdieron en total. Sin embargo, la campaña actual parece ser una oportunidad de recuperación. Las previsiones sugieren que el fenómeno de El Niño, que trae condiciones húmedas, persistirá hasta finales del verano, lo que augura un aumento en los volúmenes de producción.

Reconfiguración del Paisaje Agrícola

A pesar de la recuperación en la producción, no se espera un crecimiento significativo en el área total de siembra. Se prevé un fuerte crecimiento en la siembra de soja, que tuvo su peor cosecha en más de dos décadas. En cuanto al maíz, podría enfrentar una reducción en el área de siembra debido a la actual relación de precios con la soja, según el analista Gustavo López de Fertilizar. El girasol sufrirá una disminución del 10%, mientras que el trigo continuará afectado por la sequía y no alcanzará los 16 millones de toneladas en producción.

Impacto Económico Significativo

Si esta recuperación en la producción agrícola se materializa, se espera un impacto económico notable. Buenos Aires estima que las exportaciones podrían aumentar en más del 50%, llegando a los 34.500 millones de dólares, y que la recaudación aumentaría a 14.053 millones de dólares. Esto podría representar un avance de 1.9 puntos en el PBI, lo que sería un alivio para una economía que ha estado experimentando una caída de más del 2.5% durante el año actual.

Recuperación en el Uso de Fertilizantes

Un dato adicional que resalta en este panorama es la recuperación en el uso de fertilizantes, que se acerca nuevamente a los niveles previos a la sequía, con alrededor de 4.2 millones de toneladas de uso esperado. Sorprendentemente, con un uso eficiente de la fertilización, se podría aumentar la producción de maíz de 50-52 millones de toneladas a 78 millones en la misma superficie, según expertos de Fertilizar.

Acuerdo para Impulsar las Exportaciones de Soja

En otra noticia relevante, se ha alcanzado un acuerdo para impulsar la venta de al menos una parte de la soja 22/23 que aún no ha ingresado al mercado industrial y de exportación, estimada en unas 10 millones de toneladas. Los cálculos oficiales apuntan a obtener alrededor de 3.000 millones de dólares. Entre las medidas mencionadas, se incluye el uso del 25% del CCL ("contado con liqui") de libre disponibilidad, y la postergación del ingreso de las retenciones, lo que busca aliviar las presiones fiscales en la industria.

El Mercado de la Carne en un Contexto Cambiante

En el mercado local, se han registrado remates especiales y exposiciones de primavera, mientras que en los países vecinos, se han observado descensos en el precio de la carne. En Argentina, si bien la demanda de consumo está disminuyendo, se espera que el mercado doméstico reaccione al aumento de la oferta tras las lluvias, lo que está siendo vigilado de cerca por funcionarios que buscan controlar la inflación antes de las elecciones de octubre.

Los expertos en agricultura han revelado que el cultivo de maíz en Argentina aún tiene un potencial de rendimiento sin explotar, con un margen de mejora del 53%. Este hallazgo ha llevado a un optimismo creciente en la industria agrícola, ya que se cree que un enfoque más eficiente en la fertilización podría cerrar estas brechas productivas y aumentar significativamente la producción de maíz en el país.

Nicolás Rouillet, coordinador técnico de Fertilizar Asociación Civil, compartió estos datos durante una conferencia en el Congreso Maizar de este año. Rouillet explicó que las pérdidas productivas en los cultivos de maíz se deben principalmente a la insuficiente nutrición de las plantas.

Para entender mejor esta brecha de rendimiento, Rouillet definió las brechas en el cultivo en secano como "la diferencia entre el rendimiento potencial y el rendimiento real en el campo". El rendimiento potencial se basa en factores como la radiación solar, la temperatura y las precipitaciones durante el ciclo de crecimiento. Las diferencias en el rendimiento se atribuyen a problemas como la falta de nutrientes en el manejo de los cultivos, la competencia con malezas y la incidencia de plagas o enfermedades.

En este contexto, el anuncio reciente del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, de destinar 30 millones de dólares para financiar la adquisición de urea fertilizante para pequeños y medianos productores de trigo y maíz, refuerza la importancia de la fertilización para aumentar la producción de maíz en el país.

María Fernanda González Sanjuan, gerente ejecutiva de Fertilizar, también destacó otros factores que han contribuido a la versatilidad del maíz como cultivo, incluyendo avances tecnológicos, mejoras genéticas y prácticas de manejo y fertilización más eficientes.

El programa oficial "Aporte de Nutrientes 2023" tiene como objetivo brindar apoyo a los productores que sembraron hasta 150 hectáreas de trigo o maíz durante la campaña 2022/2023 en zonas declaradas en emergencia agropecuaria. Este programa proporcionará hasta 5.000 kg de urea como asistencia a los agricultores que cumplen con los requisitos.

La asignación específica de urea se basará en la cantidad de hectáreas sembradas por cada beneficiario en la campaña de trigo y maíz 2022/2023, según los datos registrados en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA).

En cuanto a la relación entre insumo y producción, González Sanjuan explicó que, aunque los costos de fertilización han aumentado, la situación actual es más favorable en comparación con el año anterior, gracias a una mejor relación costo-beneficio.

En cuanto al suministro de urea, González Sanjuan expresó su esperanza de que no haya escasez y que la disponibilidad de nutrientes no sea un obstáculo en un año con condiciones climáticas favorables, señalando que "sería una locura que no podamos concretar por falta de producto" en un momento en el que las condiciones son propicias para una cosecha abundante.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires ha presentado su informe del mes de junio, revelando un panorama desolador para la cosecha de soja, el cultivo más importante para nuestro país, que ha sufrido una devastadora sequía y ha impactado fuertemente en las reservas nacionales.

De acuerdo con la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), la producción de soja ha disminuido un 51,5% en comparación con el ciclo anterior, lo que representa una reducción interanual de aproximadamente 22,3 millones de toneladas. Esta caída en la producción ha sido la peor registrada desde que la entidad bursátil comenzó a llevar registros en el año 2000. Los rendimientos de los cultivos han experimentado un colapso del 45%, alcanzando los niveles más bajos de los últimos 10 años, con apenas 15,4 quintales por hectárea (qq/ha).

La situación ha llevado a que la producción total de soja en Argentina sea la más baja en más de dos décadas, con un volumen total de 21 millones de toneladas, como resultado de la recolección de los últimos lotes en el sudeste de la provincia de Buenos Aires.

Los especialistas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires explicaron que la combinación de sequía y altas temperaturas durante gran parte del ciclo de cultivo ha provocado una disminución significativa de los rendimientos y pérdidas de área cosechable, especialmente en el caso de la soja de segunda.

El bajo rendimiento de los cultivos ha sido generalizado en todas las regiones agrícolas del país. El rendimiento promedio en el Núcleo Norte se ha situado en 15,2 qq/ha, mientras que en el Núcleo Sur ha sido de 13,8 qq/ha, lo cual ha tenido un gran impacto en la producción a nivel nacional, ya que estas regiones son las principales productoras de soja en Argentina.

Sin embargo, existen algunas áreas que han logrado mejores resultados. El centro-este de Entre Ríos ha registrado el rendimiento más bajo, alcanzando solo 7,8 qq/ha. En contraste, en el norte de la región agrícola, debido a demoras en la siembra y algunas precipitaciones, especialmente en Salta y el este de Santiago del Estero, se ha evitado una reducción significativa en los rendimientos, alcanzando 19,4 qq/ha para el noroeste argentino (NOA) y 21,1 qq/ha para el noreste argentino (NEA), superando los promedios obtenidos en la zona núcleo.

El sudeste de la provincia de Buenos Aires ha sido otra región agrícola que ha logrado evitar el impacto de la sequía y las heladas tardías, obteniendo rendimientos por encima del promedio histórico. Gracias a temperaturas superiores a la media y condiciones óptimas de humedad, se han alcanzado rendimientos de 23,8 qq/ha, con picos de 35 qq/ha en algunas zonas.

Mientras tanto, en el ámbito del cultivo de trigo, continúa disminuyendo la intención de siembra. La BCBA ha ajustado a la baja en 100.000 hectáreas la estimación de implantación, ubicándola en 6 millones de hectáreas. Esto representa una caída del 1,6% en comparación con la campaña anterior, cuando se preveía inicialmente un aumento del 5% en el área de siembra.

La escasez de humedad ha sido la principal causa de este ajuste en la intención de siembra de trigo, especialmente en el centro-oeste de la región agrícola, donde la ventana de siembra ya está avanzada. Las lluvias insuficientes en Córdoba y el oeste de Buenos Aires han impedido que algunos productores inicien la siembra del cultivo de invierno.

Con este nuevo ajuste, la siembra de trigo ha alcanzado el 71,9% del área prevista, con 4,3 millones de hectáreas ya implantadas. Aunque la superficie es menor, los trabajos de siembra aún presentan un retraso de 1,6 puntos porcentuales.

La grave situación en la cosecha de soja y las preocupaciones en el cultivo de trigo plantean desafíos significativos para la economía agrícola de Argentina, generando incertidumbre en las reservas nacionales y resaltando la necesidad de medidas y estrategias para hacer frente a las adversidades climáticas y garantizar la seguridad alimentaria y económica del país.

La alta participación del Estado en la renta agrícola se atribuye principalmente a la sequía y a los bajos precios internacionales. Según un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), el índice de participación del Estado ha aumentado en 13 puntos en comparación con el mismo período del año pasado. Este incremento se debe a la estructura tributaria que no reduce la carga impositiva frente a problemas como las condiciones climáticas adversas.

El atraso cambiario también influye en esta situación, ya que el tipo de cambio no ha logrado mantenerse a la par de la inflación, lo que aumenta los costos de producción medidos en dólares. Además, el cepo a las importaciones encarece los productos importados, lo cual impacta negativamente en la agricultura, especialmente en los insumos y maquinarias necesarios para la producción.

El informe de FADA destaca que los principales factores que contribuyen a la problemática de la renta agrícola en Argentina son la sequía, los bajos precios internacionales, la estructura tributaria, el atraso cambiario y el cepo importador. Estos elementos afectan la rentabilidad y la producción del sector agrícola de manera negativa.

En Argentina, el Estado se lleva el 74,6% de la renta agrícola, y para aquellos que alquilan tierras, los impuestos representan más del 100% de la renta. El impuesto con mayor participación es el derecho de exportación, el cual no considera las caídas en la rentabilidad causadas por factores como la sequía, lo que provoca un aumento en la carga impositiva sobre la renta.

El sistema de impuestos agrícolas en Argentina muestra un esquema poco equitativo. La mayoría de los impuestos, que representan el 75% del total, son impuestos nacionales no coparticipables, como los derechos de exportación y el impuesto a los créditos y débitos bancarios. Solo el 18,5% de los impuestos son coparticipables y se reparten entre las provincias, mientras que los impuestos municipales representan el 0,9% del total en promedio a nivel nacional, según el Índice FADA.

En medio de las restricciones de divisas que están afectando la importación de insumos agrícolas, las cámaras proveedoras del sector privado y la Secretaría de Agricultura están trabajando juntas para llegar a un acuerdo sobre las necesidades de compra de productos en el extranjero para los próximos tres meses. El objetivo es establecer una cifra concreta de los requerimientos y luego presentarla a la Secretaría de Comercio y al Banco Central para asegurar que no haya escasez de insumos importados. En este sentido, se detallará tanto la cantidad necesaria en dólares como en yuanes, en línea con la ampliación reciente del acuerdo con China.

Cada año, el sector agrícola necesita importar alrededor de 3000 millones de dólares en fitosanitarios y aproximadamente 2400 millones de dólares en fertilizantes. Además, se requiere la importación de maquinaria agrícola y otros insumos. Sin embargo, es importante destacar que el sector agroexportador aporta más divisas de las que demanda para importar. Solo el año pasado, las exportaciones del sector generaron más de 40.000 millones de dólares.

En una reunión que tuvo lugar el martes, se oficializó la creación del Observatorio Nacional de Insumos Agrícolas, que se estableció hace unos meses. Durante el encuentro, la Subsecretaría de Agricultura, liderada por Delfo Buchaillot, recibió a representantes de cámaras relacionadas con la venta de productos agroquímicos, fertilizantes, maquinaria agrícola nacional, nutrición animal, bioetanol de maíz, producción aviar, insumos veterinarios, legumbres, maní, la industria cervecera, los exportadores de granos y Coninagro.

En la reunión, se evaluó la situación actual en términos de compras en el extranjero y tanto el sector público como el privado coincidieron en la importancia de garantizar el abastecimiento de productos para un sector que aporta el 70% de las divisas del país. Se escucharon las demandas de importación de todos los sectores y se busca establecer una cifra para las necesidades de los próximos tres meses (junio, julio y agosto). Se acordó realizar reuniones cada 15 días para seguir trabajando en conjunto.

Fuentes oficiales destacaron la preocupación de los empresarios sobre este tema y admitieron que, aunque existen insumos disponibles para la campaña de trigo y cebada, todavía se requiere que lleguen más al país. El número resultante como requisito de importación para los próximos tres meses se elaborará teniendo en cuenta tanto los dólares como los yuanes.

El campo genera más dólares que los que necesita para importar.

En este contexto, una fuente privada compartió la siguiente información: "Se ha mencionado que todavía faltan algunas cosas para la finalización, aunque ya se ha avanzado en gran medida". Además, destacó: "Todos estamos de acuerdo en que formamos parte de una cadena que genera ingresos para el país".

La fuente privada coincidió con la fuente oficial en que se llevará a cabo un trabajo para determinar la cantidad de importaciones necesarias a fin de evitar escasez de insumos. "Es crucial asegurar tanto los dólares como los yuanes". Durante la reunión se hicieron algunas observaciones sobre el hecho de que, si bien al principio el uso de yuanes fue fluido, posteriormente se desaceleró.

Durante la reunión, los empresarios expusieron la situación de cada sector. Por ejemplo, el sector de agroquímicos reveló que, según sus previsiones, todavía es necesario importar productos por un valor aproximado de US$200 millones para la campaña de trigo y cebada. Según sus cálculos, alrededor del 60% al 70% de los productos necesarios ya ha sido importado. Además de lo que falta importar para el trigo, también se requerirá considerar los insumos necesarios para las campañas de soja y maíz.

Durante la reunión, el sector de agroquímicos mencionó que, por cada dólar que importan como insumo, generan 24 dólares de exportación.

Fuentes privadas indicaron que, si bien los yuanes podrían ser útiles, no representan una solución completa, ya que se necesitan dólares para importar productos de proveedores distintos a China. Según una fuente, China es responsable del 40% de los fitosanitarios, por lo que es necesario asegurar el ingreso fluido de proveedores de otros países para cubrir el resto.

Representantes de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa) expresaron después de la reunión: "Esta reunión es parte del trabajo conjunto que hemos estado realizando en Ciafa con la Secretaría de Agricultura, con el objetivo de colaborar en la gestión de las necesidades de nuestras empresas asociadas para obtener la aprobación de las SIRA para la importación de materias primas e insumos agropecuarios. En Ciafa valoramos el Observatorio como un espacio de colaboración con el gobierno y destacamos la necesidad de priorizar la disponibilidad de divisas para este sector, que genera producción, empleo e ingresos económicos para el país".

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires realizó la estimación para la campaña 2023/2024, con perspectivas alentadoras, luego de la sequía histórica que impactó fuertemente la producción agropecuaria.

Las proyecciones de trigo y cebada para lo que resta del año muestran un aumento del 42% de la producción y del 49% de las exportaciones.

Cecilia Conde, jefa de Estimaciones de la Bolsa de Cereales porteña, fue la encargada de dar a conocer los números esperados para el trigo en el marco del Seminario “Agrotendencias”, organizado por la Federación de Acopiadores de Granos.

En este contexto, informó que la superficie estimada es de 6,3 millones de hectáreas productivas, 3% más que el ciclo previo, y una cosecha de 18 millones de toneladas, 45% superior en relación a la escasa campaña anterior afectada por la sequía.

Sin embargo, advirtió que “aún hay incertidumbre que afecta la estimación de producción y siembra. La heterogeneidad de agua en el suelo, pronósticos de primavera, situación financiera y la buena relación insumo-producto”, son factores que pueden generar un impacto en estas proyecciones.

Los motivos de este auge en la siembra del cereal se dan principalmente porque los márgenes brutos son positivos. El precio del cereal se encuentra un 18% por encima del promedio de los últimos 5 años (pero un 19% menos que el año pasado que se disparó por el conflicto Rusia-Ucrania) y mejoró la relación insumo-producto por la baja de los valores de los fertilizantes nitrogenados y fosforados. "Los insumos bajaron más que el precio del trigo", aseguró Conde.

En cuanto a la cebada, la especialista proyectó que se mantendrá la superficie en 1,3 millones de hectáreas y estimó que la producción aumentará un 32% (aproximadamente 5 millones de toneladas).

Así, la producción total de ambos cereales sería de 23 millones de toneladas.

Ramiro Costa, economista de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, agregó que esta mayor producción de trigo y cebada tendrá un impacto positivo en el comercio exterior.

Se prevé que se exportará por US$ 4.500 millones, un 49% más que durante el ciclo 2022/23. Esto traerá aparejado el crecimiento de la recaudación fiscal del Estado: US$ 1.593 millones, un 27% más.

En paralelo, Costa visualizó un escenario a 10 años de lo que podría pasar con la producción de trigo. Con políticas restrictivas y retenciones altas, como sucedió en el año 2015, el escenario futuro sería de caída.

Pero, en otro escenario más positivo de políticas agropecuarias, sólo con una baja gradual de retenciones, la producción llegaría a 28 millones de toneladas. Y si a esto se le agregaran políticas de promoción de exportaciones, alcanzaría 35 millones de toneladas.

Con relación al clima y las perspectivas de precipitaciones para la nueva campaña, Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología, aseguró que el estado de “La Niña”, que se extendió durante la temporada 2022/2023 en gran parte del área agrícola nacional, evolucionará hacia un escenario de “El Niño”, según el consenso de gran parte de las instituciones que modelizan el clima a nivel mundial.

A su vez, destacó que las precipitaciones pronosticadas para el mes de junio, junto con las lluvias que se observarían en lo que resta de mayo, podrían mejorar las condiciones de humedad para la siembra de fina en el centro-este del área agrícola nacional.

Además, señaló que las heladas tardías podrían no extenderse más allá de mediados de agosto marcando un escenario más benigno en comparación al ciclo previo. Ya hacia la primavera, podrían acentuarse los efectos de “El Niño”, pero de manera heterogénea a lo largo del país.

Finalmente, los especialistas concluyeron que Argentina atraviesa una etapa de transición, ya que el inicio de la campaña está marcado por reservas hídricas ajustadas, pero se avizoran posibles mejoras durante la primavera que podrían apuntalar los cultivos de esta nueva campaña de fina 2023/2024.

La producción de girasol en el centro y norte de la provincia de Santa Fe disminuyó un 30% en esta campaña respecto de la del año pasado, de acuerdo a los números finales del ciclo de la oleaginosa, que llegó a las 183.000 toneladas, se informó hoy oficialmente.

El informe semanal que elaboran el Ministerio de la Producción de la provincia y la Bolsa de Comercio de Santa Fe indica que se implantaron un total de 121.700 hectáreas, de las cuales se pudieron cosechar 121.450 hectáreas.

Con un rendimiento promedio de 15,1 quintales por hectárea, los productores informaron una cosecha de 183.375 toneladas, lo que representa 23.188 toneladas menos que en la campaña anterior, es decir un 30,2% de merma.

Se trata de un cultivo que cubre mayores superficies en los departamentos del norte de la provincia, y de hecho en General Obligado y 9 de Julio sumados se concentra casi la mitad del total.

En cuanto al maíz temprano, esta semana hubo un lento avance en el proceso de cosecha por interrupciones obligadas por algunas lluvias.

Hasta ahora el grado de avance logrado fue del 30%, con un progreso intersemanal de 5 puntos y un retraso 10 en comparación con la campaña pasada.

Los resultados obtenidos no variaron, ya que continuaron siendo muy bajos o bajos, en particular en los departamentos del norte y centro del área de estudio.

El rendimiento promedio fue de mínimos de entre 5 y 9 quintales por hectárea, medios de entre 24 y 30 quintales, y máximos que fluctuaron entre los 46 y 50 quintales, con lotes puntuales de hasta 60 quintales por cada hectárea. 

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados invitó a directivos de Aseguradoras del Interior de la República Argentina (ADIRA) a una reunión de trabajo sobre los alcances del mensaje del Poder Ejecutivo que propicia la creación del sistema provincial de gestión integral de riesgos de emergencias y desastres agropecuarios dentro del Ministerio de la Producción.

La reunión está pautada para este miércoles, al mediodía, en la delegación Rosario de la Cámara de Diputados y será encabezada por el socialista Joaquín Blanco quien preside esa comisión de trabajo. La decisión de invitar a las aseguradoras fue anunciada por los legisladores cuando recibieron a directivos de entidades agropecuarias para conocer también la opinión sobre los alcances del proyecto. "No conocemos estadísticas sobre seguro de riesgo agropecuario en la provincia y el mensaje del Poder Ejecutivo no las tiene" había advertido Blanco.

Desde Adira confirmaron que asistirán al encuentro Julián Alí (San Cristóbal), Santiago Cabral (La Segunda), Gustavo Mina (Sancor Seguros), Carlos Comas (La Segunda) y Julián García (Adira).

El mensaje del Ejecutivo fue derivado a tres comisiones: Agricultura y Ganadería; Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales y ninguna ha emitido aún dictamen.

El ministerio de la Producción elaboró el proyecto que apunta a modificar la vigente ley de Emergencia Agropecuaria santafesina. El ministro Daniel Costamagna reiteró que la vigente ley otorga algún tipo de beneficio al dueño de la tierra que hoy tiene escasa participación en la producción agraria. La futura norma pretende contemplar la situación de emergencia -por lluvias, sequías, etc- del productor. El mensaje fue elaborado con la participación de entidades, facultades e institutos como el INTA. Fue aprobado -con algunas reformas- sobre fin de año por el Senado y su sanción es reclamada por el Ejecutivo. No obstante, en la Cámara de Diputados advierten que la ley no es para esta situación de sequía sino para el mediano y largo plazo.

Gran parte de la discusión de Diputados pasa por si agregar al texto la constitución de un fondo por parte del Estado provincial para apoyar a los productores en esta emergencia. Desde la oposición se calificó de mezquino el aporte del Tesoro provincial ante esta grave contingencia climática.

El objetivo del sistema de gestión integral de riesgos de emergencias y desastres agropecuarios apunta a prevenir y reducir daños de emergencias y desastres agropecuarios causados por factores climáticos, meteorológicos, telúricos, biológicos o físicos; analizar los riesgos que originan situaciones de emergencia y/o desastres agropecuarios en la provincia de Santa Fe, en el marco de un proceso de cambio climático; fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos de emergencias y desastres agropecuarios, reduciendo la vulnerabilidad de los sistemas productivos; promover el uso de herramientas que permitan mitigar los riesgos, entre ellas los seguros agropecuarios; asistir técnica, económica y financieramente a productores agropecuarios para la recuperación y recomposición productiva, ante situaciones de emergencias y desastres agropecuarios y fomentar el cuidado del ambiente, el uso racional y sustentable de los recursos naturales de la provincia y optimizar el potencial de los sistemas productivos.

En la última sesión de Diputados, Blanco aclaró que esta ley "no viene a reparar las pérdidas de sequía" y le cuestionó el escaso aporte del gobierno provincial ante la situación agobiante que viven productores. Habló de un aporte de solo 700 millones que ni lo gestionan los productores. "El modelo de Santa Fe es de concentración de la tierra y ayuda insignificante" cuando los datos del Banco Central demuestran que hay cuentas oficiales millonarias depositadas en bancos.

En ese ámbito, Marcelo González (UCR) recordó que las entidades agropecuarias propician cambios al texto aprobado por el Senado; Nicolás Mayoraz (Vida y Familia) instó a preguntar cómo ayudar al sector productivo cuando países vecinos lo subsidian. "En Argentina hay que llevar hasta el ADN del perro para conseguir el certificado de situación de desastre" exageró, para mostrarse partidario de trabajar en una norma sobre seguro multirriesgo para darle previsibilidad al productor.

Ricardo Olivera (PJ) se quejó de la falta de tratamiento en comisiones del proyecto de su bancada para ir a una progresividad en el impuesto inmobiliario "con alícuotas altas para campos con muchas hectáreas y la creación de un fondo para pequeños, medianos productores y economías familiares" y cuestionó los efectos de la reforma de la unidad económica agraria. Oscar Martínez (Frente Renovador) se hizo eco de expresiones del gobernador Perotti al señalar que cuando se apoya al productor, éste lo devuelve con más producción pero pidió sumar a otras entidades a la discusión y no quedarse únicamente en la mesa de Enlace. Mencionó a Metrolsafé, frutihortícolas, apicultores, etc.

Enseguida el radical Fabián Bastia subrayó que "la ley por sí sola no resuelve las consecuencias de la sequía. Es una cáscara, la sequía se soluciona con dinero; se requiere decisión política con la aplicación de normas que tiene el Ejecutivo en sus manos y que Nación aporte recursos". Acotó que "el campo padece sequía y falta de política agropecuaria tanto en nación como en provincia. Las retenciones no vuelven y las medidas adoptadas por Economía son nefastas para reclamarle al gobierno que deje producir. Coincidió otro radical, Julián Galdeano, en hablar de ausencia de políticas agropecuarias tanto de gobierno nacional como provincial y recordó que el reclamo del sector es que los gobiernos "no le pongan el pie sobre la cabeza, que haya rutas transitables e impuestos razonables".

Productores

Carsfe insistió en la necesidad de una nueva ley de emergencia, reconoce la iniciativa elaborada por el Ejecutivo provincial, pero aun así, entiende que el texto es mejorable. "Si bien es un proceso lento, es valioso el debate constructivo entre el Poder Ejecutivo, ambas cámaras del Poder Legislativo y los sectores alcanzados por la normativa", dice la entidad en un comunicado. Más allá de la sanción de la ley, Carsfe pidió más aportes del gobierno "independientemente del debate del nuevo texto para asistir de manera efectiva a los productores con herramientas relevantes y significativas".

Las condiciones climáticas que soportó el centro y el norte de Santa Fe en todo el ciclo del girasol y el maíz temprano, con escasez de lluvias y altas temperaturas, "se plasmaron en los rendimientos" obtenidos por los productores, que fueron "irregulares y bajos", informaron voceros del sector.

El informe semanal que elaboran el Ministerio de la Producción de la provincia y la Bolsa de Comercio de Santa Fe precisó que los principales problemas fueron "el marcado retraso de las etapas de crecimiento de los distintos cultivos, al que se sumó la heterogeneidad e irregularidad de las escasas precipitaciones".

De esta forma, "el deterioro creció otra vez, configuró múltiples y dispares escenarios que no se revertirían, por lo que deberían evaluarse y estimarse nuevas pérdidas".

En el caso del girasol, el trabajo precisó que "no se registraron variaciones de importancia en los rendimientos promedios, que continuaron siendo irregulares y bajos", con mínimos de entre 4 y 8 quintales por hectárea y máximos de entre 18 y 20 quintales.El final del ciclo se prolongó debido a la inestabilidad climática de la semana, con algunas lluvias, por lo que se completó al cosecha en la zona norte, pero en la parte central alcanzó el 98% y en la sur quedó completada en un 90%.

En lo referente al maíz temprano, esta semana "el proceso de cosecha avanzó lentamente, con magros resultados, muy bajos a bajos, en particular en los departamentos del norte y centro" de la provincia.

El rendimiento promedio en general fluctuó entre mínimos de entre 5 y 9 quintales por hectárea, medios de entre 24 y 30 quintales, y máximos que fueron de 46 a 50 quintales.El grado de avance logrado hasta la fecha fue del 25% de los lotes, con un retraso 10 puntos en comparación con la campaña pasada.

En cuanto a los cultivares de algodón, en los últimos días mostraron mejorías y los más beneficiados resultaron los lotes que se encontraban en floración oen el inicio de formación de cápsulas.

En ese sentido, y dependiendo de la fecha de siembra, las últimas lluvias beneficiaron a las implantaciones tardías, por lo que en general "se observó un estado bueno, con algunos lotes muy buenos y otros de regulares a malos".

"El estrés hídrico reguló el crecimiento y la evolución de los cultivares, tanto de las estructuras de las plantas como en el cumplimiento normal de cada etapa fenológica", añade el informe.

Finalmente, señala que "la soja temprana reaccionó favorablemente" ante las últimas lluvias, que en algunos lugares de la provincia llegaron a valores máximos de 50 milímetros.

"La realidad para dicho cultivo fue muy dispar. Se observó un abanico grande de combinaciones de varios aspectos, como localización geográfica delpredio, fecha de siembra o grupo de madurez, por lo que sus condiciones variaron", indica el trabajo.

En un plano más general, durante la presente campaña "todos los lotes fueron atravesados por la ausencia de precipitaciones, las altas y bajas temperaturas, las fuertes ráfagas de viento de los últimos días, con los consecuentes efectos negativos sobre el desarrollo, la evolución y el estado de los sojales".

La cosecha de girasol se acerca al final en el centro y norte de Santa Fe con rendimientos por debajo de lo esperado por los productores, con mínimos de 4 quintales por hectárea y máximos de 20 quintales, debido principalmente a la ausencia de lluvias durante gran parte del ciclo, informaron hoy voceros del sector.

El informe semanal que elaboran el Ministerio de la Producción de la provincia y la Bolsa de Comercio de Santa Fe indica que esta semana las lluvias condicionaron las tareas de recolección, que sólo finalizaron en la zona norte de la provincia.

En tanto, en la región centro se llegó a cosechar el 92% de los lotes y esa cifra bajó al 75% en la zona sur del área de estudio.

El informe indica que "no se registraron variaciones de importancia en los rendimientos promedio, que continuaron siendo irregulares y bajos, dadas las características ambientales de estrés hídrico o térmico que atravesaron el ciclo".

En ese sentido, el trabajo precisa que los rendimientos mínimos estuvieron en el orden de entre 4 y 8 quintales por hectárea, con máximos que llegaron hasta los 18 y 20 quintales.

En toda el área de estudio se observó la presencia de aves, principalmente palomas y cotorras, que dañaron aún más los cultivares.

Además, continuaron las tareas de recolección del maíz temprano, que también resultó seriamente condicionado por la ausencia o insuficiencia de precipitaciones y altas temperaturas, lo que se tradujo en "magros resultados, muy bajos a bajos, por lo que el producto final se destinaría al consumo local".

Otro de los cultivos que tiene un monitoreo permanente es la soja temprana o de primera, que tuvo reacciones muy variadas de acuerdo con los milímetros de lluvia caída."Algunos lotes aumentaron el volumen de la masa foliar, otros mejoraron las estructuras de las plantaciones y también se registraron mejoras en la etapa reproductiva en mejor forma", indica el trabajo, que concluye en que la situación del cultivo "se caracteriza por su heterogeneidad e irregularidad, dependiendo de la localización geográfica de cada lote".

2.500 hectáreas de girasol; 8.100 de maíz; 43.500 de soja temprana y 40.600 de soja tardía. Total: 94.700 has que la sequía deja afuera de un partido que se va a jugar "a cara de perro".

Cada uno se encuentra en sus particulares etapas fenológicas, ubicados en los departamentos del norte, centro y sur del área del SEA, y reflejaron las distintas realidades de sus estados y las reacciones parciales que tuvieron ante las lluvia dispares de la segunda quincena del mes de enero y la primera semana de febrero del 2023, las que se caracterizaron siempre por su heterogeneidad e irregularidad, al igual que los totales de los montos acumulados.

El intervalo comprendido entre el 1 y el 7 del corriente mes, comenzó soleado, con una temperatura diaria en ascenso, nubosidad en aumento, y cambió a inicios del jueves 2 a inestabilidad climática, precipitaciones de variadas intensidades con montos relativamente bajos, especialmente en los departamentos del sur y centro del área de estudio.

Esta condición se desvaneció a inicios o mediados del viernes 3, cuando pasó a días soleados, estables, buen tiempo y con temperaturas diarias en ascenso, situación que se extendió hasta el final del período. Los valores pluviométricos oscilaron desde mínimos de 01 a 05 y máximos de 15 a 18/20 mm. Las temperaturas fluctuaron entre mínimas de 15 a 25 ºC y máximas de 28 a 42 ºC.

Por las precipitaciones semanales el sector productivo activó el movimiento de equipos o sembradoras un par de días, aprovechó así, el agua útil disponible en la cama de siembra, que con el aumento de las temperaturas y el ambiente muy seco, disminuyó.

Con dicho paisaje, finalizó la siembra de la campaña 2022/2023. Para la soja tardía concluyó la implantación y no se alcanzaron las 580.000 ha que se habían estimado inicialmente.

La superficie lograda en dos etapas muy marcadas, la primera en diciembre de 2022 que llegó al 70 %, unas 406000 ha y la otra entre mediados y fines de enero 2023, el 30 %, o sea 133.400 ha, que totalizaron 539.400 ha, con un 7 % menos, a lo proyectado al principio del ciclo.

Trabajo y perspectivas

El informe destaca que durante la última semana, se llevaron a cabo las siguientes labores culturales: monitoreo de los cultivares de girasol, algodón, sorgo granífero, soja temprana, soja tardía y maíz temprano. Aplicación de herbicidas, insecticidas, y fertilizantes. Siembra de sorgo granífero, de maíz tardío y de soja tardía, y cosecha de girasol.

Para el intervalo comprendido entre el 8 y el 14 de febrero de 2023, los pronósticos prevén desde su comienzo, días soleados, temperaturas diarias en ascenso, nubosidad en aumento, estabilidad climática, buen tiempo cambiando a mediados y fines del domingo 12 a inestabilidad climática, con altas probabilidades de precipitaciones de variadas intensidades y montos, principalmente el lunes 13. Situación que se extendería en toda el área de estudio hasta el final del período. Las temperaturas fluctuarían entre mínimas de 20 a 27 ºC y máximas de 29 a 40 ºC.

Girasol a cosecha

La inestabilidad y las lluvias locales, de bajos registros pluviométricos, no condicionaron el normal avance de la cosecha del girasol, por lo que: en los departamentos del norte santafesino se alcanzó el 100 % del área sembrada, en la región centro el 75 % y en la sur, un 45 %.

No se registraron variaciones de importancia en los rendimientos promedios que continuaron siendo irregulares a bajos, dadas las características ambientales de estrés hídrico o térmico que atravesaron el ciclo. Los mismos oscilaron entre mínimos de 4 - 6 a 8 qq/ha y máximos de 18 a 20 qq/ha.

Los primeros se obtuvieron en los cultivares de ciclo corto, que fueron muy impactados por el clima reinante durante su etapa vegetativa. Los girasoles mostraron menor desarrollo en las estructuras de las plantas y en el tamaño de los capítulos, lo que afectó directamente el componente rendimiento.

En toda el área de estudio se observó la presencia de aves principalmente palomas y cotorras, que los dañaron aún más. En general, el estado de la oleaginosa prosiguió siendo malo a regular, bueno a muy bueno, dependiendo de las precipitaciones ocurridas en cada zona y la etapa fenológica en que se encontraba cada parcela.

El fracaso del maíz temprano

Las diversas realidades climáticas que atravesaron el desarrollo del maíz, llevaron a los productores a la toma de diversas decisiones, por lo que el cereal se picó/embolsó, enrolló en planta o ensiló y hasta se lo pastoreó. El porcentaje de los maizales que quedaron en pie irían a producción de grano comercial, que tras un primer relevamiento se estimó una disminución del 35 10 al 37 % en el rendimiento promedio al obtenido la campaña pasada que llegó a los 67,5 qq/ha.

Sin embargo, en algunos lotes puntuales continuó el proceso de cosecha, con rendimientos muy bajos, por lo que se lo destinaría al consumo local. Se observaron los siguientes estados fenológicos: R "estados reproductivos", R2 (cuaje – ampolla), R3 (grano lechoso), R4 (grano pastoso), R5 (grano dentado) y los más avanzados, en inicio de R6 (madurez fisiológica).

Algodón con estrés

Los cultivares de algodón se presentaron en variadas condiciones según la zona y la fecha de siembra. En general, el estado se observó bueno, con algunos lotes muy buenos y otros, de regulares a malos. El estrés hídrico reguló el crecimiento y la evolución de los algodonales, que fueron afectados, tanto en las estructuras de las plantas como en el cumplimiento normal de cada etapa fenológica.

También se observó la presencia de trips, lo que complicó más aún el panorama. Se realizaron varias aplicaciones que incrementaron los costos, y lo mismo sucedió con el control de las malezas, las que avanzaron ante la falta de aplicaciones oportunas. Se constataron los siguientes estados fenológicos: V "estados vegetativos", V5 (quinta hoja verdadera despegada), R "estados reproductivos", R1 (aparición del primer pimpollo) y R2 (1º flor blanca-plena floración).

Y la soja va

Los cultivares de soja temprana que reaccionaron favorablemente a las lluvias, aumentaron el volumen de la masa foliar, mejoraron la estructura de las plantaciones y paulatinamente, iniciaron la etapa reproductiva. Tal situación se caracterizó por su heterogeneidad e irregularidad, dependiendo de la localización geográfica de cada lote. Situación que se seguiría monitoreando y evaluando, ante los futuros escenarios ambientales. Se observaron los siguientes estados fenológicos: V "estados vegetativos", V6 (6º nudo), V7 (7º nudo), V8 (8º nudo), R "estados reproductivos", R1 (inicio de floración), R2 (floración con uno de los nudos superiores con hojas desarrolladas) y los más avanzados, en R3 (vaina de 5 mm de longitud en nudo).