Argentina mejoró su posicionamiento en el comercio agroindustrial internacional durante 2025, con más de 50 productos ubicados entre los primeros 20 puestos del ranking mundial de exportaciones.

El relevamiento, difundido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, muestra la presencia de distintas cadenas productivas argentinas en los mercados internacionales y consolida al país como uno de los principales proveedores globales de alimentos y materias primas.

El análisis se realizó sobre los datos de comercio exterior correspondientes al cierre de 2025, publicados por COMTRADE, la base estadística de las Naciones Unidas que reúne información sobre el intercambio comercial entre países.

De acuerdo con el informe, 26 productos agroindustriales argentinos se ubicaron entre los cinco primeros puestos como exportadores mundiales, mientras que otros 52 alcanzaron posiciones dentro de los primeros 20 lugares. Los resultados comprenden productos de más de 35 cadenas de valor y distintas regiones del país.

Entre los principales avances se destaca el posicionamiento de Argentina en el primer puesto mundial como exportador de productos derivados del girasol, soja, yerba mate, maní, aceite esencial de limón y jugo de limón.

En el caso de la yerba mate, el país ascendió del segundo al primer lugar, mientras que otros productos también mejoraron su participación en el comercio internacional.

En el tercer puesto del ranking aparecen el maíz, el sorgo, los porotos, el ajo, la ciruela seca, el mosto de uva, las merluzas congeladas y los porotos de soja.

Estos resultados reflejan la diversidad de la oferta exportadora argentina, que combina productos agrícolas tradicionales con alimentos elaborados y especialidades regionales.

El relevamiento también identificó una importante cantidad de productos argentinos ubicados entre los diez principales exportadores mundiales.

En ese grupo se encuentran la carne vacuna, el vino, la miel, las peras, la carne equina, la lana sucia, las preparaciones de durazno, el jugo de naranja y el aceite de oliva.

También aparecen el trigo, los garbanzos, el té, las aceitunas, las pasas de uva, la alfalfa y los frutos secos, entre otros productos.

La diversidad de rubros incluidos en el ranking evidencia el alcance territorial y productivo de la agroindustria nacional, con cadenas que generan valor agregado, empleo y actividad económica en distintas provincias.

Desde la Secretaría de Agricultura atribuyeron la mejora en el posicionamiento internacional a una combinación de factores vinculados con las condiciones comerciales, la apertura de destinos y las inversiones realizadas por el sector productivo.

Entre las medidas mencionadas se encuentran la eliminación y reducción de derechos de exportación, la simplificación de trámites administrativos y la eliminación de regulaciones consideradas innecesarias. También se destacó la apertura de más de 600 mercados internacionales.

A estos factores se suman las inversiones de productores y empresas agroindustriales en tecnología, infraestructura y mejoras en los procesos productivos.

El desempeño registrado durante 2025 muestra la capacidad de las distintas cadenas argentinas para competir en los mercados internacionales. Con más de 50 productos entre los 20 principales exportadores mundiales, la agroindustria continúa siendo uno de los componentes centrales de la inserción comercial del país.

La producción de trigo en Argentina se encamina hacia una campaña de mayor volumen. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) elevó su estimación de cosecha a 23,8 millones de toneladas, frente a los 21 millones previstos anteriormente. La revisión representa un incremento de 2,8 millones de toneladas y mejora las perspectivas de abastecimiento interno y exportaciones.

La actualización llega cuando la recolección cubre el 6,7% de las 6,49 millones de hectáreas aptas para cosecha. Los primeros resultados muestran un rendimiento promedio de 21,3 quintales por hectárea, superior a los 20,3 quintales registrados en el mismo período de la campaña anterior.

El nuevo escenario productivo adquiere relevancia para la economía agroexportadora argentina, especialmente para las provincias de Santa Fe y Entre Ríos, vinculadas a la producción de granos y a la actividad comercial y logística del sector.

Sin embargo, el aumento de la oferta se produce en un contexto internacional complejo, marcado por las dificultades para exportar cereales desde el mar Negro, los movimientos cambiarios de Brasil y las perspectivas de cosecha de otros grandes productores.

El avance de la cosecha comenzó a confirmar las buenas condiciones que presentan los cultivos en distintas regiones agrícolas del país.

En el Noroeste Argentino (NOA), las tareas alcanzaron el 44% de la superficie, con un rendimiento promedio de 16,2 quintales por hectárea. En el Noreste Argentino (NEA), el progreso llegó al 48%, con rindes de 24,4 quintales.

Aunque durante la última semana las labores avanzaron 5,4 puntos porcentuales, el ritmo nacional todavía se mantiene 1,7 puntos por debajo del registrado a igual fecha del ciclo anterior.

Las perspectivas también resultan favorables en Buenos Aires, una de las principales provincias productoras. En el oeste bonaerense se esperan rendimientos de 35 quintales por hectárea, mientras que en el centro provincial las estimaciones llegan a 55 quintales y en el sudeste alcanzan los 58 quintales.

De confirmarse estas proyecciones, Argentina dispondrá de un mayor volumen de trigo para atender la demanda de la industria molinera y ampliar sus posibilidades comerciales en el exterior.

El incremento de la cosecha representa una oportunidad para fortalecer la presencia del trigo argentino en los mercados internacionales.

Para Santa Fe, donde se concentra una parte importante de la infraestructura portuaria y agroexportadora del país, una mayor producción nacional puede traducirse en más actividad de transporte, almacenamiento y embarque de granos.

La disponibilidad del cereal también cobra importancia frente a las dificultades comerciales que atraviesan otros proveedores internacionales.

Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, explicó que el crecimiento de la oferta argentina permite a los compradores internacionales contar con una alternativa de abastecimiento durante los próximos meses, mientras persisten las complicaciones logísticas en el mar Negro.

No obstante, una cosecha más abundante no garantiza por sí sola mejores ingresos para el sector. La evolución de los precios internacionales, los costos logísticos y las condiciones de acceso a los principales mercados serán factores determinantes para la rentabilidad de los productores y exportadores.

Brasil continúa siendo un mercado estratégico para el trigo argentino, por su cercanía geográfica y por los vínculos comerciales establecidos entre ambos países.

En ese escenario, la depreciación del real brasileño aparece como un factor de preocupación, ya que encarece las compras de trigo argentino para los importadores del país vecino.

Este movimiento cambiario podría afectar la competitividad de las exportaciones nacionales, incluso cuando la Argentina dispone de una oferta más amplia.

A su vez, el avance de la cosecha en el estado brasileño de Rio Grande do Sul introduce otro elemento de competencia que deberá seguirse de cerca durante los próximos meses.

La evolución del mercado mundial del trigo continúa condicionada por las tensiones entre Rusia y Ucrania, dos países con un peso significativo en el comercio internacional de cereales.

Las dificultades para garantizar el transporte marítimo y la continuidad de los embarques generan incertidumbre entre los compradores y exportadores.

En ese marco, Rusia habilitó el desplazamiento de buques graneleros desde el mar de Azov hacia el mar Negro bajo protección militar. Al mismo tiempo, busca diversificar sus rutas comerciales y realizó un primer envío de granos desde el puerto ártico de Múrmansk hacia Marruecos.

Las exportaciones rusas de trigo durante octubre fueron estimadas por la consultora Sovecon en 2,8 millones de toneladas, lejos de los 5,1 millones registrados en igual mes del año anterior.

Esta reducción de los embarques, junto con las restricciones logísticas, mantiene la atención del mercado sobre la capacidad de abastecimiento de los principales proveedores internacionales.

Mientras Argentina proyecta una cosecha más importante, otros países productores también muestran novedades que podrían influir sobre los precios.

En Australia, el agregado agrícola del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) elevó la estimación de producción de trigo a 32 millones de toneladas, por encima de los 31 millones contemplados en la proyección oficial estadounidense.

Pese a esta mejora, el volumen continúa por debajo de los 36 millones de toneladas obtenidos en la campaña anterior. Las nuevas estimaciones responden, en parte, a un impacto menor al previsto del fenómeno de El Niño sobre los cultivos.

Por su parte, Estados Unidos registró una recuperación de las ventas externas semanales de trigo, que alcanzaron las 850.000 toneladas, superando las expectativas de los operadores.

La evolución de estos mercados será clave para determinar cómo se ajustan los precios internacionales ante la llegada de una mayor oferta desde distintos países productores.

En paralelo al trigo, la campaña argentina de cebada muestra indicadores positivos.

La siembra finalizó sobre una superficie de 1,27 millones de hectáreas y el estado general de los cultivos es favorable: el 91% de los lotes se encuentra en condiciones normales a buenas, mientras que el 94% dispone de reservas de humedad consideradas óptimas.

Estas condiciones permiten sostener buenas expectativas para el cereal, aunque los resultados finales dependerán de las condiciones meteorológicas durante las próximas semanas.

La revisión de la cosecha argentina mejora las perspectivas para la actividad agrícola y la cadena agroexportadora. Sin embargo, la evolución comercial del trigo dependerá de factores que exceden el desempeño productivo local.

La demanda brasileña, las condiciones de navegación en el mar Negro y las cosechas de Australia y Estados Unidos serán variables centrales para el comportamiento del mercado.

Para la región centro del país, el desafío será aprovechar el aumento de la producción y su potencial impacto sobre la actividad logística y comercial, en un contexto en el que el volumen disponible y los precios internacionales no necesariamente evolucionan en la misma dirección.

“Entre 1995 y 2025, las ventas externas argentinas se multiplicaron por 3,4, frente a 8,4 veces en Brasil, 7,5 en Paraguay y 6,8 en Uruguay. Como resultado, la participación argentina en el mercado mundial bajó del 1,81% al 1,65%”. El párrafo es parte de un informe de Juan Manuel Garzón y refiere a las exportaciones agroindustriales, incluyendo granos, carnes o forestación y sus derivados.

Según el analista del Ieral/Fundación Mediterránea, “en 2025, las exportaciones agroindustriales sumaron un valor estimado de US$ 50.480 millones. Con la trayectoria de Uruguay habrían llegado a US$ 99.172 millones; con la de Paraguay, a US$ 110.071 millones, y con la de Brasil, a US$ 122.575 millones”.

Las cifras ponen en evidencia la validez del debate sobre el efecto económico y social que en la política plantean los que por un lado piden cobrar más impuestos para atender la emergencia social y los que promueven liberar la actividad para posibilitar inversiones y generar crecimiento genuino de la economía.

Entre los primeros está el germen del regreso “culposo” a la mayor presión fiscal, en abril del 2002. Eduardo Duhalde protagonizó momentos de alta tensión política y cruces con el entonces gobernador santafesino, Carlos Reutemann, cuando anunció desde la planta de GM las “retenciones al campo” (iban del 5% al 10%) para financiar el plan de Jefes y Jefas de Hogar.

El expresidente peronista prometió que la medida era “provisoria”. El kirchnerismo, a propuesta de Martín Lousteau -el ministro radical de economía que acompañó a Néstor- planteó en 2008 el punto culminante de incrementos sucesivos de la presión fiscal con “la 125”. La soja aportaría hasta 44% de retenciones en ese esquema fallido que profundizó la grieta nacional.

La Bolsa de Comercio de Rosario ha proyectado que, calculando solo los seis cultivos más importantes (y sus derivados) de la Argentina, la eliminación de exportaciones sumaría unos 18,5 mil millones de dólares más en exportaciones agroindustriales del país hacia el 2036.

Lo que mira la Bolsa rosarina “hacia adelante” es más prudente que lo que calcula Garzón “hacia atrás” en base a lo sucedido en países vecinos.

Pero en ambos casos los análisis muestran que entrarían más dólares, y que la Argentina política debería debatir si ese ingreso de divisas y el ulterior cobro de Ganancias (y otros impuestos por mayor dinamismo económico) no es más beneficioso, incluso a la hora de políticas redistributivas, que el simple derecho a las exportaciones.

Más allá de los números, el analista del Ieral propone que “el pobre desempeño relativo de Argentina se explica por políticas y circunstancias que desalentaron la inversión y limitaron el crecimiento de la oferta exportable”, y entre las causas no solo refiere a los derechos de exportación.

Expone que “la inestabilidad macroeconómica, las dificultades de acceso al mercado de cambios, los derechos de exportación, los impuestos acumulados en los costos (IIBB, Débitos y Créditos Bancarios), las restricciones para vender ciertos productos al exterior y las trabas a determinados proyectos productivos e industriales redujeron la rentabilidad esperada y aumentaron la incertidumbre".

La economista Marina Dal Poggetto (directora de la consultora Eco Go) atribuye al RIGI un gasto tributario / costo fiscal de aproximadamente US$ 8.493 millones a valor presente, correspondiente a los 23 proyectos aprobados hasta el 1 de octubre de 2026.

Ese monto representa la diferencia estimada entre los impuestos que pagarían esos proyectos bajo el régimen general (US$ 26.000 millones a valor presente) y los que tributarían con los beneficios del RIGI (US$ 17.500 millones). Equivale a cerca del 25% de la inversión computable comprometida (US$ 33.837 millones) y a aproximadamente el 32% de la recaudación potencial sin incentivos.⁠

“¿Cómo puede costar algo una inversión que sin el RIGI jamás se hubiera hecho?”, se preguntó en Catamarca el presidente Javier Milei, defendiendo un régimen que por lo demás fue debatido y aprobado por el Congreso, para dar beneficios como baja de Ganancias del 35% al 25% o deducción de impuesto al cheque a cuenta de aquel gravamen, a fin de garantizar la inversión.

Es una de las claves del debate. Según Garzón, en su análisis para el caso de la agroindustria 1995-2025, "el pobre desempeño relativo de Argentina se explica por políticas y circunstancias que desalentaron la inversión y limitaron el crecimiento de la oferta exportable”.

En el actual escenario político argentino, entre un presidente que insulta y una líder opositora condenada por corrupción, los modos para debatir en torno de desarrollos económicos no alcanzados por el RIGI, que a su vez no inhiban nuevas inversiones, carecen de moderaciones republicanas o de profundidad en las sustancias.

La oposición dialoguista (PRO, parte de la UCR y bloques provinciales de distritos beneficiados por el RIGI) presenta iniciativas orientadas a reducir la presión fiscal y fomentar inversiones, aunque buscando modificaciones sobre el estricto esquema fiscal y monetario de Milei.

El bloque del PRO (encabezado por Cristian Ritondo) ha puesto como condición para acompañar el Presupuesto 2027 la aplicación de rebajas impositivas concretas. Entre sus exigencias figuran la reducción del impuesto a los combustibles y la baja de la alícuota del IVA (del 21% al 10,5%) para ciertos sectores productivos, como la industria avícola.

La UCR y los bloques de centro han propuesto herramientas paralelas al RIGI, como el "Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes". Su objetivo es ofrecer beneficios fiscales para atraer capitales, pero incorporando cláusulas obligatorias de ‘compre nacional’ (exigiendo que al menos un 20% de la inversión se destine a proveedores locales) y fomento de las economías regionales.

Suena a poco, mientras Unión por la Patria concentra su discurso casi exclusivamente en el cuestionamiento al RIGI. Advierten -en línea con Dal Poggetto- que el Estado resignaría ingresos tributarios por cerca de US$ 8.500 millones. Para Máximo Kirchner, el RIGI es comparable a un “estatuto de coloniaje”, en tanto Axel Kicillof criticó que “con tal de hacer anuncios, son capaces de regalar todo”.

“Es un efecto casi exclusivamente concentrado en petróleo y energía. Shock externo 100%”, explicó Martín Tetaz sobre el incremento de precios mayoristas de septiembre al 3,2%. La fortaleza relativa con la que la economía argentina afronta la suba de tasas de EEUU, la de los precios de la energía y la incertidumbre geopolítica por Ucrania y Ormuz está en buena parte en los dólares que ingresan.

Agroindustria (US$ 41 mil millones), energía (US$ 17,5 mil millones), minería (unos US$ 9 mil millones) y economía del conocimiento (US$10 mil millones) explican la mayor parte del salto exportador. En 2026 aportarían en conjunto del orden de US$ 70.000-80.000 millones, y en 2027 seguirían creciendo especialmente por energía, con el agro manteniendo niveles altos según El Niño lo permita.

Sin embargo hay una diferencia entre esos motores del desarrollo, y es que mientras Vaca Muerta y la minería tienen el RIGI, mientras la industria del conocimiento invierte saberes, los productores agropecuarios -según la Bolsa de Comercio de Rosario- invirtieron a riesgo propio US$ 14.747 millones en la campaña 2025/26 (soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol). Y pagan retenciones.

A la virtud de los actores de la cadena se sumó este año una baja relativa en costos. Un reciente informe del IERAL de la Fundación Mediterránea, firmado por los economistas Juan Manuel Garzón, Franco Artusso y Valentino Costamagna, analiza los costos de 13 insumos y servicios clave en la región y EE. UU.

La discusión sobre la competitividad agropecuaria suele enfocarse en el tipo de cambio y la presión impositiva sobre la producción. Sin embargo, la estructura de costos y los precios internacionales de los insumos constituyen un pilar fundamental para medir el verdadero margen del productor.

Para echar luz sobre este aspecto, los investigadores actualizaron a septiembre de 2026 su relevamiento comparativo de precios de insumos y equipos agrícolas entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos.

El estudio monitorea un total de 13 bienes y servicios esenciales. En la comparación general, Argentina presenta precios más altos en 5 de los 13 productos respecto de Brasil (38% de los casos), en 10 frente a Paraguay (77%), en 9 frente a Uruguay (69%) y en 5 frente a Estados Unidos (38%).

Al analizar la canasta por sectores, los datos muestran matices considerables:

Fertilizantes y agroquímicos: el fosfato monoamónico (MAP) es un 5,7% más caro en el país (1.030 US$/ton), el fosfato diamónico (DAP) un 5,4% (1.020 US$/ton) y el superfosfato triple un 10,2% más elevado (860 US$/ton). La urea granulada resulta un 11,8% más barata en Argentina (650 US$/ton) y el sulfato de amonio un 3,7% más económico (480 US$/ton).

Defensivos agrícolas: En herbicidas se observan valores alineados, destacándose el glifosato (54%), cuyo precio local es un 11,8% menor al promedio regional e internacional (4,5 US$/lt). Por su parte, el fungicida analizado (Pyraclostrobin + Epoxiconazol) cotiza casi un 15% por debajo del promedio de los demás mercados (20,0 US$/lt).

Combustible y fletes: Representan dos de los puntos más críticos para el costo argentino. El gasoil grado 2 (1,5 US$/lt) supera en un 6,5% el promedio de los otros cuatro países, mientras que el flete granario para una distancia de 400 km (41,0 US$/ton) es un 13,4% más caro. En ambos rubros, Argentina es más costosa que Brasil, Paraguay y Uruguay, aunque más barata que Estados Unidos.

Maquinaria agrícola: Muestra un escenario mixto; mientras los tractores de 200 HP resultan un 12,6% más caros que en el resto de los países analizados (216.977 US$), las cosechadoras de 35 pies se ubican un 3,3% por debajo del promedio (652.666 US$).

Los autores aclaran que la igualdad de precios no se traduce linealmente en el mismo costo por hectárea, ya que depende de factores como suelo y clima. Pero destacan que en los últimos 12 meses la competitividad argentina evolucionó hacia un plano de mayor paridad.

"La brecha promedio de los 13 productos relevados frente al promedio de Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos se redujo del 6% en agosto / septiembre 2025 al 0,4% en septiembre 2026". A pesar de esta mejora en la cancha de los insumos, los economistas del IERAL son categóricos al señalar dónde radica el verdadero problema estructural del campo.

Debe recordarse que el principal problema de la competitividad del sector agropecuario se encuentra por el lado de los ingresos, puesto que los productores locales enfrentan derechos de exportación que reducen de forma directa el precio efectivo que reciben por la venta de sus productos, algo que no ocurre en ninguno de los demás países analizados.

La producción de leche en Argentina mantuvo una tendencia positiva durante los primeros ocho meses de 2026, con un crecimiento interanual del 4,5%. Según el informe del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), en agosto se produjeron 1.115 millones de litros, lo que representa un incremento del 6,6% respecto a julio y un 2,2% por encima del mismo mes de 2025.

El comercio exterior se convirtió en el motor del sector. Las exportaciones lácteas de agosto crecieron un 17,2% comparadas con el año anterior. En el acumulado anual, las leches en polvo lideraron la expansión con un aumento del 22,2% en volumen, seguidas por los quesos, que avanzaron un 13,1%. El organismo proyecta que el año cerrará con un récord histórico tanto en volumen comercializado como en divisas ingresadas.

A pesar del dinamismo exportador, la situación interna de los establecimientos tamberos es compleja. La rentabilidad promedio se ubicó en apenas 0,3% durante agosto. El informe destaca que la facturación del tambo promedio, medida en moneda constante, cayó un 10,7% en los primeros ocho meses del año, afectada por una baja del 17,8% en el precio de la leche.

La brecha entre el precio percibido por el productor, de $535,12 por litro, y el valor de referencia necesario para cubrir costos, de $615,16 por litro, refleja la fragilidad financiera. Esta situación se traduce en una contracción estructural, con un total de 8.745 tambos y 1.477.778 vacas registrados a agosto de 2026.

El mercado doméstico muestra señales de recuperación tras la caída de 2024, con un consumo estimado de 188 litros por habitante al año. No obstante, el OCLA advierte que un fenómeno de El Niño de intensidad extrema durante el último trimestre podría alterar las proyecciones de crecimiento anual, que actualmente se mantienen en un 3%.

El gobernador Rogelio Frigerio encabeza una misión oficial en Francia con el propósito de atraer inversiones extranjeras hacia Entre Ríos. Durante la denominada Argentina Paris Week, el mandatario provincial expondrá las ventajas competitivas de la región, destacando su capacidad productiva y las recientes reformas implementadas para garantizar la seguridad jurídica de los capitales privados.

La agenda del gobernador incluye una jornada central en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), donde se reunirá con referentes empresariales y autoridades internacionales. El objetivo principal es consolidar a la provincia como un nodo estratégico para la producción de alimentos y la logística exportadora.

Este jueves, durante el bloque dedicado a la agricultura, Rogelio Frigerio pondrá énfasis en el perfil agroindustrial entrerriano. El gobernador resaltará el récord histórico de exportaciones logrado en 2025, año en el que la provincia alcanzó ventas al exterior por un total de USD 2.115 millones. La propuesta busca captar inversores interesados en agregar valor a la producción primaria y expandir su presencia en los mercados globales.

Otro pilar fundamental de la presentación será la infraestructura logística. La provincia buscará posicionarse como un punto clave en la Hidrovía, aprovechando su ubicación estratégica y el potencial de sus puertos. La visión oficial es transformar a Entre Ríos en una plataforma integral donde la capacidad productiva se combine con una infraestructura eficiente para el comercio internacional.

El viernes, la agenda continuará con un segmento organizado junto a la Cámara de Comercio Internacional (ICC), centrado en el comercio exterior y la seguridad jurídica. En este espacio, se analizarán las oportunidades derivadas del Acuerdo Mercosur-Unión Europea. Rogelio Frigerio aprovechará la ocasión para exponer los resultados del Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones (RINI).

A la fecha, el RINI ha logrado la adhesión de 171 empresas, consolidando inversiones comprometidas por más de $400.000 millones. Según las proyecciones oficiales, este esquema de incentivos permitirá la creación de cerca de 3.000 nuevos puestos de trabajo. Con estas cifras, el gobierno provincial busca demostrar que la estabilidad y las reglas claras son los ejes sobre los cuales se construye el desarrollo económico local.

La participación en este foro internacional representa una apuesta estratégica para Entre Ríos. El gobierno provincial pretende que la combinación de su fortaleza exportadora, su posición geográfica privilegiada y los incentivos fiscales vigentes conviertan al territorio en un destino atractivo y confiable para el capital extranjero en el mediano y largo plazo.

De acuerdo con datos del Instituto Provincial de Estadística y Censos de Santa Fe (IPEC), durante 2025 las exportaciones santafesinas totalizaron 32,6 millones de toneladas, lo que implicó un incremento del 10,1% respecto a 2024 y un crecimiento del 20,9% frente al promedio de los últimos cinco años.

En términos históricos, este volumen se ubica como el segundo más alto desde 2017, solo por detrás del registrado en 2019.

El informe destaca que el sector agroindustrial volvió a ser el principal generador de divisas para Santa Fe.

Sin embargo, la caída en los precios internacionales FOB de varios productos limitó el impacto de este aumento en el ingreso de divisas. Aun así, el valor exportado superó en 7,4% el promedio de los últimos años, reflejando el dinamismo del sector exportador provincial.

El informe destaca que el sector agroindustrial volvió a ser el principal generador de divisas para Santa Fe.

Las manufacturas de origen agropecuario (MOA) representaron el 74% del valor exportado, con ventas externas por US$ 11.916 millones, y un crecimiento del 4% interanual en volumen.

El informe destaca que el sector agroindustrial volvió a ser el principal generador de divisas para Santa Fe.

En tanto, los productos primarios (PP) registraron un fuerte incremento del 30% frente a 2024, totalizando US$ 2.631 millones, equivalentes al 16% del valor exportado.

De esta manera, la agroindustria en su conjunto explicó el 90% de las exportaciones de la provincia, alcanzando su mayor participación desde al menos 2017.

Por el contrario, las manufacturas de origen industrial (MOI) fueron el único rubro con retrocesos: sus exportaciones cayeron 10% interanual, con ventas por US$ 1.500 millones, que representaron el 9% del total.

Finalmente, el sector de combustibles y energía registró un incremento del 9%, aunque su peso dentro del total sigue siendo reducido, con apenas US$ 136 millones exportados.

Las exportaciones santafesinas llegaron en 2025 a 135 países, lo que representa cerca del 70% de las naciones reconocidas por la ONU.

El principal destino fue el continente asiático, que concentró el 48% de las ventas externas, seguido por América (27%), Europa (15%) y África (9%).

Entre los países compradores, India se posicionó como el principal destino de las exportaciones de Santa Fe, con US$ 2.411 millones, equivalentes al 15% del total. La gran mayoría de estos envíos correspondió a aceite de soja, dentro del rubro de grasas y aceites.

En segundo lugar se ubicó China, que recibió el 11% de las exportaciones, principalmente porotos de soja y carnes.

El tercer puesto fue para Brasil, con el 8% de las ventas externas, donde se destacaron productos más diversificados como material de transporte terrestre, lácteos y cereales.

A nivel nacional, las exportaciones de bienes de Argentina alcanzaron en 2025 los US$ 87.111 millones, con un crecimiento del 9,3% interanual, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En el caso de Santa Fe, los resultados del año reflejan la fortaleza del perfil exportador agroindustrial, pero también la fuerte dependencia de la evolución de los precios internacionales de los commodities.

De hecho, aunque el volumen exportado de productos agroindustriales creció 11% interanual, la caída de precios en los mercados internacionales impidió que ese incremento se reflejara plenamente en el ingreso de divisas.

Este escenario confirma que el desempeño económico de la provincia continúa estrechamente ligado a la evolución de los mercados globales de granos y derivados, sectores en los que Santa Fe mantiene un rol central dentro del comercio exterior argentino.

El Índice de Actividad de la Cadena Agropecuaria (IACA-BCR) elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario, correspondiente a enero de 2026, destaca que el sector alcanzó un máximo histórico gracias al impulso de una cosecha récord, a pesar de ligeros retrocesos en la agroindustria y las exportaciones mensuales.

Los datos revelan un crecimiento mensual del 1,2% e interanual del 13,3%, sustentado principalmente por el excelente desempeño de los cultivos de invierno y las exportaciones de trigo.

“El campo” -mientras el país espera los nuevos drivers de la economía desde el petróleo y la minería- sigue siendo el motor principal de la actividad en la Argentina. Y tracciona por estas horas dólares del trigo -en marzo arranca la liquidación de divisas por la cosecha gruesa- para favorecer el esquema oficial de compra de divisas.

La actividad crece gracias al trigo y las labores de la cosecha gruesa.

Los números de la entidad rosarina también revelan la dinámica de la carne vacuna, de alta incidencia en la inflación interna. Los stock ganaderos han comenzado a preservarse para la apertura exportadora, y eso se nota en la dinámica de precios internos encarecidos y consumos alternativos de aves y cerdos.

De las 12 series que componen el Índice, siete registraron una variación mensual positiva y cinco marcaron un retroceso en el período de referencia. Entre las primeras se encuentran las siguientes:

• Avance de labores agrícolas (+2,8%): Fue la serie que más impulsó al índice general. Este crecimiento se dio en un contexto de producción récord de cultivos de invierno, finalización de la cosecha de trigo y cebada, y un avance importante en la cosecha de girasol.

• Molienda de cebada (+3,3%): Registró un fuerte incremento mensual.

• Molienda de girasol (+2,2%): Avanzó respecto al mes anterior al inicio de una campaña que promete valores históricos.

• Molienda de trigo (+1,2%): Mostró un buen desempeño gracias a la abundante cosecha recolectada.

• Faena de porcinos (+1,1%): Continuó su avance firme, alcanzando nuevos máximos y consolidándose como alternativa de consumo.

Los biocombustibles siguen lejos de sus mejores niveles de producción.

• Producción de biodiesel (+0,9%): Se estimó un aumento tras el restablecimiento del corte obligatorio del 7,5% en gasoil.

• Producción de leche (+0,4%): Mantuvo una tendencia alcista, hilando 22 meses consecutivos de crecimiento a pesar de los bajos precios internacionales.

• Exportaciones (IACA - Agroexportación) (-3,7%): Fue el rubro que más cayó, debido a menores envíos de los complejos soja y maíz, lo cual no pudo ser compensado por el excelente desempeño del trigo, la cebada y el girasol.

• Molienda de soja (-3%): Retrocedió debido a que gran parte de la cosecha se exportó como grano sin procesar en los meses previos, dejando menor disponibilidad para la industria.

• Producción de bioetanol (-2,7%): Se estimó una merma mensual significativa en su elaboración.

La faena cae porque los ganaderos están "engordando" camino a las exportaciones.

• Faena aviar (-1,2%): Disminuyó debido al freno productivo transitorio de algunas plantas industriales.

• Faena de bovinos (-0,9%): Marcó su sexta caída consecutiva, explicada por una retención de animales para agregarles más kilos (engorde) y un stock ganadero aún afectado por la sequía previa.

“En términos interanuales, la producción primaria y las exportaciones sostuvieron el crecimiento del índice, compensando la leve contracción de la actividad agroindustrial. El subíndice IACA-Cultivos registró una suba del 18,9% respecto de enero de 2025, asociada al avance de la cosecha fina y a una mayor producción de girasol.

“Por su parte, el subíndice de agroexportación mostró un incremento interanual del 10,7%, impulsado por mayores volúmenes exportados de trigo, cebada y girasol y por la evolución de los precios de exportación de la carne”.

El portal BCR+ destacó que “en sentido contrario, el subíndice IACA-Agroindustrial presentó una disminución interanual del 0,5%, debido principalmente a menores niveles de faena bovina y de molienda de soja, que no lograron ser compensados por el incremento en la faena de porcinos, la molienda de girasol y la producción de leche”.

El subíndice de agroexportación “mostró una contracción mensual del 3,7%, luego de seis meses de crecimiento acumulado del 30%. La caída respondió principalmente a menores exportaciones de soja y maíz, mientras que los complejos trigo, cebada y girasol registraron elevados volúmenes de embarques en el mes”.

Con exportaciones de los principales granos y subproductos argentinos por US$ 21.410 millones estimados entre enero y agosto de 2025 inclusive, muy en línea con los US$ 21.449 M del mismo período de 2024, se proyectan despachos entre septiembre y diciembre por otros US$ 10.154 millones, el valor más alto desde el último cuatrimestre de 2022 y el tercero más alto de la última década.

De este modo, las exportaciones de granos y subproductos del agro totalizarían en 2025 US$ 31.564 millones de dólares, un 2% por encima del registro del año anterior y prácticamente en línea con el promedio de los últimos cinco años.

Desagregando por complejo, el complejo soja alcanzaría envíos al exterior en 2025 por US$ 18.776 millones, prácticamente en línea con los US$ 18.799 millones del 2024 aunque con mayor participación de poroto y aceite, en desmedro de la harina proteica.

Para el complejo maíz, por su parte, se proyectan exportaciones por US$ 7.271 millones; ello es, US$ 148 M más que el año anterior, en tanto que el complejo trigo aportaría otros US$ 2.867 millones, US$ 334 M por encima de 2024. Finalmente, los complejos girasol y cebada anotarían exportaciones por US$ 1.636 millones y US$ 1.014 millones, respectivamente, destacándose el primero al superar los despachos del período previo.

Ahora bien, es importante destacar que, pese a que el valor proyectado de los principales bienes agroindustriales aumenta apenas un 2% interanual, el volumen estimado de despachos registra un aumento del 11% en 2025 respecto al 2024. En otras palabras, pese a la mejora en el tonelaje embarcado, la caída de los precios internacionales erosiona parte de esta mejora.

Las exportaciones de granos y subproductos del agro totalizarían en 2025 US$ 31.564 millones de dólares, un 2% por encima del registro del año anterior y prácticamente en línea con el promedio de los últimos cinco años.

Como se observa en la tabla adjunta, entre los despachos del complejo soja destaca el aumento en los envíos de poroto de soja, principalmente con destino a China, en medio de las tensiones comerciales que mantiene el gigante asiático con Estados Unidos. Para maíz en grano, por su parte, se prevén embarques en el año calendario 2025 por 35,4 millones de toneladas, el volumen más alto en tres años, en tanto que el trigo en grano sumaría otros 11,6 M; ello es, 3,5 Mt más que el año anterior.

El complejo girasol, por su parte, exportaría un total de 2,5 millones de toneladas por mejoras en los tres principales rubros que lo componen en tanto que el complejo cebada, en sentido opuesto, anotaría embarques por un total de 3,6 millones de toneladas en 2025, por debajo de los 3,9 Mt del año anterior.

Las exportaciones de granos y subproductos del agro totalizarían en 2025 US$ 31.564 millones de dólares, un 2% por encima del registro del año anterior y prácticamente en línea con el promedio de los últimos cinco años.

Finalmente, para distinguir el valor de la mercadería a embarcar entre septiembre y diciembre del momento en el que el agro liquide divisas, esta última más vinculada a la necesidad de fondos de los compradores de granos para pagar por la mercadería que originen así como para el cumplimiento de obligaciones tributarias, y teniendo en cuenta el adelanto de negocios que supuso el régimen de rebaja temporal de derechos de exportación vigente en el primer semestre del año, para el último cuatrimestre del año se estima un ingreso de dólares del sector cereales y oleaginosas por US$ 9.949 millones, un 3% por detrás del registro del mismo período del año anterior.

Aun así, el aporte de dólares del campo para todo el 2025, en base a los precios vigentes a la fecha y el volumen proyectado de despachos al exterior, se prevé en US$ 31.307 millones, un 2% por encima de la liquidación de divisas del agro en 2024 y el tercer mayor registro en más de una década.

A las 10:45 hizo su ingreso en el predio ferial de Palermo el presidente de la Nación, Javier Milei, acompañado de su hermana Karina (Secretaria General de la Presidencia) y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Como se había adelantado, los tres recorrieron la arena central de la muestra en una camioneta asomados por la ventana del techo de uno de los vehículos oficiales de color negro desde donde saludaron mientras recibían aplausos de la concurrencia.

En el momento en el que la Fanfarrea Militar 'Alto Perú' entonaba las estrofas del Himno Nacional argentino, en el palco se acomodaban las autoridades de la Mesa de Enlace y los invitados especiales, entre los que estuvo el alcalde de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri con gobernadores como el de Santa Cruz, Claudio Vidal; Gustavo Valdés de Corrientes y Leandro Zdero del Chaco.

En representación de las autoridades parlamentarias se vio al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, sin la presencia de la titular del Senado y vicepresidenta, Victoria Villarruel, apartada por la administración central de la gestión nacional.

Luego de las palabras del máximo referente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino -que pidió por el INTA, el SENASA, infraestructura y la eliminación definitiva del tributo a las exportaciones-, y mientras se acomodaba para dar su discurso, el jefe de Estado escuchó entre el público un grito: “Gracias por bajar la inflación presidente”, que agradeció diciendo que “todavía falta, a mitad del año que viene vas a ver cuándo la hagamos cero”, respondió.

El presidente estuvo acompañado de Caputo y su hermana Karina. Reuters.

Tras agradecer la invitación y exaltar la bondades de la genética local y la carne con ventas que crecen con 90 mil toneladas exportadas por primera vez en más de cien años, Milei recordó que hace exactamente un año se paró allí para decir que “avanzaríamos con reformas” y que no iba a ser fácil.

Luego de dar un pantallazo de la situación pasada y presente, el Primer Magistrado anunció una reducción de las alícuotas a la exportaciones al comunicar que “desde hoy las retenciones a la carne aviar y vacunas se reducirán del 6,75% a 5%; las retenciones al maíz de 12% a 9,5%; las retenciones al sorgo de 12% a 9,5%; las retenciones de girasol de 7,5% a 5,5% y 4%, y también las retenciones a la soja, del 33% a 26%, y a los subproductos de soja del 31 a 24,5%”.

Sin solución de continuidad, el mandamás de la Casa Rosada se dio vuelta y chocó los puños con Caputo y Pino, para añadir que “esto redunda en una reducción para las alícuotas del sector del grano del 20% y una reducción a la cadena de ganado y carne del 26 por ciento que será permanente, y lo que busca es dar impulso al campo”, enfatizó.

En ese contexto, agregó que “esto incluye además las rebajas transitorias que habíamos anunciado sobre trigo y cebada que también serán permanentes, repito, estas reducciones son permanentes y no tendrán vuelta atrás mientras que yo esté en el gobierno!”, aseguró.

“Ya redujimos las retenciones a las economías regionales, al sector lácteo, a la carne porcina y a algunos elementos de la carne vacuna, al igual que para el trigo y la cebada. Pero es importante tener presente que todo esto es posible, únicamente, gracias al superávit fiscal que hemos conseguido al cual cuidamos como agua en el desierto ante los embates sistemáticos de la casta política”, remarcó.

“No hay posibilidad de rebaja de impuestos sin superávit fiscal sostenido, este concepto es importante que lo internalice, no solamente la sociedad sino la dirigencia política que parece no haberse hecho eco del grito de cambio que la sociedad expresó en el 2023”, postuló. “Acaso creían que la motosierra era un chiste”, dejó flotando en el aire de la fresca mañana porteña.

“Sin ir muy lejos, recientemente el partido del Estado propuso en el Congreso de la Nación un conjunto de leyes que intentan llevar a nuestro país a la bancarrota. Hacer efectivas esas medidas y sostenerlas en el tiempo implicaría un aumento -en dinámica- de la deuda argentina cercana a los 350 mil millones de dólares (a valor presente). Para tomar dimensión de este disparate, esto representa un aumento del 80 por ciento de toda nuestra deuda actual. Miren que graciosos cuando se hacen los generosos con el bolsillo ajeno”, se quejó el primer mandatario.

Milei saludó a quienes asistieron a su discurso. Reuters.

“Financiar este proyecto vía impuesto, la práctica favorita de la casta", señaló Milei, "implicaría un aumento de la presión fiscal de entre 2 y 3 puntos del PBI, esto sería el equivalente a cuadruplicar las retenciones respecto a su valor actual y que vuelvan a ser dos puntos del Producto Bruto Interno. No les debería sorprender que salga de un lugar donde por ejemplo habita el señor de la 125”, subrayó, en referencia al senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau.

En ese momento, destacó la baja de la pobreza en más de 25 puntos, exaltando la tarea y figura de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; el jefe de Hacienda Caputo y la principal responsable de la seguridad, Patricia Bullrich. “Hemos sacado de la pobreza a 12 millones de argentinos y 2 millones de jóvenes, mal que le pese al partido del Estado”, al que criticó en el parlamento por su tono sensiblero “sin renunciar ni cuestionar las jubilaciones de privilegio”.

Con duras diatribas a la oposición, reiteró que va a vetar las leyes que quieren llevar al país a la bancarrota y la pobreza. Apuntando a Villarruel y al cuerpo que administra, Milei declaró que, “por eso dicen que un gasto de 17.000 millones de dólares anuales puede ser financiado con un recorte de gastos de 30 millones en la SIDE, que ahora quieren desfinanciar, pero hasta hace muy poquito querían manejar. Cuando en realidad se necesitaría un recorte 570 veces más grande”, enunció. Así como defendió sus viajes al exterior, a los que consideró positivos en base a las tratativas del canciller Gerardo Werthein, criticó los gastos de los legisladores para fines personales, pasear o hacer roscas políticas.

El Presidente expuso que empresarios y productores fueron perjudicados en el marco de una supuesta y siniestra “justicia social”, idea maligna que se instala en los cerebros como un parásito mental que aumenta impuestos, “pero las necesidades son infinitas y los recursos son escasos, alguien los debe pagar”, repitió.

“Eso de querer satisfacer derechos infinitos llevó a romper el equilibrio fiscal y a devaluar nuestra moneda, mencionó, a la vez que replicó que “la primera ley de la economía es la de la escasez, no hay de todo para todos, por eso hubo que elegir un economista ortodoxo para que ordene todo este quilombo”, aseveró.

Entre sucesivos aplausos, el mandatario consignó que “el partido del Estado cree que ustedes deben subordinarse eternamente a subsidiar a las decrépitas industrias infantes de la casta. Ellos piensan que, como sector, no valen nada, que solo extraen una renta de un activo fijo. Recordemos la fijación que tenía la doblemente condenada y ahora presidiaria (Cristina Kirchner), al llamar “yuyo” al producto que había financiado toda su aventura colectivista. Aún no podemos dar por finalizada la guerra contra eso”, puntualizó, a la vez que observó que “la casta está afilando los cuchillos para volver a cortar su tajada. No los dejen sentarse de nuevo en la mesa bajo falsas promesas de civilidad”, pidió.

A poco más de un mes de las elecciones legislativas del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, el líder de La Libertad Avanza, le solicitó a los presentes que “no dejen de acompañar este proyecto de país, porque es la única garantía de que no vuelvan a sufrir el horror al que los arrastró la casta política en el último siglo”.

La sustentabilidad dejó de ser una demanda marginal para convertirse en uno de los ejes centrales de competitividad global. Esto tiene inmensa relevancia en un país dónde la gran mayoría de los productos agroindustriales tiene a la exportación por destino final. En este contexto, el agro argentino emerge como un actor clave no solo en la provisión de alimentos y energía, sino también en la mitigación del cambio climático. Prácticas como la siembra directa, las rotaciones con cultivos de servicio y el uso eficiente de insumos fortalecen el perfil ambiental del país y permiten el secuestro de carbono en el suelo, una ventaja diferencial que muy pocos sectores pueden ofrecer.

Desde la producción de maíz con una de las huellas de carbono más bajas del mundo, hasta la industria de biodiésel reconocida por la Unión Europea por sus estándares de sostenibilidad, los datos son contundentes. La ganadería presenta otra oportunidad. Sabido es que la ganadería bovina es tiene importantes emisiones de metano, uno de los gases de efecto invernadero (GEI) de mayor impacto.

Sin embargo, la ganadería bovina argentina se basa en sistemas mayoritariamente pastoriles (cría y recría a campo). Los pastizales bien gestionados pueden secuestrar grandes cantidades de carbono en el suelo, y la integración con la agricultura (sistemas silvopastoriles o rotaciones con pasturas) crea sinergias positivas. En paralelo, nuevas oportunidades de descarbonizacióin surgen de la bioeconomía con el desarrollo de bioplásticos, biofertilizantes y biomateriales, consolidando un horizonte de oportunidades a aprovechar. Enumeramos a continuación algunos hitos destacados de la sustentabilidad en el agro argentino.

Sector estratégico para poder capturar carbono y la siembra directa es una herramienta esencialLa Red de Carbono AAPRESID realiza un seguimiento campaña a campaña sobre los sistemas productivos bajo Siembra Directa en diferentes regiones de Argentina. Este sistema implica la ausencia de laboreo y la cobertura permanente del suelo ya sea por cultivos o rastrojos. Como bien destacan desde AAPRESID, CREA y GPS, la siembra directa permite reducir la erosión del suelo en un 90%, la pérdida de agua en un 70% y el uso de combustibles en un 60%.

A su vez, este sistema productivo mejora el balance de materia orgánica de los suelos, permite una mayor superficie de cultivo, reduce el uso de maquinaria agrícola y logra una mayor estabilidad de rindes. No es casual que más del 90% de la superficie agrícola del país se encuentre bajo siembra directa.

A partir de los relevamientos de la red de AAPRESID, se estiman los niveles alcanzables y potenciales de secuestro de dióxido de carbono. Como bien destacaron en su último informe sobre el 2024, prácticas como rotación de cultivos, uso eficiente de insumos y cobertura continua del suelo mejoran notablemente el perfil ambiental del agro argentino.

De esta manera, las rotaciones de soja y maíz con cultivos de servicio generan una mayor incorporación de biomasa vegetal al suelo y aportan residuos que favorecen la formación de carbono orgánico activo y estable, disminuyendo a su vez la erosión. Todo esto genera que dichos planteos productivos resulten neutros en carbono o que secuestren carbono. Merece la pena destacar que la agricultura es la única actividad productiva con capacidad suficiente para sintetizar carbono de la atmósfera y capturarlo en el suelo, junto con los océanos, ríos y lagos.

El maíz argentino tiene una de las menores huellas de carbono del mundoUn destacado informe de asistencia técnica del INTI, el INTA y Maizar estimó la huella de carbono del maíz producido en el país. Las conclusiones fueron notables: el maíz producido en Argentina se destaca por tener una de las huellas de carbono más bajas a nivel mundial.

Este desempeño se debe tanto a las condiciones ambientales favorables para la producción en conjunto a un uso relativamente reducido de insumos. El menor uso de fertilizantes nitrogenados permitió que la huella de carbono del maíz argentino resultara un 27% menor en comparación con la de Estados Unidos.

Asimismo, la huella argentina fue un 52% inferior a la observada en una serie histórica de 20 años en Brasil. Además, se mostró un 46% menor a la huella del maíz de Ucrania y un 52% inferior a la de China y Tailandia. Frente a Europa, el valor fue similar al de Polonia, pero un 66% más bajo que el registrado en España.

¿La industria de biodiésel más moderna del mundo? La de Argentina, que emite un 70% menosUn estudio de 2023 realizado por el INTA y la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) permitió obtener datos trazables y certificables sobre las emisiones correspondientes a la soja de cada provincia argentina. Además, se pudieron evaluar criterios de sostenibilidad de los sistemas de producción de biocombustibles.

La conclusión es contundente: la Argentina posee la industria de biodiésel más moderna del mundo. Ésta cumple con los estándares de calidad más altos en términos técnicos, económicos y ambientales. Dicho informe fue reconocido por la Unión Europea en su Diario Oficial, en tanto este provee los datos que son necesarios para confirmar los criterios de sostenibilidad requeridos para exportar.

Esto es esencial, en tanto la UE representa el principal destino de exportación del biodiesel argentino, y es al mismo tiempo el bloque más exigente en lo que hace a requerimientos medioambientales. Otro informe del 2018 destaca que el biodiesel argentino emite un 70% menos de dióxido de carbono respecto a los valores de referencia que establece la Unión Europea.

De acuerdo con el informe argentino de actualización al Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Argentina tiene un nivel de emisiones de cerca de 8 toneladas de CO2 equivalentes al año. El uso de biocombustibles en 2022 implicó una reducción de emisiones por cerca de 3,6 millones de toneladas de CO2 (3.615 GgCO2e), por debajo del promedio de 3,8 Mt de CO2 equivalentes del período 2015-2021. De esta manera, la industria de biocombustibles ahorró emisiones equivalentes a más de 450.000 argentinos en 2022.

La ganadería y su rol en la mitigaciónSe suele hacer énfasis en la emisión de metano que genera la producción bovina, destacando que este gas de efecto invernadero tiene más poder de calentamiento global que el dióxido de carbono. Si bien es cierto que el metano tiene una persistencia en la atmósfera 100 veces menor al dióxido de carbono, también es cierto que el metano tiene una capacidad de atrapar calor 80 veces superior a la del dióxido de carbono en 20 años, por lo que, aunque esté menos tiempo en la atmósfera, su impacto es altísimo. Un punto por considerar es que las emisiones de la ganadería no son de origen fósil, sino producto de un reciclado biológico.

Recientemente el IICA destacó que, en la práctica, aunque el ganado emite metano, el balance neto de carbono cuando se aplican buenas prácticas es cero. Sin embargo, que "el balance neto de carbono cuando se aplican buenas prácticas sea igual a cero" depende críticamente de la segunda parte de la frase: "cuando se aplican buenas prácticas". Un sistema ganadero puede aspirar a la neutralidad (o a ser un sumidero) si la cantidad de carbono que se secuestra en el suelo y la biomasa de las pasturas es mayor o igual a las emisiones de metano y óxido nitroso (del estiércol y la orina) que genera.

Hay estudios científicos, tanto en Brasil como en Argentina, que tienen fundamentos y desafían la metodología del IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático) para los gases de efecto invernadero. De acuerdo con Elverdin (2022), ya existen estudios “que sugieren neutralidad o incluso un balance favorable en las emisiones para la ganadería pastoril y silvopastoril” de entidades prestigiosas como EMBRAPA y destacados autores, como Ernesto Viglizzo.

En este último caso, un trabajo de este autor junto con otros investigadores destaca que el excedente de carbono que habrían generado las tierras ganaderas entre 1970 y 2010 habría sido suficiente para neutralizar todas las emisiones del sector rural de la Argentina. Dicho trabajo obtiene conclusiones similares para los países del Mercosur, destacando el rol del sector rural de la región en la captura de carbono.

La magnitud de este secuestro está en el centro del debate científico, pero el trabajo de Viglizzo ha sido fundamental para poner sobre la mesa la necesidad de pasar de un simple "inventario de emisiones" a un "balance de carbono" completo, que incluya tanto las emisiones como las capturas.

La ganadería, especialmente la pastoril sudamericana, ha sido injustamente evaluada al considerar solo sus emisiones de metano sin contar el carbono que secuestran los suelos de las pasturas. Por lo tanto, se puede afirmar que la ganadería puede ser parte de la solución, pero solo a través de sistemas que demuestren activamente un balance de carbono neutro o negativo. La clave no es asumir que toda la ganadería es sostenible, sino medir, gestionar y promover los sistemas que realmente lo son, muchos de los cuales se implementan en nuestro país.

El progresivo desarrollo de insumos y producciones aún más sustentablesPara los años venideros, se proyecta un crecimiento significativo en el comercio global de biocombustibles, bioplásticos, biofertilizantes y otros productos derivados de la biotecnología, superando ampliamente el ritmo de expansión previsto para el comercio de aceites, harinas, granos y carnes. Si bien se trata de mercados aún incipientes en comparación con los tradicionales, representan una oportunidad estratégica para que Argentina se consolide como un exportador líder de productos sustentables a nivel mundial.

Un ejemplo de este potencial es la sustitución de polímeros convencionales por polímeros biodegradables a base de maíz en el mercado interno. Esta transformación permitiría no solo agregar mayor valor a la producción agrícola, sino también posicionar a Argentina como referente en biomateriales. En nuestra región, el rol de empresas como NOVA es de gran importancia para apuntalar este rol argentino.

El desafío consiste en desarrollar cadenas de valor sustentables a partir de productos agroindustriales y biomateriales, fortaleciendo así el rol de la agroindustria nacional. Tanto la creciente demanda de producciones sustentables, como la transición energética a nivel global fueron destacados como oportunidades en el FODA publicado recientemente en este Informativo Semanal.

En este contexto de creciente demanda por producciones sustentables, la trazabilidad se presenta como una ventaja clave para Argentina. La implementación de nuevos sistemas de trazabilidad en las cadenas de granos y carnes permitirá avanzar hacia la certificación de productos, aportando mayor transparencia y competitividad a las exportaciones agroindustriales del país.

El mundo transita hacia una economía más verde, y la Argentina cuenta con ventajas naturales, tecnológicas e institucionales para convertirse en un proveedor estratégico de productos sustentables. El desafío es claro: consolidar cadenas de valor que integren innovación, trazabilidad y respeto ambiental, al tiempo que generen empleo y producción en todo el país. Apostar por la sustentabilidad no solo es una exigencia de los mercados, sino también una oportunidad para ampliar y redefinir el rol del agro argentino en el escenario global.

La campaña 2024/25 ya se encuentra en marcha, con cifras de producción que resultaron mejores a los previstos meses atrás.

Apoyada por una muy buena cosecha fina y rendimientos superiores a lo esperado en la gruesa —tal como se detalla en la nota titulada Perspectivas de esta edición del Informativo Semanal—, la producción total estimada para la campaña ascendería a 135,7 Mt, el segundo mayor volumen registrado hasta la fecha.

En base a las proyecciones de consumo doméstico y exportaciones de granos y sus derivados, y considerando los precios actuales, en el presente informe se analiza la proyección de oferta de divisas del sector para 2025.

En primer lugar, se destaca que durante el primer cuatrimestre del año el agro liquidó un total estimado de US$ 10.600 millones, considerando tanto el Mercado Libre de Cambios (MLC) como las divisas aportadas al mercado financiero (CCL) bajo el esquema del denominado “dólar blend” vigente en la primera parte de 2025.

Este monto es US$ 2.000 millones superior al registrado en igual período del año pasado y constituye el tercer mayor valor para un primer cuatrimestre en los últimos diez años, solo por detrás de 2021 y 2022, cuando los precios internacionales de los productos agroindustriales alcanzaron niveles históricamente elevados.

ExpectativasEl monto total liquidado en el primer cuatrimestre de cada año, tanto en dólares corrientes como ajustado según la evolución de los precios internacionales de las materias primas agropecuarias.

Este ajuste se realizó utilizando el Índice de Precios de las Materias Primas Agropecuarias (IPMPagro), que refleja la variación de los precios internacionales de los productos que representan aproximadamente el 50% de las exportaciones argentinas. Para el cálculo se tomó como mes base abril de 2025, lo que permite expresar todos los valores en términos comparables a precios de ese mes.

Este procedimiento permite aislar el efecto precio sobre la liquidación y obtener así una estimación más precisa del aporte real de divisas del sector agropecuario a lo largo del tiempo.

Al observar el gráfico se aprecia que, una vez realizado el ajuste por precios, el primer cuatrimestre de 2025 se ubica como el segundo mayor volumen liquidado en términos reales de los últimos diez años.

En efecto, solo es superado por el primer cuatrimestre de 2016, un período marcado por la eliminación de los Registros de Operaciones de Exportación (ROEs), que restringían las exportaciones de cereales, y por la reducción o eliminación de las alícuotas de derechos de exportación para los productos agroindustriales.

La proyección para el año 2025 indica que el sector agroindustrial aportaría un total de US$ 31.600 millones en divisas, considerando tanto los ingresos por el MLC como aquellos canalizados por el CCL durante el primer tramo del año, cerca de US$ 1.000 millones más que lo aportado en el último año.

Durante los primeros meses de 2025 se mantuvo vigente el esquema de “dólar blend”, que permitió al sector liquidar una porción de sus exportaciones al tipo de cambio financiero. Bajo este régimen, US$ 1.550 millones ingresaron por esta vía.

Sin embargo, a partir de mediados de abril, este mecanismo fue desactivado, y desde entonces toda la liquidación se realiza exclusivamente a través del MLC.

Niveles elevadosLa liquidación de divisas del agro para 2025 no solo se proyecta en niveles elevados en términos anuales, sino que también mostraría un perfil más concentrado en el primer semestre del año acentuado por la reducción temporaria de las alícuotas de derechos de exportación para los principales productos agroindustriales, una medida vigente hasta el 30 de junio de 2025.

Esta ventana genera un incentivo adicional para que el sector adelante ventas y liquide exportaciones antes de esa fecha, anticipando operaciones que, en condiciones normales, podrían haberse escalonado más progresivamente en el segundo semestre.

De este modo, se estima que el primer semestre cierre con una liquidación cercana a los US$ 18.200 millones, un 26% por encima del 1er semestre de 2024.

Como contracara, se proyecta que en la segunda mitad del año, sin los incentivos tributarios, el flujo de divisas tendería a moderarse y se ubique en US$ 13.400 millones, 17% menos que en el 2do semestre del año pasado.

Los anuncios realizados el viernes por el ministro de Economía, Luis Caputo, generaron una reacción positiva en el sector agropecuario y agroindustrial, que ve en el nuevo programa económico una oportunidad para recuperar competitividad, atraer inversiones y potenciar las exportaciones.

Desde la Sociedad Rural Argentina (SRA), su presidente Nicolás Pino consideró que “el levantamiento del cepo representa una nueva etapa para el sector agropecuario”, al tiempo que recordó que se trata de un reclamo histórico. “Esto alentará nuevas inversiones y brindará mayor estabilidad”, aseguró en declaraciones al portal ValorAgro. Además, señaló que “la brecha cambiaria fue tan perjudicial para las producciones regionales como los derechos de exportación”.

En línea con esa postura, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), afirmó que “cualquier medida que tienda a estabilizar la macroeconomía, ordenar las finanzas públicas y restablecer la confianza es positiva para el país”.

La agroindustria también manifestó su respaldo. Gustavo Idígoras, titular de la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), sostuvo que el programa económico “avanza en la dirección correcta, hacia la eliminación del cepo y la promoción de un tipo de cambio competitivo”. En su visión, este nuevo esquema permitirá recuperar la competitividad exportadora y abrir nuevas oportunidades en los mercados internacionales.

Por su parte, José Martins, presidente del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y de la Bolsa de Cereales, calificó las medidas como “alentadoras”, aunque advirtió que aún quedan detalles por conocer. Destacó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la ampliación de líneas de financiamiento y la unificación cambiaria son claves para atraer inversiones, impulsar el crecimiento económico y generar empleo.

El programa oficial prevé una flotación administrada del tipo de cambio entre $1.000 y $1.400, eliminación del dólar blend, flexibilización de pagos de importaciones y la habilitación del giro de utilidades al exterior. Además, se respaldará con financiamiento internacional que elevará las reservas del Banco Central en USD 28.100 millones, incluyendo la renovación del swap con China.

La actividad industrial de febrero a nivel nacional creció 4,7% interanual -comparada con el mismo mes de 2024- y acumula en el primer bimestre del año un avance del 5,4%. A su vez la medición desestacionalizada registró una expansión mensual del 1,3%.

Así lo expresa el Índice de Producción Industrial de la consultora de Orlando Ferreres. "La industria manufacturera mostró una mejora de 1,3% mensual en febrero, recuperando el terreno cedido en enero, que se recalculó a una contracción de 0,9%, dejando un primer bimestre levemente positivo respecto de los últimos dos meses del año pasado", analizó la consultora.

El análisis aclara que la mejora interanual se debe en parte al bajo punto de comparación en el primer mes del año pasado. Y detalla que "entre los sectores, la mayor incidencia positiva la aportó el complejo automotriz, con un aumento de la producción de 13,1% anual para el segundo mes del año.

Índice de producción industrial. Crédito: OJF & Asociados.

"También se destaca el sector de alimentos (+6,3%) gracias al impulso de los aceites, y el sector de minerales no metálicos (+5,6%), aunque este último tiene mucho terreno para recuperar. Hacia adelante esperamos que la producción industrial siga mejorando, impulsada por el aumento del consumo interno".

Entre los riesgos que advierte OJF&Asociados, el informe menciona "la incertidumbre sobre el rumbo que dará el gobierno a la política monetaria, cambiaria y comercial, y los efectos que pueda tener sobre algunos de los sectores industriales más frágiles en términos de competitividad".

En los próximos días se dará a conocer el Índice Compuesto Coincidente de Actividad Económica Argentina, que elaboran las bolsas de comercio de Rosario y Santa Fe, que en enero había marcado diez meses de recuperación con una tasa mensual del 0,6%, por lo que hasta marzo la actividad fabril tendrá una baja base de comparación para dar buenas noticias "estadísticas" al gobierno.

"Desde el valle, fechado en marzo de 2024, la actividad económica argentina lleva recuperado un 6,2%, superior al comportamiento promedio de los primeros diez meses de las siete fases expansivas previas (5,8%)", señaló aquel reporte.

También el informe de la Federación Industrial de Santa Fe había señalado una mejora del 15,5% interanual en enero, aunque con una fuerte incidencia del procesamiento de soja y sin mejoras significativas en los rubros Pyme

Entre los sectores, la mayor incidencia positiva la aportó el complejo automotriz.

El informe de Ferreres analiza el comportamiento de las industrias por sector en febrero. Alimentos, Bebidas y Tabaco anotó un crecimiento anual de 4,8%, impulsado nuevamente por la producción de aceites (+10,5%).

La faena bovina se contrajo 2,8%, mientras que la faena avícola creció 2,2%, siempre en la medición interanual. El sector muestra en su conjunto un avance acumulado de 7,0%.

Añade el informe que "el buen resultado que están mostrando los sectores de maquinaria agrícola y el automotriz permitió al apartado de maquinaria y equipo permanecer como el más dinámico en el comienzo de 2025, con un avance para febrero de 16,1%, y un acumulado para el primer bimestre de 19,0%".

En el detalle de la Asociación de Fabricantes de Autos (ADEFA) se registra para el segundo mes la producción de 42.419 vehículos, "creciendo 13,1% en la comparación anual".

Metales básicos continuó con los números negativos que acumula desde hace 17 meses; registró para febrero una caída de 6,6% anual, acumulando una merma de 7,5% para el primer bimestre. Entre las principales líneas de producción, los laminados terminados en caliente cedieron 13,4%, y los fríos 18,9%; a su vez, la elaboración de acero crudo bajó 2,2%, y la de aluminio 1,5%, siempre respecto de febrero de 2024.

Minerales no metálicos (cemento y yeso, decisivos en la construcción), "gracias en buena parte a los muy bajos números de los primeros meses del año pasado, muestra crecimiento interanual por segundo mes consecutivo, anotando para el segundo mes del año una suba de 5,6%, que lleva el acumulado del primer bimestre a 6,9%". La producción de portland tuvo una suba de 8,1%.

Cuando Luis Caputo se sentó con la Mesa de Enlace para ratificarles que la baja de retenciones es temporal, tenía en su tablero la cuenta la cuenta corriente de la balanza de pagos (comercio exterior, rentas transferencias). En siete meses consecutivos acumuló un déficit de US$7500 millones; no es un número con el que el FMI -como lo ratificó horas después- se apresuraría a hacerle desembolsos a Javier Milei.

En el sector privado calculan que si no fuera por el dólar blend al campo (20% de las liquidaciones se realizan en el mercado financiero) el saldo para la Casa Rosada sería positivo por US$2500 millones. Claro que es un saldo hecho "con cepo", porque los que producen los dólares son los productores primarios.

Sólo en enero, las exportaciones agroindustriales ingresaron al país US$ 2.073 mil millones. Según el Monitor Agroindustrial del Centro de Exportadores de Cereales/Cámara de la Industria Aceitera, "se recuperó el ingreso de divisas debido a las fijaciones de los contratos previamente pactados ya la venta de maíz, trigo y cebada disponible, en menor medida de soja, por parte de los productores".

La liquidación es un 36% mayor en relación al mismo mes del año 2023, y un 6% más en relación a diciembre de 2024, como "resultado del ritmo de ventas de granos de parte del productor, las entregas a puerto de cosecha de trigo y cebada, así como un programa de molienda de soja sostenido para los embarques de harina y aceite de soja". Eso a pesar de una baja de los precios internacionales.

El ingreso de divisas de enero fue de U$S 2.073 millones de dólares.

Es lo que Caputo busca sostener poniendo límites a la baja de retenciones el 30 de junio, cuando se cierra la "ventana de oro" de la cosecha gruesa (soja y maíz). Son divisas imprescindibles para la estrategia oficial.

El equipo económico descuenta que el acuerdo con el FMI servirá apenas para reponer los pagos de vencimientos, sin plata fresca. Y mientras las reservas internacionales netas (RIN) sigan siendo negativas, el gobierno no puede prescindir del cepo ni eliminar las retenciones.

Caputo tiene margen de maniobra incluso sin nuevos desembolsos. Las RIN se calculan (no hay datos oficiales) en unos US$10 mil millones; pero no todo vence antes de los 12 meses, y en el flujo de entrada y salida, son saldo comercial positivo por unos US$1.300 millones y sin déficit comercial, despeja el horizonte financiero sin solucionar el problema de fondo.

Molienda de soja récord para un mes de diciembre.

En ese camino, fue el director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, ex secretario de coordinación del ministerio de la Producción, quien se encargó de especificar a los directivos del campo que el próximo impuesto a bajar en el país es el de débitos y créditos bancarios, más conocido como "impuesto al cheque", que impacta en el costo operativo de la economía.

Una vez más el equipo económico quedó en línea con dos de sus postulados. El primero es que no habrá devaluación más allá de la paridad móvil del 1% ya pesar del shock externo que devalúa monedas emergentes, porque se preserva el objetivo antiinflacionario.

Y el segundo es que -mientras no lleguen las inversiones del RIGI no haya gasoducto y oleoducto para exportar desde Vaca Muerta, la fábrica de dólares del campo es un privilegio de la Casa Rosada, como era con el kirchnerismo.

Mientras no se demuestre lo contrario, el gobierno libertario bajó las retenciones temporalmente sólo para evitar los quebrantos de la presente campaña por altos costos en pesos, tipo de cambio "retrasado" según los economistas no oficialistas, y bajos precios internacionales. ¿Se mantendrá la palabra oficial? depende menos de la política macroeconómica que de los precios internacionales cuando se venzan los plazos.

Molienda de soja récord

La molienda de soja fue récord para un mes de diciembre; se procesaron 3,649 millones de toneladas versus 3,432 millones de toneladas en el mes anterior. La molienda acumulada del año 2024 llega a 42,1 millones de toneladas, contra 27,1 millones en el 2023.

Además se incrementó el uso de la capacidad instalada del sector, que alcanzó un 66% (la capacidad ociosa llega al 34%). El Índice UCI sin la soja importada llega al 64%.

Al mismo tiempo el reporte de Ciara/Cec señaló que bajó el volumen de soja importada. En diciembre ingresaron al país 109.000 toneladas de la oleaginosa, el menor volumen de todo el año 2024.

Por otra parte, las exportaciones de trigo en diciembre alcanzó 1,269 millón de toneladas, cifra muy superior a noviembre (514 mil toneladas), pero aun lejos del valor exportado en diciembre 2021, con más de 2,269 millones de toneladas.

También se incrementó la exportación de maíz; los embarques se mantuvieron en volumenes elevados, con 2,267 millones de toneladas, muy por encima de los 2 años previos para un mes de diciembre.

De enero a diciembre del 2024 se exportaron 8.102.615 toneladas de trigo y 34.764.674 toneladas de maíz.

Tras sufrir en 2023 una sequía histórica, las exportaciones agroindustriales se recuperaron el año pasado y lograron un incremento significativo alcanzando un volumen total de 101,89 millones de toneladas, lo que representa un aumento de 56% en términos interanuales, que se tradujo en un ingreso de divisas por 47.138 millones de dólares, 26% más que el año anterior.

Estos datos, que surgen de la información procesada por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional en base a datos proporcionados por el INDEC, fueron interpretados como un logro de las políticas implementadas por el Gobierno.

Las mismas incluyen medidas como la simplificación de trámites y registros, la eliminación de impuestos distorsivos y la introducción de normas que facilitaron el comercio exterior.

También informó el organismo oficial que, producto de gestiones de la administración de Javier Milei, se llevaron a cabo más de 70 aperturas y reaperturas de mercados internacionales para productos clave, lo que amplió las oportunidades de exportación.

El organismo reportó que, por gestiones de Milei, se abrieron más de 70 mercados internacionales.

Entre los 54 complejos exportadores analizados (que contemplan productos primarios y sus derivados transformados), 29 registraron incrementos superiores al 10% en el monto exportado en comparación con el año anterior.

Además, 17 de ellos alcanzaron sus valores más altos en los últimos cinco años. Algunos de los complejos con mayores variaciones en valor respecto de 2023, fueron:

Uno de los complejos con mayor variación fue el algodonero.

En cuanto a los complejos que lideraron el comercio exterior, diez concentraron el 86% del valor total exportado: soja, maíz, bovinos, trigo, pesca y acuicultura, girasol, lácteos, maní, cebada y vitivinícola. Este grupo de sectores refleja la diversidad y competitividad de la oferta agroindustrial argentina en los mercados internacionales.

Es importante destacar que Argentina se mantiene como el segundo exportador neto y el décimo productor mundial de alimentos, con envíos a más de 180 destinos globales. Esta posición de liderazgo se ve fortalecida por la capacidad de adaptación a las demandas del comercio internacional y el esfuerzo conjunto de los sectores público y privado.

Los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) se reunirán este martes en Rosario en el marco de la Región Centro para pedirle al gobierno nacional una reducción o eliminación de las retenciones agrícolas.

La reunión se hará en la sede del gobierno de Santa Fe en Rosario y culminará con una rueda de prensa de los tres mandatarios donde expondrán la situación complicada del sector agrícola en las tres provincias ante problemas climáticos, bajos precios internacionales y alta carga impositiva.

Encuentro previoEl encuentro de este martes fue acordado por Pullaro y Llaryora el jueves último cuando se encontraron en Córdoba casi a la misma hora en que las entidades de la llamada Mesa de Enlace -reunida en Buenos Aires- solicitaban una audiencia al ministro de Economía, Luis Caputo, por el tema retenciones.

Los dos gobernadores se comunicaron con su par Frigerio y acordaron el encuentro de este martes.

Ministros presentesLa reunión contará con la participación de los ministros de Producción, de Economía y de Gobierno de las tres provincias más los representantes de cada provincia en la Región Centro: Claudia Giaccone (Santa Fe), Jorge Chemes (Entre Ríos) y Carlos Massei (Córdoba).

Gobernadores de la Región Centro pedirán la baja de retenciones agrícolasLos dos gobernadores se comunicaron con su par Rogelio Frigerio. Foto: Archivo El Litoral

Así, Pullaro llegará acompañado por Gustavo Puccini, Fabián Bastia y Pablo OIivares que expondrán los aportes del propio gobierno provincial al sector agrícola que tiene el mayor peso impositivo en nación con retenciones y otros gravámenes.

Llaryora hará lo propio con el titular de Gobierno, Manuel Calvo; de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta; y de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica Pedro Dellarossa.

En tanto, Frigerio estará con Manuel Troncoso (Gobierno), Guillermo Bernaudo (Desarrollo Económico) y Julio Panceri (Finanzas).

Todos los segmentos de maquinaria agrícola tuvieron un repunte de ventas en el tercer trimestre del año. Pero el segmento de mayor recuperación fue el de la maquinaria agrícola, con una suba del 17%, según un informe Marcos Cohen Arazi, Ana Laura López Carballo y Valentino Costamagna.

Los analistas del Ieral/Fundación Mediterránea destacaron que -sin contar estacionalidad- también mejoraron las ventas de tractores (+12%), implementos (+8%) y sembradoras (+5%), segmento éste último de singular relevancia para las industrias del sur de Santa Fe y Córdoba.

Imagen ilustrativa

"El mejor contexto macro, con más crédito y mejor contexto para el sector agrícola, se anotan entre los principales drivers", evaluaron los economistas. Pero advirtieron que solo el segmento de sembradoras se ubica cerca de niveles de venta récord recientes, mientras que en el resto de los casos hay un gran trecho por recorrer en materia de recuperación de nivel de actividad.

"Los implementos de acarreo y almacenamiento están 58% por debajo de los niveles récord, le siguen cosechadoras (-37%), pulverizadoras (-27%) y tractores (-25%)".

En la zona de Venado Tuerto se está trabajando para ofrecer cursos de "Operador de maquinaria agrícola". Crédito: Agencia

"El dinamismo en el nivel de ventas del sector acumula tres trimestres de crecimiento (sin efectos estacionales) y eso impacta en un importante repunte en la producción, que lleva dos trimestres de fuerte crecimiento", advierte el reporte.

Y añade: "habiendo verificado una caída de 28% en el primer trimestre en un contexto macro todavía lucía indefinido, las cifras del tercero se ubican apenas 7% por debajo del nivel de último trimestre de 2023 y con buen desempeño al inicio del último cuarto de este año, y creciendo muy por encima del promedio de actividades industriales".

Imagen ilustrativa

"Las ventas de maquinaria agrícola manifestaron un crecimiento del 10% en el tercer trimestre de 2024 con respecto al mismo trimestre del año anterior".

Advierten los analistas que el crecimiento es bastante desparejo entre segmentos: +69% en sembradoras, +24% en cosechadoras, +10% en implementos, mientras que en el caso de tractores se observa una merma de 3,2%.

"Entre los implementos se destaca el caso de las pulverizadoras autopropulsadas cuyas ventas crecen +38% interanual. Estas cifras fueron difundidas por INDEC en las últimas semanas".

El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) designó a Mariano Bosch, CEO y cofundador de Adecoagro, como presidente del 61° Coloquio, que tendrá lugar en octubre de 2025 en Mar del Plata. En paralelo, Luciana Paoletti asumirá la dirección ejecutiva de la entidad, reforzando la visión estratégica y el impacto del sector empresario en el país.

Liderazgo empresario con mirada innovadoraBosch, quien también es director de IDEA, lidera Adecoagro, una de las principales compañías agroindustriales de América Latina, con más de 9.000 empleados y cotización en la Bolsa de Nueva York. Ingeniero Agrónomo por la Universidad de Buenos Aires, cuenta con más de 25 años de experiencia en el sector. Además, fue distinguido con el Premio Konex en 2018 como empresario destacado en agronegocios.

“Es un gran desafío presidir el 61° Coloquio de IDEA. Queremos aportar desde el sector empresario al desarrollo del país con una mirada propositiva y constructiva, abordando temáticas económicas, políticas y sociales en diálogo con expertos y organizaciones”, expresó Bosch.

Paoletti: una trayectoria consolidadaLuciana Paoletti, por su parte, cuenta con 14 años de experiencia en IDEA, donde ha liderado proyectos de gran envergadura, incluyendo la organización de los Coloquios desde 2015. Es licenciada en Ciencia Política (UBA), con una maestría en Gestión de la Comunicación (Universidad Austral) y formación en liderazgo y coaching (UTDT). Antes de IDEA, trabajó en Junior Achievement Argentina, promoviendo programas educativos a nivel nacional.

“Agradezco la confianza del Directorio de IDEA. Desde mi nuevo rol, continuaré impulsando la voz del sector empresario en el debate público y trabajando por el desarrollo económico y social de nuestro país”, señaló Paoletti.

Reconocimientos y perspectivas futurasEstas designaciones llegan tras el paso de Daniel González, quien dejó su cargo para asumir como secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación. IDEA destacó el trabajo de González y expresó su confianza en que Paoletti continuará fortaleciendo los objetivos estratégicos de la institución.

El 61° Coloquio de IDEA se presenta como un evento clave para el intercambio y la reflexión entre los principales referentes empresariales del país, en un contexto desafiante para la economía y la política argentina.

La producción manufacturera de la provincia de Santa Fe tuvo un buen mes de octubre donde mostró una importante recuperación del 14,9% respecto del mismo mes del año pasado sostenida por una fuerte recuperación de la actividad del complejo industrial soja y en la baja base de comparación que representa el segundo semestre de 2023 producto de la sequía histórica.

El vaso medio vacío es que aún y, pese a esta importante recuperación, más de la mitad de los distintas ramas industriales (58%) sigue por debajo de los niveles del año pasado y, en caso de descontarse de la medición el complejo oleaginoso, la actividad hubiese caído el 4,4%. El vaso medio lleno es que el Índice FISFE de Producción Industrial correspondiente al mes de octubre de 2024 se ubicó por primera vez en el año en un plano de igualdad al registro alcanzado en el año 2021.

Respecto de octubre de 2023, las ramas de actividad de mayor contribución al producto industrial en la provincia presentaron en octubre el siguiente comportamiento: Vehículos automotores (+170,4%), Molienda de oleaginosas (+121,9%), Carne vacuna (+18,5%), Molienda de cereales (+12,7%), Autopartes (+7,4%), Muebles y colchones (+4,8%), Prendas de vestir (+4,6%), Maquinaria de uso especial (+3,0%), Fiambres y embutidos (+1,7%) y Edición e impresión (+0,8%).

En tanto tuvieron resultados negativos los sectores de Productos metálicos para uso estructural (-0,4%), Maquinaria de uso general (-1,9%), Carrocerías-Remolques (-3,6%), Papel y productos papel (-6,6%), Manufacturas de plástico (-8,6%), Productos lácteos (-11,6%), Maquinaria agropecuaria (-13,9%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (-17,9%), e Industria siderúrgica (-24,6%).

Respecto del empleo formal industrial, por séptimo mes consecutivo registró una caída, en este caso en agosto lo fue de 3,9% interanual. Los sectores con mayores retrocesos son Fabricantes de maquinarias (-12,6%), Industria siderúrgica (-9,8%), Fabricación de equipos automotores (-9,6%), y Fabricación de productos minerales no metálicos (-8,9%).