La inflación de mayo en la Argentina fue del 2,1%, de acuerdo a los datos informados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Fue el quinto dato de 2026 del Índice de Precios al Consumidor (IPC). De esta manera, el registro anual acumula un total de 14,2% en el primer trimestre del año, superando lo contemplado en la Ley de Presupuesto (10,1%).

En el antecedente inmediato de este año, la inflación había alcanzado el 12,3% en el primer cuatrimestre, con el agregado institucional de la renuncia de Marco Lavagna por la suspensión de la nueva medición, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, ahora bajo la conducción de Pedro Lines.

Con esta cifra, el índice de precios vuelve a registrar un nuevo descenso, luego de la baja de abril (2,6%) tras el pico de tres puntos porcentuales en marzo (3,4%) y registrar subas durante diez meses consecutivos, desde el piso en mayo de 2025 (1,5%) que fue trepando a 1,9% en julio y agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; 2,9% en enero y febrero y 3,4% en marzo de 2026.

En la comparación interanual, el IPC de mayo fue de 32,2%, registrando un descenso. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre; 31,5% en diciembre; enero en 32,4%, febrero en 33,1%; marzo 32,6% y abril fue del 32,4%.

El Presidente celebró el dato en sus redes sociales. "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO. Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%", escribió Javier Milei.

ComposiciónA nivel de las categorías, el organismo detalló: "nivel de las categorías, los precios Estacionales (3,5%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento de las Verduras compensado por la caída en Frutas. Le siguen Regulados (2,4%) por el aumento en combustibles, electricidad y agua; y los precios del IPC Núcleo (1,9%) tuvieron subas vinculadas a Restaurantes, bares y casas de comidas y Productos farmacéuticos".

En la segmentación por rubros, la división con mayor incremento en el mes fue Comunicación (4,4%), "como consecuencia del aumento en servicios de telefonía", según señala el informe.

La segunda división con mayor incremento fue Educación (2,9%). Le siguió Recreación y cultura (2,8%), luego las categorías de Salud y de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con 2,6%.

Más atrás se ubicaron Alimentos y bebidas no alcohólicas con un 2,5% y Bienes y servicios varios marcando un 2,4%.

Por debajo del promedio se ubicaron Transporte (2%), Restaurantes hoteles (1,8%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,4%), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8) y por último Prendas de vestir y calzado (0,3%).

El Noreste fue la región de mayor suba mensual (2,6%). Le siguió el Gran Buenos Aires marcando 2,6%. Igual al promedio nacional se ubicaron el Noroeste y Cuyo con 2,1%. Por debajo estuvieron la región Pampeana con 2% y, por último, la Patagonia con 1,8% .

Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división con mayor incidencia en la variación mensual en casi todas las regiones por aumentos en Pan y cereales y en Productos lácteos; mientras que en Noreste, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo la mayor incidencia por aumentos en Gas en garrafa y Alquileres de la vivienda.

Las principales consultoras y entidades financieras del país mantuvieron en 2,3% su pronóstico de inflación para mayo, según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) difundido por el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

El informe, elaborado entre el 27 y el 29 de mayo con la participación de 46 analistas —34 consultoras y centros de investigación, junto a 12 entidades financieras—, mostró además una mejora en las expectativas de crecimiento económico para este año y una visión más optimista sobre el resultado del comercio exterior.

La previsión de inflación para mayo se mantuvo sin cambios respecto al relevamiento anterior. En tanto, el grupo de consultoras que integran el denominado “Top 10”, es decir aquellas que históricamente tuvieron mayor precisión en sus pronósticos, también estimó una inflación mensual del 2,3%.

Para la inflación núcleo, que excluye precios regulados y estacionales, los analistas proyectaron un incremento de 2,2%, mientras que el Top 10 ubicó esa variación en 2,3%.

En materia de actividad económica, el REM reflejó una mejora en las perspectivas para 2026.

Los participantes estimaron que el Producto Bruto Interno (PBI) habría crecido 0,3% durante el primer trimestre y proyectaron una expansión de 1,2% para el segundo trimestre del año, superando las previsiones realizadas en abril.

Para el tercer trimestre se espera un crecimiento adicional de 0,9%.

En términos anuales, las consultoras proyectan que la economía argentina cerrará 2026 con una expansión promedio del 2,9% respecto a 2025, mientras que el grupo de analistas más precisos elevó su previsión al 2,8%.

Respecto del mercado laboral, los especialistas mantuvieron sin cambios sus estimaciones de desempleo.

La tasa de desocupación para el primer trimestre fue proyectada en 7,7% de la población económicamente activa, mientras que para el cierre del año esperan una reducción hasta el 7,4%.

Por otra parte, el relevamiento anticipa una leve baja en las tasas de interés. Para junio, la tasa TAMAR de bancos privados fue estimada en 22,75% nominal anual, equivalente a una tasa efectiva mensual cercana al 1,87%.

Hacia diciembre, la expectativa es que se ubique en 22,1% anual.

En relación con el mercado cambiario, las consultoras corrigieron a la baja sus proyecciones para el tipo de cambio.

La mediana de los pronósticos ubicó el dólar promedio de junio en $1.422, mientras que para diciembre esperan una cotización de $1.658 por unidad.

De concretarse ese escenario, el tipo de cambio registraría una variación interanual del 14,5%.

El grupo Top 10 proyectó un valor algo menor, con un dólar de $1.596 para fin de año.

Uno de los datos más destacados del informe fue la mejora en las expectativas sobre el sector externo.

Los analistas elevaron su proyección de exportaciones para 2026 hasta los USD 98.547 millones, unos USD 2.491 millones más que en el relevamiento previo.

Al mismo tiempo, redujeron la estimación de importaciones a USD 78.363 millones.

Como resultado, el superávit comercial esperado para este año alcanzaría los USD 20.185 millones, una mejora de USD 3.679 millones respecto al informe anterior.

En cuanto a las cuentas públicas, las consultoras mantuvieron una visión positiva sobre el resultado fiscal.

El REM proyectó un superávit primario de $16 billones para 2026, mientras que el Top 10 estimó un saldo favorable de $15,7 billones.

Según destacó el Banco Central, ninguno de los participantes prevé un superávit inferior a los $9 billones para este año, reflejando expectativas de continuidad en la disciplina fiscal impulsada por el Gobierno nacional.

El gobierno de la provincia de Santa Fe inauguró en la tarde de este miércoles su stand en la edición 2026 de Agroactiva.

Con breves y contundentes discursos desde Armstrong, sede de la feria, el gobernador Maximiliano Pullaro y funcionarios santafesinos defendieron la estructura local. “Viva nuestro campo, viva nuestra industria, nuestro comercio, viva nuestra gente”, fue la frase inicial del mandatario.

Junto a Pullaro estuvieron presentes el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; la diputada provincial, Clara García; la diputada nacional, Gisela Scaglia y Rosana Nardi, a cargo de la feria santafesina.

Foco en la producción y el campoPullaro cerró la serie de pronunciamientos oficiales este miércoles en Agroactiva defendiendo las medidas de su gestión en el plano económico: “Hemos tenido problemas económicos en Argentina. Sin embargo, la provincia de Santa Fe entendió primero que tenía que bajar el costo del Estado, bajar el costo de la política y esos recursos que íbamos a encontrar invertirlos en infraestructura productiva”.

“Es muy difícil gobernar un estado, una comuna que hay intendentes y presidentes comunales y mucho más, una familia. Imagínense nuestros industriales, nuestros productores, cuántas veces se han caído y se han levantado. Pero eso es la provincia de Santa Fe”, insistió en el valor de los productores santafesinos.

Encabezando la muestra más grande dPullaro y los funcionarios provinciales este miércoles en Agroactiva. Crédito: El Litorale América Latina a cielo abierto, el hombre de la Casa Gris proyectó desde la bota hacia el país “el modelo del trabajo, el modelo de la producción, el modelo donde se sientan en una mesa en términos de igualdad, el sector público y el sector privado y planifican”.

“Argentina no va a salir adelante con timba financiera ni con criptomonedas, sale adelante si logramos nosotros producir más y ese camino la provincia de Santa Fe lo puede mostrar. Fíjense, venimos hoy aquí a anunciar créditos para el sector productivo 16.000 millones de pesos a una tasa reducida, a una tasa baja”, anunció Pullaro.

La oferta santafesinaEl ministro Puccini también valoró el rol de la actividad local y destacó la masividad de un evento que reúne a más de 700 empresas, pymes, emprendedores y comercios con casi 250 rondas de trabajo.

“Vinimos con el turismo, venimos con la gastronomía, vinimos con la ciencia y la tecnología y la innovación, vinimos con los puertos, vinimos con los aeropuertos que tiene la provincia de Santa Fe. Vinimos con todos los equipos de trabajo”, reforzó el funcionario.

Puccini también destacó: “En este método que yo le llamo el Método Pullaro, no nos interesa solamente el comercio interno, nos interesa también la internacionalización de nuestras empresas. Por eso esta mega muestra sirve para mostrar el potencial que tenemos, el valor que tenemos y que lo hace el talento humano”.

“Sumamos ocho nuevos bancos para poder volver a poner créditos a disposición de las empresas. Y por primera vez en la historia vamos a renovar de nuevo algo que tampoco se hace en ninguna provincia del país. Un convenio con el mercado argentino de valores para que también las pymes encuentren en el ecosistema bursátil una posibilidad de contar con tasas subsidiadas, muchas y todas para capital de trabajo”, destacó Puccini.

Las palabras de Scaglia y GarcíaLa legisladora nacional Scaglia, acompañó los elogios: “Acá funciona a la perfección, un productor que siembra, un productor que cosecha y un productor que viene e invierte con un industrial que pone el cuerpo todos los días en un momento muy difícil para la industria”.

“Yo digo que es el modelo más virtuoso que tiene nuestro país y que no se queda acá, traspasa las fronteras de la provincia, le muestra a la Argentina el verdadero sí se puede, que los argentinos queremos salir a adelante”, comentó en la línea de una proyección nacional del “método”.

Por el lado de la presidenta de la Cámara Baja santafesina, comentó que en Santa Fe se puede decir "acá generamos empleo, somos eficientes para tener un estado austero, pero sensible y que aporte a la producción”.

El Gobierno nacional oficializó este miércoles la reducción gradual y permanente de las retenciones a las exportaciones agroindustriales, una medida que busca mejorar la competitividad del sector y que había sido anticipada semanas atrás por el presidente Javier Milei.

La decisión quedó formalizada mediante el Decreto 423/2026, publicado en el Boletín Oficial, donde se establecen las nuevas alícuotas y el cronograma de disminución de los Derechos de Exportación (DEX) para los principales productos agropecuarios y sus derivados.

La medida alcanza a complejos clave de la economía argentina, entre ellos soja, maíz, trigo, cebada, sorgo, girasol y biodiésel, y forma parte de una estrategia oficial orientada a reducir la presión tributaria sobre el sector exportador.

Desde el Gobierno argumentaron que los derechos de exportación constituyen un impuesto distorsivo que afecta la competitividad y desalienta las inversiones.

“Esta gestión entiende a los derechos de exportación como un impuesto distorsivo que debe eliminarse y que, en la medida en que lo permita el superávit fiscal, se irán reduciendo hasta su desaparición”, sostiene el texto oficial.

El programa diseñado por el Ejecutivo contempla dos mecanismos diferenciados.

Por un lado, se establecen reducciones de aplicación inmediata para los cultivos de invierno, mientras que para los cultivos de verano se fijó un cronograma de baja progresiva que se extenderá durante 2027 y 2028.

La intención oficial es brindar previsibilidad a productores, exportadores e industrias vinculadas al agro para facilitar la planificación de inversiones y ampliar la producción.

Entre los principales cambios, el decreto fija nuevas alícuotas para los cultivos de invierno.

El trigo en grano pasará a tributar apenas un 1 %, mientras que la harina de trigo tendrá una retención del 2,5 %.

En el caso de la cebada, la alícuota quedó establecida en 5,5 %.

Estas modificaciones entran en vigencia de manera inmediata y buscan favorecer la comercialización de la próxima campaña.

La soja, principal complejo exportador argentino, tendrá un esquema de reducción progresiva.

La alícuota vigente del 24 % comenzará a descender mensualmente desde enero de 2027 hasta alcanzar el 15 % en diciembre de 2028.

También se reducirá la carga tributaria sobre los productos industrializados.

El aceite de soja, por ejemplo, pasará de niveles actuales de entre 18 % y 22 % a una franja de entre 11 % y 14 % hacia finales del período establecido por el programa.

El maíz y el sorgo también se verán beneficiados.

Algunos derivados quedarán directamente exentos del pago de retenciones, mientras que otros reducirán sus alícuotas de manera escalonada.

Según el cronograma oficial, las tasas bajarán desde el actual 8,5 % hasta 7,5 % en 2027 y llegarán al 5,5 % a partir de diciembre de 2028.

El esquema también contempla reducciones para la cadena del girasol.

Algunas variedades específicas quedarán exentas de derechos de exportación y el aceite de girasol reducirá sus retenciones desde niveles actuales de entre 2,5 % y 4,5 % hasta una franja de entre 1 % y 3 % hacia fines de 2028.

Por su parte, el biodiésel elaborado con aceites de colza, cártamo o camelina tributará una alícuota cero.

En tanto, el biodiésel producido con aceite de soja iniciará un descenso gradual desde el 21 % hasta llegar al 13 % en diciembre de 2028.

El Gobierno sostuvo que la medida se apoya en los resultados económicos alcanzados durante 2025 y en el mantenimiento del superávit fiscal.

Según el decreto, la reducción de las retenciones busca fortalecer uno de los sectores más dinámicos de la economía argentina y favorecer una mayor inserción internacional.

Además, el Ejecutivo considera que una menor carga tributaria permitirá incentivar nuevas inversiones, aumentar la producción y mejorar la competitividad de las cadenas agroindustriales.

Con este esquema, la administración Milei busca avanzar en uno de los compromisos asumidos desde el inicio de la gestión: reducir gradualmente los derechos de exportación hasta su eliminación definitiva cuando las condiciones fiscales lo permitan.

El Gobierno nacional reglamentó este lunes el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), una de las herramientas contempladas en la Ley de Modernización Laboral para financiar el pago de indemnizaciones por despido mediante aportes realizados por los empleadores y administrados a través de instrumentos financieros supervisados por la Comisión Nacional de Valores (CNV).

La medida fue oficializada mediante el Decreto 408/2026, publicado en el Boletín Oficial, donde se establecen las reglas para la conformación, administración y funcionamiento de estos fondos, así como los mecanismos de recaudación y pago destinados a trabajadores registrados del sector privado.

La reglamentación representa un paso clave dentro de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional, aunque su puesta en marcha no será inmediata. El Poder Ejecutivo dispuso que el sistema comenzará a regir recién el 1 de noviembre de 2026, una vez que los organismos involucrados dicten las normas operativas necesarias.

Según establece el decreto, los empleadores alcanzados por el régimen deberán realizar aportes a fondos específicos destinados exclusivamente a financiar eventuales indemnizaciones laborales.

Para administrar esos recursos se utilizarán vehículos de inversión colectiva autorizados por la CNV, como fondos comunes de inversión y fideicomisos financieros.

Desde el Gobierno sostuvieron que este esquema permitirá garantizar una adecuada separación patrimonial de los recursos y una supervisión permanente sobre su utilización.

El texto oficial señala que el objetivo es dotar al sistema de mecanismos transparentes para asegurar la disponibilidad de fondos cuando corresponda afrontar una desvinculación laboral.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) será la encargada de recaudar las contribuciones y derivarlas al fondo correspondiente, integrando el proceso al sistema de seguridad social.

Para ello, cada empleador deberá informar un identificador específico denominado "ID FAL", que permitirá asignar correctamente los aportes a la cuenta correspondiente.

La reglamentación también fija el procedimiento para que los trabajadores accedan a las prestaciones.

Entre los requisitos establecidos figura una antigüedad mínima de doce meses de registración laboral para acceder plenamente a la cobertura del sistema.

Cuando se produzca una desvinculación y se presente la documentación correspondiente, la entidad administradora deberá efectuar la transferencia de los fondos al trabajador en un plazo máximo de cinco días hábiles.

Uno de los puntos destacados del decreto es que los recursos administrados por estos fondos sólo podrán invertirse en instrumentos financieros emitidos y negociados dentro de la República Argentina.

La decisión apunta a canalizar esos recursos hacia el financiamiento de actividades productivas y del mercado de capitales local.

El Gobierno argumentó que la medida busca fortalecer el ahorro interno y generar un mecanismo sostenible para el financiamiento de obligaciones laborales futuras.

Aunque la reglamentación ya fue publicada, el sistema aún requiere una serie de disposiciones complementarias para comenzar a funcionar.

Hasta noviembre, la Secretaría de Trabajo, la Comisión Nacional de Valores, ARCA y la Secretaría de Finanzas deberán elaborar las normas técnicas y operativas que permitan implementar el régimen.

Entre otros aspectos, deberán definirse los procedimientos de registración, la operatoria de los fondos, los mecanismos de fiscalización y los sistemas de intercambio de información entre organismos.

La creación del Fondo de Asistencia Laboral constituye uno de los cambios más relevantes incorporados por la Ley de Modernización Laboral y abre una nueva etapa en el esquema de financiamiento de indemnizaciones dentro del mercado de trabajo argentino.

Luis Caputo volvió a mostrarse optimista respecto del rumbo económico del Gobierno nacional y aseguró que la inflación de mayo será más baja que la registrada en abril. El ministro de Economía habló durante la apertura del Latin American Forum realizado en Buenos Aires, donde defendió las políticas implementadas por la gestión de Javier Milei y cargó contra el tratamiento que, según consideró, hacen los medios sobre la situación económica del país.

“La inflación vuelve a estar a la baja. En abril fue de 2,6 %, la más baja desde noviembre, y se espera que en mayo sea más baja aún”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda. En ese marco, remarcó que las expectativas para los próximos doce meses se ubican en torno al 20 % y afirmó que “no se espera ningún cimbronazo”.

Caputo insistió varias veces con la idea de que el proceso de desaceleración inflacionaria continuará y planteó que “no hay ninguna razón para no pensar que la inflación será de 20 %”. El funcionario sostuvo además que el Gobierno atraviesa una etapa de consolidación económica y pidió enfocarse “en los datos y no en los relatos”.

Cruce con los medios y defensa del modelo económico

Durante buena parte de su exposición, el ministro cuestionó el enfoque periodístico sobre la situación económica y aseguró que existe una “gran divergencia entre lo que se dice y lo que está pasando”.

“No se dejen psicopatear por lo que dice la prensa”, lanzó Caputo ante empresarios y referentes económicos presentes en el foro. Según afirmó, el Gobierno decidió centrar su discurso en indicadores concretos para contrarrestar lo que calificó como “instalaciones mediáticas negativas”.

El funcionario enumeró una serie de datos económicos para respaldar su postura: destacó que la Canasta Básica Alimentaria tuvo una suba de 1,1 %, la más baja desde agosto del año pasado; habló de récords de exportaciones industriales y agroindustriales; y remarcó el crecimiento del financiamiento para PyMEs.

También aseguró que el Estimador Mensual de Actividad Económica alcanzó niveles históricos y sostuvo que la economía argentina está atravesando una recuperación sólida. “Parece un chiste leer diarios y ver noticias de crisis”, expresó.

En otro tramo de su exposición, Caputo reconoció que “falta mucho”, aunque insistió en que el rumbo elegido es el correcto. “Hemos hecho un cambio histórico. Hay que enfocarse en lo bueno”, afirmó.

La apuesta política hacia 2027

Además de los indicadores económicos, Caputo dejó definiciones políticas de cara al futuro electoral. Según sostuvo, las elecciones presidenciales de 2027 no estarán atravesadas por el clima de incertidumbre que históricamente caracteriza a esos procesos en Argentina.

“A mi juicio, 2027 será lo opuesto a lo que dicen los periodistas y el mercado. La economía se va a llevar puesta a la política”, afirmó.

El ministro sostuvo que el crecimiento económico previsto para los próximos años será determinante en el escenario político y consideró que el presidente Javier Milei llegará fortalecido a ese proceso. “Para mí, 2027 será el año en el que más vamos a crecer y el presidente va a ganar cómodamente”, aseguró.

En esa línea, también destacó el ingreso de inversiones al país y señaló que ya fueron aprobados proyectos por 30 mil millones de dólares dentro del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Caputo sostuvo además que Argentina está atravesando de manera positiva el contexto internacional adverso y afirmó que, de no ser por la intervención del Banco Central, el dólar tendría una cotización todavía más baja.

El presidente Javier Milei volvió a defender este martes el rumbo económico de su gestión y aseguró que el Gobierno mantendrá una fuerte restricción monetaria hasta lograr una baja definitiva de la inflación.

Durante su exposición en un evento organizado por VALO en el Malba, el mandatario sostuvo que la administración nacional no modificará su estrategia económica y remarcó que el principal objetivo sigue siendo estabilizar los precios.

“Nosotros tenemos una política de apretón monetario y estamos convencidos en seguir en ese camino hasta que no terminemos de derrotar la inflación. No vamos a ceder ni un ápice en la lucha contra la inflación”, afirmó Milei frente a empresarios e inversores.

El jefe de Estado aseguró además que la economía argentina todavía enfrenta las consecuencias de políticas monetarias anteriores y explicó que recién hacia mediados de 2024 el Gobierno pudo frenar completamente la emisión monetaria.

Según indicó, persistían mecanismos “endógenos” que seguían generando expansión monetaria y que todavía impactan sobre variables económicas sensibles como los precios y las tasas de interés.

La inflación como eje del plan económico

Milei insistió en que el combate contra la inflación seguirá siendo el eje central de la política económica nacional y vinculó directamente el ajuste monetario con la evolución de las tasas de interés y la estabilidad financiera.

“Pero nuestra convicción es seguir apretando la política monetaria hasta derrotar la inflación. Y eso también es un elemento importante porque eso también impacta sobre la tasa de interés”, sostuvo.

El mandatario volvió a defender la necesidad de mantener una política fiscal y monetaria estricta como mecanismo para consolidar la desaceleración inflacionaria que el Gobierno considera uno de sus principales logros de gestión.

Las declaraciones se producen en un contexto donde el Ejecutivo busca sostener la baja de la inflación mensual mientras intenta consolidar la recuperación de algunas variables económicas tras meses de fuerte ajuste.

Qué dijo sobre el dólar y el cepo

Durante su discurso, Milei también hizo referencia al esquema cambiario y aseguró que la Argentina avanza progresivamente hacia un sistema de mayor libertad.

“Argentina va cada vez más hacia un esquema de mayor libertad cambiaria. Sacamos prácticamente el 95 % del cepo”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que el valor del dólar podría ubicarse incluso más abajo si el Banco Central no estuviera acumulando reservas mediante compras en el mercado.

“El tipo de cambio, si no estuviéramos comprando 8.500 millones de dólares, hoy estaría en 1.100”, señaló el presidente.

Milei aseguró además que el Gobierno trabaja para evitar que la acumulación de divisas tenga impacto inflacionario y explicó que los pesos utilizados en esas operaciones son posteriormente esterilizados.

“El dólar está muy lejos de las bandas y además estamos acumulando una gran cantidad de dólares. Para que eso básicamente no se vaya a precios, los esterilizamos”, explicó.

Las declaraciones del mandatario llegan en medio de las expectativas del mercado sobre la evolución del dólar, las reservas y el futuro levantamiento total de las restricciones cambiarias.

El informe del INDEC publicado este martes mostró que el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) subió 5,2% respecto de marzo, con una variación interanual de 30,8% y un acumulado de 11,6% en el primer cuatrimestre.

En paralelo, el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) avanzó 4,8% mensual, 29,6% interanual y 10,3% en lo que va del año; mientras que el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) también trepó 4,8% en abril, con 30,9% interanual y 10,3% acumulado.

La aceleración fue nítida frente a marzo. El mes pasado, el IPIM había marcado 3,4%; ahora escaló hasta 5,2%. Es decir, sumó 1,8 puntos en apenas treinta días y volvió a instalar una señal incómoda para el relato oficial, que venía apoyándose en la desaceleración de este indicador para sostener la idea de una nominalidad en baja.

Al respecto se expresó el Ministro de Economía, Luis Caputo, que reconoció el dato malo pero lo asoció principalmente al efecto externo de la guerra en Medio Oriente antes que como un cambio de tendencia en la dinámica local de la economía.

El organismo resumió en el informe: “El nivel general del IPIM registró un aumento de 5,2% en abril de 2026 respecto del mes anterior, consecuencia de la suba de 5,3% en los ‘Productos nacionales’ y de 2,5% en los ‘Productos importados’”. Dentro de los Productos nacionales, las divisiones con mayor incidencia positiva fueron ‘Petróleo crudo y gas’, con 2,09%; ‘Productos refinados del petróleo’, con 1,63%; ‘Sustancias y productos químicos’, con 0,46%; ‘Alimentos y bebidas’, con 0,26%; y ‘Productos de caucho y plástico’, con 0,18%”.

El principal motor del movimiento fue el Petróleo crudo y gas saltó 22,9% mensual. Los productos refinados del petróleo avanzaron 13,6%. Sustancias y productos químicos subieron 5,1%. Caucho y plástico, 7,4%. Alimentos y bebidas, 2,2%. Si se mira el cuadro de incidencias, solo petróleo crudo y gas más refinados explicaron 3,72 puntos de los 5,16 del nivel general. Si a eso se suman químicos y caucho y plástico, la incidencia conjunta trepa a 4,36 puntos.

Sobre esa base se apoyó Caputo para dar su lectura política. En una publicación en su cuenta de X, el ministro sostuvo que, “si bien el número es alto”, estuvo explicado “casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados, producto de la guerra”. Y agregó que, excluyendo esas cuatro categorías, “la variación del resto del índice se estima en torno a 1,1% en el mes”.

Es la interpretación con la que el Gobierno buscó presentar el salto de abril como un shock externo impulsado por el cierre del estrecho de Ormuz, más que como una generalización de aumentos en toda la estructura productiva. Sin embargo, este mismo segmento ya había marcado en marzo un 27,3%, aunque su impacto en los productos refinados del petróleo habían registrado 6,6%.

El dato de abril dejó además otro contraste relevante: el IPIM duplicó al IPC del mismo mes que se conoció la semana pasada y marcó 2,6%. El desacople vuelve a mostrar que el mayorista puede moverse con una lógica distinta, más sensible a distintas variables como el tipo de cambio, insumos básicos y shocks internacionales, mientras que el índice minorista tiene un peso mucho más alto de servicios y consumos atados al mercado interno. En sentido distinto de la lectura del presidente Javier Milei cuando afirmó que la "aritmética inflacionaria" explica que "la mayorista anticipa lo que viene para la minorista".

En el resto del sistema mayorista también se vio el mismo sesgo. El INDEC detalló que “el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso de 4,8% en el mismo período, que se explica por la suba de 4,9% en los ‘Productos nacionales’ y de 2,5% en los ‘Productos importados’”. Y añadió: “el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 4,8% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 7,5% en los ‘Productos primarios’ y de 3,7% en los ‘Productos manufacturados y energía eléctrica’”.

Es decir que el incremento estuvo más concentrado en un bloque puntual de primarios y manufacturas ligadas a energía. De hecho, en el IPIM los productos primarios subieron 9,8% en abril, contra 4% de manufacturados y energía eléctrica. En el IPIB, los primarios avanzaron 7,9%; y en el IPP, 7,5%.

No todo, sin embargo, se movió al mismo ritmo. En abril hubo rubros que incluso jugaron como amortiguadores parciales. Los productos agropecuarios bajaron 0,6% mensual. También retrocedieron vehículos automotores, carrocerías y repuestos (-1%), productos metálicos básicos (-1,6%) y máquinas y equipos (-0,1%). Los importados, en tanto, subieron 2,5%, bastante por debajo del nivel general.

Esa heterogeneidad también aparece en el acumulado del año. Entre enero y abril, el IPIM subió 11,6%, pero petróleo crudo y gas acumuló 62,3%; productos refinados del petróleo, 25%; y productos pesqueros, 23,9%. Del otro lado, productos metálicos básicos mostraron una variación acumulada negativa de -2,4%, y vehículos automotores y repuestos, -0,6%.

En la comparación interanual, el mismo patrón se repite. El nivel general del IPIM quedó en 30,8%, pero petróleo crudo y gas llegó a 69,2%; productos refinados del petróleo, 58,9%; y productos pesqueros, 61,8%. Los aumentos mostraron, otra vez, una presión concentrada en energía y primarios.

YPF dio un paso clave en su estrategia de expansión sobre Vaca Muerta al anunciar el ingreso al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) de un proyecto valuado en US$25.000 millones, considerado hasta el momento como el de mayor magnitud presentado dentro del esquema impulsado por el Gobierno nacional.

La iniciativa fue presentada por el presidente de la compañía, Horacio Marín, quien sostuvo que el objetivo es acelerar el desarrollo de la formación no convencional ubicada en Neuquén y posicionar a la Argentina como uno de los principales exportadores energéticos de la región.

El proyecto lleva el nombre de “LLL Oil” y contempla inversiones vinculadas a producción, infraestructura, transporte y exportación de petróleo, en un contexto donde el potencial de Vaca Muerta aparece como una de las principales apuestas económicas del país.

Según detalló Marín, el desarrollo podría generar más de US$100.000 millones en exportaciones a lo largo de su vida útil, transformándose en uno de los motores estratégicos para el ingreso de divisas en la economía argentina.

El titular de YPF afirmó además que la compañía atraviesa “el inicio de una nueva etapa” y aseguró que el desafío consiste en construir “una empresa y una industria de clase mundial”.

La iniciativa se enmarca dentro del proceso de expansión que la petrolera viene llevando adelante sobre Vaca Muerta, uno de los reservorios de petróleo y gas no convencional más importantes del planeta.

Desde la compañía explicaron que las inversiones previstas permitirán ampliar la capacidad de producción y fortalecer la infraestructura necesaria para incrementar exportaciones de crudo hacia mercados internacionales.

En paralelo al anuncio del megaproyecto, Marín planteó un objetivo financiero de mediano plazo: que el Estado nacional vuelva a recibir dividendos como accionista principal de la empresa a partir de 2028.

El ejecutivo sostuvo que los próximos dos años serán determinantes para consolidar el crecimiento energético argentino y remarcó que el desarrollo no convencional de Neuquén representa una oportunidad histórica para transformar la balanza energética nacional.

La adhesión al RIGI aparece además como una señal orientada a garantizar estabilidad fiscal, incentivos y condiciones de largo plazo para inversiones de gran escala en sectores estratégicos.

En el Gobierno nacional observan a Vaca Muerta como uno de los proyectos centrales para incrementar exportaciones, fortalecer reservas y mejorar el ingreso de dólares genuinos en la economía argentina.

Mientras tanto, YPF acelera su hoja de ruta para consolidarse como el actor principal de esa transformación energética que busca posicionar al país entre los grandes productores mundiales de petróleo y gas no convencional.

La inflación de abril fue de 2,6% y marcó el primer retroceso del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde mayo de 2025. El dato difundido por Instituto Nacional de Estadística y Censos confirmó una desaceleración de 0,8 puntos porcentuales respecto de marzo y llevó el acumulado anual al 12,3%, mientras que la variación interanual alcanzó el 32,4%.

El informe oficial mostró que los precios regulados encabezaron las subas del mes con un incremento de 4,7%, impulsados principalmente por los ajustes en transporte y electricidad. Detrás quedó la inflación núcleo, que avanzó 2,3%, traccionada por alquileres, restaurantes y comidas fuera del hogar. Los precios estacionales, en tanto, se mantuvieron prácticamente sin cambios.

La división que registró el mayor aumento fue Transporte, con una variación de 4,4%, producto del impacto de los combustibles y otros costos asociados a movilidad. Educación ocupó el segundo lugar con 4,2%, aunque con una desaceleración respecto del fuerte salto que había tenido durante marzo por el inicio del ciclo lectivo.

En el otro extremo aparecieron Alimentos y bebidas no alcohólicas, que subieron apenas 1,5%, y Recreación y cultura, con un incremento del 1%. La moderación en los alimentos fue uno de los factores centrales para explicar el alivio en el índice general, luego de varios meses de fuerte presión sobre el consumo cotidiano.

El dato fue recibido con alivio en la Casa Rosada, donde el equipo económico esperaba que abril marcara un cambio de tendencia tras varios meses de aceleración. El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó la desaceleración y la vinculó con la política fiscal y monetaria implementada por el Gobierno.

Desde distintas consultoras privadas coincidieron en que el principal factor detrás de la baja fue la desaceleración del IPC núcleo. La consultora C&T señaló que la inflación subyacente pasó de 3,2% en marzo a 2,3% en abril, convirtiéndose en el menor registro desde octubre pasado.

A pesar de la mejora, el Gobierno ya da por descartada una de las metas originales planteadas en el Presupuesto nacional, que proyectaba una inflación anual de 10,1% para 2026. Con los números acumulados del primer cuatrimestre, ese objetivo quedó virtualmente fuera de alcance.

El presidente Javier Milei también se expresó públicamente tras conocerse el dato. A través de sus redes sociales, afirmó que la inflación “retorna al sendero decreciente” y volvió a responsabilizar a factores externos y a la oposición por las tensiones económicas de los últimos meses.

Las proyecciones privadas anticipan que la inflación podría continuar desacelerándose durante mayo. Consultoras como EcoGo y C&T estimaron que el IPC se ubicaría en torno al 2,2%, favorecido por una menor presión en alimentos, el fin de los aumentos estacionales en educación e indumentaria y un ajuste más moderado en combustibles.

También influyeron promociones comerciales y descuentos vinculados al Hot Sale, que ayudaron a contener algunos precios de bienes durables y productos tecnológicos. Sin embargo, los analistas advierten que la economía todavía atraviesa un escenario de fragilidad y que cualquier shock externo podría alterar nuevamente la dinámica inflacionaria.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) prevé una inflación de 2,3% para mayo, 2,1% para junio y 2% para julio. Recién en agosto el índice perforaría el umbral del 2%, una meta que el propio Milei había anticipado para meses anteriores.

Pese a la mejora estadística, economistas privados remarcan que el costo de vida continúa en niveles elevados y que el consumo todavía no logra recuperarse plenamente. La evolución de tarifas, combustibles y alimentos seguirá siendo determinante para saber si el proceso de desaceleración logra consolidarse en la segunda mitad del año.

El canciller Pablo Quirno volvió a poner en agenda el vínculo estratégico con Estados Unidos como motor para el crecimiento de las exportaciones argentinas, especialmente en el sector cárnico, uno de los más dinámicos dentro del esquema de comercio exterior.

A través de su cuenta en la red social X, el funcionario aseguró que “el acuerdo recíproco de comercio e inversiones con Estados Unidos nos permite aumentar las exportaciones de carne de manera significativa”, en un mensaje que refuerza la línea económica del gobierno.

En ese sentido, el planteo se inscribe en la afinidad política y económica entre la administración de Javier Milei y el entorno del ex mandatario Donald Trump, que se traduce en una profundización de los acuerdos bilaterales.

El funcionario también destacó la realización de la “Semana de la Carne Argentina” en ciudades clave de Estados Unidos, una iniciativa orientada a posicionar el producto nacional en segmentos de alto valor dentro de ese mercado.

Promoción internacional y nuevos mercados

La iniciativa se desarrolló en Filadelfia, Chicago y Los Ángeles, donde participaron frigoríficos argentinos en rondas de negocios y acciones comerciales destinadas a fortalecer la presencia del producto en el mercado estadounidense.

El evento fue impulsado por distintos organismos del Estado, entre ellos la Cancillería, la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina.

Durante la semana se concretaron encuentros con más de cuarenta importadores, además de degustaciones y presentaciones dirigidas a hoteles, restaurantes, distribuidores y cadenas de supermercados.

Estas acciones buscaron consolidar el posicionamiento de la carne argentina como un producto premium, capaz de competir en calidad y escala en uno de los mercados más exigentes del mundo.

Más exportaciones y salto de escala

Según datos oficiales, durante el primer trimestre de 2026 las exportaciones de carne bovina deshuesada a Estados Unidos alcanzaron los 175 millones de dólares y 21.400 toneladas, lo que evidencia una tendencia creciente.

Uno de los puntos centrales es la ampliación de la cuota de exportación, que pasó de 20.000 a 100.000 toneladas, marcando un cambio estructural para el sector.

Este nuevo escenario abre la posibilidad de generar entre 600 y 800 millones de dólares adicionales, lo que posiciona a la cadena cárnica como un actor clave dentro de la estrategia económica del país.

En ese marco, la Cancillería destacó el rol del puerto de Filadelfia como nodo logístico, ya que concentra cerca del 40% de las exportaciones argentinas de carne hacia ese destino.

El Gobierno prevé profundizar esta estrategia durante el segundo semestre del año, con nuevas acciones en estados como Florida, Georgia y Texas, buscando ampliar la inserción comercial en el mercado estadounidense.

Las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron una nueva caída en marzo y profundizaron la tendencia contractiva que se observa desde comienzos de año.

De acuerdo al relevamiento difundido por la CAME, el consumo retrocedió un 0,6% en la comparación interanual y acumuló una baja del 3,6% en el primer trimestre de 2026.

El informe, elaborado a partir de un relevamiento en más de mil comercios de todo el país, muestra además una leve caída en la medición mensual desestacionalizada, lo que confirma un escenario de ventas amesetadas con tendencia a la baja.

Variaciones porcentuales

El análisis por rubros refleja que la retracción no fue homogénea, aunque predominó el signo negativo en la mayoría de los sectores relevados. Cinco de los siete segmentos registraron caídas en sus niveles de facturación, lo que da cuenta de un consumo más cauteloso por parte de los hogares.

Entre los rubros más afectados se encuentra el de perfumería, que presentó una baja cercana al 10% interanual. Este comportamiento responde, en parte, a la postergación de gastos considerados no esenciales, en un contexto donde las familias priorizan productos básicos.

Una situación similar se observó en el sector de bazar, decoración y muebles, que registró una caída superior al 8%. Según el informe, la renovación del hogar quedó relegada frente a otros gastos más urgentes, como alimentos, servicios o educación.

Estado de las venas minoristas

En el caso de alimentos y bebidas, la baja fue más moderada, del orden del 0,9%, pero igualmente significativa por tratarse de un rubro esencial. Los comerciantes advirtieron una reducción en el volumen de compra por ticket, junto con una mayor inclinación hacia segundas marcas y promociones.

El comportamiento del consumidor también muestra cambios en la forma de comprar. Se observa una tendencia a realizar adquisiciones más pequeñas y frecuentes, ajustadas a la disponibilidad de ingresos, lo que impacta directamente en la dinámica comercial de los negocios.

En contraposición, algunos rubros lograron sostener o incluso mejorar sus niveles de ventas. Es el caso de ferretería y materiales para la construcción, que registró un crecimiento del 2% interanual, impulsado por trabajos de mantenimiento y refacciones en los hogares.

También el sector farmacéutico mostró una variación positiva, con una suba del 1,1%, asociada al aumento de la demanda de productos vinculados a la salud, especialmente ante la llegada de los primeros fríos.

Sin embargo, más allá de estas excepciones, el panorama general continúa marcado por la cautela. El informe señala que más de la mitad de los comerciantes considera que su situación económica se mantiene estable respecto al año anterior, aunque creció el porcentaje de quienes perciben un deterioro en sus ventas.

En este contexto, las expectativas hacia adelante reflejan un escenario sin definiciones contundentes. De cara al próximo año, el 48% de los comerciantes cree que los niveles de ventas se mantendrán sin cambios, mientras que un 39,7% proyecta una mejora en su actividad. En contrapartida, un 12,4% considera que la situación podría empeorar.

La prudencia también se traslada al plano de las inversiones. El 59,1% de los encuestados considera que el contexto actual no es adecuado para realizar nuevos desembolsos, lo que evidencia un clima de cautela generalizada en el sector.

Solo un 13,1% interpreta el escenario como una oportunidad para invertir, mientras que un 27,7% no tiene una posición definida.

Esta reticencia a invertir está en línea con la percepción de la situación económica actual. Según el informe, el 42,2% de los comercios indicó que su desempeño empeoró en comparación con el año anterior, mientras que el 50,8% sostuvo que se mantuvo estable.

A estos factores se suman los costos operativos, como servicios, logística e impuestos, que continúan presionando sobre la rentabilidad de los comercios. La dificultad para trasladar aumentos a los precios sin afectar la demanda se presenta como otro desafío para el sector.

En paralelo, el financiamiento a través de tarjetas de crédito y promociones bancarias se consolida como una herramienta clave para sostener las ventas, en un contexto de restricción de liquidez por parte de los consumidores.

El informe también destaca cambios en los canales de comercialización, con un crecimiento de las ventas online y una mayor competencia de circuitos informales, lo que agrega presión sobre los comercios tradicionales.

De cara a los próximos meses, la evolución del consumo estará estrechamente ligada a la capacidad de recuperación del ingreso real de los hogares y a la estabilidad de precios.

En una semana marcada por feriados y menor actividad, el escenario económico argentino dejó una serie de señales mixtas que reflejan tanto avances como tensiones de fondo. A la espera de nuevos indicadores clave, el Gobierno nacional enfrenta un contexto donde la recuperación aún no logra consolidarse.

Uno de los datos más relevantes llegó de la mano del ministro de Economía, Luis Caputo, quien durante su exposición en la Bolsa de Comercio de Rosario admitió su preocupación por la velocidad de la recuperación.

“Por ahí el EMAE de febrero da para abajo, por ahí la inflación del mes pasado es más alta, no importa. No nos va a desviar del rumbo”, sostuvo el funcionario, en un contexto donde el consumo sigue sin repuntar y algunos indicadores de actividad muestran señales de enfriamiento.

En ese marco, también cuestionó con dureza a los economistas que proponen una devaluación como vía para mejorar la competitividad, rechazando esa alternativa y defendiendo el programa económico vigente.

En paralelo, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundió el dato de pobreza correspondiente al segundo semestre de 2025, que mostró una mejora respecto a la primera mitad del año.

El índice se ubicó en 28,2%, lo que representa una baja de 3,4 puntos porcentuales y el nivel más bajo desde 2018. En términos absolutos, afecta a unas 8,5 millones de personas.

La indigencia, en tanto, cerró en 6,3%, con una leve reducción de 0,6 puntos porcentuales. Sin embargo, el dato sigue reflejando un escenario social complejo, con alrededor de 13 millones de personas en situación de vulnerabilidad.

Otro de los indicadores que encendió alertas fue la recaudación tributaria. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que en marzo se alcanzaron los $16 billones, con un crecimiento interanual del 26,2%.

No obstante, al descontar la inflación, la recaudación volvió a caer en términos reales y acumuló su octavo descenso consecutivo. Además, el dato quedó por debajo de febrero, cuando se habían registrado $16,2 billones.

Este comportamiento responde, en parte, a la reducción de impuestos y retenciones, lo que impacta directamente en los ingresos del Estado.

De cara a las próximas semanas, la atención estará puesta en los nuevos informes del INDEC, especialmente en el sector industrial, uno de los más golpeados por la actual política económica.

El último dato disponible mostró una caída interanual del 3,2% en enero, acumulando siete meses consecutivos en retroceso. Además, más de la mitad de las subclases industriales registraron variaciones negativas.

A esto se sumarán otros indicadores relevantes, como la evolución de la construcción, la minería, la pesca, los servicios públicos y la distribución del ingreso, que permitirán trazar un panorama más completo del estado de la economía.

En el frente financiero, el Banco Central continúa mostrando resultados positivos en la acumulación de reservas. Durante el primer trimestre del año, la entidad adquirió más de US$4.300 millones en el Mercado Libre de Cambios.

Con compras semanales por encima de los US$400 millones, las reservas internacionales alcanzaron los US$44.427 millones, lo que representa más del 40% de la meta fijada en el programa monetario.

Este desempeño se da en un contexto de relativa estabilidad cambiaria, con el dólar moviéndose en torno a los $1.400 en sus distintas cotizaciones.

La Cumbre recientemente ocurrida en Nueva Delhi entre el 16 y el 21 de febrero, la India AI Impact Summit no fue simplemente una conferencia tecnológica. Fue el escenario donde quedó a la vista que la Inteligencia Artificial dejó de ser un asunto de tecnología para convertirse en un factor estructural del poder internacional. Así como el petróleo definió autonomías y dependencias durante el siglo XX, el acceso a la cadena de producción y funcionamiento de la Inteligencia Artificial se perfila como un nuevo elemento central del poder en el siglo XXI.

La cumbre reunió a gobiernos, grandes empresas tecnológicas, startups y organismos internacionales. Su resultado más visible fue la “Declaración de Nueva Delhi”, suscripta por casi noventa países y organismos, que establece un marco voluntario para el desarrollo responsable de la IA. El documento proclama que la tecnología debe ser "inclusiva, ética, transparente y de beneficios distribuidos globalmente", haciendo foco en la importancia de su uso para promover el desarrollo.

Convocó a debatir no sólo el impacto de la IA en las dimensiones sociales, económicas y ambientales, sino también su potencial como herramienta para abordar esas mismas problemáticas. Propuso discutir no sólo los impactos de la IA, sino su papel como solución a infraestructura para el desarrollo y para la acción climática.

Colocó en el centro una idea que atravesó todo el encuentro: la IA como herramienta de desarrollo inclusivo para el Sur Global. El documento impulsa su aplicación en sectores críticos -salud, educación, agricultura, acción climática y servicios públicos y en ese marco, el fortalecimiento de capacidades locales.

La cumbre reunió a gobiernos, grandes empresas tecnológicas, startups y organismos internacionales.

La cumbre también planteó una gobernanza abierta y representativa de la IA. La demanda de mayor participación de los países en desarrollo en la definición de las reglas globales fue la expresión política de una tensión real entre quienes producen las tecnologías y quienes las adoptan sin intervenir en su diseño ni en sus condiciones de uso. Ese reclamo se articuló con el compromiso de avanzar hacia una IA confiable y responsable, sustentada en principios de transparencia, seguridad, reducción de sesgos y protección de derechos.

No logró acuerdo en crear una autoridad global de IA ni en reglas obligatorias comunes y cada bloque mantiene su propio modelo. No creó mecanismos reales de acceso al cómputo ni de financiamiento a gran escala ni de compartir capacidad de entrenamiento. Tampoco consigió consenso sobre la soberanía de datos y los modelos abiertos versus propietarios.

Detrás de ésta conversación global residen las dinámicas y pujas profundas: quién controla la infraestructura, quién captura el valor que la IA genera y quién define las reglas de su funcionamiento.

Para entender la puja en curso es necesario descomponer la IA en sus capas constitutivas. La IA es una cadena de valor con eslabones bien diferenciados, cada uno con sus propios actores dominantes.

En la base está la infraestructura física: tierra, energía, agua para enfriamiento, cables submarinos y centros de datos. Los tres grandes proveedores de nube —Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud— dominan el mercado occidental, mientras Alibaba, Huawei y Tencent hacen lo propio en Asia. Los cables submarinos, arterias del flujo global de datos, son territorio de disputa entre consorcios occidentales y la empresa china HMN Tech, cuya expansión en África y Asia ya fue bloqueada parcialmente por Occidente. La tierra, energía y agua para centros de datos están distribuidas en varias regiones -Estados Unidos, Europa, China, Singapur, Japón, otras que se consolidan -India, Golfo y Países Nórdicos y otras que se proyectan -Patagonia argentina, Norte de Africa y Asia Central.

Sobre esa base se asienta la capa de cómputo: los chips. El diseño lo lidera NVIDIA en Estados Unidos, pero la fabricación más avanzada ocurre en Taiwán, con TSMC, y en Corea del Sur, con Samsung. Las máquinas de litografía EUV indispensables para producir esos chips provienen de un único proveedor: la empresa neerlandesa ASML. Cuatro países, entonces, concentran el corazón físico de la IA: Estados Unidos, Taiwán, Corea del Sur y los Países Bajos.

Luego vienen los modelos fundacionales, que son los grandes sistemas de lenguaje e imagen que fijan estándares tecnológicos y los datos que los entrenan. Finalmente, las aplicaciones: el nivel donde la IA se traduce en soluciones concretas para sectores productivos, donde se convierte en ingresos y ventaja competitiva. Es en este último eslabón donde países sin capacidad de desarrollar infraestructura o modelos propios pueden aún encontrar un lugar de inserción con valor agregado.

Washington sigue dominando las capas críticas del sistema. Controla el diseño de chips, los modelos fundacionales más avanzados, OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta, y los grandes proveedores de nube. Su posición en la cumbre fue coherente con esa posición de fuerza: regular poco para innovar rápido. El objetivo estratégico es doble: mantener la ventaja frente a China y evitar que el modelo regulatorio europeo se consolide como estándar global.

La alianza con India, reforzada en este encuentro, responde a esa lógica. Estados Unidos necesita socios tecnológicos confiables que no sean Europa -con quien tiene tensiones regulatorias, ni China, con quien compite sistémicamente. India cumple ese rol con eficacia creciente.

Beijing juega en una categoría propia. Es el único país que dispone de un ecosistema tecnológico propio casi completo: chips -con ciertas limitaciones en los nodos más avanzados, infraestructura, datos a escala masiva, modelos propios y aplicaciones integradas. La relación entre el Estado y las empresas tecnológicas es parte de una estrategia deliberada de soberanía digital.

Su presencia en la cumbre fue más discreta, reflejo del proceso de bifurcación del sistema tecnológico global. Aun así, su influencia es omnipresente: los modelos chinos de código abierto, como DeepSeek, están empujando los costos hacia abajo y cambiando el acceso a la IA para los países en desarrollo. Si China logra en algún momento desarrollar su propia capacidad de litografía EUV, hoy monopolio de ASML en Holanda, el mapa del poder tecnológico global cambiaría de manera radical.

La Unión Europea llegó a Nueva Delhi con una credencial particular: el AI Act, la regulación más comprehensiva sobre Inteligencia Artificial aprobada hasta el momento. Su apuesta histórica es repetir con la IA lo que logró con el GDPR en materia de datos personales: que su marco normativo se convierta en referencia mundial. Su narrativa en la cumbre fue la de una IA "centrada en las personas, segura y trazable".

Sin embargo, Europa enfrenta una contradicción estructural: su poder normativo es alto al tiempo que su soberanía tecnológica es limitada. No domina los modelos fundacionales -con la excepción parcial de la francesa Mistral, ni la infraestructura de nube. Depende de chips, plataformas y modelos desarrollados fuera de sus fronteras. Su única carta de poder tecnológico duro es ASML, cuya posición monopólica en litografía EUV le otorga, a los Países Bajos y por extensión a Occidente, un poder de veto real sobre el desarrollo de semiconductores de cualquier país que quede fuera de esa cadena de suministro. China ya lo experimentó.

La anfitriona fue, sin dudas, el actor que más capitalizó la cumbre. India no lidera todavía la producción de semiconductores ni los modelos más avanzados, pero combina una escala de mercado de 1.400 millones de personas, una base de talento de ingeniería enorme, datos en cantidad y calidad crecientes, y una estrategia estatal con objetivos claros: construir capacidad de cómputo propia, desarrollar modelos multilingües fundacionales y posicionarse como el hub de IA del Sur Global.

India presentó su modelo de infraestructura pública digital —identidad, pagos y gestión de datos, conocido como India Stack— como una arquitectura replicable sobre la cual otros países en desarrollo podrían desplegar soluciones de IA orientadas al bien público, y no solo a la productividad corporativa.

Su concepto de "IA frugal" -accesible, multilingüe, orientada a servicios públicos- introduce un enfoque que no es solo tecnológico sino político: la IA como herramienta de desarrollo y no únicamente de productividad corporativa. Geopolíticamente, India opera como socio tecnológico de Estados Unidos, contrapeso frente a China y portavoz de los países emergentes. Se consolida como una bisagra estratégica.

Japón, Corea del Sur, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos no aspiran a dominar los modelos fundacionales, pero ocupan posiciones estratégicas en la cadena. Corea del Sur fabrica los chips más avanzados y domina la memoria de alto rendimiento indispensable para entrenar modelos. Japón lidera en robótica e industria avanzada. Singapur se consolida como nodo regional de datos y talento. Los Emiratos, con su posición de Arabia Saudita como par, invierten masivamente en infraestructura de cómputo y buscan convertirse en polo de data centers con ventajas energéticas. Ninguno pretende reordenar el sistema, pero todos se están asegurando posiciones de alto valor en la cadena.

El continente posee el 70% del cobalto mundial, además de cobre, platino y tierras raras, todos insumos indispensables para fabricar GPUs, construir data centers y sostener las redes eléctricas que alimentan el sistema. África se perfila como la base material del sistema de la IA.

A eso se suma que se está convirtiendo en nuevo espacio de despliegue de infraestructura digital con cables submarinos, regiones cloud y data centers. Para 2050 una de cada cuatro personas del planeta será africana, lo que implica nuevos mercados, nuevos datos y una fuerza laboral de magnitud. En ese contexto, el continente es hoy escenario de competencia activa entre China, que avanza con infraestructura y financiamiento, Estados Unidos, con sus empresas, e India, con soluciones de bajo costo adaptadas a mercados emergentes.

La región llegó a Nueva Delhi fragmentada, sin posición común y sin anuncios de infraestructura regional. Esa ausencia no es un detalle: es un síntoma. América Latina corre el riesgo de repetir con la IA un patrón histórico de inserción global: proveer insumos -en este caso, datos- sin capturar el valor que generan. La "reprimarización digital" es una tendencia posible si no se adoptan estrategias nacionales o regionales activas. Brasil se destaca con una estrategia basada en atraer infraestructura de cómputo y escalar el uso productivo de la IA con política industrial y regulación propia, para ganar autonomía tecnológica y liderazgo regional.

Sin infraestructura de cómputo regional, sin empresas que operen infraestructura de computación en la nube propios, con baja inversión en I+D y con marcos regulatorios fragmentados, la región difícilmente pueda competir en las capas superiores de la cadena de valor. Sin embargo, hay una ventana de oportunidad en el eslabón de las aplicaciones: la IA aplicada a sectores donde América Latina ya tiene ventajas comparativas reales. Agrotecnología, energía, minería inteligente, biotecnología y servicios basados en conocimiento son los campos donde la región puede desarrollar soluciones exportables de alto valor.

Argentina encarna con particular claridad la tensión entre limitaciones y oportunidades. Las debilidades son evidentes: ausencia de infraestructura de cómputo soberana, estabilidad macroeconómica bajo revisión, baja inversión sostenida en I+D y una tendencia preocupante a la emigración de talento calificado.

Las fortalezas también son reales. El país cuenta con un ecosistema científico-tecnológico consolidado, talento reconocido en software y ciencia de datos y sectores productivos complejos que generan información de alta calidad. La agroindustria argentina es una de las más tecnificadas del mundo y ofrece un campo fértil para desarrollar modelos predictivos de rendimiento, optimización climática, trazabilidad inteligente y gestión de insumos. El sector energético, Vaca Muerta, renovables y nuclear puede incorporar IA en exploración, mantenimiento predictivo y eficiencia operativa. La bioeconomía y los servicios profesionales de alto nivel completan un conjunto de nichos donde el talento local puede combinarse con la IA para generar soluciones exportables.

El lugar estratégico posible es el de un proveedor de IA aplicada de alto valor agregado para los sectores en los que Argentina ya es competitivo globalmente. Es un nicho pequeño en el mapa mundial pero propio, sostenible y difícil de replicar por otros.

La cumbre y el mapa del poder: una síntesis

La cumbre de Nueva Delhi convocó a mirar la IA desde la perspectiva del desarrollo y fijó un nuevo marco narrativo de la IA como infraestructura para lograrlo. Puso en la mesa el debate sobre su gobernanza y legitimó al Sur Global como actor, pero no generó instrumentos para redistribuir el poder material ni creó reglas globales obligatorias. Es más bien un acuerdo político general de dirección.

También dejó una definición de época. La IA ya no es solo una tecnología: es un sistema que reorganiza el poder global y redefine las estrategias de desarrollo. Nueva autonomías y dependencias están configurándose en base a lo computacional. Los países que no desarrollen capacidades propias en algún eslabón de la cadena quedarán rezagados frente a quienes sí lo hagan. Claro está que el poder en la era de la IA ya tiene ciertas configuraciones.

La pregunta es en qué dinámicas económicas y políticas se van a configurar en los próximos tiempos en torno de la IA. Dependerán del lugar de cada quien, en su cadena de valor, del poder de países y regiones para imponer que haya reglas, y luego de participar en la definición de esas reglas. Todo lo cual sucederá algo más rápido de lo que imaginamos

El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió este martes al dato de inflación. Las declaraciones se dieron en medio de versiones sobre posibles anuncios en materia cambiaria, tras las publicaciones en sus redes sociales tras un almuerzo en la residencia de Olivos junto al titular del BCRA, Santiago Bausilli, con el presidente Javier Milei.

Respecto a la evolución de precios, atribuyó el 2,9% en enero que informó el INDEC a “un contexto de reacomodamiento de precios relativos” y confió en que la inflación irá hacia niveles internacionales en el corto período, en un mensaje que fue republicado por el mandatario.

Caputo anticipó anuncios tras el almuerzo que mantuvo este martes en Olivos con Milei y Bausili.

Dijo que “esta dinámica de precios se da en un contexto de reacomodamiento de precios relativos y a pocos meses de que operara una fuerte caída en la demanda de dinero, que se reflejó en una dolarización acumulada en los seis meses previos a las elecciones de octubre equivalente a más de 50% del M2”.

Aseguró que “el programa económico tiene como pilares fundamentales el equilibrio fiscal, el control estricto de la cantidad de dinero y la recapitalización del Banco Central". Y dijo que "esto permitirá que la inflación converja a niveles internacionales en nuestro país por primera vez en más de dos décadas”.

De acuerdo a los valores dados a conocer este martes, en enero la inflación se volvió a ubicar por encima del umbral de dos puntos porcentuales por octavo período consecutivo. El año pasado había cerrado con una senda ascendente en el segundo semestre del año tras haber alcanzado en mayo (1,5%) un piso a valores del 2020. En julio y agosto se dieron registros del 1,9%, luego septiembre y octubre marcaron 2,1% y 2,3%, respectivamente, noviembre llevó la cifra a 2,5% y diciembre alcanzó a 2,8%.

El primer dato del año otorgado por el IPC se conoce bajo cuestionamientos tras la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del organismo estadístico por la decisión del Gobierno de suspender la puesta en marcha de la nueva medición que tendría que haberse comenzado a aplicar desde este mes. En su lugar fue designado el segundo en la estructura, Pedro Lines, siendo el de este martes su primer informe en el cargo, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05.

Si bien Caputo se mostró confiado en que el costo de vida irá convergiendo hacia niveles cercanos al 1 por ciento con el correr de los meses, consultoras económicas pusieron reparos sobre ese pronóstico, principalmente por el peso que tienen los servicios en la canasta de precios.

LCG advirtió que "la inercia sigue siendo relevante y un empuje de la actividad podría alentar pujas distributivas ausentes hasta el momento (salarios, recomposición de márgenes)".

Alimentos tuvo un salto fuerte en enero y es de los ponderadores con mayor peso en la canasta de consumo de 2004 que toma en consideración la actual medición de INDEC.

Para Equilibra, "las diferencias con el IPC actualizado (ENGHo 2017/18) fueron mínimas en la medición mensual", y calculó que la interanual, que el Indec informó en 32,4%, habría sido de 32,9% con la nueva metodología, no mucho más alta.

Para EcoGo, en tanto, “con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 2,7% mensual” para febrero. Además, “la categoría Alimentos exhibe una dinámica más moderada, aunque con una leve aceleración, con variaciones semanales que se ubican en un rango de entre 0,5%y 0,8%”.

La categoría Prendas de vestir y calzado marcó deflación en enero de 2026, en medio de cuestionamientos del Gobierno a la industria textil. Foto: Archivo / Manuel Fabatía.

Señalaron además que "la combinación de ajustes tarifarios y la persistencia de aumentos en alimentos continúa ejerciendo presión sobre el nivel general de precios durante febrero".

Analytica, en tanto, tiene como proyección preliminar para el IPC de febrero un 2,2%, bastante por debajo de 2,9% de enero. Equilibra reestimó su número para este mes y ahora espera un 2,3%.

En enero, los diez alimentos que más aumentaron de precio respecto de diciembre fueron el Tomate redondo 92,6%; la Naranja 30,1%; la Papa 29,6%; la Lechuga 21,1%; la Manzana deliciosa 18,6%; el Filet de merluza fresco 12,8%; el Pollo entero 8,9%; las Hamburguesas congeladas 6%; el Jamón cocido 5,9%; las Galletitas de agua envasadas 5,7%.

Por encima de la inflación general, subieron también el asado 5,6%; el zapallo anco, 4,9%; la manteca, 4,6%; la leche en polvo entera, 4,3%; el aceite de girasol, 3,9%; las arvejas secas remojadas, 3,7%; las galletitas dulces envasadas sin relleno, 3,6%; el salame, 3,4%, el cuadril, 3,3%; la nalga, 3,3%; la carne picada común, 3,1% y el queso sardo, 3%.

En enero también hubo un grupo de alimentos medidos por INDEC que anotaron deflación. Fueron: harina de trigo común 000 un -0,4%; Cebolla un -0,6%; Batata un -2,1%; Huevos de gallina un -2,4%; Banana un -8,2%.

La inflación de enero de 2026 en la Argentina fue del 2,9%, de acuerdo a los datos informados este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El primer dato del año otorgado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se conoce bajo cuestionamientos tras la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del organismo estadístico por la decisión del Gobierno de suspender la puesta en marcha de la nueva medición que tendría que haberse comenzado a aplicar desde este mes.

En su lugar fue designado el segundo en la estructura, Pedro Lines, oficializado mediante el decreto 91/2026 del Boletín Oficial, siendo el de este martes su primer informe en el cargo, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05.

Así, de acuerdo a los valores dados a conocer por el INDEC para enero de 2026, la inflación mensual se ubicó por encima del umbral de dos puntos porcentuales por quinto período consecutivo.

El año pasado había cerrado con una senda ascendente en el segundo semestre del año tras haber alcanzado en mayo (1,5%) un piso a valores del 2020. En julio y agosto se dieron registros del 1,9%, luego septiembre y octubre marcaron 2,1% y 2,3%, respectivamente, noviembre llevó la cifra a 2,5% y diciembre alcanzó a 2,8%.

En la comparación interanual, el IPC de enero fue del 32,4%, registrando un principio de rebote tras las bajas que se fueron registrando por arrastre mes a mes a lo largo del año. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre y 31,5% en diciembre.

La discusión se da, además, con una misión del FMI en Buenos Aires para monitorear metas del programa por US$ 20.000 millones y con un desembolso de US$ 1.000 millones en juego. Se estima que no habrá sobresaltos por el frente fiscal y el foco estará puesto en la dinámica de reservas, pero la credibilidad estadística se impuso porque el nuevo IPC era una recomendación del Fondo —con asistencia técnica incluida— y el Gobierno había asentado el compromiso de publicarlo a fines de 2025.

En el informe, el Instituto Nacional de Estadística y Censos desmenuzó las mediciones por categorías, donde los precios Estacionales (5,7%) lideraron el incremento, seguidos de IPC núcleo (2,6%) y Regulados (2,4%).

En la segmentación por rubros, la división con mayor aumento en el mes fue Alimentos y bebidas no alcohólicas que marcó 4,7%, principalmente por las subas en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres.

Variación de las 12 divisiones del IPC en enero del 2026, según INDEC.

Por arriba del promedio nacional estuvieron también las divisiones de Restaurantes y Hotel marcando un incremento de 4,1%; luego le siguió Comunicación con 3,6%; y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros con 3%.

Las divisiones que registraron variaciones menores a las del promedio nacional fueron Bienes y Servicios varios con 2,7%; Salud 2,3%; Transporte y Equipamiento y mantenimiento del hogar ambos 1,8%; Bebidas alcohólicas y Tabaco con 1,5%; Recreación y Cultura con 1%; Educación 0,6%.

La categoría Prendas de vestir y calzado marcó deflación en enero de 2026, en medio de cuestionamientos del Gobierno a la industria textil. Foto: Archivo / Manuel Fabatía.

En tanto llamativo fue que el rubro Prendas de vestir y calzado marcó deflación del -0,5%, en medio de las discusiones sobre la industria textil tras los cuestionamientos del ministro de Economía Luis Caputo por el precio de la indumentaria local ante la controversia por la apertura comercial.

Además, el organismo detalló las variaciones mensuales dividido por regiones de la Argentina.

La región Noreste fue la región de mayor suba mensual (3,8%). Le siguieron Cuyo marcando 3%.

En la misma línea del promedio nacional se ubicó la región Pampeana y la Patagonia con 2,9%. Por detrás de la media estuvieron el Noroeste y el Gran Buenos Aires marcando 2,8%, respectivamente

La división Alimentos y bebidas no alcohólicas volvió a aportar al igual que noviembre y diciembre la mayor incidencia sobre la suba mensual en todas las regiones del país.

Enero cerró con un balance positivo para el turismo argentino, consolidando un inicio de temporada con altos niveles de movimiento, ocupación y actividad económica en los principales destinos del país. El mes dejó cifras sólidas en casi todas las regiones y una señal clara de reactivación del sector.

De acuerdo a los datos difundidos por la Cámara Argentina de Turismo (CAT), el primer mes del verano mostró una articulación efectiva entre el sector público y privado, que se tradujo en altos niveles de demanda y un flujo sostenido de viajeros a lo largo de todo el país.

“Cerramos enero como un mes positivo para el turismo argentino”, afirmó Laura Teruel, presidenta de la CAT, quien destacó el impacto de la estrategia de promoción conjunta “Elegí Argentina” como una de las claves para sostener el movimiento turístico.

Desde el sector ya proyectan un febrero con buenas expectativas, impulsado por el efecto adicional de los carnavales y por la continuidad de las políticas de promoción y estímulo al turismo interno.

Costa Atlántica y centro del país, los grandes motores

La provincia de Buenos Aires mostró altos niveles de ocupación en los principales destinos de la Costa Atlántica, especialmente durante la segunda quincena. Pinamar promedió un 85% general, con Cariló alcanzando el 90% y jornadas de ocupación plena.

Villa Gesell registró un promedio del 68%, aunque localidades como Mar de las Pampas, Las Gaviotas y Mar Azul superaron el 90%. Mar del Plata se ubicó entre el 65% y 70%, con picos durante los fines de semana, mientras que Necochea superó el 75%.

Monte Hermoso también mostró buenos registros, con una ocupación cercana al 70% y mejores niveles en los días de mayor afluencia.

Córdoba volvió a posicionarse como uno de los grandes motores del turismo interno. La provincia superó los 2,4 millones de visitantes en enero, lo que representó un crecimiento del 20% interanual.

Destinos como Nono alcanzaron un 98% de ocupación, Santa Rosa de Calamuchita un 97% y Villa General Belgrano más del 95%. Mina Clavero llegó al 90%, Villa Carlos Paz al 88% y La Falda al 85%.

Dinamismo regional y fuerte impacto económico

En la región de Cuyo, Mendoza promedió un 60% de ocupación con 312.000 turistas, con picos superiores al 80% en Malargüe, Potrerillos y Villas de San Rafael. San Juan cerró el mes con un promedio provincial del 62%, destacándose Iglesia con el 90% por el impacto de fiestas locales.

San Luis registró una ocupación general del 69%, confirmando una temporada estable en el centro-oeste del país.

El Litoral mostró un fuerte movimiento turístico. Entre Ríos superó los 2 millones de visitantes, con una ocupación promedio del 66% y picos del 76% en la zona de Tierra de Palmares.

Misiones mantuvo un buen desempeño con Iguazú alcanzando el 82% de ocupación, mientras que Santa Fe cerró enero con más de 200.000 turistas y niveles cercanos al 60%.

En el norte argentino, Jujuy y Santiago del Estero promediaron el 60% de ocupación, mientras que Salta registró un promedio del 50%, con picos de hasta 83% en destinos vinculados a festivales y eventos culturales.

La Patagonia mostró un desempeño heterogéneo pero con picos destacados. Bariloche y Dina Huapi se ubicaron entre el 80% y 85%. Neuquén creció un 8% interanual, con San Martín de los Andes alcanzando el 83%.

Chubut registró un incremento del 33% en la afluencia turística en Puerto Pirámides, mientras que Ushuaia llegó al 80% de ocupación, impulsada por la temporada de cruceros.

Con millones de turistas movilizados, altos niveles de ocupación y fuerte impacto en la economía regional, enero dejó una señal clara de recuperación y dinamismo para el turismo argentino, consolidando al sector como uno de los motores clave de la actividad económica del verano

El consumo masivo en la Argentina mostró en 2025 una mejora moderada, pero todavía sin lograr una recuperación sólida y sostenida. De acuerdo con datos privados, las ventas crecieron apenas 2% en comparación con 2024, en un contexto marcado por la cautela de los hogares y cambios estructurales en los hábitos de compra.

El balance anual permitió cerrar en terreno positivo, aunque el desempeño del último mes del año encendió señales de alerta. Diciembre, históricamente uno de los períodos de mayor consumo por las fiestas, registró una caída interanual de 0,3%, un dato que coincidió con las advertencias del sector comercial y de distintas cámaras empresarias.

El retroceso de diciembre dejó en evidencia que la mejora del consumo sigue siendo frágil y desigual. Mientras algunos canales lograron sostener ventas, otros continúan enfrentando un escenario adverso, con márgenes ajustados y menor circulación de compradores en los formatos tradicionales.

Los supermercados y los mayoristas fueron los segmentos más afectados. Según un informe de la consultora Scentia, en diciembre los supermercados vendieron 4% menos que en el mismo mes del año anterior, y el acumulado de 2025 cerró con una baja del 5,2%, reflejando la pérdida de poder adquisitivo y la migración hacia otros formatos.

En el caso de los mayoristas, la caída interanual en diciembre fue del 0,5%, mientras que en el balance anual las ventas se desplomaron 5%. Este comportamiento consolidó una tendencia que se viene observando desde hace varios períodos, con consumidores que reducen compras de volumen y priorizan gastos más acotados.

En contraste, los comercios de cercanía mostraron un desempeño relativamente mejor. Los autoservicios independientes registraron en diciembre una mejora interanual del 2,9%, lo que les permitió revertir un año complejo y cerrar 2025 con una leve suba estadística del 0,1%.

Un comportamiento similar se observó en kioscos y tiendas de cercanía, donde las ventas crecieron 0,3% interanual en diciembre y acumularon un alza significativa del 9,1% en todo el año. Este canal se vio beneficiado por compras más frecuentes y de menor monto, adaptadas a un consumo más defensivo.

Las farmacias, que suelen tener un impulso adicional en los meses de fin de año, también mostraron señales mixtas. En diciembre registraron una caída interanual del 1,9%, aunque el acumulado de 2025 cerró con un crecimiento del 2,3%, impulsado principalmente por productos vinculados a la salud y el cuidado personal.

El gran ganador del año volvió a ser el comercio electrónico. El e-commerce registró en diciembre un incremento interanual del 32,3% y acumuló una suba del 14,1% en todo 2025. El canal digital continúa consolidándose como una alternativa clave para los consumidores, tanto por conveniencia como por precios y promociones.

Los datos refuerzan la idea de que el consumo masivo atraviesa una etapa de transición. Si bien el saldo anual fue positivo, la caída de diciembre mostró que la recuperación no está consolidada y que el mercado sigue dependiendo de segmentos específicos y de nuevos formatos de compra para sostener la actividad.

Desde el sector privado advierten que el desafío para 2026 será lograr una mejora más homogénea del consumo, con mayor previsibilidad macroeconómica y una recomposición gradual del ingreso real. Mientras tanto, el comercio online y los formatos de cercanía aparecen como los principales sostén en un escenario todavía incierto para el mercado interno.

La producción total de granos en Argentina para el ciclo 2025/26 se estima en 154,8 millones de toneladas, cifra que representa un incremento del 12% respecto al volumen obtenido en la campaña previa y superaría el máximo histórico de 141,5 millones de toneladas registrado en el ciclo 2018/19.

El crecimiento se fundamenta en la mejora de las condiciones climáticas luego de un periodo marcado por sequías y heladas.

Los cultivos de invierno, como el trigo y la cebada, alcanzaron producciones récord de 27,7 y 5,6 millones de toneladas, respectivamente.

En cuanto a la cosecha gruesa, se proyecta que el maíz alcance 61 millones de toneladas, lo que implica una suba interanual del 22% tras la recuperación del área sembrada.

De acuerdo con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)  el escenario actual responde a un invierno con precipitaciones abundantes que permitieron el desarrollo de las siembras con buena humedad en los suelos.

La entidad aclara que, si bien las perspectivas para los cultivos de verano son favorables, los resultados finales dependerán de la evolución del clima en los próximos meses.

En materia comercial, se prevén exportaciones de granos, harinas y aceites por 110 millones de toneladas, el volumen más alto registrado hasta la fecha.

En términos de valor, estas ventas al exterior generarían un ingreso de 36.800 millones de dólares.

El complejo sojero se mantendría como el principal exportador con 19.500 millones de dólares, seguido por el maíz con 8.200 millones y el trigo con 3.750 millones.

Finalmente, el informe técnico indica que la recaudación fiscal por Derechos de Exportación (DEX) de las seis principales cadenas agroindustriales ascendería a US$ 4.830 millones de dólares en 2026.

Esto representa un aumento del 4% en comparación con lo estimado para el año 2025. El complejo soja aportaría US$ 3.670 millones de dólares a este total

Los mercados financieros reaccionaron con euforia a la victoria del presidente Javier Milei en las elecciones legislativas del domingo, provocando un desplome de casi 400 puntos en el Riesgo País de Argentina y una ola récord de compras de activos.

Tras la victoria de Milei, Falabella vuelve a vender en Argentina y liquidan 2 electrodomésticos por $49.990

Según se supo, el índice JP Morgan cerró en 708 puntos, su nivel más bajo desde agosto, registrando una caída de 373 puntos en una jornada que los analistas calificaron de "histórica".

La confianza del mercado se tradujo en una fuerte alza de los activos argentinos:

Esta euforia está impulsada por las expectativas de reformas estructurales y una mayor estabilidad política en la segunda mitad del mandato presidencial de Milei.