La campaña 2025/26 se perfila como una de las de mayor superficie sembrada en la historia del país. Como indicó GEA en su último informe mensual, los perfiles de agua en los suelos durante el comienzo de las ventanas de siembra de maíz temprano y de soja de primera presentarían las mejores condiciones de los últimos cinco años, luego de cuatro niñas consecutivas que generaron una menor disponibilidad hídrica durante las campañas precedentes.

Se proyecta que en la campaña 2025/26 el área sembrada con soja, maíz, girasol, sorgo, arroz, maní, trigo, avena, centeno, cebada, alpiste, cártamo, colza, lino y trigo candeal ascienda a 41,1 millones de hectáreas. Esta superficie sería la segunda mayor en los registros, apenas un 0,5% por debajo del récord de 41,3 Mt alcanzado en el ciclo 2024/25.

En base a datos de superficie sembrada con los distintos granos, y teniendo en cuenta consumos promedio para actividades específicas: siembra, cosecha, laboreo, movimientos internos y transporte de insumos, puede realizarse una estimación sobre el consumo de gasoil que se realizaría durante el proceso de producción en la campaña 2025/26. Las fuentes de datos son la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (SAGyP).

El Cuadro N°1 presenta la estimación del consumo total de gasoil en el proceso productivo, discriminado por grano y por actividad. Los valores utilizados provienen de fuentes técnicas especializadas y se calcularon bajo ciertos supuestos para simplificar el modelo: (1) se considera que la superficie sembrada coincide con la superficie cosechada, y (2) los consumos por hectárea se basan en el uso de maquinaria agrícola de tamaño medio.

De este modo, el consumo de gasoil en el proceso productivo para la campaña 2024/25 podría ubicarse en 1.028 millones de litros, en línea con el ciclo pasado, pero con cambios en la composición interna de cuánto es insumido por cada grano.

Por la menor superficie que se espera en la siembra de soja, el consumo de gasoil para el proceso productivo de este grano caería un 8%, a 399 millones de litros.

Como contrapartida, la gran superficie que se sembraría con maíz a causa de la buena disponibilidad hídrica y la disipación parcial de los temores causados por la chicharrita provocarían un aumento del 17% entre campañas para el uso de gasoil del cereal, que alcanzaría los 255 M l.

También se espera un incremento importante en el consumo del girasol, cuya área sembrada podría alcanzar máximos en un cuarto de siglo, mientras que se estiman disminuciones interanuales en el consumo de cebada, sorgo, maní y centeno. Por último, tanto el trigo como el arroz se mantendrían en registros similares a los de la campaña previa.

BCR

El siguiente heatmap muestra en qué cultivos y partes del proceso de producción resulta mayor el consumo de gasoil. Se observa que el mayor consumo se daría durante la cosecha de soja (164 M l), seguido por la cosecha de Maíz (116 M l), a continuación, por el laboreo y la siembra de soja (82 M l y 74 M l respectivamente), y siguiendo en orden de importancia se ubica la cosecha de trigo (69 Ml).

En segundo término, se proyecta el consumo de gasoil vinculado al traslado de los principales granos hacia acopios, terminales portuarias y plantas industriales.

De acuerdo con proyecciones propias basadas en datos de GEA y SAGyP, se estima que en el ciclo 2025/26 se producirían alrededor de 144 Mt de granos. De este total, suponiendo que un 8% de lo producido se consume en chacra, se estima que 132 Mt serían transportados hacia plantas, acopios y puertos. De dicho volumen, se estima 11 Mt se trasladarían en ferrocarriles, mientras que las 121 Mt restantes se movilizarían en camiones.

A continuación, se aplican los siguientes supuestos:

a) El 50% del total de la producción pasa por acopio antes de transportarse al puerto o a la industria procesadora.

b) La distancia entre explotación agrícola y acopio es de 30 km.

c) La distancia entre explotación agrícola e industria procesadora y puertos de exportación es de 350 km.

d) La distancia entre acopio e industria procesadora y puertos de exportación es de 350 km.

e) Un camión representativo consume 0,40 litros de gasoil por km.

f) Un ferrocarril representativo consume la cuarta parte del gasoil que utiliza un camión para transportar una tonelada de granos por km.

g) La distancia promedio recorrida por ferrocarril en flete largo es de 430 km.

El transporte de granos en la campaña 2025/26 insumiría unos 1.296 millones de litros de gasoil. El 97% de dicho consumo sería realizado por camiones, mientras que el 3% restante se haría mediante el transporte ferroviario.

BCR

En comparación con la campaña pasada, el uso de combustible crecería un 8,1%, lo que se explica en gran medida por el aumento de la superficie sembrada con maíz, producto que tiene un rendimiento promedio muy superior al de la soja, lo que permite que el traslado de área de soja a maíz se vea reflejado en un mayor volumen total de grano a transportarse.

También se destaca la producción de girasol, que podría ubicarse en torno a los 5,1 millones de toneladas, registrando un incremento del 10% interanual.

Al sumar el gasoil utilizado en las labores productivas con el empleado en el transporte hacia acopios, plantas y puertos, se proyecta que en la campaña 2025/26 la cadena granaria demandaría un total récord de 2.324 millones de litros de gasoil.

En relación con el ciclo 2024/25, el consumo se ubicaría un 4,2% por encima, lo que se atribuye al aumento proyectado en la producción total impulsado por el maíz y el girasol. En términos de cantidad, este sería el mayor consumo de gasoil registrado, apuntalado por el gran volumen de producción que se proyecta a nivel nacional.

BCR

Tomando como referencia un promedio de la cotización del gasoil grado dos en las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba correspondiente al mes de agosto, calculado a partir de datos de la Secretaría de Energía ($1.464 por litro), y el promedio de la punta compradora del dólar mayorista del Banco Nación ($ 1.319 por dólar para el mismo período), se computa un costo de U$S 1,1 por litro de gasoil, que se supone aplicable a toda la campaña comercial.

Con estas cotizaciones, en la campaña 2025/26, la cadena granaria consumiría gasoil por un valor de U$S 2.579 millones.

Es importante remarcar que, en función de los supuestos utilizados en el modelo, las cifras presentadas deben considerarse como estimaciones aproximadas.

El fin de semana dejó lluvias en la región núcleo que, si bien tuvieron un comportamiento sectorizado, presentaron registros que superaron las expectativas iniciales debido al ingreso de humedad desde el noreste.

Según los datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, las precipitaciones más importantes se registraron en María Teresa (87 mm), Rufino (75 mm) y Chovet (64 mm), todas localidades del sur de Santa Fe.

Otros acumulados destacados incluyen Colonia Almada (60 mm), Maggiolo (54 mm) y Bigand (46 mm), mientras que en el noreste bonaerense Pergamino recibió 39,8 mm y Junín 36 mm.

En tanto, localidades como Pujato (3,2 mm), Clason (0,8 mm) e Irigoyen (1,6 mm) estuvieron entre las que menos agua recibieron.

El ingreso de humedad desde el noreste, que retrasó las tormentas inicialmente previstas, permitió que los acumulados fueran mayores a los esperados en varios puntos de la región, una buena noticia en un contexto marcado por la escasez de agua.

A continuación, un panorama de las precipitaciones acumuladas en las últimas 72 horas en las principales estaciones.

María Teresa: 87 mm; Rufino: 75 mm; Chovet: 64 mm; Colonia Almada: 60 mm; Maggiolo: 54 mm; Guatimozín: 48 mm; Bigand: 46 mm; Pergamino: 39,8 mm y Junín: 36 mm.

En Córdoba, las lluvias también fueron significativas en algunos puntos, como Pozo del Molle (20 mm) y Hernando (22 mm). En Rosario, el acumulado fue de 16 mm, aunque hubo sectores de la ciudad que no registraron precipitaciones.

La soja también atraviesa un panorama crítico. Foto: El Litoral

El comportamiento sectorizado de las lluvias fue una constante, evidenciando una alta variabilidad en la distribución espacial.

Esta característica resalta la complejidad del panorama actual y la necesidad de seguir monitoreando el impacto en los cultivos de la región.

Según un reciente informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, las perspectivas de lluvias para los próximos días podrían ser clave para mitigar las pérdidas.

El impacto más significativo se registra en el maíz, cuya producción proyectada para la campaña 2024/25 es de apenas 8,1 millones de toneladas, un 44% menos que el ciclo anterior.

Esta caída se explica por una reducción del 37% en el área sembrada y un descenso del rendimiento promedio a 86 qq/ha, cinco quintales menos que en la campaña pasada. Las condiciones actuales son comparables con las severas sequías de 2017/18 y 2022/23, años que dejaron marcas profundas en la producción agrícola de la región.

Los cultivos necesitan nuevas lluvias urgentes para evitar daños irreversibles. Foto: El Litoral

Por su parte, la soja también atraviesa un panorama crítico. En el noreste de Buenos Aires, el 25% de los lotes de primera muestra condiciones de regular a malas, con pérdidas significativas en áreas como Baradero y Pergamino.

En el sur de Santa Fe, el estrés hídrico y térmico está afectando tanto a los cultivos de primera como a los de segunda, que necesitan lluvias urgentes para evitar daños irreversibles.

En localidades como Bigand y Marcos Juárez, las expectativas de rinde continúan disminuyendo a medida que avanzan las semanas sin precipitaciones.

Además de las dificultades climáticas, los productores deben lidiar con el aumento de plagas como arañuelas y trips, y con la persistente amenaza del yuyo colorado, cuya resistencia a los herbicidas complica su control. Estos factores agravan aún más la situación en campos que ya enfrentan un déficit hídrico severo.

Según el informe, las lluvias previstas para el fin de semana podrían aliviar en parte el panorama, aunque la probabilidad de compensar el agua perdida en lo que va de enero es limitada.

El consultor Elorriaga señaló que la posibilidad de alcanzar los 125 mm necesarios para equilibrar la balanza hídrica es de apenas un 16%, considerando las estadísticas de los últimos 50 años.

Con menores precios internacionales e impuestos -sobre todo retenciones- sostenidos, en el marco de un peso que se fortalece frente al dólar, no sorprende que el Estado haya incrementado su participación en la renta agrícola, con 97,4% de participación del gobierno nacional, que promete bajar retenciones cuando la recaudación así lo permita.

Según el índice de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), la participación de los tres niveles del Estado en la la renta agrícola fue del 64,3%, un índice que subió 2,8 puntos en octubre respecto del mes anterior.

La medición de diciembre 2024 marca una participación de los impuestos sobre la renta agrícola. Gráfico: FADA.

Peor aún, "comparado con diciembre 2023 es 5,4 puntos más alto. Si se desglosa lo que se paga por jurisdicción, 94,7% son impuestos nacionales, 4,7% provinciales y el resto municipales". Esto es indicador de que el "espacio fiscal" de la principal actividad económica de Santa Fe engrosa arcas nacionales sin volver en proporción ni a los inversores privados ni a las arcas santafesinas.

El dato adquiere relevancia por cuanto la actividad agrícola requiere de inversión de los productores en la sostenibilidad del recurso del suelo, mientras que por explotaciones extractivas como las hidrocarburíferas el país paga "regalías" al punto que son 31% de los "recursos propios" de Neuquén, 20% en el caso de Chubut o 18% en Santa Cruz.

Recuerda Fada que "de los impuestos nacionales, el 67,5% no se coparticipan a las provincias; principalmente son los Derechos de Exportación o DEX.

Nicolle Pisani Claro, Economista Jefe de FADA, detalló que "a modo de ejercicio, si desaparecieran los DEX la participación del Estado sería del 36%. Un escenario que no sólo sería positivo para el productor sino que permitiría que se generen nuevos puestos de trabajo y mayores inversiones.

La participación del Estado en soja es del 68,5%, maíz 56,6%, trigo 69,5% y girasol 59,1%. Gráfico: FADA.

"Esto a su vez implicaría un mayor movimiento en diferentes regiones del país y un crecimiento en diversas áreas de la sociedad, sería positivo para todos los argentinos".

Mientras que el promedio ponderado de cultivos a nivel nacional es de 64,3%, la participación del Estado en soja es del 68,5%, maíz 56,6%, trigo 69,5% y girasol 59,1%. En el caso de Santa Fe, el peso del Estado en la renta agrícola es del 60,5%.

"Los precios comenzaron a caer, principalmente en los primeros meses de 2024, para encontrarse hoy por debajo del promedio de los últimos cinco años", explican desde FADA.

La caída de los precios, aún con mayores niveles de producción tras la recuperación de lo que fue la sequía, hacen reducir el valor bruto de la producción. En este contexto, con precios debilitados, sumado a la pérdida de efecto del dólar exportador, generan una presión mayor en la participación del Estado en la renta agrícola, con un menor valor de la producción.

Frente a septiembre 2024, la principal caída de precios se da en trigo con un 15,6% en su precio disponible en dólares. En soja la caída es del 6,2%, mientras que maíz mejoró un 3,2%. Comparando los últimos 12 meses, (dic 23 – dic 24) los precios de los granos en dólares, muestran una caída del 10% en soja, 4,4% en maíz y 9,3% en trigo.

"Eliminar los DEX significa aprovechar el potencial de las cadenas agroindustriales, con beneficios sobre las economías locales y con el fortalecimiento de la economía nacional", concluye Fada.

El costo de los fletes

El índice Fada analiza -como ejemplo- los costos que entran en juego en una hectárea de maíz. Se consideran los costos de exportación (fobbing), comercialización, transporte, seguros, administración y producción.

En ese análisis resaltan dos puntos: por un lado, el fobbing (el costo de exportación definido como la diferencia entre el valor FOB y el precio FAS de un producto) representa entre el 8% y el 10% de todos los costos involucrados.

"A medida que aumenta la distancia con los puertos, el costo se va elevando" por la incidencia de los fletes. "Es así que vemos que en el caso del maíz, el flete representa el 26% de los costos en Buenos Aires, en Córdoba el 28%, en San Luis el 27%, en La Pampa el 25% y en Entre Ríos el 21%. En Santa Fe, como el grueso de la producción se encuentra relativamente cerca de los puertos, representa el 19%", explica Natalia Ariño, Economista de FADA.

Por otra parte, "una forma de representar el peso de los fletes en el valor bruto de producción de cada provincia es pensarlo en camiones, cuántos camiones de cada 10 que se producen, se van en fletes. En ese caso vemos que en Córdoba, San Luis y La Pampa, 2 de cada 10 camiones de maíz se va en fletes (20%, 19% y 18%% del valor de la producción por hectárea, respectivamente).

"En Buenos Aires y Entre Ríos, 1,5 de cada 10 camiones de maíz se va en concepto de fletes (16% y 15%, respectivamente), mientras que Santa Fe solo 1 de cada 10 camiones corresponde al costo de transporte (11% del valor de producción de maíz)", agrega Pisani Claro".

La Compañía de Tierras Sud Argentino (CTSA), una empresa argentina dedicada a la producción agroganadera con más de 130 años de historia en la Patagonia, logró posicionarse entre las principales productoras de soja sostenible en Argentina, gracias a la certificación que obtuvo de la Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS), una organización internacional sin fines de lucro, que reconoce el compromiso del establecimiento con la producción de soja responsable y su dedicación a la sostenibilidad ambiental y social.  

La certificación RTRS es un estándar globalmente reconocido que promueve la producción, el comercio y el uso de soja responsable. Implica el cumplimiento de rigurosos criterios que abarcan la protección de áreas de alto valor de conservación, el respeto a los derechos de los trabajadores y las comunidades locales, y la implementación de buenas prácticas agrícolas.

“Esta distinción, que significa transparencia y prácticas agrícolas responsables, demuestra nuestro esfuerzo continuo para lograr los mejores estándares de calidad y ser responsables con el medio ambiente.”, sostuvo Agustín Dranovsky, CEO de Compañía de Tierras Sud Argentino.

El proceso de certificación, que en el caso del establecimiento Santa Marta significó un proceso de adecuación de cinco años y culminó con una auditoría externa, implicó una evaluación exhaustiva de las operaciones de la estancia, cubriendo un total de 16.000 hectáreas de cultivo de soja. En ese sentido, Ignacio Anchorena, gerente de la Unidad Santa Marta, añade: “con los años hemos logrado implementar una cultura de trabajo centrada en la producción, el desarrollo de la comunidad y el cuidado del medio ambiente. Este es también un logro local y de todo el equipo que trabaja en el establecimiento”.

La obtención del sello RTRS “es un testimonio de nuestro compromiso con un futuro más sostenible y competitivo”, destaca Anchorena.

A través de redes sociales, Caputo comunicó la reducción de aranceles de importación para herbicidas y la agilización de los permisos del Senasa. Esta acción tiene como objetivo aliviar las preocupaciones del sector, que enfrentaba dificultades debido a la discrepancia entre los precios de venta de la cosecha y el costo de los insumos importados, que están dolarizados.

Durante el mes de abril vamos a estar tomado las siguientes medidas para favorecer al agro:- baja de aranceles de herbicidas - mejora de aprobaciones de los permisos de Senasa.Los herbicidas a base de Atrazina, Glifosato y 2-4-D bajarán del 35% al 12.6% (que es el Arancel…

Entre las medidas anunciadas, destaca la significativa disminución de aranceles para herbicidas clave. "Los herbicidas a base de Atrazina, Glifosato y 2-4-D pasarán del 35% al 12.6%, que es el Arancel Común vigente para el Mercosur. Además, el arancel de la Atrazina primaria se reducirá del 24% actual al 10.8%", detalló el ministro.

Sin embargo, Caputo no abordó la posibilidad de eliminar las retenciones para el sector agrícola, una medida que algunos esperaban para mejorar aún más la situación financiera de los productores y garantizar un tipo de cambio más beneficioso en las liquidaciones de exportación.

La Mesa de Enlace, que reúne a las principales entidades del sector, ha estado presionando por la eliminación de las retenciones tanto para el trigo y la soja como para las economías regionales. En una declaración conjunta, las instituciones instaron al gobierno a tomar medidas fiscales urgentes, incluida la reducción de los derechos de exportación, para impulsar la producción y la economía del país.

Con estas acciones, el gobierno busca mantener un equilibrio entre apoyar al sector agrícola y mantener la estabilidad económica general del país en un contexto de desafíos económicos y sociales.

Las últimas lluvias han aportado un alivio parcial a los cultivos de trigo en la zona núcleo de Argentina, aunque los desafíos derivados de la falta de agua siguen siendo significativos, según un informe emitido por la Bolsa de Comercio de Rosario.

La semana pasada, la misma entidad bursátil advirtió sobre pérdidas masivas en los cultivos de trigo debido a la escasez de lluvias. Sin embargo, recientes precipitaciones han traído un respiro, aunque de manera parcial, ya que las lluvias se concentraron en un radio de 80 kilómetros alrededor de la ciudad de Rosario.

"Aunque las lluvias han brindado cierto alivio a algunos cultivos, el desafío de la falta de agua aún persiste y su impacto en la producción agrícola es innegable", señaló la Bolsa de Comercio de Rosario.

Estas lluvias recientes beneficiaron principalmente a las zonas cercanas a Rosario, con acumulados significativos en lugares como Álvarez, Pujato, Santa Teresa y Bigand. Estas precipitaciones proporcionan un impulso a los cultivos de trigo y ofrecen la posibilidad de aumentar la siembra temprana de maíz.

Sin embargo, la situación continúa siendo preocupante en gran parte de la región núcleo, ya que aproximadamente la mitad de los cultivos de trigo en la zona se encuentran en condiciones regulares o malas, como había alertado la Bolsa de Comercio de Rosario en un informe previo.

De acuerdo con ese informe, de un millón de hectáreas sembradas en la región, 400,000 hectáreas se encontraban en condiciones regulares, 100,000 en condiciones malas, e incluso en algunas áreas se estaban viendo los primeros lotes pastoreados. Los pronósticos apuntaban a rendimientos bajos, de 5 a 15 quintales por hectárea, en las áreas más afectadas.

La reciente lluvia brinda cierto respiro a los agricultores en una temporada desafiante, pero la incertidumbre climática sigue siendo un factor clave en la producción agrícola de Argentina.

La reciente devaluación del 21% en el valor del dólar oficial, que tuvo lugar durante la jornada del pasado lunes tras las elecciones primarias (PASO) en el ámbito presidencial, ha desencadenado una profunda e inquietante incertidumbre en el panorama económico. Este fenómeno se ha extendido a múltiples sectores de la economía, generando un desabastecimiento notorio de productos esenciales. Uno de los sectores afectados por esta situación es el agropecuario, el cual no ha quedado exento de los efectos negativos de la escalada de la divisa, manifestándose en un impacto directo en los precios y en la disponibilidad de elementos cruciales para la producción agrícola.

En medio de este contexto turbulento, Diego Villafañe, un representante relevante y directivo de la Federación de Distribuidores de Insumos Agropecuarios (FEDIA), ha compartido su perspectiva sobre las ramificaciones de esta transformación en el valor del dólar. Villafañe ha subrayado que la totalidad de los laboratorios y proveedores de insumos agrícolas han optado por suspender sus operaciones de venta hasta que la situación se normalice y estabilice. Esto se debe a la previsión de posibles demoras en el proceso de importación, un factor que podría desembocar en un desequilibrio significativo en sus operaciones comerciales. La anterior coyuntura ya se había presentado en el mes anterior, cuando un incremento del 7,5% en los impuestos a las importaciones ocasionó efectos similares en la cadena de suministro. En consecuencia, la situación actual plantea desafíos considerables para estos actores, exacerbados por la suspensión de las condiciones bancarias que solían facilitar la financiación, sumiendo a la esfera económica en un estado de incertidumbre palpable.

En línea con esta problemática, se ha constatado que diversas empresas se enfrentan a obstáculos en el proceso de importación de materias primas fundamentales, como principios activos y componentes plásticos, indispensables para sus operaciones. Un elemento que complica aún más la situación es el método de pago: muchas transacciones se realizan mediante cheques que deben ser honrados en un plazo de 30 días, una práctica que se torna problemática en el contexto actual, donde las condiciones de estabilidad financiera son frágiles y cambiantes.

Según expertos y fuentes del mercado, se anticipa que es plausible que los valores en el mercado de la moneda estadounidense experimenten algún nivel de disminución. Esto es producto de la relación intrínseca entre el costo de gran parte de los insumos, que conlleva una porción de materias primas importadas con valores en dólares. No obstante, existe un segmento de costos que no se ven afectados de forma inmediata por la devaluación de la moneda local, como los sueldos, los gastos energéticos, los alquileres y las operaciones logísticas. En adición, es de destacar que todos los insumos se encuentran valorados en dólares oficiales, lo que sugiere que a medida que la brecha entre el dólar oficial y el dólar "blue" –el tipo de cambio no oficial– disminuya, existe una tendencia probable hacia la reducción de los precios en dólares en el mediano plazo, como señalan analistas y actores del mercado.

No obstante, Villafañe hace hincapié en la complejidad del panorama, marcado por la especulación en distintos niveles. El aumento de los precios responde no solo a la evolución del tipo de cambio, sino también a factores inflacionarios, alzas en los sueldos y a la influencia ejercida por los sindicatos en la negociación salarial. En medio de una lucha por la distribución equitativa de los recursos, se hace evidente que todas las partes involucradas buscan evitar quedar rezagadas en un contexto donde los riesgos y las oportunidades parecen fluctuar de manera constante.

Las complicaciones en el proceso de importación, la devastadora sequía que afectó al sector agrícola y la persistente inflación que erosiona el poder adquisitivo de los salarios, han golpeado de manera significativa a las industrias de construcción y manufactura durante el mes de junio. Los informes publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) revelan caídas mensuales desestacionalizadas del 1,3% en la producción industrial manufacturera y del 1,5% en la actividad de la construcción. Además, en la comparación interanual, ambas industrias muestran cifras negativas con retrocesos del 2,3% y 2,5% respectivamente.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) ha divulgado estos datos a través de sus informes sobre el Índice de Producción Industrial Manufacturera (IPIM) y el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC). Estos informes también revelaron que en el acumulado de enero a junio, el sector de la construcción experimentó una caída del 2,5%, mientras que la industria registró un aumento del 1,3% en el mismo período.

Gabriel Caamaño, economista de Consultora Ledesma, comentó que los resultados en ambos sectores están en línea con las expectativas, destacando las caídas mensuales significativas. Caamaño afirmó que estos declives son resultado de las restricciones en las importaciones, la disminución del salario real debido al pico inflacionario de abril y mayo, y los efectos de la sequía. Según él, estos tres factores se han combinado para generar una disminución en la producción tanto en la industria como en la construcción.

El economista Camilo Tiscornia, de C&T Asesores Económicos, enfatizó la importancia de las caídas mensuales desestacionalizadas en ambos sectores. Para la construcción, señaló que el ISAC experimentó una caída del 1,5%, lo que representa un retroceso al nivel observado entre febrero y marzo. Tiscornia también advirtió que la disminución en los permisos para construcción anticipa una menor actividad en el futuro. En cuanto a la industria, Tiscornia destacó la caída mensual del 1,3%, sumada a la disminución del 1,6% en mayo, evidenciando un estancamiento desde el año pasado. Mencionó que sectores como Alimentos y Bebidas están siendo afectados, especialmente por la sequía y las restricciones a la importación.

Por otro lado, el economista Gustavo Vallejo, jefe del Departamento de Estadísticas del Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), subrayó que la caída interanual del 2,8% en la construcción es la tercera consecutiva y la cuarta en el año. Aunque esto confirma una menor actividad en la ejecución de obras desde febrero, aún no ha impactado en el empleo sectorial, que se mantuvo estable durante el segundo trimestre del año.

Eugenio Marí, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, destacó que los datos de junio en la industria y la construcción confirman la continua caída de la actividad económica. Marí proyectó que esta tendencia se profundizará en los próximos meses debido a la disminución de las reservas y el impacto negativo de la sequía en los ingresos. Pronosticó caídas interanuales de hasta un 5-6% en la segunda mitad del año, lo que llevaría el ingreso por habitante a su nivel más bajo desde 2006. Además, advirtió que la tasa de desempleo podría aumentar hasta el 8-9% debido a esta dinámica.

En resumen, los resultados negativos en junio confirman la caída de la actividad económica en las industrias de construcción y manufactura. Los expertos sostienen que estos factores adversos, incluyendo restricciones a las importaciones, inflación y sequía, han generado una disminución en la producción y auguran que la situación podría empeorar en los próximos meses, contribuyendo a una posible recesión económica y un aumento en la tasa de desempleo.

La exclusión de la oleaginosa y sus derivados del "dólar agro" ha tenido un impacto significativo en la comercialización de la soja. El mes de julio ha concluido registrando el nivel más bajo de ventas de soja en al menos 7 años, y en este contexto, Brasil ha tomado la delantera en el mercado internacional de este producto durante el transcurso del año. Así lo ha señalado un análisis realizado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Brasil arrebata el liderazgo a Argentina en las exportaciones de harina de soja en un lapso de 26 años, consolidando su posición como el principal exportador en el período de enero a julio. La exclusión de la oleaginosa y sus derivados del "dólar agro" desde mayo ha impactado en la comercialización de este producto, culminando en julio con la cifra más baja en 7 años, de acuerdo con un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Durante este periodo, Brasil ha exportado 13,3 millones de toneladas, superando casi los 11 millones de Argentina. Este desplazamiento histórico marca un cambio significativo en el panorama de las exportaciones de harina de soja en la región.

En el mismo período del año pasado, Argentina había exportado 16,4 millones de toneladas de harina de soja, mientras que el país vecino comercializó 12,5 millones de toneladas.

Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la cosecha récord de Brasil está impulsando el procesamiento de la soja y sus exportaciones de harina, que han experimentado un crecimiento de casi un 7% en lo que va del año. Por otro lado, la severa sequía que afectó a Argentina ha llevado a un recorte de alrededor del 34% en los embarques de harina de soja en el mismo período.

A pesar de esto, el volumen de importaciones ha ayudado a mitigar en parte el impacto del recorte productivo causado por la sequía en Argentina. Lo que representa una reducción de más del 52% en comparación con la campaña anterior, según indicó la entidad santafesina.

La superación de la sequía y las mejores perspectivas para la próxima cosecha provocaron un fuerte repunte en la demanda para adquirir o arrendar campos, según un informe de la Cámara de Inmobiliarias Rurales (CAIR). "Hay una mayor decisión y vocación por comprar e invertir en el agro", subrayó esa cámara en un reporte.

El sector atravesó el mejor de los últimos tres o cuatro semestres anteriores. En el primer semestre del año, la mayor actividad que ya se vislumbraba se transformó en "operaciones concretadas y podemos afirmar que actualmente ya hay mayor actividad en el mercado", indicó la entidad.

Y agregó que "esto se refleja en más visitas, una mayor vocación de compra y más de una operación concretada a valores satisfactorios para ambas partes, es decir, que responden a la siempre vigente ley de oferta y demanda".

"El ritmo fue, primero, un aumento de consultas, luego mayor cantidad de pedidos concretos de inversores, mayores visitas, pedidos firmes y claros por parte de los inversores, una corta/mediana negociación, y finalmente una operación concretada y finalizada", especificó.

Además, destacó que se está ante un "mercado activo, con oferta y demanda equilibrada, levemente con una mayor demanda y poca oferta para campos agrícolas muy buenos, como siempre ocurre y ocurrirá, y cierto equilibrio para campos mixtos y una mayor oferta para campos ganaderos".

Cambio de tendenciaEsta situación es diferente a lo que venía sucediendo en el semestre pasado, en donde en la puja de la oferta y la demanda, era el vendedor quien terminaba cediendo, cerrando la operación por un valor menor al esperado.

"Este cambio de tendencia y la concreción de las operaciones en valores aceptables para ambas partes, también es una buena noticia", indicó.

La cámara inmobiliaria explicó que "estos cambios de tendencia generan una reactivación en la dinámica de los negocios. Más movimiento, más revisaciones y ofertas que, si bien aún muchas siguen siendo inferiores a las esperadas y las operaciones no se concretan, el vendedor espera cumplir sus expectativas".

Desde la entidad señalaron que se está "ante un mercado activo" y agregaron: "Esto nos permite tasar sin temor a equivocarnos, asesorar al vendedor y comprador informando de los precios y de las operaciones. La importancia del operador inmobiliario rural resulta gravitante y es de plena vigencia en este momento que debe asesorar, conocer todos las acciones y costos previos a una compraventa".

No obstante, advirtió que "estas características del mercado no se pueden hacer extensivas a toda la Argentina. Los campos alejados y marginales o con poca estructura son difíciles de vender".

"Tendremos que pensar en valores muy ajustados, plazos diferidos de pago y en valor carne, como medida de ajuste ante la inexistencia del peso argentino como moneda", aseguró.

Los alquileres

Por otra parte, el informe señaló que "los alquileres en este primer semestre se concretaron y se mantuvieron firmes medidos en quintales de soja". En particular, la demanda se mantuvo alta, sostenida y firme para campos agrícolas; y cada vez más firme para campos ganaderos en toda zona productiva al punto de poder aseverar que en esta campaña la misma quedó insatisfecha por segundo año consecutivo.

Como es lógica del mercado, esta situación ha producido el aumento en el valor de los alquileres, que se suponía, encontraría un equilibrio para la presente campaña, pero no sucedió así, sino más bien trajo como consecuencia el incremento en los valores, aunque en menor medida y en torno al 5 o 10 por ciento.

En otro orden, la dinámica de las locaciones es absolutamente distinta a la compra-venta. El simple hecho que sea una actividad tomadora de pesos genera que cualquier excedente se vuelque de inmediato a la producción agropecuaria, tanto hacia la agricultura como a la ganadería, actividades que nunca se detuvieron a pesar de tantas vicisitudes.

La lógica, luego de una sequía histórica, hubiera sido que los alquileres bajen en función de la renta negativa que muchos arrendatarios y productores la sufrieron y quedaron con deudas. Pero como se dice "a rey muerto, rey puesto", es decir, cambiaron de arrendatarios y otros inversores ingresaron al mercado pagando lo mismo o algo más, en función de la buena renta que se espera para este año.

La CAIR dijo que "la existencia de pesos en el mercado y su difícil resguardo ante índices altos de inflación derivó en que una gran parte de ellos fueran volcados a los alquileres de campos agrícolas y ganaderos. Por otro lado, la demanda para campos agrícolas y ganaderos quedo insatisfecha.

La carne promete inflaciónPor la sequía, la faena de carne aumentó 20% en los últimos doce meses, lo que creó una sobreoferta de carne en el mercado interno que impide que los precios se adecuen a la inflación, según un informe de los frigoríficos enrolados en CICCRA. Pero esa situación se revertirá para octubre, luego de llegado el fenómeno climático de "El Niño", que producirá la retención de animales en los establecimientos productores.

"Esta retención reducirá drásticamente la oferta de carne en el mercado interno, por lo que los precios sufrirán fuertes aumentos, que estamos estimando en un 40%", indicó el informe sectorial. La faena de hacienda vacuna totalizó 1,314 millones de cabezas en el sexto mes del año, y se convirtió en la tercera más elevada de la historia.

Sólo en junio de 1981 y de 2009 se faenaron más animales que en el último mes. La faena de machos ascendió a 679,7 mil cabezas en junio de 2023, lo que arrojó un crecimiento de 11,6% interanual. Por su parte, en junio se faenaron 634,1 mil hembras, es decir 18,7% más que en junio del año pasado. Se registraron importantes incrementos interanuales tanto en la faena de vaquillonas como de vacas.

El mayor dinamismo de la faena de hembras con relación a la de machos se tradujo en una participación de las hembras en la faena total equivalente a 48,3% en junio de 2023. Ya se cumplieron tres meses consecutivos con una participación de las hembras mayor al límite superior del intervalo que resulta consistente con el sostenimiento del rodeo vacuno, aunque aún no podemos hablar de liquidación de stock.

El ratio hembras/faena total subió a 47,4% en el primer semestre de 2023 (+1,3 puntos porcentuales interanuales), ubicándose por encima del límite superior del intervalo consistente con el mantenimiento del rodeo vacuno, producto de la intensa seca que afectó a las principales zonas productoras del país en el último año y también de la suba real de los precios de los granos durante gran parte de 2022.

En lo que respecta a la producción de carne vacuna, durante junio de 2023 la combinación de 1,314 millones de animales faenados y un peso en gancho de 226 kilos, generó un total de 297 mil toneladas res con hueso (tn r/c/h) de carne vacuna.