En la tarde-noche de este jueves se inauguró “Torre Santa Fe”, el proyecto número 100 de CAM ubicado en Avenida Alem y Alvear. La constructora de Arditti y Morgenstern cortó la cinta del edificio en un acto inaugural donde estuvieron presentes clientes de la empresa, medios de comunicación, la vicegobernadora Gisela Scaglia, el intendente Juan Pablo Poletti y otras autoridades políticas de la ciudad.

“Queríamos hacer más que una fiesta de inauguración porque el edificio tiene una repercusión ciudadana más relevante. Nos interesaba que estén presentes las personas que de alguna forma u otra han participado de esto”, explicó Daniel Arditti, uno de los titulares de la firma y recalcó que “más que un edificio, esto es coronar una trayectoria”.

Numerosos invitados estuvieron presentes en la ceremonia y luego compartieron una distendida velada en la imponente terraza del CAM 100. Foto: Manuel Fabatía

Por esto, estuvieron presentes Gisela Scaglia, vicegobernadora de la provincia; Juan Pablo Poletti, intendente de la ciudad; Sebastián Mastropaolo, secretario de Gobierno, Control y Seguridad Ciudadana; Emilio Jatón, secretario de Derecho Humanos de la provincia; Mauricio Basso, secretario Infraestructura productiva; Mario Barletta, diputado nacional; Lucas Simoniello, concejal, y José Corral, diputado provincial.

Esta torre es un nuevo ícono en la arquitectura local que simboliza el compromiso de la empresa con la innovación, la calidad y la excelencia. “El CAM 100 es un edificio icónico. Para nosotros llegar a la construcción número 100, estando la gran mayoría de los edificios en la ciudad de Santa Fe, es emblema de la trayectoria de la empresa”, dijo el Ing. Arditti.

La torre está ubicada en Avenida Alem y Alvear, frente al Puerto de Santa Fe. “Sabíamos que iba a ser un edificio emblemático y elegimos especialmente este lugar buscando que tenga visibilidad, preocupándonos en que el diseño -que finalmente concebimos con los arquitectos- sea justamente diferente, destacado, que llame la atención”, contó Arditti y entre risas agregó “de alguna forma u otra hasta el mural de Messi colaboró en ese objetivo. Se hizo viral en todas partes y nosotros de colados aprovechamos de la forma que pudimos”.

CAM 100 no es un edificio más, sino que llega como la propuesta que sintetiza 33 años de muchos esfuerzos, dedicación y trabajo, enmarcados en este proyecto de alto impacto arquitectónico, replicando en su fachada nada menos que la figura del Puente Colgante, y dando el puntapié en la transformación de la fisonomía de los mejores espacios de nuestra ciudad, para vivir y disfrutar en su mirada, de las mejores visuales que ofrece el Puerto.

La terraza del CAM 100 con la exclusiva piscina y una vista única en la ciudad. Foto: Manuel Fabatía

“Pensamos en la mejor arquitectura, los mejores materiales y diseños. Tiene todos los elementos que un edificio de esta jerarquía necesita, no menoscabamos en nada, priorizamos que todo sea de primer nivel y superador de todo lo que ya hemos hecho”, contó el Ing. Arditti sobre la construcción y diseño.

Torre Santa Fe cuenta con 22 pisos y ofrece unidades modernas y confortables, una terraza con piscina con vista panorámica de 360º y un Salón de Usos Múltiples en la planta baja, características que elevan los estándares de vida en Santa Fe. Cada detalle de CAM 100 refleja la experiencia y trayectoria de CAM Construcciones, una empresa que, a lo largo de los años, ha consolidado un sólido equipo técnico y resguardado la inversión de sus clientes.

El frente de CAM 100 también tiene un diseño de vanguardia. Foto: Manuel Fabatía

CAM -con la A de Arditti y la M de Morgenstern- comenzó siendo una empresa constructora tradicional en el año 1991 y se dedicaban básicamente a dar servicio de construcción a clientes y empresas de la zona. “Como en toda actividad referida a la construcción, las obras empiezan y terminan en un determinado plazo, nosotros estábamos obsesionados por tener continuidad de trabajo para nosotros y para nuestro personal. En lugar de esperar semanas para tener una nueva obra, decidimos comenzar con reformas en algunas casas y edificios”, recordó Arditti.

Sobre los primeros pasos en la construcción horizontal el titular de CAM confesó: “El primer edificio que construimos tenía ocho departamentos distribuidos en tres pisos, en calle Entre Ríos al 3200. Arrancamos con un edificio, luego con otro y así fuimos creciendo”. Además, destacó que “con el paso del tiempo, nos tuvimos que adaptar a todas las variantes que generaban los cambios macroeconómicos del país”.

Actualmente, la construcción de edificios en propiedad horizontal “representa un gran porcentaje de la actividad de la empresa. Sin embargo, seguimos haciendo obras para terceros de diferentes magnitudes. Siempre bajo nuestro lema: cumplir con la palabra empeñada”.

Luego de 34 años, CAM sigue en crecimiento por varios factores. “Estos son momentos importantes para nosotros, porque uno hace introspección y los recuerdos van generando satisfacción”, contó a El Litoral Daniel Arditti y recordó que en sus comienzos “se dibujaba arriba de un tablero y se coloreaba con lápices, mientras que hoy usamos tecnología aplicada para diagramar un proyecto”.

Las correctas decisiones políticas empresariales fueron claves en CAM. Además de ellas, Daniel destacó que “todo eso no es posible si no tenés un grupo humano que confíe y que esté al lado tuyo todos los días. Eso es lo que yo más valoro, creo que nuestro grupo de trabajo es lo que nos diferencia fundamentalmente en nuestra actividad”.

“Actualmente tenemos 300 empleados en forma directa en las obras, más otras 30 personas que trabajan en cuestiones administrativas. Otro tanto son personal no permanente, como arquitectos, ingenieros, técnicos, además de las empresas locales y la mano de obra también de Santa Fe. Entre personal directo e indirecto dependen de nosotros alrededor de 500 familias”, contó el titular de la firma.

En junio el Índice Construya (IC), que mide la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de los productos para la construcción, registró una recuperación del 9,7% mensual con relación a mayo, lo que indicaría que la fuerte caída de la actividad del sector tocó un piso.

No obstante, se mantiene la baja muy pronunciada respecto de junio de 2023, del 32%.

"Por tercer mes consecutivo recuperamos los niveles de despachos de materiales. Estamos observando una mejoría gradual, luego de varios meses de una profunda contracción. Vemos esto como una tendencia positiva. Creemos que el regreso del crédito y de las 12 cuotas sin interés está contribuyendo a la recuperación de la demanda”, indicaron desde Construya.

De esta forma, en promedio en enero-junio de 2024 los despachos resultaron 32,8% menores a los realizados durante los primeros cinco meses de 2023.

El índice mide la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de los siguientes productos para la construcción que fabrican las empresas líderes que conforman el Grupo Construya: ladrillos cerámicos, cemento portland, cal, aceros largos, carpintería de aluminio, adhesivos y pastinas, pinturas impermeabilizantes, sanitarios, calderas y sistemas hogareños y centrales de calefacción, grifería y sistemas para conducción de agua y gas, pisos, revestimientos cerámicos y materiales eléctricos y electrónicos.

Argentina contabiliza una baja de 127.000 puestos de trabajo en el sector privado en los últimos siete meses y casi el 75 % de ese total se perdió desde el inicio del gobierno de Milei. En los primeros cuatro meses de la nueva gestión, 95.000 asalariados privados perdieron su empleo, la mayoría están concentrados en el sector de la construcción, lo que se explica por la paralización de la obra pública.

Así se ve reflejado en los datos oficiales que difundió la Secretaría de Trabajo. Según el informe Situación y evolución del trabajo registrado (SIPA), en marzo hubo una caída de 0,4 % en el empleo asalariado privado, un poco más que el 0,3 % de febrero, y algo menos que el 0,6 % registrado en enero.

El retroceso de este indicador comenzó en agosto de 2023 y las estimaciones proyectan que la baja continuó en abril. “Para dar cuenta de la magnitud de la caída del empleo, cabe señalar que entre agosto 2023 y marzo 2024 el empleo acumuló una caída del 2 %, lo cual se traduce en 127 mil personas ocupadas menos en el mercado de trabajo privado registrado”, dice el informe.

Fuente: SIPA

De acuerdo al análisis oficial, “la mayor parte de las actividades mostraron un retroceso en el mes de marzo de 2024” pero “la construcción dejó de crecer en junio de 2023 y se encuentra acelerando su ritmo de caída”. Según detalla el informe, la construcción atravesó una contracción del 2,6 % en marzo y, en términos interanuales la actividad se desplomó 14,6 %.

Otros sectores afectados aunque en menor medida fueron la pesca (- 1,2%), la agricultura, ganadería, caza y silvicultura (-0,5%), los servicios comunitarios, sociales y personales (-0,4%); y las industrias manufactureras (-0,4%).

Las ramas de actividad que crecieron, en cambio, fueron hoteles y restaurantes (+0,5 %), y explotación de minas y canteras (+0,4%).

Analizado por provincias, en la comparación mensual de marzo de 2024 fueron veinte los distritos que registraron descensos, con La Rioja (-4,8 %) a la cabeza, por segundo mes consecutivo. Luego, le siguen Santiago del Estero (-2,1 %), Formosa (-1,6 %), Chaco (-1,2 %) y Santa Cruz (-1,1 %). Por su parte, San Juan (-0,9 %) Catamarca (-0,8 %), La Pampa (-0,8 %), San Luis (-0, 8%), Tierra del Fuego (-0,8 %) y Chubut (-0,8 %) completan el listado aunque se sitúan por debajo del dígito.

En el último año, fueron 18 las jurisdicciones donde se observó caída y solo cinco aumentaron el empleo: Neuquén (+4,3 %), Salta (+3,6 %), Río Negro (+0,5 %), Catamarca (+0,1 %) y CABA (+0,1 %).

Este proceso de pérdida de empleos registrados en el sector privadose da en el marco de una importante fuga de funcionarios del Gobierno y particularmente del área de Trabajo. En apenas seis meses, la gestión de Milei ya superó las 40 salidas de funcionarios y gran parte de esas bajas se concentraron en el ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello.

A los movimientos generados por el conflicto de los alimentos, se suma una serie de designaciones y desplazamientos en la Secretaría de Trabajo. El gobierno de Milei ya contabiliza dos secretarios de Trabajo y dos subsecretarios en el área.

MIRÁ TAMBIÉNEduardo Levy Yeyati: "No tiene ningún sentido competir con la máquina, hay que amigarse"

La primera salida se produjo a pocos días de empezar el año: el 6 de enero, la ministra Pettovello desplazó al subsecretario de Trabajo Horacio Pitrau, tras un fallido intento de negociación con la CGT. El 3 de abril, Mariana Hortal Sueldo, la número dos de la Secretaría de Trabajo renunció a su cargo, en medio de los reclamos por las miles de bajas en el Estado.

Sin embargo, la partida más importante se produjo en marzo pasado cuando el secretario de Trabajo Omar Yasin abandonó el puesto tras ser responsabilizado por el propio Milei del aumento de sueldos del presidente y su gabinete de ministros. El funcionario fue reemplazado por el actual secretario Julio Cordero.

El 16 de mayo, Luis Palomino renunció a la subsecretaría de Empleo y seis días después, el gobierno desplazó a la subsecretaría de Trabajo Liliana Acosta, quien estuvo en el puesto solo un mes y quedó envuelta en un escándalo interno por filtración de información sensible.

La venta de insumos al sector privado de la construcción acumuló en mayo dos meses consecutivos en suba, aunque si se la compara con un año atrás, es casi un 30% menor.

Según el Grupo Construya, que agrupa a empresas líderes del sector, durante el mes pasado el denominado "Índice Construya" registró una mejora del 3,18% desestacionalizada con relación a abril.

De esta forma, en el promedio de enero-mayo de 2024 los despachos de estas compañías resultaron 32,8% menores a los realizados durante el mismo período de 2023. En la comparación interanual, durante el mes pasado las ventas de insumos cayeron 29,8%.

"A pesar de que las ventas actuales reflejan una disminución del 30% en comparación con el mismo periodo del año pasado, destacamos un cambio positivo en la tendencia de despacho de insumos. En los últimos dos meses, la cantidad total de insumos despachados al mercado ha mostrado una leve mejoría, después de varios meses de descenso continuo", evaluó Construya, en un comunicado.

El índice mide la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de los siguientes productos para la construcción que fabrican las empresas que conforman el Grupo: ladrillos cerámicos, cemento portland, cal, aceros largos, carpintería de aluminio, adhesivos y pastinas, pinturas impermeabilizantes, sanitarios, calderas y sistemas hogareños y centrales de calefacción, grifería y sistemas para conducción de agua y gas, pisos, revestimientos cerámicos y materiales eléctricos y electrónicos.

En este marco, el INDEC informó que, en abril, la actividad de la construcción avanzó 1,7% con relación a marzo, pero cayó 37,2% con respecto a un año atrás.

La actividad de la construcción registró un desplome del 21,7%% respecto a igual mes de 2023, informó el INDEC,  afectado principalmente por el parate total de la obra pública nacional.

En enero de 2024 el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 10,2% respecto al mes anterior y el índice serie tendencia-ciclo registra una variación negativa de 2,5%.

Para ver números parecidos hay que remontarse a la época de pandemia cuando el sector de la construcción marcó una caída de 76,3% en abril y 48,5% en mayo de 2020, los dos meses completo de encierro estricto por el COVID-19.

La construcción se desplomó un 21,7% en enero por la paralización de la obra pública Sobre los puestos de trabajo también se encienden las alarmas. Las mismas que habían encendido desde CAMARCO cuando a principios de febrero en oportunidad de celebrar el Consejo Federal de la Construcción declararon la emergencia de la actividad en todo el país. Comienza a registrarse una baja de 3,2% con respecto al mismo mes del año anterior en la cantidad de puestos de trabajo.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en enero de 2024 muestran, con relación a igual mes del año anterior, bajas significativas:  61,9% en asfalto; 40,6% en yeso; 38,6% en hierro redondo y aceros para la construcción; 28,6% en hormigón elaborado; 19,9% en cemento portland; 18,5% en mosaicos graníticos y calcáreos; 18,1% en ladrillos huecos; 12,6% en cales; 10,7% en pisos y revestimientos cerámicos; 10,4% en pinturas para construcción; 9,1% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); 7,3% en placas de yeso; y 3,7% en artículos sanitarios de cerámica.

Respecto de la proyección para los próximos meses, los resultados obtenidos por la encuesta cualitativa de la construcción, realizada a grandes empresas del sector, muestran expectativas desfavorables con respecto al nivel de actividad esperado para el período febrero-abril de 2024.

En efecto 52,5% de las empresas que realizan principalmente obras privadas prevé que el nivel de actividad del sector no cambiará durante los próximos tres meses, mientras que 41,6% estima que disminuirá y 5,9% que aumentará e indican como principales causas la caída de la actividad económica (30,1%) y la inestabilidad de los precios (28,5%).

En tanto que entre las empresas dedicadas fundamentalmente a la obra pública, el pesimismo es aún mayor: el 76,0% opina que el nivel de actividad disminuirá durante el período febrero-abril de 2024, mientras que 22,1% cree que no cambiará y 1,9% que aumentará e indican como principales causas la caída de la actividad económica (28,0%) y los atrasos en la cadena de pagos (24,4%).

El panorama para el sector de la construcción en Argentina se oscurece aún más con la reciente declaración de emergencia por parte de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO). Esta medida se toma en medio de una preocupante caída del 29,2% en las ventas de insumos para la construcción en enero, según el Índice Construya (IC).

El IC, que refleja la demanda de materiales para la construcción, también mostró un retroceso del 19,6% respecto al mes anterior, exacerbando la situación ya complicada que atraviesa el sector. Este descenso en las ventas se atribuye principalmente al receso vacacional y a la incertidumbre provocada por la alta inflación que afecta al país.

La emergencia declarada por CAMARCO destaca la grave situación que enfrentan alrededor de 1.400 empresas y más de 200.000 empleos en riesgo inminente. En una reunión extraordinaria del Consejo Federal, los empresarios de la construcción expresaron su preocupación por el futuro del sector, advirtiendo sobre posibles cierres de empresas y despidos masivos si no se toman medidas urgentes.

La parálisis de la obra pública en todo el país es uno de los principales desafíos que enfrenta el sector, con más de 3.000 proyectos detenidos y una cadena de pagos comprometida. Ante esta situación, CAMARCO insta a las autoridades nacionales y provinciales a encontrar soluciones rápidas y efectivas para evitar consecuencias irreparables tanto para el sector de la construcción como para la economía en general.

La incertidumbre y el riesgo de colapso en el sector de la construcción ponen de manifiesto la urgencia de medidas concretas y un diálogo constructivo entre el gobierno y los actores empresariales para enfrentar esta crisis y evitar un impacto devastador en la economía del país.

La construcción en el país experimentó una caída significativa en 2023, según revela una encuesta realizada por la asociación civil Opinión Construya. El 53% de los profesionales del sector, incluyendo arquitectos, desarrolladores, constructores y distribuidores de materiales, reportaron una disminución en la actividad durante el pasado año.

El estudio, que abarcó a 436 profesionales de la cadena de valor y se llevó a cabo entre el 24 de noviembre y el 11 de diciembre, destacó que el 34% de los encuestados indicó que el nivel de actividad se mantuvo, mientras que solo el 11% experimentó mejoras con respecto al año anterior.

Entre los desafíos principales que enfrentaron en 2023, el 30% señaló la brecha cambiaria como el factor más significativo, seguido por el 15% que destacó el aumento de los costos de construcción y la menor disponibilidad de financiamiento. La "escasez de mano de obra calificada" y la menor inversión en obras privadas también fueron citadas, representando el 13% de las respuestas.

Mirando hacia el futuro, las proyecciones para 2024 no son optimistas. El 46% de los encuestados anticipa un descenso en la actividad de construcción, el 27% espera que se mantenga en niveles similares y solo el 18% prevé un aumento. Es interesante destacar que, según la encuesta, las inmobiliarias y los desarrolladores se muestran más optimistas en comparación con otros eslabones de la cadena de valor, mientras que constructores y arquitectos son más cautelosos, con un 41% anticipando una caída en su actividad para el próximo año.

Según datos recientes proporcionados por la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), el costo de construir un edificio tipo en Capital Federal experimentó un aumento del 19,7% durante el mes de agosto a nivel nacional. Este incremento es el resultado de un aumento del 22% en el costo de los materiales y un aumento del 14,4% en los costos de mano de obra.

Estos datos preocupantes reflejan una tendencia continua de aumento de los costos en el sector de la construcción en Argentina. En lo que va del año, el costo total de construir un edificio tipo ha acumulado un aumento del 87,7% a nivel general en el sector. Este incremento se divide en un impresionante 94,6% en el costo de los materiales y un 72,8% en los costos de personal.

El indicador de variación en los costos de mano de obra, según los autores del indicador de Camarco, se basa en un relevamiento por encuesta entre empresas que realizan obras en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y que son similares a la obra tipo adoptada como modelo. Este indicador incorpora los valores establecidos en el acuerdo salarial de la Unión de Obreros de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) homologado. Incluye tanto el salario que habría recibido el trabajador durante agosto en condiciones normales como los costos empresariales derivados de esa prestación.

Este aumento continuo en los costos de construcción plantea desafíos significativos para la industria de la construcción en Argentina y para aquellos que buscan emprender proyectos de construcción en el país. Se espera que los actores del sector sigan de cerca estas tendencias y busquen soluciones para mitigar el impacto en sus proyectos y en la economía en general.

En el marco de un panorama económico marcado por la incertidumbre y la cercanía de las elecciones, la venta de materiales para la construcción en Argentina experimentó un retroceso del 1,8% en julio en comparación con el mismo período del año anterior, según los datos revelados hoy por el Índice Construya (IC).

Este indicador, que refleja la evolución de los volúmenes vendidos al sector privado de productos de construcción fabricados por las empresas integrantes de la entidad, también señaló que en una medición desestacionalizada, la caída fue aún más pronunciada, llegando al 1,98% en relación a junio.

Los números acumulados para los primeros siete meses del año tampoco arrojaron resultados positivos para el sector, con una baja del 9% en comparación con el mismo período del año precedente.

El informe emitido por el Grupo Construya destacó que esta tendencia a la baja en la venta de materiales para la construcción se atribuye en parte a la incertidumbre generada por el contexto electoral y a los efectos de la inestabilidad macroeconómica. Las restricciones económicas vigentes y su impacto en el poder adquisitivo de los argentinos también se sumaron a los factores que contribuyeron a este descenso.

Dentro de los productos medidos por el índice se incluyen elementos fundamentales para la construcción, como ladrillos cerámicos, cemento portland, cal, aceros largos, carpintería de aluminio, adhesivos, pastinas, pinturas impermeabilizantes, sanitarios, calderas, sistemas hogareños y centrales de calefacción, grifería, caños de conducción de agua, pisos y revestimientos cerámicos.

En concordancia con estos resultados, la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP) reportó una disminución interanual del 7,2% en los despachos de cemento durante julio. Además, en los primeros siete meses del año, los despachos de cemento alcanzaron un total de 7.249.281 millones de toneladas, reflejando un descenso del 0,7% en comparación con el mismo período del año anterior.

El panorama desafiante que enfrenta el sector de materiales para la construcción plantea interrogantes sobre las medidas necesarias para revitalizar la industria en un contexto económico en constante cambio. Con la incertidumbre política y económica como telón de fondo, la industria busca estrategias para adaptarse y recuperar la senda del crecimiento en los meses venideros.

Según el informe del INDEC, la producción industrial experimentó un crecimiento del 1,1% en mayo, mientras que la actividad de la construcción sufrió una caída del 2,9% en comparación con el mismo mes del año anterior.

En mayo de 2023, el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) mostró una disminución del 2,9% en relación al mismo mes de 2022, marcando el segundo mes consecutivo de retroceso en la actividad.

En lo que respecta a los primeros cinco meses de 2023, el índice de la serie original acumuló una baja del 1,9% en comparación con el mismo período del año anterior. Además, el índice de la serie desestacionalizada en mayo de 2023 registró una variación negativa del 2,2% en comparación con el mes anterior.

En cuanto a los insumos para la construcción, los datos del consumo aparente en mayo de 2023 revelaron aumentos en diversos elementos: un 21,3% en mosaicos graníticos y calcáreos, un 12,0% en el resto de los insumos (que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción), un 8,9% en placas de yeso, un 3,8% en artículos sanitarios de cerámica, un 2,5% en pinturas para construcción, un 2,1% en pisos y revestimientos cerámicos, y un 1,7% en hormigón elaborado.

Por otro lado, se observaron disminuciones en los siguientes insumos: un 15,1% en ladrillos huecos, un 9,6% en asfalto, un 8,7% en cales, un 8,3% en hierro redondo y aceros para la construcción, un 5,9% en yeso, y un 1,5% en cemento portland.

Índice de Producción Industrial Manufacturero

En cuanto al Índice de Producción Industrial Manufacturero, en mayo de 2023 mostró un aumento del 1,1% en comparación con el mismo mes del año anterior, marcando tres meses consecutivos de crecimiento. Aunque el crecimiento fue más lento que en meses anteriores, se mantuvo en terreno positivo.

El acumulado de enero a mayo de 2023 presentó un incremento del 2,2% en comparación con el mismo período del año anterior. Además, en mayo de 2023, el índice de la serie desestacionalizada registró una variación negativa del 1,5% en comparación con el mes anterior, mientras que el índice de la serie tendencia-ciclo mostró una variación positiva del 0,3% respecto al mes anterior.

En mayo de 2023, diez de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera experimentaron aumentos interanuales. Las divisiones con mayores incidencias fueron "Industrias metálicas básicas" con un 9,2% de incremento, "Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras" con un 10,7%, "Sustancias y productos químicos" con un 2,1%, "Prendas de vestir, cuero y calzado" con un 5,9%, "Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes" con un 5,0%, "Productos de caucho y plástico" con un 3,3%, "Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear" con un 3,8%, "Productos textiles" con un 4,2%, "Productos de tabaco" con un 11,9%, y "Otro equipo de transporte" con un 4,5%.

Por otro lado, se observaron disminuciones en las divisiones "Madera, papel, edición e impresión" con un 4,8% de caída, "Productos minerales no metálicos" con un 5,3%, "Maquinaria y equipo" con un 2,9%, "Otros equipos, aparatos e instrumentos" con un 4,0%, y "Productos de metal" con un 0,9%. Además, la división "Alimentos y bebidas" mostró una disminución cercana a cero.

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Gustavo Weiss, alertó sobre un posible "freno abrupto de la actividad" y sus eventuales consecuencias económicas y sociales, por lo que remarcó la necesidad de superar la grieta para enfrentar "los tremendos problemas que padece el país, como la pobreza, la violencia y el narcotráfico".Durante el acto de apertura de la 68 Convención Anual de la Cámara de la Construcción en La Rural, Weiss también remarcó la preocupación del sector de la construcción por el freno en el nivel de actividad, la inflación y la salud de las empresas.

"Como dice nuestro lema de este año, la salida de esta compleja situación que enfrenta la Argentina es en equipo, con diálogo, trabajo y esfuerzo", explicó el titular de CAMARCO.

Entre los temas que destacó en su discurso, dijo que "en tiempos de preocupantes episodios de violencia ligada al narcotráfico, de niveles de pobreza casi inéditos para el país, hay que superar la grieta y fomentar el diálogo y trabajar en equipo".

Con respecto al sector, explicó que "la construcción sufre los efectos de la inflación descontrolada y la falta de insumos importados. Por eso tenemos una parada repentina y abrupta que deja una grave herida en la sociedad y en las empresas".

Weiss advirtió que "el sector privado sufre los problemas de la macroeconomía y la actualidad de un mercado inmobiliario paralizado, costos crecientes, inalcanzables para la mayoría de la población, inexistencia de créditos y los crecientes problemas en el mercado de alquileres que complican la demanda".

El empleo está "mejor"Con respecto a la actualidad de la industria, el titular de CAMARCO explicó que "a pesar de todos los problemas el empleo está mejor, tuvo una leve caída del 1% en abril y probablemente tenga otra leve caída en mayo, pero seguimos en niveles muy altos, en récord histórico, con consumo récord de cemento en el primer cuatrimestre del año".

El empresario destacó que CABA y otros distritos mantuvieron el presupuesto para sostener el nivel de actividad en la construcción, pero dijo que "por la inflación las empresas enfrentan inconvenientes como el de las redeterminaciones de precios, que no alcanzan porque no se hacen en tiempo y forma".

Weiss aclaró que "en abril la caída interanual de la actividad fue del 1,6%. La industria de la construcción tiene más de 19.000 empresas registradas y el 95% son pymes".

Respaldo a MassaWeiss, aseguró que los empresarios valoran positivamente a la precandidatura presidencial de Sergio Massa porque "entiende la problemática empresaria". El titular de Camarco hizo hincapié en que el tigrense es "un candidato con peso y con trayectoria" y sostuvo que los empresarios tienen una "muy buena opinión de Sergio porque entiende la problemática empresaria, entiende lo que es la inversión y entiende lo que es gestionar una empresa". De esta manera, según el titular de CAMARCO, estas cualidades les permiten a los empresarios "tener con Sergio un diálogo que por ahí con algún otro integrante del ex Frente de Todos, era un poco más difícil sostener".

RécordGerardo Martínez, anunció que "el sector de la construcción alcanzó un récord de 470 mil empleos registrados". Dijo que "en total, si se suman los puestos de trabajo que generan los oficios vinculados, podríamos hablar de que hay 600 mil personas ocupadas gracias al desarrollo de esta actividad". El secretario general de la UOCRA aseguró que "el empleo registrado en la construcción tuvo en marzo un crecimiento interanual del 16,4%" y sostuvo que "la actividad creció 3,5% en marzo en relación al mes anterior". Sostuvo que "el sector crece hace 23 meses consecutivos con tasas superiores a los dos dígitos" y puntualizó que "este crecimiento se va a seguir sosteniendo en el tiempo porque no hubo disminución de recursos para la obra pública".

AtrasosPor otra parte, Weiss denunció que existen cerca de 1.500 obras a cargo del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA) con demoras en los pagos, lo que provoca la pérdida total de su valor económico. Precisó que "hay obras por convenio con trámites de redeterminación con un año de atraso, que perdieron el 100% de su valor económico y, a la vez, no pagan porque la redeterminación no está aprobada".

"Juntar dólares para pagar al FMI"Sergio Massa afirmó ante empresarios de la Construcción que "en las próximas horas" se conocerá el programa a 6 meses con el Fondo Monetario Internacional. Consultado sobre las perspectivas hasta diciembre, advirtió la necesidad de "asumir metas, compromisos y obligaciones" para pagar los compromisos con el FMI, asumidos por el gobierno de Macri. Habló de "una obsesión que tiene que tener el próximo presidente, el que sea: un programa exportador, juntar todos los dólares que la Argentina necesita para pagar al Fondo y no volver nunca más".

El ministro afirmó que la industria de la construcción fue "la principal víctima" del acuerdo de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional, en 2019, año que culminó con apenas 300 obras públicas y menos de 250.000 trabajadores en el sector producto de la fuerte caída de la actividad por las restricciones presupuestarias impuestas.

El precandidato presidencial contrapuso que la actividad está "privilegiada" por el actual modelo con la ejecución de 3.602 obras a nivel nacional, más de 450.000 trabajadores y el triple de contratistas que hace 4 años, es decir "más obras, más inversión y más actores de la economía real".

Tras definirse como "un tipo de diálogo", dijo que su gestión sirvió para estabilizar" aquello a lo que ahora "hay que ponerle rumbo, sobre todo porque hay pilares construidos". Si bien reconoció que hacer obras nuevas es más barato que reparar, advirtió que no se puede dejar "gente afuera" en la reparación del país, "poniendo una bomba para empezar de vuelta".

Tras resaltar los ahorros de 2 mil millones este año y 3,8 mil millones de dólares más el próximo, gracias al Gasoducto Néstor Kirchner, Massa prometió para los próximos meses "cumplir el mayor nivel de inversión" en obras públicas" en infraestructura para el norte minero, la competitividad agroindustrial mediante FF.CC. y riego y el tren a Vaca Muerta, más allá de rutas.

Las empresas constructoras y el ministro de Economía de la provincia, Walter Agosto, se reunirán este martes por la mañana, a partir de las 11 horas, con el fin de acordar mecanismos que permitan saldar la deuda por certificados impagos que la provincia, en algunos casos desde febrero, y sostener, en la medida de las posibilidades financieras, el ritmo de ejecución de las obras públicas provinciales.

El encuentro viene sido pedida desde hace tiempo por las empresas constructoras ante los ministerio de Economía y de Obras Públicas y se desarrollará en Casa de Gobierno.

De acuerdo a lo que trascendió, uno de las temas más importantes de la reunión será el que las partes mantendrán para tratar de acordar el plazo y la disposición de los cheques de pago diferido que la provincia planteó como posibilidad emitir para hacer frente al pago de certificados de las obras.

En este tema, las constructoras se han mostrado reacias aceptar porque no contempla el pago de los intereses por el plazo de tiempo hasta cobrar. “Supongamos que nos dan cheques a 60 días de plazo. Cuando lo cobremos van a haber perdido al menos el 25 por ciento de su valor por la inflación, que con el plazo legal de pago de los certificados de 60 días posteriores a la presentación del certificado, la inflación licua alrededor del 50 por ciento del valor”, explicó un empresario consultado.

El ministro de Economía santafesino, Walter Agosto.

También sobre las condiciones de pago en el mediano plazo de las obras en marchas, aunque estas dependerán del estado de avance y la importancia estratégica que tienen en el contexto, según se informó del gobierno, cuando se admitió una ralentización de las obras públicas.

En este sentido, las empresas se mostraron su desacuerdo de que mientras el gobierno está atrasados en el pago de las deudas, licitan y adjudican obras millonarias. “Preguntamos y nos respondieron que son obras que se pagarán con los bonos que la provincia cobró por la deuda con el Estado nacional. ¿Por que no los utilizan para cancelar la deuda que tienen con nosotros?” se quejó una fuente consultada.

“También les planteamos que para ponerse al día tomen un crédito con el agente financiero de la provincia a tasa preferencial, como hacemos nosotros cuando tenemos una deuda, pero no lo van a hacer porque les sale más barato pagarnos a nosotros sin los intereses correspondientes”, dijo el mismo empresario, al tiempo que adelantó el rechazo por parte del sector de la firma de una acta que está circulando donde se establece un mecanismo de pago al tiempo que se obliga a las empresas a renunciar a cualquier tipo de reclamo a la provincia”.

La Municipalidad de la ciudad de Santa Fe pondrá en marcha la implementación del Permiso Ágil. Es una nueva manera opcional de tramitar la habilitación en un plazo expeditivo, para iniciar las obras mediante un control inicial de la documentación que se presenta. Está destinada a profesionales de la construcción, entre ellos arquitectos, ingenieros y técnicos constructores que tramitan permisos de obras a ejecutar en la ciudad.

Al primer encuentro de capacitación asistieron más de 50 profesionales nucleados en los tres colegios de la ciudad. En la oportunidad, se les explicó los fundamentos principales de este nuevo sistema que tiene como objetivo facilitar la tramitación.

La documentación que se debe presentar es la misma que para un permiso de obra tradicional y el profesional debe contar con reporte catastral y/o mensura con una antigüedad no mayor a 5 años de emisión y los antecedentes edilicios.

El requisito fundamental de este trámite es también la firma de una declaración jurada, que básicamente es un formulario donde se declara conocer la normativa y que el proyecto que se está presentando cumpla con todas las exigencias del Código de Habitabilidad y el Reglamento de Ordenamiento Urbano.

Para evacuar dudas o hacer consultas, los interesados se podrán acercar a la secretaría de Desarrollo Urbano municipal, ubicada en el 4º piso del Palacio Municipal (Salta 2951), enviar un WhatsApp al 342 5910266 o llamar al teléfono 4508050 y un especialista del área técnica podrá responder.

En el arranque de 2023 a nivel nacional, el empleo en la construcción creció 17,9% y volvió a mostrar que el sector representa uno de los nichos de inversión y refugio más dinámico en una economía con cepos externos y actividad económica con tendencia ciclo en retroceso, desde hace 5 meses.

Sin embargo, en ese escenario, la provincia de Santa Fe marcó un crecimiento del empleo en construcción de sólo 8,7%, sólo por encima del -1,9% de Río Negro en la evolución interanual del primer mes del año.

¿Es el impacto de la sequía lo que ralentiza la dinámica en la construcción santafesina? El informe de Vanessa Toselli (Ieral/Fundación Mediterránea) no aborda causalidades, pero revela sin embargo que Córdoba y Entre Ríos presentaron incrementos similares al promedio nacional (16,7%, y 17,8% respectivamente), e incluso La Pampa incrementó en 25,5% el nivel de empleo en el sector.

Tal vez el impacto de la sequía sí se revele en el análisis por regiones. De hecho en todas las regiones -con excepción de la Pampeana- "creció el nivel de empleo del sector por encima del promedio nacional, aunque con disparidades entre provincias.

"La suba más significativa se registró en la región Noroeste (34%), seguida de Cuyo y la región Noreste (26,4% y 26% respectivamente), y la región Patagónica que registró una suba del 18,5% comparativamente con el mes de enero de 2022. La única región con crecimiento menor al promedio fue la Pampeana (que representa en torno al 65% del empleo del país), con una suba del 13,6% interanual en el mes de enero".

Respecto de la región Pampeana, el informe detalla que representa cerca del 65% del empleo en la construcción del país. Con la suba del 13,6% interanual en el mes de enero, generó 271.273 puertos registrados.

39700

Es la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector de la construcción en la provincia de Santa Fe, en enero de 2023. La cifra es 1,8% mayor a la de diciembre de 2022 y marca el crecimiento interanual del 8,7%. La provincia explica así el 9,4% del total nacional de 422.972 puestos registrados.

$139.292,3 fue el salario promedio de enero para el empleo registrado de la construcción en Santa Fe. Una variación real del 10,5%.

Un primer mes atípico

Según la información disponible por parte del Ieric al momento de elaboración del Informe, fueron 422.976 los puestos de trabajo registrados durante el mes de Enero, similar al de Diciembre de 2022. "Esta estabilidad verificada en el mes es, de hecho, una buena performance cuando se analiza en términos históricos. El promedio de la variación mensual para los meses de Enero de los años 2009 – 2020 marca una retracción del 1,3% (excluyendo los años 2021 y 2022 para evitar sesgos vinculados a la crisis desatada por la pandemia del COVID-19)".

Pare el Instituto de Estadísticas y Registro de la Industria de la Construcción, "el registro (de empleo) de enero de 2023 se ubicó 8,7% por sobre la media histórica y resultó, de hecho, el mayor nivel desde igual mes de 2008".

Detalla el documento que "en contraste con enero de 2022, el volumen de ocupación presentó un incremento del 16,9% interanual, comportando así, también en este indicador, una estabilización. La ocupación sectorial completó una serie de 22 meses consecutivos con un ritmo de expansión interanual superior al 10%.

El empleo en la construcción continúa en la senda del crecimiento y esto se ve plasmado con claridad a partir de los datos relevados en el reciente Informe de Coyuntura sobre Trabajo y Obra Pública, un documento que publica de manera mensual la Dirección Nacional de Transparencia del Ministerio de Obras Públicas: se superaron los 450 mil puestos de trabajo, registrándose un total de 456.943 hasta octubre del año pasado (INDEC, 2022).

Esta información, además de exponer el compromiso que tiene el Ministerio de Obras Públicas en la recuperación económica del sector, marca un hito en la gestión: se acerca a los picos históricos que se dieron en junio de 2015 y noviembre 2017 (458.433 y 458.147 de empleos registrados en la construcción).

Si se realiza una comparación interanual, es decir de octubre de 2021 a octubre de 2022, los datos obtenidos revelan un 17,2% de aumento en relación a la cantidad de puestos de trabajo respecto del año anterior. Es importante mencionar que en 2016 se perdieron más de 42 mil, lo que significó el mayor retroceso antes de la llegada del COVID-19.

Con la salida progresiva de la pandemia, momento en el cual se registró el pico más bajo de toda la serie histórica (2015-2021), se experimentaron más de dos años de crecimiento ininterrumpido del empleo en el sector de la construcción (con la excepción de diciembre 2020 y 2021 que tuvieron una caída entre el -1% y -2%, habitual en el período estival).

Estos datos son más relevantes al observar la situación en el plano federal: de acuerdo al Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC), en octubre de 2022 fueron 23 las jurisdicciones cuyo volumen de empleo aumentó respecto al mes precedente. En esta línea, se destaca la Región Patagónica (+3,6%), seguida por el Noreste y Noroeste Argentino (+3,1% y +2,4%, respectivamente).

Por último,  cabe destacar que la tasa de desocupación fue de un 7,1% en el tercer trimestre del 2022 y se establece como el sexto período consecutivo en el que se sostiene por debajo de los dos dígitos.  

El Ministerio de Obras Públicas tiene como principal objetivo acompañar el crecimiento del sector, para generar empleo local y llegar con obras a las 24 provincias y 2.300 gobiernos locales del país. La inversión en infraestructura contribuye al proceso de recuperación de la economía argentina, tanto por su efecto multiplicador a la hora de reducir brechas históricas en materia de edad, territorio y género, como así también a la hora de impulsar la productividad del sector privado.

A más de 6 meses del anuncio público del gobierno nacional de que las obras en el Monumento Nacional a la Bandera de Rosario se llevarían adelante, no hubo adjudicación pese a haber dos oferentes en la licitación. “No sorprende, pero es indignante el destrato del gobierno nacional para uno de los lugares más emblemáticos de nuestro país”, disparó la concejala socialista, Verónica Irizar.

Resulta que después de siete años de anuncios consecutivos, el gobierno nacional finalmente confirmó en junio del año pasado la licitación de las obras que faltan para terminar la restauración del Monumento. Esto fue anunciado por el propio intendente de la ciudad, Pablo Javkin, quien se contactó con el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis.

La noticia era rimbombante porque parecía se iba a concluir una saga de promesas iniciadas en 2015 por Cristina Fernández de Kirchner Cristina Fernández de Kirchner y continuada por Mauricio Macri y Alberto Fernández. Sin embargo, las obras se volvieron a caer por falta de adjudicación tal y como adelantó Puerto Negocios.

https://www.puertonegocios.com/noticias/rosario-no-adjudican-obras-para-el-monumento-a-la-bandera

Es que pese a haber dos empresas interesadas en llevar adelante la obra, el gobierno nacional no dio muestras de querer adjudicar y ya venció el plazo de garantía, aún con el compromiso de resolver la situación por parte de Alberto Fernández de avanzar a fines del año pasado.

“Ni inversión en seguridad ni en obras emblemáticas como estas. El destrato de Nación hacia Rosario es evidente”, sostuvo Irizar, que realizó un pedido formal para la reactivación del proyecto.

Cumplido ya el plazo previsto sobre fines de septiembre, una empresa rosarina y otra bonaerense se mostraron interesadas y participaron de la licitación pública, pero pese a ello la administración encabezada por Fernández “no dio muestras de querer avanzar seriamente”.

“Pedimos encarecidamente que por una vez demuestren que no consideran a Rosario un botín para años electorales, y cumplan con la palabra empeñada. Es el monumento más importante a nivel nacional y por tercera vez están incumpliendo con una reforma necesaria y urgente”, añadió Irizar.

“Esto ya lo vivimos en la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y luego con Mauricio Macri. El resultado parece ser el mismo: promesas y falta de concreción. Necesitamos mayor vehemencia para reclamar por parte de los gobernantes, que todos defendamos a la ciudad que necesita no solo de esta obra que es para todo el país, sino mucha mayor inversión en obra pública, en seguridad, en infraestructura”, sostuvo la concejala.

A su vez, recordó que durante el 2022 Santa Fe estuvo entre las provincias con menor inversión en materia de obra pública, quedando antepenúltima en el escalafón. “Damos mucho y no recibimos casi nada. El Presidente nos dijo en la cara que iba a hacer del federalismo su bandera y lo que se percibe es una visión cada vez más unitaria, enfrascada en una interna dentro del peronismo y que está cada vez más lejos de resolver los problemas de Argentina y particularmente de nuestra ciudad”, cerró Irizar.

La agotadora esperaDespués de un tortuoso recorrido durante el gobierno de Macri en que finalmente las obras encaradas quedaron inconclusas, se rearmó una licitación con las tareas esenciales de conservación y puesta en valor para completar lo que nunca se hizo. Así, se llega al año pasado, con un llamado a licitación que apuntaba a arreglar la fuente de la proa del Monumento, limpiar los mármoles, entre otros trabajos de conservación y puesta en valor.

El lunes 26 de septiembre de 2022, se cumplió el plazo previsto para que las empresas presentaran propuestas y se abrieron los sobres. Dos firmas cotizaron: la rosarina DyScon S.A y la bonaerense Cocivial. En los dos casos, las ofertas casi duplicaban el presupuesto original, que era de 527.441.563,13.

El cálculo de Nación era de julio y la inflación disparada explica las ofertas de las dos empresas participantes. En lo económico, DyScon corre con una pequeña ventaja ya que su propuesta, $967.531.342,30, es inferior a los $1.024.202.864,95 que pidió la firma bonaerense para llevar adelante la obra.

Así es que, además de postergar una vez más -y van- las refacciones que ya son una deuda de Nación con Rosario y con su principal monumento, la caída de la licitación perjudica a la empresa santafesina, mejor posicionada, y eventualmente, a la contratación de mano de obra local.

Hacia fin del año pasado, y ante la demora en adjudicar, tanto el gobernador de la provincia, Omar Perotti; como el intendente de Rosario, Pablo Javkin; mantuvieron conversaciones con el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis. Había un compromiso de adjudicar igual las obras, a pesar de que las ofertas eran altas, entendiendo que la inflación dejaba desfasado completamente el medio millón de pesos del presupuesto oficial. Pero no sucedió.

Pasó fin de año y no hubo ni hay novedades. Y todo parece indicar que, como sucedió con otras obras nacionales (una de las más notorias, la malograda transformación en autovía del sureño tramo santafesino de la ruta nacional 33), finalmente caerá también la restauración del Monumento a la Bandera.