Las exportaciones de productos con origen en la provincia de Santa Fe sumaron en el primer semestre de 2025 U$S 6.924,4 millones, el 1,6% menos que en el mismo período del año anterior, producto de una caída promedio de los precios del 4,5%; mientras que los volúmenes exportados, medidos en toneladas presentaron una suba de 3,1%, lo que significó despachar algo más de 408 mil toneladas en la comparación interanual.

De acuerdo con el informe publicado este martes por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos, el rubro que más impacto sufrió por la caída de los precios internacionales fue de el de los Productos Primarios ya que en el primer semestre del año las ventas totales fueron de U$S 761 millones, 7,9% menos que en el mismo período de 2024 porque los precios cayeron 14,9% aunque el volumen creció el 8,2%.

Los datos son del Instituto Provincial de Estadísticas y Censos. Crédito: Guillermo Di Salvatore

Respecto de las manufacturas, que representan casi el 90% de las exportaciones santafesinas, las de Origen Agropecuario totalizaron U$S 5.480,8 millones, mostrando una caída de 1,5% en relación al mismo período del año anterior; mientras que las de Origen Industrial fueron por un monto de U$S 622,3 millones, 7,7% más que en igual período del año 2024. En el rubro de las MOI, si bien los volúmenes exportados registraron una disminución de 11,7%, fueron ampliamente compensados por una suba de los precios promedio del 22,0%.

Finalmente, el valor exportado de Combustibles y Energía fue de U$S 60,3 millones, reflejando una variación interanual negativa de 13,8%, con caídas en las cantidades exportadas del 2,6% y en los precios del 11,6%.

Dos rubros explican algo menos de la mitad del total de dólares generados por los productos santafesinos exportados: Residuos y desperdicios de la industria alimenticia que en el primer semestre de 2025 ingresó U$S2.403,8 (U$S 636,58 millones menos que en el mismo período del año pasado) y Grasas y aceites con U$S 2.135,6 millones (U$S 515,46 millones más que en 2024), seguidos por Cereales (U$S 567,2 millones), Carnes (U$S 433,4 millones), Productos lácteos (U$S 284,7 millones); Productos químicos y conexos (U$S 198,5 millones), Máquinas y aparatos, material eléctrico (U$S 164,4 millones), Semillas y frutos oleaginosos (U$S 163,3 millones), Productos de molinería (U$S 102,2 millones) y Pieles y cueros (U$S 57,4 millones).

Como todos los meses, la harina y "pellets" de la extracción del aceite de soja es el principal producto exportado en la provincia mientras que India fue el principal destino de las exportaciones de productos santafesinos (U$S 1.125,8 millones contra U$S 697,9 del mismo período del año pasado, lo que representa un 61,3 % de crecimiento), seguido de Brasil (U$S 622,8 millones), Viet Nam (U$S 485,7 millones), China (U$S 401,9 millones), Chile (U$S 317,3 millones), Perú (U$S 303,4 millones), Ecuador (U$S 252,2 millones), Arabia Saudita (U$S 196,9 millones), Bangladesh (U$S 185,2 millones) y Argelia (U$S 180,7 millones).

Durante el primer trimestre de 2025, la cuenta corriente de la balanza de pagos tuvo un déficit de US$ 5.191 millones. Si bien el turismo argentino al exterior o el crecimiento de importaciones alienta las advertencias de quienes aseguran que el tipo de cambio está retrasado, desde el gobierno ven las cifras desde otra perspectiva. La grieta está abierta.

En el criterio de la Casa Rosada, lo que importa es que el superávit fiscal se sostenga, el crecimiento se ratifique (fue 5,8% del PBI en el primer trimestre) y el costo de los viajes al exterior se pague básicamente con "dólares del colchón" y no con el dólar tarjeta, que afectaría a las polémicas reservas del BCRA.

Según el Indec, el déficit de la balanza de pagos tiene dos grandes componentes: los saldos negativos registrados en la balanza de servicios por US$ 4.502 millones y el ingreso primario negativo por US$ 3.333 millones (son mayores las rentas giradas que las ingresadas al país).

Esos datos fueron parcialmente compensados por los saldos positivos obtenidos en el balance de bienes por US$ 2.060 millones y en el ingreso secundario por US$ 584 millones.

Balanza de pagos.

El viceministro de Economía, José Luis Daza, ha señalado que "si crecemos al 6 % y el déficit de cuenta corriente es de 1%, quiere decir que estamos en algo equilibrado y sostenible. No es un problema. Brasil tiene un déficit de cuenta corriente del 3% y crece al 2%", ejemplificó.

Además sostuvo días atrás en declaraciones al streaming Neura, que "si quisiéramos bajar el déficit de cuenta corriente a cero, tenemos que bajar el gasto interno; lo puede hacer el Estado o las personas.

"El Estado lo puede hacer con una devaluación", lo que descartó porque implicaría "salarios más bajos, menos consumo y menor importación; la forma sana es bajando el gasto del Estado. Y si queremos las cuentas externas ordenadas como están hoy en día, tenés que tener superávit fiscal" por haber bajado el gasto, subrayó.

El informe del Indec expone que el país tuvo una balanza de bienes con exportaciones por US$ 18.702 millones e importaciones por 16.642 millones. Pero es en servicios donde el balance se revierte, por exportaciones de US$ 4.681 millones e importaciones -siempre en el trimestre- de US$ 9.183 millones.

Principales socios comerciales.

Y es precisamente en "servicios" donde pesan los US$ 4923 millones en viajes al exterior. Una erogación que no afecta en forma directa a las reservas por cuanto el dólar turista que implicaría usar la tarjeta de crédito para ese fin, tiene un costo de $1564,47 por dólar. Comprar la divisa en el mercado libre para afrontar esa erogación cuesta $1.233,44.

Si bien en la Casa Rosada preferirían que los dólares del colchón lubriquen la economía interna sin tener que emitir pesos, al menos en el ecosistema cambiario vigente no desconocen que hay US$ 242.978 millones por fuera del sistema financiero local -fuera del colchón- que, en blanco o en negro, financian a menor costo las compras y gastos argentinos en el exterior.

Milei y su plan para sostener el modelo económico. Reuters.

El desafío mayor para la administración Milei esta mientras tanto en una elección que le permita tener tercios en el Congreso para avalar vetos del presidente a leyes que incrementen el gasto (el caso de las jubilaciones es un proyecto testigo en esta materia) y contar con las exportaciones mineras y energéticas que despejen el desafío de los dólares.

En el ministerio de Economía de Luis Caputo miran con entusiasmo en el corto plazo, cómo crecieron las liquidaciones de exportaciones de soja en las últimas horas. Salvador Vitelli aseguró que sólo el 24 de junio se reportó un récord anual en las DJVE, con 750.000 toneladas.

Vía retenciones, crecerán las reservas del BCRA en lo inmediato sin que el gobierno intervenga en el mercado (lo hace vía Futuros). Según proyecciones del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), las exportaciones del sector alcanzarían este año US$ 44.820 millones, lo que pone "al campo" una vez más como motor y salvavidas de la economía nacional.

Pero Economía cree que los US$ 13 mil millones del balance de energía y minería, crecerán exponencialmente a 16, 18, 23, 31 y 39 mil millones de dólares en los años sucesivos hasta 2030. Y en eso sostienen la "despreocupación" por la balanza de pagos del primer trimestre.

Caputo, ministro de Economía de la Nación. Reuters.

Jorge Vasconcelos (Ieral/Fundación Mediterránea) advirtió que "luego del pico de la recuperación posrecesión alcanzado en el primer trimestre de este año, se advierte una especie de 'serrucho' en indicadores de actividad, y un amesetamiento" en la economía, por altas tasas y restricción monetaria, a pesar de la baja de inflación.

Eso "empezó a frenar importaciones" entre abril y mayo. "Y si bien en el desagregado de las importaciones se advierte una mayor participación de bienes de capital, que pasaron de 15,0 a 19,2 % del total, los ítems de bienes de consumo más automóviles se incrementaron en 6,5 pts. porcentuales en el total de importaciones, desde un share de 14,8 % el año pasado al 21,3 % en los últimos datos".

Vasconcelos considera que "con un superávit comercial que este año apunta a achicarse a 8,6 mil millones de dólares, la cuenta corriente del balance de pagos, que incluye servicios reales (turismo incluido) y financieros, estaría pasando de un superávit de 1,0 % del PBI el año pasado a un rojo de 2 % del PIB en 2025".

La campaña 2024/25 ya se encuentra en marcha, con cifras de producción que resultaron mejores a los previstos meses atrás.

Apoyada por una muy buena cosecha fina y rendimientos superiores a lo esperado en la gruesa —tal como se detalla en la nota titulada Perspectivas de esta edición del Informativo Semanal—, la producción total estimada para la campaña ascendería a 135,7 Mt, el segundo mayor volumen registrado hasta la fecha.

En base a las proyecciones de consumo doméstico y exportaciones de granos y sus derivados, y considerando los precios actuales, en el presente informe se analiza la proyección de oferta de divisas del sector para 2025.

En primer lugar, se destaca que durante el primer cuatrimestre del año el agro liquidó un total estimado de US$ 10.600 millones, considerando tanto el Mercado Libre de Cambios (MLC) como las divisas aportadas al mercado financiero (CCL) bajo el esquema del denominado “dólar blend” vigente en la primera parte de 2025.

Este monto es US$ 2.000 millones superior al registrado en igual período del año pasado y constituye el tercer mayor valor para un primer cuatrimestre en los últimos diez años, solo por detrás de 2021 y 2022, cuando los precios internacionales de los productos agroindustriales alcanzaron niveles históricamente elevados.

ExpectativasEl monto total liquidado en el primer cuatrimestre de cada año, tanto en dólares corrientes como ajustado según la evolución de los precios internacionales de las materias primas agropecuarias.

Este ajuste se realizó utilizando el Índice de Precios de las Materias Primas Agropecuarias (IPMPagro), que refleja la variación de los precios internacionales de los productos que representan aproximadamente el 50% de las exportaciones argentinas. Para el cálculo se tomó como mes base abril de 2025, lo que permite expresar todos los valores en términos comparables a precios de ese mes.

Este procedimiento permite aislar el efecto precio sobre la liquidación y obtener así una estimación más precisa del aporte real de divisas del sector agropecuario a lo largo del tiempo.

Al observar el gráfico se aprecia que, una vez realizado el ajuste por precios, el primer cuatrimestre de 2025 se ubica como el segundo mayor volumen liquidado en términos reales de los últimos diez años.

En efecto, solo es superado por el primer cuatrimestre de 2016, un período marcado por la eliminación de los Registros de Operaciones de Exportación (ROEs), que restringían las exportaciones de cereales, y por la reducción o eliminación de las alícuotas de derechos de exportación para los productos agroindustriales.

La proyección para el año 2025 indica que el sector agroindustrial aportaría un total de US$ 31.600 millones en divisas, considerando tanto los ingresos por el MLC como aquellos canalizados por el CCL durante el primer tramo del año, cerca de US$ 1.000 millones más que lo aportado en el último año.

Durante los primeros meses de 2025 se mantuvo vigente el esquema de “dólar blend”, que permitió al sector liquidar una porción de sus exportaciones al tipo de cambio financiero. Bajo este régimen, US$ 1.550 millones ingresaron por esta vía.

Sin embargo, a partir de mediados de abril, este mecanismo fue desactivado, y desde entonces toda la liquidación se realiza exclusivamente a través del MLC.

Niveles elevadosLa liquidación de divisas del agro para 2025 no solo se proyecta en niveles elevados en términos anuales, sino que también mostraría un perfil más concentrado en el primer semestre del año acentuado por la reducción temporaria de las alícuotas de derechos de exportación para los principales productos agroindustriales, una medida vigente hasta el 30 de junio de 2025.

Esta ventana genera un incentivo adicional para que el sector adelante ventas y liquide exportaciones antes de esa fecha, anticipando operaciones que, en condiciones normales, podrían haberse escalonado más progresivamente en el segundo semestre.

De este modo, se estima que el primer semestre cierre con una liquidación cercana a los US$ 18.200 millones, un 26% por encima del 1er semestre de 2024.

Como contracara, se proyecta que en la segunda mitad del año, sin los incentivos tributarios, el flujo de divisas tendería a moderarse y se ubique en US$ 13.400 millones, 17% menos que en el 2do semestre del año pasado.

Las exportaciones de granos, aceites y derivados del complejo agroindustrial argentino alcanzará este año una oferta de divisas de US$ 30.800 millones, de los cuales US$ 24.600 millones se volcarán en el Mercado Libre de Cambios (MLC) y otros US$ 6.200 millones a los dólares financieros, suponiendo que se mantiene vigente el "dólar blend" hasta fines de año.

Así lo calcularon los economistas Tomás Rodríguez Zurro y Emilce Terré, de la Bolsa de Comercio de Rosario en base a una campaña 2024/25 de 127,5 millones de toneladas. Si bien el tonelaje proyectado a exportar -92,8 millones- es apenas inferior, "los precios de algunos de los principales productos se recuperaron levemente respecto del año pasado", señalaron los analistas.

A pesar de las mejoras por los aportes de Vaca Muerta, los hidrocarburos aportarían este año unos US$12.800 millones (estimaciones de la consultora Delphos) en el presente ejercicio. Esa cifra escalaría en 2026, pero eso debe esperar que se concluyan los ductos para gas y petróleo desde los yacimientos en Neuquén hasta el puerto de Punta Colorada en Río Negro.

Estimación de exportaciones mineras.

Por su parte la minería aportaría este año unos US$4.900 millones según los datos que Energía le presentó a inversores alemanes en febrero pasado.

El gobierno tiene esperanzas con el Rigi y los aportes del cobre, el litio, oro y plata; las cifras se quintuplicarían en un plazo de diez años, por lo que -al menos este año- el campo sigue siendo el principal generador de divisas genuinas en la Argentina.

Los datos son significativos mientras el gobierno espera -superávit fiscal y comercial en mano- el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para despejar las incógnitas que en el mercado financiero ha generado el cambio del régimen cambiario que ha de implicar. Uno que no supone saltos devaluatorios significativos según se encarga de advertir el gobierno central.

Oferta anual de divisas del agro.

"La plata del Fondo no te va a permitir sostener el atraso cambiario por los siglos de los siglos, en algún momento vas a tener que corregir eso. Con el acuerdo lo vas a poder hacer de una manera más ordenada, en cualquier caso te ayuda aunque tengas que hacer una corrección", explicó Daniel Artana.

El economista en jefe de Fiel calificó de "chispazo del dólar" lo ocurrido en los últimos días con la suba de la divisas financieras. Advirtió que estas tensiones se trasladaron al tipo de cambio y remarcó que "es natural que Central pierda dólares en el mercado oficial".

"En la medida que se amplía la brecha, la gente empieza a tratar de acotar pérdidas. Esa pequeña chispa te genera un efecto en cadena que hace que se magnifiquen los montos de pérdida de reserva y eventualmente de intervención en los mercados alternativos", señaló.

Artana dijo que el acuerdo es necesario, al recordar que la Argentina todavía no puede acceder a los mercados de capitales y, por lo tanto, debe "pagar con reservas del Banco Central los vencimientos de deuda y a los privados".

El Banco Central (BCRA) perdió unos US$1.313 millones en siete días y las reservas brutas internacionales retrocedieron a US$26.441 millones, el nivel más bajo en ocho meses.

Esta semana el gobierno central recibió el apoyo explícito del presidente de Francia, Emmanuel Macron, y se descuenta el respaldo de Estados Unidos.

En Washington arrancaron las negociaciones entre el staff técnico y el directorio; allí se repitió que "las conversaciones están avanzadas", pero los mercados esperan menos gestos que definiciones. Unas que tampoco dará Julie Kozak, la vocera del FMI, en su rueda de prensa de los jueves.

El mercado descuenta un acuerdo que postergue por cuatro años y medio los pagos al FMI y reduzca las tasa de 6,4% a 5,6%; eso se conoce porque lo anticipó el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, ante la bicameral que revisó el DNU que autorizó el acuerdo.

Pero la incertidumbre es acerca de la política cambiaria: si va a seguir el 1% mensual de devaluación o si se va a ver un esquema de bandas cambiarias acotadas (flotación sucia) o un esquema libre. "Todo eso no lo sabemos y esa incertidumbre genera ruido", añadió Artana.

La mitad de los turistas argentinos al exterior pagan sus gastos con tarjeta de crédito y, ante una emergencia médica, cancelación de vuelo o pérdida de equipaje, se percataron durante el último fin de semana largo de que, en general, la asistencia al viajero quedó sin cobertura sin previo aviso.

Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), casi 3 millones de turistas viajaron alrededor del país en estas fechas, es decir, un aumento del 7,6% en comparación con el año anterior. El impacto económico fue de $701.064 millones.

Aerolíneas Argentinas transportó más de 226.000 pasajeros. 

Los destinos locales más elegidos fueron Bariloche, Iguazú, Mendoza, Córdoba, Salta, Neuquén y Tucumán. 

Y a nivel internacional, se destacaron Río de Janeiro y Florianópolis, en Brasil, y Santiago de Chile.

Sin embargo, muchos argentinos que habían planificado viajes al exterior se quedaron con las ganas, debido a demoras y cancelaciones de vuelos, a raíz de lo cual perdieron todo lo que habían pagado previamente.

De ahí que se imponga que, antes de salir, sean tenidos en cuenta ciertos aspectos clave para evitar imprevistos.

En Semana Santa ya no será una desagradable sorpresa, pero sí habrá una a favor: los que tengan cuenta bancaria en dólares podrán utilizar el débito (no billeteras virtuales), a condición de que tengan saldo, en vuelos, estadías, paquetes, traslados, actividades y demás, que se realicen a través de una compañía líder en viajes.

La modalidad no tardará en extenderse a otros operadores turísticos que hagan acuerdos con entidades financieras.

Pero ante un calendario de feriados largos por delante, los viajeros al exterior deberán chequear previamente con los bancos y emisores de tarjetas, como VISA o Mastercard, si la asistencia al viajero sigue siendo un servicio que forma parte del paquete premium o si fue excluida.

“Es clave que quienes viajan al exterior revisen detenidamente los términos y condiciones de sus tarjetas de crédito antes de salir del país”, recomienda Alberto Gabriel, CEO del bróker digital de seguros Segurarse. 

Sucede que en muchos casos, si bien algunas tarjetas aún ofrecen asistencia, esta ya no es automática y requiere una activación previa o un pago adicional.

El ejecutivo advirtió que, a partir de la pandemia, la mayoría excluyó el beneficio 

“Antes, se ofrecía como parte de los paquetes premium. Sin embargo, hoy en día, lo hacen sólo en excepciones y con la condición de comprar el pasaje con la tarjeta", dice y aclara: "Por lo general, los clientes deben contratarlo por su cuenta”.

La modificación tomó por sorpresa a más de un viajero otros países. 

Frente a una emergencia en el exterior, quedó al descubierto que la tarjeta ya no cubría gastos médicos ni ofrecía apoyo ante cancelaciones de vuelos o pérdida de equipaje.

Ante una demora o cancelación de vuelo, lo primero que se debe hacer es comunicarse con la aerolínea dentro de las 24 horas, ya sea en persona, por teléfono o a través de su vía digital. 

Así se podrá iniciar el reclamo, averiguar qué está sucediendo y responder a todas tus dudas en torno al incidente. Y luego ponerse en contacto con la asistencia al viajero.

Si bien no siempre es obligatoria -algunos destinos internacionales la exigen como condición necesaria para poder ingresar-, es preferible contratar la cobertura para amortiguar de forma total o parcial las posibles contingencias.

Aunque las asistencias al viajero no intervienen en la reprogramación del vuelo, muchas ofrecen cobertura parcial o total de los gastos asociados a este tipo de imprevistos. 

“Muchas compañías incluyen un número de WhatsApp en el voucher de servicio. Esto permite contactarlas fácilmente desde el exterior utilizando solo una conexión WiFi. Estos equipos suelen estar disponibles las 24 horas para brindar la ayuda necesaria en caso de emergencias”, concluye Gabriel.

Existen diversas empresas que ofrecen asistencia al viajero, cada una con sus propias coberturas, términos y condiciones.

Desde Now Assistance, compañía que brinda servicios de asistencia al viajero, explican que entre los beneficios más comunes se incluyen servicios de telemedicina, asistencia en la localización de equipaje perdido y compensaciones por cancelaciones de vuelos.

“En algunos casos, también se ofrece una compensación complementaria a la que pueda brindar la aerolínea”, indica Federico Siri, CEO de Now Assistance.

Por otro lado, Siri enfatiza que “si un vuelo sufre un retraso importante, algunas asistencias al viajero pueden reembolsar ciertos gastos adicionales hasta el límite de la cobertura contratada”. “También -profundiza- muchas brindan cobertura ante rotura o pérdida de equipaje, algo bastante frecuente en viajes internacionales”.

Entre estos gastos pueden incluirse:

Alimentación

Las exportaciones de las economías regionales registraron un aumento del 23,8% en dólares y 25,7% en toneladas en el último mes de 2024, según se dio a conocer hoy en un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

De acuerdo al Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER), esto representó una suba interanual de US$1.684,3 millones del total exportado y US$1,5 millones de toneladas.

El precio promedio de exportación de las economías regionales "se ubicó en US$1.191 por tonelada, observándose una baja del 1,5% con respecto al año 2023, fruto de la caída de los precios internacionales", según indicó el comunicado de la CAME.

En el mismo, explicó que esto demostró "un gran poder de recuperación", luego de haber sufrido "tres sequías seguidas y heladas tempranas que afectaron los niveles de producción".

"Se presentó una alta volatilidad de los precios internacionales, como así también aperturas de nuevos mercados para colocar los diversos productos y subproductos de las economías regionales", sostuvieron.

Destacaron el cambio de escenario con respecto al último semestre del 2023 junto a la "incertidumbre política".

"El empresariado exportador padecía una alta exposición a la inflación, por lo que no había ambiente de negocio", precisó la entidad. Y agregó: "En el segundo semestre de 2024 la situación cambió, fruto de la baja de la inflación y una mayor certidumbre por acomodamiento de la macro".

Análisis regional-Buenos Aires y CABA: es la principal región exportadora del país, representando un 50,9% del total exportado en dólares por las economías regionales. En el período analizado, Buenos Aires y CABA tuvieron ingresos por exportación de USD 4.461,7 millones, lo que representa un aumento interanual del 28,8% en dólares exportados.

El complejo más representativo en sus exportaciones fue el ganadero, habiendo comercializado USD 425,5 millones; es decir, un 9,5% del total exportado por la región.

-Centro: la región comprendida por las provincias de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, exportó USD 1.782,5 millones, el 20,4% de las ventas al exterior del país. Córdoba, con USD 870,5 millones, fue la provincia que más exportó. Comparado con el mismo período del año anterior, el comercio internacional de la región marcó un aumento del 39,7%, el mayor de todas las regiones analizadas.

El complejo manisero fue el más representativo, habiendo comercializado por un total de USD 1.086,8 millones, lo que significó el 60,9% del total exportado por la región.

Análisis por destinoEn lo que respecta a Europa, Países Bajos figura como principal destino en ese continente, lo que no significa que este tenga más cantidad de importadores que el resto, sino que es hacia donde, logísticamente, conviene enviar la mercadería, ya que el puerto de Róterdam es el más grande de la Unión Europea (UE).

En ese sentido, el Viejo Continente fue el destino del 32,1% de las ventas regionales al exterior y se exportó por un total de USD 2.810,6 millones.

Respecto al período anterior, este número representa un aumento del 14,8% en los dólares exportados.

El principal socio comercial en este continente fue Países Bajos, con un total exportado de USD 675,3 millones.

En las exportaciones regionales a Europa predominaron las ventas del complejo manisero que, habiendo comercializado por USD 1.122,9 millones, representó el 40% de las ventas al continente.

"Nuestros cálculos es que la licitación va a ser adjudicada a valores que van a significar que el productor de Entre Ríos, de Santa Fe, de Corrientes, de Córdoba, de la provincia de Buenos Aires, del Chaco, van a pagar 2 dólares y medio más la tonelada". Es lo que dijo Guillermo Dietrich sobre el costo del peaje a la hidrovía, si se consolida el proceso licitatorio por dragado y balizamiento de la vía navegable troncal del Paraná, a cargo de la administración Milei.

"¿Qué significan dos dólares y medio por tonelada? Que va a haber una transferencia del sector privado al concesionario de la hidrovía, en 30 años, de 7.500 millones de dólares o de 15.000 millones de dólares si se extiende a 60 años, lo que es posible".

Dietrich detalló que "con 15.000 millones de dólares renovamos a nuevo todas las vías troncales de trenes de carga de la Argentina y toda la red de autopistas de la Argentina. En lugar de estar en esa infraestructura", la plata de los productores "va a estar en una transferencia de recursos del sector privado, al concesionario que gane la licitación de la hidrovía".

Guillermo Dietrich, ex ministro de Transporte de la Nación.

El ex ministro habló en el marco de un panel sobre "Hidrovía: un motor para el desarrollo argentino", organizado por la Fundación Pensar -el think tank del PRO- , que contó con las presencias de la vicegobernadora Gisela Scaglia, la diputada nacional Germana Figueroa Casas y su par entrerriana Nancy Vallejos.El panel se completó con Renata Ghilotti, secretaria de Transporte de Santa Fe; Mauro Vazon, presidente del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos y Adolfo Escobar, directo de transporte fluvial y puertos de Corrientes.

Dietrich cuestionó los pliegos de "la mayor licitación de la historia argentina. Estamos hablando de un monto, en 30 años, de 17.900 millones de dólares; y si se extiende 30 años más, estamos hablando de una estación de casi 40.000 millones de dólares".

Para el ex funcionario, la licitación "plantea valores de referencia" cuestionables porque "un burócrata estatal" define una fórmula polinómica que otorga 60% de valor a los precios y 40% los requisitos técnicos en la compulsa que llevaría adelante la dirección de Puertos y Vías Navegables, a cargo de Iñaki Arreseygor.

"Es como que dentro del gobierno de Milei se armó otro espacio que dijo: no voy a trabajar por la competitividad, no voy a trabajar por la transparencia y voy a hacer que el Estado tenga la mayor presencia posible", ironizó, más allá de reconocer los logros de la gestión presidencial y del equipo de Luis Caputo y Adolfo Sturzenegger.

"La licitación de la hidrovía es totalmente opuesta a las premisas del gobierno", reseñó. Postuló que se debió llamar a un road show con embajadores y a un data row con los privados." Antes de sacar el pliego, llamás a todos los actores en un espacio público de total transparencia, donde cada uno pone objeciones y hace preguntas. Esto es clave. Pensar que en temas tan específicos los funcionarios saben más que el sector privado, es un error" que "atenta con la transparencia porque desestimula la competencia".

Sostuvo que la licitación "era una forma de presentarse al mundo". Expuso que "lo que tenía que ser una vidriera de buenas prácticas del gobierno, ya tiene -entiendo- dos impugnaciones de una empresa belga y una empresa danesa. Hay una empresa china que no se puede presentar y expresa su malestar, y las otras posibles de competir con el actual dragador pareciera que no se van a presentar".

Dietrich cuestionó que entre las especificaciones del pliego licitatorio, se requiere oferentes con experiencia en una hidrovía de 250 kilómetros "que no existe en ninguna parte del mundo, excepto en China", cuya oferta queda exceptuada porque no puede haber empresas con participación estatal. "Por lo tanto, la única empresa que puede cumplir los requisitos en su totalidad es la que estuvo dragando este últimos 10 años", en directa referencia a Jan de Nul.

"No hacemos hincapié en la hidrovía; tenemos una obsesión con la productividad de nuestro país. Estamos hablando que por ahí pasan más de 30.000 millones de dólares de exportación de Argentina; tengamos en cuenta una cuestión súper estratégica para Argentina, que es tan competitiva en su producción y exportación de bienes agropecuarios", dijo Dietrich en su presentación.

Sostuvo que "Nuestra logística en Argentina es cara porque el tren desapareció, porque las retenciones y el desdoblamiento cambiario han hecho que nuestras fronteras de producción, hayan quedado limitadas. Sólo pudo sobrevivir la forma tan exitosa por la distancia a los puertos y el bajo costo de transportar desde la hidrovía", recordó.

"La realidad es que la hidrovía y la infraestructura portuaria, la distancia a la producción, es la que ha permitido que a pesar de las retenciones y de los impuestos, del desdoblamiento cambiario, Argentina pudiese seguir siendo competitiva y los productores".

40% más cara

"La tarifa de referencia arranca hasta 40% más cara de lo que era hasta el fin de la concesión", calculó Dietrich sobre la base de los nuevos pliegos. Pidió una auditoría sobre una deuda de 78 millones de dólares al dragador, "que está pagando el productor", y advirtió que con la velocidad de los cambios tecnológicos "no tienen sentido" un contrato a 30 años.

"El gasto público consolidado argentino, en 2024 puede terminar con un peso relativo de 33,5% del PBI. Serían 7 puntos porcentuales del PBI menos que en 2023, cuando fue del orden de 40,6% del PBI. El punto más bajo de la serie se ubica en el año 2004, cuando fue de 25,6% del PBI. El punto más alto se ubica en el año 2016, con 44,8% del PBI, esto es 4,2 p.p. por arriba de 2023".

Así concentró la fotografía del gasto público el economista Nadin Argañaraz. Para el especialista del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, "el peso relativo de 25% del PBI planteado como objetivo en el Pacto de Mayo, requiere una baja adicional de 8,5 puntos porcentuales del PBI.

Gasto público total por nivel de gobierno. En porcentaje del PBI. De 1993 a 2024.

"¿En qué año se puede lograr un peso relativo del gasto público consolidado argentino de 25% del PBI?". Ensayando diversos escenarios, calculó que "en el escenario más pesimista, el incremento promedio anual del PBI sería del 1,5%, lo cual, con un gasto real creciendo al 1,2%, implica un descenso lento del peso relativo del gasto. En este caso, en el año 2124 recién se lograría un gasto público consolidado de 25% del PBI.

"Para el caso de un crecimiento promedio anual del 2%, se lograría un gasto del 25% del PBI recién en el año 2062. El caso más optimista sería el de un crecimiento anual del 5%, ya que se lograría cumplir con el objetivo planteado en el Pacto de Mayo en el año 2033. Un mayor crecimiento que el 5% promedio anual, acercaría, obviamente, el año en el que se lograría el objetivo del Pacto de Mayo".

Si la economía crece en términos de PBI y el gasto se mantiene "bajo la motosierra", la posibilidad de que la meta planteada en el pacto de Mayo se acerca en el tiempo. Una baja de impuestos prometida por Luis Caputo (retenciones, ingresos brutos e impuesto al cheque) podrían alterar la escena de ingresos, pero al mismo tiempo acelerar la dinámica de recuperación económica, que se promedia en 5% del PBI en 2025.

Pero en medio juega la tolerancia social. Según Iaraf, "el gasto en jubilaciones y pensiones contributivas tuvo un descenso real interanual del 21,4% en el acumulado a octubre. El resto de los gastos de este grupo fueron el gasto en salarios, en subsidios a la energía, inversión real directa, en transferencias corrientes a provincias, en Transferencias a universidades, y en Asignaciones familiares.

"La participación de este grupo en el gasto primario del año 2023 fue del 69%. Esto implica que la mayoría del gasto primario tuvo una desaceleración en su ajuste a lo largo de los primeros diez meses del año".

El economista Marcelo Capello estimó que la Argentina puede "salir del loop perverso de decadencia económica y social. En primer lugar, porque después de 15 años, ahora no existe déficit fiscal, la emisión de dinero por motivos sociales está clausurada y de esa manera tiende a bajar la inflación. Existe una fuerte determinación presidencial de no volver al desequilibrio social, así como apoyo social a tal prédica, lo que ha generado confianza en el mercado respecto a que esa situación se puede mantener".

En el último reporte del Ieral/Fundación Mediterránea, el economista reconoció oportunidad y advirtió amenazas. Si bien advirtió sobre las reservas escasas, expuso que "según proyecciones del BCRA, las exportaciones de energía y minería aumentarán en más de 30 mil millones de dólares en 6 años", a lo que sumó inversiones eventuales por el RIGI (sobre todo minería), el aporte de la agroindustria y financiamiento gracias a la baja del Riesgo País.

"Con mayor entrada de dólares en los próximos años, y equilibrio fiscal en el estado, más probablemente se puedan evitar las típicas crisis macro por estrangulamiento de la balanza de pagos, y así se pueda dar un proceso de crecimiento sostenido de la producción y el ingreso", apuntó.

Advirtió que si bien el ingreso de dólares sobrevalora la moneda enfría la economía local (enfermedad holandesa), "se tratará de un tipo de cambio bajo con fundamentos macroeconómicos más sólidos, basado en mayores exportaciones, y no por endeudamiento o entrada de capitales de corto plazo, que de un día para el otro pueden salir".

Conjeturó en esa línea que "si se consolida un fuerte aumento de las exportaciones de energía y minería en los próximos años, la economía soportará un mayor salario en dólares sin caer necesariamente en situaciones inviables desde el punto de vista de las cuentas externas. El ritmo de las exportaciones será lo que le ponga límites en el futuro al salario que la economía argentina pueda pagar".

¿Qué hacer ante el dólar bajo?

Capello sugiere tratar de inducir menores costos y mayor productividad en lugar de devaluar. Propone mantener el equilibrio fiscal sin que el gasto público vaya más rápido que el privado; bajar la presión tributaria, especialmente en los impuestos más distorsivos (Derechos de exportación, Cheque, Ingresos Brutos provincial y municipal); otorgar reintegros a las exportaciones industriales; desregular la economía allí donde las trabas suben parcialmente los costos; disminuir los costos laborales no salariales (regulaciones laborales, litigios judiciales, contribuciones patronales); mejorar toda la infraestructura ligada a las exportaciones; facilitar todo lo que tenga que ver con la exportación y generar un fondo de ahorro soberano (anticíclico , o fondo anticíclico) , de modo que el sector público ahorre en las épocas buenas para gastar más en las malas.

"Con respecto a la apertura de la economía, que en alguna medida debe ocurrir, sería conveniente que avance a la par que se realizan las reformas estructurales, siempre teniendo en cuenta que un po de cambio bajo ya genera, de por sí, un efecto de apertura implícita. Tipo de cambio bajo con aranceles bajos es como abrir la economía dos veces, hay que hacerlo con cuidado para no destruir ramas industriales o de servicios que podrían sobrevivir con un set diferente, pero viable, de precios relativos".

Confianza internacional

El último análisis de JP Morgan corrigió a la suba las predicciones sobre la Argentina. "El crecimiento secuencial durante los últimos tres meses convergió a solo un -1% interanual, una mejora sustancial en comparación con las caídas del 8,4% y el 6,8% interanual sufridas en el primer y segundo trimestre, respectivamente. Esto establece el efecto arrastre para el tercer trimestre en un muy alentador 6,9% interanual". Para el banco, la Argentina estará cerca de recuperar 5% en 2025.

Las empresas enroladas en CIARA-CEC dijeron que la comunicación A8137 del Banco Central es "una señal muy positiva para normalizar el comercio exterior".

"La extensión de plazos de ingreso de divisas por exportaciones alienta a ir hacia esquemas de países con estabilidad de reglas y a promover nuestras exportaciones", explicaron.

En otro avance en la eliminación del cepo cambiario, el BCRA flexibilizó los plazos de ingreso de divisas por cobro de exportaciones y deudas financieras.

La autoridad monetaria decidió incrementar los plazos para el ingreso de los dólares provenientes de exportaciones y de las deudas financieras contraídas en el exterior por parte de las empresas.

La medida del BCRA se oficializó a través de la comunicación A 8137, que ya fue remitida a las entidades financieras, y se suma a otras decisiones tomadas por el equipo económico en los últimos meses que apuntan a levantar ciertas capas del cepo.

Por un lado, la norma amplía los plazos obligatorios en los que los exportadores de bienes y servicios deben liquidar sus divisas en el mercado oficial.

Hasta ahora, en el caso de exportaciones de bienes, existía un plazo para el cumplimiento de la obligación de ingreso de divisas de entre 15 y 180 días corridos (según la posición arancelaria de la que se trate), que se contabilizaban desde la fecha de embarque de la mercadería. Para las exportaciones que se concretan en el marco del régimen "Exporta simple" se extendía a 365 días corridos.

El plazo más corto, de 15 días corridos, era el que aplicaba a exportaciones de soja, maíz y trigo. A partir de esta medida, se ampliará a 30 días corridos.

Complementariamente, si el exportador cobra su venta al exterior, cuenta actualmente con un plazo de 5 días hábiles para su ingreso y liquidación, siempre sujeto al cumplimiento del plazo que corresponda por posición arancelaria. Este plazo se amplía a 20 días hábiles, le explicaron a Ámbito fuentes oficiales.

Por ejemplo, si tiene un plazo de 180 días corridos por posición arancelaria y cobra el día 60, tenía hasta ahora 5 días a partir de la fecha de cobro para liquidar. Ahora tendrá 20 hábiles desde el cobro. Si cobra el día 170, dado que los 20 días hábiles se pasan de los 180, aplicará un tope de 180.

El economista, Juan Carlos De Pablo, advirtió por la suba de costos en dólares de la producción y el efecto negativo que genera en la competitividad pero rechazó que la solución sea por medio de una devaluación.

En declaraciones radiales, De Pablo sostuvo que “a mí lo que me está preocupando es el aumento en dólares del costo de producción de cualquier cosa”, y recomendó que se debería equiparar la política desreguladora en comercio exterior y nacional asegurando que “Sturzenegger debería sincronizar la eliminación de restricciones que pone en favor de la importación y en favor de la producción local”.

En esa línea, expresó que “no tengo ningún problema, mi querido amigo, que se funda una empresa porque el dueño no es idóneo, pero que se funda por los impuestos que le ponen Milei, Kicillof o el intendente, Moyano, o que un juez le liquide como le parece una indemnización por despido es una barbaridad”.

Al ser consultado por la existencia de un atraso en el tipo de cambio en este contexto, el economista “el atraso cambiario es un calificativo” e insistió en que “lo que tenés es un aumento en dólares de los costos”, pero desestimó que haya un “compromiso formal” en la economía que requiera una corrección.  

En relación al anuncio del presidente Javier Milei de reducir el crawling peg mensual al 1% si continúa la desaceleración inflacionaria, De Pablo manifestó que “a mi me gusta decir que no hay que tomar decisiones en base al salto devaluatorio y si aparece, te jodes. Pero si vos tomás la decisión en base al salto devaluatorio y no aparece, también te jodes”.

Continuando sobre ese aspecto, remarcó que es necesario mirar las divisas que tiene el BCRA porque “si vos tenes un presidente del Banco Central que sigue comprando reservas, el tipo te va a mirar como diciendo, ¿qué apuro tengo para hacer algo a nivel cambiario?”.

Además, puntualizó que “si llegas a tener alguna duda referida a sostener el tipo de cambio porque no queres aumentar más las reservas o porque no queres aumentar la cantidad de pesos como contrapartida a eso, dejas caer el tipo de cambio oficial y complicaría más lo que es el funcionamiento del sector real de la economía”. 

Pese a la caída de los precios internacionales, sobre todo de la soja, las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe sumaron U$S 9.480,4 millones los primeros 8 meses del año (U$S 1.075 millones más), lo que representa un aumento del 12,8% respecto del mismo período del año anterior.

De acuerdo al informe publicado por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC), los volúmenes exportados medidos en toneladas aumentaron los primeros 8 meses del año un 41,8% (5,25 millones de toneladas más), mientras que los precios, expresados en dólares por tonelada, cayeron 20,5% en relación a enero –agosto de 2023.

Las ventas de harina y pellets de la extracción del aceite de soja fue el principal producto exportado estos primeros 8 meses del año (U$S 3958,4 millones), seguido del aceite de soja en bruto (U$S 1764,5 millones) maíz en grano (U$S 337,8 millones) carne bovina congelada (U$S 315,7 millones) y biodiésel (U$S 224,1 millones). Por rubros, las exportaciones totales de carne aportaron U$S 523 millones de dólares y los lácteos U$S 369,9 millones.

Respecto a los mercados donde son colocados los productos santafesinos, India fue el principal destino con una participación del 9,3% sobre el total, seguido de China que concentró el 9,3% de los envíos y Brasil con una participación del 8,0% del total, seguidos por Vietnam, Chile, Perú, Arabia Saudita, Malasia, Ecuador, y Países Bajos.

Después de padecer una sequía histórica, el crecimiento de las exportaciones santafesinas está apuntalada por la mejora en el complejo agroindustrial ya que por productos primarios ingresaron U$S 1.037,8 millones, 28,2% más que en el mismo período de 2023, siendo el maíz en grano el principal producto exportado en este rubro y por manufacturas de origen agropecuario entraron U$S 7.460,3 millones, lo que representa una suba de 15,1% en relación al mismo período del año anterior, siendo la harina y pellets de la extracción del aceite de soja el principal producto exportado.

En tanto las mnufacturas de origen industrial mantienen su caída al sumar U$S 888,0 millones, 14,0% menos que en igual período del año 2023. En este caso los volúmenes exportados registraron un aumento de 40,2%, acom- pañado por una variación interanual de precios negativa de 38,6%. En este rubro la exportación de biodiésel representa casi el 30 por ciento del total.

Finalmente el valor exportado en el rubro combustibles y energía fue de U$S 94,3 millones, un crecimiento del 16,9% respecto al mismo período del año pasado.

El mercado inmobiliario santafesino está a la expectativa de los efectos del blanqueo, por su impacto en la construcción, ya que el objetivo del gobierno es “mover la economía”. Quienes hoy analizan invertir en esa alternativa, tienen una primera ventana de oportunidad hasta el 30 de este mes. La contadora Alejandra Pellegrini, de la empresa Cam Construcciones, explicó algunas de las características y ventajas de quienes se decidan a aprovechar la oportunidad.

“Dejemos en claro que blanqueo incluye todos los Activos no exteriorizados antes del 31/12/2023: dinero guardado bajo el colchón o bienes (inmuebles, créditos por boletos de compra de inmueble debidamente sellados, participaciones societarias, títulos valores y hasta incluso criptomonedas). En el caso del dinero,  sólo podrá ser regularizado, hasta el 30/09/2024 (el final de la primera etapa).

“Para montos de hasta US$100.000 -detalló- los fondos deben permanecer en la cuenta CERA (Cuenta Especial de Regularización de Activos) hasta el 30 de septiembre de 2024, y luego se puede retirar ya sea comprado algún bien o transferirlo a una cuenta del titular a la vista, mientras que los montos superiores a dicho valor deben mantenerse hasta el 31 de diciembre de 2025 o destinarse a uno de los destinos fijados por el gobierno para tener costo cero.

- Tengo dólares y pesos guardados “en el colchón”. El 30 vence una ventana de oportunidad para blanquearlos. ¿Me conviene hacerlo?

- Si una persona posee dólares y pesos que no tiene declarados a la fecha mencionada (siempre y cuando el mismo haya tenido origen en una actividad lícita -es la única información que exige el banco al depositar el dinero en la cuenta CERA- entonces será totalmente beneficioso que realice el blanqueo que se  podría invertir en algún proyecto inmobiliario o comprar ya un inmueble terminado a estrenar.

- Invertir con el blanqueo, ¿es una ventaja que se suma a la inversión “en pozo”?

- La ventaja principal es que evita que el dinero quede inmovilizado y pierda valor hasta el 31 de diciembre de 2025; además permite ahorrarse el costo del blanqueo del 5%. Otra ventaja de blanquear y realizar una inversión en pozo sobre proyectos con menos del 50% de avance y que estén inscripto en REPI (Registro de Proyectos Inmobiliarios), donde ya se declara una CBU y queda definido que el dinero blanqueado tiene un fin específico que luego se dirigirá a la cuenta declarada. Quienes blanqueen el dinero en efectivo deben mantener las inversiones en los proyectos inmobiliarios hasta el 31 de diciembre de 2025, de lo contrario, deberán pagar el impuesto correspondiente.

- ¿Qué pasa con departamentos ya terminados?

- Si el contribuyente blanquea menos de US$100.000 y quiere destinarlo a la adquisición de un departamento, le es indistinto optar por uno terminado u otro en construcción ya que en ambos casos el costo es “cero”. Cuando el monto regularizado supera ese límite, se deberá hacer frente al pago del 5% de impuesto especial. No hay que olvidar que el dinero que se destine a realizar la compra del inmueble deberá quedar depositado en una cuenta especial hasta que se realice la operación de compra.

- Quien no cubre una inversión completa con los recursos a blanquear, ¿Puede pensar en que lo blanqueado sirva como parte de un esquema con posterior financiación?

- Por supuesto, con lo blanqueado puede asumir el costo parcial de una inversión, y por el resto ofrecemos pagos en cuotas hasta en 4 años.

- La regularización de Bienes Personales con tasa del 0,5% por cuatro años, ¿despeja el horizonte fiscal de los que decidan invertir?

- El organismo estableció un régimen especial REIBP (Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales), el cual, es un régimen optativo y voluntario donde los contribuyentes que opten por adherirse al mismo tributarán el impuesto a los Bienes Personales correspondiente a los períodos fiscales 2023, 2024, 2025, 2026 y 2027 en forma unificada. El impuesto se calculará sobre los bienes existentes al 31 de diciembre 2023. Con una alícuota del 0,45%. Pero por los bienes que regularice, se permite incorporarlos a través del régimen de regularización de activos “blanqueo” se valúen al Tipo de cambio oficial de la fecha de las presentaciones de las declaraciones juradas y se multiplique por 4. Permitiendo ingresar entonces el impuesto de los cuatro años con una alícuota del 0,5%.

- Los mercados mantienen la incertidumbre sobre el precio de la divisa o la lucha contra la inflación. Invertir en ladrillos ha sido siempre un reflejo para proteger el ahorro. ¿Esto sigue siendo así?

- Por supuesto que sí, la construcción mantiene siempre su valor, dado que la misma se ajusta por el índice de la cámara de construcción, manteniendo siempre su valor ajustado por la inflación, hasta hubo meses que la superó.

Por qué es conveniente blanquear“Toda persona que posea dinero sin declarar -explicó Pellegrini- debe tener en cuenta el costo de blanquear comparado a no hacerlo, sumado a los efectos fiscales que ofrece este régimen de regularización de activos, entre ellos, gozar del llamado ‘tapón fiscal’; quedar liberados del pago de los impuestos que se hubieran omitido ingresar y que tuvieran origen en los bienes regularizados; quedar liberados de toda acción civil y por delitos tributarios, cambiarios, aduaneros e infracciones administrativas que pudieran corresponder por el incumplimiento de las obligaciones vinculadas o que tuvieran origen en los bienes regularizados”.

La contadora explicó que “si por ejemplo se decide realizar el blanqueo de una suma  superior a US$100.000, el único costo que tendrá es el 5% si decide retirarlo de la cuenta o no invertirlo en un proyecto inmobiliario con un avance menor a un 50%. Mientras que si no lo hiciera, y la AFIP detecta estos bienes, no solo deberá pagar los impuestos omitido sino los intereses resarcitorios y punitorios desde la fecha de adquisición hasta la actualidad, lo cual genera en el contribuyente un costo considerablemente superior a que si hubiese optado por regularizar dichos bienes mediante el blanqueo”.

Apenas horas antes del viaje del ministro Luis Caputo y el titular del Banco Central Santiago Bausili -se encontrarán en Brasil con la presidente del FMI, Kristalina Georgieva- la autoridad monetaria adelantó su reunión de directorio y comunicó flexibilizaciones iniciales al cepo.

"El Directorio del BCRA decidió acortar los plazos para las empresas que accedan al Mercado Libre de Cambios (MLC) para pagar importaciones, subir el monto que los exportadores de servicios no están obligados a liquidar en el MLC y permitir que las personas que habían recibido alguna ayuda por parte del Estado durante la pandemia o que se benefician con subsidios a los consumos de servicios públicos puedan realizar operaciones cambiarias a través de títulos valores en moneda extranjera", detalló el BCRA en un comunicado.

"El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dio un nuevo paso en el proceso de remover y flexibilizar las regulaciones de acceso al mercado de cambios, que tiene como objetivo final la eliminación total de las restricciones", detalló la entidad.

Señaló que en el transcurso del primer semestre de 2024 los pagos de importaciones cursados por el MLC "volvieron al entorno del 100% del monto mensual promedio de importaciones". Tras recordar que el gobierno anterior sólo pagaba el 20% de las importaciones, expuso que las medidas tomadas desde diciembre de 2023 (incluyendo la emisión de Bopreal por la deuda acumulada que dejó la gestión de Sergio Massa) "posibilitó la acumulación de reservas internacionales en forma acelerada generando un stock de deuda comercial. En respuesta a los mejores resultados de lo previsto en el desarrollo del programa, el BCRA avanza en la normalización del comercio exterior, permitiendo la reducción de las deudas contraídas", explicó.

Recordó que los pagos de energía son al contado; mientras que acceden al MLC en 30 días tras el registro de ingreso en aduana, los pagos de productos farmacéuticos, otros bienes relacionados con la atención de la salud, fertilizantes, productos fitosanitarios destinados a su elaboración local, productos de la canasta básica de consumo e importaciones oficializadas por MiPyMEs.

"Los bienes suntuarios y los autos terminados se abonan a partir de los 120 días del registro aduanero. El Directorio decidió hoy que, a partir del 1° de agosto, estos bienes tendrán un plazo de acceso al MLC a partir de los 90 días desde el registro de su ingreso aduanero.

"El resto de los productos -señaló el BCRA- se pagan con un esquema de cuatro cuotas por un monto equivalente al 25% del valor a contar desde los 30, 60, 90 y 120 días corridos desde su ingreso aduanero. A partir del 1º de agosto, estos bienes tendrán acceso al MLC para pagarse en dos cuotas, una a partir de los 30 días y la segunda a partir de los 60 días de su ingreso aduanero, por el 50% cada una. Este grupo representa más de la mitad del total de las importaciones".

El directorio señala un doble efecto positivo: contribuir a la reactivación de la economía "porque les permite a las empresas que importan afrontar menos carga financiera" y "reducir el traslado a precios del mayor costo asociado a la calendarización vigente, que obligaba a aquellas empresas que no obtenían financiamiento comercial de sus proveedores a pagarles a través del mercado de cambios paralelo".

La batería de decisiones incluye "remover las restricciones para acceder a las operaciones de dólar MEP y de Contado con Liquidación que tenían las personas humanas que habían recibido alguna ayuda del Estado durante la pandemia o que tienen un subsidio al consumo en los servicios públicos. Con esta medida, quedarán habilitados para suscribir créditos hipotecarios en pesos y acceder al dólar MEP para concretar sus operaciones inmobiliarias todas aquellas personas que estaban incluidas en esa categoría".

Pasivos remunerados

"El Banco Central anunció en la tarde de este miércoles "la eliminación de la totalidad de los pasivos remunerados del BCRA (colocación de LEFIs por parte del Tesoro) por $ 10,85 billones, y cerró así la "tercera canilla" de emisión de pesos. El gobierno inauguró así lo que denomina como "segunda fase" de su planificación económica, en la que sin recurrir a "la maquinita" de emisión, espera reducir la inflación".

Entre enero y junio de este año el agro aportó US$ 2.660 millones por derechos de exportación a las arcas del Tesoro. La cifra, calculada por la Bolsa de Comercio de Rosario, "más que duplica el aporte de los primeros seis meses del 2023, con un estimado de US$ 1.153 millones en ese período". Sin embargo está al mismo tiempo muy por debajo de los US$4.608 millones de la primera mitad de 2022 o de los US$4.529 millones del primer semestre del 2021.

Según el análisis que firman Tomás Rodríguez Zurro, Natalia Marín y Julio Calzada, la suba interanual se produce "luego de la histórica sequía que azotó a Argentina durante la cosecha de granos 2022/23 y que dejó como saldo una pérdida productiva de más de 50 Mt".

Mientras la Argentina espera que la minería y Vaca Muerta se sumen al aporte de divisas indispensables para la economía del país -con promociones fiscales mediante- es la agroindustria la que trae las divisas, con cobro de retenciones que recaen sobre los productores, que a su vez deben financiar el costo de reponer nutrientes a los suelos.

Crédito: Bolsa de Comercio de Rosario

En medio de las suposiciones de menor liquidación de divisas por parte de la cadena agroindustrial en el presente año -dato decisivo para recomponer reservas en el BCRA, en el país del cepo- los analistas de la BCR señalaron que la diferencia entre la presente campaña y las anteriores -excluyendo la del año pasado por la sequía- "encuentra su explicación tanto en un mayor volumen de grano anotado para exportar" en 2021 y 2022, "así como mejores precios de exportación".

Mientras los precios internacionales de la oleaginosa marcan diferencias negativas con campañas precedentes, el informe de la BCR destaca que "en el primer semestre del año se llevan realizadas declaraciones juradas de venta al exterior (DJVE) por 16,2 millones de toneladas, considerando tanto poroto, harina y aceite, muy por encima de las algo más de 10 Mt de igual período del año pasado pero por debajo de las 18 millones de toneladas del primer semestre del 2022 y las 22 millones de toneladas del primer semestre del 2021.

"Asimismo -reseña- los precios FOB oficiales del primer semestre de 2024 en poroto, harina y aceite de soja estuvieron, respectivamente, un 21%, 24% y 15% por debajo de los precios FOB promedio del primer semestre del 2023 y un 32%, 20% y 46% por debajo del primer semestre del 2022. s importante consignar que el 90% de los derechos de exportación se pagan hasta 5 días hábiles luego de realizada la DJVE al precio FOB oficial vigente".

De cara a lo que viene, los especialistas rosarinos -en base a los volúmenes estimados actuales y a los precios FOB vigentes y tomando la distribución de DJV- extrapolaron el promedio de las últimas cinco campañas y proyectaron que el total de aporte por derechos de exportación de los principales complejos del agro, alcanzará US$ 6.170 millones en 2024, "más del doble de lo aportado en 2023 pero considerablemente por debajo de los guarismos del 2021 y 2022".

Durante el mes de junio, las empresas de la cadena agroindustrial liquidaron US$1.978 millones, una caída de US$634 millones en comparación con los US$ 2.612 millones durante el mes de mayo. En el acumulado enero-junio del presente año, el total es de US$11.024 millones, cifra muy similar al mismo periodo del 2023 (US$11.032 millones) con una campaña afectada por la sequía. El monto estuvo "muy lejos del 2022 cuando el ingreso de divisas llegó al récord de US$ 19,145 millones".

Las cifras explican en parte lo que sucedió con la baja en el ritmo de acumulación de reservas por parte del BCRA. Tal vez la buena noticia para el gobierno -que ratifica que no devaluará más allá del 2% mensual- es que quedan en silos y bolsas más granos por liquidar en el tercer trimestre del año, tradicionalmente de menor ingreso de divisas. Pero eso depende de los precios relativos del mercado, de la brecha entre el blend 80/20 con los dólares financieros, así como de las necesidades de los productores para deshacerse de lo que aún atesoran.

El volumen de soja sin vender en la Argentina alcanza a unos 34,954 millones de toneladas. Esa es la estimación de los exportadores, ya de descontada la soja física entregada y vendida. Lo que queda sin comercializar más los granos entregados con precio por fijar, equivale al 74% de la producción total de la campaña. Una cifra muy por encima a sus equivalentes del 2023 (57%), 2022 (56%), 2021 (51 %) y 2020 (48%).

A su vez el volumen de maíz sin vender llega a 7,238 millones de toneladas. De este total 1,484 millones de toneladas es maíz entregado a fijar sin fijar precio todavía. El volumen de maíz físico sin vender, sobre la base de un volumen de 34 millones de toneladas, son 5,754 millones de toneladas (39%); en este caso los productores vendieron el mayor porcentaje con respecto al volumen de la producción y retienen el menor porcentaje de los últimos 5 años; esa cifra alcanzó en el 2023 el 61%, en 2022 un 46%, en 2021 el 7 % y en 2020 el 52%.

Según el último reporte -a junio- del Monitor Agroindustrial, el volumen promedio de ventas semanales de soja durante el mes de mayo fue de 1,5 millones de toneladas. "A partir de las primeras semanas de junio el volumen de ventas semanal promedio bajó a 500,000 toneladas", reseñó el documento de la Cámara de la Industria Aceitera junto a la Cámara de Exportadores de Cereales (Ciara/CEC).

De hecho ingresaron a las plantas procesadoras y exportadoras -fundamentalmente en los puertos del sur santafesino- siempre en el sexto mes del año, 66,617 camiones, una merma del 56% con relación a los 150,425 camiones que ingresaron en el mes de Mayo. "Esto confirma el impacto y se refleja en el menor ingreso de divisas durante el mes de junio".

El reporte indica una leve mejora en el índice de molienda de soja; la utilización de capacidad instalada del sector aumentó la molienda en Mayo a 3,969 millones de toneladas por tercer mes consecutivo, en base al buen volumen de ventas de los productores durante dicho mes. La Capacidad Ociosa bajó del 35% al 32%.

Sin el volumen de soja importada de Paraguay (cuando sale al exterior no paga retenciones), el Índice Utilización de Capacidad Instalada hubiera sido del 54% y la Capacidad Ociosa del 46%.

Por su parte las exportaciones de harina -alimento para animales- verificó una fuerte recuperación durante mayo, mes en el que se exportaron 2,343 millones toneladas, dentro de los 3 valores más altos de los últimos años. En cambio hubo una caída en las exportaciones de maíz, llegando a 3,300 millones de toneladas en Mayo (4,162 millones de toneladas en abril).

El informe señaló una fuerte recuperación en las exportaciones de poroto de soja, "llegando a 1.514 millones de toneladas durante mayo", que se suman a "169.000 toneladas en abril".

En el avance de los parámetros para la conformación del presupuesto nacional del próximo año, Economía estimó que el tipo de cambio nominal (TCN) con el dólar se elevará a $ 1016,1 (+58,3% interanual) y la inflación proyectada al inicio del proceso de elaboración del presupuesto se ubicará en un 139,7% interanual para diciembre de 2024. Este miércoles la pizarra oficial cotizaba la divisa a $954,79, por lo que la proyección es consistente con el "crawling peg" al 2% mensual.

El equipo de Luis Caputo estima una baja promedio del tipo de cambio real (TCR) bilateral de -2,3% en el año. "Sin embargo, los datos oficiales sobre inflación publicados con posterioridad al cierre de esta etapa de elaboración del presupuesto sugieren que la inflación estará situada por debajo del 130% interanual a diciembre 2024".

El dato está contenido en el Informe de Avance sobre la Elaboración del Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional correspondiente al Ejercicio Fiscal 2025, remitido a la Cámara de Diputados de la Nación y aprobado por la Resolución del ministerio de Economía 186/24, del pasado 12 de abril.

"Mantener el equilibrio fiscal será un compromiso ineludible de gobierno, priorizando el acompañamiento social de los sectores más vulnerables, revalorizando el trabajo como elemento organizador e integrador de la sociedad y profundizando la modernización y simplificación del Estado con el objetivo de lograr un servicio público eficaz y eficiente", resume el reporte.

Mantiene los objetivos de "avanzar de forma más rápida de lo previsto hacia el equilibrio fiscal, la desaceleración de la inflación, la mejora del balance del BCRA y el fortalecimiento de las reservas internacionales".

"El Gobierno Nacional continuará con el compromiso de seguir profundizando el mercado de capitales, dotando de nuevas y mejores herramientas al sector privado y respetando los marcos de sostenibilidad de la deuda pública", apuntó el informe.

El proceso de baja de inflación"La inflación Núcleo desaceleró desde el 28,3% mensual en diciembre, al 20,2% mensual en enero, 12,3% mensual en febrero, 9,4% mensual en marzo, 6,3% en abril y 3,8% en el mes de mayo. De esta forma, en los primeros cinco meses del año la inflación Núcleo acumulada es de 62,9%", resalta Economía en un recorrido al que aún le faltas la eliminación total de subsidios a las tarifas, que mantiene la tasa de inflación por encima del camino trazado por Caputo.

El dólar oficial tiene impuestos que encarecen su compra en un 60%.Este jueves la pizarra oficial cotizaba la divisa a $954,79, por lo que la proyección es consistente con el "crawling peg" al 2% mensual.

Reconoce en ese sentido que "esta dinámica de desaceleración de la inflación se dio incluso en un contexto de corrección de precios de bienes y servicios regulados. En este sentido, la categoría Regulados acumuló en los primeros cinco meses del año un aumento del 123,0% – prácticamente el doble que la Núcleo y los Estacionales–, con aumentos mensuales promedio del orden del 18,2% desde diciembre de 2023".

La recesión en números oficiales"El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) acumuló en el primer trimestre del año 2024 una caída de -5,3% interanual y de -3,0% trimestral sin estacionalidad", dice el avance del presupuesto remitido al Congreso.

Más adelanta añade que "el PIB se proyecta con una caída del -3,5% para 2024. A nivel sectorial, el sector Agropecuario crece 34,6%. La producción de soja sube de 25,0 a 49,7 millones de toneladas (MT) (+98%) y la de maíz de 41,4 a 56,0 MT (+35%), de acuerdo con la estimación de la Secretaría de Bioeconomía. La Industria y el Comercio -los sectores de mayor peso- se proyectan con bajas de -9,8% y -9,1%".

Un dato significativo de la proyección oficial es que el saldo comercial del año sería de 21,9 mil millones de dólares.

Leve baja de la presión fiscal

Luis Caputo habló en la última conferencia de prensa de eliminar el 90% del espectro impositivo del país (la cantidad de gravámenes, no la presión fiscal", "en los papeles" el ministro reconoce que "la recaudación de impuestos nacionales y de aportes y contribuciones a la seguridad social en el año 2025 se estima que aumentará un 54,4% respecto a la recaudación proyectada para el año 2024, reduciéndose 0,45 p.p. del PIB respecto al año anterior. La presión tributaria pasaría de 21,61% del PIB en el año 2024 a 21,16% en el año 2025.

Tras reseñar específicamente la eliminación del impuesto País el próximo año, Economía interpreta que "la suba estimada de la recaudación nominal se explica por los aumentos proyectados de la actividad económica, los volúmenes del comercio exterior, la remuneración imponible y los puestos de trabajo, los precios y el tipo de cambio. En el mismo sentido incidirán los mayores ingresos esperados correspondientes a los regímenes de facilidades de pago", en clara referencia a moratoria y blanqueo que acaban de ser sancionados en el Congreso.

"El Impuesto al Valor Agregado, que representa alrededor del 33,9% del total de la recaudación, aumentaría un 62,5% respecto al año 2024. El incremento de este tributo estará impulsado, principalmente, por el aumento del consumo en términos nominales y la mayor bancarización de la economía. En términos del PIB, el IVA neto de reintegros aumentará en 0,23 p.p. en relación a 2024", pronostica, en lo que se puede tomar como proyección de recuperación del mercado interno .

Superávit

El texto remitido por Economía señala que "el pilar fundamental del programa es el equilibrio financiero del Sector Público No Financiero. El mismo se alcanzó en tiempo récord: partiendo de un déficit financiero de 4,4% del PIB (4,6% si se excluyen los ingresos extraordinarios vinculados a la licitación del 5G) en 2023, en enero de 2024 se registró un superávit primario de 0,3% del PIB y un excedente financiero de 0,1% del PIB. En los primeros 5 meses del año, el superávit primario ascendió a 1% del PIB y el financiero a 0,4% del PIB".

Expone que "el superávit primario alcanzado en marzo sobrecumplió en +0,5 p.p. la meta acordada en la última revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas con el FMI para el primer trimestre y el registrado durante abril y mayo continúa el sendero necesario para cumplir la meta correspondiente al segundo trimestre, estimada en torno al 0,8% del PIB".

Con una inflación en dólares que supera el 90% desde el inicio del gobierno de Javier Milei, el fenómeno está afectando a los profesionales que trabajan para el exterior y las empresas extranjeras que contratan mano de obra en el país.

Según un reciente informe de la plataforma Deel Lab, Argentina es el tercer país global como recurso de talento remoto. Mientras cada vez más empresas exigen a sus empleados volver a la presencialidad, otras más nuevas y pequeñas están aprovechando el anhelo de los millennials y la generación Z de trabajar remota para reducir costos. De hecho, algunas startups de Estados Unidos y Europa han capitalizado la promoción del equilibrio entre el trabajo y la vida personal para padres, madres y amantes de los viajes con el fin de acceder a mano de obra barata.

El modelo de negocio es simple: contratar trabajadores calificados de economías de ingresos medios y bajos con un acuerdo de contratista. El bajo costo de vida en países de ingresos bajos y medios permite una reducción significativa en los costos salariales, mientras se mantiene la calidad del trabajo.

Las empresas también pueden evitar los beneficios regulatorios típicos, ya que los acuerdos de contratista no ofrecen seguro de salud ni contribuciones a un plan de jubilación, y a menudo incluso dejan espacio para la evasión fiscal. Los trabajadores de economías en desarrollo toman estos trabajos principalmente porque los salarios suelen pagarse en dólares. Frente a una moneda local volátil y devaluada, para muchos la decisión puede ser obvia.

Pero ¿qué sucede cuando la moneda local se aprecia? Argentina se ha convertido en un centro de contratación para empresas emergentes con sede en Estados Unidos y Europa. Con el mayor nivel de competencia en inglés de la región y un salario mínimo promedio de $500 dólares, los trabajadores argentinos eran ideales para ser reclutados. Y así lo hicieron: Argentina se ubicó en tercer lugar a nivel mundial como fuente de talento a distancia, según un reporte de Deel, una billetera digital.

Para las startups que reciben financiamiento en monedas estables, como el dólar o el euro, la caída libre del peso abrió camino para una combinación perfecta. Tanto es así que alrededor de 200.000 personas trabajaron en negro para empresas del exterior.

Ignacio, de 24 años, trabaja como coordinador de éxito del cliente para una empresa de Estados Unidos. Gana casi $4.000 dólares, pero estima que su poder adquisitivo cayó entre un 20 % y 30 %. “Es difícil pedir aumentos en base a la apreciación del peso,” dijo. “La gente afuera no entiende lo que pasa acá”, agrega.

Pronto podría terminar la época dorada de la mano de obra barata en Argentina. El presidente Javier Milei tiene a los mercados expectantes, lo que ha llevado al peso argentino a ser la moneda más apreciada frente al dólar a nivel global en 2024, asegura Bloomberg.

El presidente de Argentina, Javier Milei, rechazó el miércoles que el país sudamericano tenga un atraso cambiario (caída del tipo de cambio real multilateral) y destacó que la tercera economía de América Latina atraviesa un proceso de "estabilización y desinflación con corrección de precios relativos". 

Lucas, de 32 años, tenía una cafetería cuando llegó la pandemia y decidió tomar en el exterior como profesor de inglés. Cuando empezó cobraba entre 300 y 400 dólares por mes. “Ahora gano más que eso y sin embargo tengo que buscar cada vez más horas”, cuenta a este medio.

Los empleadores extranjeros que dependían en gran medida de esta laguna legal podrían ver afectado su flujo de efectivo debido a este cambio en las reglas. Lucas (también de 32 años) es el CEO de Takenos, una billetera virtual que permite retirar fondos en dólares en todo Latinoamérica. La mayoría de sus empleados están en Argentina y él es consciente del cambio que esta nueva coyuntura le demanda a la empresa.

“Hay una mirada más realista sobre el nivel de consumo”, opina. “Hemos tenido conversaciones con empleados a los que les está costando pagar el alquiler. Nos mudamos a otra oficina y no la equipamos con sillas ergonómicas,” ejemplifica mientras apunta a una silla de plástico.

El informe de la industria de maquinaria agrícola -primer trimestre de 2024- reveló que la venta, con una facturación de 269.942,8 millones de pesos y un aumento nominal de 243,7% en relación con el mismo trimestre de 2023, representó sin embargo un retroceso de unidades y volúmenes. Así se desprende del informe del Indec difundido este jueves.

Con una demanda que observó la baja de tasas pero que considera que podrían retroceder aún más ante productos que se ubicaron “en dólares” previendo una devaluación mayor, y ante cosechas que en algunos casos especulan por el “dólar retrasado”, el sector fabril que “refleja” la actividad de los productores, muestra las señales de la recesión sectorial.

“En el primer trimestre de 2024, el total de unidades vendidas nacionales e importadas de todos los segmentos de maquinaria registran caídas interanuales. Los tractores exhiben la mayor disminución respecto a igual trimestre del año anterior, con 31,0%; siguen las sembradoras, con 24,9%; las cosechadoras, con 16,1%; y los implementos, con 12,0%”.

El informe del Indec detalla que “las ventas en unidades de producción nacional de implementos registran una disminución de 6,8% en el primer trimestre de 2024 respecto a igual trimestre del año anterior.

“En el caso de las sembradoras, las cosechadoras y los tractores -advierte el organismo estadístico- no se discriminan las ventas según su origen por aplicación de la normativa del secreto estadístico”.

De todas maneras se señala que la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el primer trimestre de 2024, presentan una participación de 98,2% de las unidades vendidas de su segmento.

Participación en el mercado“En el primer trimestre de 2024, los tractores participan con el 41,4% de la facturación total, con 111.937,1 millones de pesos; los implementos alcanzan el 26,6% de participación, con 71.724,3 millones de pesos; las cosechadoras tienen el 24,1% de participación, con 64.982,4 millones de pesos; y las sembradoras representan el 7,9% restante, con 21.298,9 millones de pesos”.

$15.454 millones

Se invirtieron para almacenaje de granos en el trimestre.

El dato representa el 21,5% de la inversión en “implementos”.

Esta semana la estimación de producción de maíz para la campaña argentina 2023/24 se recortó a 47,5 millones de toneladas por la incidencia de la “chicharrita”, muy lejos ya de los 59 millones de toneladas que se estimaban en enero. Casi la totalidad del ajuste de la producción recae sobre el maíz tardío, con especial daño en las regiones centro y norte del país

En efecto, de los 11,5 Mt que cayó la estimación nacional de maíz 11,4 corresponden al maíz tardío o de segunda. De este modo, se espera que las variedades tempranas de maíz, a cosechar entre marzo y abril, sumen 22,8 millones de toneladas, prácticamente sin cambios con relación a las 22,9 Mt que se preveían hace apenas 4 meses. En cambio, la estimación de producción de maíz tardío cayó de 36,1 a 24,7 Mt, tal como puede observarse en el mapa adjunto. A los precios actuales del mercado doméstico, la pérdida asciende a US$ 2.045 millones.

Respecto a la regionalización de las estimaciones, la merma de la zona Centro asciende a 6,5 Mt, o un 16% respecto a la proyección de enero, en tanto que la región Norte explica otras 3,8 Mt, o un 61% en relación con los resultados de enero. La estimación de producción de la región Sur, finalmente, cayó 1,12 Mt o 9,3%, resultando en términos relativos la menos perjudicada por la plaga.

Merma exportadora

De la mano del recorte de la oferta, la proyección de exportaciones para el ciclo 2023/24 cae a 31,5 millones de toneladas. Ello es, un 25% por encima de la campaña previa, signada por la sequía, pero aún abajo del promedio de 35 millones de toneladas de los últimos 5 años. Agravando el panorama, la revisión a la baja del volumen se ha conjugado con una caída de los precios internacionales de los granos, por lo que en valor las exportaciones proyectadas ascienden a US$ 6.150 millones para el total de la campaña, el monto más bajo desde la 2019/20.

Respecto a lo estimado en enero, el recorte de 8,5 millones de toneladas al volumen de las exportaciones representa una merma en valor de 1.634 millones de dólares, previstas para ingresar con la cosecha de julio/agosto.

Dicho eso, el comercio de maíz y los embarques se muestran inusualmente altos para esta altura del año. Tan solo en los dos primeros meses de la campaña comercial, marzo y abril, se exportaron un total de 7,8 millones de toneladas, por un valor estimado de US$ 1.565 millones. Se trata del segundo mayor registro en volumen, sólo por detrás de los 7,9 Mt embarcados en el primer bimestre de la campaña 2019/20, y el segundo mayor valor en dólares, sólo superado por los US$ 1.834 millones exportados en la campaña 2021/22, cuando se declara la guerra entre Rusia y Ucrania disparado los precios internacionales.

En cuanto al avance de la comercialización, los datos oficiales muestran que a mayo los industriales y exportadores compraron 17,6 millones de toneladas de maíz, equivalente al 36% de la oferta total. En términos relativos, este guarismo se encuentra en línea con la comercialización promedio de los últimos 5 años, que asciende al 38%, en tanto que la proporción de operaciones con precios por fijar se mantiene por encima del promedio (44% vs 24%). Con estos números, el maíz disponible para vender en la plaza asciende a 26,9 millones de toneladas, muy similar a lo que quedaba para la misma altura de los años anteriores.

El precio de los insumos utilizados por el sector agropecuario se disparó desde la devaluación de mediados de diciembre último. Es que todos cotizan en dólares, ya que tienen la mayor parte de sus componentes importados. Ahora que se aproxima la siembra de trigo, el cultivo invernal más importante, el campo volvió a pedir una rebaja de impuestos.

Solicita eliminar las retenciones al cereal, que tributa un 12%, en un contexto de escasa rentabilidad para los productores. Gran parte de las producciones y en especial de las economías regionales, pasan por una situación crítica, según referentes agropecuarios.

Ante esta situación, consideran clave tomar medidas urgentes de tipo fiscal y, por ejemplo, como señal y estímulo para la próxima cosecha, la de anunciar ya una baja en los Derechos de Exportación, que promovería y daría la previsibilidad que incentive la producción y en consecuencia la economía del país.

La Mesa de Enlace advirtió que la "alta carga impositiva, que se lleva el 65% de la renta en general y aún más en ciertas producciones, significa un importante aumento en los costos de producción, no sólo por los aumentos en los combustibles (que tienen un 47 % de impuestos), de la logística, y ahora por el Impuesto país, aplicado a los insumos dolarizados".

El precio del trigo cayó en el último tiempo y subieron los valores de los insumos. Según Catalina Ferrari, analista de mercados de Planifica+, los precios del cereal se encuentran un escalón por debajo del promedio de los últimos 5 años, siendo el promedio de la posición enero para el mes de abril de 210 dólares contra los 240 dólares que cotizaba a misma fecha el ciclo anterior. Hoy el precio de diciembre 24 (referencia por el momento) cotiza en torno a 190 dólares.

Para el economista David Miazzo, el escenario es de "insumos caros y precios bajos". Según el economista, titular de la consultora Data Miazzo, para marzo se necesitaban 32,1 kilos de trigo para comprar un litro de glifosato, un 12% más que en el ciclo anterior.

Para comprar un kilo de urea el productor necesita 3,3 kilos del cereal, esto es un aumento del 59% en relación al año anterior. A su vez para pagar un flete de 300 kilómetros, el chacarero necesitó 145,9 kilos de trigo, 10% más que el año pasado. Y para comprar un litro de gasoil, 5,3 kilos, un 35% de aumento versus la campaña previa.

"El precio internacional del trigo cayó 29%", explicó Miazzo sobre el principal motivo del deterioro de la relación insumo/producto. Señaló que hay dos variables que intervienen directamente en el valor de los insumos: el impuesto país, (17,5%) y el cepo cambiario.

"Todavía hay deudas comerciales que no se pagaron del año pasado y se siguen postergando los pagos de las últimas importaciones", indicó. La producción de trigo en la campaña 20223/2024 superó las 15 millones de toneladas, 23,8% de aumento con respecto al ciclo anterior cuya producción se vio severamente afectada por la sequía.

Pero, en comparación con los resultados de los últimas 5 ciclos, dicha cosecha registró una reducción de 15,6%. La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) informó que el 65% de la renta del productor queda en manos del Estado en sus diferentes niveles: 94% nacionales, 5% provinciales y el resto municipales.

En comparación con el último informe, en diciembre, el Índice subió 6 puntos. Los principales motivos son la suba de los costos y la caída de precios. La participación del Estado en trigo es del 83,9%, lo que supera a la soja y al resto de los cultivos.

"La mayor caída de precios se presenta en trigo, el cual a su vez indicó la mayor participación del Estado en la renta en marzo 2024. En este contexto y frente a la próxima campaña fina, los números comienzan a ajustar, considerando que esta caída de precios viene acompañada de incrementos en los insumos y servicios", indicaron desde FADA.

El FMI vuelve a tomar distanciasEl Fondo Monetario Internacional (FMI) reiteró que aún es prematuro discutir un nuevo acuerdo con la Argentina que incluya fondos frescos para acelerar la salida del cepo. Ante esta reiterada posición del organismo, el Gobierno de Javier Milei, deberá avanzar en levantar las restricciones cambiarias con los fondos propios que consiga a partir de la liquidación de la cosecha que se producirá desde mayo.

"Seguimos apoyando para establecer bases para el crecimiento, pero es prematuro discutir modalidades para un programa potencial en el futuro", señaló la vocera del FMI Julie Kozack, durante una conferencia de prensa que ofreció en Washington.

De la misma forma se había pronunciado el Director del Departamento Occidental, Rodrigo Valdés, la semana pasada durante una visita a Buenos Aires. Estas declaraciones condicionan el viaje del ministro de Economía, Luis Caputo, que participará de la Reunión Anual del FMI y Banco Mundial.

En otro orden, el FMI le reclamó al gobierno de Javier Milei una mayor dosis de pragmatismo para negociar los cambios legislativos que necesita para llevar adelante el programa económico. Kozack destacó que el programa está dando resultados y que incluso la inflación está bajando mucho más rápido de lo previsto.

No obstante, admitió que "el camino de la estabilización no es fácil" y que será importante "mejorar la calidad del ajuste" fiscal. En ese sentido, el FMI sigue observando con interés el impacto social de las medidas tomadas. Asimismo, el FMI avaló la nueva fórmula jubilatoria que se implementó por decreto.

Los precios según Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que un supermercado anunció una baja de precios en productos de marca propia y los mantendrá sin cambios por 60 días. "Jumbo baja los precios de todos sus productos de marca propia (más de mil productos) y los mantiene por 60 días", posteó el ministro en la Red Social X seguido de la promoción de la cadena y acompañado por un emoji de aplausos.

La propuesta de la cadena es una rebaja de 15% en los precios de más de 600 productos de marca propia. Caputo mantiene una disputa con los supermercados por el nivel de promociones y ofertas por volumen en desmedro de las rebajas de precios.

Un informe de la consultora LCG correspondiente a la semana del 27 de marzo al 3 de abril mostró que lo alimentos registraron una suba de precios de 0,4%, desacelerándose 0,4 puntos con relación a la semana previa. Tomando las cuatro semanas previas el precio de los alimentos registra una suba de 5,4%.