La venta de los combustibles repuntó mínimamente en enero respecto a diciembre de 2025, pero el leve ascenso resulta positivo a la hora del análisis. YPF, la petrolera nacional, fue la que marcó el rumbo en ventas e impulsó al mercado.

Al respecto, la petrolera estatal expandió un 4,01% sus ventas de combustible y despachos de forma interanual, lo cual fue clave para que el mercado cerrara el mes con un leve repunte, pero la suba se dio al fin. Ésta fue del 0,11%, pese a la caída en comparación con el mes de diciembre del año pasado.

Tal como indica el relevamiento mensual de Surtidores, el medio de las estaciones de servicio, “la venta de combustibles al público interanual en Argentina volvió a crecer en enero de 2026”.

Los montos fijos de los impuestos a los combustibles se ajusten trimestralmente

En tal sentido, los números muestran que se comercializaron 1.423.721 m³, frente a los 1.422.211 m³ del mismo mes de 2025. Tales datos muestran que el aumento fue del 0,11% interanual. Y, en relación con el mes anterior, la demanda mermó de forma considerable, marcando un 5,33% menos.

En este caso, el consumo de combustibles Premium sigue creciendo como venía ocurriendo en 2025. Así, la nafta Premium creció 5,60% interanual y el gasoil Grado escaló 3,745%. Por su parte, la demanda de nafta súper bajó 0,64% y el diésel Grado 2 lo hizo en 6,83%.

La difusión la pasada semana del informe de Intercambio Comercial Argentino por parte del Indec, dejó en evidencia que, a pesar de la caída en la actividad fabril de la Argentina, las exportaciones de origen industrial fueron las que más crecieron, que las importaciones retrocedieron y que la balanza energética fue un factor decisivo en el saldo récord de US$ 1987 millones de enero.

Las exportaciones -cabe repasar- alcanzaron los 7.057 millones de dólares, lo que representa un crecimiento interanual del 19,3%. Este incremento se debió principalmente a un salto del 18,5% en las cantidades vendidas; las importaciones cayeron un 11,9% interanual, totalizando 5.070 millones de dólares, y también en este caso la baja fue impulsada por una reducción del 12,1% en las cantidades.

Los rubros con mayor crecimiento fueron las manufacturas de origen industrial (MOI), que crecieron un 37%, y demuestran que hay sectores fabriles competitivos para embarcar producción al exterior y generar divisas genuinas, incluso con el presente nivel del dólar. El embarque de productos primarios creció también un 35,4%.

Pero el dato saliente es el de la energía. El sector energético aportó un saldo positivo de 618 millones de dólares, representando el 31% del superávit total.

Según revela el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, a pesar de este resultado positivo en la balanza energética, "se observa una reducción de US$ 85 millones en comparación con el mismo mes del año anterior. Pero en este caso no es por baja de cantidades vendidas al exterior.

Balanza Energética - Acumulado 12 meses.

"Esta disminución se atribuye principalmente a una caída en los precios internacionales, que impactó negativamente en el valor de las exportaciones". El estudio detalla cómo el ahorro en importaciones no alcanzó a compensar la pérdida de ingresos por ventas externas. Finalmente, se destaca que el sector energético representó el 31% del saldo comercial total del país en el periodo evaluado.

Cabe recordar que después de más de una década de saldos negativos (que comenzaron en 2011), Argentina cerró el 2024 con un superávit comercial energético de aproximadamente 5.668 millones de dólares.

El año pasado, esta tendencia se aceleró drásticamente. Argentina cerró el 2025 con un superávit energético récord de 7.815 millones de dólares, el más alto desde que se tienen registros comparables.

Según el centro de estudios que dirige el economista Nadin Argañaraz, el ahorro total generado por la reducción de las importaciones energéticas en enero de 2026 fue de US$ 43 millones en comparación con el mismo mes del año anterior.

Este resultado favorable se explica por la combinación de dos factores. El menor volumen importado (efecto Cantidad), fue el factor más relevante, generando un ahorro de US$ 31 millones debido a que se compró menos energía física.

A su vez, los menores precios internacionales de la energía que Argentina importa, permitieron ahorrar otros US$ 13 millones. Destaca Iaraf que, aunque este ahorro ayudó a la balanza, no fue suficiente para compensar la caída de US$ 128 millones sufrida en las exportaciones

La reversión de la tendencia se debe al aumento exponencial en la producción de hidrocarburos no convencionales, lo que permitió sustituir importaciones de gas y aumentar las exportaciones de petróleo crudo. Eso, en especial, tras las inversiones del RIGI, en el marco de un fenómeno que comenzó antes.

Balanza Energética - Parcial de cada año.

La puesta en marcha de obras clave para la sustitución de importaciones permitió volcar al mercado interno la mayor producción. El Gasoducto Perito Moreno (ex Néstor Kirchner) permitió transportar el gas producido en Neuquén hasta la provincia de Buenos Aires, compensando la importación de GNL por barcos y la que llegaba desde los ahora agotados yacimientos bolivianos.

Pero el proceso se prepara para un salto exponencial. El Oleoducto Vaca Muerta Sur lleva 51% de avance mientras en el puerto de Punta Colorada se construyeron las bases de los 6 tanques gigantes (de 38 metros de altura cada uno, 3 están en proceso de montaje) para exportar crudo por barcos.

El gasoducto "corre de atrás" aunque ya se confirmó la compra de los caños a la India (tras la polémica con Techint) para salvar los 526 kilómetros del yacimiento al muelle de la ex Sierra Grande. Se espera que la infraestructura pueda abastecer a los barcos de licuefacción en 2030.

En un momento clave del 61° Coloquio de IDEA en Mar del Plata (octubre de 2025), el CEO de YPF -Horacio Marín- aseguró que "vamos a lograr que la Argentina exporte 50.000 millones de dólares en energía y vamos a dejar la vida en eso". Ese número es el "techo" de su ambición a partir del 2030, aunque geopolítica y precios son decisivos en la prospectiva.

Marín proyecta una combinación de tres motores:

Petróleo (Shale Oil): Estima que las exportaciones de crudo de Vaca Muerta aportarán unos US$ 25.000 a US$ 30.000 millones.

Gas Natural Licuado (GNL): El megaproyecto en Río Negro sumaría otros US$ 15.000 millones anuales una vez que las tres etapas del plan estén operativas.

Otros derivados y servicios: El resto se completaría con petroquímica y exportaciones menores de gas por gasoductos a países vecinos.

Los argumentos de su optimismo

Además Marín defendió esta cifra ante el círculo rojo empresarial basándose en la productividad real que ya están viendo en el campo. Destacó que YPF ya es más eficiente que gigantes como ExxonMobil en Vaca Muerta. Mientras el estándar de EEUU es de unas 22 horas por etapa de fractura, YPF ha logrado promedios de 20,5 horas.

Explicó su política de no retener áreas que no se van a explotar. "Si no lo podemos hacer nosotros, que lo haga otro, pero la riqueza tiene que salir", dijo, marcando el fin de la etapa en la que YPF "dormía" sobre yacimientos convencionales.

Su tesis es que, al exportar masivamente, el costo marginal de la energía para la industria argentina será el más bajo del mundo, dándole una ventaja competitiva al resto de las fábricas del país.

Si se cumple su pronóstico de US$ 50.000 millones, la energía pasaría de ser un problema de divisas a ser el principal motor exportador, incluso por encima de lo que el complejo agroindustrial (soja, maíz, trigo) que aporta en años promedio (que ronda los US$ 30.000-40.000 millones). Es un plan que él llama "4x4" porque busca cuadruplicar el valor de la compañía y el aporte del sector al PBI para 2031.

El gobierno nacional publicó este jueves en el Boletín Oficial la actualización del precio regulado de biodiésel para mezclar con gasoil y de etanol de maíz o caña, para su corte con las naftas. Pero las empresas del biodiésel solicitaron una reunión urgente con el ministro de Economía, Luis Caputo; alegan 15 meses de trabajo a pérdida que acumulan unos US$ 45,5 millones en quebrantos, cifra que crecerá pese al incremento de este mes.

"Nuestro sector cumple un rol estratégico en la transición energética y en el abastecimiento seguro de combustibles. Actualmente enfrentamos una situación crítica: los precios regulados del biodiesel se han mantenido por debajo de los costos de producción, lo que compromete la continuidad de las plantas, el empleo y las inversiones en curso".

El párrafo encabeza la carta dirigida a Caputo y firmada por Federico Martelli, de la Cámara Argentina de Empresas Regionales Elaboradoras de Biocombustibles; Marcelo Kusznierz, de la Cámara Santafesina de Energías Renovables y Axel Boerr, de la Cámara Panamericana de Biocombustibles Avanzados.

Solo en Santa Fe, la situación afecta a 11 pymes de las que dependen 1600 puestos de trabajo directos e indirectos. Las plantas son dinamizadoras de la industria en sectores agrícolas que en no pocos casos carecen de otras ofertas fabriles; el sector es además un potencial sustituto de exportaciones (la Argentina no produce todo el gasoil que consume) y ofrece "externalidades" decisivas en la trazabilidad de la huella de carbono.

"En nuestra reciente reunión con el Secretario Coordinador de Energía y Minería, licenciado Daniel González, y el Subsecretario de Combustibles Líquidos y Gaseosos, Lic. Federico Veller, expusimos en detalle esta problemática y aportamos estudios que muestran que la aplicación de los mecanismos de actualización previstos en la normativa vigente permitiría superar la crisis sin generar un impacto significativo en surtidor".

Los productores de biodiésel recibirán este mes $1.408.687 por tonelada de acuerdo a la resolución de la secretaría de Energía publicada en el Boletín Oficial. Según los cálculos fabriles, el precio del biodiésel para septiembre asciende a $1.543.663 por tonelada más IVA.

Los fabricantes estiman que si se aplica la fórmula técnica establecida en la normativa vigente, y se actualizan mensualmente las tarifas, las fábricas no tendrán que asumir quebrantos producto de los cambios en el precio del dólar o de mercados e commodities como los granos (el insumo esencial) o el mercado hidrocarburífero al que proveen.

Cabe destacar que el gobierno nacional también dispuso este jueves incrementar el precio por litro de bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, destinado a su mezcla obligatoria con nafta, a $785,468. Lo propio hizo con el precio del bioetanol en base a maíz, al que fijó en $857,006 por litro.

En enero de 2025, Argentina logró un superávit comercial energético de 678 millones de dólares, según informó la Secretaría de Energía. Este resultado se debe a exportaciones por 879 millones de dólares, lo que representa un incremento del 23,7% respecto al mismo mes del año anterior, y a una disminución del 32,5% en las importaciones energéticas.

Exportaciones en alza y caída de importaciones

El aumento en las exportaciones energéticas se atribuye principalmente al crecimiento en la producción de hidrocarburos, con un papel clave de la formación de Vaca Muerta. Durante 2024, la producción de petróleo en Argentina alcanzó niveles récord en dos décadas, lo que permitió ampliar la oferta destinada al mercado externo.

Por otro lado, la caída en las importaciones refleja una menor dependencia de recursos energéticos extranjeros, consolidando la tendencia superavitaria del sector.

Principales destinos de las exportaciones

Chile y Estados Unidos fueron los principales compradores de energía argentina en enero. Las ventas a Chile alcanzaron los 259 millones de dólares, con un crecimiento del 35,9% interanual, mientras que los envíos a Estados Unidos totalizaron 233 millones de dólares, un 54,2% más que en el mismo mes del año pasado.

El petróleo crudo fue el producto estrella de las exportaciones, representando el 9,1% del total de las ventas externas del país.

Perspectivas para el sector energético

En 2024, Argentina cerró con un superávit energético anual de 5.600 millones de dólares, revirtiendo los déficits de años anteriores. Este cambio se debe, en gran parte, a la consolidación de Vaca Muerta como motor de la producción nacional de hidrocarburos.

Con nuevas inversiones en infraestructura y acuerdos comerciales estratégicos, el país busca afianzar su posición como exportador neto de energía en los próximos años.

La balanza comercial energética del mes de noviembre de 2024 se muestra con superávit de US$ 513 millones y acumula un saldo positivo de USD 4.806 millones. Las exportaciones se redujeron 10,1% interanual explicado por una variación negativa en los precios, mientras crecieron 19,9 % año contra año (comparativo a 123 meses). Las importaciones fueron 67.5% interanual y 49.8% a.a. menores.

Así lo indica un nuevo informe del Instituto Argentinos de la Energía "General Mosconi", que revela que "en cuanto a las importaciones, los últimos datos disponibles a noviembre indican que hubo una reducción en las compras de gasoil al exterior del 48.5% a.a durante los últimos doce meses respecto a igual periodo anterior. Por otra parte, en doce meses se importó 63.9% a.a. menos de naftas.

Balanza comercial energética en millones de dólares. Fuente: Gráfico IAE.

"Las importaciones de GNL totalizaron 1,609 MMm3 durante los últimos doce meses relevados por estadísticas de comercio exterior y se redujeron 39.9% a.a. respecto al año anterior. Mientras que las importaciones de gas de Bolivia totalizaron 1,394 MMm3 y se redujeron 41.5% a.a".

Por otra parte, según datos de comercio exterior disponibles a noviembre de 2024, las exportaciones medidas en cantidades de los principales combustibles para el acumulado en los últimos doce meses muestran menores ventas al exterior, con excepción del petróleo para el cual las ventas anuales fueron 8,8% mayores.

"Los índices de valor, precio y cantidad indican que en noviembre de 2024 se exportó 2,9% más de combustible y energía en términos de cantidades respecto a igual mes de 2024, mientras que los precios de exportación fueron 12,8% i.a. menores dando como resultado de una reducción en el valor exportado del 10,1% interanual.

Biocombustibles

El reporte señala que la producción de biodiésel aumentó 36,5% i.a. respecto al mismo mes del año anterior y es 1,2% a.a mayor en el último año móvil.

Las ventas internas de biodiésel fueron 94,6 % i.a. mayores a las registradas en el mismo mes del año anterior. En el año móvil registra un aumento del 8% a.a.

Producción y ventas de Biodiesel y Bioetanol, de a miles de toneladas. Fuente: Gráfico IAE.

En tanto que las exportaciones de biodiésel acumuladas en los últimos 12 meses corridos fueron 27,4% menores a igual periodo del año anterior.

Por último el Instituto General Mosconi apunta que "la producción de bioetanol en base a maíz y caña de azúcar se incrementó 4,3% i.a. En el cálculo acumulado durante los últimos 12 meses al mes de referencia la producción es 8,2% a.a. mayor. Por otra parte, las ventas aumentaron en octubre de 2024 un 1,5% i. a. A su vez, en los últimos doce meses corridos acumulan una reducción de 4% a.a.

El vicepresidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables, Marcelo Kusznierz, aseguró que la actualización de precios de biocombustibles anunciada por la secretaría de Energía de la Nación "no respeta para su cálculo la fórmula que esta contemplada en la resolución 963/23 y que asegura una rentabilidad mínima para el productor y por consiguiente la operatividad de las plantas".

Marcelo Kusznierz, vicepresidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables. Foto: Archivo

La Secretaría de Energía actualizó este jueves el precio del biodiesel, destinado para la mezcla obligatoria por ley con el gasoil, a través de las Resoluciones 2/2025 publicada en el Boletín Oficial.

Según la autoridad nacional, con la actualización, el precio mínimo de adquisición del biodiésel destinado a su mezcla obligatoria con gasoil quedó en $1.085.887 por tonelada, para las operaciones a llevarse a cabo durante el mes de enero de 2025 y hasta la publicación de un nuevo precio que lo reemplace.

"Desde el mes de Julio 2024 -señaló el empresario santafesino- la SEN, contrariamente a los precios que publicó en el primer semestre (en promedio respetó la resolución), incumplió sistemáticamente con la aplicación de la fórmula. Eso originó una brecha entre el precio abonado efectivamente por las petroleras y el valor real del biodiésel de acuerdo a la resolución 963/23”.

La fórmula toma y audita la apertura de costos de todas las empresas del sector cuya documentación y datos se declaran en forma mensual, lo que no da lugar a dudas sobre el origen de la información y por lo tanto al resultado real obtenido.

"Los valores publicados desde el mes de Julio 2024 -añadió Kusznierz- fueron siempre por debajo del valor de fórmula, perjudicando notoriamente a las empresas de biodiesel los detallamos: julio 5,4%, agosto 12,8%, Septiembre 11,8%, Octubre 10,3%, Noviembre 6,2%, Diciembre 7,7% y Enero 2025 8,3%".

"En una clara transferencia de rentabilidad al sector petrolero de U$S 62.000.000, un sector que tuvo una recomposición de precios en esta gestión de más del 200% contra un aumento del biodiesel de sólo el 90%."

.Con respecto al impacto del aumento de precio en surtidor, sostuvo que "es una lógica preocupación en estos días" pero aclaró que "un aumento en los precios del biodiésel del 8,3 % adicional al publicado para cumplir con la fórmula, asegurar la operatividad de las plantas y la continuidad del sector, impacta en $6 en surtidor por litro"

"Irrisorio costo que funde a una industria productiva que agrega valor a la cadena sojera, promueve el arraigo rural, sustituye importaciones de combustibles fósiles y cuida el medio ambiente", lamentó.

La referida normativa gubernamental determinó que el plazo de pago del biodiesel no podrá exceder, en ningún caso, los 7 días corridos a contar desde la fecha de la factura correspondiente. Al mismo tiempo, aclaró que el nuevo precio fijado "es el valor mínimo al cual deberán ser llevadas a cabo las operaciones de comercialización en el mercado interno".

Los precios de los biocombustibles son parte de los costos que se reflejan en los surtidores

En los considerandos, se recordó que la secretaría está facultada para modificar los precios "tanto en los casos en que se detecten desfasajes entre los valores resultantes de su implementación y los costos reales de elaboración de los productos, o bien cuando dichos precios puedan generar distorsiones en los precios del combustible fósil en el pico del surtidor, esto último lo cual resulta necesario atender en el contexto actual, fijando excepcionalmente un precio que se ajuste a dicha necesidad".

En el caso del bioetanol, tanto el elaborado a base de caña de azúcar como el elaborado a base de maíz, destinado a su mezcla obligatoria con la nafta, aún no se publicaron nuevos valores para el primer mes del año, por lo que todavía rigen los precios de diciembre.

En el último mes del 2024, se fijó el precio mínimo de adquisición por litro del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar en $703,804. Mientras que para el precio de adquisición del bioetanol elaborado a base de maíz, el valor está en $645,061.

Los precios de los biocombustibles son parte de los costos que se reflejan en los surtidores, por lo que cada variación en los mismos puede implicar en una suba de los valores de la venta de nafta y gasoil al público. En esta oportunidad, el precio del gasoil podría exhibir el impacto con un aumento en el corto plazo.

Los subsidios a la energía seguirá reduciéndose el año próximo y de acuerdo con estimaciones de Nicolás Arceo, titular de la consultora Economía & Energía, se reducirán un 40 por ciento más que lo que ya lo hicieron este año, que pasaron de 10.000 millones de dólares a 6.500 millones de dólares.

"Sin aumentos tarifarios relevantes para el año que viene y con un dólar estable durante todo 2025, los subsidios en gas y electricidad deberían bajar de US$ 6.500 millones de 2024 a alrededor de US$ 4.000 millones en 2025", aseguró Arceo, según refleja el portal especializado en temas de energía EconoJournal.

El descenso de los subsidios energéticos es porque el gobierno llevó adelante una fuerte recomposición del precio estacional de la electricidad y de gas natural hasta mediados de 2024. A este esquema de tarifas que se mantuvo todo el año se suma que las plantas compresoras del Gasoducto Perito Moreno (ex Néstor Kirchner) comenzaron a estar operativas, lo que permitirá para 2025 transportar más gas natural y, de este modo, reducir sensiblemente la importación de barcos de Gas Natural Licuado (GNL).

Arceo también señaló que, en términos reales, los aumentos en electricidad y gas natural durante este año se ubicaron entre un 30 % y un 50 %, lo que permitió una cobertura del costo de generación de la energía por parte de los usuarios del 84 %, por el abaratamiento estructural en el costo de abastecimiento por el aumento de la capacidad de evacuación del gas natural de la cuenca Neuquina y, también, por un proceso muy importante de apreciación de la moneda, que genera un abaratamiento relativo de la energía.

Empresarios Pyme de biocombustible de Santa Fe le plantearon a la Secretaría de Energía de la Nación los problemas que genera el atraso en el precio del combustible renovable y la necesidad de un nuevo marco legal, para generar horizontes de negocio y evitar la paralización en la producción del sector.

"Pedimos que se respete la fórmula de precio", planteó Marcelo Kusznierz, vicepresidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables, quien fue parte de la comitiva que visitó en su despacho a María Tettamanti, secretaria de Energía de la Nación.

El gobierno central, por Resolución 16/2024, fijó el 4 de este mes un valor de $ 1.023.649 por tonelada de biodiésel; es el precio que las petroleras pagan a las fábricas del combustible renovable para mezclar con un teórico 7,5% el gasoil que se vende en los surtidores del país; sin embargo las petroleras no superan un promedio de corte del 6,4% anual. Los empresarios santafesinos le detallaron a Tettamanti que el precio del biodiésel está un 14 % por debajo del valor de fórmula.

Por resolución 963/23, fue la misma secretaría de Energía de la Nación la que estableció una fórmula para determinar el precio del biocombustible para la mezcla, como parte de la reglamentación de la ley 27.640 que establece el Marco Regulatorio de Biocombustibles. 

Según el planteo Pyme santafesino, no sólo no se cumple con el nivel de corte de la normativa vigente, sino que las petroleras aumentaron sus precios interanuales a noviembre un 261,76% el gasoil grado 3 y un 230,79% el gasoil grado 2. Eso en comparación con un aumento de 124,08% para el producto que proveen las industrias regionales jaqueadas por el atraso.

"Hay plantas paradas y en los próximos días se paralizará el total de la producción", señaló Kusznierz. De la reunión con Tettamanti participaron además Federico Veller, subsecretario de Combustibles Líquidos y Gaseosos; Juan Facciano, presidente de Casfer y Tomás Jorba, secretario de la entidad.

Según explicaron a El Litoral, los empresarios pidieron a las autoridades nacionales que "⁠se impulse desde el Ejecutivo el proyecto de la liga bioenergética" que abre espacios segmentados para proveer desde las Pymes y las grandes industrias, el biodiésel y el etanol para mezclar con gasoil y nafta. La delegación santafesina señaló que en tanto se han abierto espacios de diálogo, mientras esperan que se cubra el puesto de director de Biocombustibles, vacante desde el inicio de la gestión libertaria.

"Mostramos el atraso abismal en la recomposición de precios del biodiésel con respecto al diésel de petróleo y ⁠discutimos el tema del nulo impacto fiscal -a nuestro entender- del proyecto en lo que respecta a biodiesel", explicitó Kusznierz.

La secretaria recibirá la semana que viene a la Cámara Panamericana de Biocombustibles (Capba) y a la Cámara de Empresas PYMEs Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Capreb). Para los industriales del sector, la actualización del 14% del precio del biodiésel impactaría un 0,98% en el precio final de los surtidores. Entienden que con el esquema actual de precios, las industrias regionales le están transfiriendo rentabilidad a las petroleras.

El Ministerio de Economía estudia eliminar la segmentación para los consumidores de energía eléctrica y gas y solo haya usuarios con o sin subsidio.

“Lo que se está evaluando es prorrogar por otros seis meses el esquema de transición actual, en el cual se van a ir bajando los topes de subsidio hasta que queden solo los dos tipos de usuarios”, dijeron fuentes oficiales de la Secretaría de Energía al diario La Nación.

Hasta ahora, rige la segmentación en tres niveles, que toma en cuenta los ingresos familiares, que diseñó el exministro de Economía Martín Guzmán y que se implementó con la llegada de Sergio Massa.

Si bien el Ministerio de Economía había publicado el decreto 465/2024, en el cual se establecía el esquema de tarifas segmentadas hasta el 30 de noviembre, con posibilidad de extenderlo por seis meses más, en el Gobierno admiten que este esquema de subsidios no se va a implementar.

Actualmente, en gas, los usuarios de ingresos bajos (N2) tienen una bonificación de 64% del valor de referencia sobre un bloque de consumo y los de ingresos medios (N3), el 55%, respectivamente. Luego pagan el precio pleno de referencia sobre el excedente de ese bloque de consumo.

La idea del Gobierno es ir bajando los topes de bonificación en los próximos seis meses, para que cada vez los hogares paguen una mayor parte del valor de referencia.

Igualmente, el precio de referencia sigue subsidiado también: actualmente equivale a US$3,085 el millón de BTU (medida inglesa que se utiliza en el sector), cuando el costo promedio del gas en la Argentina este 2024 fue US$4,77 el millón de BTU.

Por lo tanto, las industrias, comercios y los hogares de altos ingresos (N1) también reciben transferencias y pagan el 64% del costo del gas. Con las bonificaciones sobre un valor de referencia ya subsidiado, los N2 cubren el 23% del costo del gas y los N3, el 29%. El resto lo financia el Ministerio de Economía con subsidios.

En electricidad, los usuarios N2 y N3 tienen un consumo bonificado hasta un bloque máximo, que es de 350 kwh por mes para los hogares de ingresos bajos y de 250 kwh para los de ingresos medios. Hasta ese tope de consumo, los usuarios N2 tienen una bonificación de 72% y los N3, el 56%.

Al igual que en gas, como el valor de referencia también está subsidiado (es $63.187 el MWh de un costo sin subsidios de $68.016), las industrias, comercios y hogares de altos ingresos pagan el 93% de lo que cuesta la generación eléctrica; mientras que los usuarios residenciales N2 pagan el 26% hasta 250 kwh de consumo por mes y 93% sobre el excedente, y los N3, el 41% por el consumo bonificado hasta 350 kwh y 93% sobre el excedente.

El mes de julio de 2024 mostró una baja en la demanda de energía eléctrica de -4% en las empresas industriales y comerciales más importantes del país, respecto del mismo período de 2023. Un estudio de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista, Cammesa, indica que el área comercial de servicios y alimentación creció 0,6%, en tanto que las fábricas utilizaron -7,3% megavatios que en el sexto mes del año pasado. El rubro con el peor indicador es Petróleo y Minerales: -10,5%.

El mismo informe presenta esos datos anualizados y expone, en una serie histórica que se inicia en enero de 2017 y concluye en julio de 2024, la coincidencia entre ese indicador mensual y otro que ofrece el Instituto Nacional de Estadística y Censos, que mide el nivel de producción industrial manufacturero.

La demanda de energía cae al igual que la actividad industrial.

El índice IPIM, construido "a partir de las variables de producción en unidades físicas, ventas en unidades físicas, utilización de insumos en unidades físicas, consumo aparente en unidades físicas, cantidad de horas trabajadas del personal afectado al proceso productivo y ventas a precios corrientes deflactadas", de acuerdo con el Indec se comporta a lo largo de los años de modo muy similar al indicador que presenta Cammesa.

El mérito de presentar ambos en un mismo gráfico es de esa empresa público-privada que autoriza la entrada en servicio y salida de la generadoras según su precio en el mercado eléctrico mayorista, su capacidad y ubicación en el sistema nacional de energía eléctrica. En pocas palabras, Cammesa es quien da las órdenes de encender o apagar turbinas que queman distintos combustibles o son más o menos eficientes, para agregar a lo que entregan las represas hidroeléctricas, las centrales nucleares y las de fuentes renovables (solar y eólica, entre otras).

El indicador del sector eléctrico recoge datos de los llamados GU (grandes usuarios) en la jerga del sector eléctrico, que "representan aprox. el 98% de la gran demanda mayor a nivel país", de acuerdo con "la evolución de su demanda durante los últimos años".

En ese segmento GU, se observa lo que sucede con los GUMA, los GUME y los GUMIS. Parece un trabalenguas pero son siglas que describen a los Grandes Usuarios Mayores que tienen una potencia mínima de demandada: 1 MW y unos contratos de abastecimiento mínimo por el 50% de la demanda prevista; a los Grandes Usuarios Menores cuya potencia mínima de demandada es de 30 kW y como potencia máxima de demandada los 2.000 kW; y los Grandes Usuarios de la Distribuidora que poseen una potencia mínima de demanda de 300 kW, pero se abastecen a diferencia de los GUMA de una empresa distribuidora (como las estatales Epe santafesina o la Epec cordobesa o las privadas Edenor y Edesur en Buenos Aires y ese Conurbano).

Por otra parte, como el consumo de la multinacional Aluar es tan alto, se mide aparte su demanda. Y se presentan siempre las variaciones del indicador con o sin esa firma productora de aluminios. Sin Aluar la debacle del primer semestre fue en julio -4.0%, respecto a Julio 2023. Con lo que demanda esa empresa la variación sería positiva, de 2.6%.

El informe contiene un análisis de la demanda total, centrado en el mes de análisis, Julio 2024, detallando el comportamiento de la demanda clasificada por rama y actividad. "Si bien se ve una caída en la mayoría de las actividades, se destacan principalmente la caída en la demanda eléctrica en aquellas actividades relacionadas con la rama Industrias, particularmente la producción de bienes", expresa.

Más en detalle, advierte que hay "una comportamiento a la baja en prácticamente todas las actividades". Y destaca los malos resultados para la industria de la construcción (elaboración de cemento y canteras), la industria de productos metálicos no automotores y, en menor medida, pero también con signo negativo la industria de la madera y el papel.

La Empresa Provincial de la Energía (EPE) advirtió este martes que las boletas de electricidad podrán sufrir aumentos de hasta un 65%, con mayor énfasis en usuarios residenciales de ingresos medios y bajos, tras una serie de decisiones nacionales en materia energética.

La EPE atribuyó el alza a la decisión del gobierno central de "avanzar en la modificación del esquema de subsidios, acotando los montos máximos subsidiados" y señaló además que se produjo una "actualización en el precio de la energía mayorista".

Los incrementos tendrán lugar en el marco de las medidas implementadas desde la Secretaría de Energía de la Nación, que comanda Eduardo Rodríguez Chirillo, mediante las Resoluciones N° 90/2024 y 92/2024, que fueron explicadas por El Litoral en detalle.

La actualización de los precios de la energía eléctrica, advirtieron desde la distribuidora santafesina en un comunicado de prensa, comenzaron a correr desde el 1 de junio.

Desde la EPE, agregaron que a la decisión del gobierno nacional de modificar los subsidios y aplicar nuevos topes en los consumos de electricidad, se suma también un aumento en el precio estacional de la energía.

En Santa Fe, según comunicó este martes la empresa, las variaciones en la facturación generarán incrementos en los cuadros tarifarios de entre 12% y 65%, según el tipo de usuario.

El promedio de incremento que implican las distintas variables es en torno al 38,5%. Pero serán los usuarios de ingresos bajos y medios los que sufrirán las mayores subas en las boletas de luz, de hasta 65%; y los de mayor poder adquisitivo que no perciban subsidios, de hasta el 16,5%.

Para graficar los aumentos, la Empresa Provincial de la Energía brindó un ejemplo de un usuario residencial con consumo promedio de 400 kWh. Este tendrá un ajuste de 15,6% si corresponde al Nivel 1; del 34,5% si se encuadra en el Nivel 2; y del 50.8% si está incluido en el Nivel 3. Esto siempre "obedeciendo a los cambios en los topes subsidiados en dos grupos que, hasta hoy, recibían una mayor subvención del gobierno nacional", se indicó en el comunicado.

Registro de acceso a los subsidiosEn este marco, desde la EPE se convocó a los usuarios a "revisar el nivel en que están inscriptos dentro del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (Rase), con el objetivo de obtener el subsidio del gobierno nacional en luz y en gas".

"El Rase consiste en un padrón de beneficiarios que han sido incluidos en el Nivel 2 –bajos ingresos– o en el Nivel 3 –ingresos medios– sobre la base de las declaraciones juradas presentadas por los solicitantes del beneficio", aclara el comunicado.

Asimismo se detalla que "quienes no se hayan inscrito automáticamente se incorporan como Nivel 1", que corresponde a la tarifa plena sin ningún tipo de subsidio en el consumo energético.

“Quienes ya se encuentran inscriptos en el Rase no necesitan volver a hacerlo”, remarcó la EPE.

A su vez, informó que la autoridad de aplicación "ha dispuesto la realización periódica de cruces de información para propender a una mejor focalización de los beneficios, dando cumplimiento a las previsiones existentes en materia de protección de datos personales conforme a la ley 25.326".

Para tramitar la inscripción al Rase, se recordó que los usuarios deben aportar la información que figura en una boleta de la EPE, DNI del usuario que figura en la factura; el número de Cuil de cada integrante del hogar mayor de 18 años; ingresos de bolsillo de cada integrante del hogar mayor de 18 años, y una dirección de correo electrónico.

El nuevo presidente del Área Industrial Los Polígonos, Marcelo Pacini, se propone avanzar con todas las gestiones necesarias para dotar a la superficie ubicada en el norte de la ciudad de Santa Fe de la infraestructura necesaria que les permita a las 21 empresas que están radicadas producir con normalidad, al tiempo que destacó a los gobiernos municipal y provincial por la disposición que han mostrado hacia el sector.

Los Polígonos no tiene agua potable ni gas y, pese a las gestiones y anuncios, aún no se ha empezado la obra que proveerá de la energía eléctrica necesaria para producir en condiciones de normalidad a las empresas que están radicadas. Además, explica Pacini, necesitan obras de infraestructura para enfrentar los hechos de inseguridad, sobre todo robos dentro del Área, que incluyen el alambrado perimetral.

"La nueva gestión municipal está muy comprometida con la industria, Los Polígonos y la generación de empleo, y están trabajando en consecuencia limpiando basurales y cortando yuyos, además de participar de las reuniones de la comisión directiva; pero nos falta más iluminación en el perímetro para evitar los robos. Ahora estamos instalando servicios de videovigilancia pero es algo costoso y lo estamos haciendo de a poco", expresó.

"El acceso al parque por la Circunvalación estaba quedando muy bien con la obra de iluminación que estaba ejecutando el gobierno nacional pero se interrumpió de la misma manera que se frenaron todas las obras públicas nacionales. Tampoco está demarcado el ingreso al Área, pese a que enfrente hay una escuela que tampoco tiene una garita para que pare el colectivo", expresó Pacini.

Respecto de la obra del nuevo distribuidor de energía eléctrica, el 7 de diciembre del año pasado, días antes de traspasar el mando, el gobernador Perotti firmó el decreto aprobando la licitación para la construcción del nuevo distribuidor Los Polígonos 13,2 Kw, que proveerá de la potencia eléctrica necesaria al Área Industrial Los Polígonos e Interpuertos en el norte de la ciudad.

El decreto tiene fecha del 4 de diciembre y adjudica a la firma COCYAR SA por la suma de $ 987.922.564,21 la ejecución de la obra que consiste en el tendido de un cable subterráneo de 4.900 metros entre la estación transformadora Blas Parera, 500 metros más de línea aérea y celdas de conexión hasta Los Polígonos.

"En el gobierno provincial, que también está muy comprometido con el sector productivo y la industria, nos han dicho que la obra se va a hacer, pero entendemos que es una obra importante y no escapamos del contexto que estamos viviendo", dice Pacini, quien destacó la participación de los funcionarios provinciales en las reuniones que se han organizado.

"Mi objetivo será construir un Área pujante junto con todos los socios, con empresas que puedan trabajar y crear empleo; todos queremos crecer y progresar porque está en nuestro ADN. Hoy vivimos una situación crítica y el panorama es incierto pero seguimos invirtiendo y apostando por el futuro", manifestó Pacini.

La Municipalidad, el Gobierno de la provincia y la Unión Industrial de Santa Fe firmaron el convenio que permitirá dotar de potencia eléctrica necesaria a las empresas radicadas y por radicarse en las áreas industriales Los Polígonos I y II y el Parque Logístico Interpuertos. Se trata de un proyecto cuya licitación ya se realizó y tras cumplir con los plazos administrativos requeridos, se adjudicará para comenzar las tareas que demandarán entre seis y ocho meses.

Tras la firma, que se realizó en el Palacio Municipal, el intendente Emilio Jatón resaltó “este proceso que se viene dando durante los últimos tiempos y tiene que ver con la relación del Estado, desde lo público con los privado, en este caso, con la industria”.

“Hoy venimos a saldar parte de una deuda histórica que tiene más de 10 años. Pero además, no solamente es la construcción del tendido necesario para la energía eléctrica, sino que es la posibilidad de generar más empleo y devolverle a los empresarios lo que siempre han pedido: energía para trabajar y producir”, manifestó más adelante Jatón.

El intendente relató que “lo que hicimos fue firmar un convenio mediante el cual se va a realizar una obra ya licitada para potenciar la energía eléctrica en Los Polígonos y los costos se dividen entre el municipio, el Gobierno provincial y la Unión Industrial. Esto habla a las claras de que cuando hay consensos los objetivos son mucho más claros”, insistió.

Saldar una deuda

Por su parte, la Ministra de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat de la provincia, Silvina Frana, contó que “el proyecto ejecutivo lo realizó la Empresa Provincial de la Energía, ya se licitó con un presupuesto inicial de 600 millones de pesos y ahora, la adjudicación será con la redeterminación que corresponda”.

Luego informó que “para la adjudicación definitiva hacía falta asumir el compromiso de financiamiento y este fue un proceso que se llevó adelante para resolver la situación en Los Polígonos II y los primeros años de Interpuertos”.

En ese sentido, se mostró conforme por “cumplir con una palabra empeñada por el gobernador” y afirmó que “esto va a permitir la radicación de nuevas empresas, teniendo en cuenta que hay muchas que no se querían radicar por la imposibilidad de contar con un servicio básico. Ahora lo tendrán”, cerró.

Importante avance

Finalmente, el presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, se mostró muy contento por este acuerdo y luego dijo: “Los Polígonos es una obra de muy largo tiempo de gestiones. Estábamos muy preocupados por industrias que querían enchufar las máquinas y no andaban. Realmente 10, 12 años sin energía eléctrica era un problema grave”.

Siguiendo esta línea, se refirió también a la importancia de trabajar en conjunto: “Este es el camino. Nosotros siempre decimos que trabajamos en educación y en empleo, pero la infraestructura es determinante para crear empleo privado de calidad. Agradezco a Silvina Frana y a Emilio Jatón porque era un problema muy complejo de solucionar y esto se ha logrado con consenso, con sentido común, con diálogo”.

Por último, Marcelo Pacini, integrante de la administración del Parque Industrial Los Polígonos y referente de la empresa Tecno Light SRL, radicada en este lugar, agradeció a la Provincia, a la Municipalidad y a la Unión Industrial por dar este paso que “tanto esperamos. Para nosotros y para todas las empresas que estamos en el Parque, esta obra va a ser importantísima. Hoy hay algunas firmas que ya están funcionando con una capacidad de energía limitada y hay muchas otras que lo están esperando”, cerró.

Después de un lapso de 17 años, Argentina ha reanudado la exportación de gas a Chile, marcando un hito en la cooperación energética entre ambos países. Las exportaciones se llevarán a cabo desde la provincia de Salta, a través del Gasoducto Norandino, hacia la región norte de Chile. La secretaría de Energía autorizó estas exportaciones en firme, permitiendo el transporte de hasta 400.000 metros cúbicos diarios, con una vigencia hasta abril de 2024.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, anunció esta importante noticia a través de las redes sociales y subrayó que estas exportaciones son el resultado de las políticas públicas contempladas en el plan Gas.Ar, que busca fortalecer la producción y el suministro de gas en Argentina y promover la integración energética regional.

El Gasoducto Norandino es una infraestructura clave que transporta gas natural desde el norte de Argentina, específicamente desde la provincia de Salta, hasta la región norte de Chile, conocida como la Región II. Este gas es utilizado para abastecer a las centrales de ciclo combinado en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) y para el sector minero e industrial de la zona.

Esta decisión se produce después de que Argentina autorizara la exportación de gas natural a Chile en volúmenes interrumpibles hasta el 31 de diciembre de 2024 en septiembre pasado. Esto consolida aún más el programa de integración energética entre los dos países vecinos y destaca el papel creciente de Argentina como proveedor estable de energía, impulsado en gran medida por la producción en Vaca Muerta.

Los representantes chilenos enfatizaron que esta exportación de gas natural desde Argentina hacia Chile es una forma sostenible, tanto desde el punto de vista medioambiental como económico, de avanzar hacia la descarbonización de la matriz energética en la región, aprovechando las ventajas competitivas de Argentina en la producción de gas natural.

La empresa Engie Chile también anunció que, gracias a acuerdos comerciales con empresas argentinas productoras de gas natural, se reanuda el suministro de gas a través del Gasoducto Norandino, lo que refuerza aún más los lazos de cooperación energética entre los dos países.

El ministro de Energía chileno, Diego Pardow, destacó la importancia de fortalecer la integración y la cooperación energética con Argentina y expresó su deseo de seguir mejorando la relación entre ambos países en esta área, destacando la importancia de la integración regional en el contexto energético.

Un importante avance en las tensiones entre Argentina y Paraguay ha sido logrado gracias a un acuerdo que involucra tanto la disputa sobre la energía generada por la represa Yacyretá como la problemática de la Hidrovía del Río Paraná.

Las autoridades de ambos países han llegado a un pacto que pone en pausa el conflicto, con el compromiso de ambas partes de avanzar hacia una resolución satisfactoria. La Secretaria de Energía de Argentina, Flavia Royon, y la delegación argentina de Yacyretá han confirmado nuevos desembolsos para suministros energéticos en respuesta a la decisión de Paraguay de restablecer el excedente de energía que no utiliza. Además, se ha acordado que el cobro del peaje en la Hidrovía del Río Paraná no se suspenderá.

Sin embargo, aún persiste otro conflicto relacionado con la inversión en la construcción de la represa Aña Cuá en el brazo Aña Cuá. A lo largo de varios meses, no se ha logrado un entendimiento sobre los recursos que Argentina aporta para las obras complementarias y el mantenimiento del parque generador de la represa, lo que ha generado tensiones adicionales.

Argentina ha invertido significativamente en el proyecto Aña Cuá y en la rehabilitación del parque generador de Yacyretá. La Secretaría de Energía ha instado a mantener un diálogo continuo y ha llamado a la no divulgación de declaraciones perjudiciales para la relación bilateral.

El Gobierno argentino también ha subrayado la importancia de resolver la deuda de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) con el Estado Argentino, que asciende a US$ 28.445 millones. Además, se ha reafirmado la posición de Argentina en defensa de sus intereses en la Hidrovía del Río Paraná y la voluntad de mantener un diálogo formal y serio.

En cuanto a la cancelación de deuda, Argentina ha realizado pagos significativos en concepto de compensación por cesión de energía y energía recibida, pero aún se espera validar el monto correspondiente a la compensación por cesión de electricidad del período enero-agosto de 2023.

Este acuerdo representa un paso importante hacia la resolución de los conflictos pendientes entre Argentina y Paraguay, al tiempo que se busca establecer un ordenamiento económico financiero en la Entidad Binacional Yacyretá para garantizar una relación equitativa en el futuro. Argentina ha transferido una considerable suma de dinero a lo largo de los años en concepto de costo de energía, y se busca reducir este costo para beneficio de ambas partes. El diálogo y la colaboración siguen siendo elementos clave en la búsqueda de soluciones mutuamente beneficiosas.

Jan De Nul Group, nuevamente se hace presente en Argentina Oil & Gas, -el principal evento de la industria de los hidrocarburos en la región- exhibiendo y demostrando sus servicios, obras y experiencia de gran impacto para el sector, reafirmando su liderazgo mundial en servicios offshore, marítimos y medioambientales, y que dan cuenta del gran compromiso de la compañía en ser un aliado mundial en la transformación y evolución hacia el futuro. La empresa de origen belga es reconocida globalmente por ofrecer múltiples servicios, entre los que se destacan: la creación de estructuras offshore; trabajos de instalación en roca; intervenciones en los fondos marinos; instalación de cables submarinos y umbilicales y obras medioambientales ligadas a la remediación de terrenos. Todas estas obras de gran magnitud son posibles gracias a su capacidad técnica, a la constante inversión en tecnología de punta y a la convergencia de todas sus áreas de expertise, que son capaces de combinar una, varias o todas estas actividades en un mismo proyecto, lo cual la convierte en una empresa líder y referente en el sector.

Presente en más de 22 países, en los últimos meses Jan De Nul firmó un acuerdo con el proveedor de energía alemán RWE, para la instalación en alta mar de turbinas y cimientos eólicos marinos, y anunció la construcción de la primera isla artificial de energía del mundo, Elisabeth II, en Bélgica. También estuvo a su cargo la instalación y electrificación de un cable submarino de Abu Dhabi y del montado de múltiples parques eólicos en Taiwán, Estados Unidos, Dinamarca y Bélgica, entre otros proyectos. En nuestro país, se encargó de la instalación de tuberías y cables en las reservas offshore de gas y condensados de Vega Pléyade de Tierra del Fuego, entre otros proyectos destacados.  

Asimismo en el stand de Jan de Nul en Oil&Gas, los visitantes podrán conocer más acerca de “Arenas Argentinas del Paraná”, la empresa local fundada por Jan de Nul en 2016, y que posee una moderna planta ubicada en Diamantes (Entre Ríos) dedicada a la producción de arena natural para la exploración y explotación de petróleo y gas, de casi 100% cuarzo de alta pureza. Actualmente cuenta con una base logística ubicada en Añelo, corazón de Vaca Muerta en Neuquén, compuesta por un predio con 3 hectáreas y 2 naves de más de 3.000 m2 cada una, lo que le permite una operación de descarga, almacenaje y entrega acorde a las necesidades operativas de sus clientes. 

Desde la compañía explican que “el grupo cuenta con embarcaciones, equipamiento técnico, tecnología, know how y gran experiencia en este tipo de obras de alta complejidad y que son actualmente muy demandas por las empresas energéticas”. Jan De Nul ayuda a producir la energía que el futuro necesita, tanto dentro como fuera el agua, por eso, se presenta en esta renombrada exposición como un aliado estratégico del sector no solo alrededor del mundo, sino también en Argentina.

Los interesados pueden visitar el stand de la compañía ubicado en el lote 2D 06, justo en el ingreso del Hall Dos del centro de exposiciones de La Rural para conocer más acerca de estos proyectos y múltiples pericias de Jan De Nul en esta desafiante industria.Más información: https://www.jandenul.com

Acerca de Grupo Jan De Nul: Jan De Nul, empresa familiar de origen belga, presente en más de 150 países. Líder mundial en obras de infraestructura marítima, dragado, ingeniería civil y medio ambiente. Cuenta con más de 7000 empleados a nivel mundial. En la Argentina opera hace más de 25 años y emplea a 500 profesionales.

Innovación, experiencia y sustentabilidad; es la fuerza del grupo Jan De Nul. Gracias a la pasión y el compromiso de sus empleados y a su flota hiper moderna, el Grupo es líder en el mercado de dragado y obras marítimas, así como en servicios especializados para el mercado offshore de petróleo, gas y energía renovable. Jan De Nul es una empresa líder en ingeniería civil y actividades medioambientales.

Con el objetivo de avanzar en la transición energética industrial, el gobierno de Santa Fe y la Federación Industrial Santafesina (Fisfe) presentaron un nuevo software de gestión energética para industrias, para apuntalar la descarbonización creciente en el sector y el desarrollo de una gestión energética sostenible a partir de un mayor grado de eficiencia energética, obteniendo beneficios ambientales y económicos.

La presentación de la iniciativa estuvo a cargo de la ministra de Ambiente y Cambio Climático, Erika Gonnet, del ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, y del presidente de Fisfe, Javier Martín. La actividad se realizó en el Parque Industrial de Sauce Viejo.

En la oportunidad, Gonnet indicó que “este trabajo habla de un claro compromiso del gobernador Omar Perotti con la transición energética productiva y de la decisión política de avanzar en modelos de desarrollo sostenible en las industrias. Una vez más, esta articulación público-privada nos permite estar presentando un nuevo software energético, una nueva herramienta, que va a quedar a disposición de cada una de las industrias para que de forma gratuita puedan obtener un estado de situación del uso de su energía”.

En este sentido, la ministra precisó que “son herramientas que quedan, que se pueden mejorar; y que no hubiéramos podido llevar adelante sin esta articulación, sin la coordinación con Fisfe, de forma permanente”.

En tanto, Costamagna señaló que este nuevo software “es una gran noticia para la producción santafesina. Trabajamos a diario para apoyar a nuestras empresas en la búsqueda de mayor eficiencia y mejor cuidado del medioambiente, complementando estos aspectos con todas las acciones que se llevan adelante en las plantas industriales, los campos, los puertos, en cada establecimiento productivo de la provincia. Por eso hemos desarrollado una agenda de gestión centrada en la capacitación, el oficio, la industria 4.0”.

"Seguiremos apostando a los oficios y la profesionalización, el fomento de habilidades tecnológicas y la promoción de pequeños emprendimientos para garantizar que en Santa Fe surjan nuevas empresas, que haya trabajo para todo el que quiera trabajar y que nadie tenga que irse del país para concretar sus sueños. Estos son los objetivos que perseguimos y es la manera en que entendemos a la política", agregó el ministro.

Por último, Martín indicó que es “un ejemplo más de los programas que hemos trabajado en conjunto con la provincia, entendiendo que la implementación de la política productiva es transversal a los ministerios. Hoy hablábamos del triple impacto: económico, social y ambiental. No existe futuro si no somos más sustentables. La industria tiene que ser más eficiente, y este programa, diseñado en conjunto, trabajado en forma complementaria, diseñado para y por las industrias de nuestra provincia, es fundamental”.

“Existen herramientas similares que son pagas. Este es un esfuerzo muy importante que ha hecho la provincia para facilitar esta herramienta y la pone a disposición de todas las industrias y, en general, de todas las empresas que quieran trabajar, iniciar el camino de la eficiencia energética con un diagnóstico”, concluyó el presidente de Fisfe.

El software ya se encuentra disponible en https://www.santafe.gov.ar/gestenergetica/

Autodiagnóstico y manualEl autodiagnóstico energético es una iniciativa mediante la cual las industrias logran identificar los principales elementos de su organización en materia de energía y ambiente y calificar el estado en que se encuentran en su proceso de desarrollo hacia la sostenibilidad energética.

El autodiagnóstico del nuevo software está estructurado por seis dimensiones que conforman básicamente la estructura de una empresa: Infraestructura; Procesos; Organización y Cultura; Estrategia; Abastecimiento; y Tecnología, Innovación y Datos.

En esa línea, se asigna un puntaje de 0 a 1.000 con ponderación de cada dimensión según criterios considerados en la autoevaluación.

Además el software permite acceder a un Manual - Herramienta para la Gestión Energética Sustentable y a un listado de Gestores Energéticos que han sido capacitados por la provincia de Santa Fe.

PresentesDurante la actividad estuvieron presentes el Secretario de Desarrollo Ecosistémico, Jorge Caminos; los subsecretarios de Tecnologías para la Sostenibilidad, Franco Blatter; de Fortalecimiento Industrial, Iván Piascik; de Evaluación Ambiental, Marcelo Bersano; de Economía Circular, Saida Caula; y de Pequeña y Mediana Industria e Innovación, Marcelo Comelli; y los asesores técnicos Pablo Rivoira y Sebastián Cassale. 

La Confederación Argentina de Medianas Empresas (CAME) mantuvo una reunión con la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón, con el propósito de expresar sus inquietudes acerca de los posibles efectos de la reciente fluctuación en el tipo de cambio en las tarifas de energía.

"Si bien era necesario ajustar las tarifas, el impacto ha sido relevante", afirmó el líder de la organización, Alfredo González. Por su parte, Royón enfatizó que "a pesar de una devaluación del 22%, solo se verá reflejado un aumento del 11% en las facturas eléctricas". González subrayó que "nos tranquiliza que el incremento sea del 11%" y continuó: "Requerimos la intervención de un Estado activo que mantenga las tarifas actuales para asegurar que nuestras pymes sean motores del crecimiento que el país demanda". Además, Royón incentivó a CAME a aprovechar las líneas de financiamiento destinadas a la eficiencia energética.

La reunión contó con la presencia de Ricardo Diab, secretario general de la entidad; Blas Taladrid, secretario de Hacienda; Silvio Farach, secretario de Organización; Eduardo Rodríguez y Pablo Vernengo, directores de Economías Regionales de CAME; Gerardo Fernández, titular de la Confederación de Pymes Constructoras; Vicente Lourenzo, coordinador de la Comisión de Asuntos Tributarios; Rafael Dahl, coordinador de la Comisión de Minería; y Gabriel Negrin, asesor en asuntos energéticos.

Más de CAME El Encuentro Federal Pyme en la sede de CAME reunió a representantes de todo el país y diversos sectores con una destacada participación.

Durante la tarde del lunes, la Cámara Argentina de la Energía (CADE) comunicó que, según sus proyecciones, el sector energético tiene la capacidad de generar un excedente comercial de más de 12.000 millones de dólares para el año 2030.

El economista Miguel Peirano, actual CEO de la entidad que agrupa a las principales empresas energéticas del país, resaltó la importancia de reglas consistentes y grandes inversiones por parte de las compañías para lograr estos niveles de balanza comercial en el sector. Según un informe de la CADE, se espera que la industria energética pueda generar un superávit comercial de alrededor de 7.000 millones de dólares a partir de 2025-2026, aumentando a 10.000 millones en 2027 y superando los 12.000 millones de dólares hacia el año 2030.

Miguel Peirano, CEO de La Cámara Argentina de la Energía

Peirano afirmó que "las proyecciones indican niveles significativos de inversión por parte de las empresas, y esta cifra se incrementaría aún más si se construyen plantas de licuefacción, lo que proporcionaría un factor adicional de ingresos en divisas".

Según las proyecciones de la CADE, "si se consideraran supuestos más optimistas, podríamos alcanzar superávits comerciales superiores a los 20.000 millones de dólares en 2030".

La entidad destacó que "el país cuenta con importantes recursos energéticos que lo convertirán en un exportador con una balanza comercial favorable. Existe un enorme potencial de crecimiento en la exploración, producción y comercialización de gas natural, petróleo y energías alternativas".

Peirano, exministro de Economía y Producción, enfatizó que "existe una oportunidad para impulsar el desarrollo a nivel nacional y generar empleo de calidad. Este crecimiento requerirá una planificación conjunta entre el Estado y el sector privado para garantizar la infraestructura necesaria, la formación de recursos humanos, el acceso a insumos y la tecnología".

CADE detalló que "los diferentes escenarios y proyecciones están vinculados a la coherencia de las políticas económicas y sectoriales, la evolución de los precios internacionales y el avance de las obras de infraestructura esenciales, como gasoductos, oleoductos y plantas de licuefacción".

El CEO de la CADE resaltó que "los extraordinarios recursos naturales deben transformarse en producciones cada vez más competitivas, integradas en cadenas de valor y que impulsen una economía diversificada en sectores con empleo calificado".

Peirano afirmó que, además de los recursos convencionales, el desarrollo de los recursos no convencionales, como Vaca Muerta, ha cobrado relevancia. Vaca Muerta es un recurso no convencional de gran potencial y es, después de Estados Unidos, el mayor del planeta.

Durante la tarde del lunes la Cámara Argentina de la Energía (CADE) señaló que el sector energético está en condiciones de aportar un superávit comercial superior a los 12.000 millones de dólares hacia el año 2030, de acuerdo con proyecciones realizadas por la entidad.

El economista Miguel Peirano, actual CEO de la entidad que reúne a las más grandes empresas de energía del país, remarcó: “Para poder alcanzar estos niveles de la balanza comercial del sector, se requieren reglas básicas consistentes e inversiones muy importantes por parte de las compañías”.

Así, de acuerdo a un trabajo de la entidad, la industria energética estaría en condiciones de aportar un superávit comercial en torno a los 7.000 millones de dólares a partir del 2025-2026, crecer hasta los 10.000 millones en 2027 y superar los 12.000 millones de dólares hacia el año 2030.

En tal sentido, el directivo sostuvo que “las proyecciones muestran niveles de inversión significativos por parte de las empresas, cifra que se elevaría si se construyeran plantas de licuefacción, lo cual generaría un factor adicional para el ingreso de divisas”.

Las proyecciones de la CADE mencionan que “si se introdujeran supuestos más optimistas, podrían plantearse superávits comerciales superiores a los 20.000 millones de dólares en el 2030”.

La entidad remarcó que “el país tiene importantes recursos energéticos que lo convertirán en un país exportador, con una balanza comercial superavitaria. Existe un enorme potencial de crecimiento en la exploración, producción y comercialización de gas natural y petróleo y de las energías alternativas”.

Peirano, exministro de Economía y Producción, enfatizó que “hay una ventana de oportunidad que aprovechar para potenciar el desarrollo a nivel federal y la generación de más empleo de calidad. Este crecimiento requerirá una planificación entre el Estado y el sector privado, de manera de poder garantizar la infraestructura necesaria, la formación de recursos humanos, el acceso a insumos y la tecnología”.

Desde CADE se detalló que “los distintos escenarios y proyecciones están relacionados a la consistencia de las políticas económicas y sectoriales, la evolución de los precios internacionales y al avance en obras de infraestructura ineludibles, como gasoductos, oleoductos y plantas de licuefacción”.

El CEO de la CADE destacó que “los extraordinarios recursos naturales deben transformarse en producciones cada vez más competitivas, integradas en cadenas de valor y generadoras de una economía diversificada sectorialmente y con mayor empleo calificado”.

Peirano afirmó que, a la existencia de los recursos convencionales, se ha sumado el desarrollo de los no convencionales, siendo Vaca Muerta una realidad evidente con un potencial extraordinario pues, fuera de Estados Unidos, es el mayor recurso no convencional del planeta.