La Federación Industrial de Santa Fe (FISFE) encendió una señal de alarma sobre la situación productiva provincial al advertir una “grave crisis” en el sector. A partir de este diagnóstico, la Cámara Regional de la Industria y Comercio Exterior (Cricex) analizó el escenario y confirmó que la situación provincial tiene correlato en el sur santafesino.

En este marco, el presidente de la entidad de Venado Tuerto, Raúl Cipollone, explicó que representantes de la entidad participaron de la reunión de FISFE donde se elaboró el comunicado y sostuvo que los datos son alarmantes, aunque no sorprendentes para quienes siguen la evolución del sector industrial.

Indicó que las dificultades para sostener plantas operativas y preservar puestos de trabajo vienen observándose desde hace más de dos años y se vinculan con un contexto económico complejo.

Según explicó, la industria enfrenta una ecuación delicada: costos elevados, ventas en retroceso y dificultades para financiar capital de trabajo. Esta combinación, afirmó, limita la planificación empresarial y obliga a decisiones de ajuste interno.

Cipollone consideró que el informe provincial refleja fielmente lo que ocurre en distintos polos industriales y sostuvo que, si bien cada localidad presenta matices, la tendencia es generalizada.

El dirigente industrial identificó tres factores principales que explican la caída de la actividad. El primero es el nivel de tasas de interés, que encarece el financiamiento productivo y reduce la posibilidad de inversión. Señaló que muchas empresas trabajan prácticamente sin crédito y deben sostener su operatoria con recursos propios, lo que achica márgenes y limita la producción.

El segundo elemento es el debilitamiento del mercado interno. La pérdida de poder adquisitivo redujo el consumo y llevó a que los hogares compren únicamente bienes indispensables. En consecuencia, la industria enfrenta menores volúmenes de venta y dificultades para sostener la producción.

Raúl Cipollone, presidente de Cricex.

El tercer factor es la apreciación cambiaria y la apertura importadora. Cipollone explicó que el ingreso de productos del exterior a menor precio genera competencia directa con la producción local. Afirmó que existe una asimetría de costos frente a países con mayor escala industrial, especialmente asiáticos, donde producir resulta significativamente más barato.

A su vez, indicó que el problema no es solo la competencia, sino la velocidad con la que se produjo la apertura comercial. Consideró que debería haberse aplicado de forma gradual para permitir la adaptación tecnológica y productiva del sector.

Respecto de la situación local, el titular de CRICEX aclaró que en Venado Tuerto no se registran cierres masivos de plantas ni despidos generalizados, pero sí señales de tensión económica.

Mencionó reacomodamientos financieros, reducción de turnos de producción y problemas en la cadena de pagos. Indicó que aumentaron los cheques rechazados y las renegociaciones comerciales, lo que evidencia la desaceleración.

Aunque no existen estadísticas precisas sobre empleo industrial en la ciudad, sostuvo que la región acompaña la tendencia provincial, con un escenario de cautela empresarial y menor nivel de actividad.

Cipollone señaló que la industria atraviesa una etapa de transformación. Explicó que durante años muchas empresas trabajaron con mercados protegidos y no invirtieron en tecnología ni capacitación, por lo que hoy enfrentan mayores dificultades para competir.

Sostuvo que el contexto actual obliga a modernizar procesos productivos, mejorar eficiencia y buscar nuevos mercados. Según su visión, la adaptación será determinante para la continuidad empresarial.

El dirigente planteó que la competitividad ya no depende únicamente de la coyuntura económica sino también de la capacidad de innovación y gestión. Aquellas empresas que logren adecuarse podrán sostenerse, mientras que las que no lo hagan quedarán expuestas.

En relación con la reforma laboral, expresó que una actualización normativa podría acompañar nuevas modalidades de trabajo y generar previsibilidad. Consideró que el desafío será equilibrar intereses empresariales y laborales para favorecer la inversión.

También mencionó expectativas en herramientas de financiamiento impulsadas por la provincia para acceder a crédito más accesible. Señaló que por ahora las medidas son incipientes, pero podrían ayudar a sostener la actividad si se amplían.

Además, planteó que sectores como energía y minería podrían generar nuevas oportunidades laborales en el mediano plazo, lo que permitiría absorber parte del empleo perdido en la industria tradicional.

En su comunicado, FISFE reclamó una política industrial nacional que promueva la competitividad y la inserción internacional, reduzca costos logísticos e impositivos y reactive el mercado interno.

La entidad advirtió que la pérdida de empresas afecta el tejido productivo y compromete el empleo formal. También señaló que en provincias industriales como Santa Fe el impacto es mayor por el rol central del sector manufacturero en la economía.

Desde la cámara regional coincidieron en que la industria se encuentra en una etapa de transición. El desafío será atravesar el período de ajuste sin que se profundice la pérdida de empresas y empleo.

El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Javier Martín, calificó de "excelente medida" la decisión del gobierno nacional de quitar las retenciones a las exportaciones industriales de una mayoría de productos porque la considera "una excelente medida que va en la dirección correcta de mejorar la competitividad de las exportaciones con valor agregado. Estamos esperando el listado final de las posiciones arancelarias involucradas, pero desde ya que es una medida que esperábamos hace tiempo y celebramos que se tome en estos momentos".

Javier Martín fue reelecto como presidente de la entidad gremial empresaria que nuclea a los industriales de la provincia, a la que conducirá los próximos dos años, en un contexto que describe como de "bastante difícil" por las presiones que tienen en los costos" con un tipo de cambio relativamente estable, pero en un nivel que complica mucho las exportaciones" porque tener un costo en dólares alto dificulta muchísimo el acceso a algunos mercados

El industrial local destacó el hecho de haber sido reelecto en una lista de unidad en una provincia muy diversa tanto geográficamente como sectorialmente. "Que tengamos una gremial empresaria unificada es importante, es un símbolo de madurez industrial. Nosotros siempre no tenemos ningún tipo de actividad partidaria, pero sí queremos discutir política industrial. Y en ese contexto tenemos que dividir nación, provincia y en muchos casos municipios", dice a días de haber sido reelecto en la conducción.

- ¿Cuál es la relación con cada uno de ellos?

-A nivel nacional tenemos que reconocer que veníamos de un proceso de normalización donde se puso en orden la macroeconomía, se redujo sustancialmente la inflación, se estabilizó el tipo de cambio. Era necesario y es muy beneficioso porque sienta las bases para repensar tu negocio y planificar desde otra perspectiva. Pero con eso solo no alcanza. Necesitamos una política productiva, que además de la estabilidad monetaria, macroeconómica, inflacionaria, de tipo de cambio, haya políticas públicas activas para promover la generación de nuevos productos. Porque la única manera de salir de la pobreza es con nuevos puestos de trabajo privados y bien pagos. Y para hay que generar políticas públicas que lo promuevan. Evidentemente hay muchísimas oportunidades en la industria del gas, petróleo, minería, bioenergía, energías renovables, agroindustria, industria del conocimiento. También es cierto que no todos ellos tienen un alto impacto en términos de empleo. Por eso no nos tenemos que olvidar de otros sectores que, en general, son más transables, por lo cual están más expuestos a la competencia internacional. Santa Fe tiene mucho, por ejemplo, en la metalmecánica, textil, calzado, mueble, donde nosotros vemos con mucha preocupación la apertura de las importaciones y sobre todo la apertura potencial a importar maquinaria usada, que no es solamente agrícola, también pueden hacerlo la alimenticia, línea blanca, producción de medicamentos.

- ¿Puede la industria santafesina competir en el contexto de apertura de importaciones que propone el gobierno nacional?

-La industria argentina y la santafesina están en condiciones de competir. Pero hay que dividir la competitividad puertas adentro, donde la mayoría de las industrias ha invertido muchísimo en nuevas maquinarias, tecnología, industria 4.0. Pero hay otra parte que es extramuros, que refiere a costos de logística, de capital, de ciencia y tecnología, presión tributaria, infraestructura. En un país tan extenso como el que tenemos, seguimos transportando en camión cuando tendríamos que utilizar mucho más el ferrocarril. Tenemos un sector informal muy alto con lo cual la presión real sobre el sector formal termina casi duplicándose.

-Decías al principio de la entrevista que la industria en la provincia es muy diversificada, con sectores muy competitivos como el complejo soja y la de maquinaria agrícola; otros sectores que lo son bajo determinas condiciones como el automotriz y el siderúrgico Y otras que son mercados internistas. ¡Se puede hacer un diagnóstico de cómo están cada uno?

-La única salida para generar divisas en la exportación y en ese sentido Santa Fe es una provincia que tiene muchas industrias exportadoras, pero se necesitan condiciones de competitividad. El tipo de cambio es importante, no es la única, pero que este relativamente estable con una inflación en pesos que crece más que la divisa genera un aumento de los costos en dólares. Eso explica gran parte de la caída en las exportaciones, sobre todo las de mayor valor agregado una tonelada de maíz tiene un valor determinado, pero transformada en una tonelada de cerdo el valor agregado es mucho más alto, y si a ese cerdo lo transformas en un embutido, en un salamín, por ejemplo, es muchísimo más alto a tal punto que hoy un kilo de salamín cuesta más que un kilo de Toyota. Y las realidades sectoriales son diferentes. Por ejemplo, hay temas de escala que son difíciles de compensar. En la industria automotriz, Brasil tiene una escala muy superior a nosotros, han recibido inversiones muy importantes mientras que en Argentina vienen de muchos años de complicaciones por no poder pagar las importaciones, hay un régimen de compensación que no siempre funcionó bien, ahora se abrió la importación de 50.000 autos eléctricos, y es como todo, creo que está muy bien traer tecnologías que nosotros no tenemos porque es una forma de aumentar tu stock de productividad. Lo que nos preocupa es la importación de cosas que vos ya tenemos y ni te digo si es usado u obsoleto.

- ¿Y las orientadas al mercado interno?

-Han venido sufriendo la evolución (involución) del salario real, una mezcla de sectores formales, informales y jubilados que se puede ver en los índices de consumo, del comercio, que todavía no ha despegado. En la industria hemos tenido una caída importante en el primer semestre del año anterior, que se fue de a poquito recuperando y desde enero es como que estamos en una meseta, lo que nos preocupa porque, sobre todo las pymes, que ya expulsó algo de mano de obra, no puede continuar mucho tiempo con estos niveles. Hoy se está usando menos del 60% de la capacidad instalada, por lo que algo hay que hacer en algún momento. Hay que tener presente una cosa. Desarrollar la minería es muy importantes, pero en total puede llegar a generar 80 mil puestos de trabajo y en el último año ya perdimos más de 124 mil empleos privados. Después hay que ver que por el tema de RIGI si todos esos dólares vienen a Argentina porque las empresas tienen libre disponibilidad, con lo cual pueden cobrar en una cuenta en el exterior sin traerlos al país.

-Enumeras algunos de los sectores más dinámicos del modelo económico actual como la energía, la minería, el gas, el petróleo, que están lejos de la provincia. ¿Cómo achicar la distancia para subirse a ellos?

-Creo que es una gran oportunidad para la industria de santafesina vincularse con esos mercados. Eso va a demandar reconvertir algunas producciones para adaptarse a lo que demandan. No es fácil, eso implica en algunos casos un salto tecnológico, pero muchas otras veces es generar certificaciones o sistemas de gestión que hoy no están. Fisfe ahí está haciendo un gran trabajo con la provincia en la Mesa del gas, petróleo y minería. De hecho, estamos ahora proponiendo generar una especie de academia de empresas productoras para ayudar a que se vayan formando, certificando, capacitando porque no es fácil acceder a esa gran industria. Es una enorme oportunidad y a su vez es un gran desafío porque esas empresas son muy grandes y en general también te hacen competir con importaciones de China, India, Turquía, Brasil, en donde muchas veces lo haces en desigualdad de condiciones, por el costo país del que hablábamos anteriormente.

-Acá es donde se necesita nivelar la cancha, como vienen pidiendo desde hace tiempo.

-Nosotros vemos un enorme riesgo en el timing, o sea, entre el tiempo en el que abren las importaciones para fomentar la competencia, que es razonable, con el tiempo que lleva corregir las diferencias estructurales que tenemos en Argentina, que son entre 4 y 5 años. Si las abren mañana, fuerzan a que las empresas argentinas salgan a la cancha con la mochila del costo argentino a competir contra un importador que muchas veces tiene otros costos laborales, otra legislación. Ya hemos vivido en el pasado este tipo de procesos y sabemos que genera desempleo estructural en un sector que es muy virtuoso, que genera empleo registrado con salarios que están 30% por arriba del promedio. Perder esos empleos duele muchísimo y empobrece a la economía porque quien lo pierde deja de consumir en una economía donde el 80% del PBI lo genera el mercado interno.

-Respecto de las medidas que toma el gobierno nacional, Tanto Fisfe como UIA hablan de medidas inconsultas. ¿Cómo es la relación con el gobierno nacional? ¿Ustedes creen que no los escuchan, no los entienden? ¿Es ideológico?

-Tenemos buen diálogo con los niveles técnicos del gobierno nacional a través de la UIA, pero hay un gap importante con los niveles políticos, donde se toman las decisiones. Muchas veces los niveles técnicos no tienen poder de decisión y ahí estamos notando que falta un poco más de consensos. No sé si es un tema ideológico, puede ser desconocimiento, porque creo que si visitaran más nuestras industrias se darían cuenta que hay un sector que es innovador, que genera mano de obra, que invierte, de hecho, la mayor parte de la inversión en Argentina fue inversión privada pyme. Puede haber algo de desconocimiento, no es cierto que la industria sea prebendaria, que está acostumbrada a la protección puede haber casos, pero en general la mayoría de los industriales les gusta competir, producir, incorporan tecnología, compran maquinaria.

-Te preguntaba por el tema ideológico porque aún en un contexto mundial donde los países se cierran, se protegen a sí mismos, acá plantean todo lo contrario.

-Nos cuesta mucho entender ese proceso porque el mundo está funcionando completamente diferente, está promoviendo la renacionalización de los procesos productivos y la reindustrialización de sus economías porque se dieron cuenta que con el proceso de globalización llevaron muchas producciones al sudeste asiático que terminó en una precarización del empleo nacional, con algunos sectores que fueron incorporados por actividades de servicio, pero con salarios diferentes, lo que a la larga terminó empobreciendo a la economía en general . Creo que la mayoría de los bloques económicos comprendieron que hay dos colectivos, el consumidor y el trabajador. Mientras el colectivo consumidor dice, ¿por qué vamos a pagar más un producto si le podríamos importar a menor costo?, el trabajador dice "si importas, nos quedamos sin empleo. Y si nos quedamos sin empleo, va a haber menos gente que consuma. Entonces, hay que proteger el empleo. Queda claro que no podés importar todo o nada, tiene que haber un equilibrio. Hoy la prioridad a nivel mundial es la protección del empleo local y en ese sentido vemos con preocupación el proceso de apertura que estamos siguiendo en Argentina en donde parece que vamos a contramano está haciendo el mundo.

- ¿Cómo es el vinculo con el gobierno nacional?

-Tenemos un vínculo muy fluido con los ministerios de Desarrollo Productivo, Trabajo, Educación y Medio Ambiente. Y Desarrollo Productivo que incorpora también, no solamente industria, venimos trabajando muy bien. Por supuesto, hay cuestiones en donde hemos avanzado muchísimo, otras cuestiones en donde se avanzó un poquito menos y cuestiones que siempre están pendientes de resolución. Pero el diálogo es fluido y hemos tenido respuestas a mucho de lo que solicitamos, aunque queden cuestiones pendientes de resolver como el de la energía eléctrica, donde entendemos que tiene que haber un marco regulatorio y un órgano de control para establecer cuáles son las reglas de juego, al que también este subordinado la EPE. Hoy no lo tenemos y se generan situaciones complicadas porque el único camino es ir a discutir con la propia empresa.

- ¿Recibieron muchas dejas por el aumento último de la energía eléctrica?

Sí, el incremento en los costos para la industria ha sido muy importante. También estamos cuestionando seriamente el cargo por ampliación de demanda, que es un cargo administrativo que se le aplica a todo el que quiera ampliar su capacidad productiva, que es lo que entendemos debería promoverse. Si además de cobrarte las obras de infraestructura complementarias, te aplican un cargo administrativo que en algunos casos implican pagar 100 millones o 130 millones de pesos, entendemos que debería reverse. De la misma manera te digo que vemos con muy buenos ojos toda la ampliación de la red de gasoductos porque el gas es un insumo crítico para la industria y algunas obras de infraestructura como la de Los Polígonos en un contexto donde la Nación no está desarrollando obras públicas, por lo que es muy meritorio lo de la provincia.

-La industria genera uno de cada cuatro empleos, paga salarios 30% por encima del promedio, explica el 30% de la recaudación nacional, en Santa Fe entre las MOA y las MOI suman el 90% de las exportaciones de la provincia. ¿Por qué de vez en cuando vienen gobiernos anti-industria que los atacan y la sociedad no los defiende?

-Creo que hay una gran labor que debe realizar la dirigencia gremial empresaria industrial para mostrar lo que hacemos, que somos parte de la sociedad, que damos trabajo, que generamos valor agregado. No hay pueblo de la provincia de Santa Fe que no tenga una industria y eso genera territorialidad porque la gente no necesita irse para trabajar. Históricamente el industrial no ha sabido comunicar su labor, trabaja puertas adentro. Quizás muchas veces promueve el producto para los consumidores potenciales, pero pocas veces hemos tenido campañas de comunicación, de difusión, de lo que aporta la industria a la comunidad. En otros países como Brasil, por ejemplo, la sociedad está orgullosa de la industria. Nosotros todavía no alcanzamos ese estadio. Sí lo alcanzó el campo. Creo que es uno de los puntos sobre los que tenemos que trabajar las gremiales empresarias industriales para mostrar toda la contribución que hacemos.

La producción manufacturera santafesina creció en febrero de este año un 1,4 % respecto de enero de 2025 y 11.8 % sobre el mismo mes del año pasado (producto del bajo nivel de comparación ya que febrero de 2024 fue uno de los más bajos del año pasado) y acumula en el primer bimestre del año pasado una suba del 13,5 %.

De acuerdo con el informe de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) la recuperación de febrero alcanza al 60 % de las ramas interanual de la actividad manifestada en el mes de febrero de 2025 involucró al 60% del total de ramas industriales analizadas en la provincia de Santa Fe.

La rama de actividad que presentó en febrero el mejor resultado respecto al mismo mes del año fue la Industria siderúrgica (109,8%), que venía de 16 meses de caídas interanuales de dos dígitos. "Mientras que en el año 2024 la producción nacional de acero cayó un 21,6%, en nuestra provincia la baja alcanzó a un 40,1% respecto del año anterior. Así, Santa Fe se encuentra particularmente impactada por la menor demanda de acero por parte de la industria, la construcción y la obra pública en general", dice el informe.

En el segundo lugar de recuperación se ubicó Muebles y colchones (61,4%), Maquinaria agropecuaria (52,0%) aunque aún se encuentra por debajo del nivel de actividad de 2022-2023, Carrocerías-Remolques (26,5%), Maquinaria de uso general (26,3%), Fiambres y embutidos (18,3%), Prendas de vestir (17,2%), Molienda de cereales (16,7%), Autopartes (10,6%), Molienda de oleaginosas (7,1%), Edición e impresión (3,7%) y Manufacturas de plástico (+1,2%); en tanto mostraron caídas Productos de metal y servicios de trabajo metales (12,9%), Productos metálicos para uso estructural (-10,2%), Papel y productos papel (-4,8%), Carne vacuna (-3,3%), Productos lácteos (-2,1%) y Maquinaria de uso especial (-0,4%).

Respecto del comportamiento del complejo soja, el de mayor aporte a la actividad económica provincial, en febrero de 2025 mostró una suba de 7,1%, sumando 14 meses de recuperación consecutivos; en tanto la producción de aceite de soja creció un 5,9% respecto al mismo mes de 2024.

Sobre de la producción de biodiésel, dice el informe de Fisfe, en el primer mes de 2025 se registró una retracción de 9,7% interanual, mientras que las ventas al mercado interno retrocedieron un 7,5%. "En el primer bimestre de 2025 no se concretaron operaciones de exportación desalentando la actividad productiva sectorial especialmente en nuestra provincia" advierte.

Finalmente, el informe contiene dos relevamientos que muestran el comportamiento de la actividad manufactura: en primer término, que el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales de la provincia presentó en el mes de febrero de 2025 un incremento de 12,4% interanual por el crecimiento de la actividad siderúrgica y la demanda de energía en once plantas integrantes del complejo oleaginoso ya que en el resto de las actividades industriales la demanda de energía eléctrica mostró en una nueva baja de 7,8% en relación al año anterior y la fuerte suba en el mes de marzo de las unidades importadas en el patentamiento de maquinaria agrícola, vial e industrial (+120,2% contra 24,7% de equipos nacionales) y de automóviles (130,7 % importados contra 34,1% nacionales).

La Federación Industrial de Santa Fe expresó su profunda preocupación por las consecuencias económicas, productivas y ambientales que tendría la eliminación del Certificado de Importación de Bienes Usados (CIBU) para maquinaria agrícola, una medida que el gobierno nacional tiene en estudio tomar y que pondría al borde de la quiebra al sector, uno de los más dinámicos de la provincia.

Consecuencias de eliminar el CIBUEn un comunicado de prensa emitido este martes, la gremial empresaria señaló con énfasis el liderazgo que la provincia de Santa Fe tiene en la producción de maquinaria agrícola, con más de 200 empresas que generan 5 mil empleos directos, particularmente en la región de Las Parejas, Armstrong y Las Rosas.

Además de una cadena de valor que incluye talleres metalmecánicos, proveedores de chapa y pintura, y empresas de tecnología de precisión.

En 2023 – recuerda Fisfe- la industria argentina fabricó más de 600 cosechadoras, 6.000 tractores y 550 pulverizadoras, tanto para el mercado interno como para el resto del mundo

La administración Milei, en su avance desregulatorio sobre toda la arquitectura estatal, tiene trabajando a los ministros de Desregulación, Federico Sturzenegger, y de de Economía, Luis Caputo.

Riesgos y desafíosLa derogación de una ley que tiene 30 años que impide la importación de maquinaria agrícola usada con el repetido argumento, nunca verificado en la realidad, que de esa manera van a bajar los precios de la producción local.

La norma protectora fue creada durante la gestión de Domingo Cavallo y establece una serie de mecanismos complejos y restrictivos que involucran al Estado, los empresarios nacionales y los importadores, que evitan el ingreso indiscriminado de maquinaria agrícola desde otros países.

"Permitir la importación de maquinaria usada introduciría una competencia desleal: mientras estos equipos enfrentan un 26,5% en gravámenes, los insumos necesarios para fabricar maquinaria nueva soportan un 47%".

"Esto no solo perjudicaría a los fabricantes, sino que impactaría toda la cadena productiva, desarticulando esquemas como la toma de usados en la compra de maquinaria nueva y frenando la renovación tecnológica de un parque agrícola donde el 70% de las cosechadoras y el 80% de los tractores superan los 10 años de antigüedad", dice el comunicado de la entidad.

También, advierte Fisfe, sobre los riesgos ambientales que esta medida puede provocar a partir de la propagación de plagas que afectan la producción agrícola, como ya ha ocurrido en oportunidades anteriores y que han causado pérdidas de más de 11 millones de toneladas que provocaron pérdidas de exportaciones por más de 1.600 millones de dólares.

Finalmente, la Federación ratifica el acompañamiento del pedido de las entidades sectoriales CAFMA y AFAT, y solicitan una revisión exhaustiva del análisis que sustenta la posible eliminación del CIBU.

"Evaluando detenidamente sus efectos económicos, productivos y ambientales para la industria local y el sector agroindustrial" e insisten con que "promover la sinergia entre el campo y la industria es esencial para el desarrollo de la economía provincial y nacional".

La producción manufacturera de la provincia de Santa Fe tuvo un buen mes de octubre donde mostró una importante recuperación del 14,9% respecto del mismo mes del año pasado sostenida por una fuerte recuperación de la actividad del complejo industrial soja y en la baja base de comparación que representa el segundo semestre de 2023 producto de la sequía histórica.

El vaso medio vacío es que aún y, pese a esta importante recuperación, más de la mitad de los distintas ramas industriales (58%) sigue por debajo de los niveles del año pasado y, en caso de descontarse de la medición el complejo oleaginoso, la actividad hubiese caído el 4,4%. El vaso medio lleno es que el Índice FISFE de Producción Industrial correspondiente al mes de octubre de 2024 se ubicó por primera vez en el año en un plano de igualdad al registro alcanzado en el año 2021.

Respecto de octubre de 2023, las ramas de actividad de mayor contribución al producto industrial en la provincia presentaron en octubre el siguiente comportamiento: Vehículos automotores (+170,4%), Molienda de oleaginosas (+121,9%), Carne vacuna (+18,5%), Molienda de cereales (+12,7%), Autopartes (+7,4%), Muebles y colchones (+4,8%), Prendas de vestir (+4,6%), Maquinaria de uso especial (+3,0%), Fiambres y embutidos (+1,7%) y Edición e impresión (+0,8%).

En tanto tuvieron resultados negativos los sectores de Productos metálicos para uso estructural (-0,4%), Maquinaria de uso general (-1,9%), Carrocerías-Remolques (-3,6%), Papel y productos papel (-6,6%), Manufacturas de plástico (-8,6%), Productos lácteos (-11,6%), Maquinaria agropecuaria (-13,9%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (-17,9%), e Industria siderúrgica (-24,6%).

Respecto del empleo formal industrial, por séptimo mes consecutivo registró una caída, en este caso en agosto lo fue de 3,9% interanual. Los sectores con mayores retrocesos son Fabricantes de maquinarias (-12,6%), Industria siderúrgica (-9,8%), Fabricación de equipos automotores (-9,6%), y Fabricación de productos minerales no metálicos (-8,9%).

Sostenida en la inusual mejora del complejo soja (+111,4% en términos interanuales) la producción manufacturera en la provincia de Santa Fe registró en septiembre de 2024 una suba de 9,5% respecto al mismo mes del año pasado y acumula en los primeros nueve meses del año un retroceso del 6,0% en relación al mismo período de 2023.

De acuerdo con el informe de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), el complejo soja es la actividad que ha evitado una caída aún mayor del sector ya que el bajo nivel de comparación producto de la sequía histórica de 2023 arroja en algunos casos aumentos superiores a tres dígitos.

De todas maneras, y teniendo en cuenta los distintos sectores que componen el universo de actividades que se toman en cuenta en la medición, la caída de la actividad industrial resultó generalizada: el 73% de las ramas fabriles presentó en el mes de septiembre de 2024 una caída interanual de su producción y el índice se posicionó por debajo de los registros de 2021/22, y por encima respecto de 2018/19.

Entre las ramas de actividad que crecieron en setiembre, además de la molienda de oleaginosas (111,4%), aumentaron su actividad Carrocerías-Remolques (11,6%), Molienda de cereales (11,0%), Muebles y colchones (5,7%), Carne vacuna (5,3%), Productos metálicos para uso estructural (3,9%), Fiambres y embutidos (2,1%) y Prendas de vestir (2,0%).

En tanto se mostraron a la baja Productos lácteos (2,3%), Autopartes (5,5%), Maquinaria de uso especial (6,4%), Edición e impresión (10,9%), Manufacturas de plástico (11,4%), Papel y productos papel (11,8%), Maquinaria de uso general (15,2%), Vehículos automotores (15,8%); Productos de metal y servicios de trabajo metales (17,5%), Industria siderúrgica (19,5%), y Maquinaria agropecuaria (19,9%).

Respecto del empleo industrial, en línea con lo que viene sucediendo con los trabajadores asalariados registrados privados, muestra caídas desde febrero de 2024, alcanzando en julio una baja de 3,9% interanual, equivalente a 5.400 trabajadores asalariados menos en relación al mismo mes de 2023.

El gobernador Maximiliano Pullaro participó este viernes del almuerzo organizado por la Federación de Industriales de Santa Fe (Fisfe) en la ciudad de Roldán, con motivo de la conmemoración del Día de la Industria.

En la oportunidad, Pullaro destacó que este evento “muestra lo mejor de la provincia de Santa Fe, lo mejor de nuestro ADN productivo. Sabemos que la forma de que nuestro país salga adelante es si logramos producir más, con más empleo y crecimiento económico; para eso el Estado tiene que acompañar al sector privado, potenciándolo y fundamentalmente haciendo lo que hay que hacer para cambiar la matriz de la provincia de Santa Fe”.

“Santa Fe, en un contexto sumamente negativo de la República Argentina, logró equilibrar sus cuentas, que es lo fundamental para poder avanzar; lo hicimos porque sabíamos que teníamos el mandato social de poner en orden el Estado, para que sea más eficiente, y ahorrar, para poder invertir donde tenemos que invertir”.  

A continuación, el Gobernador precisó que para esto “hay que dar los debates necesarios para que nuestra provincia pueda crecer. Vinimos aquí para estar en lugares incómodos, para no rehusar ninguna discusión, porque indudablemente hubiese sido muy fácil dejar que todo siga igual y no meternos con temas complejos, pero estamos poniendo capital político para poder hacer las transformaciones que tienen que hacerse”.

Convocatoria

En este sentido, convocó a los presentes a “que puedan acompañar las transformaciones, porque son las que ustedes nos vienen pidiendo, las necesarias para tener un Estado eficiente, que acompañe el desarrollo productivo”; y precisó que “la eficiencia en la administración de los recursos del Estado tiene el objetivo de apuntar al desarrollo que tiene que tener la provincia de Santa Fe. Este Gobierno provincial tiene muy claro qué hacer y cómo; y tiene el coraje que tiene que tener para hacer lo que hay que hacer”.

Pullaro repasó las medidas que el gobierno provincial está implementando para “acompañar al desarrollo productivo: invertimos 36 mil millones en créditos, con tasa subsidiada, para la industria y en 800 cursos de capacitación, con el programa Impulsa. Queremos invertir los recursos donde hay que invertirlos: rutas, conectividad, electrificación, gas; y nos animamos a hacerlo porque Santa Fe tiene los recursos, pero tenemos que trabajar juntos”.

Por último, el gobernador destacó que “esto no puede ser solo un esfuerzo del sector privado, o del Estado, tiene que ser un camino conjunto. Aquí tienen a un Gobierno que es su aliado, porque entendemos que si trabajamos y nos esforzamos, juntos, la provincia invencible de Santa Fe va a ser el motor productivo de la República Argentina”, concluyó.

Estuvieron presentes también la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Clara García y el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; el presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja; el intendente de Roldán, Daniel Escalante; y el presidente de Fisfe, Javier Martín.

"Hoy la provincia de Santa Fe tiene el segundo PBI industrial del país. Tenemos una industria muy consolidada, diversificada y extendida geográficamente. Tenemos presencia en las ciudades más importantes, grandes polos, y tenemos industrias hasta en la población más chica de la provincia. Eso te da una configuración muy interesante".

Javier Martin preside la Federación Industrial de Santa Fe. Sabe ponerse el traje de directivo de una multinacional en Sudamérica; también protagoniza un emprendimiento Pyme en la capital provincial. "El pequeño empuja, muchas veces con más ganas que ideas, pero también está la gran empresa, con acceso a recursos que normalmente la Pyme no posee: tecnológicos, de investigación, financieros.

"Creo -explica- que es una combinación muy interesante por el presente y por el futuro. Podemos vincularnos con gas, petróleo y minería a través de la industria, con una oferta de productos y servicios industriales que puede abastecer esos mercados que en los próximos 5 años están llamados a generar un nivel de actividad y divisas".

- El RIGI va a impulsar la minería. ¿Las Pymes santafesinas pueden ser proveedoras de insumos y servicios?

- Es un instrumento, una herramienta que puede estar bien utilizada o no. Siempre digo: un bisturí en las manos adecuadas salva vidas, pero en otras manos puede lastimar. El RIGI es una herramienta para promover inversiones en sectores específicos, que nosotros como sector industrial pensamos que además de beneficiar al inversor debería resultar virtuoso para el entramado productivo local. Por eso pedíamos que exista un mínimo de compre nacional, que se estableció finalmente en un 20%, para que se generen lazos. Normalmente la gran empresa es una locomotora y detrás van las vagones que son las Pymes. Las locomotoras fijan los estándares de calidad, las certificaciones, muchas veces financian el desarrollo de proveedores.

- ¿Alcanza con ese porcentaje?

- En los términos en que quedó redactada la reglamentación, se exige el 20% pero no se dice cómo se va a controlar y comparar. Es un porcentaje condicionado a que la oferta nacional esté en condiciones de precio y calidad de mercado. Y por definición, los bienes importados no van a tener aranceles ni impuestos de importación, mientras que cualquier producto nacional paga impuestos, aranceles por los insumos importados. Es decir que a priori, si comparamos precio con precio, siempre lo importado va a estar más barato. Ahí es donde decimos que la reglamentación podría haber sido más clara para plantear precios netos en la comparación. Va a depender de cómo se instrumente; debería impulsarse una conexión con el entramado local, porque sino corremos el riesgo de que solamente la gran inversión en un lugar remoto donde lo que se extrae se procesa y se exporta, el derrame es muy limitado.

- ¿Qué esperan de la adhesión o no de Santas Fe al RIGI? ¿Qué puede aportar para equiparar estas condiciones desequilibradas que acabás de señalar?

- Con la provincia de Santa Fe venimos trabajando hace varios años; desde el gobierno de Miguel Lifschitz se creó la mesa del gas, el petróleo y la minería. En este momento la estamos impulsando; tenemos prácticamente 300 empresas que vienen trabajando directa o indirectamente en la mesa junto al ministerio de la Producción para potenciarla y fundamentalmente para generar esa oferta de bienes y servicios producidos en Santa Fe. El gobernador lo manifestó claramente: necesitamos que además del RIGI las provincias trabajen sus compres locales porque muchas provincias lo obligan, y es como establecer aduanas internas. En muchos casos las provincias con proyectos mineros o tienen desarrollo industrial como para abastecerlos completamente, por lo cual es virtuoso que se complemente. El gobernador de Santa Fe ya se lo planteó a la provincia de San Juan.

- Por ejemplo… ¿un convenio de Santa Fe con San Juan nos permitiría estar dentro del compre sanjuanino?

- En ese sentido lo que se acaba de firmar con la provincia de Chubut para en orden a la complementación industrial. En este caso se agregan los fines turísticos.

- Las metalmecánicas santafesinas, hijas de los gringos que vinieron a trabajar el campo y desarrollaron sus fierros, son hoy proveedoras de Vaca Muerta. ¿Cómo analizás esa dinámica?

- Ya tenemos muchas que están trabajando y otras que desean hacerlo. El tema es que la dinámica de esos mercados es diferente; muchas veces no son negociaciones directas con la gran empresa que compra sino que hay anillos de negociación con tercerizaciones y subcontrataciones. Hay que entender cómo funciona el negocio y los requisitos, que no son solamente de calidad. Muchas veces son de normas, certificaciones, formas de trabajo. Es muy importante aprender de los que ya están para no cometer los mismos errores y achicar la curva de aprendizaje. A través de la Federación Industrial de la provincia y la Unión Industrial de Santa Fe estamos trabajando mucho en colaborar para traer empresas a la mesa y compartir la metodología, la capacitación, para que tengamos más oferentes locales en condiciones de proveer a la industria de Vaca Muerta. Los volúmenes que demandan exceden la capacidad de una empresa en particular; entonces también tenemos la posibilidad de asociativismo industrial que es importante. Son demandas muy grandes; si se concretan los proyectos en marcha que hace ya varios años tienen los estudios de prefactibilidad terminados y estaban esperando previsibilidad, si se concretan el potencial es muy grande.

- Se está debatiendo una nueva ley de biocombustibles. ¿Qué se puede esperar desde Santa Fe?

- La provincia tiene un enorme potencial; hoy es una de las principales productoras sobre todo en biodiésel pero también con potencial en etanol. Pensamos que el proyecto de las 6 provincias de la Liga Bioenergética contempla distintos intereses, de grandes y de chicos, de petroleras y de agroindustriales. Dentro de intereses disímiles es un buen proyecto, trabajado en conjunto con la secretaría de Energía en la provincia de Santa Fe. Me parece que el camino es ese: cómo generamos más producción, como federalizamos y transparentamos la fijación de precios. Y que las decisiones de compras permitan a las Pymes usar toda la capacidad instalada y que se incremente la producción. Hay un montón de biomasa y biomateriales que se pueden utilizar y que Santa Fe tiene en cantidad suficiente.

"La Argentina necesita una clara política de ciencia y tecnología. Eso no significa que el Estado tenga que hacer todo. Tenemos el Conicet, el Inti, un conglomerado de universidades, parques tecnológicos más la vinculación tecnológica. Es un claro factor para el desarrollo productivo local, con un enorme potencial. Necesitamos políticas públicas claras que se complementen con la iniciativa privada. Es indispensable trabajar en ciencia y en educación", afirmó Martin.

- Presión fiscal…¿qué demanda la industria?

- Creo que es necesaria una revisión de nuestro sistema tributario, en dos dimensiones. Por un lado las provincias generan recursos captados por la nación y no se coparticipan, lo que genera consecuencias graves a la hora de diseñar políticas públicas provinciales; las retenciones son un claro ejemplo. Por otro lado, hace falta una revisión de los tipos de tributos que tenemos, en un sistema bastante regresivo que no premia a la producción. La mayoría de los países trabajan mucho para que el sistema tributario incentive la generación de valor agregado local, y con eso la creación de puestos de trabajo calificados, registrados, bien pagos. Un buen sistema tributario es un enorme incentivo en ese sentido.

- ¿Qué necesitan en materia de financiamiento?

- Creo que la Argentina debe tener 8% del PBI en ese destino. En los países de nuestra región están en 70% u 80%, ni que hablar de los países más desarrollados que llegan hasta 120% de crédito productivo sobre PBI. Tenemos un enorme camino. Con una macroeconomía estable e inflación controlada, los bancos de inversión pueden ser una herramienta para canalizar el ahorro público. Y el sistema bancario tradicional en algún momento tiene que empezar a generar opciones para financiamiento a mediano y largo plazo, a tasas razonables. Y también un mercado de capitales que hoy en la Argentina es muy chico, que también canaliza ahorros a algunos sistemas productivos y -a través de Obligaciones Negociables o emisiones de acciones- puede llegar a constituirse también en una herramienta valiosa.

- ¿Qué demanda la industria del sistema político institucional?

- Es la hora de que se plasmen consensos en políticas públicas, lo que no significa que lo haga el Estado sino que el escenario político nacional y provincial defina claramente el modelo de país y desarrollo. La Argentina por la cantidad de personas que tiene, debe producir con más valor agregado, exportar más y que ese desarrollo sea federal. Llegó la hora de que se discutan políticas nacionales y provinciales en un ámbito donde cada uno tiene cosas que decir. Me parece que la Región Centro es un claro ejemplo de alta producción que proporcionalmente recibe menos de lo que aporta. La Argentina es productiva sobre todo en el interior; el sector político debe plasmarlo en las políticas que propendan al desarrollo federal.

"Creo que tenemos que darnos cuenta que un kilo de Toyota puede estar en 15 dólares y un kilo de salamín puede llegar a 18 dólares. Hace falta la tecnología, por supuesto, pero también tenemos herramientas para expandir nuestra oferta y pelear nuevos mercados", expuso Martín al ser consultado sobre las razones por las cuales una provincia como Santa Fe, con carnes, lácteos y granos, no puede industrializar alimentos para llegar a las góndolas del mundo.

"Ahí -detalló- Ahí creo que es fundamental el cumplimiento de normas internacionales, y juegan un rol clave las barreras para arancelarias. Hay países que no te niegan tu exportación, pero establecen reglamentos técnicos que son de muy difícil cumplimiento. Hoy un producto cárnico a Europa debe demostrar que fueron producidas en áreas que no fueron deforestadas. Son requisitos que no están vinculados con la calidad del producto sino con un requisito.

"Y ahí temo que la Argentina no está siguiendo el camino que sigue el resto: Europa debe tener más de 5 mil reglamentos técnicos, Estados Unidos más de 3 mil y la Argentina creo que tiene 250. El riesgo es que el resto de los países nos la hagan más difícil mientras nosotros facilitamos mucho la importación. Creo que tenemos que jugar más, ser más inteligentes".

El proceso de desinflación de la economía es el punto de apoyo de la administración Milei, que ayer tuvo una jornada política y económica de reveses significativos. Diputados le rechazó el DNU con fondos reservados para la Side y los minoritarios diputados oficialistas terminaron en fuertes acusaciones cruzadas. Mientras los indicadores oficiales de actividad económica marcaron con crudeza la magnitud de los problemas de recesión que afronta la administración central.

En junio de 2024, el Estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una caída de 3,9% en la comparación interanual. Y si bien en mayo había señalado una recuperación intermensual del 0,7%, cerró el sexto mes del año con un nuevo retroceso del 0,3% respecto a mayo en la medición desestacionalizada, según reportó el Indec.

El reporte oficial alterna malas y buenas. "Nueve sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-23,6% ia) e Industria manufacturera (-20,4% ia). Junto con Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-18,6% ia) le restan 6,8 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE".

Estimulador mensual de la actividad económica 

Las buenas aún no alcanzan para configurar la "recuperación heterogénea" en la que se apalanca el discurso oficial. El organismo estadístico expuso que "con relación a igual mes de 2023, seis sectores de actividad que conforman el Estimador Mensual de la Actividad Económica, registraron subas en junio, entre los que se destacan Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+82,4% ia) y Explotación de minas y canteras (+4,6% ia).

"La actividad Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+82,4% ia) fue, a su vez, la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida por Explotación de minas y canteras (+4,6% ia)".

ïndice de produccion industrial

Con un mes de adelanto respecto de la medición oficial, y con referencia sólo a la actividad industrial, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) difundió su Índice de Producción Industrial (IPI). Registró en julio una contracción interanual de 5,2%.

¿Hay mejoras como pretende el gobierno? Fiel apenas señala que hubo "una reducción en el ritmo de caída en la comparación con lo registrado en meses previos" en la actividad industrial.

"Con el avance de la producción ajustada por estacionalidad mejoraron las señales de freno en la caída de la actividad, habiéndose alcanzado en abril un mínimo para el nivel de la producción, y el mayor desvío de la tendencia de crecimiento. También en dicho mes la difusión de la caída resultó máxima en la presente fase cuando alcanzó al 90% de la actividad industrial y a partir de cuándo se recortó hasta el 75% en julio. Con lo anterior, abril resulta un candidato potencial para el inicio de una recuperación cíclica de la industria".

Panorama industrial en Santa Fe

"El nivel de producción industrial en la provincia de Santa Fe presentó en junio de 2024 una nueva y pronunciada caída de 10,9% interanual, acumulando en el primer semestre del año una disminución de 13,0% en relación al mismo período del año pasado", según el Índice de Producción Industrial de Fisfe, el más bajo de los últimos tres años.

El registro tuvo un piso en diciembre y venía marcando mejoras intermensuales del IPI en febrero 98,9, marzo 110,7, abril 126,1 y mayo 131,4. En junio retrocedió a 123,5 puntos. "En el primer semestre del año la industria santafesina enfrentó de manera acentuada la caída de la demanda interna, la paralización de la obra pública nacional y los mayores costos de producción", aportó la Federación que reúne a los fabricantes de la provincia.

El promedio no fue peor porque el complejo industrial soja registró en junio de 2024, por sexto mes consecutivo, un crecimiento del 30,9% en el procesamiento de porotos de soja, comparado con el ciclo anterior de sequía. La elaboración de aceite de soja se incrementó un 33,4% respecto al mismo mes de 2023. En el primer semestre de 2024 la industrialización de porotos de soja superó las 17,4 millones de toneladas.

El Gobierno de Santa Fe participó de la Expo San Juan Minera, uno de los eventos más importantes del país en la materia. Con la presencia de 50 empresas, del 21 al 23 de mayo, la Provincia expuso su potencial, talento y desarrollo productivo en un sector con gran proyección: “Continuamos diseñando políticas para impulsar la economía desde el crecimiento y el trabajo. Vinimos a uno de los encuentros más destacados para exponer nuestro potencial al resto del país, tender lazos con nuestros pares en otras regiones y propiciar oportunidades para nuestras empresas. En este contexto, dispusimos de un espacio con 14 pymes ligadas a una cadena de valor que hoy tienen la posibilidad de mostrarse al mercado nacional e internacional”, indicó el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, que estuvo presente en San Juan para acompañar a las firmas santafesinas. En esa línea, el secretario de Desarrollo Industrial, Guillermo Beccani, remarcó que “este trascendente encuentro es fundamental para acceder a las últimas novedades en servicios, innovación y tecnología. Santa Fe está marcando una fuerte presencia, y esto es el resultado del compromiso público y privado. De este modo, 25 empresas están participando en carácter de visitante, 14 firmas participan del espacio de la Provincia, 2 forman parte de la ronda de negocios y 8 más tienen su propio stand”.

Santa Fe en la Mesa de Gas, Petróleo y MineríaCabe destacar que Santa Fe cuenta con una instancia permanente de trabajo que nuclea a los principales actores del sector: la Mesa de Gas, Petróleo y Minería. Al respecto, Beccani aseguró que “Santa Fe tiene una voz y una presencia en uno de los rubros con mayor potencial. Hoy queremos hacer valer la trayectoria y la proyección de nuestra provincia: contamos con 250 firmas del rubro y además un ámbito consolidado como la Mesa de Gas, Petróleo y Minería integrada también por Fisfe, que tiene como objetivo desarrollar los mercados de las empresas santafesinas proveedoras de las cadenas de producción energética en todo el país. Todas las novedades y los debates vinculados al gas, el petróleo y la minería, se llevan adelante y se ponen en común en ese valioso espacio”.

Presencia de Nación en el stand santafesinoEl secretario de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo y de la Bioeconomía de la Nación, Juan Pazo, estuvo presente en la Expo y recorrió el stand santafesino para conocer las propuestas de las empresas participantes. Al respecto, Puccini valoró: “Agradecemos y valoramos la presencia de Pazo en nuestro espacio. Este apoyo del gobierno nacional nos da fortaleza y nos llena de desafíos para adelante”.

La Expo San Juan Minera reúne a los principales referentes de la minería. Cuenta con exposiciones de maquinarias, demostraciones, feria de emprendedores, eventos culturales, charlas, rondas de negocios y conferencias. Además de empresarios, trabajadores mineros, académicos, diplomáticos, estudiantes de todos los niveles y especialistas de varios países de la región y el mundo, el encuentro cuenta cada año con la presencia de gobernadores, legisladores nacionales y provinciales y funcionarios de diversas áreas de los gobiernos provinciales, municipales y nacional.

Varias organizaciones Pyme de la Argentina salen a la cancha pública a reclamar al gobierno de Javier Milei que en la ley de Bases se incluyan medidas regulatorias a que no están en el plan del gobierno libertario. La excusa es el tratamiento preferencial -incluido en la ley de Bases- del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones.

La iniciativa con media sanción en Diputados solo incluye proyectos que involucren un monto de inversión igual o superior a US$200 millones, a los que se les ofrece un amplio menú de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios. El argumento oficialista es que se trata de inversiones que maduran a largo plazo. En el gobierno señalan que luego las grandes inversiones fortalecen las actividades de pequeñas y medianas empresas, como sucede con las metalmecánicas santafesinas reconvertidas como proveedoras de Vaca Muerta o incluidas en el programa de Techint.

"Si bien apoyamos decididamente la creación de mecanismos para atraer inversiones, también nos interesa que tengan un impacto positivo en los encadenamientos locales y que apuntalen las capacidades productivas de Argentina", apunta el comunicado difundido por la Federación Industrial de Santa Fe. La entidad que preside Javier Martín adelantó los planteamientos que incluyen un plan de inversiones que "debería considerar parámetros sobre objetivos deseables como la localización de proyectos en áreas de menor desarrollo relativo; la compra de bienes de capital e insumos nacionales que motive el desarrollo de proveedores; el aumento progresivo de las exportaciones; y la generación de empleo directo e indirecto".

Guillermo Francos y "Lule" Menem fueron los negociadores del gobierno ante los cambios que pretende la "oposición dialoguista". Fue Martín Lousteau (UCR) quien planteó cambios al RIGI, además de condicionalidades para que el blanqueo no beneficie a funcionarios o a los que entraron con la anterior versión del gobierno de Macri. Eso y la incorporación de un régimen de jubilaciones que se anteponga a la versión que analiza Diputados en comisiones, a instancias del PJ.

Tras la aprobación de la Ley de Bases por parte de la Cámara de Diputados de la Nación, la industria santafesina expresó su descontento con el Régimen de Grandes Inversiones (RIGI), que establece diferentes beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios.

El RIGI contempla la exención de derechos de importación y tasa estadística para el ingreso de bienes de capital, repuestos y componentes destinados a los nuevos; así lo detalló Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), en diálogo con CyD Noticias.

"El sistema actual prevé una serie de exenciones impositivas para la importación de equipos y bienes que colocan a la industria nacional en desventaja. Nosotros, para todas las importaciones, pagamos tributos, el impuesto PAIS, la Tasa de Estadísticas, IVA y Ganancias, mientras que en este sistema no se pagaría, lo cual estaría en condiciones de producir a menor costo", aseguró Martín, en relación al malestar presente en el sector respecto a este tema.

Dentro de este marco, el presidente de la FISFE hizo hincapié en la importancia de promover inversiones de diferentes escalas. "En los últimos 20 años en Argentina, la mayor parte de las inversiones fueron privadas de pymes nacionales. Deberíamos pensar en algún sistema para promover la reinversión de utilidades, como puede ser un descuento o la nueva aplicación del impuesto a las ganancias", explicó.

Además, resaltó la necesidad de vincular estas inversiones con el entramado local y científico-tecnológico. "El proyecto debe tener un porcentaje que sí o sí debe vincularse con el entramado local para garantizar que después toda esa inversión promueva de nuevo empleos y producción nacional", sostuvo.

Por otro lado, Martín destacó la importancia de considerar la duración y eficacia del régimen propuesto, señalando que este tendrá una vigencia de 30 años. Subrayó la necesidad de dedicar el tiempo necesario para discutirlo y garantizar su eficacia.

En este sentido, propuso la implementación de escalas intermedias para evaluar el cumplimiento de los objetivos, proponiendo un periodo inicial de 10 años y la posibilidad de prorrogarlo en caso de cumplimiento satisfactorio.

Finalmente, expresó su deseo de que en el Senado se pueda debatir y escuchar las propuestas del sector industrial. "Nos sorprendió que gran parte de los legisladores por Santa Fe hayan votado a favor. El Gobernador varias veces dijo que este sistema perjudicaba a la industria santafesina, así que realmente nos sorprendió. Estamos a favor de promover las inversiones, pero que sea un sistema que sea virtuoso para todos, y sobre todo, beneficiando a la industria santafesina", cerró Martín.

Las exportaciones de productos industriales de la provincia de Santa Fe (Manufacturas de Origen Agropecuario y Manufacturas de Origen Industrial) podrían reducirse este año más de U$S 4.100 millones y el Tesoro Nacional dejar de ingresar más de U$S 93 millones adicionales en caso de que el Congreso Nacional apruebe la aplicación del 15% de retenciones a las ventas al exterior de los productos de las economías regionales propuestos en la ley ómnibus.

Las previsiones están contenidas en un documento que elaboró la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) que le acercó a las autoridades del gobierno provincial que fue elaborado tomando como referencia las exportaciones de productos con origen en la provincia de Santa Fe en 2022 ya que los de 2023 están influidos por la devastadora sequía que afectó la actividad económica de manera inusual.

De acuerdo con el trabajo, las MOA y las MOI sumaron en 2022 exportaciones por U$S 16.260,4 millones y pagaron retenciones (24,4% promedio en el rubro de las MOA y 3,7% en el caso de las MOI) por U$S 3.384,7 millones de dólares (U$S 3.279,5 millones y U$S 105,2 millones respectivamente).

Pero si estos valores de exportación de 2022 hubiesen pagado las alícuotas de retenciones propuestas por el gobierno nacional que está tratando el Congreso, las MOA habrían pagado retenciones por U$S 3.847,6 millones y las MOI por U$S 321,3 millones, esto es U$S 889,4 millones más, que habrían dejado de ingresar a la provincia e ido a parar al Tesoro Nacional, afectando los ingresos de los productores locales en particular y a los santafesinos en general porque no son coparticipables.

¿Qué pasaría si se aprueba el esquema de retenciones propuesto por el gobierno nacional? El informe plantea un escenario que considera como el más probable, con una reducción de las exportaciones del 20% en el caso de las MOA y del 50% en el de las MOI fundamentalmente por la perdida de rentabilidad. Las exportaciones industriales tienen una rentabilidad que ronda el 5 % por lo que un 15 % de retenciones los deja fuera de competencia con la consiguiente pérdida de mercados que se hace muy difícil recuperar.

Pero además significarían menos ingresos para el Tesoro Nacional que con el esquema impositivo de 2022, que es el único objetivo de esta medida, ya que en el escenario de caída estimado por Fisfe este año por MOA se exportarían U$S 10,733,8 millones (U$S 13.417,3 millones en 2022) y por MOI U$S 1.421,6 millones (U$S 2.843,1 millones en 2022), que sumarían un pago de retenciones de U$S 3.291,3 millones, es decir U$S 93,4 millones de dólares menos que en 2022.

Este fin de semana, la Federación Industrial de Santa Fe sacó un extenso documento donde fija su posición sobre los temas vinculados a la producción contenidas tanto en el decreto 70/23 "Bases para la reconstrucción de la economía argentina" como en el proyecto de Ley Ómnibus que está siendo tratada en la Cámara de Diputados de la Nación y que esta semana podría ser tratada en el recinto.

Allí una vez más manifiestan su comprensión por "la necesidad de medidas de emergencia asociadas con la situación macroeconómica y fiscal" pero enfatizan que el incremento de la retenciones del 3,7% promedio al 15% a las exportaciones de productos industrializados "representa un sesgo anti exportador" que se agravan con otras modificaciones propuestas como "el aumento del impuesto PAÍS del 7,5% al 17,5% sobre los insumos importados" que afectaría las productividad de las empresas y piden reformular estas iniciativa por los "serios impactos" que pueden resultar "en una reducción definitiva de producción, empleo y exportaciones".

Desalentar las exportaciones con estas medidas es una de las causas, no la única pero quizás la más importante, por las cuales la economía argentina no puede salir de los cíclicos cuellos de botella que generan las restricciones externas y debería estar en el centro de las políticas productivas de cualquier gobierno que tenga las intenciones da darle al país una salida por el lado de la producción y el empleo.

También este fin de semana el Director de Economía de Fundar, Gudio Zack, escribió un hilo en su cuenta de twitter donde adelanta algunos datos del próximo informe que publicará la organización sobre exportaciones y políticas tributarias que pone en contexto el mal desempeño que viene mostrando el país en el tema exportaciones: en primer término indica que están estancadas ya que en 2022 el país exportó la misma cantidad que en 2006 y también se redujo la cantidad de empresas exportadoras que pasaron de ser casi 14.500 en 2007 a menos de 9.500 en la actualidad.

La provincia de Santa Fe tiene radicados en toda su superficie 65 áreas y parques industriales, de los cuales 55 tienen reconocimiento provincial y 37 están registrados en en Registro Nacional de Parques Industriales, lo que les permite acceder a beneficios impositivos y Aportes no Reintegrables para obras intramuros, de los cuales 40 están en el sur, 14 en el centro y 11 en el norte.

Es la provincia con mayor cantidad de parques industriales después de Buenos Aires. En todo el país hay 362, de los que el 69 por ciento de ellos ubicados CABA y en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba donde se genera el 69 por ciento del valor agregado del país.

Las demoras en la aprobación de los entes públicos de distintos trámites (estudios de impacto ambiental, RENPI, solicitudes de ANR para obras intramuros, acceso al programa Caminos de la Ruralidad), seguridad, infraestructura vial y conectividad, en distinto orden de acuerdo a la región, son identificados como los cuatro principales obstáculos para el crecimiento y desarrollo de los parques y áreas industriales.

Los datos están contenidos en un informe que elaboraron en conjunto la Federación Industrial de Santa Fe y la secretaría de Industria de la provincia que lleva por título "Diagnóstico y recomendaciones de política para el fortalecimiento de los parques industriales de Santa Fe" que busca trazar un mapa de parques y áreas industriales de la provincia, su localización, superficie, tipos de empresas que están radicadas, figura legal bajo bajo los que están constituidas, estado de infraestructura, accesos a servicios, límites a su crecimiento e identificar las áreas de intervención pública y la formulación de recomendaciones para fortalecerlos.

De acuerdo al minucioso trabajo, los parques y áreas industriales tienen una serie de ventajas tanto para el desarrollo industrial como para el ordenamiento territorial, estimulan el arraigo local, posibilitan un mayor control de la contaminación ambiental porque incorporan sistemas de gestión de residuos y control de emisiones y permiten abaratar costos en el sector logístico.

Como varios de los parques y áreas industriales aún no cuentan con empresas instaladas por falta de infraestructura y habilitaciones o porque están en proceso de construcción, el trabajo releva 44 parques industriales donde hay instaladas 1053 empresas o u promedio de 26 empresas por cada uno.

Ocho parques tienen más de 50 empresas, entre ellos el de Sauce Viejo con 70 empresas. El que más tiene es el de General Alvear con 80 empresas. De los 8 parques, 5 están en el sur, 2 en el centro (Sauce Viejo y Rafaela) y uno en el norte (Avellaneda).

Todos los parques y áreas industriales de la provincia ocupan 1929 hectáreas, de las que el 68% están en el sur, 19% en el centro y 12% en el norte; siendo la región centro la que mayor porcentaje de ocupación tiene con el 83% lo que significa que ya no hay más lotes disponibles.

Hay 13 parques y áreas industriales que tienen más de 50 hectáreas de superficie, siendo el de Sauce Viejo el segundo (174 hectáreas) detrás del de General Alvear (175 hectáreas). Ambos descenderán un lugar cuando este plenamente operativo el Ciudad Industria Funes de 260 hectáreas.

Respecto del perfil productivo de las empresas instaladas en los parques y áreas industriales, el sector metalmecánico tiene presencial en la mayoría de los parques encuestados, seguido por las empresas del rubro alimenticio, construcción y sus materiales, maderas y muebles y sustancias y productos químicos.

El principal rubro en todos los parques industriales de la provincia es el de fabricación de productos metálicos seguido, en en los del sur por la fabricación de maquinarias y en los del centro y el norte por el de fabricación de alimentos. En cuarto lugar están las empresas dedicadas a la fabricación de sustancias químicas.

También han sido relevadas los déficits y carencias que tienen los parques y áreas industriales entre las que enumera: el 10 por ciento no tiene pavimento en sus calles internas, mientras que la mitad de los del norte, el 27% de los del sur y el 25% de los del centro no tienen calles de acceso pavimentadas. La mejora de los accesos a los parques es planteada como obra que los va a jerarquizar a los parques y áreas industriales. Por otro lado, en ninguno de los del norte hay acceso del transporte público.

La Empresa Provincial de la Energía provee el 85% de la energía y el restante 15% las cooperativas eléctricas, mientras que el 95% no poseen fuentes de suministro de energías renovables (solo 1 parque genera energía solar). En tanto solo el 40 % está conectado a la red de agua potable y el resto la toma de la napa freática.

El 87,5% de los encuestados poseen desagües pluviales, el 50% tiene desagües sanitarios, el 22,5% desagües industriales y el 12,5% poseen plantas de tratamiento de efluentes.

Respecto a la seguridad, la mayor parte cuentan con cerco perimetral y con cabina de control de ingresos y más de la mitad están monitoreados por cámaras fijas; en tanto los reclamos por la falta de conectividad tienen su justificación en que en el norte solo uno de los parques puede acceder a la fibra óptica y el el sur el 77%. Solo en el centro todos tienen acceso.

A partir de este relevamiento, el informe recomiendo impulsar un Master Plan de Parques y Aéreas Industriales que tome estos resultados e impulse medidas para paliar los distintos déficit identificados en las demoras en aprobaciones ante entes públicos, la falta de seguridad y el bajo acceso a internet.

Entre otras cosas propone solucionar los déficits de infraestructura viales, energéticos y de conectividad; impulsar una mejora en los procedimientos y tiempos de la gestión pública; incentive a partir de beneficios fiscales o de otro tipo la radicación de nuevas empresas; evalúe la creación o ampliación de nuevos parques o áreas; incorpore la perspectiva ambiental como eje estratégico; actualice la legislación a través del impulso del proyecto de Parques productivos que unificaría parques y áreas e incorpore la figura de Parques Tecnológicos y convierta en ley el régimen de promoción industrial vigente en el decreto provincial 1361/22; entre otros.

Normas provinciales y municipales

La primera ley provincial sobre el tema fue la N° 6.758 de "Parques Industriales", sancionada en 1971, a partir de la cual se crearon los seis primeros parques de la provincia, entre ellos el de Sauce Viejo. Esta ley fue reemplazada en el año 1999 por la 11.525 denominada de "Parques y Áreas industriales", vigente hasta la actualidad, que fue modificada bajo la 11.778 en el año 2000 incorporando a la limitación y restricciones en los usos del suelo de de los parques y áreas, la instalación de industrias contrarias a las estipulaciones de la 11.717 de Medio Ambiente, y la prohibición de la instalación de plantas que produzcan o utilicen materiales explosivos, depósitos de gas, entre otros. En 2010 se sumó la posibilidad de uso de suelo para áreas de logística, junto a lineamientos respecto de la administración y reglamentación interna.

Respecto de las áreas industriales, también promueven la radicación de empresas industriales pequeñas y medianas, la diferencia es que mientras la autorización para construir un parque industrial la debe dar el gobierno de la provincia, para las áreas industriales será otorgada por el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio en tanto Autoridad de Aplicación.

Los parques y áreas industriales pueden ser oficiales, mixtos (integrados por sociedades con participación estatal y particulares) y privados (constituidos por cooperativas, fideicomisos, etc.).

La Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) pidieron a los candidatos a presidente que ante la difícil situación que atraviesa el país, "demuestren la máxima responsabilidad en sus declaraciones públicas durante el desarrollo de la campaña electoral a los fines de evitar corridas especulativas o inestabilidades innecesarias que podrían agravar la ya difícil situación de la población".

"Al cumplirse 40 años del regreso a la Democracia, la Federación Industrial de Santa Fe, representante del amplio sector industrial de la provincia, reafirma su respeto al sistema democrático, en el convencimiento de que las elecciones libres, la diversidad política, las discusiones parlamentarias y el respeto a las instituciones de gobierno son valores democráticos fundamentales para alcanzar un desarrollo económico y social sostenible", dicen en un comunicado de prensa.

Más adelante enfatizan que "la mejor manera de fortalecer nuestro sistema democrático y preservar el bienestar de la población es que los diferentes actores políticos transcurran el proceso eleccionario que estamos atravesando con profesionalismo, integridad y vocación de servicio".

Finalmente expresan que, "frente a la difícil situación económica actual con caída de exportaciones por la sequía, restricciones a la importación de insumos y un grave proceso inflacionario, resulta prioritario preservar el empleo y el poder adquisitivo de los salarios, como forma de contener los efectos negativos de la inestabilidad macroeconómica".

Producto de la menor actividad del sector de la agroindustria como consecuencia de la sequía y de las tensiones macroeconómicas derivadas de la escasez de divisas que provocaron importantes restricciones en la importación de insumos y componentes provocaron un severo retroceso de la actividad manufacturera santafesina que retrocedió en julio el 12,5% y acumula una caída los primeros 7 meses del año del 6,6% en relación con el mismo período de 2022.

De acuerdo con el informe de actividad que publicó la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), el 58% de las actividades fabriles de la provincia registraron en julio de 2023 un menor nivel de producción en relación con el mismo mes del año anterior, siendo la industria siderúrgica quien lidera la caída del mes (-41,3%), seguido de carrocerías-remolques (-26,8%), molienda de oleaginosas (-21,6%), maquinaria agropecuaria (-20,4%), autopartes (-9,6%), fiambres y embutidos (-6,7%), maquinaria de uso especial (-6,2%), edición e impresión (-4,9%), papel y productos papel (-4,8%), productos de metal y servicios de trabajo metales (-4,3%), productos metálicos para uso estructural (-2,8%) y productos lácteos (-1,7%).

En tanto los sectores que más aumentaron su producción en relación con julio de 2022 fueron vehículos automotores (+90,5%), prendas de vestir (+18,6%), carne vacuna (+8,3%), molienda de cereales (+5,2%), manufacturas de plástico (+0,8%), maquinaria de uso general (+0,6%) y muebles y colchones (-1,2%).

"Con trayectoria positiva en los últimos meses sobresalen: industria frigorífica -bovina-; galletitas y productos de panadería; prendas de vestir; materias primas plásticas y caucho sintético; productos farmacéuticos; detergentes y jabones; artículos de cemento y de yeso; fundición de metales, maquinaria de uso general, y vehículos automotores. Contrariamente, fiambres y embutidos; molienda de oleaginosas; productos lácteos; madera y sus productos; papel; edición e impresión; agroquímicos, pinturas; otros productos químicos y de caucho; minerales no metálicos; siderurgia; productos metálicos para uso estructural; maquinaria agropecuaria y de uso especial; envases metálicos; aparatos de uso doméstico; autopartes, y carrocerías y remolques enfrentan menor actividad en los últimos meses", resume el informe.

En el medio de un panorama muy complicado para el sector, que espera un segundo semestre sin mayores cambios, la buena noticia es que el empleo privado industrial en Santa Fe continúa creciendo y en el mes de junio de 2023 se expandió un 2,3% interanual alcanzando durante el primer semestre de 2023 a prácticamente 140 mil trabajadores asalariados, el nivel más alto de la serie histórica.

Imagen ilustrativa.

"La industria en Santa Fe evidencia una importante etapa de 38 meses consecutivos de creación neta de puestos de trabajo. Entre mayo de 2020 (nivel mínimo de empleo en el marco de la pandemia por covid-19) y junio de 2023 en Santa Fe la actividad industrial creó más de 17 mil puestos de trabajo. Este período se diferencia de lo acontecido durante los años 2018 y 2019, cuando la industria en Santa Fe perdió más de 9 mil puestos de trabajo", dice el informe.

Alguno de los comportamientos sectoriales que refleja el informe de Fisfe son los siguientes:

Con el objetivo de avanzar en la transición energética industrial, el gobierno de Santa Fe y la Federación Industrial Santafesina (Fisfe) presentaron un nuevo software de gestión energética para industrias, para apuntalar la descarbonización creciente en el sector y el desarrollo de una gestión energética sostenible a partir de un mayor grado de eficiencia energética, obteniendo beneficios ambientales y económicos.

La presentación de la iniciativa estuvo a cargo de la ministra de Ambiente y Cambio Climático, Erika Gonnet, del ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, y del presidente de Fisfe, Javier Martín. La actividad se realizó en el Parque Industrial de Sauce Viejo.

En la oportunidad, Gonnet indicó que “este trabajo habla de un claro compromiso del gobernador Omar Perotti con la transición energética productiva y de la decisión política de avanzar en modelos de desarrollo sostenible en las industrias. Una vez más, esta articulación público-privada nos permite estar presentando un nuevo software energético, una nueva herramienta, que va a quedar a disposición de cada una de las industrias para que de forma gratuita puedan obtener un estado de situación del uso de su energía”.

En este sentido, la ministra precisó que “son herramientas que quedan, que se pueden mejorar; y que no hubiéramos podido llevar adelante sin esta articulación, sin la coordinación con Fisfe, de forma permanente”.

En tanto, Costamagna señaló que este nuevo software “es una gran noticia para la producción santafesina. Trabajamos a diario para apoyar a nuestras empresas en la búsqueda de mayor eficiencia y mejor cuidado del medioambiente, complementando estos aspectos con todas las acciones que se llevan adelante en las plantas industriales, los campos, los puertos, en cada establecimiento productivo de la provincia. Por eso hemos desarrollado una agenda de gestión centrada en la capacitación, el oficio, la industria 4.0”.

"Seguiremos apostando a los oficios y la profesionalización, el fomento de habilidades tecnológicas y la promoción de pequeños emprendimientos para garantizar que en Santa Fe surjan nuevas empresas, que haya trabajo para todo el que quiera trabajar y que nadie tenga que irse del país para concretar sus sueños. Estos son los objetivos que perseguimos y es la manera en que entendemos a la política", agregó el ministro.

Por último, Martín indicó que es “un ejemplo más de los programas que hemos trabajado en conjunto con la provincia, entendiendo que la implementación de la política productiva es transversal a los ministerios. Hoy hablábamos del triple impacto: económico, social y ambiental. No existe futuro si no somos más sustentables. La industria tiene que ser más eficiente, y este programa, diseñado en conjunto, trabajado en forma complementaria, diseñado para y por las industrias de nuestra provincia, es fundamental”.

“Existen herramientas similares que son pagas. Este es un esfuerzo muy importante que ha hecho la provincia para facilitar esta herramienta y la pone a disposición de todas las industrias y, en general, de todas las empresas que quieran trabajar, iniciar el camino de la eficiencia energética con un diagnóstico”, concluyó el presidente de Fisfe.

El software ya se encuentra disponible en https://www.santafe.gov.ar/gestenergetica/

Autodiagnóstico y manualEl autodiagnóstico energético es una iniciativa mediante la cual las industrias logran identificar los principales elementos de su organización en materia de energía y ambiente y calificar el estado en que se encuentran en su proceso de desarrollo hacia la sostenibilidad energética.

El autodiagnóstico del nuevo software está estructurado por seis dimensiones que conforman básicamente la estructura de una empresa: Infraestructura; Procesos; Organización y Cultura; Estrategia; Abastecimiento; y Tecnología, Innovación y Datos.

En esa línea, se asigna un puntaje de 0 a 1.000 con ponderación de cada dimensión según criterios considerados en la autoevaluación.

Además el software permite acceder a un Manual - Herramienta para la Gestión Energética Sustentable y a un listado de Gestores Energéticos que han sido capacitados por la provincia de Santa Fe.

PresentesDurante la actividad estuvieron presentes el Secretario de Desarrollo Ecosistémico, Jorge Caminos; los subsecretarios de Tecnologías para la Sostenibilidad, Franco Blatter; de Fortalecimiento Industrial, Iván Piascik; de Evaluación Ambiental, Marcelo Bersano; de Economía Circular, Saida Caula; y de Pequeña y Mediana Industria e Innovación, Marcelo Comelli; y los asesores técnicos Pablo Rivoira y Sebastián Cassale. 

Este martes, el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología de Santa Fe, Daniel Costamagna, y el ministro de Transporte de Nación, Diego Giuliano, encabezaron la presentación del nuevo vuelo que conectará a la ciudad de Rosario con Neuquén y que será operado por la compañía Líneas Aéreas del Estado (Lade) a través del Aeropuerto Internacional de Rosario. Esta conexión aérea es el corolario de una serie de acciones ejecutadas en el marco de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería de Santa Fe para generar acercamientos y vinculaciones de empresas santafesinas con la región de Vaca Muerta. 

El tramo que conecta Rosario con Neuquén, que había sido suspendido durante la pandemia de Covid-19, se reactiva luego de gestiones desarrolladas por el Gobierno de Santa Fe para expandir la actividad aerocomercial con el objetivo de incrementar el turismo y acompañar a los sectores productivos santafesinos en la consolidación de sus relaciones estratégicas.

Sobre la importancia de la medida, el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, aseguró: “Se trata de un día muy importante. Esta acción mejora la infraestructura logística de las más de 170 empresas santafesinas que están trabajando y proveyendo a Vaca Muerta. Estas firmas necesitan este hub logístico, mejor transporte y comunicación, y una presencia muy fuerte en Neuquén. Este vuelo es realmente el puntapié de algo soñado y pedido por muchas empresas y trabajadores a los fines de mejorar la eficiencia y la logística postventa en este gran complejo hidrocarburífero”.

Asimismo, afirmó que "lo que se logró es gracias a Lade y a un trabajo enorme de gestión". Y agregó: "Seguramente, este sea solo el comienzo y tendremos mayores frecuencias en función a la demanda que se irá teniendo. Es un día importante para la producción y el turismo, por todo lo que significa el sector productivo en nuestra provincia”.

Por su parte, Mariano Ferrazini, integrante del comité de Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) , se refirió a la importancia que tiene para el sector la reactivación de este vuelo y aseguró: “Es fundamental la posibilidad de pensar en hacer negocios con Vaca Muerta pero también con la minería y otros destinos que son lejanos y eso exige tener una conectividad para poder desarrollarlos. Es muy importante para Santa Fe, y particularmente para Rosario, poder contar con más vuelos y el de Neuquén fue un vuelo que teníamos, con la pandemia se suspendió y creo que este es el primer paso para recuperar conectividad con la región”.

Finalmente, Federico Isequilla, titular de Proseind, firma que integra la Mesa de Gas y Petróleo de Santa Fe, afirmó: “Es fundamental tener una conexión directa a Vaca Muerta. Esperamos que sea un vuelo que pueda crecer en las frecuencias ya que es muy importante para los industriales santafesinos poder contar con el mismo”.

PRESENTES Participaron los secretarios de Industria, Claudio Mossuz  y de Turismo, Alejandro Grandinetti; el senador Nacional Marcelo Lewandowski; el subsecretario de Fortalecimiento Industrial, Iván Piascik; el presidente del Aeropuerto Internacional de Rosario, Eduardo Romagnoli, y el intendente de Funes, Rolvider Santacroce, entre otras autoridades. 

El de nivel de actividad industrial en la provincia de Santa Fe se derrumbó en junio un 9,7 % en términos interanuales y acumuló en el primer semestre del año una caída del 5,3 %, producto fundamentalmente de las consecuencias de una histórica sequía que viene influyendo desde fines del año pasado y de condiciones macroeconómicas inestables, que se agravaron post resultado electoral de las Paso, lo que hace prever un segundo semestre con mayores dificultades y retrocesos que el primero.

De acuerdo al informe que publicó este jueves el Centro de Estudios de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), los principales factores que impactaron sobre la industria provincial fueron: a) las restricciones a las importaciones con los consecuentes inconvenientes en la provisión de insumos; b) el proceso inflacionario que altera los costos relativos, degrada los salarios y reduce la competitividad del tipo de cambio exportador y c) la sequía que afectó a las industrias vinculadas directa o indirectamente con el sector agropecuario como molienda de oleaginosas y lácteos al interior de la industria alimenticia; remolques y maquinaria agrícola en el complejo metalúrgico, y agroquímicos y biodiesel en la industria química.

"Como factor adicional, concluye el informe, es necesario remarcar que la escasez de divisas y las tensiones en el marco de la renegociación de la deuda externa derivan en una creciente inestabilidad a nivel macroeconómico con implicancias negativas directas sobre la actividad y los costos".

Una vez más, la industria automotriz "salvó las ropas" de las manufacturas santafesinas ya que la actividad del sector creció (+43,9%), seguido por molienda de cereales (+12,6%), carne vacuna (+9,5%), maquinaria de uso general (+9,4%), prendas de vestir (+6,2%), productos de metal y servicios de trabajo metales (+4,8%) y papel y productos papel (+0,4%).

Imagen ilustrativa.

En tanto retrocedieron manufacturas de plástico (-1,6%), productos metálicos para uso estructural (-3,4%), edición e impresión (-3,8%), productos lácteos (-3,9%), muebles y colchones (-4,3%), maquinaria de uso especial (-5,1%), fiambres y embutidos (-6,5%), autopartes (-8,3%), carrocerías-remolques (-11,6%), maquinaria agropecuaria (-13,2%), molienda de oleaginosas (-22,9%), e industria siderúrgica (-24,9%).

"En el segundo trimestre prácticamente la mitad de los sectores mostraron menor actividad respecto de 2022. Con trayectoria positiva en los últimos meses sobresalen: industria frigorífica -bovina-, galletitas y productos de panadería, prendas de vestir, materias primas plásticas y caucho sintético, artículos de cemento y de yeso, fundición de metales, productos de metal y servicios de trabajo de metales, maquinaria de uso general, y vehículos automotores.

Contrariamente, fiambres y embutidos, molienda de oleaginosas, madera y sus productos; edición e impresión; agroquímicos, maquinaria agropecuaria, envases metálicos, aparatos de uso doméstico, autopartes, y carrocerías y remolques enfrentan menor actividad en los últimos meses", concluye el informe.

El ex presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Javier Martín, estará al frente los próximos dos años de la Federación Industrial de Santa Fe, la gremial empresaria que nuclea a los empresarios manufactureros de toda la provincia.

"El segundo semestre va a ser complicado. Venimos de varios trimestres de crecimiento y nos estamos enfrentado con un 2023 complejo por las dificultades que tenemos para la provisión de insumos y el impacto que está teniendo la sequía en todos los sectores", explicó Martín.

Además de estos dos factores, el flamante presidente de Fisfe enumeró como tercera dificultad para el normal funcionamiento del aparato productivo la inflación porque "desvirtúa los precios relativos y vamos perdiendo los precios de referencia y las relaciones entre ellos".

"Es un combo que afecta todos los sectores aunque no de la misma manera. Los vinculados con la fabricación de maquinarias especiales, como las industrias vinculadas a la provisión de equipos para la energía y la minería tienen comprometida la producción del año, aunque tienen otras restricciones como encontrar mano de obra calificada"; dijo.

Martín también destacó el trabajo que semanalmente están haciendo para agilizar lo más posible el ingreso de las importaciones, informó que Santa Fe tiene entre un 70 y 80 por ciento de las SIRA aprobadas y pidió agilizar la implementación de una nueva etapa del programa de financiamiento Santa Fe de Pié, que en su primera edición fue muy bueno; ya que las lineas nacionales están prácticamente paradas y la banca comercial tradicional se ocupa de créditos para el consumo y no para inversiones.

"Para el mediano plazo, Argentina tiene un panorama favorable. El año que viene va a estar disponible el gasoducto Néstor Kirchner, lo que va a permitir no solo el auto abastecimiento sino también permitirá exportaciones que mejorarán sustancialmente la balanza comercial. Lo mismo puede suceder con la minería, en particular el litio, y las energías verdes", enfatizó.

Nuevas autoridadesElegido por unanimidad, Javier Martín estará acompañado en las Vicepresidencias por Guillermo Moretti (Unión Industrial Región Rosario -UNIRR), Adolfo Hartman (Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región-CCIRR), Héctor Cappone (Federación Gremial de Comercio e Industria de Rosario -FECOI), Víctor Sarmiento (Centro Industrial, Comercial y Afincados de Esperanza - CICAE) y Alejandor Taborda (Unión Industrial de Santa Fe - UISFe); continuando la Secretaría y Tesorería, bajo la responsabilidad de Walter Andreozzi y Mariano Ferrazzini, respectivamente.

Desde la Federación destacaron, además del acompañamiento de los principales directivos, la continuidad del proceso de renovación dirigencial iniciado en las anteriores asambleas, que se ven reflejadas con la incorporación al máximo órgano de conducción de dirigentes como Román Guajardo (Unión Industrial Región Rosario-UNIRR), y María Eugenia Martínez (Cámara de la Industria Plástica).

También la participación directa en sus órganos de conducción de representantes de empresas emblemáticas de la Provincia, como son los casos de Paladini S.A., Arcelor Mittal - Acindar; Sipar Gerdau, La Virginia, Celulosa Aagentina, Tadeo Cserweny, Corven, Sadea y Mattievich, entre otros.