En el marco de la 36° edición de las Jornadas Internacionales de ATVC y CAPPSA, Personal celebró los 10 años de Flow, su plataforma de TV en vivo y entretenimiento, con un evento que tuvo a Gonzalo Hita, COO de Personal, como speaker central. Durante su exposición, repasó la evolución de la plataforma y de la industria a nivel nacional y global, y los principales hitos de Flow que, a lo largo de la última década, la llevaron a conquistar un parque de más de 3 millones de clientes. 

“La reinvención de la televisión que logramos hacer con Flow, nos permite ganar suscriptores año a año, en un mercado de TV paga local y regional que los pierde”, destacó Gonzalo Hita, COO de Personal. 

Con la innovación como uno de sus pilares estratégicos, Flow marcó un diferencial desde sus inicios. Su lanzamiento significó un punto de inflexión en la industria como la primera televisión multiplataforma del país, con funcionalidades que le dieron control del consumo al usuario, y cambiaron la manera de mirar televisión. 

Hoy, la expansión se potencia con la integración de Flow al ecosistema de Personal, que reúne conectividad, entretenimiento, servicios financieros, hogar inteligente y soluciones para empresas que les brindan a los clientes una experiencia integral y personalizada. 

En línea con la evolución de la industria, Flow lidera una expansión en tecnología, estrategia de contenidos y alcance. Su experiencia abarca nuevas pantallas, nuevas modalidades de uso al independizarse del decodificador y se consolida a nivel regional -con pisada en Argentina, Uruguay y Paraguay- como la primera plataforma integradora del mercado, reuniendo a las principales plataformas de streaming a nivel mundial, TV en vivo, deportes y contenido bajo demanda, en una única propuesta. 

Sobre la evolución de Flow, Gonzalo Hita, COO de Personal, afirmó: “A lo largo de esa década, Flow nunca se detuvo. Continuamente, nos desafiamos a crear tecnología que acompañe los cambios en la forma de consumo de TV de la gente. Y hacia el futuro, seguiremos apostando a la innovación acompañando el TV everywhere.” 

Actualmente, la visión innovadora se proyecta a través de la inteligencia artificial aplicada a la UX. La nueva home de Flow ofrece una navegación más limpia, que ordena el contenido para descubrir y explorar, y destacados más dinámicos e inmersivos, con más información para decidir qué ver. La IA permite hipersegmentar la oferta, anticiparse a los intereses de cada perfil y brindar recomendaciones ajustadas a cada audiencia, mientras que la funcionalidad #Tendencias genera contenido en tiempo real. Recientemente, estos avances mostraron su ponderación a través de los resultados de la experiencia mundial: duplicación del consumo respecto de Qatar 2022 y más de 5 millones de horas de visualización en la plataforma. 

En el plano de producto, Flow+ resume la evolución de la plataforma hacia una propuesta flexible y personalizada. El plan combina más de 150 canales en vivo, más de 6.500 títulos a demanda y el catálogo de Paramount+ con dos suscripciones a elección entre Netflix Premium, HBO Max, Disney+ Premium, Universal+ y Pack Fútbol, que el cliente puede intercambiar cada 30 días sin cambiar su abono. Con la incorporación de Netflix Premium en 2026, Flow+ se convirtió en la primera oferta integrada de Netflix en el país. 

Flow amplifica su rol dentro del ecosistema audiovisual a través de una estrategia de contenidos que contribuye al desarrollo de la industria audiovisual argentina. A través del trabajo conjunto con productoras, señales y creadores, contribuye al fortalecimiento de la industria nacional de contenidos con producciones que reflejan la identidad, la cultura y los valores compartidos con sus audiencias. El reciente estreno de Cautiva, miniserie inspirada en un caso real, logró más de 650 mil vistas en un mes y se convirtió en el título más reproducido del año. Con más de 60 coproducciones y títulos originales y más de USD 100 millones invertidos en producciones locales, Flow se consolida como la plataforma local que más ficción produce. 

Las alianzas estratégicas son parte central de esa estrategia. Junto a TNT, Flow lanzó Cris Miró (Ella), La mente del poder, Viudas negras y Cautiva, con un modelo complementario en el que la plataforma ofrece la temporada completa y la señal emite un episodio semanal. En paralelo, sumó a su grilla y catálogo propuestas de socios internacionales, como el canal de El Reino Infantil, junto a Leader Entertainment; la serie Intolerantes, original de Globoplay; y los contenidos y canales lineales de Atresplayer, ampliando la diversidad de su oferta para todas las edades. 

A través de la transmisión de los principales festivales, conciertos y shows en vivo, Flow acercó a sus audiencias una nueva forma de disfrutar la música sin fronteras. Con evolución constante en producción y calidad de imagen y sonido, la descentralización y federalidad son las claves de una experiencia que pone el foco en el disfrute de una propuesta, independientemente del lugar en el que el usuario se encuentre. Así, Lollapalooza Argentina o los conciertos en estadios porteños conviven en Flow con Cosquín Rock o la Fiesta de la Confluencia. 

A una década de su lanzamiento, Personal consolidó a Flow como una plataforma en constante evolución, basada en la innovación, la diversificación de contenidos, el impulso a la producción local y una experiencia cada vez más personalizada. Con la mirada puesta en el futuro, Flow continuará impulsando nuevas formas de entretenimiento y acompañando las transformaciones de la industria, manteniendo intacta la idea simple que impulsó su nacimiento: poner a las audiencias como eje de cada innovación para que las historias sigan encontrando a las personas, cuando, donde y como quieran disfrutarlas.

Santa Fe será sede de una ronda de negocios que buscará conectar a pequeñas y medianas empresas industriales con algunos de los principales proyectos de inversión del país. El encuentro se realizará el jueves 29 de octubre en La Fluvial de Rosario, con la participación prevista de representantes de 43 grandes proyectos de minería, energía, industria e infraestructura, además de más de 1.800 empresas interesadas en incorporarse a sus cadenas de proveedores.

La convocatoria, organizada conjuntamente por el Ministerio de Economía de la Nación y el Ministerio de Desarrollo Productivo de Santa Fe, superó las previsiones iniciales y sumó a importantes operadoras de sectores estratégicos. La iniciativa apunta a generar oportunidades comerciales concretas para la industria argentina, particularmente para las firmas metalmecánicas, caldereras, logísticas y tecnológicas.

El encuentro se desarrollará en el marco del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y contará con una amplia representación federal. Está prevista la participación de ministros nacionales y 14 gobernadores, entre ellos el santafesino Maximiliano Pullaro.

Uno de los principales objetivos de la jornada será facilitar que las inversiones de gran escala se traduzcan en nuevos contratos para fabricantes y prestadores de servicios nacionales.

A diferencia de otros encuentros de vinculación empresarial, la propuesta tendrá un enfoque operativo: los responsables de abastecimiento de las grandes compañías presentarán sus necesidades de contratación, los requisitos técnicos y los procedimientos que deben cumplir las empresas interesadas en convertirse en proveedoras.

El ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, explicó que la intención es reducir la distancia entre los proyectos de inversión y las capacidades de producción existentes en el país.

“Diseñamos este encuentro con el objetivo de que la inversión se traduzca en trabajo genuino para nuestras empresas y para toda la cadena de valor del país”, señaló el funcionario.

Según detalló, los equipos de compras expondrán los pliegos y los estándares de homologación necesarios para participar en las contrataciones, una información clave para las pymes que buscan ingresar en mercados de mayor escala.

La jornada representa una oportunidad para el entramado industrial santafesino, caracterizado por su presencia en actividades metalmecánicas, fabricación de maquinaria, componentes industriales y servicios tecnológicos.

Si bien buena parte de los grandes proyectos energéticos y mineros se localizan fuera de la provincia, sus necesidades de equipamiento, mantenimiento, transporte e ingeniería abren posibilidades de negocios para proveedores radicados en Santa Fe.

En este escenario, Rosario funcionará como punto de encuentro entre empresas compradoras de distintas regiones del país y fabricantes interesados en ampliar su cartera de clientes.

La convocatoria también incluirá proyectos vinculados con la minería del cobre y el litio, dos actividades que demandan bienes industriales especializados y servicios de alta complejidad.

La agenda combinará reuniones comerciales individuales con conferencias destinadas a explicar las exigencias de los grandes proyectos.

En el primer piso de La Fluvial se desarrollarán las mesas de negocios, donde los representantes de las operadoras mantendrán entrevistas con potenciales proveedores. En paralelo, ejecutivos y responsables de compras presentarán el estado de sus inversiones, los mecanismos de registro y los estándares de calidad y ambientales requeridos.

También se compartirán experiencias de empresas argentinas que lograron incorporarse a proyectos mineros en San Juan, Salta y Catamarca.

Estas presentaciones abordarán aspectos prácticos como los plazos de entrega, la organización logística, la certificación de procesos y las estrategias de asociación entre empresas para afrontar contratos de mayor dimensión.

Otro de los ejes será la transformación tecnológica del sector metalúrgico frente a las necesidades de la denominada Minería 4.0, que incorpora automatización, digitalización y sistemas de monitoreo a los procesos productivos.

El acceso al financiamiento tendrá un espacio específico dentro del encuentro. La iniciativa busca atender una de las principales dificultades que enfrentan las pequeñas y medianas empresas cuando intentan participar en grandes proyectos: la necesidad de disponer de capital de trabajo para producir y cumplir contratos de mayor volumen.

Participarán bancos públicos y privados, el Mercado Argentino de Valores (MAV), sociedades de garantía recíproca y operadores bursátiles, que brindarán información sobre alternativas crediticias, descuento de valores y sistemas de avales.

Además, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Dirección de Asistencia Técnica (DAT) y otros organismos especializados ofrecerán asesoramiento en certificaciones, ensayos de laboratorio y mejoras de procesos productivos.

Puccini remarcó que muchas firmas cuentan con capacidad técnica para abastecer a grandes compañías, pero encuentran dificultades financieras o administrativas que limitan su crecimiento.

La intención es que las empresas puedan conocer las demandas del mercado y acceder, durante la misma jornada, a herramientas para prepararse como proveedoras.

La ronda de negocios tendrá también una dimensión institucional, con la presencia prevista de autoridades nacionales, representantes de cámaras empresariales y gobernadores de distintas provincias vinculadas con el desarrollo minero y productivo.

El cierre estará encabezado por Maximiliano Pullaro, junto con autoridades nacionales y mandatarios provinciales invitados.

Para Santa Fe, el desafío será convertir esta convocatoria en oportunidades comerciales sostenidas, que permitan a las industrias locales diversificar mercados, incorporar tecnología y participar en proyectos de inversión de alcance nacional.

El Gobierno de Santa Fe participa de la Argentina Oil & Gas Expo Patagonia 2026, que se desarrolla del 19 al 22 de octubre en Neuquén, con una fuerte presencia empresarial y una agenda para ampliar la participación de la industria provincial en los grandes proyectos energéticos del país. La misión, encabezada por el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, reúne a 20 empresas expositoras de la Mesa Santafesina de Gas, Petróleo y Minería, y una delegación de casi 200 firmas que buscan generar negocios y fortalecer su vinculación con Vaca Muerta.

Durante la inauguración del stand institucional, Puccini transmitió el mensaje del gobernador Maximiliano Pullaro y destacó la decisión de asumir un rol protagónico en el esquema energético nacional: “Santa Fe ya es socio estratégico de Vaca Muerta. Con un entramado productivo forjado a lo largo de más de 70 años, consolida su rol como aliada clave del desarrollo energético del país”. El ministro subrayó que Santa Fe aporta “músculo industrial, infraestructura logística y soluciones tecnológicas para conectar la escala de Vaca Muerta con los estándares del mercado internacional”. “Nuestro objetivo -afirmó- trasciende la provisión de insumos y servicios críticos: buscamos generar una alianza con la industria local de Neuquén, integrando capacidades y sumando el talento de nuestra gente para impulsar la soberanía energética de la Argentina”.

Puccini remarcó que la provincia cuenta con capacidades industriales, científicas y tecnológicas para responder a las demandas de un sector en plena expansión. “El mundo está pidiendo alimentos y energía, y en esa Argentina está Santa Fe levantando la mano y demostrando que tenemos todo para que el país pueda responder rápidamente a esas demandas”, sostuvo.

En esa línea, destacó el potencial logístico provincial y mencionó la recuperación de la actividad vinculada al movimiento de arena en el puerto de Villa Constitución, luego de décadas de inactividad, como una nueva oportunidad para abastecer el desarrollo de Vaca Muerta.

Puccini planteó que el crecimiento de la actividad energética y minera representa una oportunidad histórica para generar divisas, infraestructura y empleo. “Ojalá que esta vez el gobierno reciba esas divisas y las ponga en rutas, caminos, accesos, puertos y desarrollo. Que estos motores dan trabajo a la gente y una salida a la Argentina del laberinto donde estamos encerrados”, expresó.

También reconoció el esfuerzo de los industriales santafesinos que participan de la expo y sostienen la actividad productiva en un contexto económico complejo: “Ustedes le están poniendo el hombro al momento más difícil de Argentina. Están haciendo un esfuerzo tremendo para sostener el empleo, para sostener una persiana abierta, para no parar las máquinas. Ese es el valor del trabajo que estamos cuidando en una provincia como la nuestra”, señaló.

Durante su intervención, Puccini convocó a las empresas a participar de la primera ronda nacional de negocios vinculada a la minería, que tendrá lugar el 29 de octubre en Rosario, con la participación de compañías mineras y proveedores industriales.“No por casualidad el Gobierno nacional eligió la provincia de Santa Fe para hacer esta ronda de negocios. Vamos a tener la posibilidad de estar con estas empresas mineras para saber de qué se tratan esos proyectos”, destacó.

El ministro adelantó que la Provincia buscará participar de un próximo capítulo de vinculación con el sector oil & gas, en Córdoba, y reafirmó la estrategia santafesina de ampliar mercados en las provincias donde avanzan los desarrollos energéticos y mineros.

La participación santafesina en Neuquén contempla reuniones institucionales y comerciales con actores estratégicos del rubro. La agenda incluye encuentros con representantes de la Secretaría de Minería de Río Negro, del Gobierno de Córdoba y del Grupo Argentino de Proveedores Petroleros (GAPP), además de actividades junto a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

Para este miércoles está prevista la firma de un convenio de colaboración entre el Polo Tecnológico Rosario y el Polo Tecnológico Neuquén, para promover la cooperación en innovación, tecnología y desarrollo productivo.

El Gobierno argentino, encabezado por el presidente Javier Milei, formalizó su adhesión a una declaración conjunta de 15 naciones con el objetivo de cuestionar la sobrecapacidad estructural y la producción excesiva en diversos sectores manufactureros. La medida fue comunicada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) tras una reunión de representantes de comercio del G20 en Milwaukee.

El documento oficial advierte sobre la existencia de economías donde la oferta industrial supera de manera persistente la demanda global. Esta situación, según el texto, es consecuencia de intervenciones ajenas al mercado que sostienen niveles de producción por encima de las necesidades reales del planeta. Aunque el escrito no menciona explícitamente a China, el fenómeno es asociado a políticas estatales que distorsionan el comercio internacional.

La preocupación del bloque se centra en industrias estratégicas, tales como la de los vehículos eléctricos, las baterías, los semiconductores y los paneles solares. Los firmantes sostienen que esta sobreoferta genera consecuencias negativas directas:

La sobreoferta distorsiona los precios internacionales, desalienta nuevas inversiones y castiga el empleo local.

Para mitigar estos efectos, los gobiernos acordaron establecer plataformas de trabajo técnico que operarán en conjunto con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Con esta firma, el país consolida su sintonía comercial con las principales potencias occidentales frente a los desequilibrios del mercado global.

La producción industrial argentina mostró una mejora durante agosto, con un crecimiento de 0,3% interanual y un avance de 1,4% respecto de julio en la medición desestacionalizada. Pese al repunte mensual, la actividad acumula una contracción de 2,2% entre enero y agosto frente al mismo período de 2025. 

Los datos corresponden al Índice de Producción Industrial (IPI-OJF) elaborado por el Centro de Estudios Económicos de Orlando J. Ferreres & Asociados. El relevamiento muestra un desempeño dispar entre los diferentes sectores manufactureros. 

Entre los sectores con mejor desempeño se destacaron las refinerías, cuya producción aumentó 15,9% interanual, y los productos químicos, que registraron una expansión de 6,1%.

La industria alimenticia también mostró resultados positivos en algunos segmentos. El procesamiento de granos volvió a aportar dinamismo y la producción de aceites creció 10,1% respecto de agosto de 2025. 

En el otro extremo se ubicaron los plásticos, con una caída interanual de 34,2%; los textiles, con un retroceso de 10,5%; y maquinaria y equipo, que disminuyó 10,2%. 

La producción de insumos para la construcción y bienes de capital también continuó mostrando variaciones negativas. Dentro de maquinaria y equipo, la producción automotriz cayó 11,6% interanual en agosto, según datos de Adefa incluidos en el informe. 

A su vez, los minerales no metálicos registraron una disminución de 8%, en línea con la baja de 8,1% observada en las entregas de cemento. En contraste, los metales básicos crecieron 3,2% interanual, impulsados por los productos laminados. 

De cara a los próximos meses, el informe prevé que continúe el comportamiento heterogéneo entre las distintas ramas industriales, aunque espera alguna mejora en el nivel general durante el tramo final del año.

La decisión del Gobierno de la Provincia de Santa Fe de salir a buscar activamente nuevos mercados y expandir sus fronteras productivas está dando resultados concretos mediante una alianza institucional clave. Recientemente, el Gobierno de Santa Fe y la Provincia de San Juan firmaron un convenio para que la producción minera sanjuanina pueda exportarse a través del sistema portuario santafesino.

“La decisión del gobernador Maximiliano Pullaro fue salir a buscar nuevos mercados y expandir las fronteras productivas de Santa Fe. Tenemos la industria, la logística y las empresas para acompañar la escala de la nueva minería argentina. Ya no somos solo el motor del campo: nos consolidamos como socios indispensables del desarrollo minero nacional”, destacaron desde el Ejecutivo santafesino.

Por su parte, el ministro de Producción, Trabajo e Innovación de San Juan, Gustavo Fernández, sostuvo: “Santa Fe ocupa un lugar clave en la estrategia logística nacional. Es la única provincia que tiene puertos para sacar cobre por Argentina”.

RAFA S.A., primer caso de éxito en Vicuña

La empresa santafesina RAFA S.A., con talleres propios en Capitán Bermúdez y Ricardone y más de tres décadas de trayectoria en ingeniería, fabricación y montaje de plantas industriales, fue adjudicada dentro de un consorcio internacional para construir una parte del campamento del Proyecto Vicuña. Las obras incluyen movimiento de suelos, fundaciones estructurales, montaje e instalaciones operativas. La firma trabaja habitualmente para los sectores de energía, petróleo y gas, y elabora estructuras metálicas y cañerías prefabricadas bajo normativas internacionales de seguridad.

El Proyecto Vicuña, impulsado por las mineras Lundin Mining y BHP en la provincia de San Juan, es considerado uno de los desarrollos mineros más relevantes a nivel global. Prevé una inversión inicial de USD 7.100 millones, una vida útil superior a los 25 años y una producción proyectada de 395.000 toneladas anuales de cobre, además de volúmenes significativos de oro y plata. Actualmente, más del 95 % de los trabajadores del proyecto son de origen argentino.

Un rumbo estratégico para la minería argentina

El objetivo del trabajo conjunto es doble. Por un lado, desarrollar una logística competitiva a nivel nacional para que parte de la producción minera argentina se exporte a través de la Hidrovía y de los puertos santafesinos, ampliando alternativas de salida al mundo y generando trabajo genuino, ingreso de divisas, arraigo y desarrollo federal. Por el otro, aportar la capacidad industrial de Santa Fe -sus más de 6.400 empresas, su ingeniería especializada y su experiencia en energía, petróleo y gas- a la nueva matriz minera del país. Santa Fe y San Juan consolidan así su rol estratégico en la matriz productiva y exportadora argentina, uniendo fortalezas y convirtiendo potencial en oportunidades concretas de crecimiento. El acuerdo también apunta a diversificar las salidas al mundo del cobre argentino, que hoy se exporta principalmente a través de puertos chilenos, y a fortalecer la competitividad del complejo logístico santafesino frente a los nuevos ciclos de inversión en minería, energía y gas.

La economía argentina volvió a mostrar señales mixtas durante mayo. Los últimos informes difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) evidenciaron que la construcción recuperó dinamismo, mientras que la industria manufacturera continúa atravesando dificultades para consolidar una recuperación sostenida.

Los datos reflejan un escenario de comportamientos dispares entre ambos sectores: mientras la actividad vinculada a las obras volvió a crecer tanto en la comparación mensual como interanual, la producción fabril registró una nueva caída, con bajas en la mayoría de sus ramas.

El Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero registró una caída interanual del 5,7% durante mayo. De esta manera, el acumulado de los primeros cinco meses del año mostró una baja del 3,1%.

No obstante, en la medición desestacionalizada el sector avanzó un leve 0,4% respecto de abril, aunque ese repunte no alcanzó para revertir la tendencia general.

El informe revela que apenas dos de las dieciséis divisiones industriales lograron crecer durante mayo: Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear, con una suba del 19,4%, y Productos de tabaco, que avanzó 14,6%.

En contraste, la mayoría de los sectores continuó en terreno negativo. Entre las mayores caídas sobresalieron Productos textiles (-26,2%), Maquinaria y equipo (-23,4%), Vehículos automotores y autopartes (-15,9%) y Prendas de vestir, cuero y calzado (-14,7%).

También registraron retrocesos alimentos y bebidas (-3%), productos químicos (-3,1%), caucho y plástico (-10,2%) e industrias metálicas básicas (-4%).

A diferencia de la industria, la construcción volvió a mostrar números positivos. El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró un incremento interanual del 4,1% en mayo, luego de la caída del 2,8% observada en abril.

En la comparación mensual el crecimiento fue aún más marcado, con un avance del 6,3% respecto del cuarto mes del año.

Gracias a este desempeño, el sector acumuló una mejora del 2,5% entre enero y mayo, consolidando una evolución favorable pese a algunas oscilaciones registradas durante el primer semestre.

Entre los insumos que impulsaron la actividad se destacaron las pinturas para construcción, con una suba del 23,6%; el rubro "Resto", con un incremento del 18,3%; los mosaicos graníticos y calcáreos (11,1%), el hormigón elaborado (10,1%) y el hierro redondo y los aceros para construcción (9,6%).

Sin embargo, otros materiales continuaron mostrando caídas, como pisos y revestimientos cerámicos (-19,6%), asfalto (-8,2%), ladrillos huecos (-8%), placas de yeso (-7,8%) y cemento portland (-1,3%).

Pese a la recuperación observada en mayo, las empresas mantienen cautela respecto del nivel de actividad para el trimestre comprendido entre junio y agosto.

Según la encuesta cualitativa del INDEC, el 67,3% de las firmas vinculadas a obras privadas y el 60,2% de las dedicadas a la obra pública consideran que la actividad permanecerá estable durante los próximos meses.

En tanto, un 18,3% de las empresas privadas y un 23,7% de las vinculadas a la obra pública prevén una disminución del nivel de actividad.

Los indicadores muestran así una economía con velocidades diferentes: mientras la construcción encuentra algunos signos de recuperación, la industria continúa sin lograr un repunte generalizado que permita dejar atrás la etapa de retracción.

La utilización de la capacidad instalada de la industria volvió a mostrar señales de recuperación en abril y se ubicó al borde del 60%, aunque la mejora sigue siendo dispar entre los distintos sectores productivos.

De acuerdo con el informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la capacidad instalada utilizada alcanzó el 59,9%, lo que representa un incremento de 1,2 puntos porcentuales respecto del mismo mes de 2025 y una leve suba frente a marzo.

Se trata del mejor registro de los últimos seis meses. El último nivel superior se había observado en octubre, cuando el indicador llegó al 61%.

La mejora refleja una recuperación parcial de la actividad manufacturera, aunque los datos muestran que todavía existen importantes diferencias entre las distintas ramas industriales.

En ese contexto, sólo cinco de los doce sectores relevados lograron superar el promedio general.

La refinación del petróleo encabezó el ranking con una utilización del 86,8% de su capacidad productiva.

Detrás se ubicaron las industrias metálicas básicas, con un nivel del 73,4%; sustancias y productos químicos, con 69,9%; papel y cartón, con 67,3%; y productos alimenticios y bebidas, con el 60,4%.

Por debajo del promedio general quedaron edición e impresión, con el 58,5%, y productos minerales no metálicos, con el 54,8%.

La situación es más compleja en otros segmentos de la economía industrial.

Productos del tabaco apenas alcanzó el 49,2%, mientras que la industria automotriz utilizó el 46,5% de su capacidad instalada.

A su vez, la metalmecánica, excluyendo automotores, llegó al 42,7%, y tanto los productos textiles como los de caucho y plástico se ubicaron en apenas 42,4%.

Pese a la mejora observada en abril, la actividad industrial continúa mostrando un comportamiento heterogéneo.

El Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero registró en el cuarto mes del año una caída interanual del 2,8%, reflejando que la recuperación no alcanza por igual a todos los sectores.

Los números confirman que algunas ramas vinculadas a la energía, la alimentación y la producción química mantienen niveles de actividad elevados, mientras que otros segmentos continúan operando con una importante capacidad ociosa.

De esta manera, la industria logró acercarse nuevamente al umbral del 60%, aunque el escenario continúa marcado por fuertes contrastes y por la dificultad de consolidar una recuperación uniforme en todo el entramado productivo.

La industria y la construcción volvieron a mostrar señales mixtas en abril, luego del repunte registrado durante marzo. Así lo revelan los informes difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que reflejan una evolución desigual en dos de los sectores más relevantes de la actividad económica.

En el caso de la industria manufacturera, el Índice de Producción Industrial (IPI) registró una variación interanual de -2,8% respecto de abril de 2025. En términos desestacionalizados, la actividad mostró una baja mensual de 2,1%, mientras que la serie tendencia-ciclo avanzó levemente 0,1%.

Con estos resultados, el primer cuatrimestre de 2026 acumuló una disminución de 2,4%, en un contexto marcado por desempeños heterogéneos entre las distintas ramas industriales.

Tras haber mostrado una mejora en marzo y haber interrumpido una serie de ocho meses consecutivos de retrocesos, la industria volvió a presentar resultados diversos. Cuatro de las dieciséis divisiones relevadas se ubicaron por encima del promedio general.

Entre los rubros con mejor desempeño se destacaron Sustancias y productos químicos, con un incremento del 16,7%; Productos de tabaco, con 6,5%; Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear, con 5,6%; y Madera, papel e impresión, con una suba de 4,1%.

En contraste, las mayores bajas correspondieron a Productos textiles (-22,2%), Maquinaria y equipo (-20,2%), Prendas de vestir, cuero y calzado (-15,9%) y Otros equipos, aparatos e instrumentos (-11,4%).

Por su parte, el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró una variación interanual de -2,8% en abril.

En comparación con marzo, la actividad retrocedió 4%, aunque la serie tendencia-ciclo mostró una mejora de 0,3%. A diferencia de la industria, el acumulado de enero a abril presentó un saldo positivo de 2,1%.

Dentro de los insumos para la construcción, algunos rubros lograron crecer por encima del índice general. Entre ellos se destacaron el resto de los insumos (16,1%), el hierro redondo y los aceros para la construcción (15,7%) y las pinturas para construcción (10%).

En tanto, los mayores descensos se observaron en mosaicos graníticos y calcáreos (-18,9%), yeso (-17,5%), cales (-16,4%), asfalto (-15,5%) y cemento portland (-12,7%).

La encuesta cualitativa del sector muestra que la mayoría de las empresas no espera grandes cambios en el nivel de actividad entre mayo y julio.

En las obras privadas, el 75,5% de las firmas considera que la actividad permanecerá estable, mientras que el 15,1% prevé una disminución y el 9,4% espera una mejora.

En el segmento de obras públicas, el 60% de las empresas anticipa estabilidad, un 25,6% cree que la actividad disminuirá y el 14,4% proyecta una evolución favorable.

De esta manera, tanto la industria como la construcción continúan mostrando una recuperación dispar en comparación con otros sectores de la economía, como la energía, la minería y el agro, que siguen exhibiendo una dinámica más favorable.

La industria argentina mostró durante marzo una mejora en su nivel de actividad y logró alcanzar el mejor desempeño registrado desde octubre de 2025. Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la utilización de la capacidad instalada se ubicó en 59,8%.

El indicador reflejó una recuperación frente al mismo período del año pasado, cuando el uso de la capacidad industrial había sido del 54,4%. Además, comparado con febrero, el avance fue de 5,2 puntos porcentuales, consolidando una mejora en distintos sectores fabriles de la economía argentina.

Los datos forman parte del informe mensual sobre Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (UCII), uno de los indicadores que permite medir el nivel de actividad de las plantas productivas y el funcionamiento de la estructura industrial nacional.

La mejora también se produjo en paralelo con el crecimiento del Índice de Producción Industrial Manufacturero, que durante marzo mostró una suba interanual del 5% y un incremento mensual del 3,2%, logrando cortar una racha negativa que se había extendido durante ocho meses consecutivos.

Entre los sectores que mostraron mejores niveles de actividad se destacó la refinación del petróleo, que alcanzó un uso de capacidad instalada del 86%, posicionándose como el rubro de mayor funcionamiento dentro del entramado industrial argentino.

También sobresalieron las industrias metálicas básicas, con un nivel de utilización del 73,3%, junto con papel y cartón, que llegó al 70%. A ellos se sumaron sustancias y productos químicos, con 69,5%, y alimentos y bebidas, que alcanzaron un 61,6%.

Desde el sector industrial remarcan que algunos rubros comenzaron a recuperar niveles de producción luego de varios meses de caída y estancamiento. El repunte se relaciona principalmente con una mejora parcial de la demanda y una mayor estabilidad en determinados costos productivos.

Pese a la recuperación, el acumulado anual todavía permanece en terreno negativo. Según el informe oficial, la actividad industrial acumuló una caída del 2,3% durante el primer trimestre, aunque distintos analistas consideran que la tendencia podría comenzar a revertirse en los próximos meses.

Más allá de la mejora general, varios sectores industriales continúan mostrando bajos niveles de utilización de maquinaria y capacidad productiva. Entre ellos aparece la industria automotriz, que durante marzo registró un uso de capacidad instalada del 49,6%.

También quedaron por debajo del promedio general los productos de caucho y plástico, con 41,3%; productos textiles, con 40,2%; y metalmecánica excepto automotores, que apenas alcanzó un 40% de utilización durante el tercer mes del año.

Otros rubros como edición e impresión y productos minerales no metálicos también mostraron niveles moderados de actividad, ubicándose en 56% y 56,6% respectivamente. En tanto, la industria tabacalera alcanzó un funcionamiento del 52,7%.

El comportamiento dispar entre sectores continúa reflejando las dificultades que todavía atraviesan algunas ramas industriales vinculadas al consumo interno, aunque el Gobierno y las cámaras empresarias siguen de cerca la evolución de la recuperación registrada en marzo.

La industria manufacturera volvió a encender señales de alarma en febrero tras registrar su mayor caída interanual en 20 meses. Según el relevamiento de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, el sector profundizó su deterioro y se consolidó como uno de los más afectados por el actual contexto económico.

El Índice de Producción Industrial (IPI) mostró una contracción del 7,9% en comparación con febrero de 2025. Se trata de la peor variación desde junio de 2024 y confirma una tendencia negativa que se viene arrastrando desde el año pasado.

La baja no sólo refleja un freno en la actividad, sino también una crisis más estructural, atravesada por la caída del consumo interno, la pérdida del poder adquisitivo y el impacto de las políticas económicas sobre el entramado productivo.

Dentro del sector, los rubros más golpeados fueron la fabricación de maquinaria y equipo, que se desplomó un 23,9%, seguido por la producción de plásticos con una caída del 16,9% y alimentos, que retrocedieron un 16,3%.

En el caso de maquinaria, el informe destaca el fuerte retroceso de la industria automotriz, con una baja del 30,1%. En alimentos, las caídas más pronunciadas se observaron en la producción de aceites (-22,5%), carne bovina (-10,7%) y pollos (-4,8%), lo que evidencia el impacto directo sobre el consumo masivo.

También registraron números negativos los sectores de textiles, minerales no metálicos —vinculados a la construcción— y bebidas, consolidando un panorama generalizado de retracción en buena parte de la actividad industrial.

En contraposición, algunas ramas lograron sostenerse en terreno positivo. Entre ellas se destacan la refinación de petróleo, las industrias metálicas básicas, los productos farmacéuticos, químicos, tabaco y papel, que mostraron leves mejoras en medio de un escenario adverso.

En términos mensuales, el IPI evidenció una caída del 2,7% respecto de enero, lo que refuerza la desaceleración reciente. Sin embargo, en el acumulado del primer bimestre se registró una tenue suba del 0,7% frente al cierre de 2025, aunque insuficiente para revertir la tendencia.

La serie desestacionalizada también marcó su peor nivel desde junio del año pasado, lo que sugiere que el sector aún no encuentra un piso claro desde el cual iniciar una recuperación sostenida.

Las perspectivas hacia adelante tampoco resultan alentadoras. Desde la consultora advierten que la industria continuará condicionada por la evolución de los ingresos reales y el nivel de consumo, variables que siguen mostrando debilidad.

En ese contexto, el deterioro de la actividad ya comienza a trasladarse al mercado laboral. Estimaciones privadas advierten que la crisis industrial podría haber generado más de 100.000 despidos en el empleo formal, mientras algunas empresas avanzan en procesos de reconversión o cierre de plantas.

El escenario plantea un desafío central para la economía: recuperar el dinamismo de la industria, un sector clave para el empleo y la generación de valor agregado, que hoy enfrenta uno de sus momentos más complejos en los últimos años.

La principal discusión sobre ocupación y empleabilidad en Argentina gira en torno a la calidad del empleo más que al desempleo abierto, que se mantiene relativamente bajo, alrededor del 6,6% según el último dato oficial del INDEC para el tercer trimestre de 2025, con proyecciones estables o leves bajas para 2026.

Aunque la tasa de desocupación no es alarmante -y el gobierno de Javier Milei lo destaca como logro- la oposición apunta a otra evidencia: alta informalidad y precarización laboral

Cerca del 40-43% de los trabajadores ocupados no realizan aportes. Muchos analistas y opositores señalan que el empleo crece principalmente vía cuentapropismo (trabajo independiente) y puestos informales, no asalariados formales registrados. En los últimos dos años se perdieron alrededor de 294.000 según algunos cálculos basados en SIPA, mientras aumenta el "rebusque" o autoempleo precario.

"Les cuento que la tasa de desempleo cayó", afirmó Milei en el Congreso. REUTERS/Agustin Marcarian

La recientemente sancionada reforma laboral impulsada por Milei, introduce cambios como: Reducción de costos de indemnizaciones por despido (fondo opcional alternativo); Posibilidad de extender la jornada laboral (hasta 12 horas en algunos casos); Limitaciones al derecho de huelga y modificaciones en convenios colectivos.

El gobierno la defiende como una "modernización" que bajará la informalidad, incentivará la contratación formal y atraerá inversión al reducir rigideces laborales.

La oposición, sindicatos y críticos la ven como una regresión de derechos, que facilita despidos, precariza más el trabajo y no resuelve la informalidad estructural (incluso podría incentivarla al abaratar el empleo formal). Ya hay impugnaciones judiciales en marcha.

Desde Economía apuntan al cambio del régimen económico, a las inversiones del RIGI y al beneficio del RIMI para acelerar amortización de inversiones de Pymes. Además destacan que se despejarán fantasmas de sobrecostos por despidos, gracias a modificaciones no sólo en indemnizaciones sino en el fuero laboral.

Hay consenso en que la economía puede crecer (proyecciones de 4% a 5% para 2026 en algunos informes previos a la guerra de Medio Oriente). Sectores dinámicos (como agro, energía o minería) absorben mano de obra fuera de los centros urbanos y en menor escala respecto del viejo modelo industrial. Esto genera la paradoja de "crecimiento sin trabajo" o "empleo sin calidad".

El eje del debate no es tanto "¿hay desempleo masivo?" (no lo hay en términos históricos), sino ¿qué tipo de empleo se está creando? y ¿la reforma laboral resuelve o agrava la informalidad y precariedad? El gobierno enfatiza la baja del desempleo y la "modernización", mientras críticos destacan destrucción de empleo formal, avance de la informalidad y pérdida de derechos.

ManpowerGroup Argentina, compañía líder en soluciones de capital humano, lanzó su Encuesta Global de Escasez de Talento, realizada a más de 39.000 empleadores de 41 países. Los resultados demuestran que el 64% de las empresas argentinas tiene dificultades para cubrir puestos de trabajo debido a la falta de personal con habilidades necesarias.

Esta cifra ha experimentado una disminución de un punto porcentual en comparación con el año anterior, posicionando al país en el quinto puesto del ranking regional.

No hay sectores formales de la economía que no tengan problemas a la hora de incorporar "talentos".

De acuerdo con la investigación, las industrias más afectadas por la escasez de talento son: Automotriz (83%); Información (74%); Tecnología y Servicios de TI (72%) y Hospitalidad (71%). Por otro lado, las competencias técnicas más difíciles de encontrar son: Atención al cliente y Front Office; Desarrollo y aplicación de modelos de IA y Alfabetización en IA.

Respecto a las habilidades blandas más importantes de encontrar, se destacan: Adaptabilidad y disposición para aprender; comunicación, colaboración y trabajo en equipo; y pensamiento crítico y resolución de problemas. Ante este panorama, la encuesta indica que gran parte de los empleadores encuestados (20%) no está tomando ninguna medida para superar la escasez de talento.

Sin embargo, otros señalan que han implementado las siguientes estrategias: Upskilling & reskilling de empleados actuales (18%); Ofrecer mayor flexibilidad horaria (14%); Ofrecer mayor flexibilidad de ubicación (14%); Aumento de salarios (12%).

A su vez, el promedio global de escasez de talento es de 72%. Los países con mayores dificultades para encontrar talento calificado son Eslovaquia (87%), Grecia (84%) y Japón (84%), mientras que Finlandia (60%), Polonia (57%) y China (48%) presentan los menores desafíos en este aspecto.

La capacitación es tema pendiente para el acceso al trabajo formal, con o sin reforma laboral.

Luis Guastini, Director General y Presidente de ManpowerGroup Argentina, se refirió al fenómeno en el país."Si bien los resultados muestran una leve mejora respecto del año anterior, la brecha entre oferta y demanda de habilidades continúa siendo un desafío estructural para el mercado laboral argentino.

"En un contexto donde industrias clave como la automotriz, tecnología e información enfrentan niveles críticos de escasez, las organizaciones necesitan talento con competencias técnicas específicas, pero también con capacidades humanas como la adaptabilidad, la colaboración y el pensamiento crítico.", indicó

“Frente a este escenario, resulta preocupante que una de cada cinco empresas no esté tomando medidas para revertir la situación. La solución requiere un compromiso compartido: invertir en estrategias como upskilling y reskilling, revisar las propuestas de valor al empleado y trabajar articuladamente con el sistema educativo y el Estado”.

Según la Encuesta de Tendencia de Negocios de la Industria Manufacturera (con datos de febrero de 2026) difundida por el Indec, el principal obstáculo que restringe la producción fabril en el país es, por un amplio margen, la debilidad del mercado local.

Es lo que los economistas advierten como fenómeno de estancamiento (estanflación si se combina con la inflación cercana al 3% mensual). Hasta abril, el 60,7% de las empresas fabriles consultadas por el Indec estima que la producción no afrontará cambios, el 17,6% estima que se incrementará y el 21,7% estima que disminuirá.

La expectativa no mejora su balance. Está lejos de significar recuperación productiva.

Después del cierre de Fate y en medio del debate sobre la reforma laboral, el país afronta el debate sobre la apertura y la recesión del mercado interno. Cabe recordar que la producción industrial en Santa Fe cayó en diciembre un 9,8% interanual según la Federación Industrial de la provincia.

Incluso el indicador desestacionalizado de producción (según Fisfe) se redujo un 3,9% respecto al mes anterior. El 68% del total de ramas industriales presentó una caída interanual de su nivel de producción. Problemas de empleo y en la cadena de pagos.

Sin embargo, en paralelo y de acuerdo con el registro del Intercambio Comercial Argentino (ICA), los números para las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial (MOI) a nivel nacional sumaron US$ 1.939 millones en enero, una variación que representa un fuerte crecimiento del 37% interanual en comparación con enero de 2025.

Sólo 4,8% de los consultados en la encuesta del Indec estima que la demanda externa será insuficiente. Pero 52,6% de los empresarios apunta que la demanda interna está por debajo de lo normal.

El Índice de Confianza en Empresarial (ICE de la industria manufacturera) está compuesto por la opinión empresarial sobre las expectativas futuras del volumen de producción, la evaluación actual de la cartera total de pedidos de clientes y la evaluación actual del nivel de stocks de productos.

Según la encuesta, los factores que más limitan la capacidad de aumentar la producción, ordenados por su nivel de impacto según la percepción de las empresas, están encabezados por la demanda interna insuficiente.

La preocupación por el mercado interno pesa mucho; la paertura incide menos.

Es el factor más crítico, citado por el 53,5% de los encuestados. Este porcentaje indica que más de la mitad de las empresas industriales ven en la falta de consumo local su mayor barrera para crecer.

En cuanto a la competencia de productos importados, se ubica en segundo lugar con un 11,7%, representando una preocupación significativa para una parte del sector, aunque mucho menor que la demanda interna.

La incertidumbre económica afecta al 5,7% de las empresas, lo que sugiere que la inestabilidad del contexto macroeconómico sigue siendo un freno relevante para la toma de decisiones productivas en un margen menor de empresas.

Lo mismo pasa con la escasez de materias primas, insumos o componentes: con un 5,5%, los problemas en la cadena de suministro también juegan un rol limitante, pero en el margen de una minoría del muestreo.

Otros factores mencionados, pero con menor incidencia (por debajo del 5%), incluyen la demanda externa insuficiente (4,8%), problemas financieros (3,1%) y la falta de equipo adecuado (2,1%). Cabe destacar que un 4,8% de las empresas declaró no tener ningún factor limitante actualmente

¿Es el destino de Fate un antecedente ineludible para la Industria Argentina en la era Mieli?

Pirelli (con planta en Merlo) y Bridgestone (en Llavallol) fabrican productos más modernos tras mayores inversiones. Son proveedoras de terminales (sobre todo camionetas doble cabina, camiones y colectivos, maquinaria agrícola) y, aunque venden más caro y tienen capacidad ociosa, conviven -aun con traumas- con la apertura económica argentina.

Exportan a Brasil, no tienen retraso tecnológico ni padecen delegados combativos como la empresa de Madanes Quintanilla. Por ser proveedora a la demanda de baja gama, la cerrada planta de San Fernando no puede competir con neumáticos chinos, aun cuando los insumos importados (cauchos naturales y sintéticos, negro de humo y cordones de acero) se pagan con dólar más accesible y menos presión fiscal.

Productividad, competitividad y plan de negocios alternativo en cada empresa y sector, en el cambio de régimen económico, son decisivos para definir la suerte de un perfil industrial. Las 22 mil Pymes cerradas desde que Milei es presidente, no son casualidad; tampoco consecuencia excluyente de su política.

Está claro que hay -y habrá- quebrantos dolorosos en el cambio del modelo; también que la economía protegida acumuló 45 mil millones de dólares impagos, en su mayoría por insumos y bienes intermedios importados, diciembre del 2023. Era la crónica de un quebranto sistémico anunciado.

Mercedes Benz inauguró una planta para producir camiones y buses en Zárate; el CEO de Scania, Christian Levin, ratificó que seguirá invirtiendo en la producción de cajas en Tucumán. Ford (ya no produce nada Brasil) amplía inversiones en General Pacheco y Toyota lidera la producción de utilitarios. Es inminente el anuncio de nuevos modelos híbridos a fabricar en el país, reformas mediante.

Al mismo tiempo la planta de General Motors en Alvear padece la incertidumbre del plan corporativo de GM y Fiat mantiene turnos inactivos en Córdoba por el mercado interno deprimido. No es lo mismo ser proveedor de vehículos para el campo, la energía o la minería, que de unidades para uso urbano en una sociedad empobrecida.

La actividad fabril está torsionada en un mundo con desafíos que exceden al modelo económico. Tecnológía y geopolítica imponen cambios de magnitud tectónica. Un ejemplo es el de mercados que demandan vehículos más baratos y modernos, que en la Argentina no se fabrican. Y lo que se hace tiene mayoría de autopartes importadas.

El "barco de los autos chinos", tema de debate nacional tras amarrar en Zárate. REUTERS/Martin Cossarini

Limitar el debate a dilemas como Fate o China, Milei o peronismo (por qué no desarrollismo), es someter la realidad a un sesgo anacrónico, bajo un lente incapaz de abordar la revolución de la economía del conocimiento, la inteligencia artificial y la robótica.

Sólo para entender, a manera de ejemplo: Shandong Linglong Tire -junto a la empresa Sunset Comercial Industrial y de Servicios- se instalará en Ponta Grossa, Paraná, con capacidad para producir más de 14 millones de neumáticos anuales para el Mercosur, bajo marcas internacionales. No se trata de la lisa y llana importación desde China.

La actividad empresarial suele tener en su origen un capítulo heroico, en el que una inversión se arriesga a la posibilidad creadora, a una expectativa. Pero ninguna actividad económica -ninguna- es sostenible a largo plazo perdiendo plata. El país tampoco; el dolor por el ordenamiento de las variables macroeconómicas es directamente proporcional a 56 años (de los últimos 62) de déficit fiscal.

El cambio debería suceder, es cierto, en un contexto republicano y respetuoso al cual Javier Milei es poco afecto. Mientras tanto, muchas empresas que se mal acostumbraron a la protección a costa de toda la sociedad -subsidios y privilegios mediante- hoy deben asumir que el riesgo es condición necesaria de la ganancia.

En contraste con un puñado de sindicalistas eternizados y ricos, vale repasar: en 50 años el PBI per cápita de la Argentina no ha crecido. Y eso a pesar del inmenso aporte de la inversión que cada año -a riesgo climático y de mercado, y con un socio estatal insoportable- hacen los productores agropecuarios en la Argentina, en especial desde la revolución de la siembra directa.

Las Manufacturas de Origen Industrial son deseables, pero no a cualquier costo. Una fábrica de electrodomésticos que invierte en diseño e innovación de producto, desarrolla proveedores y matricería, cuenta con tasas de financiación razonables, baja presión fiscal e infraestructura exportadora, bien puede (debería) ser una Pyme santafesina compitiendo acá y en el mundo.

Tras la crisis de 2008, la producción santafesina no promedia crecimentos a pesar de la agroindustria.

Una terminal concebida bajo el capitalismo de amigos, que trae matricería china, opera con beneficio de las barreras al mercado interno (no compite), que además convulsiona su ganancia a costa de devaluaciones, es un privilegio que condena a la sociedad a cambio de un puñado de empleos anabolizados.

Tras la crisis de 2008, con cepo y economía cerrada, con las viejas normativas laborales vigentes, la curva de actividad de la industria argentina exhibió una taquicardia incapaz de crecer y generar empleo, que se atrasa y no puede comprar insumos indispensables.

La reforma laboral y la apertura, no son condenas; la inercia de casi 20 años de estancamiento fabril es prueba contundente del fracaso.

Hay -más allá de los discursos- coincidencias en Nación y Provincia respecto de la necesidad de mantener el equilibrio fiscal e incluso de bajar impuestos. Economía -en Santa Fe- ya reglamentó las reducciones de Ingresos Brutos por nuevo personal, la deducción por facturación de energía y la baja de alícuota a 2,5% al comercio y la hotelería que hayan facturado hasta $180 mil millones anuales.

Santa Fe mantuvo inversiones viales que Nación dejó para la inversión privada.

Pero además Santa Fe hizo presencia activa desde el ministerio de la Producción, acompañando con complementos crediticios y promocionando a las Pymes santafesinas como proveedoras de minería e hidrocarburos (sectores promocionados por el Rigi). Una política realista que no pone el acento en la protección a sectores inviables.

Está además el capítulo de la infraestructura. Gasoductos, acueductos y algunas rutas esenciales, se han mantenido como inversión estatal santafesina, de alto impacto al desarrollo productivo.

¿Puede el modelo de concesiones de rutas de Milei, alcanzar ese objetivo sin que le cueste plata al Estado? El modelo Milei no está condenado al éxito. La gestión debe demostrar si el cambio que está en marcha es eficiente y, sobre todo, eficaz.

Aunque en medio de una coyuntura compleja la industria argentina tiene una nueva cita histórica. Mientras el mundo transita la Cuarta Revolución Industrial, el tejido productivo nacional enfrenta el desafío de actualizarse aprovechando su capacidad manufacturera tradicional, al tiempo que emerge un robusto sector de economía del conocimiento que ya representa el tercer complejo exportador del país.

La Cuarta Revolución Industrial viene desarrollándose desde finales de los años 90 y principios de los 2000, se consolida a partir de la década del 2010 y trae la fusión de tecnologías que permiten integrar cada vez más las esferas física, digital y biológica. Incluye la creciente convergencia de internet, la computación móvil, sensores, nanotecnología, biotecnología y posteriormente internet de las cosas (IoT), big data, computación en la nube, impresión 3D, robótica avanzada y la inteligencia artificial. Según Klaus Schwab (2016), fundador del Foro Económico Mundial, se distingue de las anteriores por tres características fundamentales: su velocidad de cambio exponencial, su alcance sin precedentes y el impacto sistémico en todos los aspectos de la producción, la economía, la sociedad y hasta el cuerpo humano.

En su contexto, y colocando el foco en la transformación industrial, surge el concepto de Industria 4.0 en la Feria de Hannover de 2011 en Alemania, que fue adoptado como política de Estado alemana en 2013. La Industria 4.0 es la manifestación en el piso de fábrica de lo que la Cuarta Revolución Industrial representa para toda la civilización.

Refiere a una nueva manera de producir mediante la adopción de tecnologías 4.0: soluciones enfocadas en la interconectividad, la automatización y los datos en tiempo real. Incluyen sistemas ciber-físicos, sensores inteligentes, manufactura aditiva, realidad aumentada, ciberseguridad y análisis de datos masivos. Estos componentes permiten crear las denominadas "fábricas inteligentes" donde máquinas, productos y sistemas intercambian información de forma autónoma para optimizar procesos en tiempo real.

La transformación no se limita a la producción; reconfigura toda la cadena de valor desde los procesos de elaboración hasta la gestión empresarial, las relaciones con clientes y proveedores y los modelos de negocio centrados en la digitalización y en el trabajo colaborativo. Países considerados desarrollados y otros de industrialización reciente han adoptado estrategias que representan la Industria 4.0 con diferentes nombres, enfoques y especializaciones. Los más destacados son Alemania, Estados Unidos, China, Japón y Corea del Sur y Brasil en la América Latina.

La adopción de tecnologías 4.0 en Argentina muestra velocidades muy diferentes según el sector productivo y el tamaño de las empresas. Esta heterogeneidad refleja tanto las características intrínsecas de cada industria como su nivel de exposición a la competencia internacional.

El estudio Travesía 4.0: Hacia la transformación industrial argentina, publicado por el BID-INTAL (Banco Interamericano de Desarrollo), CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) y la UIA (Unión Industrial Argentina) en 2020, ofrece un diagnóstico riguroso sobre la penetración de estas tecnologías en el país. Los resultados, basados en encuestas a empresas de seis ramas manufactureras mostraban que "en términos de adopción tecnológica, el pasaje hacia la Industria 4.0 en Argentina recién comienza". La adopción, parcial y heterogénea, sucede en convivencia de tecnologías de diferentes generaciones incluso dentro de una misma empresa. La tasa de adopción en grandes empresas 20% superior a la media nacional. Tales tendencias continúan.

En Argentina, los sectores exportadores de commodities como la minería, la producción de hidrocarburos y el agro muestran mayor nivel de penetración de tecnologías 4.0, lo que amplía la brecha de productividad respecto a los sectores no transables. La necesidad de competir globalmente y los altos volúmenes de inversión impulsaron la adopción temprana de tecnologías como IoT para monitoreo de procesos, big data para optimización de operaciones y sistemas de automatización avanzada. Tenaris, por ejemplo, implementó hace más de 20 años modelos colaborativos con YPF para provisión just-in-time, incorporando tecnologías de tracking y gestión de inventarios en tiempo real.

El sector automotriz, aunque más limitado que en Brasil o México, fue históricamente pionero en automatización. Las terminales instaladas en el país incorporan sistemas robóticos para el ensamblaje y control de calidad. Sin embargo, la dependencia de casas matrices limita la capacidad de innovación local en procesos productivos.

En sectores como servicios y logística, empresas como Mercadolibre lideran la transformación digital en logística y comercio electrónico, implementando sistemas de automatización en centros de distribución, inteligencia artificial para predicción de demanda y robótica para manejo de inventarios. Este sector muestra cómo la presión competitiva acelera la adopción tecnológica.

Según el estudio del BID (2020), las PyMEs manufactureras tradicionales del sector textil, alimentos, metalmecánica y construcción muestran los menores niveles de adopción tecnológica. Existe un porcentaje importante de firmas operando aún con tecnologías de primera y segunda generación y las tecnologías 4.0 son aún de uso marginal.

Las limitantes son múltiples: sumadas a la discontinuidad de las políticas públicas en el mediano plazo; las principales son restricciones de capital, falta de capacitación del personal, incertidumbre sobre el retorno de inversión y dificultades para acceder a financiamiento y resistencia al cambio y la innovación. Estas últimas evidencian que el desafío no es meramente tecnológico sino también cultural y organizacional.

Mientras la industria tradicional transita su modernización con velocidades dispares, Argentina viene desarrollando un sector de economía del conocimiento, que abarca software y servicios informáticos, producciones audiovisuales, biotecnología, ingeniería, servicios profesionales especializados y desarrollo de videojuegos; que se consolida como motor de crecimiento. Datos de Argencon (2024, 2025) muestran que las exportaciones de servicios basados en conocimiento alcanzaron un récord histórico entre julio de 2024 y junio de 2025, representando un crecimiento interanual del 20,8% que duplica el promedio mundial del 9,5% reportado por la OMC. El informe muestra que este desempeño la posiciona como el tercer complejo exportador del país, detrás del oleaginoso y el energético, superando incluso al sector automotriz.

Según el Observatorio de la Economía del Conocimiento del entonces Ministerio de Desarrollo Productivo (2019), Argentina es el país con mayor cantidad de unicornios tecnológicos por habitante de la región y posee el 30% de las startups de deeptech en América Latina, compartiendo el liderazgo con Brasil y es líder regional en habilidades tecnológicas y ciencia de datos, con fortalezas notables en visualización y gestión de datos, programación estadística e ingeniería de software.

El verdadero potencial transformador surge de la trabajosa pero necesaria sinergia entre la industria manufacturera tradicional y la economía del conocimiento. Esta convergencia ya está ocurriendo en varios frentes. Si bien las tecnologías 4.0 son una compleja articulación, y requiere de inversión, es posible que surjan y se consoliden procesos de adopción escalonados y progresivos. Para comenzar, las capacidades desarrolladas en el sector de software permiten crear soluciones específicas para la industria manufacturera local.

El potencial de impacto transversal es significativo. Desde la metalmecánica y la construcción hasta el comercio y los servicios profesionales, todas las ramas productivas pueden beneficiarse de la digitalización, el análisis de datos y la automatización. Muchas de las actividades de la economía del conocimiento tienen el gran potencial de aumentar la productividad de la industria argentina. El desafío es acompañar a las empresas tradicionales en su camino progresivo hacia las capacidades 4.0, empezando por la implementación de sistemas de gestión y digitalización hasta la organización estratégica de su producción.

Argentina se encuentra en una encrucijada -una más- para continuar su transformación industrial. Por un lado, cuenta con activos significativos: un tejido industrial diversificado, capital humano altamente calificado en ciertas áreas, capacidades científico-tecnológicas desarrolladas y un sector de economía del conocimiento dinámico. Por otro lado, enfrenta limitaciones estructurales de alta heterogeneidad del tejido industrial, de financiamiento, de infraestructura y de formación de recursos humanos especializados.

Es necesario construir puentes. La industria manufacturera tiene la posibilidad de aprovechar las capacidades locales en software, ingeniería y servicios profesionales para digitalizarse y modernizarse. La economía del conocimiento puede aprovechar la existencia del aparato productivo argentino como mercado local para desarrollar sus servicios. Ésta construcción tiene varias dimensiones.

Una pertenece a la esfera de las políticas públicas de diferentes niveles de lo estatal. Otra a los programas de las organizaciones empresariales y sectoriales que puedan fomentar y consolidar éstas tendencias. Y otra pertenece a las dinámicas de adopción tecnológica y generación de capacidades que se puedan generar dentro de las empresas a partir de la concientización y la inversión, en un momento en que es necesario accionar para no perder espacio en medio de la fuerte competencia nacional y principalmente internacional. Quienes queden rezagados saben que más tarde o más temprano pueden entrar en riesgo.

La Cuarta Revolución Industrial y la Industria 4.0 ya están transformando cadenas de valor, modelos de negocio y mercados laborales en todo el mundo. ¿Argentina -y cada empresa- tomará ésta nueva posibilidad de insertarse en esta transformación de forma inteligente y estratégica, construyendo sobre sus fortalezas manufactureras históricas y las capacidades en economía del conocimiento que el país ofrece? Esto no es el futuro: el desafío es mayúsculo y está aquí. También lo están las oportunidades.

La utilización de la capacidad instalada en la industria fue del 59,4% en agosto, lo que marcó una baja con respecto al mismo mes del año anterior, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El indicador volvió a posicionarse por debajo en la medición interanual (61,2%), mientras que en la comparación mensual se incrementó contra julio (58,2%).

Los bloque sectoriales que se ubicaron por encima del indicador en general fueron refinación del petróleo (86,1%), industrias metálicas básicas (70,4%), productos alimenticios y bebidas (66,6%), papel y cartón (61,4%) y sustancias y productos químicos (60,1%).

Caso contrario sucedió con productos minerales no metálicos (58,5%), industria automotriz (53,3%), edición e impresión (50,9%), productos del tabaco (46,9%), metalmecánica excepto automotores (44,4%), productos de caucho y plástico (42,1%) y productos textiles (41,5%), que quedaron por debajo del indicador general.

Comparado contra agosto del 2024 (50,8%), la metalmecánica excepto automotores registró la principal incidencia negativa, con el 44,4%.

Según el Índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero), varios rubros presentan en agosto un menor nivel de actividad respecto del mismo mes del año anterior, entre los que se encuentran maquinaria agropecuaria, aparatos de uso doméstico y productos de metal.

Le sigue los productos de caucho y plástico, con una utilización de la capacidad instalada del 42,1%, quedando por debajo contra el mismo mes de 2024 (48,7%).

La industria automotriz muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 53,3%, inferior en la comparación interanual (59,9%), relacionado con la baja de la producción en las terminales automotrices.

Productos textiles presentaron en agosto un nivel del 41,5%, inferior al 50,4% registrado en el mismo mes del 2024.

Por último, los productos del tabaco utilizaron el 46,9% de la capacidad instalada y quedaron por debajo contra agosto del 2024 (54,4%). Esta baja se da como consecuencia de la menor producción de cigarrillos.

El indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial. El relevamiento comprende un panel de entre 600 y 700 empresas.Para su cálculo, se tiene en cuenta cuál es, efectivamente, la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.

La caída de la actividad económica empezó a mostrar sus peores consecuencias en el empleo industrial: el 24,4% de las empresas industriales redujo su dotación de personal (similar a lo que pasó en abril de 2024), el 19,4% implementaron recortes de empleados (cifra que viene creciendo en los últimos cuatro relevamientos) y 18,9% ajustaron turnos, un eufemismo para decir que suspendieron empleados o redujeron las jornadas laborales.

Los datos fueron difundidos en el Monitor de Desempeño Industrial que elabora la Unión Industrial Argentina, que además anticipa que la evolución de la actividad industrial en julio marcó 45,3 puntos en julio -un punto más que el mismo mes del año pasado- pero que por decimotercer mes consecutivo se mantiene por debajo del umbral de expansión. Solo dos de los doce sectores fueron superiores a los 50 puntos, (en el relevamiento anterior había sido tres): Alimentos, bebidas y tabaco, y Químicos y petroquímicos. Por su parte los más bajos se registraron en Textiles, y Confecciones, cuero y calzado.

Principales variables

El impacto de las políticas económicas del gobierno nacional sobre el sector productivo, en este caso la industria, es demoledor: según el relevamiento casi 4 de cada 10 empresas (36,3%) redujeron la producción en julio respecto del promedio del segundo trimestre de 2025; mientras que el 43,5% reportó bajas de ventas (18,6% subas) y el 30,5% retracción de las exportaciones.

Según el relevamiento de la UIA - del que participaron 787 empresas de diversas actividades, regiones y en su mayoría pymes - la caída de la demanda interna es señalada por lejos como la principal causa de la retracción (40,1%), principalmente la vinculada a otras industrias (22,5%) y después a la demanda de los hogares (17,6%), lo que anticipa que el deterioro de la actividad se profundizará ya que las empresas están trabajando aún menos que en meses anteriores.

Indice MDI

En segundo lugar, se ubicó el aumento de costos (21,4%), con el laboral como principal factor, seguido por las dificultades para competir con productos importados (19%), que presenta un doble problema: el ingreso casi irrestricto de productos que reemplazan a los nacionales y al aumento del contrabando, actividad que según 1 de cada 4 empresas lo hizo significativamente en los últimos tiempos. Los sectores más afectados fueron Calzado y cueros, Textiles e Instrumentos médicos.

Respecto del uso de la capacidad instalada por parte de los empresarios en sus fábricas, el promedio del relevamiento arrojó el 55,8%, por debajo del promedio de toda la actividad que mide mensualmente el Indec que en junio de este año fue del 58,8%, lo que para el 65,7% de las empresas estuvo por debajo del nivel considerado óptimo. Pero lo más significativo respecto del uso de la capacidad instalada es que casi 9 de cada 10 consultados (87,5%) proyecta alcanzar el nivel óptimo recién en 2026 o más adelante. También aquí cayeron las expectativas de inversión a futuro.

Sobre el nivel de expectativas, la encuesta señala una moderación de los consultados respecto de mediciones anteriores: el porcentaje de empresas que prevé mejoras en su situación económica empresarial pasó de 57,8% a 48,6%, el nivel de actividad en su sector del 52,2% al 46,4% y del 64,3% al 53,1% respecto del futuro del país.

Por otro lado, dice el informe de la UIA, el 39,6% de las empresas tuvo necesidad de un crédito bancario, pero el 42,8% no accedió al monto requerido. Altas tasas de interés e incertidumbre macroeconómica fueron señaladas como los principales obstáculos. Ante la falta de financiamiento el 66,1% de las empresas usó fondos propios y el 28,6 % tuvo dificultades para hacer frente a sus pagos; en tanto el 44,1% de las empresas indicó que tiene dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes pagos: salarios, proveedores, compromisos financieros, tarifa de servicios públicos, impuestos.

Las ventas minoristas de las pymes en todo el país se retrajeron en agosto el 2,6% a precios constantes respecto del mismo mes del año pasado y también cayeron comparadas con las de julio, en este caso un 2,2%. En lo que va del año las ventas acumulan un crecimiento interanual del 6,2%.

De acuerdo con el informe publicado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), de los rubros que integran la medición solo tuvo una suba interanual el de Farmacia (0,2%), mientras que los demás sectores mostraron caídas: Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles (10,4%), Perfumería (8,9%), Textil e indumentaria (-4,8%), Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción (1,9%), Alimentos y bebidas (0,9%) y Calzado y marroquinería (0,8%).

Índice de Ventas Minoristas.

"En agosto -dice el informe de CAME- las ventas estuvieron influenciadas por factores estacionales, el impacto de fechas comerciales y la necesidad de recurrir a financiamiento para mantener el nivel de operaciones. Se observó una mayor concentración de compras en volúmenes reducidos y en productos esenciales, con un uso extendido de promociones y planes de pago. Las ventas online tuvieron baja participación, predominando el canal presencial", dice.

Consultados los comerciantes por la situación económica del país, el 55% indicó que en comparación al año anterior se mantuvo mientras que un 35% (5 puntos porcentuales más que el mes anterior) afirmó que empeoró. Pero aún en este contexto siguen siendo optimistas ya que el 49% de los comercios relevados dice que la situación económica de su negocio mejorará de cara al próximo año.

Variación intermensual.

"Las fechas comerciales, como el Día del Niño, aportaron cierto movimiento, aunque con resultados heterogéneos entre rubros. Predominaron las operaciones presenciales sobre las digitales y se observó una alta dependencia de promociones y planes de pago. La incertidumbre macroeconómica, la presión impositiva y las dificultades de financiamiento incidieron en la planificación de stock, inversiones y precios, generando un escenario de consumo moderado y estrategias defensivas en la mayoría de los sectores", dice el informe entre las conclusiones a las que arribó el relevamiento.

Respecto de las expectativas de los comerciantes pymes, el 49% de los consultados prevé una mejora en los próximos doce meses, el 42% que se mantendrá sin cambios y el 9% que será peor mientras que, consultados sobre si van a realizar alguna inversión en sus empresas, el 58% respondió que no es un buen momento, el 15% que sí lo es y el 27% no respondió o no sabe.

La actividad metalúrgica sigue sin poder recuperarse este año después de un 2024 de fuerte caída y en julio registró una variación interanual de apenas 1,8% (en julio de 2024 había caído 11,7%) y un aumento de 0,3% respecto al mes pasado, acumulando un crecimiento de 2,9% durante los primeros siete meses del año, manteniéndose 15% por debajo de los niveles históricos de producción.

El informe elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) indica que la utilización de la capacidad instalada registró en julio una mejora de apenas 0,1 puntos porcentuales con respecto al mismo mes del año previo, continuando así su pendiente decreciente cada mes y se encuentra en uno de los valores más bajos en términos históricos llegando a 45,2%.

En este contexto, en julio Santa Fe creció 4,8% -fue la provincia que más creció- y se consolidó como la provincia con mayor crecimiento interanual, aunque con un ritmo más contenido respecto de los meses anteriores, seguida de Entre Ríos que creció 3,6%, mientras que Córdoba (-2,4%) volvió a retroceder tras algunas mejoras recientes, Mendoza (-4,0%) que profundizó su retroceso y Buenos Aires (-1,4%).

Variaciones interanuales de la producción metalúrgica

En el desagregado por sectores, Maquinaria Agrícola (16,8%) y Carrocerías y Remolques (17,7%) se mantuvieron como viene ocurriendo como los dos de mayor crecimiento interanual, mientras que el resto de los sectores metalúrgicos presentan una caída interanual del 1%: Autopartes retrocedió 2,9% profundizó levemente su tendencia negativa, en tanto que Fundición cayó 10,5%, interrumpiendo la mejora parcial observada en junio.

El informe de ADIMRA indica que Bienes de Capital cayó 1,8% "reflejando un desempeño inestable y sin señales claras de recuperación" mientras que Equipos y Aparatos Eléctricos (0,6%) y Otros Productos de Metal (1,6%) sostuvieron incrementos moderados, en tanto Equipamiento Médico (1,7%) revirtió la contracción de junio.

Respecto del empleo en la actividad, el informe de ADIMRA dice que aún no se observa una situación de la misma magnitud que la caída de la actividad, registrando una pérdida de empleos en términos interanuales de 1,9% y con respecto a junio de 0,1%.

Índice de produccion industrial

Respecto de las importaciones, el informe indica que en junio totalizaron 2.140 millones de dólares, lo que representa un incremento interanual del 46,8%, con un crecimiento mensual de las compras al exterior del 3,8%; mientras que las exportaciones de bienes metalúrgicos alcanzaron un total de 357 millones de dólares, un aumento de 1,4% con respecto al mismo mes del año previo.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, señaló que "la industria local muestra señales de estancamiento y en niveles productivos muy bajos, a lo que se suman las importaciones con porcentajes históricos récord. La apertura indiscriminada promete precios bajos a corto plazo, pero sale caro a futuro". Y puntualizó: "Un ejemplo claro es la habilitación, sin criterios técnicos, de maquinaria usada: se bajan los estándares, se erosiona la competitividad y se pierde empleo local".

Las perspectivas para los próximos meses tampoco muestran señales alentadoras: 3 de cada 4 empresas prevé que su nivel de producción se mantendrá sin cambios o disminuirá en el corto plazo, reflejando un contexto de alta cautela e incertidumbre. Además, el 90% de las firmas no proyecta incrementos en su dotación de personal y una proporción significativa (de ese porcentaje) incluso anticipa posibles reducciones, lo que refuerza la percepción de un escenario frágil y sin expectativas claras de reactivación sostenida.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en julio -de acuerdo a información preliminar- una caída de 3,3% interanual, la primera desde noviembre del 2024, recortando la mejora acumulada en los primeros siete meses al 1,7% en comparación con el mismo periodo de 2024.

"La actividad industrial mostró en julio la primera caída interanual desde noviembre del año pasado, mientras que en la medición desestacionalizada volvió a tenerse una contracción en la comparación con el mes anterior", que fue del -1,7% según el reporte.

El dato viene a sumarse a las mediciones públicas y privadas que señalan que, tras la recuperación heterogénea (la Pymes fabriles no estuvieron entre las mejores performances), la economía nacional encuentra una frontera ante las incertidumbres políticas, la carga tributaria, las reformas pendientes y el tipo de cambio. Incluso antes del impacto sobre la actividad por la suba de tipos de interés.

Producción industrial por sectores.

"Es un escenario desafiante en el segundo semestre; la recuperación de la actividad industrial muestra signos de agotamiento", ratificó el centro de estudios que dirige Daniel Artana, que ya había medido una contracción intermensual del 1,3% en junio.

"La actividad acumula una mejora de 2.4% en la comparación con abril de 2024, en el inicio de la recuperación, pero se coloca 4,6% por debajo del registro de febrero pasado. Con lo anterior, todos los indicadores que permiten evaluar la sostenibilidad de la fase de recuperación iniciada en abril del año pasado señalan un agotamiento de la dinámica de mejora de la actividad, alcanzado en julio luego de 15 meses un crecimiento equivalente anual de la industria de 1,9%, el más bajo en comparación con los episodios de crecimiento previos desde 1980"..

Destaca el informe que "en el mes se observó una marcada contracción de la actividad en sectores que lideran la recuperación, explicada por una combinación del efecto de paradas programadas y unos niveles de actividad más elevados un año atrás con el inicio de la recuperación en el segundo semestre".

"La industria automotriz tuvo en julio el mayor retroceso, combinando caídas tanto en la producción de automóviles como de vehículos utilitarios a causa de la realización de paradas técnicas programadas asociadas al receso por vacaciones y mantenimiento. Adicionalmente, en el mes, mientras que las ventas mayoristas y los patentamientos mostraron un sostenido dinamismo, las exportaciones tuvieron una importante caída luego de cuatro meses de avance".

Índice de producción industrial.

Al analizar el desempeño de sectores en el acumulado de siete meses, el IPI/Fiel apunta que "la producción de minerales no metálicos redujo el crecimiento acumulado a 10,4%, mientras que la rama automotriz lo hizo al 10%, en cada caso en la comparación con el mismo periodo del año anterior.

"Con un crecimiento superior al promedio de la industria, la producción de alimentos y bebidas acumula una mejora de 3,6% y las industrias metálicas básicas una de 3,3%, en cada caso en los primeros siete meses del año y en la comparación con el período enero julio del año pasado".

ñade el reporte que "el proceso de petróleo (+0.5%) y la producción de insumos textiles (+0.4%), igualaron el nivel de actividad de los primeros siete meses de 2024, mientras que los despachos de cigarrillos (1,2%) y la producción metalmecánica (‐1,7%) retroceden en la comparación con el mismo período del año pasado".

Por último expone que "la producción de papel y celulosa y la de químicos y plásticos alcanzan un nivel 6,4% por debajo del registrado entre enero y julio del año pasado".