Referentes industriales pusieron como ejemplo la inversión energética impulsada por la Provincia en el parque industrial Los Polígonos, en la ciudad de Santa Fe, subrayando que el trabajo conjunto permitió resolver una demanda histórica y sentar bases para el crecimiento productivo. “La experiencia demuestra que cuando hay participación pública y privada, los resultados llegan”, destacaron.

La inauguración de la obra de infraestructura energética en el área industrial Los Polígonos I, en la ciudad de Santa Fe, marca un punto de inflexión para el entramado productivo de la región. Con una inversión superior a los $ 3.200 millones y ejecutada en apenas 11 meses, la intervención no solo salda una demanda histórica del sector, sino que redefine las condiciones para el crecimiento industrial en la región.

El gobernador Maximiliano Pullaro encabezó este miércoles la habilitación de la obra, que impacta de manera directa en más de 40 empresas radicadas en el parque. La mejora en la disponibilidad y calidad del suministro eléctrico permitirá sostener los niveles de producción actuales, ampliar capacidades y proyectar nuevas inversiones en un contexto desafiante para la industria.

Desde el sector empresario, el reconocimiento fue explícito. El presidente del Parque Industrial Los Polígonos, Marcelo Pacini, destacó el carácter estratégico de la intervención y el cambio estructural que implica para el desarrollo productivo local: “Como industriales sabemos que sin energía no hay producción, y hoy estamos dando un paso fundamental para dejar atrás las limitaciones de una energía deficiente y empezar a contar con la energía de calidad que nuestras industrias necesitan para crecer”.

Pacini subrayó además que la concreción de la obra responde a una decisión política que permitió saldar una deuda de larga data: “Durante mucho tiempo las necesidades de Los Polígonos no fueron debidamente escuchadas. Por eso es justo destacar al gobierno de la Provincia y a la Municipalidad de Santa Fe, porque entendieron que sin energía no hay desarrollo posible”.

El dirigente industrial también puso en valor el modelo de articulación entre el sector público y privado como motor de resultados concretos. “La experiencia demuestra que cuando hay participación pública y privada, los resultados llegan. Este es el camino que tenemos que seguir para que el parque alcance todo su potencial”, afirmó, al tiempo que reconoció el esfuerzo cotidiano de las empresas que sostienen la actividad y el empleo en un contexto complejo.

Palabra cumplida

En la misma línea se expresó Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) y titular de la empresa Tecsus, quien remarcó el cumplimiento de los compromisos asumidos y la importancia de la continuidad de las políticas productivas: “Es importante prometer lo que se puede cumplir y después cumplir lo que se promete, y hoy tenemos un ejemplo concreto”.

Martín recordó que el problema energético en el parque se arrastraba desde hacía más de una década y valoró la decisión de la actual gestión provincial de asumir el desafío: “Después de muchos años tuvimos un gobierno que tomó este tema, aun viniendo de gestiones anteriores, con una clara vocación por implementar políticas productivas”.Asimismo, destacó el esquema de financiamiento compartido que permitió concretar la obra, con participación de la Provincia, el municipio y los privados: “Son obras muy grandes, que requieren inversiones que el sector privado difícilmente pueda encarar solo. En este caso, la Provincia asumió un rol central y eso fue determinante”.

Para el titular de Fisfe, la infraestructura energética no solo resuelve una limitación estructural, sino que sienta las bases para una nueva etapa de crecimiento: “La industria necesita energía para trabajar, para sostenerse y para crecer. Esto no es el final, es una etapa. Vamos a seguir avanzando, generando empleo y desarrollo para nuestras comunidades”.

El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Javier Martín, calificó de "excelente medida" la decisión del gobierno nacional de quitar las retenciones a las exportaciones industriales de una mayoría de productos porque la considera "una excelente medida que va en la dirección correcta de mejorar la competitividad de las exportaciones con valor agregado. Estamos esperando el listado final de las posiciones arancelarias involucradas, pero desde ya que es una medida que esperábamos hace tiempo y celebramos que se tome en estos momentos".

Javier Martín fue reelecto como presidente de la entidad gremial empresaria que nuclea a los industriales de la provincia, a la que conducirá los próximos dos años, en un contexto que describe como de "bastante difícil" por las presiones que tienen en los costos" con un tipo de cambio relativamente estable, pero en un nivel que complica mucho las exportaciones" porque tener un costo en dólares alto dificulta muchísimo el acceso a algunos mercados

El industrial local destacó el hecho de haber sido reelecto en una lista de unidad en una provincia muy diversa tanto geográficamente como sectorialmente. "Que tengamos una gremial empresaria unificada es importante, es un símbolo de madurez industrial. Nosotros siempre no tenemos ningún tipo de actividad partidaria, pero sí queremos discutir política industrial. Y en ese contexto tenemos que dividir nación, provincia y en muchos casos municipios", dice a días de haber sido reelecto en la conducción.

- ¿Cuál es la relación con cada uno de ellos?

-A nivel nacional tenemos que reconocer que veníamos de un proceso de normalización donde se puso en orden la macroeconomía, se redujo sustancialmente la inflación, se estabilizó el tipo de cambio. Era necesario y es muy beneficioso porque sienta las bases para repensar tu negocio y planificar desde otra perspectiva. Pero con eso solo no alcanza. Necesitamos una política productiva, que además de la estabilidad monetaria, macroeconómica, inflacionaria, de tipo de cambio, haya políticas públicas activas para promover la generación de nuevos productos. Porque la única manera de salir de la pobreza es con nuevos puestos de trabajo privados y bien pagos. Y para hay que generar políticas públicas que lo promuevan. Evidentemente hay muchísimas oportunidades en la industria del gas, petróleo, minería, bioenergía, energías renovables, agroindustria, industria del conocimiento. También es cierto que no todos ellos tienen un alto impacto en términos de empleo. Por eso no nos tenemos que olvidar de otros sectores que, en general, son más transables, por lo cual están más expuestos a la competencia internacional. Santa Fe tiene mucho, por ejemplo, en la metalmecánica, textil, calzado, mueble, donde nosotros vemos con mucha preocupación la apertura de las importaciones y sobre todo la apertura potencial a importar maquinaria usada, que no es solamente agrícola, también pueden hacerlo la alimenticia, línea blanca, producción de medicamentos.

- ¿Puede la industria santafesina competir en el contexto de apertura de importaciones que propone el gobierno nacional?

-La industria argentina y la santafesina están en condiciones de competir. Pero hay que dividir la competitividad puertas adentro, donde la mayoría de las industrias ha invertido muchísimo en nuevas maquinarias, tecnología, industria 4.0. Pero hay otra parte que es extramuros, que refiere a costos de logística, de capital, de ciencia y tecnología, presión tributaria, infraestructura. En un país tan extenso como el que tenemos, seguimos transportando en camión cuando tendríamos que utilizar mucho más el ferrocarril. Tenemos un sector informal muy alto con lo cual la presión real sobre el sector formal termina casi duplicándose.

-Decías al principio de la entrevista que la industria en la provincia es muy diversificada, con sectores muy competitivos como el complejo soja y la de maquinaria agrícola; otros sectores que lo son bajo determinas condiciones como el automotriz y el siderúrgico Y otras que son mercados internistas. ¡Se puede hacer un diagnóstico de cómo están cada uno?

-La única salida para generar divisas en la exportación y en ese sentido Santa Fe es una provincia que tiene muchas industrias exportadoras, pero se necesitan condiciones de competitividad. El tipo de cambio es importante, no es la única, pero que este relativamente estable con una inflación en pesos que crece más que la divisa genera un aumento de los costos en dólares. Eso explica gran parte de la caída en las exportaciones, sobre todo las de mayor valor agregado una tonelada de maíz tiene un valor determinado, pero transformada en una tonelada de cerdo el valor agregado es mucho más alto, y si a ese cerdo lo transformas en un embutido, en un salamín, por ejemplo, es muchísimo más alto a tal punto que hoy un kilo de salamín cuesta más que un kilo de Toyota. Y las realidades sectoriales son diferentes. Por ejemplo, hay temas de escala que son difíciles de compensar. En la industria automotriz, Brasil tiene una escala muy superior a nosotros, han recibido inversiones muy importantes mientras que en Argentina vienen de muchos años de complicaciones por no poder pagar las importaciones, hay un régimen de compensación que no siempre funcionó bien, ahora se abrió la importación de 50.000 autos eléctricos, y es como todo, creo que está muy bien traer tecnologías que nosotros no tenemos porque es una forma de aumentar tu stock de productividad. Lo que nos preocupa es la importación de cosas que vos ya tenemos y ni te digo si es usado u obsoleto.

- ¿Y las orientadas al mercado interno?

-Han venido sufriendo la evolución (involución) del salario real, una mezcla de sectores formales, informales y jubilados que se puede ver en los índices de consumo, del comercio, que todavía no ha despegado. En la industria hemos tenido una caída importante en el primer semestre del año anterior, que se fue de a poquito recuperando y desde enero es como que estamos en una meseta, lo que nos preocupa porque, sobre todo las pymes, que ya expulsó algo de mano de obra, no puede continuar mucho tiempo con estos niveles. Hoy se está usando menos del 60% de la capacidad instalada, por lo que algo hay que hacer en algún momento. Hay que tener presente una cosa. Desarrollar la minería es muy importantes, pero en total puede llegar a generar 80 mil puestos de trabajo y en el último año ya perdimos más de 124 mil empleos privados. Después hay que ver que por el tema de RIGI si todos esos dólares vienen a Argentina porque las empresas tienen libre disponibilidad, con lo cual pueden cobrar en una cuenta en el exterior sin traerlos al país.

-Enumeras algunos de los sectores más dinámicos del modelo económico actual como la energía, la minería, el gas, el petróleo, que están lejos de la provincia. ¿Cómo achicar la distancia para subirse a ellos?

-Creo que es una gran oportunidad para la industria de santafesina vincularse con esos mercados. Eso va a demandar reconvertir algunas producciones para adaptarse a lo que demandan. No es fácil, eso implica en algunos casos un salto tecnológico, pero muchas otras veces es generar certificaciones o sistemas de gestión que hoy no están. Fisfe ahí está haciendo un gran trabajo con la provincia en la Mesa del gas, petróleo y minería. De hecho, estamos ahora proponiendo generar una especie de academia de empresas productoras para ayudar a que se vayan formando, certificando, capacitando porque no es fácil acceder a esa gran industria. Es una enorme oportunidad y a su vez es un gran desafío porque esas empresas son muy grandes y en general también te hacen competir con importaciones de China, India, Turquía, Brasil, en donde muchas veces lo haces en desigualdad de condiciones, por el costo país del que hablábamos anteriormente.

-Acá es donde se necesita nivelar la cancha, como vienen pidiendo desde hace tiempo.

-Nosotros vemos un enorme riesgo en el timing, o sea, entre el tiempo en el que abren las importaciones para fomentar la competencia, que es razonable, con el tiempo que lleva corregir las diferencias estructurales que tenemos en Argentina, que son entre 4 y 5 años. Si las abren mañana, fuerzan a que las empresas argentinas salgan a la cancha con la mochila del costo argentino a competir contra un importador que muchas veces tiene otros costos laborales, otra legislación. Ya hemos vivido en el pasado este tipo de procesos y sabemos que genera desempleo estructural en un sector que es muy virtuoso, que genera empleo registrado con salarios que están 30% por arriba del promedio. Perder esos empleos duele muchísimo y empobrece a la economía porque quien lo pierde deja de consumir en una economía donde el 80% del PBI lo genera el mercado interno.

-Respecto de las medidas que toma el gobierno nacional, Tanto Fisfe como UIA hablan de medidas inconsultas. ¿Cómo es la relación con el gobierno nacional? ¿Ustedes creen que no los escuchan, no los entienden? ¿Es ideológico?

-Tenemos buen diálogo con los niveles técnicos del gobierno nacional a través de la UIA, pero hay un gap importante con los niveles políticos, donde se toman las decisiones. Muchas veces los niveles técnicos no tienen poder de decisión y ahí estamos notando que falta un poco más de consensos. No sé si es un tema ideológico, puede ser desconocimiento, porque creo que si visitaran más nuestras industrias se darían cuenta que hay un sector que es innovador, que genera mano de obra, que invierte, de hecho, la mayor parte de la inversión en Argentina fue inversión privada pyme. Puede haber algo de desconocimiento, no es cierto que la industria sea prebendaria, que está acostumbrada a la protección puede haber casos, pero en general la mayoría de los industriales les gusta competir, producir, incorporan tecnología, compran maquinaria.

-Te preguntaba por el tema ideológico porque aún en un contexto mundial donde los países se cierran, se protegen a sí mismos, acá plantean todo lo contrario.

-Nos cuesta mucho entender ese proceso porque el mundo está funcionando completamente diferente, está promoviendo la renacionalización de los procesos productivos y la reindustrialización de sus economías porque se dieron cuenta que con el proceso de globalización llevaron muchas producciones al sudeste asiático que terminó en una precarización del empleo nacional, con algunos sectores que fueron incorporados por actividades de servicio, pero con salarios diferentes, lo que a la larga terminó empobreciendo a la economía en general . Creo que la mayoría de los bloques económicos comprendieron que hay dos colectivos, el consumidor y el trabajador. Mientras el colectivo consumidor dice, ¿por qué vamos a pagar más un producto si le podríamos importar a menor costo?, el trabajador dice "si importas, nos quedamos sin empleo. Y si nos quedamos sin empleo, va a haber menos gente que consuma. Entonces, hay que proteger el empleo. Queda claro que no podés importar todo o nada, tiene que haber un equilibrio. Hoy la prioridad a nivel mundial es la protección del empleo local y en ese sentido vemos con preocupación el proceso de apertura que estamos siguiendo en Argentina en donde parece que vamos a contramano está haciendo el mundo.

- ¿Cómo es el vinculo con el gobierno nacional?

-Tenemos un vínculo muy fluido con los ministerios de Desarrollo Productivo, Trabajo, Educación y Medio Ambiente. Y Desarrollo Productivo que incorpora también, no solamente industria, venimos trabajando muy bien. Por supuesto, hay cuestiones en donde hemos avanzado muchísimo, otras cuestiones en donde se avanzó un poquito menos y cuestiones que siempre están pendientes de resolución. Pero el diálogo es fluido y hemos tenido respuestas a mucho de lo que solicitamos, aunque queden cuestiones pendientes de resolver como el de la energía eléctrica, donde entendemos que tiene que haber un marco regulatorio y un órgano de control para establecer cuáles son las reglas de juego, al que también este subordinado la EPE. Hoy no lo tenemos y se generan situaciones complicadas porque el único camino es ir a discutir con la propia empresa.

- ¿Recibieron muchas dejas por el aumento último de la energía eléctrica?

Sí, el incremento en los costos para la industria ha sido muy importante. También estamos cuestionando seriamente el cargo por ampliación de demanda, que es un cargo administrativo que se le aplica a todo el que quiera ampliar su capacidad productiva, que es lo que entendemos debería promoverse. Si además de cobrarte las obras de infraestructura complementarias, te aplican un cargo administrativo que en algunos casos implican pagar 100 millones o 130 millones de pesos, entendemos que debería reverse. De la misma manera te digo que vemos con muy buenos ojos toda la ampliación de la red de gasoductos porque el gas es un insumo crítico para la industria y algunas obras de infraestructura como la de Los Polígonos en un contexto donde la Nación no está desarrollando obras públicas, por lo que es muy meritorio lo de la provincia.

-La industria genera uno de cada cuatro empleos, paga salarios 30% por encima del promedio, explica el 30% de la recaudación nacional, en Santa Fe entre las MOA y las MOI suman el 90% de las exportaciones de la provincia. ¿Por qué de vez en cuando vienen gobiernos anti-industria que los atacan y la sociedad no los defiende?

-Creo que hay una gran labor que debe realizar la dirigencia gremial empresaria industrial para mostrar lo que hacemos, que somos parte de la sociedad, que damos trabajo, que generamos valor agregado. No hay pueblo de la provincia de Santa Fe que no tenga una industria y eso genera territorialidad porque la gente no necesita irse para trabajar. Históricamente el industrial no ha sabido comunicar su labor, trabaja puertas adentro. Quizás muchas veces promueve el producto para los consumidores potenciales, pero pocas veces hemos tenido campañas de comunicación, de difusión, de lo que aporta la industria a la comunidad. En otros países como Brasil, por ejemplo, la sociedad está orgullosa de la industria. Nosotros todavía no alcanzamos ese estadio. Sí lo alcanzó el campo. Creo que es uno de los puntos sobre los que tenemos que trabajar las gremiales empresarias industriales para mostrar toda la contribución que hacemos.

"Hoy la provincia de Santa Fe tiene el segundo PBI industrial del país. Tenemos una industria muy consolidada, diversificada y extendida geográficamente. Tenemos presencia en las ciudades más importantes, grandes polos, y tenemos industrias hasta en la población más chica de la provincia. Eso te da una configuración muy interesante".

Javier Martin preside la Federación Industrial de Santa Fe. Sabe ponerse el traje de directivo de una multinacional en Sudamérica; también protagoniza un emprendimiento Pyme en la capital provincial. "El pequeño empuja, muchas veces con más ganas que ideas, pero también está la gran empresa, con acceso a recursos que normalmente la Pyme no posee: tecnológicos, de investigación, financieros.

"Creo -explica- que es una combinación muy interesante por el presente y por el futuro. Podemos vincularnos con gas, petróleo y minería a través de la industria, con una oferta de productos y servicios industriales que puede abastecer esos mercados que en los próximos 5 años están llamados a generar un nivel de actividad y divisas".

- El RIGI va a impulsar la minería. ¿Las Pymes santafesinas pueden ser proveedoras de insumos y servicios?

- Es un instrumento, una herramienta que puede estar bien utilizada o no. Siempre digo: un bisturí en las manos adecuadas salva vidas, pero en otras manos puede lastimar. El RIGI es una herramienta para promover inversiones en sectores específicos, que nosotros como sector industrial pensamos que además de beneficiar al inversor debería resultar virtuoso para el entramado productivo local. Por eso pedíamos que exista un mínimo de compre nacional, que se estableció finalmente en un 20%, para que se generen lazos. Normalmente la gran empresa es una locomotora y detrás van las vagones que son las Pymes. Las locomotoras fijan los estándares de calidad, las certificaciones, muchas veces financian el desarrollo de proveedores.

- ¿Alcanza con ese porcentaje?

- En los términos en que quedó redactada la reglamentación, se exige el 20% pero no se dice cómo se va a controlar y comparar. Es un porcentaje condicionado a que la oferta nacional esté en condiciones de precio y calidad de mercado. Y por definición, los bienes importados no van a tener aranceles ni impuestos de importación, mientras que cualquier producto nacional paga impuestos, aranceles por los insumos importados. Es decir que a priori, si comparamos precio con precio, siempre lo importado va a estar más barato. Ahí es donde decimos que la reglamentación podría haber sido más clara para plantear precios netos en la comparación. Va a depender de cómo se instrumente; debería impulsarse una conexión con el entramado local, porque sino corremos el riesgo de que solamente la gran inversión en un lugar remoto donde lo que se extrae se procesa y se exporta, el derrame es muy limitado.

- ¿Qué esperan de la adhesión o no de Santas Fe al RIGI? ¿Qué puede aportar para equiparar estas condiciones desequilibradas que acabás de señalar?

- Con la provincia de Santa Fe venimos trabajando hace varios años; desde el gobierno de Miguel Lifschitz se creó la mesa del gas, el petróleo y la minería. En este momento la estamos impulsando; tenemos prácticamente 300 empresas que vienen trabajando directa o indirectamente en la mesa junto al ministerio de la Producción para potenciarla y fundamentalmente para generar esa oferta de bienes y servicios producidos en Santa Fe. El gobernador lo manifestó claramente: necesitamos que además del RIGI las provincias trabajen sus compres locales porque muchas provincias lo obligan, y es como establecer aduanas internas. En muchos casos las provincias con proyectos mineros o tienen desarrollo industrial como para abastecerlos completamente, por lo cual es virtuoso que se complemente. El gobernador de Santa Fe ya se lo planteó a la provincia de San Juan.

- Por ejemplo… ¿un convenio de Santa Fe con San Juan nos permitiría estar dentro del compre sanjuanino?

- En ese sentido lo que se acaba de firmar con la provincia de Chubut para en orden a la complementación industrial. En este caso se agregan los fines turísticos.

- Las metalmecánicas santafesinas, hijas de los gringos que vinieron a trabajar el campo y desarrollaron sus fierros, son hoy proveedoras de Vaca Muerta. ¿Cómo analizás esa dinámica?

- Ya tenemos muchas que están trabajando y otras que desean hacerlo. El tema es que la dinámica de esos mercados es diferente; muchas veces no son negociaciones directas con la gran empresa que compra sino que hay anillos de negociación con tercerizaciones y subcontrataciones. Hay que entender cómo funciona el negocio y los requisitos, que no son solamente de calidad. Muchas veces son de normas, certificaciones, formas de trabajo. Es muy importante aprender de los que ya están para no cometer los mismos errores y achicar la curva de aprendizaje. A través de la Federación Industrial de la provincia y la Unión Industrial de Santa Fe estamos trabajando mucho en colaborar para traer empresas a la mesa y compartir la metodología, la capacitación, para que tengamos más oferentes locales en condiciones de proveer a la industria de Vaca Muerta. Los volúmenes que demandan exceden la capacidad de una empresa en particular; entonces también tenemos la posibilidad de asociativismo industrial que es importante. Son demandas muy grandes; si se concretan los proyectos en marcha que hace ya varios años tienen los estudios de prefactibilidad terminados y estaban esperando previsibilidad, si se concretan el potencial es muy grande.

- Se está debatiendo una nueva ley de biocombustibles. ¿Qué se puede esperar desde Santa Fe?

- La provincia tiene un enorme potencial; hoy es una de las principales productoras sobre todo en biodiésel pero también con potencial en etanol. Pensamos que el proyecto de las 6 provincias de la Liga Bioenergética contempla distintos intereses, de grandes y de chicos, de petroleras y de agroindustriales. Dentro de intereses disímiles es un buen proyecto, trabajado en conjunto con la secretaría de Energía en la provincia de Santa Fe. Me parece que el camino es ese: cómo generamos más producción, como federalizamos y transparentamos la fijación de precios. Y que las decisiones de compras permitan a las Pymes usar toda la capacidad instalada y que se incremente la producción. Hay un montón de biomasa y biomateriales que se pueden utilizar y que Santa Fe tiene en cantidad suficiente.

"La Argentina necesita una clara política de ciencia y tecnología. Eso no significa que el Estado tenga que hacer todo. Tenemos el Conicet, el Inti, un conglomerado de universidades, parques tecnológicos más la vinculación tecnológica. Es un claro factor para el desarrollo productivo local, con un enorme potencial. Necesitamos políticas públicas claras que se complementen con la iniciativa privada. Es indispensable trabajar en ciencia y en educación", afirmó Martin.

- Presión fiscal…¿qué demanda la industria?

- Creo que es necesaria una revisión de nuestro sistema tributario, en dos dimensiones. Por un lado las provincias generan recursos captados por la nación y no se coparticipan, lo que genera consecuencias graves a la hora de diseñar políticas públicas provinciales; las retenciones son un claro ejemplo. Por otro lado, hace falta una revisión de los tipos de tributos que tenemos, en un sistema bastante regresivo que no premia a la producción. La mayoría de los países trabajan mucho para que el sistema tributario incentive la generación de valor agregado local, y con eso la creación de puestos de trabajo calificados, registrados, bien pagos. Un buen sistema tributario es un enorme incentivo en ese sentido.

- ¿Qué necesitan en materia de financiamiento?

- Creo que la Argentina debe tener 8% del PBI en ese destino. En los países de nuestra región están en 70% u 80%, ni que hablar de los países más desarrollados que llegan hasta 120% de crédito productivo sobre PBI. Tenemos un enorme camino. Con una macroeconomía estable e inflación controlada, los bancos de inversión pueden ser una herramienta para canalizar el ahorro público. Y el sistema bancario tradicional en algún momento tiene que empezar a generar opciones para financiamiento a mediano y largo plazo, a tasas razonables. Y también un mercado de capitales que hoy en la Argentina es muy chico, que también canaliza ahorros a algunos sistemas productivos y -a través de Obligaciones Negociables o emisiones de acciones- puede llegar a constituirse también en una herramienta valiosa.

- ¿Qué demanda la industria del sistema político institucional?

- Es la hora de que se plasmen consensos en políticas públicas, lo que no significa que lo haga el Estado sino que el escenario político nacional y provincial defina claramente el modelo de país y desarrollo. La Argentina por la cantidad de personas que tiene, debe producir con más valor agregado, exportar más y que ese desarrollo sea federal. Llegó la hora de que se discutan políticas nacionales y provinciales en un ámbito donde cada uno tiene cosas que decir. Me parece que la Región Centro es un claro ejemplo de alta producción que proporcionalmente recibe menos de lo que aporta. La Argentina es productiva sobre todo en el interior; el sector político debe plasmarlo en las políticas que propendan al desarrollo federal.

"Creo que tenemos que darnos cuenta que un kilo de Toyota puede estar en 15 dólares y un kilo de salamín puede llegar a 18 dólares. Hace falta la tecnología, por supuesto, pero también tenemos herramientas para expandir nuestra oferta y pelear nuevos mercados", expuso Martín al ser consultado sobre las razones por las cuales una provincia como Santa Fe, con carnes, lácteos y granos, no puede industrializar alimentos para llegar a las góndolas del mundo.

"Ahí -detalló- Ahí creo que es fundamental el cumplimiento de normas internacionales, y juegan un rol clave las barreras para arancelarias. Hay países que no te niegan tu exportación, pero establecen reglamentos técnicos que son de muy difícil cumplimiento. Hoy un producto cárnico a Europa debe demostrar que fueron producidas en áreas que no fueron deforestadas. Son requisitos que no están vinculados con la calidad del producto sino con un requisito.

"Y ahí temo que la Argentina no está siguiendo el camino que sigue el resto: Europa debe tener más de 5 mil reglamentos técnicos, Estados Unidos más de 3 mil y la Argentina creo que tiene 250. El riesgo es que el resto de los países nos la hagan más difícil mientras nosotros facilitamos mucho la importación. Creo que tenemos que jugar más, ser más inteligentes".

Cristian Fiereder lleva menos de un mes al frente de la Unión Industrial de Santa Fe, luego de ser elegido presidente en la Asamblea Ordinaria del 6 de agosto por el período 2024/26, en reemplazo del histórico Alejandro Taborda. Fiereder ejerció antes el cargo de titular de la UISF Joven y estará ahora a la cabeza de la renovación en la mesa directiva, acompañado por Paula Rodeles como primera vicepresidenta de la entidad, y en un contexto sumamente complejo.

Fiereder es socio fundador de SIE Ingeniería SRL, empresa radicada en el Parque Industrial Sauce Viejo especializada en soluciones eléctricas y obras de infraestructura, y celebra el desafío que le toca por el hecho de que "venimos trabajando con gente con mucho expertise, con mucho know how, que nos vio crecer, nos dio el espacio para trabajar y empezar a formarnos", con especial mención a Taborda y a Javier Martín, como titular de Fisfe, y a los demás integrantes de la comisión.

A la hora de responder sobre la impronta que espera dar a su gestión, no vacila en apuntar "al sector educativo, al emprendedorismo, y todo lo que refiere a ciencia y tecnología, que para nosotros es fundamental. Estamos en un momento complejo de deterioro de la inversión en ciencia y tecnología en distintos niveles, pero nosotros la entendemos como algo fundamental para promover el rol de la industria, de las pymes, de las manufacturas. Por eso es tan importante el programa que tenemos que se llama 'La industria en la escuela', con el cual vamos una vez al mes a todas las escuelas de la región, trabajando y articulando en base a la necesidad socioeconómica y las salidas en que trabaja cada institución. Y viendo qué mensaje llevar sobre cómo podemos ayudar, mostrando que hay un futuro en nuestra región.

- ¿A qué áreas es necesario apuntar, fundamentalmente?

- Bueno, en primer lugar hay que recordar que la provincia tiene el segundo PBI del país en materia industrial, que es un dato que a veces se desconoce. Y que tenemos que nutrir a la provincia con suficiente infraestructura para generar mayor competitividad, factores que hagan atractiva a Santa Fe para la inversión productiva. Y para eso tenemos que sostener y potenciar el crecimiento tanto en manufactura como en ciencia y tecnología. A diferencia de muchos otros lugares, en nuestra provincia los polos industriales tienen cerca centros educativos importantes, incluso a nivel universitario. De modo que tenemos que fortificar el vínculo estratégico de la transferencia tecnológica de las universidades a los emprendimientos productivos. Por algo la Unión Industrial tiene representación en su comisión directiva de la Universidad Tecnológica Nacional, de la Universidad Nacional del Litoral, está el Parque Tecnológico Litoral Centro, están los demás parques industriales...

- La puesta en marcha del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) a nivel nacional, ¿qué impacto puede tener en Santa Fe?

- El RIGI tiene una serie de vectores, además de turismo, infraestructura y tecnología, que son siderurgia, energía, petróleo, gas, forestoindustria. Con lo cual, fuera de alguna obra de energía, no va a tener mucho impacto directo en la provincia. En lo que sí venimos trabajando muy bien con la Mesa de Gas, Petróleo y Minería de la provincia, es en que Santa Fe tiene una gran capacidad para ser proveedora de todo este sector, que está demandando fuertemente inversión. Hoy Argentina tiene que generar desarrolladores, proveedores nuevos, de esta capacidad de poder transformar y agregarle valor a los productos primarizados. Pero hay cuestiones de la reglamentación que aún no están del todo claras sobre cómo se van a dar. Así que ése es el desafío, para ver si la competencia va a ser desigual o no. Pero hoy por hoy es una situación compleja.

- En términos generales, ¿cómo encuentra este momento económico a la industria de la región?

- Es una región que viene muy complicada por la sequía, hace un año. La sequía determinó inconvenientes macroeconómicos en un área que ya venía con problemas; generó un pico de la problemática en lo que hace al comercio exterior, la balanza de pagos, los giros para importaciones. Afectó mucho la posibilidad de tener un precio correcto de los insumos para poder producir. Posteriormente vino un cambio de gobierno, hubo una devaluación, un ajuste que afectó claramente a la demanda de la sociedad, a las pymes en particular. Y no escapa que en Santa Fe el 80% de su producción es hacia el mercado interno. Cuando sumamos a eso los ajustes en las tarifas de energía, se produce un cuello de botella importante para producción. Con mucho stock, porque en un escenario inflacionario todo el mundo trata de producir y comprar, y tener stock para usarlo de ahorro o de posicionamiento. Y eso nos lleva a una situación bastante compleja.

- Esto también impacta sobre la exportación…

- Sí, porque si bien en un momento hubo devaluación, hoy el tipo de cambio no se ajusta a la inflación. Entonces, los costos internos superan a un tipo de cambio competitivo y ahí tenemos un problema. Tenemos cepo también, para el giro de divisas. Todo esto es una complicación, pero esperemos que sea el piso. Necesitamos trabajar mucho, y lo estamos haciendo con la provincia, para que haya un modelo productivo, que la industria esté en el eje de la discusión de las decisiones a tomar.

- En el discurso del gobierno aparece de manera permanente la apelación al sector productivo y la mención a la industria, y el pedido y las gestiones ante la Nación por las obras de infraestructura.

- Hay que rescatar que en el mensaje del Gobernador la palabra industria esté siempre presente. Hay un excelente vínculo con el Ministerio de Desarrollo Productivo y, claramente, necesitamos empresas más competitivas. La competitividad no sólo está asociada a la productividad de la empresa, sino al costo logístico, el costo impositivo, la capacidad y la posibilidad de girar divisas afuera, y la infraestructura para operar, no solamente para sacar mercadería, sino también para que la gente pueda llegar a trabajar. Y la cuestión de la energía es fundamental como factor de desarrollo. La inversión en energía lleva mucho tiempo, y la usa mucha gente. Por eso tiene que ver con pensar el desarrollo a largo plazo. Y todo eso, en el marco de una reconversión tecnológica vinculada a las universidades, enfocado en la generación de empleo.

- Esta reconversión, por otro lado, daría lugar a la generación y demanda de mano de obra de mayor calidad...

- Creo que en las diferentes áreas de los sectores productivos, las diferentes cadenas de valor, la industria tiene esa capacidad de poder transformar la materia prima hoy, con mucha más tecnología, en un producto final. Y también tiene la capacidad de transformar una sociedad. Cuando nosotros priorizamos una cadena de valor, esa cadena de valor desata diferentes actividades en diferentes pymes, que logran sumarse y empezar a redituar. Para eso obviamente es necesario trabajar mucho en educación, es necesario trabajar mucho en la tecnología, en la ciencia abocada a la producción, que es el punto de la transferencia. Y tener la infraestructura necesaria para poder lograr que se vea a Santa Fe como un lugar atractivo para invertir.

Tras la aprobación de la Ley de Bases por parte de la Cámara de Diputados de la Nación, la industria santafesina expresó su descontento con el Régimen de Grandes Inversiones (RIGI), que establece diferentes beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios.

El RIGI contempla la exención de derechos de importación y tasa estadística para el ingreso de bienes de capital, repuestos y componentes destinados a los nuevos; así lo detalló Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), en diálogo con CyD Noticias.

"El sistema actual prevé una serie de exenciones impositivas para la importación de equipos y bienes que colocan a la industria nacional en desventaja. Nosotros, para todas las importaciones, pagamos tributos, el impuesto PAIS, la Tasa de Estadísticas, IVA y Ganancias, mientras que en este sistema no se pagaría, lo cual estaría en condiciones de producir a menor costo", aseguró Martín, en relación al malestar presente en el sector respecto a este tema.

Dentro de este marco, el presidente de la FISFE hizo hincapié en la importancia de promover inversiones de diferentes escalas. "En los últimos 20 años en Argentina, la mayor parte de las inversiones fueron privadas de pymes nacionales. Deberíamos pensar en algún sistema para promover la reinversión de utilidades, como puede ser un descuento o la nueva aplicación del impuesto a las ganancias", explicó.

Además, resaltó la necesidad de vincular estas inversiones con el entramado local y científico-tecnológico. "El proyecto debe tener un porcentaje que sí o sí debe vincularse con el entramado local para garantizar que después toda esa inversión promueva de nuevo empleos y producción nacional", sostuvo.

Por otro lado, Martín destacó la importancia de considerar la duración y eficacia del régimen propuesto, señalando que este tendrá una vigencia de 30 años. Subrayó la necesidad de dedicar el tiempo necesario para discutirlo y garantizar su eficacia.

En este sentido, propuso la implementación de escalas intermedias para evaluar el cumplimiento de los objetivos, proponiendo un periodo inicial de 10 años y la posibilidad de prorrogarlo en caso de cumplimiento satisfactorio.

Finalmente, expresó su deseo de que en el Senado se pueda debatir y escuchar las propuestas del sector industrial. "Nos sorprendió que gran parte de los legisladores por Santa Fe hayan votado a favor. El Gobernador varias veces dijo que este sistema perjudicaba a la industria santafesina, así que realmente nos sorprendió. Estamos a favor de promover las inversiones, pero que sea un sistema que sea virtuoso para todos, y sobre todo, beneficiando a la industria santafesina", cerró Martín.

La Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) pidieron a los candidatos a presidente que ante la difícil situación que atraviesa el país, "demuestren la máxima responsabilidad en sus declaraciones públicas durante el desarrollo de la campaña electoral a los fines de evitar corridas especulativas o inestabilidades innecesarias que podrían agravar la ya difícil situación de la población".

"Al cumplirse 40 años del regreso a la Democracia, la Federación Industrial de Santa Fe, representante del amplio sector industrial de la provincia, reafirma su respeto al sistema democrático, en el convencimiento de que las elecciones libres, la diversidad política, las discusiones parlamentarias y el respeto a las instituciones de gobierno son valores democráticos fundamentales para alcanzar un desarrollo económico y social sostenible", dicen en un comunicado de prensa.

Más adelante enfatizan que "la mejor manera de fortalecer nuestro sistema democrático y preservar el bienestar de la población es que los diferentes actores políticos transcurran el proceso eleccionario que estamos atravesando con profesionalismo, integridad y vocación de servicio".

Finalmente expresan que, "frente a la difícil situación económica actual con caída de exportaciones por la sequía, restricciones a la importación de insumos y un grave proceso inflacionario, resulta prioritario preservar el empleo y el poder adquisitivo de los salarios, como forma de contener los efectos negativos de la inestabilidad macroeconómica".

Con el objetivo de avanzar en la transición energética industrial, el gobierno de Santa Fe y la Federación Industrial Santafesina (Fisfe) presentaron un nuevo software de gestión energética para industrias, para apuntalar la descarbonización creciente en el sector y el desarrollo de una gestión energética sostenible a partir de un mayor grado de eficiencia energética, obteniendo beneficios ambientales y económicos.

La presentación de la iniciativa estuvo a cargo de la ministra de Ambiente y Cambio Climático, Erika Gonnet, del ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, y del presidente de Fisfe, Javier Martín. La actividad se realizó en el Parque Industrial de Sauce Viejo.

En la oportunidad, Gonnet indicó que “este trabajo habla de un claro compromiso del gobernador Omar Perotti con la transición energética productiva y de la decisión política de avanzar en modelos de desarrollo sostenible en las industrias. Una vez más, esta articulación público-privada nos permite estar presentando un nuevo software energético, una nueva herramienta, que va a quedar a disposición de cada una de las industrias para que de forma gratuita puedan obtener un estado de situación del uso de su energía”.

En este sentido, la ministra precisó que “son herramientas que quedan, que se pueden mejorar; y que no hubiéramos podido llevar adelante sin esta articulación, sin la coordinación con Fisfe, de forma permanente”.

En tanto, Costamagna señaló que este nuevo software “es una gran noticia para la producción santafesina. Trabajamos a diario para apoyar a nuestras empresas en la búsqueda de mayor eficiencia y mejor cuidado del medioambiente, complementando estos aspectos con todas las acciones que se llevan adelante en las plantas industriales, los campos, los puertos, en cada establecimiento productivo de la provincia. Por eso hemos desarrollado una agenda de gestión centrada en la capacitación, el oficio, la industria 4.0”.

"Seguiremos apostando a los oficios y la profesionalización, el fomento de habilidades tecnológicas y la promoción de pequeños emprendimientos para garantizar que en Santa Fe surjan nuevas empresas, que haya trabajo para todo el que quiera trabajar y que nadie tenga que irse del país para concretar sus sueños. Estos son los objetivos que perseguimos y es la manera en que entendemos a la política", agregó el ministro.

Por último, Martín indicó que es “un ejemplo más de los programas que hemos trabajado en conjunto con la provincia, entendiendo que la implementación de la política productiva es transversal a los ministerios. Hoy hablábamos del triple impacto: económico, social y ambiental. No existe futuro si no somos más sustentables. La industria tiene que ser más eficiente, y este programa, diseñado en conjunto, trabajado en forma complementaria, diseñado para y por las industrias de nuestra provincia, es fundamental”.

“Existen herramientas similares que son pagas. Este es un esfuerzo muy importante que ha hecho la provincia para facilitar esta herramienta y la pone a disposición de todas las industrias y, en general, de todas las empresas que quieran trabajar, iniciar el camino de la eficiencia energética con un diagnóstico”, concluyó el presidente de Fisfe.

El software ya se encuentra disponible en https://www.santafe.gov.ar/gestenergetica/

Autodiagnóstico y manualEl autodiagnóstico energético es una iniciativa mediante la cual las industrias logran identificar los principales elementos de su organización en materia de energía y ambiente y calificar el estado en que se encuentran en su proceso de desarrollo hacia la sostenibilidad energética.

El autodiagnóstico del nuevo software está estructurado por seis dimensiones que conforman básicamente la estructura de una empresa: Infraestructura; Procesos; Organización y Cultura; Estrategia; Abastecimiento; y Tecnología, Innovación y Datos.

En esa línea, se asigna un puntaje de 0 a 1.000 con ponderación de cada dimensión según criterios considerados en la autoevaluación.

Además el software permite acceder a un Manual - Herramienta para la Gestión Energética Sustentable y a un listado de Gestores Energéticos que han sido capacitados por la provincia de Santa Fe.

PresentesDurante la actividad estuvieron presentes el Secretario de Desarrollo Ecosistémico, Jorge Caminos; los subsecretarios de Tecnologías para la Sostenibilidad, Franco Blatter; de Fortalecimiento Industrial, Iván Piascik; de Evaluación Ambiental, Marcelo Bersano; de Economía Circular, Saida Caula; y de Pequeña y Mediana Industria e Innovación, Marcelo Comelli; y los asesores técnicos Pablo Rivoira y Sebastián Cassale. 

El ex presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Javier Martín, estará al frente los próximos dos años de la Federación Industrial de Santa Fe, la gremial empresaria que nuclea a los empresarios manufactureros de toda la provincia.

"El segundo semestre va a ser complicado. Venimos de varios trimestres de crecimiento y nos estamos enfrentado con un 2023 complejo por las dificultades que tenemos para la provisión de insumos y el impacto que está teniendo la sequía en todos los sectores", explicó Martín.

Además de estos dos factores, el flamante presidente de Fisfe enumeró como tercera dificultad para el normal funcionamiento del aparato productivo la inflación porque "desvirtúa los precios relativos y vamos perdiendo los precios de referencia y las relaciones entre ellos".

"Es un combo que afecta todos los sectores aunque no de la misma manera. Los vinculados con la fabricación de maquinarias especiales, como las industrias vinculadas a la provisión de equipos para la energía y la minería tienen comprometida la producción del año, aunque tienen otras restricciones como encontrar mano de obra calificada"; dijo.

Martín también destacó el trabajo que semanalmente están haciendo para agilizar lo más posible el ingreso de las importaciones, informó que Santa Fe tiene entre un 70 y 80 por ciento de las SIRA aprobadas y pidió agilizar la implementación de una nueva etapa del programa de financiamiento Santa Fe de Pié, que en su primera edición fue muy bueno; ya que las lineas nacionales están prácticamente paradas y la banca comercial tradicional se ocupa de créditos para el consumo y no para inversiones.

"Para el mediano plazo, Argentina tiene un panorama favorable. El año que viene va a estar disponible el gasoducto Néstor Kirchner, lo que va a permitir no solo el auto abastecimiento sino también permitirá exportaciones que mejorarán sustancialmente la balanza comercial. Lo mismo puede suceder con la minería, en particular el litio, y las energías verdes", enfatizó.

Nuevas autoridadesElegido por unanimidad, Javier Martín estará acompañado en las Vicepresidencias por Guillermo Moretti (Unión Industrial Región Rosario -UNIRR), Adolfo Hartman (Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región-CCIRR), Héctor Cappone (Federación Gremial de Comercio e Industria de Rosario -FECOI), Víctor Sarmiento (Centro Industrial, Comercial y Afincados de Esperanza - CICAE) y Alejandor Taborda (Unión Industrial de Santa Fe - UISFe); continuando la Secretaría y Tesorería, bajo la responsabilidad de Walter Andreozzi y Mariano Ferrazzini, respectivamente.

Desde la Federación destacaron, además del acompañamiento de los principales directivos, la continuidad del proceso de renovación dirigencial iniciado en las anteriores asambleas, que se ven reflejadas con la incorporación al máximo órgano de conducción de dirigentes como Román Guajardo (Unión Industrial Región Rosario-UNIRR), y María Eugenia Martínez (Cámara de la Industria Plástica).

También la participación directa en sus órganos de conducción de representantes de empresas emblemáticas de la Provincia, como son los casos de Paladini S.A., Arcelor Mittal - Acindar; Sipar Gerdau, La Virginia, Celulosa Aagentina, Tadeo Cserweny, Corven, Sadea y Mattievich, entre otros.