Hasta 50% off, 3x4 en seleccionados, liquidación por cierre, cuotas sin interés, rebajas en efectivo. Las estrategias se multiplican local tras local, pero las ventas no repuntan. Solo con caminar por un centro comercial alcanza para evidenciar el fenómeno.

Pese a las distintas estrategias, el diagnóstico es el mismo: los precios encontraron su piso, pero la demanda no crece. Así, la industria textil se enfrenta a un crudo invierno en el que asoma una tormenta perfecta: derrumbe del consumo, aumento de los costos, explosión de compras al exterior y un cambio cultural en la compra tradicional.

Las estadísticas dan cuenta del panorama, pero sobre los números se imponen los nombres propios. Esta semana se conoció que dos grandes fábricas textiles mermarán su producción: la clásica marca de sweaters Mauro Sergio y la fabricante de calzado Dass avanzan en procesos de restructuración.

La histórica firma marplatense Textilana, que produce la línea Mauro Sergio, confirmó una reducción del 20% en su producción. El motivo: caída de ventas del 15% al 20% y exceso de stock por una temporada baja que se prolonga sin alivio. La empresa, que integra desde el hilado hasta la confección, mantenía precios accesibles, una plataforma e-commerce, tiendas propias y venta mayorista. Pero el vendaval provocó el despido de 50 trabajadores en esta primera etapa.

Dos carteles, una realidad: liquidación de mercadería mientras ya se alquila el local. Foto: Manuel Fabatía.

En tanto que el Grupo Dass anunció que un recorte del 40% del plantel en su planta de Eldorado, Misiones, ante una baja en la producción de 22.000 a 9.000 pares diarios. A comienzos de año, ya había cerrado la planta en Coronel Suárez. La reestructuración se impuso ante el desplome de pedidos de Nike, Adidas y Umbro ante la producción en países vecinos. “Frente a la pérdida de competitividad por los altos costos locales y las exigencias del mercado, sumado al nuevo contexto cambiario y comercial, agotamos todas las alternativas”, planteó la firma en un comunicado.

Mientras las fábricas resienten su producción, el consumidor abraza nuevas opciones impulsados por la flexibilización de compras por internet al exterior. La liberalización del régimen puerta a puerta viene reportando un boom de operaciones desde que el gobierno nacional eliminó el Impuesto PAÍS para estas operaciones, amplió el límite del valor de USD 1.000 a USD 3.000 por envío, y eximió del pago de aranceles a los paquetes de hasta USD 400, siempre que no superen los cinco envíos anuales por persona.

Estos cambios favorecieron el acceso directo a productos antes restringidos. Según datos difundidos por la secretaría de Comercio, en los primeros cuatro meses de 2025, las compras al exterior realizadas a través de servicios de courier en Argentina alcanzaron los 59,8 millones de dólares. El doble de todo lo registrado en 2024.

Descuentos en efectivo y financiamiento, dos estrategias repetidas por los comercios. Foto: Manuel Fabatía.

El INDEC lo reflejó en el informe de junio Intercambio comercial argentino. El rubro “Resto” de las importaciones, que incluye las compras postales, creció un 260,3% y alcanzó un récord de USD 77 millones. Si bien la categoría no hace un desglose del tipo de bienes incluidos, se agrupa en este ítem las operaciones económicas individuales o de pequeño volumen que no encajan en Bienes de Capital, Intermedios, de Consumo, o Vehículos.

El impacto en el sector textil lo indagó la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI). De acuerdo a un informe elaborado en base a datos del INDEC y el BCRA, entre enero y mayo del 2025 hubo un "gasto récord de compras de ropa en el exterior". En ese período se gastaron más de u$s1.500 millones, que representa un crecimiento del 136%, un 9% por encima del anterior máximo registrado en 2017.

Por otra parte, la CIAI difundió un sondeo realizado en empresas del sector sobre la actividad en el tercer bimestre del año. La encuesta confirma un deterioro de la situación del sector: el 56% de las empresas reportó bajas en sus ventas y el 58% que no puede trasladar subas en los costos a los precios finales.

Descuentos en la segunda unidad y con efectivo estrategias repetidas por los comercios. Foto: Manuel Fabatía.

Respecto a los motivos, el 77% de los encuestados señalaron que “la falta de demanda es la principal preocupación”. Además, el 35% de las compañías señaló tener stocks excesivos: es decir, ropa fabricada que no se vende, pero que sigue generando costos de almacenamiento y riesgo de pérdida de valor.

Sobre las consecuencias, el 24% de las firmas indicó que optó por reducir su plantilla a través de jubilaciones y renuncias no reemplazadas. En tanto que un 18% señaló que directamente recurrió a los despidos. Mientras que la Fundación Protejer sostuvo en otro informe que la caída en el sector representa una pérdida de más de 10,6 mil puestos de trabajo en la primera parte del 2025.

El modelo de Shein —plataforma china líder en fast fashion— es citado por los textiles como un catalizador en el marco del nuevo paradigma del puerta a puerta. Con ropa ultrabarata, bombardeo digital con cupones, opciones infinitas de prendas y entregas de no más de dos meses, se volvió imbatible para el bolsillo local.

El propio titular de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria, Claudio Drescher, lo expresó sin rodeos: “La producción masiva y los precios muy bajos hacen imposible competir a los productores argentinos". Al punto tal que "muchas marcas locales optaron por importar la mayor parte de sus prendas en lugar de fabricarlas".

Shein y Temu, plataformas chinas con crecimiento exponencial en la compra por internet en el exterior. Foto: REUTERS.

Incluso grandes empresas internacionales se vieron obligadas a ajustar estrategias ante la irrupción de Shein en el mercado global. El caso testigo es el gigante norteamericano Forever 21, que semanas atrás se declaró en bancarrota, ligando su crisis a la imposibilidad de competir con el e-commerce asiático como Shein, Temu o AliExpress.

Pero no todo es compra de prendas nuevas. El cambio de hábitos de consumo no solo se explica por la digitalización. Otro fenómeno que crece en paralelo es el de las ferias americanas.

Originalmente una tendencia de clases medias y jóvenes con conciencia ambiental que optaban por darle una nueva vida a la ropa usada como elemento de economía circular, hoy también se extiende como solución para sectores con menos ingresos.

Las ferias americanas, una opción que crece para darle a la ropa una segunda vida a un precio más accesible. Foto: REUTERS.

Sin locales e impuestos, cada vez se ven más plazas o pequeñas extensiones de parque donde solo basta una manta en el suelo para poder exhibir indumentaria disponible para la venta que no solo requiere efectivo sino también por billeteras virtuales que cada vez tienen mayor adopción.

No solo es presencial. Cada vez son más los usuarios que venden prendas por vía digital sin intermediación de ninguna plataforma, solamente haciendo uso de historias en Instagram, publicaciones en MarketPlace o incluso mediante estados de WhatsApp.

Más allá de los extremos de la cuestión, el resultado impacta de lleno en los comercios formales que no logran hacer frente a desajustes en las variables económicas, cambio de hábitos de los consumidores y competencia global de precio, accesibilidad y volumen.

La campaña 2024/25 ya se encuentra en marcha, con cifras de producción que resultaron mejores a los previstos meses atrás.

Apoyada por una muy buena cosecha fina y rendimientos superiores a lo esperado en la gruesa —tal como se detalla en la nota titulada Perspectivas de esta edición del Informativo Semanal—, la producción total estimada para la campaña ascendería a 135,7 Mt, el segundo mayor volumen registrado hasta la fecha.

En base a las proyecciones de consumo doméstico y exportaciones de granos y sus derivados, y considerando los precios actuales, en el presente informe se analiza la proyección de oferta de divisas del sector para 2025.

En primer lugar, se destaca que durante el primer cuatrimestre del año el agro liquidó un total estimado de US$ 10.600 millones, considerando tanto el Mercado Libre de Cambios (MLC) como las divisas aportadas al mercado financiero (CCL) bajo el esquema del denominado “dólar blend” vigente en la primera parte de 2025.

Este monto es US$ 2.000 millones superior al registrado en igual período del año pasado y constituye el tercer mayor valor para un primer cuatrimestre en los últimos diez años, solo por detrás de 2021 y 2022, cuando los precios internacionales de los productos agroindustriales alcanzaron niveles históricamente elevados.

ExpectativasEl monto total liquidado en el primer cuatrimestre de cada año, tanto en dólares corrientes como ajustado según la evolución de los precios internacionales de las materias primas agropecuarias.

Este ajuste se realizó utilizando el Índice de Precios de las Materias Primas Agropecuarias (IPMPagro), que refleja la variación de los precios internacionales de los productos que representan aproximadamente el 50% de las exportaciones argentinas. Para el cálculo se tomó como mes base abril de 2025, lo que permite expresar todos los valores en términos comparables a precios de ese mes.

Este procedimiento permite aislar el efecto precio sobre la liquidación y obtener así una estimación más precisa del aporte real de divisas del sector agropecuario a lo largo del tiempo.

Al observar el gráfico se aprecia que, una vez realizado el ajuste por precios, el primer cuatrimestre de 2025 se ubica como el segundo mayor volumen liquidado en términos reales de los últimos diez años.

En efecto, solo es superado por el primer cuatrimestre de 2016, un período marcado por la eliminación de los Registros de Operaciones de Exportación (ROEs), que restringían las exportaciones de cereales, y por la reducción o eliminación de las alícuotas de derechos de exportación para los productos agroindustriales.

La proyección para el año 2025 indica que el sector agroindustrial aportaría un total de US$ 31.600 millones en divisas, considerando tanto los ingresos por el MLC como aquellos canalizados por el CCL durante el primer tramo del año, cerca de US$ 1.000 millones más que lo aportado en el último año.

Durante los primeros meses de 2025 se mantuvo vigente el esquema de “dólar blend”, que permitió al sector liquidar una porción de sus exportaciones al tipo de cambio financiero. Bajo este régimen, US$ 1.550 millones ingresaron por esta vía.

Sin embargo, a partir de mediados de abril, este mecanismo fue desactivado, y desde entonces toda la liquidación se realiza exclusivamente a través del MLC.

Niveles elevadosLa liquidación de divisas del agro para 2025 no solo se proyecta en niveles elevados en términos anuales, sino que también mostraría un perfil más concentrado en el primer semestre del año acentuado por la reducción temporaria de las alícuotas de derechos de exportación para los principales productos agroindustriales, una medida vigente hasta el 30 de junio de 2025.

Esta ventana genera un incentivo adicional para que el sector adelante ventas y liquide exportaciones antes de esa fecha, anticipando operaciones que, en condiciones normales, podrían haberse escalonado más progresivamente en el segundo semestre.

De este modo, se estima que el primer semestre cierre con una liquidación cercana a los US$ 18.200 millones, un 26% por encima del 1er semestre de 2024.

Como contracara, se proyecta que en la segunda mitad del año, sin los incentivos tributarios, el flujo de divisas tendería a moderarse y se ubique en US$ 13.400 millones, 17% menos que en el 2do semestre del año pasado.

Cuando Luis Caputo se sentó con la Mesa de Enlace para ratificarles que la baja de retenciones es temporal, tenía en su tablero la cuenta la cuenta corriente de la balanza de pagos (comercio exterior, rentas transferencias). En siete meses consecutivos acumuló un déficit de US$7500 millones; no es un número con el que el FMI -como lo ratificó horas después- se apresuraría a hacerle desembolsos a Javier Milei.

En el sector privado calculan que si no fuera por el dólar blend al campo (20% de las liquidaciones se realizan en el mercado financiero) el saldo para la Casa Rosada sería positivo por US$2500 millones. Claro que es un saldo hecho "con cepo", porque los que producen los dólares son los productores primarios.

Sólo en enero, las exportaciones agroindustriales ingresaron al país US$ 2.073 mil millones. Según el Monitor Agroindustrial del Centro de Exportadores de Cereales/Cámara de la Industria Aceitera, "se recuperó el ingreso de divisas debido a las fijaciones de los contratos previamente pactados ya la venta de maíz, trigo y cebada disponible, en menor medida de soja, por parte de los productores".

La liquidación es un 36% mayor en relación al mismo mes del año 2023, y un 6% más en relación a diciembre de 2024, como "resultado del ritmo de ventas de granos de parte del productor, las entregas a puerto de cosecha de trigo y cebada, así como un programa de molienda de soja sostenido para los embarques de harina y aceite de soja". Eso a pesar de una baja de los precios internacionales.

El ingreso de divisas de enero fue de U$S 2.073 millones de dólares.

Es lo que Caputo busca sostener poniendo límites a la baja de retenciones el 30 de junio, cuando se cierra la "ventana de oro" de la cosecha gruesa (soja y maíz). Son divisas imprescindibles para la estrategia oficial.

El equipo económico descuenta que el acuerdo con el FMI servirá apenas para reponer los pagos de vencimientos, sin plata fresca. Y mientras las reservas internacionales netas (RIN) sigan siendo negativas, el gobierno no puede prescindir del cepo ni eliminar las retenciones.

Caputo tiene margen de maniobra incluso sin nuevos desembolsos. Las RIN se calculan (no hay datos oficiales) en unos US$10 mil millones; pero no todo vence antes de los 12 meses, y en el flujo de entrada y salida, son saldo comercial positivo por unos US$1.300 millones y sin déficit comercial, despeja el horizonte financiero sin solucionar el problema de fondo.

Molienda de soja récord para un mes de diciembre.

En ese camino, fue el director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, ex secretario de coordinación del ministerio de la Producción, quien se encargó de especificar a los directivos del campo que el próximo impuesto a bajar en el país es el de débitos y créditos bancarios, más conocido como "impuesto al cheque", que impacta en el costo operativo de la economía.

Una vez más el equipo económico quedó en línea con dos de sus postulados. El primero es que no habrá devaluación más allá de la paridad móvil del 1% ya pesar del shock externo que devalúa monedas emergentes, porque se preserva el objetivo antiinflacionario.

Y el segundo es que -mientras no lleguen las inversiones del RIGI no haya gasoducto y oleoducto para exportar desde Vaca Muerta, la fábrica de dólares del campo es un privilegio de la Casa Rosada, como era con el kirchnerismo.

Mientras no se demuestre lo contrario, el gobierno libertario bajó las retenciones temporalmente sólo para evitar los quebrantos de la presente campaña por altos costos en pesos, tipo de cambio "retrasado" según los economistas no oficialistas, y bajos precios internacionales. ¿Se mantendrá la palabra oficial? depende menos de la política macroeconómica que de los precios internacionales cuando se venzan los plazos.

Molienda de soja récord

La molienda de soja fue récord para un mes de diciembre; se procesaron 3,649 millones de toneladas versus 3,432 millones de toneladas en el mes anterior. La molienda acumulada del año 2024 llega a 42,1 millones de toneladas, contra 27,1 millones en el 2023.

Además se incrementó el uso de la capacidad instalada del sector, que alcanzó un 66% (la capacidad ociosa llega al 34%). El Índice UCI sin la soja importada llega al 64%.

Al mismo tiempo el reporte de Ciara/Cec señaló que bajó el volumen de soja importada. En diciembre ingresaron al país 109.000 toneladas de la oleaginosa, el menor volumen de todo el año 2024.

Por otra parte, las exportaciones de trigo en diciembre alcanzó 1,269 millón de toneladas, cifra muy superior a noviembre (514 mil toneladas), pero aun lejos del valor exportado en diciembre 2021, con más de 2,269 millones de toneladas.

También se incrementó la exportación de maíz; los embarques se mantuvieron en volumenes elevados, con 2,267 millones de toneladas, muy por encima de los 2 años previos para un mes de diciembre.

De enero a diciembre del 2024 se exportaron 8.102.615 toneladas de trigo y 34.764.674 toneladas de maíz.

La liquidación de divisas por exportaciones de cereales y oleaginosas y sus derivados ascendió en 2023 a US$ 19.742,137.675, lo que significó una caída del 51% (aproximadamente US$ 20.700 millones) en comparación con el año anterior, informaron hoy la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

En cuanto a los resultados de diciembre, las empresas del sector liquidaron la suma de U$S 1.245 millones, representando una baja del 66% en relación con el mismo mes de 2022, pero una mejora de 24% respecto de noviembre.

"El ingreso de divisas del mes de diciembre es el resultado de la sequía, que ha generado pérdidas de stock disponible de granos, así como de un nuevo dólar exportador establecido por el Decreto 28/23", indicaron Ciara y CEC, en referencia a la suba en la cotización del dólar oficial a partir de 13 de diciembre.

Asimismo, señalaron que "si bien el ingreso de divisas de diciembre fue superior a noviembre, estuvo impactado negativamente por el bajo remanente de granos de la cosecha gruesa, una producción de trigo afectada por el clima y cambios en el régimen de comercio exterior que estableció el BCRA".

Esas nuevas disposiciones del Banco Central, explicaron, "no permitieron la fluidez necesaria, particularmente en las cobranzas de productos procesados de la soja que contienen soja importada bajo el régimen de admisión temporaria, que se vio severamente afectado por las nuevas normas de la autoridad monetaria"

También apuntaron que "la industria siguió con altos niveles de capacidad ociosa en terminales portuarias de granos como en la industria de la molienda".

La liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados, ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial.

La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos, y alcanza hasta los 90 en aceites y harinas proteicas.

Esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas.

El complejo oleaginoso-cerealero, incluyendo al biodiesel y sus derivados, aportó en 2022 el 48 % del total de las exportaciones de la Argentina, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El principal producto de exportación del país es la harina de soja (14,2% del total), que es un subproducto industrializado generado por este complejo agroindustrial, que tiene actualmente una elevada capacidad ociosa cercana al 50%.

Durante la jornada de negociación, el mercado estuvo lleno de incertidumbre sobre las implicaciones del inminente mega canje de deuda una vez que se cerrara. El resultado del canje fue decepcionante para algunos operadores, pero se mantuvo dentro de los límites aceptables. Es importante destacar que el 90% de los bonos canjeados pertenecían a bancos y entidades oficiales, mientras que solo el 10% provenía del sector privado.

En el canje de deuda, se renovaron aproximadamente el 78% de los $9,7 millones ofrecidos, es decir, alrededor de $7,4 millones. La mayoría de lo renovado estaba indexado o vinculado a la devaluación del dólar. Del total renovado, el 90% provino de entidades gubernamentales. Se esperaba una mayor participación del sector privado, que tenía el 30% de los bonos, pero el 74% rechazó la oferta de la Secretaría de Finanzas.

La mala noticia fue que la agencia calificadora Standard & Poor's rebajó la calificación de la deuda en pesos a "default selectivo".

Según Salvador Vitelli, analista financiero y experto en agronegocios, la tasa de aceptación en la licitación estuvo dentro de los valores esperados debido a la alta cantidad de bonos en manos del sector público. Sin embargo, el nuevo perfil de vencimientos resulta llamativo, ya que en junio vence una gran cantidad de deuda y se renovó muy poco. En ese mes, la mayoría de los bonos están en manos de inversores privados. En junio vencían $1,1 billón y solo se renovaron $100 mil millones en bonos ajustados por CER. Es sorprendente que el Tesoro no haya podido captar más títulos, como el X16J3. A partir de ese punto, los vencimientos se reducen a $1 billón para junio, una cantidad similar para julio, $60 mil millones para agosto, $70 mil millones para septiembre y $320 mil millones para octubre. A partir de entonces, los vencimientos disminuyen hasta enero, cuando vencen $2 billones debido a una parte de la emisión de este canje.

El saldo negativo es la alta emisión que se espera para junio, ya que casi $1 billón no se renovó y ejercerá presión sobre el tipo de cambio y la inflación.

Antes del evento, el mercado comenzó a tomar ganancias para reducir el riesgo en sus carteras. Como resultado, los bonos de legislación extranjera que tienen un mayor impacto en el índice Embi+ elaborado por J.P. Morgan perdieron hasta un 2,8%, como fue el caso del Global 2035, uno de los bonos más valorados. El riesgo país aumentó 47 puntos básicos (+2%) a 2.385 puntos básicos como consecuencia. En las últimas tres sesiones, hubo bonos que subieron hasta un 13%.

El analista financiero Franco Tealdi explicó que fue una sesión de toma de ganancias en bonos que se limitó a Argentina, ya que los bonos de México, Brasil, Colombia, Chile y Perú subieron en el extranjero. La caída afectó también a las acciones, que mostraron una ligera mejora al finalizar la jornada. El Banco Central intervino también en el mercado cambiario. El dólar MEP llegó a alcanzar los $480 y se intervino al final de la sesión. El contado con liquidación estuvo agitado, rondando los $500.

De este modo, en el mercado de contado inmediato, el dólar MEP subió $1,26 (+0,2%) a $473,92, y el contado con liquidación (CCL) aumentó $5,44 (1%) a $499,01. En el Senebi, donde se realizan transacciones bilaterales entre grandes operadores, ambos tipos de cambio se mantuvieron sin cambios: el MEP en $475 y el CCL en $499.

En el mercado mayorista, el dólar subió 35 centavos y cerró en $244,45. Andrés Reschini, de la consultora F2, mostró sorpresa ante el avance del tipo de cambio, que fue del 6,66% en comparación con el cierre del día anterior, siendo el menor registro diario hasta el momento en el mes, superando el 7,77% registrado el 5 de junio. El ritmo de devaluación disminuyó al 8,08% y apenas superó el 8,1% de la tasa de política monetaria, algo que ya se había observado en meses anteriores.

Reschini también señaló que el Banco Central vendió otros USD 62 millones en el mercado mayorista, acumulando un total de USD 95 millones en el mes. Aunque la cantidad es menor en comparación con la misma etapa de mayo, la diferencia radica en que el mes pasado se estaba desacelerando. Habrá que observar cómo evoluciona en junio y si el volumen de liquidación sigue acompañando. Es llamativo lo consistente de la liquidación del dólar agro (excluyendo el dólar soja): desde que comenzó junio, se liquida un promedio diario de USD 15,8 millones por sesión, con un máximo de USD 17,3 millones y un mínimo de USD 14,8 millones.

En el mercado de futuros, se negociaron 664.371 contratos de dólar, y el ajuste fue a la baja en todas las posiciones, enfocándose principalmente en la parte media de la curva, luego de tres sesiones al alza. Habrá que ver cómo interpreta el mercado el canje de deuda, el resultado de las negociaciones con el FMI y los próximos datos del índice de precios, añadió Reschini.

Las reservas, después de las ventas realizadas por el Banco Central, disminuyeron USD 46 millones y quedaron en 32.676 millones.

Vitelli advirtió que la tasa spot del dólar a finales de julio sigue alta y mencionó que en el mercado agropecuario continúa el rumor de que en julio regresará el dólar soja o el dólar maíz.

En la Bolsa, los inversores optaron por una pausa. Se negociaron $6.666 millones y el S&P Merval, que comprende las acciones líderes, mostró un ligero aumento del 0,12% en pesos y una disminución del 1% en dólares.

El volumen de operaciones en los ADRs (certificados de depósito de acciones que cotizan en las Bolsas de Nueva York) se redujo a $10.904 millones en una sesión equilibrada.

Se espera que hoy haya más tensión en el mercado de divisas y que los inversores sigan apostando por activos de riesgo, especialmente acciones.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48 % de las exportaciones argentinas, anunciaron este miércoles que durante el último mes de febrero las empresas del sector liquidaron la suma de US$ 644,9 millones de dólares; representando una caída del 74% en relación al mismo mes del año 2022, y un 30,5 % menos que en el mes de enero de 2023.

"El ingreso de divisas del mes de febrero es el reflejo de un mercado fuertemente afectado por la extrema sequía que ha reducido drásticamente las producciones de la cosecha fina y la producción de maíz de primera", reseñó la entidad.

Según la consultora Eco Go, "déficit y fuerte impacto en las exportaciones por la sequía del trigo" marcaron la economía en el primer mes del año. En cuanto a la actividad, "se contrae 1% y deja arrastre negativo para 2023", advirtió la consultora Marina Dal Progetto.

Cabe recordar que según el Indec, las exportaciones totales de enero último dato oficial disponible) alcanzaron US$4.900 millones (-11%) mientras que las importaciones totalizaron US$5.834 millones (+2,5%) lo que dejó un saldo negativo total de US$484 millones.

A eso se añade que febrero fue el peor mes del año en el balance del Banco Central a la hora de contabilizar reservas. La entidad monetaria perdió US$899 millones y aceleró el proceso de devaluación del peso al 5,4%, lo que sin embargo no corrige el mayor ritmo inflacionario y acelera la brecha cambiaria a pesar del "alivio" que llegó desde el FMI, que corrigió las metas de dólares líquidos que debe tener la entidad que conduce Miguel Pesce.

Según el sendero original de aquél acuerdo, para abril las reservas internacionales netas debían acumular unos US$7.700 millones, pero están -según estimaciones privadas- en no más de US$ 1.500 millones.

Recuerda Ciara-CEC que "el complejo oleaginoso-cerealero, incluyendo al biodiésel y sus derivados, aportó el año pasado el 48 % del total de las exportaciones de la Argentina, según datos del INDEC.

"El principal producto de exportación del país es la harina de soja (14,2 % del total), que es un subproducto industrializado generado por este complejo agroindustrial, que tiene actualmente una elevada capacidad ociosa cercana al 50%. El segundo producto más exportado el año pasado, de acuerdo con el INDEC, fue el maíz (11 %) y el tercero fue el aceite de soja (6,9 %)".