Una iniciativa privada para construir una nueva central nuclear en la Argentina fue presentada para su evaluación ante el Ministerio de Economía, con una inversión estimada en USD 1.200 millones que será financiada en su totalidad con capitales privados estadounidenses.

El proyecto, impulsado por Meitner Energy, propone levantar una central en el sitio Atucha de Nucleoeléctrica Argentina mediante un reactor modular pequeño (SMR) de diseño argentino que, por el monto de la inversión y su carácter innovador, podría ser admitido en el denominado Súper RIGI.

La iniciativa contempla la construcción del ACR-300, un reactor SMR de Generación III+ con tecnología PWR (reactor de agua a presión) y una potencia aproximada de 300 MWe. Se trata de un desarrollo realizado por ingenieros argentinos que dará origen al primer proyecto First of a Kind (FOAK) de este diseño a nivel mundial.

La condición de FOAK implica que será la primera versión comercial del reactor y no un prototipo experimental, un paso considerado estratégico para la industria nuclear argentina y para la eventual proyección internacional de esta tecnología.

La inversión prevista asciende a USD 1.200 millones y será financiada íntegramente con capitales privados, sin aportes estatales para la construcción de la central. De concretarse, el proyecto se convertirá en una de las inversiones privadas más importantes del sector energético argentino vinculadas con la generación nucleoeléctrica.

El acuerdo también establece que Nucleoeléctrica Argentina conservará el derecho de asumir la operación y el mantenimiento de la central bajo condiciones de mercado una vez que la planta entre en funcionamiento.

Además, Meitner Energy abonará un canon por el derecho real de superficie sobre los terrenos donde se emplazará la nueva central, dentro del complejo Atucha.

Según las estimaciones difundidas junto con la presentación, el desarrollo del proyecto generará alrededor de 2.000 puestos de trabajo directos durante las etapas de ingeniería, construcción, montaje, puesta en marcha y operación, además del impacto sobre proveedores y empresas vinculadas con la cadena de valor de la industria nuclear.

El plazo estimado para la construcción ronda los cinco años, siempre que la iniciativa obtenga la aprobación del Ministerio de Economía y complete el proceso de licenciamiento a cargo de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN).

Tras la presentación de la iniciativa, el ministro de Economía, Luis Caputo, informó en su cuenta de X que mantuvo una reunión junto al secretario de Asuntos Nucleares, Federico Morábito Napoli, con Teófilo Lacroze, CEO de Meitner Energy Latam, y Pablo Franzetti, director de Asuntos Externos y Nuevos Negocios de la empresa en Argentina.

En ese marco, el funcionario destacó que la propuesta contempla la construcción del primer reactor modular pequeño de este diseño a nivel mundial en el complejo Atucha. Además, señaló que el proyecto demandará una inversión estimada de USD 1.200 millones financiada con capitales privados estadounidenses y basada en una patente argentina. También remarcó que la obra prevé la creación de alrededor de 2.000 puestos de trabajo directos durante las etapas de desarrollo, construcción, puesta en marcha y operación.

“Seguimos trabajando para impulsar la tecnología nuclear que promueve el desarrollo energético argentino”, expresó Caputo al difundir los detalles del encuentro.

Los reactores modulares pequeños constituyen una de las principales tendencias de la industria nuclear internacional debido a que permiten reducir tiempos de construcción, incorporar procesos de fabricación estandarizados y ofrecer una mayor flexibilidad para ampliar la capacidad de generación eléctrica.

La Argentina cuenta con una trayectoria reconocida en el desarrollo de tecnología nuclear con fines pacíficos y capacidades propias en materia de ingeniería, diseño y fabricación de componentes. En ese contexto, el ACR-300 busca convertirse en el primer reactor comercial argentino de esta categoría y abrir oportunidades para la exportación de tecnología nacional.

De acuerdo con la información presentada, la iniciativa será analizada por las autoridades nacionales para determinar su eventual incorporación al régimen del Súper RIGI y avanzar con las autorizaciones técnicas, regulatorias y ambientales necesarias antes del inicio de las obras,.

Luis Caputo volvió a mostrarse optimista respecto del rumbo económico del Gobierno nacional y aseguró que la inflación de mayo será más baja que la registrada en abril. El ministro de Economía habló durante la apertura del Latin American Forum realizado en Buenos Aires, donde defendió las políticas implementadas por la gestión de Javier Milei y cargó contra el tratamiento que, según consideró, hacen los medios sobre la situación económica del país.

“La inflación vuelve a estar a la baja. En abril fue de 2,6 %, la más baja desde noviembre, y se espera que en mayo sea más baja aún”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda. En ese marco, remarcó que las expectativas para los próximos doce meses se ubican en torno al 20 % y afirmó que “no se espera ningún cimbronazo”.

Caputo insistió varias veces con la idea de que el proceso de desaceleración inflacionaria continuará y planteó que “no hay ninguna razón para no pensar que la inflación será de 20 %”. El funcionario sostuvo además que el Gobierno atraviesa una etapa de consolidación económica y pidió enfocarse “en los datos y no en los relatos”.

Cruce con los medios y defensa del modelo económico

Durante buena parte de su exposición, el ministro cuestionó el enfoque periodístico sobre la situación económica y aseguró que existe una “gran divergencia entre lo que se dice y lo que está pasando”.

“No se dejen psicopatear por lo que dice la prensa”, lanzó Caputo ante empresarios y referentes económicos presentes en el foro. Según afirmó, el Gobierno decidió centrar su discurso en indicadores concretos para contrarrestar lo que calificó como “instalaciones mediáticas negativas”.

El funcionario enumeró una serie de datos económicos para respaldar su postura: destacó que la Canasta Básica Alimentaria tuvo una suba de 1,1 %, la más baja desde agosto del año pasado; habló de récords de exportaciones industriales y agroindustriales; y remarcó el crecimiento del financiamiento para PyMEs.

También aseguró que el Estimador Mensual de Actividad Económica alcanzó niveles históricos y sostuvo que la economía argentina está atravesando una recuperación sólida. “Parece un chiste leer diarios y ver noticias de crisis”, expresó.

En otro tramo de su exposición, Caputo reconoció que “falta mucho”, aunque insistió en que el rumbo elegido es el correcto. “Hemos hecho un cambio histórico. Hay que enfocarse en lo bueno”, afirmó.

La apuesta política hacia 2027

Además de los indicadores económicos, Caputo dejó definiciones políticas de cara al futuro electoral. Según sostuvo, las elecciones presidenciales de 2027 no estarán atravesadas por el clima de incertidumbre que históricamente caracteriza a esos procesos en Argentina.

“A mi juicio, 2027 será lo opuesto a lo que dicen los periodistas y el mercado. La economía se va a llevar puesta a la política”, afirmó.

El ministro sostuvo que el crecimiento económico previsto para los próximos años será determinante en el escenario político y consideró que el presidente Javier Milei llegará fortalecido a ese proceso. “Para mí, 2027 será el año en el que más vamos a crecer y el presidente va a ganar cómodamente”, aseguró.

En esa línea, también destacó el ingreso de inversiones al país y señaló que ya fueron aprobados proyectos por 30 mil millones de dólares dentro del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Caputo sostuvo además que Argentina está atravesando de manera positiva el contexto internacional adverso y afirmó que, de no ser por la intervención del Banco Central, el dólar tendría una cotización todavía más baja.

La Argentina completó el 100 % de la cuota de exportaciones de huevos hacia la Unión Europea (UE), en el marco del acuerdo comercial vigente entre el Mercosur y el bloque europeo. En total, se alcanzaron las 333 toneladas previstas para esta etapa inicial del convenio.

La producción exportada proviene de establecimientos ubicados en Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires. Luego de la recolección, los huevos pasan por plantas de procesamiento y acondicionamiento antes de ser distribuidos en distintos mercados europeos.

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró el cumplimiento de la cuota y destacó el impacto del acuerdo comercial para el sector productivo argentino.

A través de sus redes sociales, el funcionario aseguró que detrás del resultado “hay mucho esfuerzo de los productores, inversiones, mejora en la competitividad local y apertura de mercados”.

Además, remarcó que profundizar el comercio con la Unión Europea y avanzar en acuerdos que reduzcan aranceles “es fundamental para que las empresas argentinas puedan exportar más y mejor”.

El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea comenzó a regir hace apenas 19 días en su etapa comercial provisoria. El entendimiento crea un mercado ampliado de aproximadamente 700 millones de personas y habilita beneficios arancelarios para distintos productos regionales.

Si bien todavía quedan pasos institucionales y de cooperación por completar, Argentina ya comenzó a aprovechar las ventajas comerciales contempladas en el convenio.

Entre los productos alcanzados por cuotas preferenciales figuran carnes bovinas, aviares y porcinas, arroz, maíz, sorgo, miel, quesos, leche en polvo, etanol y ovoproductos.

El acuerdo también prevé que el 80 % de las exportaciones industriales ingresen al mercado europeo con arancel cero. Entre los sectores beneficiados aparecen el aceite de soja para uso industrial, el aceite de girasol y productos pesqueros.

En el caso de la carne vacuna, se estableció una cuota de 99.000 toneladas con un arancel preferencial del 7,5 %, mientras que la Cuota Hilton pasará a tributar arancel cero de manera inmediata.

Para la carne aviar, el bloque contará con un cupo de 180.000 toneladas con eliminación total de aranceles en un plazo de cinco años. En arroz, el cupo libre de arancel será de 60.000 toneladas, también con aplicación gradual, y en miel se fijó un cupo de 45.000 toneladas con arancel cero.

El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, recibió este martes a las máximas autoridades de la Unión Industrial Argentina (UIA) en medio de un escenario complejo y heterogéneo para el sector fabril, donde conviven actividades en recuperación con otras golpeadas por la caída del consumo, la apertura importadora y el elevado costo argentino.

Del encuentro participaron también el secretario de Coordinación Productiva, Pablo Lavigne, y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, junto a referentes de distintos sectores industriales que trasladaron al Gobierno nacional las principales preocupaciones empresarias vinculadas a la competitividad, el financiamiento y la presión impositiva.

Según trascendió, uno de los ejes centrales de la reunión fue el desarrollo del mercado de capitales como herramienta para reducir el costo financiero de las empresas y mejorar las condiciones de acceso al crédito para el sector productivo.

A su vez, los industriales insistieron en la necesidad de profundizar la reducción de impuestos nacionales y reclamaron que provincias y municipios adhieran a esquemas similares para disminuir tasas y tributos que impactan sobre toda la cadena productiva.

Una industria dividida

La reunión se produjo en un contexto de fuerte disparidad dentro del entramado industrial argentino. Mientras sectores vinculados a la energía, minería y algunas ramas exportadoras muestran señales de recuperación, otras actividades manufactureras continúan atravesando dificultades severas.

Los rubros textiles y manufactureros aparecen entre los más afectados por la caída del mercado interno y la pérdida de competitividad frente a productos importados.

Sin embargo, el último informe del INDEC mostró un dato alentador: en marzo la actividad industrial registró un crecimiento interanual del 5 %, cortando una racha de ocho meses consecutivos de retroceso. Además, once de las dieciséis divisiones industriales relevadas cerraron con números positivos.

Aun así, desde la UIA advierten que la recuperación no es homogénea y que muchas empresas siguen operando con márgenes reducidos, baja utilización de capacidad instalada y dificultades para sostener el empleo.

El pedido de un “RIGI industrial”

En paralelo al encuentro con Caputo, el presidente de la UIA, Martín Rappallini, volvió a plantear públicamente la necesidad de avanzar con un esquema de incentivos para la industria similar al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

El dirigente empresario reclamó la creación de un “RIGI industrial” que permita fortalecer inversiones productivas y mejorar las condiciones de competitividad para las empresas manufactureras argentinas.

Rappallini valoró algunas de las medidas impulsadas por el Gobierno nacional, aunque advirtió que el sector industrial argentino continúa compitiendo en desventaja frente a otros países debido a una estructura tributaria, laboral y financiera considerablemente más elevada.

“Las condiciones en las que produce el sector industrial argentino quitan competitividad”, señaló el titular de la UIA, quien insistió en la necesidad de avanzar en reformas estructurales para reducir costos y sostener la actividad productiva.

El informe del INDEC publicado este martes mostró que el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) subió 5,2% respecto de marzo, con una variación interanual de 30,8% y un acumulado de 11,6% en el primer cuatrimestre.

En paralelo, el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) avanzó 4,8% mensual, 29,6% interanual y 10,3% en lo que va del año; mientras que el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) también trepó 4,8% en abril, con 30,9% interanual y 10,3% acumulado.

La aceleración fue nítida frente a marzo. El mes pasado, el IPIM había marcado 3,4%; ahora escaló hasta 5,2%. Es decir, sumó 1,8 puntos en apenas treinta días y volvió a instalar una señal incómoda para el relato oficial, que venía apoyándose en la desaceleración de este indicador para sostener la idea de una nominalidad en baja.

Al respecto se expresó el Ministro de Economía, Luis Caputo, que reconoció el dato malo pero lo asoció principalmente al efecto externo de la guerra en Medio Oriente antes que como un cambio de tendencia en la dinámica local de la economía.

El organismo resumió en el informe: “El nivel general del IPIM registró un aumento de 5,2% en abril de 2026 respecto del mes anterior, consecuencia de la suba de 5,3% en los ‘Productos nacionales’ y de 2,5% en los ‘Productos importados’”. Dentro de los Productos nacionales, las divisiones con mayor incidencia positiva fueron ‘Petróleo crudo y gas’, con 2,09%; ‘Productos refinados del petróleo’, con 1,63%; ‘Sustancias y productos químicos’, con 0,46%; ‘Alimentos y bebidas’, con 0,26%; y ‘Productos de caucho y plástico’, con 0,18%”.

El principal motor del movimiento fue el Petróleo crudo y gas saltó 22,9% mensual. Los productos refinados del petróleo avanzaron 13,6%. Sustancias y productos químicos subieron 5,1%. Caucho y plástico, 7,4%. Alimentos y bebidas, 2,2%. Si se mira el cuadro de incidencias, solo petróleo crudo y gas más refinados explicaron 3,72 puntos de los 5,16 del nivel general. Si a eso se suman químicos y caucho y plástico, la incidencia conjunta trepa a 4,36 puntos.

Sobre esa base se apoyó Caputo para dar su lectura política. En una publicación en su cuenta de X, el ministro sostuvo que, “si bien el número es alto”, estuvo explicado “casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados, producto de la guerra”. Y agregó que, excluyendo esas cuatro categorías, “la variación del resto del índice se estima en torno a 1,1% en el mes”.

Es la interpretación con la que el Gobierno buscó presentar el salto de abril como un shock externo impulsado por el cierre del estrecho de Ormuz, más que como una generalización de aumentos en toda la estructura productiva. Sin embargo, este mismo segmento ya había marcado en marzo un 27,3%, aunque su impacto en los productos refinados del petróleo habían registrado 6,6%.

El dato de abril dejó además otro contraste relevante: el IPIM duplicó al IPC del mismo mes que se conoció la semana pasada y marcó 2,6%. El desacople vuelve a mostrar que el mayorista puede moverse con una lógica distinta, más sensible a distintas variables como el tipo de cambio, insumos básicos y shocks internacionales, mientras que el índice minorista tiene un peso mucho más alto de servicios y consumos atados al mercado interno. En sentido distinto de la lectura del presidente Javier Milei cuando afirmó que la "aritmética inflacionaria" explica que "la mayorista anticipa lo que viene para la minorista".

En el resto del sistema mayorista también se vio el mismo sesgo. El INDEC detalló que “el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso de 4,8% en el mismo período, que se explica por la suba de 4,9% en los ‘Productos nacionales’ y de 2,5% en los ‘Productos importados’”. Y añadió: “el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 4,8% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 7,5% en los ‘Productos primarios’ y de 3,7% en los ‘Productos manufacturados y energía eléctrica’”.

Es decir que el incremento estuvo más concentrado en un bloque puntual de primarios y manufacturas ligadas a energía. De hecho, en el IPIM los productos primarios subieron 9,8% en abril, contra 4% de manufacturados y energía eléctrica. En el IPIB, los primarios avanzaron 7,9%; y en el IPP, 7,5%.

No todo, sin embargo, se movió al mismo ritmo. En abril hubo rubros que incluso jugaron como amortiguadores parciales. Los productos agropecuarios bajaron 0,6% mensual. También retrocedieron vehículos automotores, carrocerías y repuestos (-1%), productos metálicos básicos (-1,6%) y máquinas y equipos (-0,1%). Los importados, en tanto, subieron 2,5%, bastante por debajo del nivel general.

Esa heterogeneidad también aparece en el acumulado del año. Entre enero y abril, el IPIM subió 11,6%, pero petróleo crudo y gas acumuló 62,3%; productos refinados del petróleo, 25%; y productos pesqueros, 23,9%. Del otro lado, productos metálicos básicos mostraron una variación acumulada negativa de -2,4%, y vehículos automotores y repuestos, -0,6%.

En la comparación interanual, el mismo patrón se repite. El nivel general del IPIM quedó en 30,8%, pero petróleo crudo y gas llegó a 69,2%; productos refinados del petróleo, 58,9%; y productos pesqueros, 61,8%. Los aumentos mostraron, otra vez, una presión concentrada en energía y primarios.

La inflación de abril fue de 2,6% y marcó el primer retroceso del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde mayo de 2025. El dato difundido por Instituto Nacional de Estadística y Censos confirmó una desaceleración de 0,8 puntos porcentuales respecto de marzo y llevó el acumulado anual al 12,3%, mientras que la variación interanual alcanzó el 32,4%.

El informe oficial mostró que los precios regulados encabezaron las subas del mes con un incremento de 4,7%, impulsados principalmente por los ajustes en transporte y electricidad. Detrás quedó la inflación núcleo, que avanzó 2,3%, traccionada por alquileres, restaurantes y comidas fuera del hogar. Los precios estacionales, en tanto, se mantuvieron prácticamente sin cambios.

La división que registró el mayor aumento fue Transporte, con una variación de 4,4%, producto del impacto de los combustibles y otros costos asociados a movilidad. Educación ocupó el segundo lugar con 4,2%, aunque con una desaceleración respecto del fuerte salto que había tenido durante marzo por el inicio del ciclo lectivo.

En el otro extremo aparecieron Alimentos y bebidas no alcohólicas, que subieron apenas 1,5%, y Recreación y cultura, con un incremento del 1%. La moderación en los alimentos fue uno de los factores centrales para explicar el alivio en el índice general, luego de varios meses de fuerte presión sobre el consumo cotidiano.

El dato fue recibido con alivio en la Casa Rosada, donde el equipo económico esperaba que abril marcara un cambio de tendencia tras varios meses de aceleración. El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó la desaceleración y la vinculó con la política fiscal y monetaria implementada por el Gobierno.

Desde distintas consultoras privadas coincidieron en que el principal factor detrás de la baja fue la desaceleración del IPC núcleo. La consultora C&T señaló que la inflación subyacente pasó de 3,2% en marzo a 2,3% en abril, convirtiéndose en el menor registro desde octubre pasado.

A pesar de la mejora, el Gobierno ya da por descartada una de las metas originales planteadas en el Presupuesto nacional, que proyectaba una inflación anual de 10,1% para 2026. Con los números acumulados del primer cuatrimestre, ese objetivo quedó virtualmente fuera de alcance.

El presidente Javier Milei también se expresó públicamente tras conocerse el dato. A través de sus redes sociales, afirmó que la inflación “retorna al sendero decreciente” y volvió a responsabilizar a factores externos y a la oposición por las tensiones económicas de los últimos meses.

Las proyecciones privadas anticipan que la inflación podría continuar desacelerándose durante mayo. Consultoras como EcoGo y C&T estimaron que el IPC se ubicaría en torno al 2,2%, favorecido por una menor presión en alimentos, el fin de los aumentos estacionales en educación e indumentaria y un ajuste más moderado en combustibles.

También influyeron promociones comerciales y descuentos vinculados al Hot Sale, que ayudaron a contener algunos precios de bienes durables y productos tecnológicos. Sin embargo, los analistas advierten que la economía todavía atraviesa un escenario de fragilidad y que cualquier shock externo podría alterar nuevamente la dinámica inflacionaria.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) prevé una inflación de 2,3% para mayo, 2,1% para junio y 2% para julio. Recién en agosto el índice perforaría el umbral del 2%, una meta que el propio Milei había anticipado para meses anteriores.

Pese a la mejora estadística, economistas privados remarcan que el costo de vida continúa en niveles elevados y que el consumo todavía no logra recuperarse plenamente. La evolución de tarifas, combustibles y alimentos seguirá siendo determinante para saber si el proceso de desaceleración logra consolidarse en la segunda mitad del año.

El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, volvió a poner el foco en el desarrollo del mercado de capitales como condición necesaria para que la Argentina logre sostener un proceso de crecimiento en el tiempo.

A través de una publicación en la red social X, el funcionario reafirmó conceptos que ya había expresado días atrás y subrayó la importancia de generar condiciones para canalizar el ahorro hacia la inversión productiva.

“Sin un mercado de capitales propio y desarrollado, no es posible pensar en un crecimiento sostenido a largo plazo”, reiteró Caputo, en línea con su visión sobre el rol que debe ocupar el sistema financiero en la economía.

En su mensaje, el ministro sostuvo que “el desarrollo del mercado de capitales es crucial para el crecimiento sostenido en el largo plazo”, reforzando la idea de que el financiamiento local resulta clave para impulsar la actividad económica.

En ese marco, destacó los cambios que se impulsan desde la Comisión Nacional de Valores (CNV), orientados a simplificar procesos y reducir trabas regulatorias.

Según explicó, las medidas buscan “reducir al mínimo la burocracia para la apertura de fondos cerrados y a cero para los fondos abiertos”, con el objetivo de facilitar el acceso a instrumentos de inversión tanto para empresas como para ahorristas.

El funcionario agregó que una lógica similar se aplica a la emisión de obligaciones negociables, uno de los instrumentos más utilizados por las compañías para financiarse en el mercado.

Caputo definió estas modificaciones como “un cambio fundamental” dentro de la estrategia económica del gobierno de Javier Milei, que apunta a consolidar un esquema basado en el desarrollo del sector privado y la inversión.

En ese sentido, la apuesta oficial pasa por fortalecer el mercado local para reducir la dependencia del financiamiento externo y generar condiciones más estables para el crecimiento.

El planteo del ministro se da en un contexto en el que el Gobierno busca avanzar con reformas estructurales que permitan dinamizar la economía y consolidar expectativas de mediano y largo plazo.

En una semana marcada por feriados y menor actividad, el escenario económico argentino dejó una serie de señales mixtas que reflejan tanto avances como tensiones de fondo. A la espera de nuevos indicadores clave, el Gobierno nacional enfrenta un contexto donde la recuperación aún no logra consolidarse.

Uno de los datos más relevantes llegó de la mano del ministro de Economía, Luis Caputo, quien durante su exposición en la Bolsa de Comercio de Rosario admitió su preocupación por la velocidad de la recuperación.

“Por ahí el EMAE de febrero da para abajo, por ahí la inflación del mes pasado es más alta, no importa. No nos va a desviar del rumbo”, sostuvo el funcionario, en un contexto donde el consumo sigue sin repuntar y algunos indicadores de actividad muestran señales de enfriamiento.

En ese marco, también cuestionó con dureza a los economistas que proponen una devaluación como vía para mejorar la competitividad, rechazando esa alternativa y defendiendo el programa económico vigente.

En paralelo, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundió el dato de pobreza correspondiente al segundo semestre de 2025, que mostró una mejora respecto a la primera mitad del año.

El índice se ubicó en 28,2%, lo que representa una baja de 3,4 puntos porcentuales y el nivel más bajo desde 2018. En términos absolutos, afecta a unas 8,5 millones de personas.

La indigencia, en tanto, cerró en 6,3%, con una leve reducción de 0,6 puntos porcentuales. Sin embargo, el dato sigue reflejando un escenario social complejo, con alrededor de 13 millones de personas en situación de vulnerabilidad.

Otro de los indicadores que encendió alertas fue la recaudación tributaria. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que en marzo se alcanzaron los $16 billones, con un crecimiento interanual del 26,2%.

No obstante, al descontar la inflación, la recaudación volvió a caer en términos reales y acumuló su octavo descenso consecutivo. Además, el dato quedó por debajo de febrero, cuando se habían registrado $16,2 billones.

Este comportamiento responde, en parte, a la reducción de impuestos y retenciones, lo que impacta directamente en los ingresos del Estado.

De cara a las próximas semanas, la atención estará puesta en los nuevos informes del INDEC, especialmente en el sector industrial, uno de los más golpeados por la actual política económica.

El último dato disponible mostró una caída interanual del 3,2% en enero, acumulando siete meses consecutivos en retroceso. Además, más de la mitad de las subclases industriales registraron variaciones negativas.

A esto se sumarán otros indicadores relevantes, como la evolución de la construcción, la minería, la pesca, los servicios públicos y la distribución del ingreso, que permitirán trazar un panorama más completo del estado de la economía.

En el frente financiero, el Banco Central continúa mostrando resultados positivos en la acumulación de reservas. Durante el primer trimestre del año, la entidad adquirió más de US$4.300 millones en el Mercado Libre de Cambios.

Con compras semanales por encima de los US$400 millones, las reservas internacionales alcanzaron los US$44.427 millones, lo que representa más del 40% de la meta fijada en el programa monetario.

Este desempeño se da en un contexto de relativa estabilidad cambiaria, con el dólar moviéndose en torno a los $1.400 en sus distintas cotizaciones.

Tras conocerse el crecimiento de la actividad económica en enero, el ministro de Economía, Luis Caputo, defendió el programa económico del Gobierno y cargó, nuevamente, contra el kirchnerismo, al afirmar que su modelo “iba en contra de la gente”.

El jefe del Palacio de Hacienda se presentó en el streaming oficialista de Carajo, donde se refirió al crecimiento de la actividad económica de enero que se conoció esta tarde.

“Estamos pasando de un modelo que no era ni pro-empresa ni pro-mercado, sino que era era un modelo pro-empresario y proteccionista”, señaló el funcionario.

En ese sentido, relacionó al kirchnerismo con el círculo de los empresarios: “Su modelo obligaba a la gente a pagar las cosas diez veces más caras para que ellos se hicieran ricos. Era un modelo contra la gente que servía para favorecer a unos pocos empresarios”.

Puso el caso concreto de Fate, la histórica empresa de neumáticos, y su dueño Javier Madanes Quintanilla.

“Los trabajadores no eran millonarios. Su jefe sí lo era y prefirió no adaptarse al nuevo modelo”.

También elogió a Lumilagro, dedicada a la fabricación de termos, ya que tuvieron “ventas récord, exportaciones”, y un termo “más barato y de mejor calidad”.

Sin embargo, y a pesar de haber sido crítico, Caputo reconoció que durante los gobiernos kirchneristas su deseo fue que “le vaya bien” y agregó: “Me pidieron ayuda muchas veces y siempre ayudé”.

En la defensa al programa económico del Gobierno, el Ministro económico señaló que hay récord de exportaciones, de actividad económica y de consumo.

Y deslizó: “La economía no es para todos iguales. A algunos les va a llevar más tiempo adaptarse y a otros menos”.

Ataque al periodismoEn otro tramo del programa, el funcionario cargó contra el periodismo ya que tratan de instalar que el país está en una "mega recesión, donde la gente no llega a fin de mes”.

Caputo utilizó el ejemplo concreto del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), en donde algunos sectores siguen sin repuntar, para explicar la estrategia que usa la prensa.

“Eligen un sector de la economía que esté mal y dicen que está todo mal. El sesgo es exactamente lo que hace el periodismo desde el otro lado”.

El Ministro económico se respaldó con los datos ya que “son la verdad” y “la única forma de dirimir el sesgo”.

“Lo de los periodistas roza lo absurdo. Están instalando que estamos en una de las peores semanas del Gobierno; lo único que hacen es perder credibilidad”, advirtió.

La economía argentina abrió el 2026 con números en verde, pero con un ritmo de actividad moderado, evidenciando señales de estabilización más que de aceleración.

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) publicado este jueves por el INDEC registró en enero un avance de 1,9% en la comparación interanual y una mejora de 0,4% respecto de diciembre, mientras que el componente tendencia-ciclo registró una suba de 0,3%.

La primera lectura política del dato la hizo el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo. En su cuenta de X, destacó que el indicador “alcanzó un nuevo máximo histórico tanto en la serie desestacionalizada como en la tendencia-ciclo", mientras que en términos interanuales resaltó "una expansión del 8,3% por encima del nivel de enero de 2024″.

En enero de 2026, el EMAE registró un crecimiento de 1,9% en la comparación interanual y de 0,4% respecto a diciembre en la medición desestacionalizada.

La marca estadística no se traduce, sin embargo, en una aceleración generalizada de la economía. Enero mejoró, pero mejoró poco después de un diciembre que había mostrado un salto mayor, de 1,8% mensual, tras dos meses en retroceso: octubre con -0,5% y noviembre con -0,1%. En la curva inmediata, el primer mes del año aparece más como una continuidad del rebote que como un impulso.

Además, la base de comparación indica que enero de 2025 había mostrado una suba interanual de 6,4%, bastante más alta que la de este año. Es decir que el 1,9% actual se apoya sobre un punto de partida exigente que ayuda a explicar por qué, aun con crecimiento, el número es menor que en los meses previos.

El mapa sectorial del informe del INDEC muestra que diez de los sectores de actividad que integran el EMAE registraron subas interanuales. Los saltos más llamativos fueron Pesca, con 50,8%, aunque se trata de una rama con menor participación en el agregado final. Le siguieron Agricultura con 25,1% y Minería con una mejora de 9,6%.

Considerando la incidencia, la actividad que más empujó el EMAE fue la Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con una variación positiva de 1,27 puntos, muy por encima del resto. Detrás aparece Explotación de minas y canteras, con 0,40 puntos. A ellas se suma la Intermediación Financiera con un incremento del 7,7%, con una incidencia de 0,30. Entre las tres aportan 2 puntos porcentuales del crecimiento interanual en el indicador.

Este dato explica bastante sobre la estructura del rebote. El agro sigue siendo un motor central. No sólo por el tamaño del crecimiento, sino por el peso que tiene en el nivel general a partir de cosechas récord y con el impulso de la baja de retenciones. La minería, por su parte, volvió a aparecer como uno de los rubros más firmes, al igual que intermediación financiera, a lo largo del período de gobierno de Javier Milei.

En el lote de los sectores que acompañaron con números positivos siguieron Transporte y comunicaciones, con 2,3%; Impuestos netos de subsidios, con 2,3%; Servicios sociales y de salud, con 0,8%; Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con 0,5%; y Construcción, también con 0,5%. No son cifras deslumbrantes, pero ayudan a completar una base más ancha de crecimiento.

El problema es la otra parte del mapa sectorial que sigue mostrando mermas. Cinco sectores registraron caídas interanuales en enero y varios de ellos son rubros sensibles para medir el pulso del mercado interno. El más golpeado fue Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una baja de 3,2%. Detrás quedó Electricidad, gas y agua, con -3,0%; Industria manufacturera, con -2,6%; Hoteles y restaurantes, con -2,2%; y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, con -1,6%.

Comercio e industria pesan mucho en el componente. La primera restó -0,40 puntos e Industria otro -0,36. Junto con servicios y Administración pública, le restaron en total 1 punto porcentual a la variación interanual del EMAE, teniendo estos sectores un impacto directo sobre el bolsillo, a diferencia de los sectores más ligados a las actividades extractivas y financieras.

En tanto que la industria, uno de los sectores con mayor peso en el empleo, volvió a quedar del lado negativo por séptimo mes consecutivo, con una caída interanual del 2,6%, profundizando una señal que ya había aparecido en meses previos y que se inscribe en un contexto de tensión creciente entre el gobierno nacional y los empresarios industriales por la apertura comercial.

El arranque de enero no puede leerse aislado del año que dejó atrás. Según los informes previos, el 2025 cerró con un crecimiento acumulado de 4,4%, luego de un diciembre que había mejorado 1,8% mensual y de una trayectoria que había combinado avances con dos traspiés consecutivos hacia el final del año: octubre y noviembre. Ese último tramo dejó a una inercia positiva, aunque sin una curva ascendente definida. En ese sentido, el dato de enero parece más una prolongación de ese patrón que una aceleración.

Leído por semestres, el cuadro del EMAE mostró en 2025 una primera mitad del año con tasas interanuales mucho más robustas —7,8% en abril, 6,3% en junio, 5,7% en febrero— y una segunda mitad bastante más irregular, hasta el tropiezo de noviembre, que marcó -0,1% interanual. En esa secuencia, el 1,9% de enero de 2026 confirma que la economía la economía comenzó por encima del nivel del final del año pasado, pero no al mismo ritmo del comienzo del 2025.

De esta forma, la lectura estructural del informe termina dibujando una economía donde los sectores más vinculados a la producción primaria y extractiva explican una parte decisiva de la mejora, mientras actividades más conectadas con el consumo, la industria fabril y la demanda doméstica siguen sin encontrar un piso firme y competitivo. Para el Gobierno, sin embargo, enero ofrece una señal favorable con crecimiento mensual e interanual y máximos en las series.

El próximo informe técnico del EMAE, con la estimación preliminar de febrero de 2026, se difundirá el próximo miércoles 22 de abril.

A fines del 2023 el colectivo argentino, con 44,7% de pobreza según la UCA a noviembre de ese año, le entregó la conducción del país a un desconocido que alegaba poder gestionar una salida. Fue la sorpresiva alternativa a un camino cuyas evidencias señalaban con toda claridad, hasta allí, una catástrofe socioeconómica.

Para aquel mes, la inflación (antes de la devaluación de diciembre) viajaba al 160,9% interanual, las reservas internacionales netas del Banco Central eran de US$ -11 mil millones y el déficit cuasi fiscal acumulaba 10 puntos del PBI (el equivalente a 4 bases monetarias). El déficit financiero del Sector Público Nacional fue de $ 8.737.137 millones, equivalentes al 4,6% del PBI.

La industria "funcionaba" con US$ 45 mil millones de insumos importados impagos, sin los cuales se habría detenido completamente. Con cepo, la brecha del dólar iba de $360 a $800, mientras los amigos del poder hacían obscenas diferencias bajo la selectiva prescindencia de la autoridad monetaria y una aduana.

En las últimas horas, economistas y algún banquero han apurado un justo debate sobre la estanflación: recesión con inflación. El IPC viaja hoy -al menos hasta abril- al 2,5% promedio, mientras la industria manufacturera acumuló -0,8% en 2025 y el consumo masivo creció apenas 2,5% respecto de un 2024 de bajo nivel.

La cerrada planta de Fate ocupaba a 920 operarios en San Fernando.

Sufren los sectores de mayor mano de obra en un país con precios altos, que debate el cierre de 22 mil empresas. El economista Fernando Marull explicó que se trata de firmas que dejaron de hacer aportes a las ART , mientras el trabajo independiente crece incluso en ocupación industrial. Sugiere que es un deterioro de la calidad de la ocupación, pero no de la actividad económica.

Así se replica que el Estimador Mensual de la Actividad Económica haya subido 4,4% durante 2025. En diciembre el indicador registró un incremento de 3,5% en comparación con el mismo mes del año anterior y aumentó 1,8% respecto de noviembre. El componente tendencia-ciclo tuvo una variación positiva de 0,3%.

La conversación pública de calidad -que es parte de la institucionalidad de la República- se degrada con los insultos presidenciales a empresarios. Las flacas voces opositoras que comparan el presente con los últimos datos de 2023, pretenden que la anabolización de aquel ciclo de Alberto Fernández y Sergio Massa no era una atrofia con síntomas de necrosis.

No es bueno que el gobierno nacional no tenga contrapesos políticos de calidad; tampoco que deje de argumentar sobre lo que viene en la Argentina. Sobre todo cuando debatir desafíos reales en comparación con el escenario previo a los comicios presidenciales, es un capital político de la gestión. Uno que está "en desarrollo".

El gobierno de Santa Fe, sin omitir la prudencia fiscal, encara políticas de asistencia crediticia a Pymes, las promueve ante los nuevos "motores" del litio, el cobre, el petróleo o el gas. Invierte en infraestructura, como no lo hace Nación, que además le debe dinero -mucho- a la provincia. Pero la Casa Gris no maneja la macro.

En Nación admiten bajas por fuego propio; el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Natalio Grinman, reconoció tras reunirse con Manuel Adorni, que no todos sobrevivirán pero que el camino es el correcto.

El gobierno nacional acaba de anotarse triunfos políticos relevantes: la reforma laboral y los acuerdos del Mercosur con la UE y del país con Estados Unidos. Además el RIMI llega con beneficios fiscales para Pymes, que se suman a las inversiones del RIGI. Quedan por delante -en los propios términos de la Casa Rosada- más reformas fiscales y la previsional.

El Senado ratificó la reforma laboral impuelsada por Milei.

Economía espera responder las críticas sobre la estanflación en junio, menos por una suba de actividad fabril que por una nueva tendencia a la baja en los datos de la inflación. La tolerancia social es decisiva para la Casa Rosada.

Para entonces habrá quedado atrás el pass through (pase a precios) por la dolarización de carteras -unos US$ 35 mil millones según el BCRA- previa a los comicios del año pasado, cuando los agentes económicos temieron el retorno electoral hacia el modelo de economía cerrada del kirchnerismo.

A la macro, la agroindustria le aportaría, con clima y mercados a favor, hasta US$ 34.800 millones este año. Y llegarán entre US$ 5 mil y US$ 10 mil millones de inversiones a Vaca Muerta y la minería. El Banco Central de la República Argentina compró US$ 2.712 millones (aquí la crítica opositora que se desvanece) en lo que va del año 2026.

El viceministro, José Luis Daza, y el director del BICE, Martin Vauthier, está en Washington para destrabar US$ 1.000 millones del FMI.

El trigo aportó dólares extraordinarios por exportaciones en el inicio del 2026.

El debut del Bonar 2027 fue exitoso en dos emisiones por US$ 250 millones con tasas del 5,9%. El renunciado secretario de Finanzas, Alejandro Lew, parece haber encaminado la decisión de Luis Caputo de buscar en el mercado interno una financiación más barata de la que podría obtener en el internacional, en el marco de un Riesgo País que persiste por encima de los 500 puntos.

Así como piensa en los "dólares del colchón", Economía apunta a inversores locales, para acumular hasta US$ 2.000 millones en licitaciones quincenales como la de esta semana que finaliza, como parte de los recursos con los que piensa afrontar vencimientos por US$ 4.900 millones a mediados de año.

En el diseño, la estrategia oficial se basa en ofrecer en tramos menores el nuevo bono, con un cupón del 6% anual y amortizaciones mensuales desde fines de marzo próximo hasta el vencimiento en octubre de 2027, antes del fin del mandato de Milei.

En cuanto a la deuda en pesos, Finanzas adjudicó $6,74 billones, por debajo de los vencimientos de $7,2 billones, con un roll over del 93,3%. Fue una decisión estratégica, ya que el gobierno había recibido ofertas por $ 8 billones.

De esta manera Economía, que venía "secando la plaza" tomando en las últimas dos rondas más deuda que los montos en vencimiento, cambió de estrategia y soltó unos 460.000 millones de pesos al mercado; es lo que van a caer los depósitos en pesos del Tesoro en el Banco Central.

En lo inmediato, Economía no emitió deuda a tasa fija (Lecap) y el 97% de la colocación de la semana se concentró en instrumentos que actualizan por inflación (CER). Mientras tanto, más liquidez en el sistema y tasas en retroceso explican en parte por qué el dólar frenó una caída inédita cuando el Banco Central venía comprando divisas.

Federico Furiase, el nuevo secretario de Finanzas, posteó que "La deuda en moneda local (con la capitalización de intereses) consolidada (Tesoro + pasivos remunerados en $ del BCRA) con privados se ubicó en 11,8% del PBI en enero 2026, por debajo del promedio 2025 de 12,7% y de la herencia recibida de 27% en diciembre 2023.

Federico Furiase, nuevo secretario de Finanzas.

"Suponiendo tasa real de 7,5% y crecimiento económico de 4,5%, el superávit primario requerido para mantener el ratio en 11,8% es de 0,3% del PBI, bien por debajo del superávit primario 2025 de 1,4% del PBI y del estimado para 2026 (1,4%)".

Traducido por Felipe Nuñez, eso significaría que, "con un roll over del 100% y crecimiento del 4,5% del PBI, la oferta de bonos en pesos se va a desplomar y vamos a tener un exceso de demanda de bonos. Esto implica que vamos a observar una compresión de tasas reales (por relación deuda/pbi derritiéndose) y nominales por desaceleración de la inflación".

El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió este martes al dato de inflación. Las declaraciones se dieron en medio de versiones sobre posibles anuncios en materia cambiaria, tras las publicaciones en sus redes sociales tras un almuerzo en la residencia de Olivos junto al titular del BCRA, Santiago Bausilli, con el presidente Javier Milei.

Respecto a la evolución de precios, atribuyó el 2,9% en enero que informó el INDEC a “un contexto de reacomodamiento de precios relativos” y confió en que la inflación irá hacia niveles internacionales en el corto período, en un mensaje que fue republicado por el mandatario.

Caputo anticipó anuncios tras el almuerzo que mantuvo este martes en Olivos con Milei y Bausili.

Dijo que “esta dinámica de precios se da en un contexto de reacomodamiento de precios relativos y a pocos meses de que operara una fuerte caída en la demanda de dinero, que se reflejó en una dolarización acumulada en los seis meses previos a las elecciones de octubre equivalente a más de 50% del M2”.

Aseguró que “el programa económico tiene como pilares fundamentales el equilibrio fiscal, el control estricto de la cantidad de dinero y la recapitalización del Banco Central". Y dijo que "esto permitirá que la inflación converja a niveles internacionales en nuestro país por primera vez en más de dos décadas”.

De acuerdo a los valores dados a conocer este martes, en enero la inflación se volvió a ubicar por encima del umbral de dos puntos porcentuales por octavo período consecutivo. El año pasado había cerrado con una senda ascendente en el segundo semestre del año tras haber alcanzado en mayo (1,5%) un piso a valores del 2020. En julio y agosto se dieron registros del 1,9%, luego septiembre y octubre marcaron 2,1% y 2,3%, respectivamente, noviembre llevó la cifra a 2,5% y diciembre alcanzó a 2,8%.

El primer dato del año otorgado por el IPC se conoce bajo cuestionamientos tras la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del organismo estadístico por la decisión del Gobierno de suspender la puesta en marcha de la nueva medición que tendría que haberse comenzado a aplicar desde este mes. En su lugar fue designado el segundo en la estructura, Pedro Lines, siendo el de este martes su primer informe en el cargo, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05.

Si bien Caputo se mostró confiado en que el costo de vida irá convergiendo hacia niveles cercanos al 1 por ciento con el correr de los meses, consultoras económicas pusieron reparos sobre ese pronóstico, principalmente por el peso que tienen los servicios en la canasta de precios.

LCG advirtió que "la inercia sigue siendo relevante y un empuje de la actividad podría alentar pujas distributivas ausentes hasta el momento (salarios, recomposición de márgenes)".

Alimentos tuvo un salto fuerte en enero y es de los ponderadores con mayor peso en la canasta de consumo de 2004 que toma en consideración la actual medición de INDEC.

Para Equilibra, "las diferencias con el IPC actualizado (ENGHo 2017/18) fueron mínimas en la medición mensual", y calculó que la interanual, que el Indec informó en 32,4%, habría sido de 32,9% con la nueva metodología, no mucho más alta.

Para EcoGo, en tanto, “con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 2,7% mensual” para febrero. Además, “la categoría Alimentos exhibe una dinámica más moderada, aunque con una leve aceleración, con variaciones semanales que se ubican en un rango de entre 0,5%y 0,8%”.

La categoría Prendas de vestir y calzado marcó deflación en enero de 2026, en medio de cuestionamientos del Gobierno a la industria textil. Foto: Archivo / Manuel Fabatía.

Señalaron además que "la combinación de ajustes tarifarios y la persistencia de aumentos en alimentos continúa ejerciendo presión sobre el nivel general de precios durante febrero".

Analytica, en tanto, tiene como proyección preliminar para el IPC de febrero un 2,2%, bastante por debajo de 2,9% de enero. Equilibra reestimó su número para este mes y ahora espera un 2,3%.

En enero, los diez alimentos que más aumentaron de precio respecto de diciembre fueron el Tomate redondo 92,6%; la Naranja 30,1%; la Papa 29,6%; la Lechuga 21,1%; la Manzana deliciosa 18,6%; el Filet de merluza fresco 12,8%; el Pollo entero 8,9%; las Hamburguesas congeladas 6%; el Jamón cocido 5,9%; las Galletitas de agua envasadas 5,7%.

Por encima de la inflación general, subieron también el asado 5,6%; el zapallo anco, 4,9%; la manteca, 4,6%; la leche en polvo entera, 4,3%; el aceite de girasol, 3,9%; las arvejas secas remojadas, 3,7%; las galletitas dulces envasadas sin relleno, 3,6%; el salame, 3,4%, el cuadril, 3,3%; la nalga, 3,3%; la carne picada común, 3,1% y el queso sardo, 3%.

En enero también hubo un grupo de alimentos medidos por INDEC que anotaron deflación. Fueron: harina de trigo común 000 un -0,4%; Cebolla un -0,6%; Batata un -2,1%; Huevos de gallina un -2,4%; Banana un -8,2%.

Los mercados financieros reaccionaron con euforia a la victoria del presidente Javier Milei en las elecciones legislativas del domingo, provocando un desplome de casi 400 puntos en el Riesgo País de Argentina y una ola récord de compras de activos.

Tras la victoria de Milei, Falabella vuelve a vender en Argentina y liquidan 2 electrodomésticos por $49.990

Según se supo, el índice JP Morgan cerró en 708 puntos, su nivel más bajo desde agosto, registrando una caída de 373 puntos en una jornada que los analistas calificaron de "histórica".

La confianza del mercado se tradujo en una fuerte alza de los activos argentinos:

Esta euforia está impulsada por las expectativas de reformas estructurales y una mayor estabilidad política en la segunda mitad del mandato presidencial de Milei.

El ministro de Economía, Luis Caputo, junto al presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, participaron del Atlantic Council,  dentro de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, donde respaldaron el acuerdo financiero con Estados Unidos tras la reunión de los presidentes Javier Milei y Donald Trump.

En el marco de las reuniones anuales del FMI, ambos funcionarios se mostraron satisfechos con el acuerdo que implica un swap por US$20.000 millones y la compra directa de pesos. Hoy, el secretario del Tesoro americano, Scott Bessent, adelantó que el acuerdo alcanzaría losUS$s40.000 millones y sería respaldado con DEG (Derechos Especiales de Giro).

También se refirieron a la reunión que mantuvieron ambos mandatarios ayer en la Casa Blanca.

“Fue una excelente reunión. Donald Trump fue súper amable y, como siempre, fue directo al punto. Mostró un apoyo espectacular al país, a nuestras políticas y realmente admira mucho al presidente Javier Milei”, sostuvo Caputo, y agregó que el presidente republicano “estaba muy impresionado por los logros económicos”.

Consultado sobre la frase de Trump en la que advirtió que si el mandatario argentino “no gana las elecciones” del 2027 “no será generoso” con Argentina, el titular del Palacio de Hacienda indicó que “no me lo imagino a Trump apoyando el comunismo”.

“El presidente Trump apoya nuestras políticas. Si hay algún cambio de presidente en Argentina, no me lo imagino apoyando el comunismo. Lo que nos hace daño en la Argentina es la volatilidad política. No se puede discutir el rumbo. A la gente y a los inversores les gustaría ver que vamos hacia el mismo lado”.

A su vez,  aseguró que sería “muy importante” que el país tenga un candidato de la oposición “más alienado a las políticas macroeconómicas que estamos llevando adelante”, ya que “no se puede discutir este es el camino que Argentina tiene que seguir”.

Bausili, por su lado, se refirió a una visita del Secretario del Tesoro Estadounidense ocurrida en abril, en donde “dejó muy en claro” el apoyo hacia Argentina “mientras las políticas económicas se mantuvieran encaminadas”.

Y mencionó que la línea del swap es una “facilidad” sobre la cual “ya hemos llegado, conceptualmente, a un acuerdo marco” y adelantó que podría entrar en vigor “en las próximas dos semanas, antes de las elecciones de medio término”.

“Los detalles aún se están documentando, pero la administración Trump ha sido explícita sobre su intención de estar disponible en muchos frentes diferentes”, explicó el titular del BCRA.

En paralelo, remarcó que el acuerdo con Estados Unidos “no tiene nada que ver y no va a modificar” el swap entablado con China, vigente por US$18.000 millones.

Con respecto a los comicios legislativos del 26 de octubre, Caputo acusó a la oposición de lanzar “ataques políticos” con el objetivo de “romper el ancla fiscal” del Gobierno, y manifestó la necesidad de La Libertad Avanza de conseguir mayoría simple en el Congreso “para pasar las reformas”.

“Estas elecciones tienen mucha atención. Sufrimos ataques políticos de la oposición, que en los últimos meses estuvieron aprobando proyectos para romper el ancla fiscal. Necesitamos un tercio para bloquear estos ataques. Eso lo vamos a conseguir, no importa si ganamos por 5 puntos o perdemos por 7 puntos; pero también necesitamos mayoría simple en ambas Cámaras para pasar las reformas”.

Y adelantó que “no van a alterar nuestras políticas” sea cuál sea el resultado de las elecciones.

Sobre el final, Bausili fue consultado sobre el régimen de bandas cambiarias, que desde el Gobierno adelantaron en que no será modificado, y explicó que no van a “recalibrar el programa” ya que “es consistente” y “está bien calibrado”.

El Atlantic Council organiza una serie de eventos especiales con ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de todo el mundo, durante las Reuniones Anuales de 2025 del Grupo Banco Mundial (GBM) y el FMI.

Las Reuniones Anuales se llevan a cabo de manera presencial del lunes 13 al sábado 18 de octubre, en la sede del FMI y del Grupo del Banco Mundial, ubicada en Washington D.C.

La comitiva oficial debía viajar este domingo a Nueva York, pero el encuentro se trasladó un día. La agenda contempla dos momentos decisivos: la bilateral con Donald Trump y, más tarde, la cita con Kristalina Georgieva, directora del FMI.

El objetivo del gobierno argentino es obtener entre USD 4.000 y 8.500 millones a través del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro de los Estados Unidos. Con ese colchón, Milei y Caputo pretenden dar una señal de certidumbre a los mercados financieros.

Incluso trascendió que hubo contactos iniciales con inversores privados de Wall Street, quienes estarían dispuestos a aportar capital adicional bajo condiciones específicas.

El clima financiero sigue siendo delicado. El riesgo país superó los 1.500 puntos, mientras el dólar minorista alcanzó los $1.515 en bancos privados. El Banco Central debió intervenir con USD 1.100 millones la semana pasada para frenar una escalada mayor.

Analistas señalan que la derrota electoral de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires encendió alarmas en los mercados, que temen trabas para las reformas laboral, tributaria y previsional previstas a partir de diciembre.

Milei defendió la estrategia y aseguró que hay “múltiples negociaciones” en curso con Estados Unidos. “Estamos trabajando para cerrar los pagos de deuda del año que viene, que suman USD 8.500 millones”, afirmó.

El gobierno nacional publicó este jueves en el Boletín Oficial la actualización del precio regulado de biodiésel para mezclar con gasoil y de etanol de maíz o caña, para su corte con las naftas. Pero las empresas del biodiésel solicitaron una reunión urgente con el ministro de Economía, Luis Caputo; alegan 15 meses de trabajo a pérdida que acumulan unos US$ 45,5 millones en quebrantos, cifra que crecerá pese al incremento de este mes.

"Nuestro sector cumple un rol estratégico en la transición energética y en el abastecimiento seguro de combustibles. Actualmente enfrentamos una situación crítica: los precios regulados del biodiesel se han mantenido por debajo de los costos de producción, lo que compromete la continuidad de las plantas, el empleo y las inversiones en curso".

El párrafo encabeza la carta dirigida a Caputo y firmada por Federico Martelli, de la Cámara Argentina de Empresas Regionales Elaboradoras de Biocombustibles; Marcelo Kusznierz, de la Cámara Santafesina de Energías Renovables y Axel Boerr, de la Cámara Panamericana de Biocombustibles Avanzados.

Solo en Santa Fe, la situación afecta a 11 pymes de las que dependen 1600 puestos de trabajo directos e indirectos. Las plantas son dinamizadoras de la industria en sectores agrícolas que en no pocos casos carecen de otras ofertas fabriles; el sector es además un potencial sustituto de exportaciones (la Argentina no produce todo el gasoil que consume) y ofrece "externalidades" decisivas en la trazabilidad de la huella de carbono.

"En nuestra reciente reunión con el Secretario Coordinador de Energía y Minería, licenciado Daniel González, y el Subsecretario de Combustibles Líquidos y Gaseosos, Lic. Federico Veller, expusimos en detalle esta problemática y aportamos estudios que muestran que la aplicación de los mecanismos de actualización previstos en la normativa vigente permitiría superar la crisis sin generar un impacto significativo en surtidor".

Los productores de biodiésel recibirán este mes $1.408.687 por tonelada de acuerdo a la resolución de la secretaría de Energía publicada en el Boletín Oficial. Según los cálculos fabriles, el precio del biodiésel para septiembre asciende a $1.543.663 por tonelada más IVA.

Los fabricantes estiman que si se aplica la fórmula técnica establecida en la normativa vigente, y se actualizan mensualmente las tarifas, las fábricas no tendrán que asumir quebrantos producto de los cambios en el precio del dólar o de mercados e commodities como los granos (el insumo esencial) o el mercado hidrocarburífero al que proveen.

Cabe destacar que el gobierno nacional también dispuso este jueves incrementar el precio por litro de bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, destinado a su mezcla obligatoria con nafta, a $785,468. Lo propio hizo con el precio del bioetanol en base a maíz, al que fijó en $857,006 por litro.

Economía logró ayer renovar deuda que vencía y añadir otro 14,6% de financiamiento, según confirmó el secretario de Finanzas, Pablo Quirno. Se adjudicaron $7,7 billones -hubo ofertas por $8,3 billones- ante bancos que fueron incentivados por las tasas y por la suba de los encajes que deberán inmovilizar en el BCRA, en parte con bonos.

Con esas restricciones el Gobierno logró revertir la falta de interés que mostraron las entidades financieras, que en el llamado previo había cubierto sólo el 61%. Pero a su vez los bancos consiguieron una tasa efectiva anual del 86%, en medio del tembladeral político previo a los comicios y la incertidumbre por la continuidad del plan de Milei tras los resultados electorales.

El economista Julián Yosovitch señaló que Economía logró extender los plazos en los vencimientos, salvo para la LECAP a septiembre; todo el resto de las colocaciones fueron para 2026. "El dato clave a monitorear hacia adelante, son las tasas altas de interés", subrayó el analista.

"A diferencia de licitaciones pasadas, en donde se colocaban a tasas altas, pero a plazos cortos, en esta oportunidad se colocaron con tasa elevadas y a plazo más largos. El tesoro pasó la prueba, pero el nivel de tasa de interés sigue en el centro de atención", insistió. La especulación oficial es bajar esa tensión luego de los comicios de octubre.

De acuerdo con la información oficial los resultados fueron los siguientes:

LECAP al 30 de septiembre (S30S5) $1,599 billones a 4,81% tasa mensual/ 75,66% tasa anual; al 16 de enero de 2026 (S16E6) $0,904 billones a 3,53% TEM / 51,58% TIREA y al 27 de febrero de 2026 (S27F6) $0,546 billones a 3,95% TEM / 59,18% TIREA.

TAMAR (la tasa de referencia para plazos fijos superiores a $1.000 millones) al 16 de enero (M16E6) $3,338 billones a +1,64% TNA y al 27 de febrero (M27F6) $1,280 billones a +1,50% TNA

Las opciones Dólar Linked al 30 de septiembre (D30S5) y al 16 de enero (D16E6), fueron declaradas desiertas. Este dato supone que a los bancos no les interesó cubrirse frente a una potencial devaluación a esas fechas, al menos no una que contenga una tasa implícita mayor a la convalidada por la Casa Rosada para las alternativas en pesos.

El equipo de Caputo logra evitar además que se inyecten pesos al mercado, lo que descomprime la posibilidad de mayores presiones al dólar o al sistema de precios, en medio del proceso de desinflación que plantea la Casa Rosada como prioridad excluyente.

Acciones y bonosMientras tanto, acciones y bonos retrocedieron ayer antes de que se conocieran los resultados de la licitación de deuda, al tiempo que el riesgo país hizo un nuevo avance hasta los 850 puntos. El Merval cerró con una baja de 2,96% ubicado en 1.973.193,04. Medido en dólares, perdió 3,3% y llegó al nivel más bajo desde octubre del año pasado.En un panel líder con. mayoría en rojo, se destacó la caída de Sociedad Comercial del Plata (-6,00%), Loma Negra (5,92%) y Metrogas (-5,47%). En tanto, los ADRs tuvieron una jornada negativa, con principales pérdidas de Grupo Supervielle (-5,82%), Loma Negra (-5,22%) y Grupo Financiero Galicia (-5,10%).

Los bonos operaron mixto. El AL30 registró una suba de 0,48%, mientras que el AL35 cayó 0,25%. Desde PPI señalaron que "en la antesala de la última subasta de agosto se registraron volúmenes operados inusuales en el BONCAP con vencimiento en febrero (T13F6). Puntualmente, el volumen nominal operado ascendió a $474 mil millones, casi triplicando el máximo previo de $160 billones alcanzado el jueves pasado. Este salto sugiere una posible intervención por parte del BCRA en la curva".

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) publicado este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística y Censos arrojó un crecimiento de 6,4% interanual, pero volvió a mostrar una caída desestacionalizada de 0,7% frente a mayo.

La medición del INDEC concluyó el primer semestre del año con un alza acumulada en de 6,2% en comparación con el mismo período del año pasado. Pero también reflejó una contracción con la segunda merma en términos mensuales de forma consecutiva, tras el retroceso de 0,2% registrado en mayo.

Estimador mensual de actividad económica medido por el INDEC, a junio de 2025.

El arranque del año se fue moderando hacia el final de la primera mitad del calendario. Así, la expansión presenta una curva anual que indica un leve crecimiento, pero la lectura de corto plazo exhibe un freno en la recuperación.

De todas formas, la medición de la tendencia-ciclo, que refleja las fluctuaciones de largo plazo, mostró en junio un incremento de 0,3%, pro tercer mes consecutivo, reforzando la idea de que la curva estructural conserva signos de recuperación. Así lo hizo notar el ministro de Economía, Luis Caputo, quien se hizo eco de los datos con una publicación en su cuenta de X: “Comercio Exterior julio Exportaciones: USD7.727 millones (+7,5% i.a.) Importaciones: USD6.738 millones (+17,7% i.a.) Balanza Comercial: +USD988 millones”, destacó.

La distribución sectorial de los aportes muestra contrastes fuertes. La intermediación financiera sobresalió con un incremento de 28,7% interanual, consolidando un proceso de expansión que en los últimos meses se mantuvo por encima del 25%. Se trata de un rubro que ganó terreno de la mano de las operaciones digitales, la recuperación del crédito de consumo y el mayor dinamismo en seguros y servicios bancarios.

El comercio mayorista, minorista y de reparaciones se ubicó como el rubro de mayor incidencia positiva en el índice, con un crecimiento de 11,5%. Este comportamiento estuvo influido por la recomposición del consumo en cadenas minoristas, el repunte de ventas mayoristas y la mejora en rubros ligados al mercado automotor.

Estimador mensual de actividad económica, por sector de actividad económica.

La industria manufacturera, en tanto, mostró un avance de 7,8%, aportando con fuerza a la expansión interanual. Dentro del sector industrial, destacaron las ramas vinculadas a alimentos y bebidas, químicos y bienes duraderos, aunque persisten señales de heterogeneidad según la orientación productiva.

La construcción acompañó con un crecimiento de 9,9%, superior al de mayo (6,8%), y si bien no recupera aún los niveles de 2022, constituye una señal positiva en un segmento muy sensible a las políticas de inversión pública y al financiamiento privado.

La publicación del ministro Luis Caputo.

Los hoteles y restaurantes también marcaron un repunte de 9,9%, en un contexto de temporada baja que, comparado con la misma etapa de 2024, evidencia un mayor dinamismo en la actividad turística y gastronómica.

Por su parte, electricidad, gas y agua lograron un incremento de 8,6%, revertiendo la caída interanual de mayo y mostrando un impacto favorable en el índice general. En el mismo sentido, la agricultura, ganadería, caza y silvicultura avanzó un 3,6%, moderada por la variabilidad climática pero con un balance que, en el cierre del semestre, resulta menos negativo que en años anteriores.

En el otro extremo, la pesca protagonizó una contracción histórica: cayó 74,6% interanual, lo que le restó casi medio punto al nivel general. La actividad, que en mayo había mostrado un incremento del 12,2%, se desplomó en junio por razones adjudicadas a factores climáticos como a restricciones operativas.

La administración pública y defensa, junto con los planes de seguridad social de afiliación obligatoria, retrocedió 0,7%, al igual que el rubro de otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales. Ambas bajas, de menor magnitud, completan el panorama de un semestre que, más allá de los aportes positivos de los sectores dinámicos, se vio condicionado por estos retrocesos.

El informe de mayo ya había encendido la luz amarilla: pese al crecimiento interanual de 5,3%, el EMAE había retrocedido frente a abril. El comercio, la intermediación financiera y la industria habían sostenido el alza, mientras que electricidad, gas y agua, junto con administración pública, habían restado.

La comparación con junio refuerza la idea de que el semestre cerró con señales de enfriamiento. Si en mayo la caída desestacionalizada fue leve, en junio la contracción se amplió y dejó a la economía con dos meses consecutivos de retroceso en la medición mensual.

El próximo dato del EMAE, correspondiente a julio, será publicado el 24 de septiembre. Allí se podrá confirmar si las caídas de mayo y junio sostienen un cambio de tendencia o si se trata de un bache estacional, en medio de las fluctuaciones con el tipo de cambio y la agresividad de la política monetaria del gobierno en tensión con los bancos, en el marco de la afrenta electoral.

Las autoridades de la Unión Industrial Argentina (UIA) expresaron la preocupación de los socios de la entidad por la caída de la actividad económica, pidieron que se generen líneas de crédito a tasas razonables que permitan sostener la producción e insistieron con un dato que muestra con énfasis las consecuencias de la situación que atraviesa el sector: en el último trimestre perdió 1.500 empleos mensuales.

Tras la reunión del Consejo Directivo de la entidad y después de los habituales reconocimientos al ordenamiento macroeconómico, la baja de la inflación y las medidas para alcanzar el equilibrio fiscal que toma el gobierno nacional, la UIA expresó su inquietud por la caída de la actividad y pidió líneas de crédito para sostener la producción y el empleo, que tras el aumento que tuvieron en las últimas semanas los bancos otorgan para producir a tasas impagables.

En este sentido, el presidente de la entidad, Martín Rapallini, destacó una reunión reciente que mantuvo con el ministro de Economía Luis Caputo, al que le plantearon la situación del sector y con el que analizaron posibles medidas para fomentar el crédito y el nivel de actividad.

"Los miembros de la Junta señalaron que las tasas de interés deberían estabilizarse en un nivel razonable para la capacidad de las empresas, y destacaron la necesidad de crédito para sostener el capital de trabajo, en particular en las PyMIs industriales, en un contexto de presión sobre los costos", dice el comunicado de prensa emitido por la UIA.

Respecto del empleo, el comunicado de la UIA vuelve a destacar un dato contenido en el último informe de actividad industrial elaborado por el Centro de Estudios de la entidad (CEU) en base a datos oficiales que revelan una pérdida de 1.500 empleos por mes en el último trimestre, con una caída acumulada de 37.000 empleos desde agosto de 2023.

Respecto de la actividad manufacturera, insisten con otro de los datos que el relevamiento del CEU viene informando que es el freno que la actividad tiene desde hace 5 meses, después de la recuperación insuficiente y heterogénea que tuvo en el segundo semestre de 2024.

Finalmente, destacaron el esfuerzo que el sector industrial viene haciendo en materia de inflación -mientras que el IPC acumulado desde diciembre de 2023 fue de 150%, el IPIM Manufacturero en el mismo período fue de 86% - e informaron de reuniones mantenidas con el Ministerio de Seguridad para plantear la necesidad de combatir y frenar el ingreso de mercadería por contrabando ya que "el aumento de la informalidad es un riesgo para los consumidores, y genera una competencia desleal y una presión adicional sobre el sector formal de la economía, que está muy penalizado por la alta presión tributaria vigente".

En una entrevista con Infobae esta semana, Rapallini admitió que "Argentina está en un momento de gran transformación" y señaló que "es tiempo de empezar a mirar lo que pasa con la microeconomía", a la vez que sostuvo que en el sector hubo cierres de empresas, "lo que es muy doloroso porque el tejido industrial que se pierde es muy difícil de recuperar" y consideró que es necesario "tomar medidas para reactivar la economía, porque si no toda esta transición es muy difícil, y bajar los impuestos a la exportación".

La economista Gita Gopinath, actual subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), anunció que dejará su cargo a fines de agosto para reincorporarse como profesora de Economía en la Universidad de Harvard. Su salida marca un cambio importante en el organismo internacional, ya que Gopinath había sido una figura central en la supervisión de los programas con Argentina durante los últimos años.

El anuncio lo realizó este lunes a través de su cuenta oficial de X, donde expresó:

"Tras casi 7 años increíbles en el FMI, he decidido volver a mis raíces académicas. El 1 de septiembre de 2025 me reincorporaré a Harvard como profesora inaugural de Economía Gregory y Ania Coffey".

En su paso por el Fondo, Gopinath mantuvo contacto directo con las autoridades argentinas, incluido el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo. Además, visitó Buenos Aires en febrero de 2024 para mantener reuniones con funcionarios locales en el marco de la revisión del programa.

"Estoy sinceramente agradecida por mi tiempo en el FMI, primero como Economista Jefe y luego como Primera Subdirectora Gerente", escribió la funcionaria al repasar su trayectoria en la organización.

Por su parte, Luis Caputo le envió un mensaje de agradecimiento a través de las redes sociales:

“Gracias por su arduo trabajo y apoyo a nuestro programa económico durante el último año y medio. También agradecemos profundamente su continua confianza en el equipo”.

El FMI oficializó la noticia mediante un comunicado firmado por su titular, Kristalina Georgieva, quien destacó las contribuciones de Gopinath desde su llegada al organismo en enero de 2019 como economista jefe, y luego como primera subdirectora gerente desde 2022.

"Gita ha sido una colega excepcional, una líder intelectual dedicada y una gerente fabulosa, que siempre mostró un cuidado genuino por la posición profesional y el bienestar del personal", expresó Georgieva.

En ese sentido, la titular del organismo resaltó que la funcionaria fue clave en la supervisión multilateral, la política fiscal y monetaria, la deuda y el comercio internacional, subrayando su incidencia en los programas nacionales de países como Argentina y Ucrania.

Por ahora, el FMI no anunció quién sucederá a Gopinath en el cargo de Primera Subdirectora Gerente. Desde el organismo informaron que Georgieva hará la designación “a su debido tiempo”.

La salida de Gopinath genera incertidumbre en algunos sectores del mercado respecto a la continuidad del enfoque técnico en la supervisión de los programas vigentes, en particular el de Argentina, donde fue una pieza clave en los últimos acuerdos.