La Unión Industrial Argentina (UIA) realizó este martes su reunión de junta directiva en San Fernando del Valle de Catamarca. El análisis de la actualidad del sector productivo en el norte del país, el impacto de las medidas económicas post PASO, la convocatoria a los candidatos presidenciales para dialogar sobre los proyectos productivos, una reunión con el gobernador de Catamarca y recorridas por establecimientos industriales formaron parte de la actividad institucional del día.

Sobre la visita a la capital provincial, Funes de Rioja aseguró que "acá está la Argentina real, la de los proyectos, la producción y el optimismo" y agregó que "muchos deberían mirar la industria del interior como la catamarqueña para entender la potencia y las posibilidades que tenemos como país".

Las autoridades de UIA analizaron las últimas medidas económicas definidas por el gobierno nacional, los resultados de las PASO y la configuración del mapa político hacia octubre. Sobre las medidas que se implementaron en materia económica y financiera, los representantes de la UIA manifestaron sus múltiples preocupaciones por las dificultades en el acceso a divisas para la adquisición de insumos prioritarios para sostener la actividad industrial, el impacto de la dinámica de las SIRAs en el entramado productivo, la configuración del nuevo acuerdo de precios, las restricciones que se presentan en lo que refiere al pago de servicios al exterior y el impacto de la incertidumbre -en especial- en las pymes. Además, se pidió por una pronta estabilización de la macroeconomía y la inflación, cuyas dinámicas afectan a todos los sectores.

Con respecto al proceso eleccionario en curso, las autoridades de la UIA anunciaron que en los próximos días se convocará a los candidatos presidenciales y a sus equipos técnicos para realizar reuniones de trabajo con eje en las propuestas del Libro Blanco. Al respecto, Funes de Rioja indicó que "cualquier espacio que gobierne el país a partir del 10 de diciembre tiene que entender y asumir el rol de la industria en el crecimiento argentino, no dándonos concesiones sino oportunidades".

Por la mañana, las autoridades de UIA mantuvieron un encuentro de trabajo con el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil. Durante la reunión, se analizaron los principales ejes de la agenda productiva provincial a cargo de Carlos Muia, presidente de la Unión Industrial de Catamarca (UICa), las oportunidades productivas del norte argentino y la necesidad de solucionar asimetrías que atentan contra el desarrollo de la región. Además, los representantes de la institución recorrieron los establecimientos industriales Confecat y Algodonera Del Valle del vicepresidente de la UIA, Luis Tendlarz.

Acompañaron a la junta directiva representantes de las uniones industriales del norte grande (Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y Corrientes).

En un giro político que dejó perplejos tanto a los observadores como a los hombres de mercado, La Libertad Avanza se alzó como la fuerza más votada en las recientes elecciones primarias (PASO), dando lugar a un escenario de cambio y volatilidad que ha capturado la atención de los inversores y economistas.

La sorpresa se hizo eco en los mercados, con pronósticos que anticipan una apertura intensa, especialmente para el mercado de cambios y el valor del dólar blue. Este último, operando las 24 horas del día, se mostró alcista en la noche posterior a los resultados electorales, siendo el candidato Javier Milei quien emergió como el más votado, superando a las fuerzas más tradicionales de Juntos por el Cambio y Unión por la Patria. Al cierre del día, el dólar crypto se situaba en un rango de 670-690 pesos, reflejando la incertidumbre reinante.

Dentro de los círculos económicos, numerosos expertos y operadores de mercado consultados han coincidido en una evaluación clave: los resultados de las PASO reflejan la creciente voluntad de cambio en la población. Aldo Abram, director ejecutivo de la fundación Libertad y Progreso, destacó que "más de la mitad de la población pide un cambio", señalando una demanda por nuevas direcciones políticas y económicas.

En esta misma línea, el economista Miguel Kiguel, director de la consultora Econviews, subrayó que el resultado "tomó al mercado por sorpresa". Aunque la coalición de Juntos por el Cambio junto con Milei supera el 50%, esta victoria implica un corrimiento hacia políticas económicas más orientadas al mercado, aunque con Milei como presidente, un interrogante que plantea desafíos y expectativas.

En cuanto al comportamiento del dólar, los activos y los bonos, se han expresado diversas proyecciones. El asesor financiero Christian Buteler destacó cómo las ideas de Milei cobran relevancia y plantean la necesidad de una consideración más seria sobre la dolarización. Mientras tanto, Guido Macchi de Macchi Valores enfatizó la cautela del mercado hacia las posturas extremas y conservadoras.

El foco también se centra en el candidato oficialista Sergio Massa, con interrogantes sobre sus acciones futuras en relación con la devaluación, el desembolso del FMI y la intervención en el mercado del dólar. Expertos advierten sobre la posibilidad de una subida del dólar y una presión en los bonos, señalando un panorama incierto que podría influir en el tipo de cambio paralelo y oficial.

En un panorama de expectativas y dudas, Abram destaca un apoyo creciente hacia el cambio y la posibilidad de una alianza entre La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio después del 10 de diciembre, lo que podría llevar al país hacia reformas estructurales necesarias.

La victoria de La Libertad Avanza en las PASO ha dejado una huella marcada en los mercados y en la percepción económica, desencadenando un periodo de incertidumbre, especulación y un debate fundamental sobre el rumbo del país y su sistema financiero.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, el precandidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, ha emergido como el ganador de las elecciones nacionales, superando a los contendientes con una ventaja de dos puntos porcentuales y logrando un asombroso resultado de más del 30% de los votos.

De acuerdo con datos oficiales proporcionados tras el escrutinio del 84,56% de las mesas, Milei acumuló un 30,73% del total de votos emitidos, lo que equivale a 6.319.663 votos. Este hito electoral se destaca aún más al contrastarlo con la sumatoria de votos obtenidos por los dos candidatos de Juntos por el Cambio, quienes alcanzaron el 28,11%, mientras que Unión por la Patria se ubicó en tercer lugar con el 26,80% de los votos.

La magnitud de este resultado no solo sacudió los búnkers de los partidos involucrados, sino que también tomó a los observadores por sorpresa, ya que los números de las mesas testigo comenzaron a llegar una vez que se cerraron las urnas. Los primeros resultados oficiales no se hicieron públicos hasta las 22.30, cuando más de la mitad de las mesas habían sido contabilizadas, y la victoria de Milei ya estaba firmemente establecida.

Con una participación del 63,89%, el libertario Milei se ha convertido en el candidato más votado en esta primera vuelta electoral a nivel nacional, solidificando su posición como un contendiente clave para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 22 de octubre.

Desde su búnker en el Hotel Libertador, Milei se dirigió a sus seguidores y reiteró su compromiso de poner fin al kirchnerismo y a la casta política que ha dominado la escena durante años. "Estamos en condiciones de ganarle a la casta en primera vuelta", enfatizó, resaltando la determinación de su movimiento.

En segunda posición, Juntos por el Cambio vivió su propia competencia interna entre la postulante del PRO, Patricia Bullrich, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Bullrich emergió como la ganadora de esta interna, superando a Rodríguez Larreta por un millón de votos (3.494.925 a 2.285.583). La unidad del partido quedó reflejada cuando ambos líderes se presentaron juntos en el búnker de Parque Norte, compartiendo un mensaje de unidad y determinación para las elecciones generales.

Por otro lado, el oficialismo sufrió un revés contundente en esta jornada electoral, quedando relegado al tercer lugar. Esta derrota, de repetirse en octubre, podría significar la exclusión del oficialismo de una eventual segunda vuelta.

Mientras la contienda avanza y las semanas trascendentales se aproximan, las elecciones generales se perfilan como un campo de batalla político crucial, donde las propuestas y visiones de los diferentes candidatos determinarán el rumbo del país. La sorprendente victoria de Milei ha inyectado un nuevo nivel de incertidumbre y competencia en el panorama político argentino, prometiendo un segundo tiempo lleno de desafíos y oportunidades para todos los involucrados.

Los inversores dirigen su atención hacia el 'día después' de las PASO en Argentina. Además de las fluctuaciones en acciones y bonos, se concentran en el manejo futuro del mercado cambiario. Un enfoque clave entre los analistas y brokers recae en el dólar MEP, con la posibilidad de que el Gobierno reduzca su intervención agresiva en su precio.

Aunque aún no hay señales concretas, se especula con una probable reducción del subsidio actual en este tipo de cambio, que es notablemente más económico para los inversores, incluidos pequeños ahorristas que operan a través de bancos o sociedades de bolsa.

En días recientes, la diferencia entre este tipo de cambio y otros se ha ampliado significativamente. Mientras el dólar libre alcanzó un récord nominal de $604, el dólar MEP se situó en $540, presentando casi un 12% de diferencia.

Esta brecha en aumento ha llevado a muchos ahorristas a recurrir a la compra de dólar a través del mercado bursátil, que se lleva a cabo mediante la transacción de bonos. Las sociedades de bolsa informan un aumento exponencial en el volumen operado en sus plataformas en las últimas semanas. También se ha incrementado la apertura de cuentas comitentes para operar en bolsa, no debido a un repentino auge en el mercado de capitales local, sino como paso previo para operar con el dólar MEP.

Numerosas sociedades de bolsa han simplificado la compra de dólar MEP con la implementación de un botón que permite adquirirlo en un solo clic. Estas entidades realizan la transacción de bonos en nombre del cliente, quien sólo observa la conversión de pesos a dólares en su cuenta.

Las más recientes restricciones dictadas por la Comisión Nacional de Valores para limitar estas operaciones tampoco han tenido el impacto esperado.

No obstante, obtener estos dólares a un costo ventajoso no es un hecho casual. En realidad, es el Banco Central quien está en la retaguardia, interviniendo en el mercado para mantener en control las paridades de bonos y evitar un aumento significativo del dólar implícito en estas transacciones.

El desafío radica en que, durante períodos de alta demanda, llevar a cabo esta operación implica vender reservas en un momento de limitada liquidez. De hecho, las reservas netas del Banco Central ya han alcanzado un saldo negativo de casi USD 10.000 millones, dejándolo con un margen cada vez más reducido para llevar a cabo dicha intervención.

Sergio Massa tenía como objetivo principal en la previa a las PASO contener de manera exhaustiva la escalada del dólar. Aunque logró cierto control en el caso del dólar MEP, no pudo hacer lo mismo con el contado con liquidación y el dólar libre, que superaron los $600.

En el presente, la incertidumbre radica en lo que acontecerá el lunes, después de que se hayan anunciado los resultados de las PASO. De manera paradójica, un resultado desfavorable para el Gobierno podría jugar a favor de Massa, dado que, además de ser candidato presidencial, se encuentra a cargo del Ministerio de Economía.

Aunque el panorama es incierto, se sospecha que un buen desempeño de la oposición en las elecciones podría generar tranquilidad en el mercado cambiario y conducir a una disminución en el valor del dólar libre, acercándolo a la cotización del dólar MEP.

Sin embargo, aún si esta situación no se materializa, es poco probable que el Gobierno esté dispuesto a vender más de USD 100 millones diarios para evitar un aumento en los tipos de cambio implícitos en los precios de los bonos. En esencia, esto se traduce en un considerable subsidio destinado a permitir que el público y las empresas accedan a una dolarización económica.

Además, la disparidad entre el dólar MEP y el dólar libre ha reintroducido la estrategia conocida como "puré", que involucra la compra de dólares a un valor subvencionado para luego obtener una ganancia del 10% al venderlos en el mercado libre. Adicionalmente, la posibilidad de adquirir dólar MEP carece de límites predefinidos en cuanto a volumen.

Aunque Sergio Massa obtuvo la aprobación del FMI para mantener su intervención en el mercado cambiario, el Banco Central está dedicando más de USD 100 millones diarios, una cifra insostenible. Esto se agrava al considerar que la meta de acumulación de reservas hasta final de año resulta incompatible con estos niveles de drenaje, necesarios para prevenir fluctuaciones bruscas en el tipo de cambio.

El Ministro de Economía, Sergio Massa, ha revelado que a partir de este miércoles se intensificarán las medidas de supervisión en relación al mercado de cambio. El objetivo es prevenir acciones especulativas, después de que el dólar no oficial alcanzará los $600 el martes pasado. 

En un acercamiento a las elecciones primarias (PASO), el Gobierno está tomando medidas para evitar los bruscos aumentos en el valor de la moneda extranjera. El líder de la cartera de Hacienda ha conectado la subida del dólar no oficial con prácticas especulativas y ha afirmado que los controles se reforzarán, contando con la participación activa de la Unidad de Información Financiera (UIF).

En referencia al comportamiento del dólar no oficial, Massa indicó que inicialmente parecía descender, pero luego reaparecieron los mismos individuos astutos que estuvieron involucrados en actividades de especulación el día anterior.

"Mañana, emplearemos plenamente los recursos disponibles en la UIF para ejercer una supervisión más rigurosa", advirtió el ministro después del evento que lideró en Tortuguitas junto a la CGT, en apoyo a su candidatura.

El ministro admitió que el aumento del dólar no oficial genera inquietud entre la población y afirmó que "los procesos especulativos surgen en torno a ese mercado mientras los tipos de cambio financieros y oficiales se mantengan estables".

De esta manera, Massa confirmó la implementación de la mesa de trabajo creada el viernes pasado, durante una serie de consultas con representantes del Banco Central, la Comisión Nacional de Valores (CNV), la UIF y el Ministerio de Seguridad. En esa reunión, se establecieron medidas "preventivas" para intensificar la supervisión del mercado de divisas y financiero en el período previo a las elecciones primarias (PASO).

Una fuente del ámbito financiero comentó que muchas operaciones se retrasaron debido a que las casas de cambio clandestinas temían posibles allanamientos y operaban con gran cautela para evitar ser detectadas. En este contexto, dos instituciones financieras de gran envergadura en el mercado optaron por no operar.

"Esto resultó en una menor oferta de dólares y un aumento en la demanda, lo que podría haber contribuido al incremento en el precio de hoy", describe la fuente.La subida del dólar no oficial se debe a una serie de factores que están influyendo en su comportamiento. En un mercado más reducido que otros, es natural que la cotización del dólar no oficial se vuelva más volátil.

Esta tendencia hacia la dolarización también se está reflejando en otros mercados de divisas, como los financieros. Además, se está observando una aceleración en la evolución de la cotización oficial del dólar, que está siendo gestionada por el Banco Central (BCRA). 

A pocos días de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Argentina, las miradas se centran en cómo las principales variables económicas han influido y podrían influir en la decisión de los votantes. En este contexto, un informe elaborado por la consultora Focus Market realiza un análisis comparativo de las PASO 2015 y 2019 frente a la coyuntura actual en 2023, brindando luces sobre la relación entre la economía y la decisión en el cuarto oscuro.

Inflación en ascenso: Del 25% al 115,6%

Uno de los indicadores que ha cobrado mayor relevancia es la inflación. En las PASO 2015, este indicador se ubicaba en un 25%. En 2019, ya había escalado al 54,5%. Sin embargo, en 2023 se ha registrado un récord desde 1991, llegando al 115,6%. Esta escalada inflacionaria afecta directamente los salarios y el poder adquisitivo de los ciudadanos.

Salarios en retroceso: impacto directo de la inflación

La relación entre inflación y salarios es evidente. En 2015, el salario mínimo medido en dólares era de US$416, mientras que en 2019 había disminuido a US$310. Lamentablemente, en 2023 esta cifra ha caído drásticamente a tan solo US$166. Esta pérdida de poder adquisitivo impacta en la calidad de vida de los argentinos y, por ende, en sus decisiones electorales.

Jubilaciones en descenso: un futuro incierto

Las jubilaciones también han sufrido el impacto de la inflación. En 2015, la jubilación mínima en dólares era de US$320, pasando a US$284 en las PASO 2019 y actualmente situándose en US$165 (considerando el bono de $20.000) o US$128 sin dicho bono. Esta disminución refleja la incertidumbre económica que enfrentan los jubilados.

Consumo afectado: cifras que reflejan la realidad

El consumo es un indicador clave de la salud económica. Las ventas minoristas, medidas por CAME, presentan un panorama preocupante. En las PASO 2015, el crecimiento era del 1,9%. En 2019, el aumento alcanzaba el 4,5%. Sin embargo, en 2023 se observa una caída acumulada del -1,8%, con descensos aún más pronunciados en rubros como textil e indumentaria (-9,6%), bazar y decoraciones (-4,7%) y alimentos y bebidas (-4,1%).

Índice de confianza del consumidor: expectativas futuras

El Índice de Confianza del Consumidor elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella muestra una mejora en 2023, con un incremento del 4,3% en julio. Comparado con los períodos electorales anteriores (2,2% en 2015 y 8,9% en 2019), este dato refleja expectativas positivas hacia el futuro, a pesar de la coyuntura actual.

Riesgo país y balanza comercial: indicadores claves

El informe también destaca el Riesgo País, que muestra cómo la percepción de riesgo aumenta con el paso de las elecciones, y la balanza comercial, que se ha vuelto deficitaria en 2023 debido a factores externos como sequías y caída de precios internacionales de commodities.

Inseguridad y su impacto: estabilidad relativa

La inseguridad, junto con la inflación, preocupa a los argentinos. El Índice de Inseguridad y la tasa de homicidios muestran que los robos por cada 100,000 habitantes se mantienen relativamente estables a medida que pasan las elecciones.

El análisis de Focus Market brinda una visión panorámica sobre cómo las variables económicas han evolucionado en los períodos electorales de 2015, 2019 y el actual 2023. A pesar de los desafíos económicos, el análisis sugiere que las expectativas futuras pueden jugar un papel crucial en la toma de decisiones de los votantes en las próximas PASO.

El fuerte salto del dólar libre, que ya roza los $ 600, provocó los comportamientos ya acostumbrados entre empresas y proveedores. Hubo remarcaciones, se frenaron ventas y otros anunciaron un cambio en la lista de precios en los próximos días. El incremento de la brecha cambiaria hasta el 110% también es un factor que gatilla este tipo de comportamientos, como sucedió por ejemplo en abril último.

La inflación de julio marcará un salto respecto al 6% de junio, pero agosto viene mucho peor. El índice porteño ya reflejó un rebote del índice hasta 7,3%, muy influenciado por la estacionalidad, con fuertes aumentos sobre todo en hoteles y restaurantes (12%) por las vacaciones de invierno. Es esperable que algo parecido suceda con el índice nacional, que difícilmente se ubique por debajo del 7%. Se registraron fuertes aumentos por ejemplo en alimentos sobre el cierre de julio como consecuencia del salto cambiario, lo que también impacta negativamente en ese índice.

La gran duda es si el índice de agosto finalmente terminará superando el 8,4% registrado en abril. Mucho dependerá del resultado de las PASO y qué suceda en los días posteriores con las principales variables financieras, en particular el comportamiento del tipo de cambio.

La primera quincena de agosto amenaza con una “tormenta perfecta” en materia inflacionaria y no se puede descartar un nivel arriba del 9%. Solo el resultado de la PASO y un retroceso del tipo de cambio en la segunda quincena podría ponerle un freno a esta preocupante tendencia

El arranque de este mes no trae buenas noticias, por una serie de factores que confluyen para acelerar todavía más la suba de precios que se produjo en julio. Estos son los más relevantes:

- Implementación del impuesto PAIS: Encareció la mayor parte de las importaciones, al establecer un gravamen de 7,5% para bienes y de 25% para servicios. El traspaso a precios fue inmediato en una cantidad de productos, sobre todo porque se encarece el costo de reposición, incluso de bienes intermedios que se utilizan luego para la producción local.

- Dólar agro a $ 340: estará vigente hasta fin de agosto y el principal impacto es sobre el maíz. Al encarecerse, tuvo un efecto inmediato sobre el precio del ganado, que justamente lo utiliza como uno de los principales alimentos. La carne mostró en la primera semana de agosto una suba de 20%, lo que tiene un fuerte impacto sobre el índice de inflación pero especialmente en la composición de la canasta básica. Además de la carne vacuna también se espera presión sobre otros productos como el pollo, los huevos y los lácteos.

- Aumento del tipo de cambio oficial: el ritmo de “crawling peg” se vino acelerando desde el arranque de agosto. Si se mantuviera al mismo nivel todo el mes, terminaría con una suba por encima del 11%. Aunque ya no se trata de un valor demasiado referencial por todas las trabas que existen a los importadores, es indiscutible que también tiene un rol a la hora de fijar precios. Su sinceramiento (actualmente cotiza a $ 283 el mayorista) provocará un fuerte salto inflacionario cuando suceda, a medida que se acerque la unificación cambiaria.

- La emisión monetaria se mantiene firme: en los últimos meses el Banco Central tuvo que salir a financiar al Tesoro por un volumen muy superior al que se había negociado con el FMI. Aunque buena parte de esos pesos fueron absorbidos a través de Leliq. Sin embargo, no alcanza para reducir las presiones sobre el tipo de cambio, mucho menos en un período preelectoral.

- Queda mucho recorrido aún rumbo al sinceramiento de la economía: esto no impactará de inmediato, pero está claro que aún quedan fuertes aumentos de tarifas por delante, junto a una suba del tipo de cambio oficial. Este escenario ya se dio a fines de 2015, cuando Mauricio Macri llegó a la presidencia y se vio obligado a avanzar con esos ajustes, algo bastante similar a lo que se va a encontrar el gobierno que asuma el 10 de diciembre de este año.

La óptica, para abordar un análisis complejo, pueden ser tomadas de la caja de herramientas del cronista y dar alguna explicación, primero descriptiva y luego, si, interpretativa de la voluntad popular manifestada.

La aritméticaLo que venía siendo, en los últimos periodos, una “elección de tercios” se transformó en “bipolar” en cuanto a las fuerzas. Hubo un fuerte reacomodamiento de las expresiones electorales de la provincia.

La aparición trágica de un “cisne negro”, en el comienzo de este periodo de gestión justicialista, desarticuló al socialismo rosarino. La desaparición física del ex gobernador, Miguel Lifschitz, condicionó – incuestionablemente- la composición de la oposición provincial al gobierno de Omar Perotti. Con la muerte de Miguel Lifschitz el Frente Progresista feneció también.

La “elección de tercios” se pudo ver bajo otra composición en estas PASO y desaparecerá el 10 de septiembre cuando conozcamos al gobernador de Santa Fe 2023-2027.

Pullaro, Losada, Lewandowski, expresan ese trinomio que se venía disputando el resultado electoral en el último tiempo. El “Frente de frentes” selló, prácticamente, el resultado final al definir el encabezamiento de dos tercios de esa fragmentación electoral.

La políticaEs un dato objetivo que la gestión justicialista, encabezada por Omar Perotti, luego de 12 años de socialismo en la Casa Gris, no fue aprobada por la mayoría de los santafesinos y fue castigada en las urnas. La pregunta es ¿A dónde fue a parar el voto cautivo del justicialismo cuando el gobernador en funciones obtuvo, apenas, el 15 % de los sufragios positivos del electorado? ¿Cómo se hace para dilapidar el caudal de votos, heredado, en sólo 4 años?

El actual gobernador tampoco lideró al propio peronismo ni lo contuvo para evitar la “fuga de votos”. Compartió interna con expresiones de oferta electoral que miran, más a futuro que a este presente, y que estuvieron excluidos de la gestión provincial de un oficialismo tan devaluado.

La metáfora futbolera, para explicarlo, podría ser la de un jugador que sustituye a un titular y exige ser reemplazado ni bien pasan los minutos de juego. El cambio fue pedido, en lista única, por electores que no resonaron con el cambio anterior.

Sorpresas y posibles “errores”Alguna sorpresa deja el acto eleccionario pasado en distintas jurisdicciones y categorías.

El fenómeno, que ya no es sorpresa, es la figura de Granata que, sin aparato ni despliegue territorial alguno, pone a su figura, en la categoría de diputados provinciales, como la segunda más votada detrás de Perotti. Esto ya constituya una cierta “fidelización del voto” ajena a la fuerza política que la cobija.

La diferencia interna entre Pullaro y Losada también aparece como inesperada, no tanto por la performance de Losada, quien no hizo una elección primaria pobre – ni mucho menos- sobre todo si se tiene en cuenta que “arrancó” tarde y errática con una estrategia agresiva a su competidor interno que no hizo más que empujar, con su grado de conocimiento nacional, al ex ministro de Seguridad hacia un plano de exposición que, su propia campaña, no terminaba de concretar ante la apatía social.

“Que hablen bien o mal de mí, pero que hablen”, podría ser el reconocimiento de Pullaro a Losada.

La artillería pesada, contra Pullaro, le aportó a la interna de “Unidos para Cambiar” una centralidad que necesitaba para instalar, al nacido en Hughes, como el nuevo elector sucesor de Lifschitz en el amplio territorio santafesino.

“…Manejando el cuatrimotor”El batacazo en la ciudad de Santa Fe, que desplazó al actual intendente de Santa Fe como el gran elector local, tuvo al ex director del Hospital Cullen, Juan Pablo Poletti, como figura responsable.

Este fenómeno, es un nuevo cachetazo al marketing político de figuras públicas con el único mérito del “grado de conocimiento”.

La mediática Granata, puede ser la “rara avis” de la política ante el descreimiento generalizado, pero también lo puede ser un médico director de un nosocomio al que asiste la clase media, cuando tiene algún percance, o que es el lugar de cobijo de los sectores más postergados que encuentran, en la Salud Pública, lo que el Estado le niega en cualquier otro ámbito social.

Poletti, confesión de parteLa irrupción de Poletti quien puso la cara, en los momentos más difíciles que atravesó- históricamente- la sociedad y que gestionó con humanidad y profesionalismo al pánico de los vecinos, tuvo su reconocimiento en las urnas.

Poletti fue una de los rostros visibles de la gestión provincial de la pandemia desde la Salud Pública santafesina, cuyo responsable es Perotti.

Con el diario del lunes se puede afirmar que la estrategia electoral, del oficialismo provincial, no supo leer que existe un reconocimiento social del manejo de la pandemia empujado, además, por el bochorno nacional de vacunatorios VIP y fiestas en Olivos.

El trauma social, como el personal, se niega para seguir adelante, pero está ahí. Se conoce y reconoce.

El manejo de la pandemia, por parte del área de salud de la provincia, es uno de los puntos indiscutibles de conformidad de la sociedad para con el gobierno y la “confesión de parte” es el batacazo electoral protagonizado, en la capital provincial, por quien fue el símbolo de esa gestión -de la crisis COVID- desde el efector regional del Estado provincial, más grande de la región.

El error no sólo es de campaña, identifica una lectura cultural divorciada de lo popular que reconoce a quienes fueron aplaudidos durante el peor momento de la pandemia y luego desconocidos por conflictos laborales que, lejos de enaltecer la deuda social con los trabajadores de la salud, lo volvieron a menoscabar desde la relación salarial.

La incomprensiblemente desactualizada “Billetera Santa Fe” ni las obras públicas de infraestructura promocionadas, prevalecen ante un momento de vulnerabilidad extrema como el que vivimos y que tuvo a un sector social como “héroe” y guarda presente.

La sensación que dejan estas PASO y sus implicancias, es que el 10 de setiembre se adelantó dos meses y, salvo detalles, el grueso de la suerte electoral, en la provincia de Santa Fe, está echada sobre la mesa. Lo más razonable sería que el periodo de transición comience a transitarse ya que la provincia de Santa Fe si algo no necesita es carencia de legitimidad de la autoridad política, en los difíciles meses que se avecinan hasta diciembre.

Satisfechos con el nivel de cumplimiento del acuerdo de Precios Justos que se está registrando en las grandes cadenas de supermercados y con la información de que la inflación en alimentos volvió a mostrar en junio una desaceleración, el Gobierno continuará con la misma estrategia que viene aplicando desde comienzos de año: habilitar aumentos controlados con el objetivo de que las empresas continúen abasteciendo el programa. Son incrementos que corren por debajo del IPC y que no dejan del todo conformes a los privados, que deben afrontar subas de costos superiores, pero “peor sería el congelamiento”, aseguran en las empresas.

Los sectores que debieron freezar los incrementos hasta mediados de agosto son los de línea blanca, celulares, indumentaria, calzado deportivo, motos y bicicletas. Son todos rubros que habían firmado en marzo acuerdos de Precios Justos con una pauta de incremento de 3,8% sólo para un grupo de productos, pero ahora la orden, en los casos de las firmas adheridas, es retrotraer precios al 31 de mayo y mantenerlos hasta el 15 del mes próximo. La advertencia del secretario de Comercio, Matías Tombolini, fue que si no se sumaban al compromiso, no tendrían autorizaciones para importar.

En los casos de las empresas de consumo masivo, no habrá tal congelamiento. Fuentes oficiales afirmaron a Infobae que los Precios Justos en los supermercados se están cumpliendo, por lo que no observan motivo para pedirles ese esfuerzo. En los otros rubros, no sólo se observaron incumplimientos en los acuerdos sino un aumento importante de importaciones que, según el Gobierno, les permite aguantar hasta mediados de agosto.

Por lo tanto, el 15 de julio subirán 5% promedio todos los productos alimenticios, bebidas, higiene, cosmética y limpieza, excepto los cerca de 2.000 ítems que integran una canasta especial –la que tiene el cartel de Precios Justos en la góndola– y que sólo se incrementará 3,8 por ciento. En ambos casos, estas subas regirán hasta mediados de agosto. Luego de las PASO, los funcionarios de Comercio volverán a negociar la pauta de aumento para los meses siguientes, pero el Gobierno que asegura que hasta las elecciones los precios en las grandes cadenas están controlados.

Ocurre que por el canal moderno pasa sólo el 30% del consumo masivo. El resto corresponde al canal tradicional, donde los incrementos superan ampliamente los registrados en las grandes cadenas. La brecha de precios sigue creciendo y se profundizó justamente a partir del programa Precios Justos, que provocó, además, que muchos consumidores optaran por modificar sus hábitos de compra y privilegiaran las grandes superficies. Las diferencias de valores de un mismo producto no sólo entre canales sino entre distintos comercios barriales pueden trepar al 100 por ciento. La dispersión hoy es tal que el consumidor perdió completa referencia de lo que cuestan los bienes.

Precios Justos Barriales

Justamente con el fin de achicar esta brecha es que Comercio lanzó, a comienzos de junio, una canasta de unos 100 productos para los comercios de barrio. La llamó “Precios Justos Barriales” y el objetivo es que los autoservicios y almacenes puedan adquirir en los mayoristas esos artículos a un precio más bajo para poder comercializarlo también a un valor competitivo. Como era de esperar, por las experiencias pasadas, el programa no está funcionando. Los comerciantes se quejan de que no consiguen la mayoría de los productos en los mayoristas y éstos le echan la culpa a los proveedores.

Funcionarios de Comercio recibieron este miércoles a los representantes de los almacenes y supermercados chinos para escuchar de primera mano la problemática e intentar buscar una solución. “Estuvimos haciendo inspecciones en mayoristas y encontramos algunas cosas que se fueron corrigiendo, por ejemplo, con el abastecimiento de aceite y harina. Con respecto a Precios Justos Barriales, queríamos escuchar cómo está el tema para ver qué cosas hay que ajustar. Estamos monitoreando todos los programas”, señalaron cerca de Matías Tombolini.

Participaron del encuentro la titular de la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (Cedeapsa), Yolanda Durán; el presidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires (Faba) y vicepresidente de la Confederación General Almacenera (CGA), Fernando Savore; y el representante de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femenia.

De acuerdo con un comunicado de prensa emitido por Comercio al término de la reunión, “se acordó profundizar el esquema por el cual los representantes de los comercios minoristas acercan listas de precios con información para constatar el cumplimiento de Precios Justos por parte de los mayoristas y las demás empresas formadoras de precios como Coca Cola, Arcor, Danone, Mastellone, Quilmes, CCU, entre otros”.

Tombolini destacó que “la mejor forma de trabajar los acuerdos voluntarios de precios es compartiendo la información que brindan los comerciantes para evitar el abuso de los formadores de precios, quienes han tenido comportamientos cuestionables en meses anteriores”. Y agregó: “En julio estamos monitoreando gaseosas, lácteos y golosinas que presentan algunos desvíos bajo análisis”.

Para sostener el consumo, la Secretaría de Comercio se encuentra en negociaciones con empresas de diversos sectores para congelar los precios de productos duraderos, tales como celulares, motos, heladeras y electrodomésticos, desde el 31 de mayo hasta después de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), programadas para el 13 de agosto.

Estos acuerdos forman parte de la iniciativa gubernamental denominada Precios Justos, la cual busca controlar y regular los precios de ciertos productos considerados fuera del ámbito de consumo masivo. Además de los productos mencionados, también se incluyen en las negociaciones sectores como línea blanca, calzado, indumentaria y bicicletas.

Fuentes de la Secretaría de Comercio revelaron que durante este periodo el precio de estos bienes duraderos se mantendrá sin incrementos, en un intento por aliviar la presión sobre los bolsillos de los consumidores. Asimismo, las empresas involucradas acordaron aumentar la visibilidad de los Precios Justos mediante una mayor cartelería y publicidad en sus establecimientos.

Otras Medidas

Estas medidas se suman a otras anunciadas recientemente por el ministro de Economía, Sergio Massa, con el objetivo de estimular el consumo y apoyar la actividad económica. Entre ellas se incluyen la reducción del impuesto a las Ganancias para los aguinaldos, la ampliación de las escalas para el monotributo y el establecimiento de una línea de crédito con tasas subsidiadas para monotributistas. A mediados de mayo, también se redujo en un 9% el costo del financiamiento del programa Ahora12, pasando del 82,45% al 72,75%.

Cabe destacar que los acuerdos se están negociando con las empresas que ya formaban parte de la iniciativa Precios Justos, por lo que no habrá un lanzamiento formal, sino que se publicará una adenda en cada convenio original. 

El Gobierno ha publicado en el Boletín Oficial el decreto reglamentario de la Ley del Régimen de Promoción de la Industria Automotriz-Autopartista, que fue aprobada por el Congreso el año pasado. Esta ley ofrece beneficios fiscales a las empresas del sector que realicen nuevos proyectos de inversión.

Sin embargo, para que esta iniciativa entre en vigor, es necesario que los organismos del Ministerio de Economía y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) establezcan las regulaciones correspondientes. El objetivo de este régimen es fomentar las inversiones en la cadena de valor de la industria automotriz y contribuir a aumentar la producción nacional en el sector.

Algunos de los beneficios que se contemplan son la devolución anticipada del IVA, la amortización acelerada de bienes de capital y obras de infraestructura, y la eliminación de los derechos de exportación hasta el 31 de diciembre de 2031.

Los bienes producidos dentro de estos proyectos de inversión deberán tener un Contenido Mínimo Nacional (CNM) del 15% durante los primeros tres años de producción y del 20% durante los dos años siguientes.

El plazo para que las empresas soliciten su incorporación a este régimen se extiende hasta el 31 de diciembre de 2027.

Argentina cuenta con una industria automotriz que incluye 13 plantas y 400 autopartistas, la mayoría de las cuales son pymes. En el año pasado, se produjeron 536.893 unidades en el país, de las cuales 322.286 se exportaron y el resto se vendió en el mercado interno. Brasil es el principal destino de los automóviles ensamblados en Argentina, representando el 60% de las exportaciones.

En el primer cuatrimestre de este año, las terminales automotrices produjeron 188.983 unidades, lo que representa un crecimiento del 26,9% según la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA). De estas unidades, se exportaron 98.474, un aumento del 21%.

Sin embargo, el sector automotriz en su conjunto muestra un déficit para el país. Solo en autopartes, Argentina tuvo que destinar US$8.766 millones el año pasado para cubrir el déficit de la balanza comercial del sector, debido a que el 70% de las unidades producidas en el país contienen componentes importados.

En caso de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) no proporcione nuevo financiamiento, el economista Fausto Spotorno advierte que el Gobierno se verá obligado a restringir aún más las importaciones. Esto podría llevar a una aceleración de la inflación en mayo, con un pronóstico de más del 8%.

Spotorno explica que los dólares provenientes del sector agropecuario fluyen hasta mediados de agosto, y luego hay meses sin ingresos hasta que comienza la nueva cosecha. Si el FMI no brinda ayuda al país, la única solución sería limitar las importaciones y utilizar los inventarios existentes.

El resultado de las elecciones primarias (PASO) condicionará el panorama económico. En caso de haber un claro ganador, habría más posibilidades de llegar a un acuerdo, pero de lo contrario, la economía podría enfrentar más obstáculos

En medio de la crisis política y económica que agobia al Gobierno, el presidente Alberto Fernández anunció este viernes que no será candidato en las elecciones 2023 y desiste de ir por su reelección.

Lo hizo con un video en Twitter - de 7 minutos y 42 segundos- que publicó horas antes de tener agendada la reunión con la mesa del PJ nacional, que también preside. Desde el kirchnerismo duro le exigían definiciones.

"El 10 de diciembre entregaré la banda presidencial a quien haya sido elegido en las urnas por el voto popular", dijo Fernández en la extensa y producida grabación que tiene su voz en off.

Mi decisión 🇦🇷 pic.twitter.com/EEQBJaxDUz

Y agregó: "Trabajaré para que sea un compañero o una compañera de nuestro espacio político que represente a quienes seguimos luchando por una patria justa con equidad para todos y todas".

Mientras Fernández evitó decir directamente que desistía de ir por la reelección, desde la Casa Rosada no afirmaron sin rodeos: "El presidente decidió no ir por la reelección. Debe concentrarse en resolver los problemas de los argentinos. Se pone al frente de las Paso y el armado electoral".

En el video, el mandatario ensayó un repaso de su gestión y reconoció que su gestión no logró lo que se propuso. "Está claro que no logramos todo lo que nos propusimos. Nos duelen los proyectos y sueños que no pudieron concretarse", apuntó.

Fernández insistió con la importancia de dirimir quién será el candidato oficialista a través de las PASO y pidió que "todos los capacitados se presenten para que no vuelva la derecha".

También envió un mensaje al interior del Frente de Todos y puntualmente al kirchnerismo duro que, sobre todo en el último tiempo, lo cuestionó y le reclamó que desista de buscar la reelección.

"Elegí soportar críticas y no respondí por mi responsabilidad como presidente", destacó Fernández, e insistió con que la "unidad" del Frente de Todos "se fortalecerá con la competencia".

Y siguió: "No tengo en el Frente de todos un solo adversario. Dije que volvíamos para ser mejores. para eso debemos democratizar el espacio".

El jefe del Estado hizo público el anuncio el día después de una tensa jornada en los mercados, con el dólar blue que alcanzó un nuevo récord histórico al tocar los $ 440 y en medio de una crisis económica que se agudizó días atrás al confirmarse que la inflación de marzo fue del 7,7%, la más alta en 20 años.