Durante el séptimo mes del presente año, el Intercambio Comercial Argentino (ICA), un indicador monitoreado por el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC), reflejó una marcada disminución del 20,7% en términos globales. Esta contracción comercial se caracterizó por un incremento en las importaciones en comparación con las exportaciones, generando un déficit comercial de 649 millones de dólares en el mes dejulio. Este déficit marcó una continuación de la tendencia negativa que ya había registrado un desempeño desfavorable en junio, alcanzando niveles que no se observaban desde el año 2013. 

En lo que respecta al acumulado de los primeros siete meses del año, el balance comercial arroja un saldo negativo de 5.124 millones de dólares, en marcado contraste con el superávit de 2.500 millones de dólares obtenido en el mismo período del año anterior. A pesar de medidas como el estricto control en la autorización de transferencias al exterior y la implementación del "dólar importador" en la última parte del mes, las compras al exterior totalizaron 6.709 millones de dólares, experimentandouna caída en 4 de los 6 sectores analizados y una retracción interanual del 19,1%. En paralelo, las exportaciones también sufrieron un descenso de 22,4% en relación al mismo mes del año anterior, alcanzando tan solo 6.060 millones de dólares. 

El análisis sectorial de las operaciones de comercio exterior revela que tanto el ingreso de divisas como las importaciones experimentaron caídas significativas. El ingreso de divisas disminuyó en un 22,4% en comparación con julio de 2022, principalmente debido a una reducción del 12,7% en las cantidades y un 11% en los precios. Los rubros de combustibles y energía (CyE) fueron la excepción, registrando un aumento del 17,6%. En lo que respecta a las importaciones, estas descendieron un 19,1% en relación a julio de 2022, impulsadas por precios un 15,2% inferiores y una pérdida del 4,7% en las cantidades.

El sector de vehículos automotores de pasajeros (VA) y combustibles y lubricantes (CyL) experimentaron una significativa reducción del 78,5% y 60,7% respectivamente en sus importaciones. Por otro lado, el sector de bienes de consumo (BC) también sufrió una disminución del 5%, mientras que bienes intermedios (BI) y otros rubros también tuvieron descensos. En contraposición, las importaciones de Piezas y accesorios para bienes de capital (PyA) y bienes de capital (BK) experimentaron incrementos de7,1% y 1,9% respectivamente. 

Esta situación comercial plantea un dilema en el horizonte, ya que diversos informes indican que el nivel de importaciones sigue siendo elevado en comparación con las reservas de divisas de la economía argentina. Los actores del sector importador argumentan que en el último mes, especialmente previo a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), se ha restringido el acceso a dólares oficiales. La atención se centra en el resultado de las negociaciones en Washington, donde se espera que el encuentro entre Sergio Massa y la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, permita desbloquear fondos para aliviar los pagos al exterior y así mitigar el impacto de la situación.

El mercado del dólar blue experimentó una notable reversión en su tendencia al registrar su primera disminución en un lapso de dos semanas. Esta disminución se produjo en una jornada que fue testigo de la reactivación de los rumores relacionados con allanamientos dirigidos a los operadores del mercado paralelo de divisas en la Ciudad de Buenos Aires. Estos rumores surgieron tras un aumento de $175 en el valor del tipo de cambio no oficial durante los tres días anteriores. Sin embargo, mientras el dólar blue mostró una tendencia a la baja, las cotizaciones financieras presentaron incrementos, a pesar de las intervenciones llevadas a cabo por el Banco Central a través del mercado de bonos.

El valor del dólar blue se situó en $760 en la jornada de este jueves, reflejando una disminución de $20 en comparación con el cierre anterior, lo que representa un descenso del 2,6%. Esta caída marca la primera disminución en su valor desde el 31 de julio del presente año. A pesar de esta reducción, el dólar blue acumuló un aumento de $155 en lo que va de la semana, lo que equivale a un incremento del 25,6%.

Gustavo Ber, un economista del Estudio Ber, señaló que después de la reciente escalada del dólar libre hacia niveles de "pánico", que solo estuvieron por detrás de los observados en octubre de 2020 (alrededor de $900, en términos reales), el mercado mostró signos de retroceso. Ber explicó que ahora la atención de los operadores se centra en las cotizaciones de divisas financieras, ya que estas habían quedado rezagadas. Específicamente, destacó la situación del dólar MEP, que a causa de las intervenciones experimentadas, abrió oportunidades para operaciones de arbitraje por parte de algunos participantes del mercado.

En relación al dólar MEP, el cual implica la compra y venta de bonos GD30, su cotización se ubicó en $659,49, lo que representó un aumento de $8 en comparación con el cierre anterior, reflejando un alza del 1,2%. Cabe mencionar que en las primeras negociaciones del día, esta cotización llegó a tocar los $690. Por otro lado, el dólar contado con liquidación (CCL) experimentó un ascenso de $24,5, situándose en $685,20, lo que implica un aumento del 3,4%. Además, el CCL con Cedears, que se negoció sin intervención, alcanzó los $743,44, reflejando un incremento de $20,50 en comparación con el día anterior, lo que equivale a un aumento del 2,8%.

La dinámica del mercado estuvo influenciada por los resultados de las elecciones primarias (PASO), que desencadenaron una significativa salida de depósitos y generaron aumentos en las cotizaciones financieras y en el valor del dólar blue. Expertos en el sector subrayaron la importancia de monitorear detenidamente esta dinámica como un indicador del grado de nerviosismo en el ámbito privado. Además, a pesar de que la cotización del dólar contado con liquidación se mantiene en niveles relativamente altos en términos reales, el mercado sigue priorizando la cobertura en moneda extranjera debido a la incertidumbre generada por el proceso electoral.

En lo que respecta al mercado mayorista del dólar, la cotización se mantuvo constante en $350. Sergio Massa, afirmó que esta cotización permanecerá inalterada por el momento. Esta decisión siguió a la devaluación del peso argentino en un 17,9%, una medida que fue tomada por el Gobierno el lunes. Massa también confirmó que esta medida fue una de las exigencias planteadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En cuanto a la recompra de reservas por parte del Banco Central, esta institución continuó con su tendencia positiva al lograr adquirir US$184 millones como resultado de sus intervenciones en el mercado. Hasta la fecha, el Banco Central ha acumulado US$647 millones en compras de reservas durante la semana. Sin embargo, durante algunas horas de la jornada de negociación, se observó una suerte de "parálisis virtual" en el mercado mayorista del dólar. Gustavo Quintana, un operador de cambios PR, señaló que desde el lunes se ha observado un desarrollo apático en este segmento debido a que la cotización oficial desalienta las operaciones. Esta situación se vio agravada por la falta de autorización para el pago de importaciones, un problema que enfrentan diversas empresas en el país.

En el ámbito de los bonos y las acciones, los bonos provenientes del último canje de deuda lograron romper con una serie de resultados negativos. En los mercados internacionales, los Bonos del Tesoro Nacional Argentino (Bonares) experimentaron un incremento de hasta un 5,81% (AL41D), mientras que los Bonos Globales aumentaron en un 4,92% (GD30D). El riesgo país se mantuvo estable en 2185 puntos básicos.

La Bolsa de Valores de Buenos Aires registró su cuarto día consecutivo de aumentos, con un alza del 3,4% en términos de pesos, alcanzando un total de 582.323 unidades. Dentro del panel líder, se destacaron las acciones de empresas como Transener (+11,1%), Aluar (+9,8%), Transportadora de Gas del Sur (+8,6%) y Transportadora de Gas del Norte (+7,9%).

En el mercado de valores de Nueva York, las acciones argentinas que cotizan allí (ADR) mostraron variaciones dispares. Algunas acciones registraron incrementos, como las de Transportadora de Gas del Sur (+3,5%), Telecom Argentina (+1,9%) y Cresud (+1,7%). Sin embargo, otras acciones experimentaron retrocesos, como Despegar (-6,3%), el Banco Macro (-4,3%) y Grupo Financiero Galicia (-4,1%).

En resumen, el mercado financiero argentino vivió un día de movimientos mixtos y contrastantes. Mientras el dólar blue mostró su primera disminución en dos semanas, las cotizaciones financieras presentaron incrementos. La incertidumbre generada por los resultados de las PASO y las medidas económicas implementadas por el Gobierno y el Banco Central continúan ejerciendo influencia en la dinámica del mercado de divisas y en el comportamiento

A tan solo cuatro días de las elecciones PASO, se han registrado aumentos mensuales del 20% para aquellos que han firmado nuevos contratos o extensiones. Además, se ha observado la dolarización de algunos acuerdos, y se están llevando a cabo actualizaciones cada tres meses, a pesar de la Ley de Alquileres establecida en 2020.

Una fuente destacada en el sector inmobiliario compartió con este medio en el marco del evento Expo Real Estate, que tuvo lugar en el Hotel Hilton de Puerto Madero, que "el mercado de alquileres está en crisis desde el lunes. Si ya había desequilibrio antes, ahora la situación se ha vuelto sumamente compleja". Esta sensación de inestabilidad fue generalizada entre los asistentes al evento.

En el contexto actual, un departamento de tres ambientes en la ciudad de Buenos Aires tiene un costo mensual cercano a los $250,000, una cifra considerable para un asalariado que también enfrenta las repercusiones de una nueva devaluación desde el lunes.

Marta Liotto, presidenta del Colegio Profesional Inmobiliario (CPI) en Buenos Aires, enfatizó que "estamos perdiendo clientes, ya que muchos propietarios están optando por prorrogar los contratos con sus inquilinos o establecer nuevos acuerdos. Estamos muy preocupados, y la realidad es que cuando existen leyes deficientes, los resultados son negativos".

En los últimos días, la cartera de propiedades manejada por las inmobiliarias ha disminuido entre un 15% y un 30%, y la falta de control está ganando terreno. Desde el lunes, los propietarios prefieren renegociar directamente con sus inquilinos en lugar de seguir los patrones anteriores.

Emilio Caravaca Pazos, presidente de la Federación Inmobiliaria de la República Argentina (FIRA), expresó su inquietud y comentó: "Esperamos que el próximo miércoles en el Congreso nacional se tome el primer paso para corregir esta situación. Creemos que los contratos deben volver a tener una duración de dos años y encontrar otras formas de ajuste que no perjudiquen tanto a los inquilinos".

La dolarización se ha vuelto aún más evidente, ya que se establece un monto en dólares que se paga en pesos, y en algunos casos, en efectivo directamente en moneda estadounidense. "Nadie quiere perder frente a la inflación y la devaluación. Algunos inquilinos se ven obligados a aceptar ajustes trimestrales debido a la falta de opciones de vivienda; la situación es dramática", describió Liotto.

Se ha llegado a la conclusión en la Expo Real Estate de que se ha perdido mucho tiempo en relación con la Ley de Alquileres, que demostró rápidamente su ineficacia pero no fue modificada. "El Congreso estuvo paralizado durante tres años y no abordó este tema. No habrá mucho movimiento hasta octubre. Sin importar el resultado electoral, habrá un cambio en la composición del Congreso antes de fin de año, lo que obligará a superar la parálisis actual", afirmó Iván Kerr, ex secretario de Vivienda de Mauricio Macri y miembro de la Fundación Pensar.

La percepción generalizada es que la ley es deficiente, los créditos hipotecarios son inaccesibles y los montos para los nuevos contratos se han triplicado.

Kerr añadió que el Gobierno ha dudado en defender los derechos de la propiedad privada, y "han presentado al propietario como el villano de la historia".

En general, se concuerda en la necesidad de reducir el costo de las garantías inmobiliarias y simplificar los procesos de desalojo. También se busca fomentar el alquiler tradicional de viviendas en lugar de la opción temporal.

En las zonas interiores del país también se han observado aumentos significativos, según Cavacaz Pazos. Los contratos que se están renegociando o estableciendo en la actualidad superan el 110% establecido por el Índice de Contratos de Locación (ICL) regulado por el Banco Central. Además, en las ciudades turísticas, la oferta de alquileres tradicionales es limitada: los propietarios están equipando sus viviendas y alquilándolas temporalmente. "Es difícil encontrar una vivienda para una familia, por ejemplo", señaló.

Kerr concluyó afirmando que "el Estado no debe intervenir en los ajustes. Se necesita generar seguridad jurídica, desregular el mercado y permitir que las partes negocien como deseen, al igual que ocurre en muchos otros mercados".

En medio de la creciente discusión sobre la dolarización en Argentina, precipitada por la victoria de Javier Milei en las PASO, una voz distinta se unió al debate: ChatGPT, la avanzada inteligencia artificial desarrollada por OpenAI. Expertos en economía y finanzas recurrieron a esta herramienta para obtener una perspectiva imparcial sobre si la dolarización podría ser una solución viable para los desafíos económicos que enfrenta el país.

La propuesta de dolarizar la economía argentina ha generado un intenso debate en los círculos económicos y políticos. En medio de esta controversia, la participación de ChatGPT, una inteligencia artificial capaz de analizar datos y tendencias económicas, ha agregado un nuevo matiz a la conversación.

Desde el lado positivo, ChatGPT mencionó que la dolarización podría ofrecer estabilidad de precios al evitar la inflación crónica que ha afectado a Argentina en las últimas décadas. Además, destacó que esta medida podría atraer inversión extranjera al generar confianza en la economía argentina, al tiempo que facilitaría el comercio internacional al eliminar la volatilidad del tipo de cambio.

Sin embargo, la inteligencia artificial también señaló los aspectos negativos de la dolarización. Entre ellos, se encuentra la pérdida de la política monetaria y fiscal como herramientas para enfrentar crisis y estimular el crecimiento económico. ChatGPT advirtió sobre la posible dependencia de las políticas económicas de Estados Unidos, lo que podría dejar a Argentina vulnerable a cambios en la economía global. Además, resaltó la falta de flexibilidad en ajustes económicos que podrían ser necesarios para adaptarse a circunstancias cambiantes.

La respuesta de ChatGPT ofrece una visión neutral y analítica que enriquece el debate en torno a la dolarización. Los economistas y expertos continúan analizando estos argumentos mientras consideran las implicaciones de una decisión tan trascendental para la economía argentina. En un momento en que las decisiones económicas deben ser evaluadas cuidadosamente, la contribución de una inteligencia artificial agrega una perspectiva única a la conversación, ayudando a iluminar los posibles resultados de una decisión tan importante para el futuro de la nación.

La cuestión de si conviene implementar la dolarización en Argentina es un tema altamente debatido y complejo, con argumentos a favor y en contra. Aquí te proporcionaré algunas de las razones que se presentaron tanto a favor como en contra de la dolarización en Argentina:

Argumentos a favor de la dolarización:

Argumentos en contra de la dolarización:

En una suerte de "reaparición pública", luego de casi un mes de ostracismo mediático y apenas conocidos los impactantes datos de su triunfo en las primarias, Javier Milei protagonizó un raid de entrevistas donde puntualizó cuestiones políticas, y avanzó en definiciones sobre lo que sería su política económica.

"Lo tengo listo para asumir ahora, mi Gabinete está", aseguró el economista, el día después de ganar las elecciones primarias con el 30 por ciento de los votos, y aunque siguió manteniendo reserva sobre los nombres de sus integrantes. Y reveló que ya hubo un contacto desde el Fondo Monetario Internacional: "Me llamaron del FMI y la contactaron a mi hermana (Karina) para tener una reunión. Estamos viendo cómo encararla", aseguró.

También se refirió a su relación con la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, y señaló que lo decepcionó, por lo que sería muy difícil sumarla a su proyecto.

"No lo sé, tengo muchas dudas porque ha estado muy involucrada en las operaciones que me hicieron en los últimos meses, ha tenido un rol muy activo", sostuvo Milei sobre si podía convocar a Bullrich a su gobierno en caso de ganar.

Al ser consultado sobre si no había chances de recomponer esa situación, fue tajante: "Hubo un intentó, yo hice un alto al fuego y me clavó otro puñal más. A mí me defraudó, yo pensé que tenía una forma de hacer política distinta".

El libertario reconoció que el único dirigente político que lo llamó para felicitarlo fue el ex presidente Mauricio Macri, pero no llegó a comunicarse: "Me escribió, cuando me llamó yo justo me estaba bañando".

En cuanto a los resultados electorales, consideró que "el error es pensar que la gente está enojada y votó con bronca".

También puso en duda la interpretación de los resultados electorales que se hicieron desde Juntos por el Cambio, y adelantó cuál cree que será el derrotero de los votos de cara a las generales de octubre. "Eso de sumar los votos de Bullrich con los de Larreta... te diría que el votante de Larreta está más cerca de irse con Massa que de quedarse con Bullrich. Y si Bullrich se quiere radicalizar, teniendo para elegir por el mismo precio la marca de primera y la marca falsa y cinco veces inferior en calidad, comprás la primera marca", opinó Milei. "Es mucho menos que mi segunda marca", se corrigió, ante la repregunta periodística.

Además, al referirse a la interna de Juntos por el Cambio y la victoria de Patricia Bullrich, sostuvo: "Es un alivio para los Argentinos que alguien tan siniestro haya perdido (Horacio Rodríguez Larreta)".

Y añadió que "es falsa la forma en la que suman (los votos). No tiene 28 puntos Bullrich, sacó 17. Eso de sumar los votos de Bullrich con Larreta, te diría que el votante de Larreta está más cercano a irse con Massa".

"Que la gente tenga en cuenta que Juntos por el Cambio no es quien puede parar al kirchnerismo. El que va a terminar con el kirchnerismo soy yo. Juntos por el Cambio le ganó una vez y los trajo al gobierno otra vez", apuntó.

"Creer que Juntos por el Cambio puede ir a buscar la pecera de los que no fueron a votar están equivocados", sostuvo el liberal. Y agregó: "Esa gente no fue a votar porque no está satisfecha con las opciones que les da el sistema. Ahí pescamos nosotros, los demás no. Esos son los que más enojados están".

"Y por otro lado, la parte negativa en esto es que el resultado tan malo del Frente de Todos complica el poder para el ministro de Economía, Sergio Massa y eso puede derivar en que si se derrumba la demanda de dinero, termina directamente con una hiperinflación", completó.

Glosario económico

"Sé cómo hacer crecer una economía y sé cómo hacer bajar la inflación. Está en todos los libros, pero no lo hacen porque aplicar esas medidas va en contra de los intereses de los políticos", estableció como marco general. Y luego, ratificó y amplió puntos centrales de su programa económico.

FMI: "Al plantear la dolarización estoy diciendo que a esa deuda la vamos a pagar. El FMI no debería tener problemas con el programa que planteamos, que es un ajuste fiscal mucho más profundo que el que ellos plantean".

Retenciones: "Yo dije que las retenciones en el campo las iba a eliminar y eso haré".

Ajuste: "El gasto de la política es el que provoca los problemas que vive el país. Proponemos que al ajuste lo pague la política".

Obra pública: "Un régimen de iniciativa privada a la chilena donde el riesgo es asumido por los empresarios y la obra es pagada por los usuarios. Si el contrato es BOT (modalidad por la cual la empresa contratada se encarga de ejecutar una obra, y luego entrega la titularidad a su cliente), se arma un esquema financiero para facilitar el financiamiento, ya que esa obra pasará al Estado. A su vez, el proponente, luego de lograr la declaración de interés público, se ingresa a un proceso de licitación. En el mismo puede perder (recibirá pago por estudios hechos) y en dicha licitación se limpia los efectos de la corrupción. El modelo funciona con éxito en Chile".

Coparticipación: "Le quiero devolver la autonomía a las provincias, quiero avanzar en la eliminación del sistema de coparticipación, con un sistema de administración de los recursos en base a los ingresos recaudados para repartir en los distritos. Gastás en función de lo que recaudás".

Privatizaciones: "A Aerolíneas Argentinas le doy un año de working capital y después queda para los empleados. El gas y el agua tienen que volver a manos privadas. Sigo pensando en la privatización de YPF, igual eso va a durar un tiempo. Vamos a usar YPF mientras la reconstruimos y el caso de ENARSA para mejorar la transición, para limpiar el desastre que hicieron los kirchneristas estos últimos 20 años", expresó.

"Me llamaron del FMI y la contactaron a mi hermana (Karina) para tener una reunión. Estamos viendo cómo encararla".

La democracia está representada por la Nación, las provincias y el pueblo, a través de los distintos poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Los miembros del Ejecutivo y el Legislativo son elegidos periódicamente, a través el voto, por los ciudadanos que habitan el territorio nacional.

En la democracia argentina, es decir nuestra democracia, convivimos con una mezcla de disconformidad y aceptación hacia el proceder de los que integran esos poderes, sobre quienes recaen las críticas porque son –justamente- los ciudadanos que tienen la responsabilidad de administrar los bienes del Estado y de su población. Y por lo general existen acciones notorias y llamativas de su parte, que llevan a nuestra República a un estado de crisis permanentes, sin que nadie brinde las correspondientes explicaciones.

En situaciones de crisis generales, quién debe controlar el accionar de los poderes Ejecutivo y Legislativo es el Poder Judicial, que junto a los otros dos constituye el respaldo y la reserva de la democracia, porque el pueblo –como se sabe- no gobierna ni legisla sino a través de sus representantes. Por lo tanto, el Poder Judicial es el contralor de la democracia y es así que debemos analizar al mismo.

Los miembros del Poder Judicial no son designados por el pueblo, sino por el Poder Ejecutivo, con la aprobación del Poder Legislativo, que tiene que actuar con total independencia de los otros poderes. Lógicamente lo hacen a través de los fiscales, quienes deben ser los acusadores de toda acción delictiva de parte de los ciudadanos y también de los que ostentan cargos políticos. Por eso mismo, cuando un funcionario no cumple con lo que determina la ley y sus acciones personales perjudican la función pública para la que fue designado, debería ser acusado por los fiscales. Pero en la actualidad ello no ocurre.

El pueblo no debe olvidar que define las acciones de los responsables de la administración, sabiendo que –en un alto porcentaje- con su conducta permite o termina permitiendo la corrupción. Solo basta con ver un poco y escuchar al periodismo, lo que manifiestan públicamente. Y los fiscales, en virtud de ello, deberían actuar contra los antes mencionados, políticos, funcionarios y también miembros del "entorno judicial", además de sumar a la policía, sea la Federal como la Provincial.

¿Y cuál debería ser la pregunta al Poder Judicial, por ejemplo? ¿Se están actuando como se lo exige nuestra Constitución Nacional, o solamente están para analizar denuncias de delincuentes, muy cómodos en sus poltronas, actuando sobre las ovejas y no sobre la manada de elefantes que son los funcionarios políticos? ¿Ustedes no viven en la Argentina? ¿Qué diarios leen, los ingleses? ¿Qué televisión ven? Si solo se detuvieran a consumir lo que el periodismo argentino informa deberían estar enterados de lo que pasa y de lo que se entera el pueblo.

Quienes formamos parte del pueblo no todos somos analfabetos o esclavos subsidiados. Una gran mayoría conformamos un pueblo culto, pero abusado por los tres poderes que en realidad tendrían que defender y resguardar la democracia. Por eso nos duele la patria, al ver el accionar conjunto de los poderes Ejecutivo y Legislativo, con el silencio cómplice del Poder Judicial.

Que importante sería que los dirigentes políticos que asuman en diciembre de 2023, cualquiera que sea, generen un "Cuerpo de Personas Independientes", con miembros que sean notorios por su actividad, su honestidad y su don de buena gente. Y que ellos, junto con el Departamento de Seguridad Nacional, investiguen a cada ciudadano que haya cumplido en los últimos veinte años alguna función pública, en la actividad política o la policial, para así analizar sus acciones, el origen de sus riquezas y toda otra acción que perjudica a la patria o al pueblo.

En dicha investigación deberán demostrar que hicieron lo que dijeron cuando aceptaron la responsabilidad de la administración de los bienes del pueblo, ya que juraron "Por la Patria" y "Si así no lo hiciere, que Dios y el Pueblo me lo demanden".

El pueblo está representado por la justicia y los ciudadanos que integran el Poder Judicial, quienes deberán estar a la altura de las circunstancias. Y la "altura de las circunstancias" significa: crisis institucional y moral, corrupción, inseguridad,… todo aquello en lo que estamos inmersos el pueblo y -por ende- la patria. Que Dios y la patria "os lo demanden" a los miembros del Poder Judicial por su permisibilidad. Pero, como siempre digo… Me duele la patria.

El sorpresivo triunfo de Javier Milei, candidato presidencial por La Libertad Avanza, se replicó también en el interior santafesino, donde se impuso en 18 de los 19 departamentos. Sólo en uno obtuvo la mayoría de votos la sumatoria de los precandidatos de Juntos por el Cambio y en apenas dos distritos el oficialismo de Unión por la Patria alcanzó el segundo lugar.

Mientras tanto, el efecto emocional para los productores agropecuarios oscila entre el entusiasmo por un posible giro en la política nacional y la incertidumbre, que ya se palpaba antes de los comicios y ahora se acrecienta tras la devaluación que dispuso el gobierno.

En el departamento 9 de Julio, extremo noroeste de la provincia, Javier Milei obtuvo el porcentaje más elevado, con un 43.92% de los votos. Le siguió Las Colonias, con 41.7%. Y tercero San Lorenzo, con 40.22%.

Como datos salientes, vale mencionar que sólo en el departamento Caseros triunfó Juntos por el Cambio, espacio que con sólo 44 votos más superó a La Libertad Avanza y logró 34.88% de los sufragios. También se destaca que sólo en dos distritos el precandidato más votado del espacio fue Horacio Rodríguez Larreta, por sobre Patricia Bullrich: San Cristóbal y San Justo.

Respecto de Unión por la Patria, tercera fuerza en toda la provincia, lo saliente pasó por haber alcanzado el segundo puesto en los departamentos Vera y San Javier.

Entre las primeras impresiones, desde el norte provincial un productor resaltó "el cambio de aire" que se percibió hoy en el sector. "En la cooperativa estaban todos felices porque había ganado Milei", relató. Incluso reveló que desde zona núcleo empezaron a llegarle propuestas para negocios agrícolas.

Sin embargo antes que baje la espuma electoral, el gobierno nacional devaluó 22% el peso y las conversaciones se centraron en ese aspecto. "En el tambo nos pega mal, porque seguramente va a incrementar el precio de los granos", sostuvo un productor de la cuenca lechera santafesina. El tambero señaló que hay "mucha sorpresa e incertidumbre por el nuevo dólar", incluso ante la indefinición sobre lo que ocurrirá con el "dólar agro" (que quedó en $340) y los negocios pactados con ese parámetro. Si bien admitió que es positivo para los granos, "toda devaluación brusca nos pega mal en la leche y la carne, porque mientras sube todo, lo nuestro queda frenado".

En el sector frigorífico, mencionaron que desde la semana pasada "nadie quiso vender nada, todo el mundo esperando el impacto en el mercado", en referencia a los feed lots que proveen animales de consumo. "Hoy no consigo novillito porque nadie quiere mover un animal", remarcó. Incluso mencionó que los grandes feed lots "cargan pero con precio abierto a la espera de lo que ocurra mañana en Cañuelas".

En materia agrícola, la devaluación "termina siendo neutral para el productor", indicó un asesor, porque el valor de los granos está atado el dólar y si se mueve la divisa y los insumos atados a esta, también lo hace el precio del grano. "El problema es cuando vos te quedás con un dólar atrasado que no te permite exportar", sostuvo.

Otro asesor opinó que en lo inmediato no había grandes ventajas en el negocio agrícola "porque hay poca existencia de granos por la magra cosecha". Si embargo, advirtió: "el que paga alquileres en soja va a sufrir".

Resultados por departamento:9 de julio:

LLA: 43,92% / 7.421 votosJXC: 25,13% / 4.246 votosUP: 21,36%/ 3.609 votosBelgrano

LLA: 38,77% 10.596 votosJXC: 31,57% 8.630 votosUP: 14,61% 3.994 votosCaseros

JXC: 34,88%16.973 votosLLA: 34,79%16.929 votosUP: 15,20% 7.397 votosCastellanos

LLA: 35,88% 36.592 votosJXC: 35,44% 36.144 votosUP: 14,10% 14.386 votosConstitución

LLA: 32,94%17.707 votosJXC: 31,25% 16.798 votosUP: 22,27% 11.971 votosGaray

LLA: 39,81% 4.924 votosJXC: 27,33%3.381 votosUP: 23,56% 2.914 votosGeneral López

LLA: 38,53%43.130 votosJXC: 34,40% 38.511 votosUP: 15,13% 16.939 votosGeneral Obligado

LLA: 37,12% 37.073 votosJXC: 29,69% 29.655 votosUP: 22,66% 22.634 votosIriondo

LLA: 37,55% 15.703 votosJXC: 30,03% 12.559 votosUP: 17,65% 7.384 votosLa Capital

LLA: 34,92% 102.896JXC: 32,69% 96.335 votosUP: 21,61% 63.690 votosLas Colonias

LLA: 41,70% 26.533 votosJXC: 35,08%22.325 votosUP: 12,26% 7.804 votosRosario

LLA: 32,23% 214.942 votosJXC: 31,00% 206.688 votosUP: 24,59% 164.011 votosSan Cristóbal

LLA: 35,83% 13.018 votosJXC: 32,14% 11.679 votosUP: 18,45% 6.703 votosSan Javier

LLA: 33,46% 5.457 votosUP: 29,39% 4.793 votosJXC: 27,58% 4.498 votosSan Jerónimo

LLA: 35,87% 16.850 votosJXC: 31,77% 14.924 votosUP: 19,71% 9.260 votosSan Justo

LLA: 36,53% 9.107 votosJXC: 35,22% 8.780 votosUP: 16,95% 4.226 votosSan Lorenzo

LLA: 40,22% 43.227 votosJXC: 26,52% 28.503 votosUP: 21,08% 22.658 votosSan Martín

LLA: 39,63% 14.829 votosJXC: 31,88% 11.930 votosUP: 13,20% 4.940 votosVera

LLA: 34,26% 9.381 votosUP: 27,58% 7.552 votosJXC: 26,69% 7.308 votos

Este lunes, el Banco Central (BCRA) llevó el tipo de cambio oficial a $365 y subió 21 puntos la tasa de interés. Es una de las primeras repercusiones del mercado tras las PASO de este domingo.

Luego del triunfo de Javier Milei en las primarias, la autoridad monetaria depreció fuerte el peso contra la divisa norteamericana y crece la expectativa por la apertura del dólar blue. Se trata de una devaluación del 22,45%.

De esta manera, el dólar oficial sufrió un incremento de $67 en las primeras horas de este lunes con respecto al cierre del viernes.

El escenario cambiario ya se venía acelerando desde hacía varias semanas, impulsado por un plano electoral incierto y un panorama económico marcado, principalmente, por la fragilidad de las reservas del Banco Central. El miércoles, el dólar blue quebró la barrera psicológica de los $600 y el viernes cerró la cotización en $605.

Este lunes, sin embargo, abrió con un salto de 11% y se vende a $670.

Este domingo, luego de que se conocieron los primeros resultados de las PASO, el mercado comenzó a mostrar sus primeras reacciones: el dólar cripto, el único que cotiza en cualquier momento del día, escaló más de 15%. Se vendía en la madrugada de este lunes a más de $690, mientras que el viernes por la tarde se ubicaba en $598,60. Esto es, una diferencia de $92,20 o de 15,4%.

Además, otra de las medidas que tomó el Gobierno este lunes tras las elecciones fue subir 21 puntos la taza de interés de los plazos fijos. De esta manera, pasa de 97% a 118%.