Apenas 20 días separan el momento actual del traspaso de mando entre el mandatario nacional Alberto Fernández y Javier Milei quien este domingo quedó consagrado como Presidente argentino. El 10 de diciembre se habrá cumplido un ciclo de gobierno y comenzará otro, con más incógnitas que certezas, pero con más del 55 % de aval en las urnas.

Una de las premisas de la campaña del libertario fue el achique del Estado, con la figura de la motosierra primero y, ya en una fase más moderada de su discurso, con el anticipo de una drástica reducción en la cantidad de ministerios.

Por el momento no se conoce la composición completa del gabinete que lo acompañará en su gestión, aunque se estima que serán ocho carteras. Algunas de ellas ya tienen nombre puesto, mientras queda por dilucidar quién estará al frente de Economía, quizás uno de los ministerios más sensibles porque involucra, muy probablemente, al área que tuvo mayor peso en el resultado de este domingo. También habrá que afinar el lápiz para establecer qué nombres o lugares pretende o reclama Mauricio Macri, aliado estratégico para el triunfo de Milei.

Mientras tanto, todo indica que se irá de 19 ministerios a 8, algunos con los mismos títulos y alguna novedad: a Defensa, Justicia, Economía, Relaciones Exteriores, Infraestructura, Seguridad e Interior, se sumará Capital Humano, que absorberá las estructuras de Desarrollo Social, Salud, Trabajo y Educación. Al frente de esta última cartera asumirá Sandra Pettovello, una especialista en Ciencias para la Familia.

Sandra Pettovello será la encargada del novedoso ministerio de Capital Humano.

En tanto, el abogado penalista Mariano Cúneo Libarona será el próximo ministro de Justicia, y la actual diputada Carolina Píparo, titular de la Anses.

Mariano Cúneo Libarona será el próximo ministro de Justicia.

Como secretario de Trabajo, dentro de la esfera de esta superministerio, podría recalar Miguel Ángel Ponte, ex viceministro de Jorge Triaca durante el Gobierno de Cambiemos. En Salud, asumiría el médico Eduardo Filgueira Lima.

El propio Milei ya confirmó que su canciller será Diana Mondino, una reconocida economista de derecha recibida en la UCEMA, que tendrá en sus manos conducir la política exterior. Una de las primeras incógnitas que tendrá que contestar es si mantendrá las relaciones diplomáticas con Brasil y China, ya que su jefe político lo puso en duda durante la campaña.

Diana Mondino será la canciller de la gestión de Milei.

Como ministro de Interior está confirmado el abogado Guillermo Francos, acaso el referente más moderado y político de La Libertad Alianza y que tendrá en sus hombros la tarea de tejer acuerdos con los gobernadores. El CV del dirigente combina un amplio recorrido por el sector privado y también por el público habiendo sido por ejemplo diputado nacional menemista entre 1997 y el 2000. Fundó junto al ex ministro de Economía Domingo Cavallo el partido Acción por la República en 1996. También fue presidente del Banco Provincia durante todo el primer mandato de Daniel Scioli como gobernador bonaerense.

Guillermo Francos será el ministro de Interior.

Para el Ministerio de Infraestructura se mencionaba al ex titular de Transporte de Cambiemos Guillermo Dietrich, impulsor del esquema de asociación público privada que alienta Milei para la obra pública. La versión se fue desinflando en las últimas semanas y se confirmó que el titular de la cartera será Guillermo Ferraro, quien se desempeñó como director de KPMG Argentina, una compañía que provee servicios de Auditoría, Impuestos y Asesoría.

En una de las últimas entrevistas que brindó, el jefe de La Libertad Avanza deslizó que vería con buenos ojos que el Ministerio de Seguridad quedará en manos de Patricia Bullrich. Antes del pacto de Acasusso, sin embargo, había dicho que tanto Defensa como Seguridad iban a estar bajo la órbita de su vicepresidenta electa, Victoria Villarruel. Esa será una de las pujas que se vienen.

Patricia Bullrich podría ser la ministra de Seguridad.

El rompecabezas del Gabinete se irá llenando con el correr de los días, pero habrá otros casilleros muy codiciados que también se van a ir completando.

Para el Banco Central, por ejemplo, suena el economista ortodoxo Emilio Ocampo, quien tendrá como desafío materializar una de las propuestas más polémicas de la plataforma de La Libertad Avanza, que es la eliminación del organismo que presidiría.

Queda por conocer si Javier Milei le brindará un ministerio a Mauricio Macri. Crédito: Reuters

Milei también tendrá que saldar la deuda con Mauricio Macri, quien salió en su rescate luego de que en las elecciones generales quedara en segundo lugar, a casi siete puntos de Sergio Massa, y sin poder crecer en porcentaje de votos respecto de las PASO.

En este sentido, se perfilan como posibles funcionarios del Gobierno de La libertad Avanza los ex ministros de Cambiemos Germán Garavano y Federico Sturzenegger, que es uno de los nombres en danza para encabezar el Ministerio de Economía, una incógnita crucial sobre la futura gestión.

Más allá del nombre del futuro titular del Palacio de Hacienda, que es el que genera mayor expectativa en el Círculo Rojo, Milei llegará acompañado por un Consejo de Asesores Económicos entre quienes estarán Carlos Rodríguez, Roque Fernández y Darío Epstein.

Como secretario de Agricultura suena el director del Programa de Bioeconomía de la Facultad de Agronomía, Fernando Vilella, mientras que en Energía el libertario tiene en carpeta a Eduardo Rodríguez Chirillo.

Si algo faltaba para explicar el fenómeno Massa, fue la increíble coincidencia del cambio de ciclo de sequías, al de lluvias intensas que, en nuestra región, se inició, el domingo 22 de octubre, con una lluvia que comenzó en la madrugada del día “D”.

“La grieta se murió”El impacto meteorológico alivió al centro del país agrícola y el fenómeno electoral calmó la incertidumbre político-institucional del establishment económico y también cultural de una sociedad que reaccionó según su instinto de preservación, animal –de manada- que la civilización de humano se traduce, en la conducta política, como el espíritu conservador que es ambidiestro.

Massa, es al kirchnerismo lo que Néstor Kirchner fue al menemismo, el propio Axel Kicillof – protagonista del voto “paranormal” en Buenos Aires- sugirió que el peronismo debía" componer una nueva canción, no una que sepamos todos", afirmando que "ya no entusiasmamos más con un discurso nostálgico": "Hay que dar un carácter de época nuevo”.

Le saltó a la yugular el kirchnerismo residual – Máximo-, pero a partir de ese día el lema de campaña fue “Con Massa tenemos con quien” culminando el proceso con un escenario enorme, el púlpito en el centro, El emocionado y con las manos juntas en plan “emoji de plegaria”. Obra de arte de la comunicación política. ¡Chapeau!

El 36,7 % de los votos de Sergio Tomás, son propios. Ni alquilados ni leasing. Propios. Cómo propia también la ingeniería que lo llevó a sumar 15 %, en 3 meses, para revertir la tendencia en base a la utilización de su karma – ser responsable de la economía estallada- en su trampolín para saltar, con efímera generosidad y zambullirse como “dador” de curitas para economías domésticas quebradas con fracturas expuestas y perdida de (todo tipo) de conocimiento.

El “plan perfecto” comenzó con el correctivo latigazo, al votante, con una devaluación que marcó la espalda de los argentinos, aún más.

“Basta, hasta acá llegaste”Massa, el Profesional, unió inteligencia artificial y humana, durante el debate presidencial que, quizás por primera vez, tuvo alguna incidencia en el resultado electoral final y explica la formulación de la arquitectura política de los 8 años venideros.

Milei “llegó hasta ahí”, sus guarismo no se movieron cuando el ideario popular ubicó la motosierras y el insulto en la Casa Rosada.

El libertario es la Elisa Carrió de la derecha. Sube el rating de un programa de TV, genera interés con sus acusaciones y recursos retóricos, como “parlante” es genial. Por eso su lugar es el Parla-mento.

Pocos imaginan la hemorrágica verborragia del relato, disruptivo, en un puesto ejecutivo.

La motosierra es simpática hasta que te pasa cerca de los talones.

Si se votase a periodista o influencer, Milei ganaría en primera vuelta, pero se trata de elegir un constructor no un demoledor mercader de escombros.

Milei, como Massa, tuvo una performance impecable, pero desde distintas pretensiones. De su alocada peluca construyó un poder unipersonal y puso en agenda innumerables contradicciones de la democracia.

Sería un error creer que ha nacido una fuerza política nacional que integre “la casta” desde la conducción férrea de diputados y senadores propios. No es un “error” de Milei. Milei es eso y siendo “eso” es que se coló por el centro y dio un batacazo histórico impensado con un discurso tan extremo como contradictorio.

“La casta” aportó a la muerte de la vieja grieta, con el “que se vayan todos”, “el que no salta es radical”, los insultos a Francisco, Alfonsín, Perón, y el “asesina montonera” a Bullrich, su “supremacía moral, humana y ¡estética!”. El agravio lo pone en un sitial de “no retorno”. Hoy suplica ir Juntos por el Cambio para derrotar al kirchnerismo. Kirchnerismo que, a los segundos de su discurso, es declarado “pasado” y enterrado, como expresión.

Si hay Cambio no es JuntosMacri termina siendo el “mariscal de la derrota”, sus coqueteos con Milei no lo tenían al libertario corriendo de atrás hacia el ballotage. Claro está que en el escenario de la “medalla de bronce”, no estaban los gobernadores e intendentes radicales que fueron letra de campaña de Patricia con la que pretendió mostrar ventajas comparativas con Milei.

“Juntos”, ya estaba separado y eso era visible en el mareo discursivo de una Bullrich en soledad y con un mareo discursivo que poco tiene que ver con uno de los cuadros políticos más formados de su generación, pero que no pudo con semejante presión, si algo faltaba para completar la tortura que sufrió le tiraron con un salvavidas de plomo, Melconian, que venía con carpeta incluida generada durante el gobierno de Cambiemos.

El radicalismo ya no hará de socio menor de estructuras ajenas. La neo transversalidad propuesta por Massa, no lo tendrá orgánicamente y también es algo que el naciente “massismo”, necesita para alimentar su identidad a partir de una necesaria “oposición” masticable.

Otro fenómeno “explicable” es el 6,78 % de Schiaretti- Randazzo, que fue 9 % en Santa Fe, explicado por la línea Unidos y su acuerdo con el cordobés, representada por el socialismo.

Tal como lo analizamos con el inédito triunfo de Pullaro en Santa Fe, el de Hughes – inevitablemente- se transformará en una figura nacional. Figura, cuyo éxito se encuentra atada a bajar la criminalidad en Rosario o, al menos, lograr encapsularla mediáticamente.

Su gobernabilidad está asegurada en el plano institucional local, como gobernador puede alimentar la transversalidad propuesta por Massa, a la que llamó “Unidad Nacional” y que irá hacia un “pacto de la Moncloa” inexorablemente.

Su embajador en Buenos Aires, Lousteau, puede garantizar el abastecimiento a la provincia desde el acuerdo que de “nombres” al gabinete nacional para crear el massismo que prescinda del kirchnerismo simbólica que hoy cuesta más de lo que puede aportar al tigrense.

¿Y el balotaje?Tal como se insinuó en esta columna. Si el proceso de crecimiento de Milei no se consolidaba en primera vuelta, el ballotage difícilmente podría consagrar a un marginal con motosierra en la presidencia.

Por lo demás hay un aspecto cultural y sociológico que explica este “hasta acá llegaste” del libertario. La cultura del vacío y el vértigo tiene tiempos “cortos” de empatía, así como el ascenso meteórico del “León” es de época, lo “nuevo” deja de serlo a la misma velocidad.

El amor sintético, en la era del vacío, no es sólo el “touch and go” adolescente.

Amor que termina cuando los viejos se orinan encima o hay que sostenerlo, la fidelidad, la lealtad, para el postmodernismo supra liberal, está marcado por el compromiso con fecha de vencimiento, pero también por el exitismo.

Milei perdió, siendo su discurso basado en la competitividad. La argentinidad al palo consagró a Messi cuando levantó la copa y lo puso en duda por “eterno segundo”. La emoción, el éxito excitado y desbordado de “Peluca” hoy está bajo de batería.

¿Es resultado puesto Massa 2023-2027?

Para quien firma este análisis lo es y en los próximos días se verá que las conductas sociales difícilmente se nieguen a la continuidad de reinado.

En un ambiente cargado de tensión y fuertes intercambios verbales, los cinco principales candidatos presidenciales se reunieron en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para el segundo debate de cara a las elecciones del 22 de octubre. A pesar de las expectativas, ninguno de los postulantes logró imponerse como claro ganador, y los cruces más intensos se produjeron entre Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa.

El debate comenzó con un enfoque en la seguridad, donde Patricia Bullrich hizo hincapié en la propuesta de Milei de permitir la libre portación de armas. En una acalorada discusión, Milei respondió enfáticamente: "Lamento que, de la misma manera que en el debate anterior, usted mienta sobre lo que yo digo. Antes lo hizo con la pandemia, ahora lo hace con el tema de armas. Le cuento, por si no lo entendió, yo sé que usted tiene gente que deforma mis mensajes. Nosotros lo que decimos es: Hay una ley de armas y lo que hay que hacer es cumplirla. Porque no puede ser que estén armados los delincuentes y los honestos no. Además, me gustaría saber: usted habló de eliminar leyes por DNU o de llevarse puestas garantías constitucionales a lo largo de la semana. ¿Ese es el modelo de seguridad que quiere? Qué quiere, ¿que esto sea una dictadura?".

Sin embargo, este no fue el único enfrentamiento entre Bullrich y Milei, ya que en un momento de alta tensión, la ex ministra de Seguridad calificó a Milei de "montonera asesina", una de las frases más duras de la noche.

El debate también estuvo marcado por las críticas de Bullrich a Massa, recordándole el escándalo protagonizado por el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia, Martín Insaurralde. Bullrich afirmó: "Massa hace 4 años que estás en el Gobierno, no hablés de Tigre, parece una vergüenza que hace 4 años que estás con el Gobierno y aumentaron los homicidios el 70% en Rosario, liberados todos los narcos, generó la peor crisis de seguridad en la Argentina. ¿Tus números quién te los da? ¿Insaurralde, que te dijo que el yate valía 500 pesos? No podés hacer buena seguridad si tus socios son corruptos y delincuentes. Vos defendiste a Scapolán, un fiscal del narcotráfico, entonces no hablés de seguridad porque no tenés autoridad moral para hacerlo".

En respuesta, Sergio Massa elevó la apuesta y recordó el caso de Gerardo Milman, denunciando su supuesto involucramiento en el intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Kirchner el año pasado.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, también tuvo su momento destacado al advertir a Javier Milei sobre su tono despectivo hacia las mujeres. Guzmán declaró: "Hasta acá llegaste, Javier, dejá de faltarle el respeto a las mujeres. Me parece que más allá de que piensen distinto, tienen derecho a pensar distinto a vos y me parece que muestran tu rasgo autoritario".

El debate abordó diversos temas de relevancia nacional, pero a pesar de las fuertes discusiones, ninguno de los candidatos logró imponerse como claro ganador. La carrera presidencial continúa sin un favorito evidente, y los votantes deberán sopesar cuidadosamente las propuestas y argumentos presentados en este segundo debate antes de tomar su decisión en las elecciones del 22 de octubre.

En un evento organizado por la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), Patricia Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, reconoció errores en la gestión anterior de Cambiemos en materia industrial. Además, presentó su enfoque en políticas económicas, destacando la importancia de brindar condiciones competitivas para las empresas y abordar las cargas laborales. Aquí te contamos más detalles.

En el marco de un evento organizado por la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), Patricia Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, abordó temas clave relacionados con la política industrial y económica de su partido. Durante su discurso, Bullrich admitió que en la gestión anterior de Cambiemos se cometieron errores en materia industrial, y se comprometió a implementar un enfoque más cuidadoso en el futuro.

La candidata presidencial señaló que "muchas PyMEs se me acercaron para marcarme los errores" cometidos en el pasado. En este sentido, afirmó que si llega a la Presidencia, no llevará a cabo una "apertura indiscriminada" como proponen otros, pero sí buscará brindar condiciones competitivas para que las empresas puedan exportar de manera exitosa.

Cargas laborales y sector privado

Patricia Bullrich también hizo hincapié en la problemática de las cargas laborales, argumentando que "se hace imposible pagar salario más las cargas sociales, lo que único que se logra es que las empresas tengan que afrontar muchos juicios". En este contexto, destacó la necesidad de cambiar la percepción del sector privado y permitirles trabajar sin obstáculos.

Néstor Grindetti, candidato a gobernador del espacio opositor, se sumó al evento y enfatizó que la gestión debe dejar de ver al sector privado como un enemigo y, en cambio, permitirles trabajar sin trabas. Propuso dos ejes centrales para su campaña: una "fuerte desregulación" y un "acompañamiento al sector privado para impulsar al sector productivo".

Críticas a la dolarización

El evento también contó con la participación de líderes de la industria y la política. Martín Rappallini, presidente de UIPBA, expresó su preocupación por la situación económica actual y advirtió sobre la posibilidad de recurrir a la dolarización como solución, una medida que, según él, podría dañar al sector productivo y a la sociedad en general.

En resumen, el evento en Costa Salguero sirvió como plataforma para que Patricia Bullrich y otros líderes políticos y empresariales presentaran sus visiones y estrategias para el futuro económico e industrial de la provincia de Buenos Aires y el país en su conjunto. Las próximas jornadas del evento también contarán con la participación de otros candidatos, lo que promete seguir siendo un escenario importante para el debate de políticas públicas y económicas.

En una suerte de "reaparición pública", luego de casi un mes de ostracismo mediático y apenas conocidos los impactantes datos de su triunfo en las primarias, Javier Milei protagonizó un raid de entrevistas donde puntualizó cuestiones políticas, y avanzó en definiciones sobre lo que sería su política económica.

"Lo tengo listo para asumir ahora, mi Gabinete está", aseguró el economista, el día después de ganar las elecciones primarias con el 30 por ciento de los votos, y aunque siguió manteniendo reserva sobre los nombres de sus integrantes. Y reveló que ya hubo un contacto desde el Fondo Monetario Internacional: "Me llamaron del FMI y la contactaron a mi hermana (Karina) para tener una reunión. Estamos viendo cómo encararla", aseguró.

También se refirió a su relación con la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, y señaló que lo decepcionó, por lo que sería muy difícil sumarla a su proyecto.

"No lo sé, tengo muchas dudas porque ha estado muy involucrada en las operaciones que me hicieron en los últimos meses, ha tenido un rol muy activo", sostuvo Milei sobre si podía convocar a Bullrich a su gobierno en caso de ganar.

Al ser consultado sobre si no había chances de recomponer esa situación, fue tajante: "Hubo un intentó, yo hice un alto al fuego y me clavó otro puñal más. A mí me defraudó, yo pensé que tenía una forma de hacer política distinta".

El libertario reconoció que el único dirigente político que lo llamó para felicitarlo fue el ex presidente Mauricio Macri, pero no llegó a comunicarse: "Me escribió, cuando me llamó yo justo me estaba bañando".

En cuanto a los resultados electorales, consideró que "el error es pensar que la gente está enojada y votó con bronca".

También puso en duda la interpretación de los resultados electorales que se hicieron desde Juntos por el Cambio, y adelantó cuál cree que será el derrotero de los votos de cara a las generales de octubre. "Eso de sumar los votos de Bullrich con los de Larreta... te diría que el votante de Larreta está más cerca de irse con Massa que de quedarse con Bullrich. Y si Bullrich se quiere radicalizar, teniendo para elegir por el mismo precio la marca de primera y la marca falsa y cinco veces inferior en calidad, comprás la primera marca", opinó Milei. "Es mucho menos que mi segunda marca", se corrigió, ante la repregunta periodística.

Además, al referirse a la interna de Juntos por el Cambio y la victoria de Patricia Bullrich, sostuvo: "Es un alivio para los Argentinos que alguien tan siniestro haya perdido (Horacio Rodríguez Larreta)".

Y añadió que "es falsa la forma en la que suman (los votos). No tiene 28 puntos Bullrich, sacó 17. Eso de sumar los votos de Bullrich con Larreta, te diría que el votante de Larreta está más cercano a irse con Massa".

"Que la gente tenga en cuenta que Juntos por el Cambio no es quien puede parar al kirchnerismo. El que va a terminar con el kirchnerismo soy yo. Juntos por el Cambio le ganó una vez y los trajo al gobierno otra vez", apuntó.

"Creer que Juntos por el Cambio puede ir a buscar la pecera de los que no fueron a votar están equivocados", sostuvo el liberal. Y agregó: "Esa gente no fue a votar porque no está satisfecha con las opciones que les da el sistema. Ahí pescamos nosotros, los demás no. Esos son los que más enojados están".

"Y por otro lado, la parte negativa en esto es que el resultado tan malo del Frente de Todos complica el poder para el ministro de Economía, Sergio Massa y eso puede derivar en que si se derrumba la demanda de dinero, termina directamente con una hiperinflación", completó.

Glosario económico

"Sé cómo hacer crecer una economía y sé cómo hacer bajar la inflación. Está en todos los libros, pero no lo hacen porque aplicar esas medidas va en contra de los intereses de los políticos", estableció como marco general. Y luego, ratificó y amplió puntos centrales de su programa económico.

FMI: "Al plantear la dolarización estoy diciendo que a esa deuda la vamos a pagar. El FMI no debería tener problemas con el programa que planteamos, que es un ajuste fiscal mucho más profundo que el que ellos plantean".

Retenciones: "Yo dije que las retenciones en el campo las iba a eliminar y eso haré".

Ajuste: "El gasto de la política es el que provoca los problemas que vive el país. Proponemos que al ajuste lo pague la política".

Obra pública: "Un régimen de iniciativa privada a la chilena donde el riesgo es asumido por los empresarios y la obra es pagada por los usuarios. Si el contrato es BOT (modalidad por la cual la empresa contratada se encarga de ejecutar una obra, y luego entrega la titularidad a su cliente), se arma un esquema financiero para facilitar el financiamiento, ya que esa obra pasará al Estado. A su vez, el proponente, luego de lograr la declaración de interés público, se ingresa a un proceso de licitación. En el mismo puede perder (recibirá pago por estudios hechos) y en dicha licitación se limpia los efectos de la corrupción. El modelo funciona con éxito en Chile".

Coparticipación: "Le quiero devolver la autonomía a las provincias, quiero avanzar en la eliminación del sistema de coparticipación, con un sistema de administración de los recursos en base a los ingresos recaudados para repartir en los distritos. Gastás en función de lo que recaudás".

Privatizaciones: "A Aerolíneas Argentinas le doy un año de working capital y después queda para los empleados. El gas y el agua tienen que volver a manos privadas. Sigo pensando en la privatización de YPF, igual eso va a durar un tiempo. Vamos a usar YPF mientras la reconstruimos y el caso de ENARSA para mejorar la transición, para limpiar el desastre que hicieron los kirchneristas estos últimos 20 años", expresó.

"Me llamaron del FMI y la contactaron a mi hermana (Karina) para tener una reunión. Estamos viendo cómo encararla".

Javier Milei fue este domingo la sorpresa de unas elecciones impredecibles venciendo a los dos aparatos políticos más poderosos del país ¿Habrá una Argentina Milei a partir de octubre? ¿Juntos por el Cambio conseguirá recuperar la presidencia de la mano de una candidata que promete "todo o nada"? ¿Sergio Massa, la parte del peronismo que lo acompaña, y los sellos y franquicias que integran Unión por la Patria podrán acercarse a los porcentajes mínimos históricos del justicialismo y retener la presidencia en este contexto económico? ¿Los resultados finales ratificarán el corrimiento hacia la derecha de la sociedad argentina?

El libertario, que en la noche del domingo intentó presentarse más moderado autodefiniéndose como el "líder de un movimiento liberal competitivo", se ganó el primer lugar con la construcción sencilla de un "enemigo" de las víctimas de la inflación, la crisis económica y la caída del poder adquisitivo del salario fácil de identificar por todos: "la casta", encargada la dirigencia política, pero no solo política, que para llenarse los bolsillos genera los problemas que paga el resto. "Con los mismos de siempre no se pueden hacer cosas distintas" repite cada vez que le ponen un micrófono delante.

Como el Chacho Álvarez en los 90, Milei fue quien más lugar ocupó en el horario central de los medios de comunicación los últimos años con explicación complejas e histriónicas al mismo tiempo sobre temas económicos, muchas veces irrespetuoso, pocas veces amable, siempre acusando a la clase política de los problemas del país y de los argentinos, proponiéndose como la solución definitiva ante una sociedad agobiada, enojada, sin esperanzas; con soluciones que de aplicarse no harán otra cosa que profundizar los problemas como la dolarización.

Dijo lo que mucha gente quería escuchar de manera sencilla, con "enemigos" fáciles de identificar y problemas identificables, explicaciones sencillas y proponiéndoles un futuro (imposible de concretar) a sus seguidores, apelando a las emociones de sus seguidores que lo vivaron con énfasis el domingo hasta cuando le dedicó el triunfo a sus perros. A partir de ahora deberá lidiar con un poderoso condicionante que empezará a ser protagonista que será el miedo que le genera a quienes forman parte de un orden establecido en una sociedad que está ordenada y funciona de una determinada manera, con sus intereses públicos, privados y ocultos.

En Santa Fe Javier Milei va a sacar al menos 646 mil votos, 140 mil más que el candidato más votado en las primarias provinciales. ¿Qué explicación se le puede encontrar? Una es que la mayoría de los santafesinos casi en secreto leyeron a Ludwig von Mises y Friedrich Hayek y se convirtieron en seguidores de la Escuela Austríaca de Economía y la otras es que, como ningún otro de los candidatos, identificó y expresó los problemas que, entienden los santafesinos, es el que genera los problemas que hoy atraviesan.

Para Patricia Bullrich la tarea no será sencilla porque para tener chances de ser competitiva en octubre deberá crearse en 70 días una identidad que la distinga de Javier Milei, con quien comparte una muy buena relación e ideas comunes, para no ser la ninguneada de aquí a octubre por parte de Unión por la Patria, tal como empezó a plantearse el domingo por la noche.

Para su desgracia electoral, se dio uno de los pocos resultados que podían sostener competitivo al peronismo: elección de tercios con Milei candidato al balotaje para polarizar con él en octubre. Los tercios electorales lo vieron unos pocos encuestadores como Gustavo Córdoba, académicos como Mario Riorda y Cristina Kirchner, que en mayo habló de que esta iba a ser una elección pisos y no de techos.

En este contexto, y aunque todos se esfuercen en decir que empieza otra elección, tiene una ventaja comparativa importante: sus votos más los de Milei sumaron casi el 50% del total de votos emitidos este domingo por la noche, lo que conforma un núcleo duro difícil de romper que la fortalecerá en una eventual segunda vuelta.

Respecto de Sergio Massa, en el contexto que le tocó enfrentar la elección no fue buena, pero lo mantiene en carrera: el resultado de Milei mantiene con vida a Unión por la Patria que intentará llevar la elección a un balotaje en noviembre contra el candidato de La Libertad Avanza para plantearlo en términos de racionalidad contra irracionalidad.

Tiene varias cuestas que remontar y problemas que enfrentar empezando por la crisis económica y sus consecuencias sobre los argentinos. La inflación y la caída del poder adquisitivo del salario son las mas urgentes, pero no los únicos. Massa sabe que esta es su oportunidad y es lo suficientemente ambicioso e inteligente como para generar una serie de medidas con impacto directo. Después habrá que ver si le alcanza.

El domingo por la noche Sergio Massa, después de recibir una carpeta anillada de Grabois con su programa de gobierno y escuchar el largo discurso de Kicillof, reitero su discurso de campaña sin hacer guiños hacia otro sector hacia los que deberá avanzar si quiere ser presidente, incluido sectores de centro derecha. Ampliar, ensanchar, con los propios no llegó al 30 por ciento. El peronismo (tampoco el radicalismo) no va a morir ni va a desaparecer ni nada. Se trata de dejar de hablar en términos del siglo XX y empezar a hablar en los del siglo XXI.

Esto significa, por ejemplo, hablarle a sectores de la sociedad que no fueron incluidos. Massa, como todos los candidatos peronistas, habla de trabajadores y derechos adquiridos que, con suerte, son la mitad del mercado laboral. Habrá que atraer a los informales, a los de la Economía, a los de las plataformas virtuales, a los de la Economía del Conocimiento que trabajan para empresas empresas del extranjero, a ese universo a los que el peronismo no les habla porque se olvidó que es el partido de los Trabajadores y tiene que volver a ponerlo en el centro de la escena.

"Trabajar, que te paguen bien, poder comprar cosas y llevarlas sin que las roben, llegar a fin de mes más o menos holgado" podría ser un buen resumen de lo que la gente quiere. No hay mucho más que eso. Ni épica ni explicaciones largas ni discursos académicos ni programas de gobierno insólitos ni apelaciones al pasado. Que la gente viva (vivamos) un poco mejor. Como consuelo para Massa: Argentina empezó perdiendo con Arabia el mundial y salió campeón del mundo.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, el precandidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, ha emergido como el ganador de las elecciones nacionales, superando a los contendientes con una ventaja de dos puntos porcentuales y logrando un asombroso resultado de más del 30% de los votos.

De acuerdo con datos oficiales proporcionados tras el escrutinio del 84,56% de las mesas, Milei acumuló un 30,73% del total de votos emitidos, lo que equivale a 6.319.663 votos. Este hito electoral se destaca aún más al contrastarlo con la sumatoria de votos obtenidos por los dos candidatos de Juntos por el Cambio, quienes alcanzaron el 28,11%, mientras que Unión por la Patria se ubicó en tercer lugar con el 26,80% de los votos.

La magnitud de este resultado no solo sacudió los búnkers de los partidos involucrados, sino que también tomó a los observadores por sorpresa, ya que los números de las mesas testigo comenzaron a llegar una vez que se cerraron las urnas. Los primeros resultados oficiales no se hicieron públicos hasta las 22.30, cuando más de la mitad de las mesas habían sido contabilizadas, y la victoria de Milei ya estaba firmemente establecida.

Con una participación del 63,89%, el libertario Milei se ha convertido en el candidato más votado en esta primera vuelta electoral a nivel nacional, solidificando su posición como un contendiente clave para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 22 de octubre.

Desde su búnker en el Hotel Libertador, Milei se dirigió a sus seguidores y reiteró su compromiso de poner fin al kirchnerismo y a la casta política que ha dominado la escena durante años. "Estamos en condiciones de ganarle a la casta en primera vuelta", enfatizó, resaltando la determinación de su movimiento.

En segunda posición, Juntos por el Cambio vivió su propia competencia interna entre la postulante del PRO, Patricia Bullrich, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Bullrich emergió como la ganadora de esta interna, superando a Rodríguez Larreta por un millón de votos (3.494.925 a 2.285.583). La unidad del partido quedó reflejada cuando ambos líderes se presentaron juntos en el búnker de Parque Norte, compartiendo un mensaje de unidad y determinación para las elecciones generales.

Por otro lado, el oficialismo sufrió un revés contundente en esta jornada electoral, quedando relegado al tercer lugar. Esta derrota, de repetirse en octubre, podría significar la exclusión del oficialismo de una eventual segunda vuelta.

Mientras la contienda avanza y las semanas trascendentales se aproximan, las elecciones generales se perfilan como un campo de batalla político crucial, donde las propuestas y visiones de los diferentes candidatos determinarán el rumbo del país. La sorprendente victoria de Milei ha inyectado un nuevo nivel de incertidumbre y competencia en el panorama político argentino, prometiendo un segundo tiempo lleno de desafíos y oportunidades para todos los involucrados.