El 22 de septiembre pasado se publicó en el Boletín Oficial el Decreto Nº 682/2025, mediante el cual se fija en cero (0) % la alícuota a una serie de productos incluidos en un anexo, que contiene a la soja, al trigo, al maíz, al girasol y al sorgo, con sus respectivos subproductos. Pero este beneficio fue otorgado de manera transitoria y contempla dos posibilidades: vigencia hasta el 31 de octubre del corriente año o hasta el día que se alcance la suma de siete mil millones de dólares en declaraciones juradas de ventas al exterior, lo que ocurra primero.

En una primera instancia, funcionarios del gobierno nacional habían anunciado solo la vigencia al 31 de octubre. Es muy probable que el agregado del tope monetario (alcanzar los siete mil millones de dólares) fuera consecuencia de declaraciones vertidas por el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, cuestionando la medida de eliminación de retenciones, como un factor condicionante del apoyo de su gobierno. Su postura tiene una lógica que encuadra en el hecho que nuestras economías no son complementarias, sino competitivas.

Además, los exportadores que quieran ser beneficiarios por este Decreto deben liquidar al menos el 90 % de las divisas declaradas en la Declaración de Ventas al Exterior, en un plazo de hasta tres días de efectivizada dicha declaración. ¿Qué se pretendería lograr con esta medida? El objetivo declarado del gobierno a través de este mecanismo transitorio, es lograr un mayor ingreso de divisas al Banco Central de la República Argentina (BCRA), para mejorar así su nivel de reservas.

¿Qué piensan los sectores potencialmente beneficiados? En términos generales, estos sectores aprueban cualquier nivel de disminución en las alícuotas sobre los Derechos de Exportación (usualmente llamados retenciones), pues históricamente vienen sosteniendo la idea que es un tributo distorsivo. Y esta medida impactaría favorablemente en la competitividad en el comercio internacional, aunque está la lógica observación de la transitoriedad de tal medida, que de alguna manera demuestra que se puede tratar de un parche, resultado de una necesidad coyuntural, y no por un total y absoluto convencimiento de su conveniencia.

Tres días después de la publicación del Decreto de referencia, cinco grandes cerealeras de capitales extranjeros cubrieron el 80 % del cupo, y el 20 % restante lo completaron cerealeras de capitales nacionales. Esto nos lleva a hacernos otra pregunta: ¿Pudieron muchos productores acogerse al beneficio? La respuesta es no.

Siguiendo el razonamiento, cabe otro interrogante: ¿Las grandes cerealeras comprarían bienes de capital para mejorar la productividad? Es muy probable que la respuesta pueda ser no, porque la principal actividad económica de estas empresas es el procesamiento y la comercialización, y no la producción, pues mayormente, adquieren los granos a los productores.

¿Qué aplicación le podrán dar esas cerealeras al beneficio de vender las divisas al BCRA? Es también probable que vuelvan a comprar divisas, y las sostengan a la espera de una muy posible devaluación que podría ocurrir con posterioridad al acto eleccionario del 26 de octubre, recuperando un importante porcentaje de divisas que previamente se vieron motivados a vender, lo cual generaría un impacto negativo en el nivel de reservas del BCRA.

Ahora, pensando desde el lugar del Estado, nos podemos preguntar: ¿Cuál sería el costo tributario? El costo tributario estaría consignado en la no percepción de los Derechos de Exportación. Menos recursos para las arcas del Estado, lo que impactaría negativamente en el objetivo de evitar el tan remanido déficit fiscal. ¿Los beneficios fueron para los productores? En principio, no. ¿Aumentarían mucho las reservas del BCRA? Muy probablemente, no.

Imaginaría suponer que el resultado final de esta medida será:

* Mayor rentabilidad para las grandes cerealeras (en su mayoría extranjeras),

* Ningún o mínimo beneficio para los productores agropecuarios y

* Menor nivel de recaudación para el Estado Nacional.

Tenemos que tener en cuenta que cuando se piensa en sostener el equilibrio fiscal, no solo se debe especular en no sumar gastos que de acuerdo al criterio de las autoridades del gobierno pueden ser improductivos, sino también en cuidar el ingreso de recursos, que por supuesto, son siempre escasos.

Y, ante este tema en particular, con el efecto que puede impactar a la macro y a la micro en la Argentina, surge formular algunas reflexiones:

* Se renuncia a la obtención de recursos para favorecer a grandes exportadores.

* Se niegan recursos para: la actualización de haberes jubilatorios; cubrir necesidades de personas con discapacidad; solventar políticas universitarias y de investigación; sostener la salud pública y trabajar en el mantenimiento de rutas nacionales.

Las decisiones políticas implican determinar prioridades.

¿Serán éstas las prioridades que como sociedad queremos validar?

Las Bolsas de Cereales y de Comercio del país “valoran como un paso en la dirección correcta el dictado del Decreto 682/25 respecto de la baja a cero de los DEX a cereales y oleaginosas hasta el 31 de octubre”, según difundieron en un comunicado conjunto.

“La eliminación de un impuesto distorsivo como las llamadas ‘retenciones’ es el mejor camino para liberar el potencial productivo de la agroindustria argentina y que con ello se cree empleo, desarrollo y se produzca el ingreso genuino de divisas que necesita la economía”, expusieron.

Aclararon que “no obstante, abogamos para que ni bien la situación económica lo permita, se tienda a reducciones de DEX permanentes que ofrezcan un horizonte de previsibilidad a largo plazo”.

La nota lleva las formas de las Bolsas de Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Chaco, Rosario y Santa Fe.

Aumentos en cotizacionesTras el anuncio de la eliminación de las retenciones del poroto, el aceite y la harina de soja, las fábricas locales mostraron sus ofertas ya pasado el mediodía de ayer con mejoras en sus cotizaciones, que dinamizaron la operatoria en comparación con las últimas jornadas según reportó la Bolsa de Comercio de Rosario.

Se realizaron negocios en torno a valores de $ 505.000/t, tanto en físico como en fijaciones, “siendo este el precio ofertado tanto para la entrega contractual como para la posición full octubre.

“Por otra parte, para entregas forwards, se ofertaron US$ 360/t para la descarga entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre, mientras que la posición full noviembre se ubicó en US$ 350/t o $ 500.000/t. En cuanto a enero, la propuesta alcanzó los US$ 355/t, siendo $ 505.000/t el precio en moneda local”.

Por el lado del maíz, la Bolsa rosarina reportó que la actividad se mantuvo en niveles similares a los de la semana pasada, con un leve recorte en la cantidad de participantes y un número de posiciones abiertas de compra que no mostró cambios.

En cuanto a precios, “la mejor oferta por el tramo disponible se ubicó en US$ 184/t, mientras que la entrega contractual alcanzó los US$ 185/t. Para ambas posiciones, también se ofrecieron $ 257.500/t en moneda local. Luego, US$ 185/t fue igualmente el valor propuesto para las posiciones full octubre y full noviembre.

“Respecto a la próxima campaña, marzo trepó US$ 6/t hasta los US$ 180/t, con abril y mayo situándose en US$ 178/t y US$ 175/t respectivamente, ambos por encima de los niveles del viernes. Finalmente, para el maíz de cosecha tardía, junio subió US$ 2/t hasta los US$ 173/t, en tanto que julio se mantuvo en US$ 170/t”.

Impacto en la recaudaciónEl Instituto Argentino de Análisis Fiscal calculó que el costo fiscal directo imputable al año 2025 por la baja de retenciones sería de entre US$1.460 millones y US$1.600 millones (0,25% del PBI hasta 0,28% del PBI), según se liquide más soja o maíz dentro de la ventana tope de US$ 7 mil millones establecida por el gobierno nacional.

La entidad que dirige el economista Nadin Argañaraz expuso a su vez que “si se considera el aumento posible de recaudación del impuesto a las ganancias y su distribución luego de coparticipación a Nación (aproximadamente un 8% de la reducción de derechos de exportación), se reduce el costo fiscal directo” entre 0,23% y 0,26% del PBI.

Los mercados de ayer mostraron que el beneficio a los productores se irá trasladando progresivamente y que el beneficio fiscal por ganancias sólo impactará en las cuentas fiscales del año próximo. "El costo fiscal neto imputable a lo que resta de 2025 sería de 0,14% del PBI", sintetizó Argañaraz.

El Gobierno nacional extendió la política de retenciones cero a las exportaciones de carnes bovinas y avícolas, sumándolas al esquema que ya regía para granos y subproductos. La medida, anunciada por el vocero presidencial Manuel Adorni, tendrá vigencia hasta el 31 de octubre de 2025 o hasta alcanzar Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) por USD 7.000 millones.

“Este es el único gobierno que, ante las adversidades, responde bajando impuestos”, enfatizó Adorni a través de la red social X.

La medida busca estimular el ingreso de divisas en un contexto de fuerte presión cambiaria. Como condición, los exportadores deberán liquidar al menos el 90% de las divisas dentro de los tres días hábiles posteriores a la presentación de la DJVE.

El esquema ya se aplicaba al complejo agrícola y ahora se prevé replicarlo en la cadena cárnica, con el fin de fortalecer la competitividad exportadora y acelerar el flujo de dólares hacia el sistema financiero.

El control de la operatoria estará a cargo del Banco Central, la Secretaría de Agricultura y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.China se mantiene como el principal destino de la carne argentina, lo que convierte a la inteligencia comercial y la logística en factores estratégicos para aprovechar el beneficio transitorio.

La eliminación de retenciones era un reclamo histórico del sector agroindustrial. Con esta ampliación, el Gobierno apunta a dar un alivio impositivo de corto plazo y enviar una señal de previsibilidad a los mercados.

  El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se expresó sobre la eliminación de retenciones a la venta de granos hasta el 31 de octubre próximo anunciada este lunes por el vocero presidencial, Manuel Adorni: “Lo veníamos pidiendo desde el comienzo de nuestra gestión”, aseguró, y recordó que lo hicieron “desde el momento en que en la Ley Bases el Gobierno nacional había decidido aumentarlas y posteriormente, “al inicio de este año solicitamos al menos la baja, medida que se llevó por un período temporal”. 

Para Pullaro, el anuncio de hoy es “una medida paliativa”, y aseguró que lo que se necesitan son “políticas públicas que al sector del campo le den previsibilidad” y reconoció que esta medida “al Gobierno nacional le va a venir bien porque es probable que los grandes productores agropecuarios vayan a liquidar un 30 % de la cosecha que tienen guardado, pero los medianos y pequeños productores no tuvieron previsibilidad”.

Una medida estable para Argentina

El gobernador santafesino reclamó, entonces, que “no sea una medida coyuntural ni electoral, sino una medida estable para Argentina y que le permita a los productores agropecuarios mantener una perspectiva de trabajo e inversión a futuro”, y recalcó que el anuncio es “una medida electoral relacionada a medidas económicas” luego de lo sucedido la semana pasada (la venta de 1.1000 millones de dólares para contener el tipo de cambio) y aseguró que “la Argentina pierde cada vez más reservas y dólares”.

Pullaro también se refirió a cómo la situación económica actual afecta a la Provincia y reconoció que hay “muchos precios de lista que le están llegando a los comerciantes con aumento, lo que tendrá un impacto negativo e irá directamente a la inflación”, tras lo cual valoró “la baja en la inflación porque nos permite tener estabilidad, pero además necesitamos la baja en la tasa de interés para que el sistema productivo pueda tomar crédito para invertir” y “confianza política para que baje el riesgo país y vengan inversiones al país” y remarcó que para eso “se necesitan más votos que vetos en el Congreso lo que requiere más diálogo que el que hay en este momento”.

Falta de previsibilidad

En la misma línea, la vicegobernadora Gisela Scaglia sostuvo que “la baja de retenciones siempre es una buena noticia”, pero advirtió que “no alcanza con medidas transitorias ni electoralistas”. “Nos duele la falta de previsibilidad, como si sembrar y cosechar se resolviera en 30 días”, indicó.

La funcionaria remarcó que el país “necesita una política de largo plazo que elimine definitivamente las retenciones, para que los productores inviertan con confianza y sigamos construyendo futuro”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció este lunes que el Gobierno dispuso la eliminación de las retenciones a todos los granos hasta el 31 de octubre. La medida tiene como finalidad incentivar la liquidación de divisas y aumentar la oferta de dólares en el mercado.

En su comunicación oficial, Adorni afirmó que “la vieja política busca generar incertidumbre para boicotear el programa de gobierno. Al hacerlo castigan a los argentinos: no lo vamos a permitir”.

La resolución regirá de manera excepcional durante poco más de un mes y alcanza a todos los cultivos. Según detalló el vocero, el objetivo central es acelerar el ingreso de divisas en un momento en que el Ejecutivo procura sostener el programa económico y dar mayor previsibilidad al mercado cambiario.

La decisión representa un guiño al sector agroexportador, que concentra una de las principales fuentes de ingreso de dólares para la economía argentina. Con esta medida, se espera que el campo adelante ventas externas y libere un volumen mayor de divisas antes de fin de mes.

En paralelo, el Gobierno busca reforzar la posición de reservas del Banco Central, golpeada por la volatilidad cambiaria de las últimas semanas. Según analistas del sector, la eliminación temporaria de retenciones constituye una estrategia para mejorar la liquidez y sostener la estabilidad del mercado.

La medida se interpreta también como un intento de mostrar solidez frente a los mercados internacionales y enviar un mensaje de confianza de cara a los próximos compromisos de deuda.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, participó del 8° Congreso Internacional de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) que bajo el lema “Las Cooperativas, protagonistas del desarrollo argentino” se desarrolló este jueves en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

En ese marco, Pullaro volvió a reclamar que “se terminen las retenciones al campo”, porque aseguró que “cuando a nuestros productores les va bien, invierten en su campo, en tecnología, en maquinaria, apuestan al desarrollo local, fortalecen las economías regionales y eso muestra la verdadera Argentina del interior productivo”, por lo cual remarcó que si no hubiese retenciones, “esas inversiones serían mucho mayores y pondrían al país en un lugar de crecimiento”.

Pullaro, participó del 8° Congreso Internacional de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro).

Para el gobernador santafesino “la mirada porteñocéntrica que gobierna al país hace al menos 30 años, hizo que las decisiones perjudiquen al interior productivo” y no permitieron tener “un debate sincero sobre el rol que debe tener el campo, el agro y como salir de las retenciones”, aseguró.

En otro tramo de su exposición, Pullaro se refirió al rechazo por parte de la Cámara de Diputados de la Nación a los vetos del presidente, Javier Milei, a la Ley de Financiamiento Universitario y la Ley de Emergencia pediátrica, afirmando que se puso “sensatez a temas importantes”, pero al mismo tiempo aseguró que no existe una “alianza con el kirchnerismo” pese a haber coincidido en la votación, porque “no tenemos nada que ver y entendemos que la sociedad argentina no quiere volver atrás”.

“Pensamos igual a muchos gobernadores de provincias que pretenden cuidar y fortalecer al sistema productivo”, sentenció Pullaro, quien reconoció que quienes conforman Provincias Unidas se unieron para “pensar un programa de país distinto que cuide al sistema productivo y que nos permita tener una Argentina diferente”, mostrándose convencido que la forma de salir adelante “no es con recortes sino con desarrollo económico para generar trabajo y crecimiento”.

Pullaro, participó del 8° Congreso Internacional de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro).

Para el mandatario santafesino eso se logrará “construyendo una salida al gobierno nacional de este momento pero sin tener que volver atrás, sin tener que volver al kirchnerismo” porque “si se debate entre el populismo de derecha o de izquierda, vamos a seguir encerrados entre los extremos” y por eso aseguró que se debe construir “una agenda de gestión seria y sensata que pueda resolver los problemas de Argentina”.

Pullaro también planteó el modelo de país que proponen quienes integran Provincias Unidas como “capitalista” porque “creemos en un Estado virtuoso que tiene que acompañar el desarrollo económico y que no desproteja a los más vulnerables” y ejemplificó lo hecho por su gestión ante los recortes del gobierno nacional: “Nos recortaron partidas de medicamentos, sin embargo a ningún santafesino le faltan medicamentos; nos recortaron alimentos, pero a ningún santafesino le faltan; recortaron subsidios al transporte y sin embargo el Boleto Educativo sigue estando”.

Enumeró también las reparaciones en las rutas que ejecutó Provincia, la inversión en desarrollo energético con “seis gasoductos para llegar con la energía a las industrias, generar más empleo y bajar costos”.

Por último, el gobernador santafesino reconoció que no se puede pensar una “Argentina que pretende ingresar al primer mundo si tenemos la infraestructura actual con el deterioro que presenta, sobre todo la vial y la energética”, a la vez que recordó el estado actual de las rutas nacionales que atraviesan el territorio provincial, definiéndolo como “lamentable”.

Pullaro, participó del 8° Congreso Internacional de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro).

En ese sentido, dijo entender que el Gobierno Nacional “se debió haber hecho cargo e invertir”, sin embargo, “terminó comiéndose un activo vial de alrededor de 8 mil millones de dólares” y lo contemplado en el Presupuesto 2026 “no llega a corregir el abandono en infraestructura estos dos años”.

Mientras la Argentina política -en antesala electoral- debate si Javier Milei debía bajar retenciones o financiar con recursos cesantes los mayores presupuestos a las universidades, las jubilaciones o el Garrahan, los análisis económicos proyectan cuánto podría bajar la recaudación fiscal (o incluso subir con el paso del tiempo). Pero también señalan que, incluso con la baja en la carga fiscal, hay productores que no tendrían renta.

Es una ecuación en la que se deben cargar los costos de producción y flete, los precios internacionales de los granos y el nivel del dólar, además de la carga tributaria al sector. Tomando caso por caso, la presión fiscal varía de acuerdo a la productividad del suelo o la cercanía a los puertos, aún sin calcular el riesgo que siempre supone el factor climático.

Un informe del Ieral/Fundación Mediterránea ha señalado que con la baja parcial de retenciones los márgenes agrícolas proyectados para la campaña 2025/26 se ubican en US$ 467/ha para productores propietarios en zona núcleo, US$ 170/ha para arrendatarios en esa misma región, US$ 149/ha para propietarios en zona extrapampeana y –US$ 28/ha para arrendatarios extrapampeanos.

"Comparados con la rentabilidad promedio de las últimas ocho campañas (2017/18–2024/25), y asumiendo rendimientos teóricos constantes en el tiempo, estos márgenes resultan inferiores en US$ 103, 54, 49 y 23 por hectárea, respectivamente. La carga tributaria continuará siendo muy elevada en 2025/26, y vista en perspectiva, se ubicará en niveles muy similares al promedio de las últimas ocho campañas".

El supuesto de rendimientos del análisis "busca aislar el impacto de factores climáticos o sanitarios sobre la rentabilidad -como la sequía de 2023 o la "chicharrita" en 2024-, de modo que las comparaciones reflejen únicamente cambios en precios, costos e impuestos", aclara el informe firmado por Franco Artusso, en nombre de los investigadores sección Agroindustrial del Ieral.

Evolución mensual de los márgenes netos agrícolas.

"La carga tributaria total -entendida como el porcentaje de la renta generada (ingresos menos costos) que el productor no puede apropiarse por efecto de los impuestos- se reduce entre 6 y 14 puntos porcentuales tras la desgravación" de retenciones.

"No obstante, seguirá siendo muy elevada: alcanza entre el 53% y el 70% para propietarios y arrendatarios de la zona núcleo, y entre el 68% y el 112% en la zona extrapampeana. Que en todos los casos supere el 50% implica que, en dólares por hectárea, el productor seguirá perdiendo más por impuestos que lo que logra conservar como ingreso neto", expresa el análisis.

Y sentencia que "para arrendatarios de la zona extrapampeana" el cálculo "ayuda a comprender una preocupación recurrente en el sector: los impuestos vuelven inviable la actividad en zonas marginales, de menor productividad y mayor distancia a los puertos, especialmente si hay que pagar alquiler. Sin embargo, si continúa el proceso de desgravación de los DEX, muchas de estas tierras podrían volverse rentables y reactivarse la expansión de la frontera agrícola".

La carga tributaria total alcanza entre el 53% y el 70% para propietarios y arrendatarios de la zona núcleo, y entre el 68% y el 112% en la zona extrapampeana. Que en todos los casos supere el 50% implica que, en dólares por hectárea, el productor seguirá perdiendo más por impuestos que lo que logra conservar como ingreso neto.

Cabe recordar que la Bolsa de Comercio de Rosario estimó que, de mantenerse la baja de retenciones y sin brecha cambiaria, el agro podría generar U$S28.800 millones adicionales en los próximos 10 años. A su vez Iaraf calculó que este año el costo fiscal máximo de la reducción de derechos de exportaciones agroindustriales puede ser del orden de 0,10% del PBI, teniendo en cuenta que se incrementará la recaudación del impuesto a las Ganancias y del Iva, así como de mayor dinámica a Ingresos Brutos, lo que beneficia a las provincias, porque coparticipan los dos primeros gravámenes y porque el restante es recaudación propia.

Impacto real en el campo.

La recaudación nacional por derechos de exportación caería en la presente campaña agrícola, entre US$ 53,9 y US$ 71,8 por hectárea (una pérdida del 22 % respecto al escenario sin desgravación)". Sin embargo esa no es una cifra que va plena al bolsillo de los productores.

"La recaudación tributaria total (nación + provincias) se reduce proporcionalmente menos (entre 9% y 15%). Esto se explica, principalmente, por una mayor recaudación del impuesto a las ganancias y en menor medida de otros tributos (ingresos brutos, cheque).

"Las provincias -dice el Ieral- captarían entre US$ 6,2 y US$ 14,6 adicionales por hectárea (un aumento del 12% al 21% según la zona), mientras que Nación perdería entre US$ 37 y US$ 60,7 por hectárea (una caída del 15-18%)". Eso sin contabilizar los casos de arrendatarios en zona extrapampeana.

Alta presión tributaria: incluso tras la baja, sigue entre el 53% y 112% de la renta, con riesgo de inviabilidad en zonas marginales.

Impacto fiscal real: caída del 22% en DEX (Derechos de exportación), pero reducción total de recaudación más moderada (9%-15%) gracias a Ganancias e Ingresos Brutos.

Mejora en márgenes netos: entre US$ 31,6 y US$ 60,5 por hectárea según zona y régimen de tenencia.

Con la reducción del 6,75% al 5% en los derechos de exportación para carne vacuna y aviar, la actividad ganadera vislumbra un escenario más favorable.

La medida, formalizada a través del Decreto 526/2025, también alcanza a productos de la cadena de granos.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero, martillero de hacienda con actividad en Santa Fe y Córdoba. En diálogo con Puerto Negocios, sostuvo que la medida puede generar más ingresos para el sector y fomentar la inversión nacional y extranjera.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

Según Cavallero, esta reducción permitirá a los productores y exportadores aumentar su producción, acceder a mejores precios internacionales y posicionarse mejor en los mercados. Además, remarcó que la medida podría atraer nuevas inversiones que potencien el crecimiento del sector.

Por su parte, la reducción de retenciones impactará de forma directa en productores de carne vacuna y aviar, que podrán aumentar su producción y exportaciones gracias a una mejora en los márgenes de rentabilidad.

También podría verse favorecido el sector porcino, aunque desde esa actividad insisten en la necesidad de una eliminación total de retenciones para ganar competitividad y aumentar sus exportaciones, según comentó el martillero de hacienda.

A su vez, las economías regionales serían otro de los sectores beneficiados. “El crecimiento en la producción y las exportaciones generaría mayor actividad económica y empleo”, expresó Cavallero.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

La reducción de retenciones también plantea desafíos que el sector deberá enfrentar para aprovechar al máximo sus beneficios.

Por un lado, habrá un aumento en la demanda interna de carne, lo que impactaría en los precios y la disponibilidad del producto en el mercado local.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

Por otro lado, para aprovechar las oportunidades que brinda la baja de retenciones, Cavallero aseguró que los productores y exportadores de carne "deberán ser más competitivos y eficientes en su producción y comercialización".

Sin brecha cambiaria y con las menores alícuotas de retenciones anunciadas, la producción agrícola argentina proyectada a 2035 sube de 159,3 a 172,3 millones de toneladas. En diez años, son US$ 28.800 M acumulados adicionales que inyectará el campo en la Argentina según los cálculos de economistas de la Bolsa de Comercio de Rosario.

"Tanto la eliminación de la brecha cambiaria como la reducción de las alícuotas de retenciones tienen un impacto directo en las decisiones de los productores, incentivando un incremento en la producción de la mano de una mayor superficie y una mejora en la tecnología aplicada".

"Bajo las nuevas condiciones, se proyecta que Argentina estará produciendo 172,3 Mt de granos hacia 2035, lo que representa un valor de la producción de US$ 50.100 millones, en base a los precios proyectados por el modelo" de análisis de los economistas especializados.

"Si comparamos el valor incremental acumulado de la producción a lo largo de los próximos 10 años, el agro podría sumar US$ 28.800 millones adicionales entre las campañas 2025/26 a la 2034/35.

"Esta inyección de valor agregado redundará en un incremento del nivel de actividad que excede a la producción primaria per se e involucra, entre otros, más fletes, ventas de insumos, servicios financieros y de intermediación, servicios relacionados al almacenaje y acondicionamiento, mayor actividad para los contratistas rurales, para el complejo agroindustrial y para los prestadores de servicios".

Calcularon que el incremento en la producción redunda en un aumento del volumen que se proyecta exportar al 2035, del 10% con relación al Escenario Base. "De 2034/35 de 105,6 Mt, se pasó a 115,7 Mt; es decir, 10,1 millones de toneladas más". El trabajo lleva las firmas de Natalia Marín, Tomás Rodríguez Zurro, Julio Calzada) y Emilce Terré.

Cabe recordar que el sábado 26/07, en el marco de la Exposición Rural, el presidente Javier Milei anunció la baja permanente de retenciones aplicados a la carne y a los principales productos agroindustriales.

En particular, para los granos cereales y oleaginosos y sus productos derivados se anunció que las alícuotas para maíz, sorgo, trigo y cebada quedan en 9,5% (los primeros dos estaban en 12% previamente, en tanto que para los cultivos de invierno la baja ya se había anunciado, pero ahora deja de ser temporal para convertirse en permanente).

Del lado de las oleaginosas, el complejo girasol cae de 7% y 5% al 5,5% y 4%, mientras que las alícuotas para el complejo soja bajan de 33% y 31% para poroto y subproductos, respectivamente, a 26% y 24,5%.

Como en 2016/18"La baja de alícuotas y la virtual eliminación de la brecha cambiaria ha llevado a que la proporción de 'dólar cash' que recibe el productor sobre el precio FOB sin retenciones de soja se encuentra hoy en niveles cercanos a máximos desde 2012, equiparables al período 2016-2018. En los demás productos, aún se encuentra por debajo del período en el que las alícuotas eran 0%, pero cercanos al 100%".

Por qué bajar los derechos de exportación puede incrementar la recaudación fiscalIaraf calculó que este año el costo fiscal máximo de la reducción de derechos de exportaciones agroindustriales puede ser del orden de 0,10% del PBI, teniendo en cuenta que se incrementará la recaudación del impuesto a las Ganancias y del Iva, así como de mayor dinámica a Ingresos Brutos, lo que beneficia a Santa Fe y al resto de las provincias, porque coparticipan los dos primeros gravámenes y porque el restante es recaudación propia.

Para esto, el informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal supone que los mayores ingresos en manos de los productores terminarán dinamizando la economía de la región en la que están actuando. "Dependiendo del uso del ingreso extra, la recaudación de otros tributos debería registrar un aumento", señala el informe.

"Con relación al año 2026, dado que se deben tomar las decisiones de siembra, el costo fiscal máximo puede ser del orden de 0,2% del PBI" en el balance nacional.

Pero incluso es posible que una mayor producir genere -como estima la Bolsa rosarina- una mayor base imponible de los propios derechos de exportación, "siendo mayor la recuperación de recaudación, independientemente de los niveles de gobierno destinatarios.

"Obviamente, van a jugar un rol clave los factores climáticos y los precios internacionales. En un escenario ideal, la recaudación real conjunta puede disminuir poco. El gobierno inició este año un camino de baja de carga tributaria con el impuesto PAIS y ahora lo siguió con los derechos de exportación".

Más allá de sostener a la baja del peso relativo del gasto público como la fuente de financiamiento de la menor carga tributaria, no es menor lo que puede aportar el ensanchamiento de la base imponible tanto por mayor actividad como por mayor incentivo al pago de impuestos.

¿Y la reforma tribuatria?El cálculo del Iaraf sobre el impacto de la baja de retenciones en un incremento de Ganancias e Iva, va de la mano del reclamo nacional a provincias para que esa mejora suponga bajas de impuestos provinciales (Ingresos Brutos, Sellos, tasas municipales) para mejorar la competitividad de la economía.

Esa puja por los recursos, sin embargo, tiene batallas por estos días entre el gobierno central y las administraciones subnacionales (la disputa en el Congreso por los ATN y el impuesto a los combustibles). En medio está la pendientee reforma tributaria y el "súper Iva" que propone la administración Milei a cambio de la baja de Ingresos Brutos.

Según el staff report del FMI para la primera revisión del acuerdo ampliado con la Argentina, "avanzar con rapidez en la reforma tributaria planificada será vital para mejorar la eficiencia y la equidad del sistema tributario, así como para impulsar la competitividad.

"Se está preparando una propuesta de reforma tributaria con el apoyo del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), destinada a mejorar la eficiencia y la equidad del sistema tributario", dice el reporte. Son reformas destinadas a "simplificar y mejorar la equidad y la eficiencia del sistema tributario, incluyendo la racionalización del gasto fiscal del IVA, la normalización de los impuestos especiales y la reducción de los impuestos distorsionantes sobre el comercio y las transacciones financieras".

A las 10:45 hizo su ingreso en el predio ferial de Palermo el presidente de la Nación, Javier Milei, acompañado de su hermana Karina (Secretaria General de la Presidencia) y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Como se había adelantado, los tres recorrieron la arena central de la muestra en una camioneta asomados por la ventana del techo de uno de los vehículos oficiales de color negro desde donde saludaron mientras recibían aplausos de la concurrencia.

En el momento en el que la Fanfarrea Militar 'Alto Perú' entonaba las estrofas del Himno Nacional argentino, en el palco se acomodaban las autoridades de la Mesa de Enlace y los invitados especiales, entre los que estuvo el alcalde de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri con gobernadores como el de Santa Cruz, Claudio Vidal; Gustavo Valdés de Corrientes y Leandro Zdero del Chaco.

En representación de las autoridades parlamentarias se vio al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, sin la presencia de la titular del Senado y vicepresidenta, Victoria Villarruel, apartada por la administración central de la gestión nacional.

Luego de las palabras del máximo referente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino -que pidió por el INTA, el SENASA, infraestructura y la eliminación definitiva del tributo a las exportaciones-, y mientras se acomodaba para dar su discurso, el jefe de Estado escuchó entre el público un grito: “Gracias por bajar la inflación presidente”, que agradeció diciendo que “todavía falta, a mitad del año que viene vas a ver cuándo la hagamos cero”, respondió.

El presidente estuvo acompañado de Caputo y su hermana Karina. Reuters.

Tras agradecer la invitación y exaltar la bondades de la genética local y la carne con ventas que crecen con 90 mil toneladas exportadas por primera vez en más de cien años, Milei recordó que hace exactamente un año se paró allí para decir que “avanzaríamos con reformas” y que no iba a ser fácil.

Luego de dar un pantallazo de la situación pasada y presente, el Primer Magistrado anunció una reducción de las alícuotas a la exportaciones al comunicar que “desde hoy las retenciones a la carne aviar y vacunas se reducirán del 6,75% a 5%; las retenciones al maíz de 12% a 9,5%; las retenciones al sorgo de 12% a 9,5%; las retenciones de girasol de 7,5% a 5,5% y 4%, y también las retenciones a la soja, del 33% a 26%, y a los subproductos de soja del 31 a 24,5%”.

Sin solución de continuidad, el mandamás de la Casa Rosada se dio vuelta y chocó los puños con Caputo y Pino, para añadir que “esto redunda en una reducción para las alícuotas del sector del grano del 20% y una reducción a la cadena de ganado y carne del 26 por ciento que será permanente, y lo que busca es dar impulso al campo”, enfatizó.

En ese contexto, agregó que “esto incluye además las rebajas transitorias que habíamos anunciado sobre trigo y cebada que también serán permanentes, repito, estas reducciones son permanentes y no tendrán vuelta atrás mientras que yo esté en el gobierno!”, aseguró.

“Ya redujimos las retenciones a las economías regionales, al sector lácteo, a la carne porcina y a algunos elementos de la carne vacuna, al igual que para el trigo y la cebada. Pero es importante tener presente que todo esto es posible, únicamente, gracias al superávit fiscal que hemos conseguido al cual cuidamos como agua en el desierto ante los embates sistemáticos de la casta política”, remarcó.

“No hay posibilidad de rebaja de impuestos sin superávit fiscal sostenido, este concepto es importante que lo internalice, no solamente la sociedad sino la dirigencia política que parece no haberse hecho eco del grito de cambio que la sociedad expresó en el 2023”, postuló. “Acaso creían que la motosierra era un chiste”, dejó flotando en el aire de la fresca mañana porteña.

“Sin ir muy lejos, recientemente el partido del Estado propuso en el Congreso de la Nación un conjunto de leyes que intentan llevar a nuestro país a la bancarrota. Hacer efectivas esas medidas y sostenerlas en el tiempo implicaría un aumento -en dinámica- de la deuda argentina cercana a los 350 mil millones de dólares (a valor presente). Para tomar dimensión de este disparate, esto representa un aumento del 80 por ciento de toda nuestra deuda actual. Miren que graciosos cuando se hacen los generosos con el bolsillo ajeno”, se quejó el primer mandatario.

Milei saludó a quienes asistieron a su discurso. Reuters.

“Financiar este proyecto vía impuesto, la práctica favorita de la casta", señaló Milei, "implicaría un aumento de la presión fiscal de entre 2 y 3 puntos del PBI, esto sería el equivalente a cuadruplicar las retenciones respecto a su valor actual y que vuelvan a ser dos puntos del Producto Bruto Interno. No les debería sorprender que salga de un lugar donde por ejemplo habita el señor de la 125”, subrayó, en referencia al senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau.

En ese momento, destacó la baja de la pobreza en más de 25 puntos, exaltando la tarea y figura de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; el jefe de Hacienda Caputo y la principal responsable de la seguridad, Patricia Bullrich. “Hemos sacado de la pobreza a 12 millones de argentinos y 2 millones de jóvenes, mal que le pese al partido del Estado”, al que criticó en el parlamento por su tono sensiblero “sin renunciar ni cuestionar las jubilaciones de privilegio”.

Con duras diatribas a la oposición, reiteró que va a vetar las leyes que quieren llevar al país a la bancarrota y la pobreza. Apuntando a Villarruel y al cuerpo que administra, Milei declaró que, “por eso dicen que un gasto de 17.000 millones de dólares anuales puede ser financiado con un recorte de gastos de 30 millones en la SIDE, que ahora quieren desfinanciar, pero hasta hace muy poquito querían manejar. Cuando en realidad se necesitaría un recorte 570 veces más grande”, enunció. Así como defendió sus viajes al exterior, a los que consideró positivos en base a las tratativas del canciller Gerardo Werthein, criticó los gastos de los legisladores para fines personales, pasear o hacer roscas políticas.

El Presidente expuso que empresarios y productores fueron perjudicados en el marco de una supuesta y siniestra “justicia social”, idea maligna que se instala en los cerebros como un parásito mental que aumenta impuestos, “pero las necesidades son infinitas y los recursos son escasos, alguien los debe pagar”, repitió.

“Eso de querer satisfacer derechos infinitos llevó a romper el equilibrio fiscal y a devaluar nuestra moneda, mencionó, a la vez que replicó que “la primera ley de la economía es la de la escasez, no hay de todo para todos, por eso hubo que elegir un economista ortodoxo para que ordene todo este quilombo”, aseveró.

Entre sucesivos aplausos, el mandatario consignó que “el partido del Estado cree que ustedes deben subordinarse eternamente a subsidiar a las decrépitas industrias infantes de la casta. Ellos piensan que, como sector, no valen nada, que solo extraen una renta de un activo fijo. Recordemos la fijación que tenía la doblemente condenada y ahora presidiaria (Cristina Kirchner), al llamar “yuyo” al producto que había financiado toda su aventura colectivista. Aún no podemos dar por finalizada la guerra contra eso”, puntualizó, a la vez que observó que “la casta está afilando los cuchillos para volver a cortar su tajada. No los dejen sentarse de nuevo en la mesa bajo falsas promesas de civilidad”, pidió.

A poco más de un mes de las elecciones legislativas del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, el líder de La Libertad Avanza, le solicitó a los presentes que “no dejen de acompañar este proyecto de país, porque es la única garantía de que no vuelvan a sufrir el horror al que los arrastró la casta política en el último siglo”.

El gobernador Maximiliano Pullaro participó este jueves del acto inaugural de Agroactiva 2025 - Edición Banco Nación Argentina, en la ciudad de Armstrong, bajo el lema “Donde el campo levanta su bandera”, que celebra los valores, la producción y las tradiciones del agro argentino.

La Provincia de Santa Fe tiene este año su presencia más destacada en la historia del evento, consolidando su liderazgo en innovación agroindustrial, financiamiento y servicios para el sector. “Santa Fe es campo, es industria, son los puertos”, afirmó Pullaro en su discurso.

No más retenciones al campoEl mandatario santafesino remarcó que “nuestra gente, nuestros chacareros e industriales, no se llevan lo que ganan a paraísos fiscales, sino que reinvierten cada peso que generan”. En ese marco, destacó que “su mayor felicidad es producir más. Por eso apuestan a la ciencia, la tecnología y la maquinaria”.

Pullaro instó a “cuidar mucho al campo y a la industria”, y pidió la eliminación de las retenciones, para que “cada peso que genere el campo quede en el campo y en nuestra región”. Además, advirtió sobre la resolución nacional que permite la importación de maquinaria usada: “Si perdemos nuestra industria, nos va a costar recuperarla. El daño que podemos generar hoy lo vamos a pagar durante mucho tiempo”.

También defendió el rol de las universidades y del INTA, institución que consideró esencial. “Debemos cuidar al INTA porque representa federalismo, ciencia, tecnología y campo. Argentina no saldrá adelante con el capital financiero, sino con estos gringos que trabajan y se esfuerzan para hacer grande al país”, sostuvo.

En el acto también estuvieron presentes la vicegobernadora Gisela Scaglia y su par de Córdoba, Myrian Prunotto; el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos; el intendente de Armstrong, Guillermo Luzzi; la presidenta de la Cámara de Diputados, Clara García; el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; ministros del Gabinete provincial; la presidenta de Agroactiva, Rosana Nardi; el secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta; legisladores nacionales y provinciales; intendentes, presidentes comunales y otras autoridades de Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos.

Una Argentina productivaEl secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, definió a Agroactiva como “el campo” y subrayó el compromiso del gobierno nacional: “Acompañamos a los productores, los chacareros, los que fabrican maquinaria. Trabajamos con los gobernadores y ministros para encontrar soluciones que permitan que Argentina funcione”.

Por su parte, Rosana Nardi, presidenta de Agroactiva, destacó que la feria “se ha convertido en el epicentro de la Argentina productiva”. Remarcó que “una vez al año se exhibe la fuerza del campo argentino, sus valores, su trabajo y su conocimiento”, con más de 900 expositores, lo que convierte a esta edición en récord de superficie y generación de negocios.

Santa Fe, con propuesta integralUno de los ejes de la participación santafesina es el acceso al crédito. Se presentó un esquema de financiamiento por 66.800 millones de pesos para la adquisición de maquinaria agrícola, tecnología y proyectos estratégicos. De las 27 líneas disponibles, 17 son nuevas, ofrecidas por el Banco Santa Fe, Banco Nación, el Consejo Federal de Inversiones y agencias de desarrollo.

Además, la provincia impulsa la internacionalización de la producción con rondas de negocios que reúnen a 15 compradores internacionales, 115 empresas nacionales (78 santafesinas) y más de 300 encuentros comerciales, con el objetivo de fortalecer exportaciones y generar nuevas alianzas.

En el marco de Agroactiva, Pullaro firmó el inicio de obras para cinco gasoductos, una inversión clave en infraestructura y abastecimiento energético para mejorar la competitividad industrial. También se reúne la Mesa de Gas, Petróleo y Minería, ámbito estratégico para la economía santafesina.

En paralelo, la Provincia destacará su potencial portuario con una presentación especial que subraya las oportunidades logísticas y comerciales. También se promoverá el programa Exporta Simple, que facilita las exportaciones de pymes y posiciona a Rosario como centro estratégico del comercio exterior.

La identidad cultural y gastronómica de Santa Fe también dice presente en el ciclo Sabores de Santa Fe, que se desarrolla en el Escenario 360, con propuestas culinarias que reflejan la riqueza productiva y cultural de la provincia.

"Es verdad que hay muchas industrias que van a estar más complicadas con este tipo de cambio bajo. Pero es una economía que indefectiblemente tiene que ganar competitividad por otro lado".

El economista Santiago Bulat respondió de esa manera a la consulta respecto del debate del impacto en el sistema productivo de la política cambiaria del gobierno de Javier Milei.

Respecto de cómo debe "ganar competitividad" la empresa, Bulat explicó que "hay que hacerlo por insumos más baratos, por ciertas importaciones, por impuestos más bajos.

"Me parece -insistió- que ganar competitividad por el tipo de cambio no va a ser la prioridad de los próximos años y entonces va a tener que venir por otro lado".

Reconoció ante la consulta que "obviamente, un montón de sectores van a sufrir más que otros, porque tienen menos competitividad intrínseca o les cuesta más. Eso va a suceder claramente

"La pregunta que aparece ahí es cómo haces con la transformación de los sectores o cómo acompañás a las personas que eventualmente no van a trabajar en sectores que no van a traccionar tanto. Ese es el desafío más fuerte".

En el marco de la presentación del 61° Coloquio de Idea en Rosario, Bulat le dijo a este medio que el escenario cambiario tendrá un cierto período de duración. "No veo que vayamos a una economía con un tipo de cambio demasiado alto en los próximos años".

Consultado respecto del impacto de las retenciones en el escenario de un tipo de cambio retrasado, advirtió que "creo que junio van a volver" a subir las tasas "como prometieron". Pero evaluó que "eventualmente van a sacarlas.

"No veo que vayamos a una economía con un tipo de cambio demasiado alto en los próximos años", dijo Bulat.

"Incluso -recordó- anunciaron la prórroga sobre las retenciones bajas a la cosecha fina hasta marzo de 2026. El gobierno va en esa dirección, no con la velocidad que le encantaría a los productores, pero sí van en esa dirección y es algo valorable".

Explicó que esa diferencia de velocidades se debe a "un escollo fiscal que es difícil de compaginar, porque hay que seguir mostrando superávit".

Respecto de la falta de recomposición de reservas, dijo que "me preocupa que no haya compra de divisas. Creo que no va a ser instantáneo, pero imagino que en algún momento eso va a volver. La economía tiene que recuperar el balance del BCRA.

"No va a ser en 2025, o quizás a finales de este año. Pero no me imagino un BCRA que entre a mediados de 2026 sin reservas porque eso, para una economía tan volátil como la nuestra, puede ser un problema fuerte y que vuelva la inflación".

Por último Bulat reconoció que "definitivamente los mercados están mirando las elecciones", más allá de las inversiones y la toma de deuda en dólares de empresas como Pampa Energía, a una tasa menor que las que debería pagar la Argentina por emisión de deuda soberana.

"El sector energético está jugando un partido paralelo, con muchas perspectivas fuertes sobre Vaca Muerta" Foto: REUTERS.

"Es un sector en particular. El sector energético está jugando un partido paralelo a lo que es Argentina, con muchas perspectivas fuertes sobre lo que es Vaca Muerta. Y ahora que se abrió un poco la canilla de dólares, se abrió la cancha para el mercado.

"Vamos a ver a provincias saliendo a buscar; Santa Fe va a ser una de ellas para refinanciar deudas, lo cual también es una buena noticia", reseñó el economista.

En cuanto al futuro del mercado interno, Bulat apuntó que por ahora a la recuperación "la vemos en bienes durables: en motos, en heladeras, en línea blanca, en autos. Pero no está sucediendo en consumo masivos, claramente.

"El que tuvo una capacidad de ahorro determinada y ve el dólar estable, se anima a comprar. Incluso si ve cuotas, también. Entonces ahí el crédito mezclado con el dólar estable ayuda mucho a sectores de venta de bienes durables; pero el consumo masivo no se está recuperando del todo", concluyó.

Para la Cámara de Exportadores de la República Argentina, la baja de retenciones a 4.411 productos industriales -ordenada por el gobierno nacional en el decreto 305/25- "es un paso muy importante". Alivia de hecho en Santa Fe a 205 posiciones arancelarias de las 562 exportadas desde la provincia en 2024; pero la ecuación no necesariamente supone despejar la competitividad sistémica que requiere la meta exportadora del país.

Descartada la devaluación -el mecanismo reactivaría el ciclo de inflación y retraso cambiario para volver a empezar- el gobierno central propone bajar impuestos provinciales alegando que los nacionales ya se redujeron.

Osvaldo Giordano, desde su columna del Ieral-Fundación Mediterránea, ha advertido la necesidad de dejar de "exportar impuestos". El economista cordobés explicó que "aumenta la urgencia por mejorar la eficiencia.

"Por un lado, hay mejoras por hacer 'puertas adentro' de las empresas" en un ciclo económico de rentabilidad baja de altos flujos de actividad. Por el otro, advierte que "son imprescindibles los cambios 'puertas afuera', esto es mejorar el entorno bajo el que tienen que operar quienes producen dentro de la Argentina", donde conviven los que exportan con aquellos que compiten con las importaciones.

Es "un paso" hacia la competitividad. Gentileza

En principio, en los equipos económicos de la provincia, siguen de cerca la evolución de los sectores favorecidos por el decreto nacional para Manufacturas de Origen Industrial. En Santa Fe dicho decreto impacta sobre 205 posiciones arancelarias (36,47%), de las 562 exportadas en 2024, más allá del persistente reclamo para eliminar aranceles sobre exportaciones agroindustriales.

Entre las MOI beneficiadas se incluyen las agropartes, productos de fundición, maquinaria agrícola, óptica, vidrio, autopartes, maquinaria y equipo, relojería, preparados de sangre u hormonas elaborados por la industria farmacéutica, como tubos, cables e insecticidas.

También productos de alto valor agregado, como cosméticos, partes de motores y piezas de autos, como bombas, válvulas o engranajes, plásticos y metales, entre otros.

Según el detalle, el pasado año las MOI exportaron desde la provincia por US$1.520,8 millones; de ellas, 205 posiciones arancelarias están alcanzadas por el decreto y totalizaron el pasado año US$246,02, por lo que entre el 3 y el 4,5% del gravamen nacional que dejarán de pagar, será la rentabilidad obtenida por las empresas. ¿Eso alcanza?

Giordano no es el único economista que viene advirtiendo a los empresarios que deben ajustar sus procesos en un ciclo de baja rentabilidad. Tampoco está solo a la hora de sugerir la baja de impuestos; pero es uno de los principales impulsores del "súper Iva" que integre el gravamen nacional con ingresos brutos, para reducir la carga fiscal.

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), calculó en base a datos del pasado año que el IVA recauda 7,5% del PBI, los cuales se reparten 3,5% para la Nación y 4,0% para las provincias. Ingresos Brutos -cobrado por las provincias- recauda alrededor de 4,0% del PBI, en tanto que "las tasas municipales aplicadas sobre las ventas recaudarían más del 0,5% del PBI".

"Estos datos -señala el equipo que dirige el economista Jorge Collina- muestran que por impuesto a las ventas se recaudan aproximadamente 12% del PBI. Esto implica poco menos de la mitad del total de los ingresos tributarios del sector público consolidado.

"Los impuestos a las ventas, por lejos, son la principal fuente de recursos de los tres niveles de gobierno. Comparado con países desarrollados, esto es una distorsión que debería ser corregida en base a seguir bajando el gasto público y fortaleciendo el impuesto a los ingresos (Ganancias) en lugar de a las ventas. Como esto llevará tiempo, mientras tanto es urgente e imprescindible eliminar Ingresos Brutos y tasas municipales a las ventas".

Beneficio a 205 exportaciones santafesinas. Gentileza

Con comprensible impacto en las cuentas santafesinas, el ministro de Economía de Pullaro ha formulado una advertencia. Para Pablo Olivares, es imprescindible que el cambio fiscal venga de la mano de acuerdos políticos de los tres niveles del Estado. Pero la administración Milei -se sabe- es poco afecta al diálogo, mientras que las leyes vigentes no le conceden al gobierno central la potestad para hacer las reformas "a sola firma".

En cualquier caso, Idesa sostiene que un súper-Iva que integre el impuesto nacional con el provincial y las tasas (bajando la carga fiscal) es la manera "más rápida" de mejorar la competitividad empresaria, bajar costos burocráticos y generar transparencia.

"El IVA es un impuesto transparente que permite ser reintegrado a los exportadores y coloca en pie de igualdad al producto nacional con el importado. En otras palabras, se deja de exportar impuestos y de competir en desventaja con productos importados", explica Idesa.

Añade Idesa que el súper Iva -en el que una parte del gravamen lo define cada jurisdicción- "también es la manera de avanzar hacia la competencia de alícuotas entre provincias como plantea el presidente. Para tres cuartos del país en términos de población y PBI es factible establecer un esquema de correspondencia fiscal.

"Esto es, que cada provincia se financie con los impuestos que le cobra a sus ciudadanos. Para el resto de país, integrado por las provincias más chicas cuyo bajo nivel de desarrollo hace difícil que su sector público se financie con impuestos propios es factible establecer un Fondo de Nivelación que les dé la tranquilidad de mantener los actuales ingresos".

El Gobierno de Santa Fe volvió a sentar posición frente a las retenciones de Nación: “El esquema vigente es un obstáculo para el crecimiento y la competitividad del sistema productivo”, se indicó desde la cartera de Desarrollo Productivo, encabezada por Gustavo Puccini, quien insistió en la necesidad de avanzar hacia un esquema fiscal que permita a las industrias y productores agropecuarios reinvertir en tecnología e innovación, fortaleciendo su posición en los mercados globales.

La reciente eliminación de retenciones para productos industriales representa un avance, pero Santa Fe sostiene que el próximo paso debe ser la eliminación total de los derechos de exportación al agro, siguiendo el camino de ciertas economías regionales que han sido beneficiadas, como la lechería y algunos cortes de carne. Además, se requiere una baja de aranceles a los insumos importados para la producción de maquinaria, la eliminación del impuesto al combustible y la corrección de los saldos técnicos de IVA, medidas que impactarían de manera directa en la competitividad del sector productivo.El gobernador Maximiliano Pullaro fue contundente: “Desde Santa Fe decimos que el esquema de retenciones ya no se soporta más y nuestras industrias precisan de un acompañamiento que no debe ser paternalista, sino estratégico”. En la misma línea, Puccini reafirmó el compromiso de la provincia con el desarrollo industrial y agropecuario: “Si queremos empresas más competitivas, este es el camino. Lo venimos planteando permanentemente y lo volvimos a hacer en las reuniones con el gobierno nacional. Este es un paso más en el posicionamiento de nuestra industria en el mundo”.

Quitar trabas al desarrollo

Desde la cartera productiva santafesina, se ha señalado que las retenciones no sólo restan competitividad, sino que también limitan la posibilidad de reinversión en tecnología, infraestructura y expansión productiva. Puccini advirtió: “Los productores hacen un aporte extraordinario que podría ser reinvertido en su propio establecimiento productivo para tener más tecnología o para producir más. Es momento de sacarles la pata de encima”.

El impacto de estas medidas no sólo beneficiaría al sector agropecuario, sino también a la industria, que necesita insumos más accesibles para mejorar su capacidad productiva. La baja de aranceles a los productos importados para la fabricación de maquinaria, actualmente entre el 10,8 % y el 18 %, permitiría que las empresas locales reduzcan costos y puedan competir en igualdad de condiciones con mercados internacionales.Además, el Gobierno de Santa Fe ha destacado que la eliminación del impuesto al combustible y la corrección de los saldos técnicos de IVA son factores clave para generar un entorno más propicio para la inversión y el crecimiento. “Las industrias de Santa Fe tienen un enorme potencial, pero necesitan reglas claras y un esquema impositivo que no sea una traba para el crecimiento”, aseveró el titular de la cartera productiva.

Una medida insuficiente

Asimismo, desde la gestión provincial mencionaron que la eliminación de retenciones para una serie de productos industriales es un avance que beneficia directamente a sectores estratégicos de la economía santafesina. Entre los rubros alcanzados se encuentran maquinaria agrícola, agropartes, cosméticos, plásticos, metales, componentes de autopartes (como engranajes, bombas y válvulas), productos farmacéuticos, óptica, vidrio, tubos, cables e insecticidas. Todos estos sectores son intensivos en tecnología, generan empleo calificado y tienen un alto potencial exportador. “Esta decisión permite mejorar la competitividad de nuestras industrias, que hoy producen con estándares internacionales pero enfrentan una presión fiscal que atenta contra su desarrollo”, sostuvieron desde la cartera productiva. Para Santa Fe, este es un paso en la dirección correcta, aunque insuficiente si no se extiende también al agro y a un rediseño integral del esquema tributario.

“Reafirmamos el compromiso con el desarrollo de la producción y la industria, exigiendo medidas concretas que permitan al sector crecer y posicionarse mejor en los mercados internacionales. La eliminación de las retenciones es un paso esencial para lograrlo”, concluyó Puccini.

La reducción de las retenciones y la eliminación para las economías regionales entró en vigencia este lunes con la publicación de la medida en el Boletín Oficial.

Con la firma del presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el decreto 38/2025 se oficializó y ya comenzó a regir hasta el próximo 30 de junio.

Además, en el instrumento se aclararon las condiciones para poder acceder al beneficio: se deberá liquidar el 95 por ciento de lo declarado en los últimos 15 días hábiles en la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE).

En caso de no cumplir con es disposición, se cobrará la alícuota anterior, y serán la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y el Banco Central los encargados de supervisar el mecanismo.

"Con el objetivo de colaborar con la situación del campo en este contexto de sequía, el Gobierno Nacional decidió bajar las retenciones de manera temporaria en un 20% hasta el mes de junio, inclusive", informó la Secretaría de Comercio en un comunicado tras el anuncio oficial.

Agregó que "la medida refleja la decisión del Gobierno de reducir el peso del Estado para los sectores productivos, en el marco de la política de superávit fiscal".

De esta manera, la soja (poroto) baja de 33% a a 26%; la soja (aceite y harina), del 31% al 24,5%; el trigo, la cebada, el sorgo y el maíz pasan del 12% al 9,5%; y el girasol, del 7%, al 5,5%.

Al mismo tiempo, el Gobierno Nacional eliminó las retenciones (Derechos de Exportación) para las economías regionales y otros productos.

La medida alcanzará a productos tales como azúcar; preparaciones alimenticias; algodón; cuero bovino; bebidas; ovinos (lana y cueros); tabaco; forestoindustria; arroz; maní; golosinas, chocolates y otros.

Estos bienes representaron más de 1100 millones de dólares de exportaciones en el año 2024.

Este jueves por la tarde, el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo anunció la baja en las retenciones para el campo, que comenzarán a regir desde el próximo lunes y hasta junio. Además, informó que se eliminarán las retenciones a las economías regionales.

"Estamos bajando temporariamente las retenciones a los principales cultivos, esto es soja poroto, soja aceite y harina, trigo, cebada, sorgo, maíz y girasol. Esto va a ser desde el lunes hasta fin de junio", indicó el funcionario.

Al justificar la medida, dijo que se consideró el contexto de baja de precios internacionales de las commodities y la sequía que aquejó a los productores.

"La razón por la que no podemos hacerlo permanente es porque no tenemos los recursos. Pero sí queríamos darle la señal al campo, particularmente que es un sector que tanto apoya al país, de que estamos encima de su situación. No nos es indiferente", añadió el ministro.

Gobernadores agradecidosEl tema estaba candente en la agenda y había escalado en repercusiones, ya que un par de días antes, los gobernadores de la Región Centro (Pullaro de Santa Fe, Llaryora de Córdoba y Frigerio de Entre Ríos) se reunieron e hicieron un fuerte pedido conjunto para que el Gobierno Nacional tomara esta resolución de manera urgente.

Por eso, las repercusiones fueron inmediatas. "Celebramos que el gobierno haya escuchado la palabra del interior productivo. La Argentina necesita cuidar a los que producen y generan siempre trabajo y riqueza", posteó Maximiliano Pullaro, el gobernador de Santa Fe, en redes sociales.

"Debemos cambiar la matriz que nos llevó a la decadencia y el atraso. Todos, provincias y Nación, logramos el equilibrio fiscal. Debemos consolidarlo y crecer de manera sustentable. Esperemos que sea el inicio del camino hacia la eliminación de las retenciones", señaló.

En términos similares se expresaron Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). "Celebramos y agradecemos al Gobierno nacional la baja temporaria de las retenciones al campo", sostuvo el mediterráneo.

"Hace tiempo que las provincias productoras lo veníamos reclamando. Esta es una noticia muy esperada por el sector, sobre todo en este contexto tan difícil. Si al campo le va bien, a la Argentina le va bien", expuso por su parte el entrerriano.

Más voces a favorTambién el senador por el Departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, indicó en un posteo que “desde el inicio de la gestión el Gobernador @maxipullaro junto a sus pares @MartinLlaryora (Cba.) y @frigeriorogelio (E.R.), vienen reclamando por la eliminación de las RETENCIONES al campo, en el mismo sentido que las entidades agropecuarias”.

“Hoy, con la medida anunciada por el Gob. Nacional de REDUCIR temporariamente LAS ALICUOTAS a las principales exportaciones del agro se consolida un GRAN PASO hacia la ELIMINACIÓN TOTAL”.

“No hay dudas: “Si al campo le va bien, a la Argentina le va bien”. Seguimos apostando a la PRODUCCIÓN y al TRABAJO, como motores para el DESARROLLO”.

En tanto, la Bolsa de Comercio de Rosario "celebra la reducción de retenciones anunciada por el Gobierno Nacional".

Según señaló un comunicado institucional, la entidad expresó su "apoyo a las medidas anunciadas por el Gobierno Nacional que implican una reducción en las retenciones a las principales exportaciones del agro hasta junio y la eliminación definitiva de las retenciones para las economías regionales”.

"Esta decisión va en la dirección correcta. Reducir la carga impositiva sobre el sector productivo no solo alienta la actividad económica, sino que también genera un gran impacto federal, dado que muchas de las producciones beneficiadas son clave para el desarrollo de economías regionales y la generación de empleo en todo el país", destacó Miguel Simioni, Presidente de la BCR.

"La disminución de las retenciones permitirá a los productores mejorar su competitividad, lo cual es fundamental para continuar generando valor agregado, empleo y divisas para la economía argentina", agregó Simioni.

Además, el titular de la BCR valoró la importancia de mantener un marco de estabilidad macroeconómica que haga posible transitar un camino de reducción de impuestos de manera sostenible en el tiempo.

Por su parte, la Bolsa de Comercio de Santa Fe expresó su "beneplácito por la decisión del gobierno nacional de disponer una baja temporal de las retenciones a los principales cultivos y su eliminación para las economías regionales, atendiendo a una situación muy delicada del sector productivo".

El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, confirmó este jueves una serie de medidas para el sector agropecuario, entre las que destacan la baja de retenciones a cultivos clave y la eliminación de impuestos para economías regionales.

El anuncio fue realizado junto al secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, y el vocero presidencial, Manuel Adorni.

Retenciones: una por unaLas retenciones a la soja, el cultivo con el mayor porcentaje impositivo y fuerte caída en su precio internacional, bajarán del 33% al 26%. Según explicó Caputo, esta medida apunta a paliar la crisis de rentabilidad de los productores, agudizada por la pérdida de USD 73 por tonelada en el último año.

En tanto, los derivados de soja tendrán una reducción del 31% al 24,5%. Este ajuste incluye harina y aceite, productos claves en la cadena exportadora del país, aunque el aceite sufrió retrocesos en su cotización global.

Para el trigo, las retenciones pasarán del 12% al 9,5%. Según el secretario de Agricultura, esta medida busca potenciar la producción y exportación, reduciendo la carga tributaria de los productores.

La cebada, utilizada en alimentación animal y producción cervecera, también tendrá un recorte significativo, con las retenciones bajando del 12% al 9,5%.

El sorgo, un cultivo esencial en regiones áridas, se beneficiará con una baja del 12% al 9,5%, mejorando la competitividad de los pequeños productores.

Para el maíz, las retenciones también disminuirán del 12% al 9,5%, lo que se espera impacte favorablemente en las cadenas de valor asociadas, como la producción avícola.

En el caso del girasol, clave para la producción de aceite, las retenciones descenderán del 7% al 5,5%. Esta reducción será vital para fortalecer la industria aceitera y exportadora.

Alivio en las economías regionalesAdemás, el gobierno eliminó de forma permanente las retenciones en economías regionales. Entre los productos beneficiados están el azúcar, algodón, vino, forestoindustria y arroz. La Secretaría de Comercio detalló que otros sectores, como maní, tabaco, y productos elaborados, también serán incluidos.

Estas bajas temporarias, que regirán desde el lunes hasta junio, requieren que los productores liquiden en un plazo de 15 días tras presentar la DJVE. Sin embargo, quienes opten por no usar el beneficio podrán mantener los plazos tradicionales.

Los gobernadores de la Región Centro se reunieron este martes en la ciudad de Rosario para abordar la problemática del sector agropecuario de las tres provincias.

La actividad se desarrolló en el Salón Blanco de la Sede de Gobierno de la ciudad del sur. El encuentro fue encabezado por el actual presidente pro témpore de la Región Centro, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien recibió a sus pares de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; y de Córdoba, Martín Llaryora.

Se abordaron las problemáticas del sector productivo, fundamentalmente del agropecuario. Se evaluó el impacto de las políticas impositivas, y también se analizaron los resultados de las inversiones que cada provincia llevó a cabo para mejorar la situación del sector, y las medidas paliativas proyectadas y en curso para enfrentar las contingencias climáticas como la falta de lluvias de estos meses.

En ese sentido, el gobierno santafesino consignó días atrás que durante el año 2024 fueron invertidos USD 353 millones para sostener la producción agropecuaria a través de políticas que llevaron adelante distintos ministerios.

Como contrapartida se advirtió que en materia de retenciones, Santa Fe aportó más de 2.900 millones de dólares y el retorno por parte de Nación en materia de infraestructura fue nulo.

Del encuentro en Rosario participaron también los ministros santafesinos de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; de Economía, Pablo Olivares; y de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia, junto a funcionarios de las mismas áreas de las otras provincias. También estuvo presente la representante de la Región Centro por Santa Fe, Claudia Giaccone, y sus pares de Entre Ríos y Córdoba.

PreocupaciónEn primer lugar, Frigerio repasó las razones por las que el sector agropecuario está atravesando una crisis "muy profunda": presión impositiva muy alta, precios internacionales que están bajando, costos en dólares que están subiendo y una situación climática adversa".

Esta combinación de factores hace que los gobernadores de las tres provincias más importantes agropecuarias "estemos en alerta". En ese contexto, se decidió pedir al gobierno nacional que analice "de manera urgente la posibilidad de reducir la presión impositiva de los derechos de exportación al sector agropecuario".

Dicho en otras palabras, pidieron bajar las "malditas retenciones", como las definieron Pullaro y Llaryora a su turno.

"Que no haya otra prioridad que no sea aliviar impositivamente al sector agropecuario que es el motor de la Argentina, de los tres distritos que gobernamos y que genera arraigo en los pueblos", dijo el entrerriano.

Además, anticipó que se va a convocar de manera perentoria a representantes de las entidades del campo, de los productores y trabajadores rurales "para conformar una mesa que monitoree la situación del sector".

"Somos provincias agropecuarias y vamos a defender a nuestro principal factor de desarrollo y generador de empleo", dijo Frigerio quien recordó, al igual que sus pares, que en ocasión de debatirse el primer proyecto de Ley de Bases se opusieron al incremento de las retenciones que planteaba entonces el gobierno nacional y que finalmente no prosperó.

Cambio rápidoDesde Córdoba, Martín Llaryora señaló que las retenciones "siempre fueron un mal impuesto". "Si nos comparamos con países hermanos, vemos como crecen los que no tienen retenciones y nosotros vivimos en etapa de decadencia. No hemos perdido más gracias al esfuerzo de nuestros productores y de las industrias agropecuarias. Y aun con las malditas retenciones seguimos creciendo", consignó.

Para el mandatario de la provincia mediterránea, "si no hay un cambio rápido para bajar las retenciones, podemos tener un colapso en materia agropecuaria como se vivió en los años '90".

"Nuestros productores no ponen la plata en las islas Caimán, la ponen en las poblaciones", dijo Llaryora para concluir en que "en la región nadie quiere vivir de un subsidio, quiere vivir de un buen empelo. Y para eso no podemos matar a uno de los pilares que le dio miles de millones de dólares al país".

"El campo no da más: si no tomamos decisiones rápidas y el clima nos juega una mala pasada, con retenciones que producen un ahogo financiero, el campo se puede fundir", alertó.

CampoPor último, el anfitrión del encuentro, Maximiliano Pullaro, anticipó que quienes integran la Región Centro están de acuerdo con la baja impositiva que lleva adelante el gobierno nacional y con sostener el equilibrio fiscal, "tal como hemos hecho en las tres provincias".

"Pero entendemos que en función de la baja de impuestos que se ha comprometido el presidente a llevar adelante, el próximo tributo que debe bajar el gobierno nacional tiene que ser directamente asociado al campo. Y tienen que ser las malditas retenciones".

A continuación aportó cifras para graficar los aportes del sector al país: "Nuestra provincia aportó, en los últimos 6 años, 22 mil cosechadoras en materia de retenciones al gobierno nacional y 150 mil tractores". "Ni hablar del estado de las rutas que reclamamos que las arreglen o las transfieran".

En ese punto cotejó que Santa Fe racaudó por inmobiliario rural 14 millones de dólares e invirtió en políticas al campo y sectores productivos 343 millones. "No nos pueden decir que el problema de la presión fiscal tiene que ver con los tributos provinciales".

En ese punto, anticipó que el compromiso de las tres provincias es volcar el 100 % del recurso que entra por inmobiliario rural a infraestructura para el sector.

"La Región Centro es campo e industria. Pedimos que miren al interior productivo", insistió Pullaro, tal como lo hizo el 20 de junio, en el acto por el Día de la Bandera, frente al propio presidente Javier Milei.

Los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) se reunirán este martes en Rosario en el marco de la Región Centro para pedirle al gobierno nacional una reducción o eliminación de las retenciones agrícolas.

La reunión se hará en la sede del gobierno de Santa Fe en Rosario y culminará con una rueda de prensa de los tres mandatarios donde expondrán la situación complicada del sector agrícola en las tres provincias ante problemas climáticos, bajos precios internacionales y alta carga impositiva.

Encuentro previoEl encuentro de este martes fue acordado por Pullaro y Llaryora el jueves último cuando se encontraron en Córdoba casi a la misma hora en que las entidades de la llamada Mesa de Enlace -reunida en Buenos Aires- solicitaban una audiencia al ministro de Economía, Luis Caputo, por el tema retenciones.

Los dos gobernadores se comunicaron con su par Frigerio y acordaron el encuentro de este martes.

Ministros presentesLa reunión contará con la participación de los ministros de Producción, de Economía y de Gobierno de las tres provincias más los representantes de cada provincia en la Región Centro: Claudia Giaccone (Santa Fe), Jorge Chemes (Entre Ríos) y Carlos Massei (Córdoba).

Gobernadores de la Región Centro pedirán la baja de retenciones agrícolasLos dos gobernadores se comunicaron con su par Rogelio Frigerio. Foto: Archivo El Litoral

Así, Pullaro llegará acompañado por Gustavo Puccini, Fabián Bastia y Pablo OIivares que expondrán los aportes del propio gobierno provincial al sector agrícola que tiene el mayor peso impositivo en nación con retenciones y otros gravámenes.

Llaryora hará lo propio con el titular de Gobierno, Manuel Calvo; de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta; y de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica Pedro Dellarossa.

En tanto, Frigerio estará con Manuel Troncoso (Gobierno), Guillermo Bernaudo (Desarrollo Económico) y Julio Panceri (Finanzas).

En el corazón de la República Argentina, el campo sigue siendo el motor de la economía. Sin embargo, los productores agropecuarios atraviesan un año 2025 particularmente difícil.

Con el horizonte de un 2025 incierto, los desafíos climáticos y las políticas nacionales parecen multiplicarse, dificultando aún más la tarea de quienes trabajan la tierra. Para analizar la situación, CYD Litoral charló con Ricardo Argenti, presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe.

— ¿Cómo se cierra el año 2024 para el sector productivo, especialmente para aquellos de Santa Fe?

—Fue un año complicado, sin dudas. Arrancamos con una sequía fuerte que golpeó principalmente a la agricultura, aunque también afectó a la ganadería por la falta de pasto. En el caso de los cultivos, la falta de lluvias a tiempo hizo que muchos productores perdieran el trigo.

Otros intentaron salvar lo que pudieron, enrollando el trigo para forraje o sembrando más tarde, cuando las lluvias de fin de año trajeron algo de alivio. Pero en general, venimos de tres años difíciles, con cosechas malas, pérdidas y apenas recuperando lo invertido.

Falta agua— ¿Cómo inicia este 2025 en cuanto a perspectivas climáticas?

— El inicio del 2025 trajo algunas lluvias que permitieron sembrar la cosecha gruesa, como soja, maíz y girasol, lo que nos dio un poco de esperanza. Pero la falta de lluvias en estos días preocupa bastante. Los cultivos están en etapas tempranas, pero la falta de agua les está afectando el desarrollo. Si no llueve pronto, perderemos mucho potencial de rendimiento.

— Además del clima, las políticas nacionales parecen seguir siendo un tema central. ¿Qué impacto tienen las decisiones del gobierno en el sector?

—Es un tema complejo. La principal preocupación sigue siendo el sistema de retenciones. Las retenciones son un impuesto sobre el precio bruto del grano, no sobre las ganancias, y eso distorsiona completamente la rentabilidad de los productores.

Con los costos en aumento y los precios internacionales deprimidos, las retenciones son insostenibles. Ya lo hemos dicho varias veces: deberían eliminarse. Pero los gobiernos, independientemente de su signo político, no parecen escuchar. Las retenciones no solo afectan a la soja, sino también al trigo, al maíz, al girasol e incluso a la carne.

El campo se siente castigado, y lo peor es que hay promesas de cambiar las cosas que nunca se cumplen.

— El gobierno, encabezado por Javier Milei, había prometido la eliminación de las retenciones. ¿Qué opinas de esta promesa, y cómo ves la situación actual?

— En campaña, Milei se comprometió a eliminar las retenciones, y a pesar de la situación económica complicada, muchos del sector esperábamos una gradualidad en esa eliminación. Pero se encontró con una economía destrozada, y tuvo que priorizar el déficit cero.

Eso frenó la inflación, pero la presión sobre el campo sigue siendo fuerte. La soja, nuestro principal cultivo, está muy afectada por el sobre stock de Brasil y Estados Unidos, lo que ha deprimido los precios internacionales. Estamos esperando que la situación cambie, pero la incertidumbre sigue siendo grande.

¿Y las retenciones?— En este contexto, ¿Qué medidas considera que son urgentes para aliviar la situación de los productores?

— Las retenciones deben ser eliminadas, sin duda. Pero también necesitamos medidas más concretas y efectivas, como créditos blandos y un verdadero apoyo a los pequeños productores.

La Ley de Emergencia Agropecuaria de la provincia, por ejemplo, ha sido insuficiente, porque se limita a un diferimiento de impuestos. Esto no ayuda cuando los productores no tienen ni para comer.

El Gobierno provincial ha hecho algunos esfuerzos, pero es necesario que haya más apoyo real a los que están pasando la peor parte de esta crisis."

— Finalmente, ¿Cómo ves el futuro para el campo en 2025?

—Es difícil ser optimista en este momento, pero siempre tenemos la esperanza de que las cosas cambien. El sector agropecuario tiene un potencial enorme, pero necesita condiciones adecuadas para poder crecer. La situación de sequía, las retenciones y la crisis económica general están golpeando muy fuerte.

Pero, como siempre, el campo sigue siendo la base de nuestra economía, y esperamos que en algún momento se logre un cambio que permita un verdadero crecimiento. Si en 2025 podemos hablar de lluvias y buenos rendimientos, será una buena noticia, pero por ahora la incertidumbre es grande.