El trabajo con imágenes satelitales amerita ajustes en el área sembrada con maíz y soja. Se suman 510.000 ha al cereal y se restan 370.000 ha a la soja. Con esta nueva base, se suman 4 Mt a la estimación de producción de maíz y se resta 1 Mt a la de soja.

A pesar del spiroplasma y la falta de agua en setiembre, Argentina sembró más área con maíz

Sin ajustes de rindes, y solo considerando un cambio en el hectareaje, la estimación de producción maicera se ajustó de 44,5 Mt en marzo a 48,5 Mt en este mes. Se han sumado 510.000 ha más en este ajuste, con lo que el total nacional asciende a 8,3 M ha. De allí se estima que se cosecharían 7,0 M ha. Con este nuevo ajuste, la caída interanual en área, que antes se calculaba en un 24%, ahora pasa a un 20%.

La cosecha es muy incipiente, y si bien hay buenos indicios en la recuperación del peso de grano en la franja central

A partir de trabajo satelital realizado, se estima que se sembraron casi 370.000 ha menos de soja y unas 400.000 ha más de maíz respecto a lo que se estimaba. También el SIBER de la Bolsa de Entre Ríos con su trabajo satelital advierte lo mismo en la provincia: casi 50.000 ha más de maíz. A esto se le han sumado ajustes positivos de área en el centro este de Buenos Aires por 60.000 ha.

En general se trata de hectáreas que se sembraron con maíz temprano. Han sido determinantes particularmente las lluvias de Santa Rosa y, luego, los eventos de lluvias que se dieron en la región central entre el 8 y 14 de octubre. A pesar de la falta de agua de setiembre y la determinación que había en evitar siembras tardías por la chicharrita, dichos eventos fueron claves para implantar más maíz del que se estimaba.

También vuelve a ponerse en evidencia que, aún en uno de los años más difíciles para el maíz, el cultivo exhibe ventajas productivas y económicas que cuesta ver en la soja.

El ciclo 2024/25 está terminando con la grata noticia de que el spiroplasma no habría ocasionado daños de consideración cuando hace un año atrás la enfermedad explotaba.

A diferencia de lo que hoy se observa, el ciclo del maíz 2023/24 terminó con un 18% de pérdidas atribuidas a esta enfermedad transmitida por la chicharrita. Respecto de la chicharrita, el nivel poblacional que se observa en estos días en el norte del país se corresponde a los niveles normales.

Las expectativas se reavivan y el maíz tendría muy buenas chances de recuperar el terreno perdido en la próxima siembra.

Incluso, en algunas zonas de Santiago del Estero se han analizado poblaciones de chicharritas y se ha encontrado que estaban libres del vector spiroplasma.

Los intensos fríos del invierno pasado, la drástica disminución de la presencia del maíz tardío en el centro y norte del país junto con las prácticas de monitoreo, control y prevención aplicadas parecen haber dados sus resultados.

Las expectativas se reavivan y el maíz tendría muy buenas chances de recuperar el terreno perdido en la próxima siembra.

Tiempo inestable, lluvias intermitentes y pronósticos de mal tiempo no permiten un gran avance en la cosecha. Hasta ahora se ha cosechado solo en 20% del área, con resultados que están dentro de lo calculado.

Esperando que la cosecha avance, se mantiene la estimación de rindes de marzo.

Sí hay cambios en el área de siembra que impactan positivamente en el volumen que se espera producir. En la provincia de Buenos Aires se han sumado 230.000 ha, en Santa Fe 150.000, en Córdoba 80.000 y en Entre Ríos casi 50.000 siguiendo datos del Siber (Bolsa de cereales de Entre Ríos).

Con los ajustes realizados, la siembra argentina se estima en 17,64 M ha, con una superficie cosechable de casi 16,4 M ha. El aumento interanual de área sembrada sería, por lo tanto, de 7%. De esta forma, y sin cambios en los rindes respecto de un mes atrás, se estima una producción de 45,5 Mt.

La cosecha es muy incipiente, y si bien hay buenos indicios en la recuperación del peso de grano en la franja central, se está a la espera de que la cosecha tome impulso para ajustar los rindes, por lo que se mantienen los estimados en marzo.

La cosecha es muy incipiente, y si bien hay buenos indicios en la recuperación del peso de grano en la franja central

Por otro lado, restará saber el impacto de las heladas del sábado 5 de enero. Esto resultaría especialmente clave en la provincia de La Pampa, dónde han sido muy fuertes con mínimas que llegaron a -2,5°C. Hay ingenieros de la región que alertan sobre lotes perdidos y daños, pero habrá que aguardar para evaluar adecuadamente.

Durante el fin de semana, lluvias generalizadas trajeron alivio a gran parte de la Región Núcleo, según describieron desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Los acumulados más significativos se registraron en el centro-norte y oeste de la región. Localidades cordobesas como Hernando recibieron 90 milímetros, Noetinger 68 milímetros e Irigoyen 52 milímetros.

En el centro-sur santafesino, Clason reportó 44 milímetros, mientras que más al sur, en Bigand, las lluvias apenas alcanzaron los 20 milímetros. En contraste, el noroeste bonaerense prácticamente no registró precipitaciones. Fuera de la región núcleo, Rafaela marcó 91 milímetros y Sunchales sorprendió con un acumulado de 144 milímetros.

Con este aporte hídrico, se espera que las labores de siembra se reactiven en los próximos días, especialmente en áreas que venían enfrentando condiciones de humedad limitada.Foto: BCR

Florencia Poeta, del área de Estimaciones Agrícolas de la BCR, planteó que estas precipitaciones eran cruciales, ya que la siembra de soja se encontraba detenida en amplias zonas a la espera de humedad. Según el informe publicado el jueves pasado por la BCR, hasta la semana pasada se había sembrado el 93% de la soja de primera, pero aún restaban por completar 300.000 hectáreas, además de un avance más significativo sobre la soja de segunda, cuya implantación recién había comenzado de manera incipiente en algunos sectores.

Con este aporte hídrico, se espera que las labores de siembra se reactiven en los próximos días, especialmente en áreas que venían enfrentando condiciones de humedad limitada. Poeta señala que las lluvias pronosticadas hasta el miércoles podrían consolidar estas mejoras, permitiendo completar la soja de primera y avanzar sobre una mayor proporción de soja de segunda. Sin embargo, el sur de la región y sectores del noroeste bonaerense aún requieren más agua para alcanzar una condición óptima.

El impacto de las lluvias también beneficia al trigo, que ya mostraba buenos rendimientos en el informe anterior. En zonas como el sudeste cordobés y el centro-sur santafesino, donde las cosechadoras reportaban rindes positivos en trigo, el agua caída asegura además mejores perspectivas para los cultivos en desarrollo, como el maíz temprano. El clima sigue siendo un factor determinante en una campaña agrícola que combina resultados alentadores con desafíos regionales.

De acuerdo con la última medición del Índice de confianza del Productos Argentino "Ag Barometer Austral" que elabora el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral la incertidumbre macroeconómica, la falta de financiamiento o su alto costo, la falta de alternativas rentables de inversión y la falta de confianza en el futuro del sector son las principales causas por las que deciden no invertir durante el próximo año.

Se trata de la primera caída del Índice con relación a la medición pasada desde noviembre 2022. El mayor descenso se registra en el Índice de Expectativas Futuras, marcado principalmente por su situación financiera para los próximos 12 meses.

El informe fue publicado el mismo día en el que la Universidad Di Tella publicó su índice de Confianza en el gobierno que mostró en octubre una importante recuperación de la imagen presidencial tras meses de caídas consecutivas y una importante en setiembre. De acuerdo con este Índice, subió un 12,2% en octubre, con respecto a su medición de septiembre, aunque no logró recuperar la fuerte caída del mes pasado.Actualmente se ubica en 2,43 puntos. También mostraron una recuperación de la imagen presidencial distintas encuestas privadas.

De acuerdo con el Índice la Universidad Austral, el 61% de los productores no piensa invertir en activos fijos en los próximos 12 meses pese a "la significativa baja de la inflación y la estabilidad cambiaria". Que no hagan inversiones en el sector siginifica que desde aquí no habrá aportes a la reactivación de la actividad económica, dice el informe.

El Índice enumera que la incertidumbre macroeconómica (20%), la falta de financiamiento (20 %), el alto costo del financiamiento (16 %), la falta de alternativas rentables de inversión (14 %) y la falta de confianza en el futuro del sector (12%) son las principales causas de las decisiones de no invertir durante los próximos 12 meses.

"Si bien han bajado significativamente las tasas de interés activas en el sistema financiero bancario y están apareciendo créditos en dólares la baja rentabilidad esperada para la campaña 2024/25 (en parte por los bajos precios internacionales) y la certeza que no habrá cambios en los derechos de exportación, las inversiones productivas están desalentadas", explicó Carlos Steiger, investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos y director de la encuesta.

Del 35% de los productores que realizarán inversiones, la gran mayoría lo hará de forma individual (29%) y los rubros elegidos son: maquinarias grandes (42%), hacienda vacuna (33% y principalmente de cría), tierra (23% porque los valores están relativamente bajos) y otras maquinarias (20% en sembradoras y pulverizadoras, entre otras).

Otro de los datos que llaman la atención de la encuesta es que más de la mitad de los productores agropecuarios (51%) realiza sus actividades en campos arrendados, y la gran mayoría se pagan en una suma fija en quintales, aunque con distintos momentos de pago. Para el 76 % de los productores el pago de los arrendamientos representa el 40 % o más de sus costos totales, mientras que para un 48 % la incidencia es del 50 % o más.

A pesar de las lluvias recientes que han mejorado la recarga de humedad en los perfiles de los campos, el temor a la chicharrita del maíz sigue afectando la decisión de los productores en varias regiones agrícolas del país. Según un informe de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA), la superficie destinada al maíz de primera ha disminuido significativamente en provincias como Santa Fe, Chaco, Entre Ríos y Tucumán, en gran parte debido a los estragos causados por la plaga en la campaña anterior.

La superficie estimada para el ciclo 2024/2025 se calculó en 9,400,778 hectáreas, lo que representa una disminución del 15% con respecto al año pasado, según datos de Estimaciones Agrícolas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP). Esta reducción es especialmente notoria en las zonas más afectadas por la chicharrita, como lo indica el informe de la ORA, que detalla una caída superior al 30% en Santa Fe, donde la plaga generó un alto impacto en los rendimientos durante la última campaña.

En el norte santafesino ya se han registrado algunos adultos de chicharrita (Dalbulus maidis) en cultivos tempranos, según explicó Diego Szwarc, investigador del INTA Reconquista, en declaraciones a Campolitoral. Al respecto, aclaró que en El Sombrerito, en el departamento General Obligado, donde se registró la presencia en lote de maíz, aclaró que se detectó en bajas densidades. Sin embargo eso no impidió que cause inquietud entre los productores. A diferencia del año pasado, Szwarc aclaró que los productores ya están tomando acciones preventivas.

"Estamos mejor posicionados en cuanto al contexto. La población en lotes de maíz era más alta el año pasado. De ahora en más, depende del monitoreo y control, para llegar al maíz tardío con las densidades de plaga lo más bajas posibles", afirmó el especialista.

El investigador explicó que, al tratarse de una zona endémica, la presencia de chicharrita ha sido habitual, aunque en densidades más bajas que las vistas en la campaña pasada. El ciclo anterior fue excepcionalmente negativo, pero este año las medidas de control podrían ayudar a mitigar los daños. "Si no se toman acciones, las poblaciones van a seguir creciendo, ya que el maíz temprano ya actúa como hospedero en la zona", advirtió Szwarc.

El informe de la ORA subraya que en muchas provincias productoras de maíz, como Buenos Aires, Entre Ríos y La Pampa, los productores han comenzado a implementar acciones preventivas, aplicando insecticidas y monitoreando de cerca la presencia de la plaga en los cultivos. Sin embargo, la experiencia negativa de la campaña pasada, en la que miles de hectáreas se vieron comprometidas por el achaparramiento del maíz, sigue pesando en la toma de decisiones.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) presentó sus primeras proyecciones para la campaña agrícola 2024/25, estimando una producción total de 143,2 millones de toneladas de granos. Esta cifra representaría un crecimiento del 9,3% respecto a la temporada anterior, impulsada principalmente por el aumento en la siembra de soja.

El informe de la BCR señala que la soja cubriría 17,7 millones de hectáreas, lo que implicaría una expansión del 8% en comparación con el año pasado. Sin embargo, la situación para el maíz es diferente: debido a los desafíos climáticos y fitosanitarios enfrentados en la campaña anterior, la superficie sembrada con este grano podría reducirse en un 21%.

La clave está en el climaLa BCR aclara que estas estimaciones se basan en condiciones climáticas normales, una metodología ampliamente aceptada en el sector. Sin embargo, también advierte que la persistencia del déficit hídrico en varias regiones podría impactar negativamente en los resultados. En un escenario con menos lluvias, la producción nacional caería a 128,8 millones de toneladas, un 2% por debajo de la campaña actual.

"Lo metodológicamente correcto, en esta etapa del año, es realizar proyecciones bajo el supuesto de condiciones climáticas normales, ya que es demasiado temprano para descontar el efecto de una posible sequía", explicó la BCR. Este enfoque conservador refleja un escenario en el cual los suelos no alcanzarían su máximo rendimiento debido a la falta de agua.

Impacto económicoA los precios actuales, la cosecha proyectada podría generar ingresos por exportaciones del agro cercanos a los 35.500 millones de dólares, superando los niveles alcanzados en las últimas dos campañas. Este repunte dependerá de las condiciones climáticas que acompañen el desarrollo de los cultivos, especialmente en un contexto donde las incertidumbres sobre el clima siguen siendo un factor crucial.

La falta de lluvias sigue castigando los cultivos en el centro-norte de Santa Fe, según el último informe del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA). El reporte indica que la sequía ya afecta tanto a la cosecha fina como a la gruesa, ralentizando la siembra de girasol y deteniendo el proceso de implantación del maíz temprano. El trigo, por su parte, muestra un agravamiento del déficit hídrico en varias zonas clave de la región, con consecuencias negativas en el desarrollo de las plantas.

Girasol: avance lento

La siembra de girasol avanzó entre un 65% y un 67% en los departamentos de General Obligado, norte de San Javier, Vera, norte de San Justo y Las Colonias. A pesar de un buen arranque en los lotes con humedad superficial, la falta de agua en los horizontes más profundos ralentizó el desarrollo de las plantas. La intención de siembra para la campaña 2024/2025 se mantuvo en 138.000 hectáreas, un 4% más que la campaña anterior, pero el déficit hídrico pone en duda la evolución de los cultivos en las próximas semanas.

Maíz: siembras paralizadas

La implantación del maíz temprano, sobre todo en las zonas ganaderas y cuencas lecheras, comenzó a buen ritmo pero fue detenida por la escasa disponibilidad de agua útil en el suelo. La situación empeoró con el transcurso de los días, y el informe señala que las expectativas de siembra para esta campaña son menores, con una reducción del 20% respecto del ciclo anterior, alcanzando apenas 76.000 hectáreas. Las cuencas lecheras, en particular, sufren este impacto, lo que genera incertidumbre sobre la evolución del cultivo.

Trigo: fuerte impacto de la sequía en zonas claves

El cultivo de trigo es el más afectado por la falta de precipitaciones. Las condiciones climáticas de la semana, con temperaturas elevadas, más horas de luz y ausencia total de lluvias, generaron un deterioro visible en los trigales del centro-oeste y noroeste del área de estudio. En estas zonas, los cultivos presentan síntomas de estrés hídrico como el amarillamiento foliar, plantas de menor altura y un desarrollo irregular. En general, el 70% de los trigales aún se encuentran en estado bueno o muy bueno, pero un 22% ya muestra condiciones regulares y el 3% restante se considera en mal estado.

Condiciones del suelo y pronósticoEl informe también advierte sobre una disminución generalizada de la disponibilidad de agua útil en los primeros 20 a 25 cm del suelo, lo que complica aún más el panorama para los cultivos. Si bien el contenido hídrico es algo mayor en profundidad, no es suficiente para sostener el crecimiento de las plantas. En cuanto al pronóstico climático, se espera inestabilidad y algunas precipitaciones entre el 11 y el 13 de septiembre, pero no serían suficientes para revertir la sequía. Las temperaturas máximas previstas oscilarán entre 19 y 32 ºC, lo que podría agravar aún más la situación.

Este escenario crítico plantea grandes desafíos para los productores en el centro-norte de Santa Fe, donde la falta de lluvias amenaza con afectar seriamente tanto la campaña de trigo como la siembra de los cultivos de gruesa.

La campaña agrícola 2024/25 en el centro-norte santafesino está marcada por un contexto climático adverso, donde la falta de humedad ha llevado a una reducción del 20% en la intención de siembra de maíz de primera. Según el último informe del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, esta disminución coloca la superficie a sembrar en unas 76.000 hectáreas, lo que refleja un retroceso respecto al año anterior y al promedio de las últimas seis campañas.

Rubén Walter, director técnico del SEA, explicó que la menor intención de siembra se debe a la falta de humedad en el perfil del suelo, lo que aumenta el riesgo para los productores. "La ecuación económica hace e hizo dudar; se está cauteloso en la toma de decisión", afirmó Walter. Además, subrayó que, aunque las cuencas lecheras están avanzando con la siembra, la situación es incierta en los lotes destinados a grano comercial.

El informe también describe cómo las condiciones climáticas de la semana pasada iniciaron con jornadas soleadas y temperaturas bajas, seguidas por un breve periodo de inestabilidad que no logró traer las lluvias necesarias. Las precipitaciones fueron escasas y desiguales, con acumulados por debajo de los 10 mm, lo que resultó insuficiente para mejorar las condiciones del suelo.

A pesar de que algunos productores intentaron preparar los lotes esperando la tormenta de Santa Rosa, las lluvias no se materializaron en el centro y norte de la región. "Dos o tres días antes de la posibilidad de la tormenta de Santa Rosa, el movimiento de tractores y herramientas preparando o acondicionando lotes era importante... pasó y no dejó milímetros en el centro y norte; y ya no se observó movimiento", relató Walter.

Un productor de San Carlos Centro mencionó que comenzó a sembrar maíz a 8 cm de profundidad y expresó su preocupación por la situación. "Si se va esta humedad, no hay más para adelante", advirtió, aunque destacó que las temperaturas del suelo son favorables, lo que ofrece un respiro momentáneo.

Sin embargo, aportó un panorama desalentador sobre la situación en la zona. Según él, la intención de siembra es "nula", y solo están sembrando quienes tienen semillas sobrantes del año pasado, cuando la sequía impidió su uso. "Arriesgaron un montón", dijo, refiriéndose a estos productores que decidieron plantar pese a las condiciones adversas. El productor también destacó que "muy pocos compraron maíz nuevo" y que la siembra se está limitando principalmente a quienes tienen ganado, como tambos o feedlots. "Conozco gente que bajó de 1.000/1.200 hectáreas a cero o a 100", añadió, subrayando la drástica reducción en la intención de siembra en la región.

Respecto a la chicharrita, una plaga que preocupa a los productores, el mismo productor de San Carlos Centro aclaró que, aunque hay mucho miedo, este factor no habría influido tanto en la siembra de maíz de primera si las condiciones climáticas hubieran sido más favorables. "No lo hubiesen tenido en el maíz de primera si hubiese llovido", sostuvo, resaltando que la principal barrera sigue siendo la falta de humedad en el suelo.