La industria pegó un salto del 12% en junio respecto del mismo mes del año pasado, cuando cayó el 20%, apenas mejoró respecto de mayo de 2025 el 1,1% y se ubica en promedio en los niveles de noviembre de 2023 pero 11 puntos por debajo de junio de ese año, en plena campaña electoral nacional.

De acuerdo con el informe que elabora el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina con los datos anticipados del mes de junio, el acumulado de la primera mitad del año subió respecto al mismo periodo de 2024, en gran medida debido al bajo nivel de comparación, pero comparado con el acumulado de 2023 la actividad industrial aún se encuentra un 10% por debajo.

Los datos de junio relevados por la UIA muestran, más allá de la recuperación general, un desempeño heterogéneo al interior, con sectores que mostraron mejoras importantes como el vinculado a la molienda de oleaginosas con otros que están diez puntos abajo como el de la industria automotriz.

En este sentido, por ejemplo, la liquidación de divisas agroindustriales registró una suba de 21%, impulsada adicionalmente por la baja en las retenciones que el gobierno nacional dispuso en el primer semestre del año, como también lo hizo la construcción (despachos de cemento 4,9% y índice construya 2,8%), comparado con un año donde la obra pública estuvo paralizada y la privada sufrió la recesión. Este sector aún se encuentra más de un 20% por debajo del mismo periodo de 2023.

Mejora en las cifras en la industria. Crédito: UIA

Por el contrario, el sector Automotor cayó 10,9%, como también se retrajo el patentamiento de maquinaria industrial (27%). En tanto cayó respecto de mayo la producción de Bebidas (12%), así como también el comercio con Brasil (5,4% las exportaciones y4,5% las importaciones). En menor medida, registró una baja el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales (1,2%).

Durante el primer semestre del año las importaciones de bienes de consumo alcanzaron los 5.268 millones de dólares, una suba de 32 % contra 2023. Otro de los rubros importados que registraron una suba considerable fueron los bienes despachados mediante servicios postales (courier), que registraron una suba de 42% contra 2023. En tanto, las exportaciones industriales muestran un estancamiento, pese a que en junio se observó una suba del 12%.

En el mes de mayo la producción industrial creció 5,8% en términos interanuales y 2,2% comparado con abril de 2025, acumulando un crecimiento de 6,6% en los primeros cinco meses del año. Al comparar con el mismo periodo acumulado de 2023 aún se encuentra 10% por debajo.

A nivel sectorial crecieron 13 de los 16 sectores que componen el índice en términos interanuales, y 10 respecto al mes anterior. En términos interanuales, presentó una suba la producción de Otros equipos de transporte (35%), impulsando por el buen desempeño productivo de las motos, seguido de Muebles y colchones (36%), y Vehículos automotores(30%i.a.). En menor medida, creció la producción de Alimentos y bebidas (2,3%), Sustancias y productos químicos (+3,3%), y Productos textiles(+5,5%)

Por el contrario, continúa en terreno negativo los Productos de metal (14,6%), con una caída en todos los subsectores del rubro, seguido de Refinación de petróleo (10% ), y Prendas de vestir, cuero y calzado (5,4%).

En cuanto a los subsectores, el 60% de los subrubros mostraron subas interanuales en su producción (41/68 subsectores), lo cual evidencia que la actividad industrial se encuentra en un nivel de recuperación respecto al 2024, sin embargo el panorama aún es desafiante ya que sólo dos sectores han logrado retornar a su nivel de abril 2023 (último máximo del nivel general): los vinculados a la molienda (debido al bajo desempeño del año 2023 por la sequía), y la producción de motos dado el mejor acceso al crédito y cuotas para el consumo y la mayor facilidad para la importación de insumos para el sector.

En el marco del mes de la mujer, este jueves las mujeres empresarias, emprendedoras y líderes de diversos sectores públicos y privados de Santa Fe y la región se reunieron en un espacio de diálogo, reflexión y networking.

La sede de la Unión Industrial santafesina fue el punto de encuentro; este ente, junto a ADER, la Cámara de la Construcción, la Cámara de Mujeres Empresarias y Emprendedoras Santafesinas, el Centro Comercial, la Asociación Hotelera Gastronómica y los gobiernos municipal y provincial, “convocamos a distintas referentes mujeres para participar de este evento”, contó Marita Moyano, secretaria de Mujeres, Género y Diversidad de ADER.

Entre esta diversidad de instituciones, alrededor de 50 mujeres compartieron una tarde con el fin de “intercambiar experiencias, conocernos entre nosotras, qué hacemos, y sobre todo, ser más unidas y vernos como aliadas” explicó Moyano sobre el evento que fue declarado de interés municipal.

Marita Moyano, secretaria de Mujeres, Género y Diversidad de ADER. Crédito: Luis Cetraro

En la Unión Industrial de Santa Fe existe una Comisión de Mujeres Empresarias que trabaja en “cómo motivar y seguir incluyendo a mujeres a ocupar espacios relacionados con el sector empresarial y enfrentar las distintas problemáticas con las que nos encontramos hoy en día”, contó la vicepresidenta de la Unión Industrial Paula Rodeles.

En el marco del encuentro con varias entidades santafesinas, la UISF presentó “Transformar”, una muestra fotográfica en blanco y negro que se exhibió en su salón principal.

“Allí quisimos plasmar el cambio de paradigma, desde un enfoque más diverso e inclusivo, a la mujer en el ámbito productivo, tanto en los niveles operativos, técnicos como dirigenciales y ejecutivos”, agregó Alejandra Zogbi, quien está a cargo de la Comisión de Género de la Unión Industrial.

Zogbi, de la Comisión de Género de la UISF, y Rodeles, vicepresidenta de la UISF. Crédito: Luis Cetraro

Está comprobado y difundido por la ONU Mujeres que intensificar los progresos en materia de diversidad e inclusión, crea lugares de trabajo más productivos y resilientes.

En este sentido, desde la UISF este año buscan “trabajar en la inclusión de todas las diversidades y enfocarnos en lo que es el talento, ya que en el futuro es lo que nos va a hacer más competitivas y sacar adelante”.

De igual manera, desde la Cámara de la Construcción consideran que “es importante que las mujeres ocupen lugares de liderazgo”, coincidió la vicepresidenta Verónica Eizmendi y resaltó que “como Cámara queremos inculcar que los equipos diversos siempre son más productivos”.

Verónica Eizmendi, vicepresidenta de CAMARCO. Crédito: Luis Cetraro

“Nosotros siempre incentivamos eso, que la mujer participe y no tenga miedo de ocupar un lugar que antes era de un hombre. En la cámara tenemos mujeres tanto en lo dirigencial, como en la obra también. Incluso la UOCRA tiene una escuela donde hay muchas mujeres que se capacitan para entrar en distintos rubros”, concluyó Eizmendi.

La industria santafesina terminó el año con un retroceso de la producción manufacturera que rondará el 3 por ciento, después de atravesar un 2024 donde hubo entre 7 y 8 meses de caídas interanuales (que en algunos fue de hasta 2 dígitos), una recuperación heterogénea y limitada en algunas ramas a partir de los meses de agosto y setiembre, y que, de no haber sido por la actividad del complejo soja tras un 2023 de sequía histórico, hubiera estado entre los peores años del siglo XXI.

El último informe de la Federación Industrial de Santa Fe indica que la producción manufacturera creció en octubre el 14,9 % respecto del mismo mes del año pasado, sostenida por una fuerte recuperación de la actividad del complejo industrial soja, que creció el 121,9 % en el mes; lo que achicó la caída acumulada de toda la actividad de los diez primeros meses al 3,7 %. Todo indica que en noviembre y diciembre se mantendrá este comportamiento.

Pero aún más de la mitad de las distintas ramas industriales (58 %) sigue por debajo de los niveles del año pasado y, en caso de descontarse de la medición el complejo oleaginoso, la actividad hubiese caído en octubre el 4,4%. Hubo meses en el que más del 90 % de los sectores estuvieron produciendo por debajo de los niveles de 2023. Pese al esfuerzo hecho por la mayoría de los empresarios industriales para evitar despidos, la caída de la actividad igual impactó en los niveles de empleo ya se perdieron este año 5.500 puestos de trabajo en Santa Fe.

"Fue un año bastante complejo, con variables que se están acomodando, esperando que el próximo año la discusión sea por enderezar la micro, que la sociedad tenga mayor poder adquisitivo y -por sobre todas las cosas- que las Pymes industriales puedan recuperarse", resumió en la cena del Día de la Industria el presidente de la UISF, Cristian Fiereder.

Unos días del mes de junio muestran con contundencia el estado en el que estaba la industria manufacturera santafesina en la mitad de este año: por primera vez General Motors y Acindar, las dos empresas más grandes de la provincia sin tener en cuenta las que integran el complejo agroindustrial, estuvieron paradas al mismo tiempo por la brutal caída del consumo. En el caso de Acindar era la segunda parada del año. Mientras se escribe esta nota está parada por tercera vez, con 700 empleados suspendidos. En el caso de General Motors en octubre incrementó su producción más del 170 %, tras 13 meses consecutivos de retrocesos, debido al bajo nivel de comparación originado en la falta de insumos importados para producir en 2023.

En este contexto de crisis profunda y falta de políticas claras por parte del gobierno nacional, la mayoría de los empresarios industriales santafesinos han logrado sobrevivir a la ola libertaria por una serie de medidas que tomaron en sus empresas a partir de las enseñanzas que les dejó el gobierno de Mauricio Macri. Empezando por no endeudarse, situación que había puesto en riesgo a muchas de las firmas de la región en la segunda mitad del gobierno de Cambiemos.

También los ayudó a amortiguar la crisis la buena relación que mantuvieron con los gobiernos provincial y municipales, quienes apuntalaron dentro de las posibilidades y recursos a quienes se enfrentaron con dificultades, buscando diseñar soluciones ante la ausencia de políticas nacionales o que directamente las afectaban poniendo en riesgo su subsistencia -como fue el caso del sector de los biocombustibles- o para atender necesidades propias, como la construcción de seis gasoductos en distintas regiones de la provincia, los distintos programas de capacitación y reentrenamiento del ministerio de Educación, los créditos a tasas subsidiadas, el proyecto de ley de parques productivos y las mesas sectoriales como la del Gas y el Petróleo, por nombrar algunas.

En nuestra región la obra de provisión de energía eléctrica al Área Industrial Los Polígonos, el avance en las del Gasoducto Metropolitano que estará concluido en el primer semestre del año próximo y el inicio del servicio de cargas desde el Aeropuerto de Sauce Viejo son algunas de las decisiones que se tomaron en 2024 destinadas a apuntalar la actividad económica de la región. Están pendientes obras de infraestructura, sobre todo viales, en disputa con el gobierno nacional.

La otra buena noticia es que aún en un contexto recesivo y de caída de la actividad, los empresarios industriales no perdieron las esperanzas de un futuro mejor ya que han manifestado en las encuestas cualitativas que hacen las entidades gremiales empresarias, organismos oficiales y consultoras un optimismo que se traduce en un porcentaje que superan el 70% cuando se les pregunta cómo piensa que será el año próximo.

Modelo en disputaPero los empresarios industriales no solo tuvieron que enfrentar un proceso recesivo y un nuevo régimen de organización económica y política. También tuvieron su batalla cultural y debieron salir a disputar (otra vez) las ideas sobre el rol decisivo que tiene la industria en la organización de una sociedad porque, entienden, no hay ninguna desarrollada que no sea industrial. El presidente y sus ministros reivindican un modelo de país agroexportador que dejó de existir hace más de 100 años, no creen en el agregado de valor ni en las cadenas productivas, ni en el rol que los estados juegan en el desarrollo de la ciencia y la tecnología, ni en la importancia de las empresas productivas, ni en la necesidad de que el estado intervenga en el proceso para apuntalar, equilibrar e impulsar las distintas actividades económicas.

El mundo puso en los últimos años a la industria en el centro de la escena. Trabajos difundidos en los últimos años, sobre todo después de la pandemia, y de organismos financieros como el FMI, han profundizado en la necesidad de que los estados se involucren en la confección e implementación de políticas proteccionistas y de reindustrialización en sus países a través de distintos mecanismos como la inversión en investigación y desarrollo, subsidios, exenciones fiscales, créditos blandos, el compre nacional, construcción y desarrollo de infraestructura, la aplicación unilateral de regulaciones (como la prohibición de exportar determinados insumos a países competidores), políticas educativas y medidas de protección arancelarias -sobre todo en sectores que consideran estratégicos como el de los chips - después del período de apertura económica y acuerdos de libre comercio que ordenaron la economía mundial tras la caída del Muro de Berlín y hasta la crisis financiera de 2008.

El gobierno nacional subestima el rol de la industria, sobre todo de la manufacturera, porque cree que sus empresarios no están acostumbrados a competir y dependen de la protección que le brinda el Estado, que cazan en el zoológico y fabrican productos de menor calidad que venden más caros que en cualquier otro país. Nada nuevo. Desde los tiempos de Martínez de Hoz esa fue la política de algunos gobierno como el de Carlos Menem y Mauricio Macri. Los industriales se defienden mostrando que son competitivos para producir puertas adentro de la fábrica y que los sobrecostos están en la logística, la infraestructura y, sobre todo, en la comercialización.

El presidente le da importancia solo a algunos sectores de la economía como los de la energía y la minería porque, además, cree que ellos, junto con la agroindustria, van a generar los dólares que necesita para sostener la organización financiera que impuso en el país y pagar los intereses de la deuda que, de concretarse el acuerdo con el FMI, crecerá por lo menos en U$S 20 mil millones. Para este tipo de inversores propuso y consiguió que sea sancionada una ley como el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, poniendo en desigualdad de competencia a las empresas locales, a quienes le prometieron una ley pymes que aún no fue al Congreso.

De hecho y a contramano de lo que pasa en el mundo, volvió a echar mano de la apertura indiscriminada de las importaciones reduciendo o eliminando aranceles con el argumento de que servirá para bajar los precios (esto nunca ocurrió en la economía argentina) sin tener en cuenta las consecuencias en el entramado productivo y social del país. La historia económica argentina tiene varios ejemplos al respecto sobre las consecuencias que estas decisiones provocan en los entramados productivos y social.

Un informe de Fundar, que difundió en sus redes Daniel Schteingart, Director de Planificación Productiva de la Fundación, pone en datos la importancia relativa de la industria en la economía argentina: con heterogeneidades hacia su interior de acuerdo con el sector al que se mide – por ejemplo si pertenece al sector agroindustrial o si solo son ensambladoras- representa el 19% del PBI, emplea a 2,6 millones de personas, explica el 54% de la investigación y desarrollo de la economía, da cuenta del 57% de las exportaciones, tiene un índice de productividad que es 63% mayor a la media y paga salarios 42% mayor a la media, la formalidad del empleo es de 10 puntos mayor a la media y sus efectos multiplicadores son mayores al resto de los sectores.

Además, el presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, destacó que el sector industrial aporta el 30% de la recaudación tributaria total y representa el 40% de la recaudación total del impuesto a las Ganancias. "Somos parte de la salida argentina. Veníamos con una macroeconomía totalmente desordenada, con un comercio arbitrario y deteriorado, con una inflación tremenda, falta de divisas para producir. La industria es parte de la solución y el mundo lo está viendo así. Nosotros esperamos que el año que viene tengamos mejores condiciones para reflotar todas las Pymes", dijo en el balance del año.

Un triste aniversarioMuchas veces se escuchan desde sectores de la sociedad vinculados con las finanzas pedidos para que se implementen materias de educación financiera en las escuelas porque los tiempos que vivimos así lo ameritan. También deberían incluirse materias vinculadas con la historia económica argentina para evitar que políticas que destruyeron el aparato productivo, con sus consecuencias sociales de pobreza y marginalidad, vuelvan a repetirse con un respaldo que asombra. Hay historias que conviene no olvidar.

El 4 de junio del 2025 se cumplirán 50 años del Rodrigazo, el que para muchos fue el momento de quiebre de la economía argentina a partir de un cambio radical en su estructura que se profundizó a partir del golpe de Estado de 1976 y se consolidó con la Ley de Entidades Financieras de Martinez de Hoz de 1977, una norma para "modelar el país por los próximos treinta años" como fue presentada, a partir de la cual las finanzas reemplazaron como ordenadores del sistema económico argentino al modelo de sustitución de importaciones que había generado la sociedad más igualitaria de América Latina, dando inicio a un proceso de deterioro de las condiciones de vida de la sociedad argentina que se mantiene hasta ahora.

Ese día de 1975, a la hora de la cena, el ministro de Economía Celestino Rodrigo, que había asumido el cargo 2 días antes, anunció una serie de medidas económicas que cambiaron para siempre a la economía argentina como una devaluación del "peso ley" del 61% en relación al dólar comercial y del 100% para el financiero; el desdoblamiento cambiario para el dólar turista que pasó a costar de 10 a 45 pesos, el aumento promedio de un 100% en todos los servicios públicos y transporte, el alza de hasta un 180% en los combustibles, del 75% en las tarifas eléctricas y una suba del 80 por ciento de los salarios.

Por entonces el país llevaba 11 años de crecimiento consecutivo (desde 1964), un desempleo del 2,3 %, una industria dinámica con sectores competitivos y la brecha entre los ingresos del 10 % más rico y el 10 % más pobre era de 12 veces (hoy es más del doble).El Rodrigazo lo convirtió en un proceso recesivo, de brutal reconversión en favor de los sectores financieros más concentrados, un endeudamiento sin precedentes y una etapa de megainflación que entre 1975 y 1991 fue todos los años de tres dígitos, acumulando en ese período el 8.438,7% según el INDEC. A partir de 1975 y hasta 2001 la economía argentina no creció y el sector industrial solo creció en promedio el 0,7 por ciento anual.

"Los números que tenemos muestran una caída de casi 60% de las ramas industriales en nuestra provincia. Fue un año bastante complejo, con variables que se están acomodando, esperando que el próximo año la discusión sea por enderezar la micro, que la sociedad tenga mayor poder adquisitivo y -por sobre todas las cosas- que las Pymes industriales puedan recuperarse".

Cristian Fiereder, el titular de la Unión Industrial de Santa Fe, evaluó el cierre del año sectorial ante una "baja importante de la actividad". Explicó que "los industriales se vieron afectados pero no lo trasladaron en la misma proporción a la empleabilidad. Es importante destacar el rol de los que manejamos las Pymes, las industrias, por la importancia que tiene la gente para nuestras empresas y el aporte a la sociedad".

“No queremos que se cierre la importación, pero la producción local tiene la cancha inclinada en su contra, no juega en igualdad de condiciones”, sostuvo el referente industrial. Foto: Manuel Fabatía

Poco antes de los augurios de "buen 2025" y que "la familia industrial se encuentre unida, con una entidad que los respalda", el empresario habló sobre el estado de situación del sector y lo que viene.

-Antes de su paso al Arca, Juan Pazo anunció una suerte de "Rigi para Pymes". ¿Tienen noticias del proyecto de ley?

-Tenemos varias dudas. Desde la gremial industrial vamos a plantear -cuando llegue la discusión al Senado- las diferentes escalas, aperturas a la inversión. Pero notamos que es todo para adelante y necesitamos de políticas productivas para las empresas que ya han hecho inversiones y que no están atravesando un buen momento. Estamos requiriendo políticas para las empresas que necesitan cambiar su matriz productiva.

-Hay en esa iniciativa un capítulo de reforma laboral.

-Es el apartado del DNU70/30. Va a ser una larga discusión en las sesiones del Senado; nosotros necesitamos políticas laborales inclusivas que premien al que hace bien las cosas, y no que generen que las empresas no tomen empleos por riesgo de fundirse ante un conflicto laboral. Es lo principal que tenemos que pensar.

“Nosotros esperamos que el año que viene tengamos mejores condiciones para reflotar todas las Pymes", augura Fiereder para el 2025. Foto: Manuel Fabatía

-La Nación ha dejado en claro que no va a haber políticas sectoriales, como tasas subsidiadas o diferenciación impositiva. ¿Hay programas desde la provincia?

-Claramente hay una marcada diferencia. Tanto el gobernador como el ministerio de Desarrollo Productivo tienen a la industria presente en sus discursos. Santa Fe ha trabajado en una mesa de gas, petróleo y minería; son más de 250 empresas de la provincia que se han sumado. Y se han hecho posicionamientos de nuestras empresas; Santa Fe tiene industrias preparadas, escuelas técnicas, polos científicos y tecnológicos. Otro caso para destacar fue el Business Foro Santa Fe, que se hizo para mostrar la capacidad exportable en diferentes cadenas de valor.

-¿Tienen medido el uso de la capacidad instalada?

-Ronda el 60%. No es homogéneo pero ese es el promedio. Si hay una reactivación, no va a haber una inversión importante sino que se va a usar la capacidad instalada para satisfacer la demanda.

El presidente de la UISF, Cristian Fiereder, junto al intendente de Santa Fe, Juan Pablo Poletti. Foto: Manuel Fabatía

-¿Cuáles son los sectores más afectados? Se habla de textiles y calzados impactados por la apertura a importaciones, aunque el gobierno alega que lo que se importa son insumos y máquinas para producir.

-Todo lo que son productos transables tienen mucha exposición: textiles, marroquinería, todo lo que es línea blanca, están afectados. Las metalmecánicas pueden satisfacer la demanda de oil & gas y minería, de fundición o válvulas, por ejemplo. Hay un montón de empresas que pueden satisfacer a grandes clientes, que sin embargo están buscando proveedores en el mercado internacional.

-¿Hay diferencias de precios?

-No queremos que se cierre la importación, pero la producción local tiene la cancha inclinada en su contra, no juega en igualdad de condiciones. Hay diferencias tributarias, de infraestructura, de financiamiento, de política comercial productiva que tienen los extranjeros y nosotros no tenemos. Eso, además de beneficios para acceder a tecnologías, subsidios energéticos, financiamiento de exportación…

Fiereder explicó que "sin sector industrial es muy difícil que tengamos equilibrio fiscal". Foto: Manuel Fabatía

-¿Hay una carga tributaria excesiva?

-Alguien que fabrica en la Argentina paga los impuestos nacionales, los provinciales, las tasas municipales y un montón de regulaciones… el industrial puede ser más eficiente puertas adentro de su empresa, invertir en tecnología, auditar sus procesos, promover los talentos… pero hacia afuera están el costo logístico, la falta de infraestructura. Es muy complejo.

-El gobierno reconoce que deben mejorar la productividad y va a una reforma tributaria que pone en el podio las retenciones, el impuesto al cheque e Ingresos Brutos, después de eliminar el impuesto País y bajar la inflación.

-No soy tributarista. Pero todos los impuestos generan distorsión sobre el precio. Si uno tiene en su cadena de valor la carga de otras provincias, tiene una suma de impuestos que hacen que tengamos pérdida de competitividad. Tenemos que generar nuevas empresas; si no pensamos en nuevas condiciones y más empleos, no podemos crecer.

-Se habla del retorno del crédito para producción y consumo, y están bajando las tasas. ¿Los industriales demandan pesos hoy, con el mercado deprimido?

-Hay un acomodamiento pendiente de tasas, que están a la baja. Lo que tenemos que analizar es si la inflación llega a correr al 1% mensual. Entonces una tasa a 4 años al 30% es carísima. Pasa por el modelo de negocios en cada caso, pero lo que sucede es que al no haber actividad, la necesidad de financiamiento es compleja. Creo que es el principal punto por advertir; una vez que tengamos mayor actividad, podremos acceder al financiamiento. Argentina tiene uno de los peores índices de financiamiento a la producción; tenemos que ser parte de un círculo virtuoso, de a poco.

"En Brasil el salario promedio está en US$ 470 y en la Argentina por arriba de los US$ 1.000 en nuestro sector. Es difícil que podamos competir en igualdad de condiciones. Lo que tenemos que lograr es la defensa de nuestra sociedad, del empleo. Esto se está viendo en Estados Unidos, en Europa… no es sólo una mirada proteccionista. Están cuidando el trabajo industrial porque el salario industrial es mejor que el resto y eso genera mejor poder adquisitivo y mejor calidad de vida".

Cristian Fiereder, presidente de la Unión Industrial Santa Fe (UISF). Foto: Manuel Fabatía

Fiereder explicó que "en la Argentina el sector industrial es el 30% de la recaudación. Sin sector industrial es muy difícil que tengamos equilibrio fiscal. El sector representa el 40% del impuesto a las Ganancias, el 20% del PBI.

"Somos parte de la salida argentina. Veníamos con una macroeconomía totalmente desordenada, con un comercio arbitrario y deteriorado, con una inflación tremenda, falta de divisas para producir. La industria es parte de la solución y el mundo lo está viendo así. Nosotros esperamos que el año que viene tengamos mejores condiciones para reflotar todas las Pymes".

El titular de la UISF recordó que según los últimos datos de la Federación en la provincia, se perdieron 5.500 puestos directos de trabajo este año. "Cada puesto directo en la industria se vincula a dos o tres puestos indirectos", recordó.

Sostuvo que "la actividad está entrando en una meseta" en tanto ha dejado de caer. "Esperemos que esa curva sea positiva en breve", auguró.

Una mayoría de las empresas industriales espera recuperar niveles óptimos de actividad recién a partir del segundo semestre del año que viene, en un contexto de caída de la actividad que sigue sin encontrar el piso pese a una mejora intermensual en julio que volverá a caer en agosto.

Los datos fueron revelados en el Informe de Actividad Industrial que mensualmente publica la UIA que revela una mejora de la actividad en el mes de julio contra junio de este año (+12,8 %) pero una caída interanual del 5,8 %, acumulando 14 meses de retrocesos interanuales una baja acumulada del 12,8 % en los primeros siete meses del año.

Los datos anticipados de agosto indican una nueva caída interanual (será la decimoquinta consecutiva) y una baja en la comparación mensual, revirtiendo la mejora de julio. En el octavo mes del año volvieron a acelerarse las caídas interanuales en los despachos de cemento (-26,5%), sector automotor (-18,6%), energía eléctrica de grandes usuarios industriales (-9,4%) e importaciones desde Brasil (-18,3%).

Por el contrario, dice el informe de la UIA, se registraron subas en las exportaciones hacia Brasil (+2,5%) debido, en gran medida, a las mejoras del sector agroindustrial y luego de 18 meses de retrocesos consecutivos aumentó el patentamientos de maquinaria agrícola (+19,4 %).

Respecto a la variación interanual entre los meses de julio, todos los rubros que mide el informe de la UIA retrocedieron, la mayoría lo hizo en dos dígitos, a excepción de Alimentos y Bebidas que aumentó 6,2 % impulsado por la producción de aceite (+59,6 %) pero que de no tenerse en cuenta este rubro la actividad seguiría en terreno negativo, y Refinación de Petróleo que lo hizo el 1,7 %.

En el relevamiento cualitativo que hizo la entidad en un universo de 1.200 empresas la primera quincena de agosto, el 38,9% de las empresas reportó disminuciones en la producción, el 43,7% en las ventas, el 28,2% en las exportaciones y el 17,3% en el empleo. En todos los casos, se señala, estos porcentajes fueron inferiores a los del relevamiento anterior.

Finalmente, la utilización de la capacidad instalada de las empresas se ubicó en un promedio de 58,0. Para el 69,0% de las empresas, la utilización fue menor a la considerada como óptima. Dentro de ellas, el 55,7% espera recuperar esos niveles recién en la segunda mitad del 2025 o después.

El gobernador Maximiliano Pullaro participó este viernes del almuerzo organizado por la Federación de Industriales de Santa Fe (Fisfe) en la ciudad de Roldán, con motivo de la conmemoración del Día de la Industria.

En la oportunidad, Pullaro destacó que este evento “muestra lo mejor de la provincia de Santa Fe, lo mejor de nuestro ADN productivo. Sabemos que la forma de que nuestro país salga adelante es si logramos producir más, con más empleo y crecimiento económico; para eso el Estado tiene que acompañar al sector privado, potenciándolo y fundamentalmente haciendo lo que hay que hacer para cambiar la matriz de la provincia de Santa Fe”.

“Santa Fe, en un contexto sumamente negativo de la República Argentina, logró equilibrar sus cuentas, que es lo fundamental para poder avanzar; lo hicimos porque sabíamos que teníamos el mandato social de poner en orden el Estado, para que sea más eficiente, y ahorrar, para poder invertir donde tenemos que invertir”.  

A continuación, el Gobernador precisó que para esto “hay que dar los debates necesarios para que nuestra provincia pueda crecer. Vinimos aquí para estar en lugares incómodos, para no rehusar ninguna discusión, porque indudablemente hubiese sido muy fácil dejar que todo siga igual y no meternos con temas complejos, pero estamos poniendo capital político para poder hacer las transformaciones que tienen que hacerse”.

Convocatoria

En este sentido, convocó a los presentes a “que puedan acompañar las transformaciones, porque son las que ustedes nos vienen pidiendo, las necesarias para tener un Estado eficiente, que acompañe el desarrollo productivo”; y precisó que “la eficiencia en la administración de los recursos del Estado tiene el objetivo de apuntar al desarrollo que tiene que tener la provincia de Santa Fe. Este Gobierno provincial tiene muy claro qué hacer y cómo; y tiene el coraje que tiene que tener para hacer lo que hay que hacer”.

Pullaro repasó las medidas que el gobierno provincial está implementando para “acompañar al desarrollo productivo: invertimos 36 mil millones en créditos, con tasa subsidiada, para la industria y en 800 cursos de capacitación, con el programa Impulsa. Queremos invertir los recursos donde hay que invertirlos: rutas, conectividad, electrificación, gas; y nos animamos a hacerlo porque Santa Fe tiene los recursos, pero tenemos que trabajar juntos”.

Por último, el gobernador destacó que “esto no puede ser solo un esfuerzo del sector privado, o del Estado, tiene que ser un camino conjunto. Aquí tienen a un Gobierno que es su aliado, porque entendemos que si trabajamos y nos esforzamos, juntos, la provincia invencible de Santa Fe va a ser el motor productivo de la República Argentina”, concluyó.

Estuvieron presentes también la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Clara García y el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini; el presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja; el intendente de Roldán, Daniel Escalante; y el presidente de Fisfe, Javier Martín.

"Hoy la provincia de Santa Fe tiene el segundo PBI industrial del país. Tenemos una industria muy consolidada, diversificada y extendida geográficamente. Tenemos presencia en las ciudades más importantes, grandes polos, y tenemos industrias hasta en la población más chica de la provincia. Eso te da una configuración muy interesante".

Javier Martin preside la Federación Industrial de Santa Fe. Sabe ponerse el traje de directivo de una multinacional en Sudamérica; también protagoniza un emprendimiento Pyme en la capital provincial. "El pequeño empuja, muchas veces con más ganas que ideas, pero también está la gran empresa, con acceso a recursos que normalmente la Pyme no posee: tecnológicos, de investigación, financieros.

"Creo -explica- que es una combinación muy interesante por el presente y por el futuro. Podemos vincularnos con gas, petróleo y minería a través de la industria, con una oferta de productos y servicios industriales que puede abastecer esos mercados que en los próximos 5 años están llamados a generar un nivel de actividad y divisas".

- El RIGI va a impulsar la minería. ¿Las Pymes santafesinas pueden ser proveedoras de insumos y servicios?

- Es un instrumento, una herramienta que puede estar bien utilizada o no. Siempre digo: un bisturí en las manos adecuadas salva vidas, pero en otras manos puede lastimar. El RIGI es una herramienta para promover inversiones en sectores específicos, que nosotros como sector industrial pensamos que además de beneficiar al inversor debería resultar virtuoso para el entramado productivo local. Por eso pedíamos que exista un mínimo de compre nacional, que se estableció finalmente en un 20%, para que se generen lazos. Normalmente la gran empresa es una locomotora y detrás van las vagones que son las Pymes. Las locomotoras fijan los estándares de calidad, las certificaciones, muchas veces financian el desarrollo de proveedores.

- ¿Alcanza con ese porcentaje?

- En los términos en que quedó redactada la reglamentación, se exige el 20% pero no se dice cómo se va a controlar y comparar. Es un porcentaje condicionado a que la oferta nacional esté en condiciones de precio y calidad de mercado. Y por definición, los bienes importados no van a tener aranceles ni impuestos de importación, mientras que cualquier producto nacional paga impuestos, aranceles por los insumos importados. Es decir que a priori, si comparamos precio con precio, siempre lo importado va a estar más barato. Ahí es donde decimos que la reglamentación podría haber sido más clara para plantear precios netos en la comparación. Va a depender de cómo se instrumente; debería impulsarse una conexión con el entramado local, porque sino corremos el riesgo de que solamente la gran inversión en un lugar remoto donde lo que se extrae se procesa y se exporta, el derrame es muy limitado.

- ¿Qué esperan de la adhesión o no de Santas Fe al RIGI? ¿Qué puede aportar para equiparar estas condiciones desequilibradas que acabás de señalar?

- Con la provincia de Santa Fe venimos trabajando hace varios años; desde el gobierno de Miguel Lifschitz se creó la mesa del gas, el petróleo y la minería. En este momento la estamos impulsando; tenemos prácticamente 300 empresas que vienen trabajando directa o indirectamente en la mesa junto al ministerio de la Producción para potenciarla y fundamentalmente para generar esa oferta de bienes y servicios producidos en Santa Fe. El gobernador lo manifestó claramente: necesitamos que además del RIGI las provincias trabajen sus compres locales porque muchas provincias lo obligan, y es como establecer aduanas internas. En muchos casos las provincias con proyectos mineros o tienen desarrollo industrial como para abastecerlos completamente, por lo cual es virtuoso que se complemente. El gobernador de Santa Fe ya se lo planteó a la provincia de San Juan.

- Por ejemplo… ¿un convenio de Santa Fe con San Juan nos permitiría estar dentro del compre sanjuanino?

- En ese sentido lo que se acaba de firmar con la provincia de Chubut para en orden a la complementación industrial. En este caso se agregan los fines turísticos.

- Las metalmecánicas santafesinas, hijas de los gringos que vinieron a trabajar el campo y desarrollaron sus fierros, son hoy proveedoras de Vaca Muerta. ¿Cómo analizás esa dinámica?

- Ya tenemos muchas que están trabajando y otras que desean hacerlo. El tema es que la dinámica de esos mercados es diferente; muchas veces no son negociaciones directas con la gran empresa que compra sino que hay anillos de negociación con tercerizaciones y subcontrataciones. Hay que entender cómo funciona el negocio y los requisitos, que no son solamente de calidad. Muchas veces son de normas, certificaciones, formas de trabajo. Es muy importante aprender de los que ya están para no cometer los mismos errores y achicar la curva de aprendizaje. A través de la Federación Industrial de la provincia y la Unión Industrial de Santa Fe estamos trabajando mucho en colaborar para traer empresas a la mesa y compartir la metodología, la capacitación, para que tengamos más oferentes locales en condiciones de proveer a la industria de Vaca Muerta. Los volúmenes que demandan exceden la capacidad de una empresa en particular; entonces también tenemos la posibilidad de asociativismo industrial que es importante. Son demandas muy grandes; si se concretan los proyectos en marcha que hace ya varios años tienen los estudios de prefactibilidad terminados y estaban esperando previsibilidad, si se concretan el potencial es muy grande.

- Se está debatiendo una nueva ley de biocombustibles. ¿Qué se puede esperar desde Santa Fe?

- La provincia tiene un enorme potencial; hoy es una de las principales productoras sobre todo en biodiésel pero también con potencial en etanol. Pensamos que el proyecto de las 6 provincias de la Liga Bioenergética contempla distintos intereses, de grandes y de chicos, de petroleras y de agroindustriales. Dentro de intereses disímiles es un buen proyecto, trabajado en conjunto con la secretaría de Energía en la provincia de Santa Fe. Me parece que el camino es ese: cómo generamos más producción, como federalizamos y transparentamos la fijación de precios. Y que las decisiones de compras permitan a las Pymes usar toda la capacidad instalada y que se incremente la producción. Hay un montón de biomasa y biomateriales que se pueden utilizar y que Santa Fe tiene en cantidad suficiente.

"La Argentina necesita una clara política de ciencia y tecnología. Eso no significa que el Estado tenga que hacer todo. Tenemos el Conicet, el Inti, un conglomerado de universidades, parques tecnológicos más la vinculación tecnológica. Es un claro factor para el desarrollo productivo local, con un enorme potencial. Necesitamos políticas públicas claras que se complementen con la iniciativa privada. Es indispensable trabajar en ciencia y en educación", afirmó Martin.

- Presión fiscal…¿qué demanda la industria?

- Creo que es necesaria una revisión de nuestro sistema tributario, en dos dimensiones. Por un lado las provincias generan recursos captados por la nación y no se coparticipan, lo que genera consecuencias graves a la hora de diseñar políticas públicas provinciales; las retenciones son un claro ejemplo. Por otro lado, hace falta una revisión de los tipos de tributos que tenemos, en un sistema bastante regresivo que no premia a la producción. La mayoría de los países trabajan mucho para que el sistema tributario incentive la generación de valor agregado local, y con eso la creación de puestos de trabajo calificados, registrados, bien pagos. Un buen sistema tributario es un enorme incentivo en ese sentido.

- ¿Qué necesitan en materia de financiamiento?

- Creo que la Argentina debe tener 8% del PBI en ese destino. En los países de nuestra región están en 70% u 80%, ni que hablar de los países más desarrollados que llegan hasta 120% de crédito productivo sobre PBI. Tenemos un enorme camino. Con una macroeconomía estable e inflación controlada, los bancos de inversión pueden ser una herramienta para canalizar el ahorro público. Y el sistema bancario tradicional en algún momento tiene que empezar a generar opciones para financiamiento a mediano y largo plazo, a tasas razonables. Y también un mercado de capitales que hoy en la Argentina es muy chico, que también canaliza ahorros a algunos sistemas productivos y -a través de Obligaciones Negociables o emisiones de acciones- puede llegar a constituirse también en una herramienta valiosa.

- ¿Qué demanda la industria del sistema político institucional?

- Es la hora de que se plasmen consensos en políticas públicas, lo que no significa que lo haga el Estado sino que el escenario político nacional y provincial defina claramente el modelo de país y desarrollo. La Argentina por la cantidad de personas que tiene, debe producir con más valor agregado, exportar más y que ese desarrollo sea federal. Llegó la hora de que se discutan políticas nacionales y provinciales en un ámbito donde cada uno tiene cosas que decir. Me parece que la Región Centro es un claro ejemplo de alta producción que proporcionalmente recibe menos de lo que aporta. La Argentina es productiva sobre todo en el interior; el sector político debe plasmarlo en las políticas que propendan al desarrollo federal.

"Creo que tenemos que darnos cuenta que un kilo de Toyota puede estar en 15 dólares y un kilo de salamín puede llegar a 18 dólares. Hace falta la tecnología, por supuesto, pero también tenemos herramientas para expandir nuestra oferta y pelear nuevos mercados", expuso Martín al ser consultado sobre las razones por las cuales una provincia como Santa Fe, con carnes, lácteos y granos, no puede industrializar alimentos para llegar a las góndolas del mundo.

"Ahí -detalló- Ahí creo que es fundamental el cumplimiento de normas internacionales, y juegan un rol clave las barreras para arancelarias. Hay países que no te niegan tu exportación, pero establecen reglamentos técnicos que son de muy difícil cumplimiento. Hoy un producto cárnico a Europa debe demostrar que fueron producidas en áreas que no fueron deforestadas. Son requisitos que no están vinculados con la calidad del producto sino con un requisito.

"Y ahí temo que la Argentina no está siguiendo el camino que sigue el resto: Europa debe tener más de 5 mil reglamentos técnicos, Estados Unidos más de 3 mil y la Argentina creo que tiene 250. El riesgo es que el resto de los países nos la hagan más difícil mientras nosotros facilitamos mucho la importación. Creo que tenemos que jugar más, ser más inteligentes".

Paula Rodeles está convencida de que la capacidad de cambiar y llevar adelante innovaciones es la mejor manera de adaptarse a los tiempos y mejorar los resultados. Y eso referido especialmente a las nuevas tecnologías, pero también a la impronta de las organizaciones.

Esa misma lógica se aplica al hecho de que, con su reciente designación, se convirtió en la primera mujer en ocupar la vicepresidencia de la Unión Industrial de Santa Fe. Y que, por esa circunstancia que le atañe en lo personal, pero que también configura un signo de los tiempos, fue planteada por El Litoral para iniciar la conversación referida a la conmemoración del Día de la Industria.

"La verdad es que, con alegría, hace tiempo que vemos que las mujeres participamos en nuevos espacios. ¿Por qué pasa esto? Primero porque, como en todo, creo que la realidad va superando a todo lo que se venía haciendo, a la tradición. Por un lado, creo que muchas mujeres nos empezamos a animar a participar, o entendimos que parte de nuestro accionar también es el de estar en estos ámbitos. Pero también que quienes lo hacían de manera tradicional o convencional, también entienden que abrir las puertas a cosas diferentes, a personas diferentes, a maneras de pensar diferentes, es mucho más exponencial, y permite mejores resultados. Porque a la vez, cada cambio que se produce habilita luego nuevos cambios. Y estoy convencida de que a los cambios hay que buscarlos. No cualquier cambio, no de cualquier manera. Pero hay que pensar cuáles, y son esos cambios los que nos permiten generar cosas diferentes y cosas nuevas.

- Advertís entonces una impronta institucional aquí, más allá del caso particular.

- En la Unión Industrial encontré a personas muy generosas y muy abiertas al cambio, un cambio que permita ir para adelante. Alejandro Taborda, Javier Martín, todo el equipo. Creo que la apertura y la generosidad de ver eso, para dejar espacio a otras personas, es fundamental. Y está mas que comprobado que los equipos cuanto más diversos son, mayor creatividad logran, y mayor eficiencia. De modo que, desde mi rol, lo que me propongo es acompañar a esta Comisión Directiva, que tiene muchísimas expectativas de poder mantener la institución en el nivel en el que hoy estamos: una institución sólida, que permanentemente aporta proyectos, que vincula lo público y lo privado, que gestiona para lograr que sucedan los cambios que se necesitan.

- En la agenda de cambios ocupa un lugar relevante la incorporación de nuevas tecnologías. ¿Cómo ves esos procesos?

- Sí, es verdad que se piensa en la renovación industrial a partir de la innovación con nuevas tecnologías. Seguramente esa es una. Eso puede ser un cambio y es una actualización que todas las empresas e industrias tenemos que ir mirando y en las que tenemos que ir poniendo foco, para poder generar nuevos productos, adaptados a diferentes mercados. Sin embargo, creo que la innovación puede darse también a partir de modificaciones en procesos dentro de una organización. Cambios que después permitan ver un producto diferente, o un servicio acomodado (o diseñado o adaptado) al consumidor que tenemos. Creo que ése es el foco. A veces pensar en nuevas tecnologías, pareciera que implica tener que cambiar absolutamente todo, o que lo único válido son las nuevas tecnologías. Las nuevas tecnologías, pensando como ellas la inteligencia artificial, la ciencia de datos y demás, son herramientas que nos van a permitir generar procesos diferentes para llegar a nuevos resultados, que nos permitan incorporar las modificaciones necesarias que hoy buscan los consumidores en el mercado.

- ¿Considerás que esta idea está instalada en el empresariado industrial?

- Sí, muchos sectores ya han tomado esto como una modalidad y están permanentemente en la búsqueda de cuáles son las herramientas más eficientes y con mejores tecnologías, y ya se están implementando y se van viendo resultados. Hay otros sectores que vienen un poco más lentos, pero creo que a todos de alguna u otra manera nos debe interpelar, nos debe surgir la necesidad de al menos mirarlas, al menos pensar en qué área de mi industria las puedo aplicar, de qué manera me puede simplificar un proceso. Porque es inevitable que las vamos a necesitar para poder dar los próximos pasos, y seguir actualizando y teniendo empresas que sean adaptadas también dentro de sus sistemas productivos como la gente quiere.

- Tomando en cuenta estos parámetros, pero también el complejo contexto económico actual, ¿qué potencial ves en la industria santafesina?

- Las industrias de la provincia de Santa Fe y de la región tienen muchísimo potencial. No son tiempos simples, sino que nos exigen a quienes estamos al frente de liderar estos equipos mayores eficiencias y mayor capacidad para dedicarnos a buscar, justamente, la investigación. La investigación a veces sencilla, cómo perfeccionarnos, capacitarnos, ver como lograr buenos resultados cuando tenemos escasez. Es complejo, y nos exige una rutina diferente, seguramente cuando la economía o las empresas estamos en modo producción 100%, que son los estados que muchas veces nos llevan a hacerlo de manera rutinaria y obviamente midiendo esos procesos y esos resultados; cuando tenemos que parar un poco y tenemos niveles de producción más bajos, tenemos menos actividad de nuestros equipos. La industria demora en tratar de desvincular, de achicar sus espacios o de achicar su personal, porque somos conscientes de que la formación de las personas lleva bastante tiempo. Fundamentalmente si entendemos que esas personas que trabajan en las empresas más allá del conocimiento técnico es importante que compren, que adquieran el ADN, la cultura de nuestra empresa. Y es allí donde hoy a pesar de la disminución en la producción en general, el nivel de desempleo que se está dando en las industrias es bastante menor. Y puertas adentro indudablemente estamos repensando cómo lo podemos hacer mejor, cómo podemos ser más eficientes, buscando esas herramientas. Y seguramente tratando de hacerlo con bajos costos, porque estamos preparándonos para cuando volvamos a estar en un pico, en el cual esto vuelva a ser un 100% de producción.

- Dentro de esta impronta de cambios y renovaciones, ¿qué mensaje podrías dar a los jóvenes que emprenden el camino industrial?

- Yo estoy convencida de que ellos tienen mucho para enseñarnos a nosotros. Seguramente la experiencia del recorrido hecho como industrial habla mucho de un saber hacer, pero también de un saber entender. No solamente en la industria tenemos que saber hacer las cosas, sino poder entender cómo van cambiando los mercados, cómo vamos siendo flexibles, como nos adaptamos. Y es una de las características de las pymes, y la industria en general, regional y santafesina, tiene un alto porcentaje de empresas pymes. La flexibilidad y la frescura de las pymes es muchas veces los que permite esa rápida adaptación a distintas situaciones a distintos entornos. Los jóvenes tienen esta misma frescura, esa posibilidad de ser flexibles, de ser adaptativos, de buscar las variables más importantes y trabajar sobre eso. Seguramente a los jóvenes les diría que trabajen mucho en sus ideas, que no pierdan esta frescura, esta flexibilidad. Que sí, busquen o adquieran o traten de buscar recursos que les den paciencia, continuidad, tenacidad. Y allí seguramente los resultados van a estar. Porque las otras variables importantes para mantenerse y crecer en los mercados complejos como los que tenemos hoy, incluso globalizados, son muchas veces características que ya las tienen innatas: la búsqueda de tecnologías nuevas, la capacidad de ser flexibles y cambiar, el asociarse con alguna industria complementaria o con otro rubro o servicio complementario. Y quien no las tenga seguramente es más fácil, copiarlas o imitarlas, o darse cuenta de que es posible. Compartir sus experiencias, las buenas y las malas, porque detrás de una gran experiencia hay un montón de malas experiencias que también es necesario compartir para aprender de esos fracasos. Que no pierdan eso, pero sí que traten de sostener la continuidad. En que me pueden salir muchas cosas mal, hasta que salga una bien. Y ése va a ser el puntapié inicial para poder continuar.

Cristian Fiereder lleva menos de un mes al frente de la Unión Industrial de Santa Fe, luego de ser elegido presidente en la Asamblea Ordinaria del 6 de agosto por el período 2024/26, en reemplazo del histórico Alejandro Taborda. Fiereder ejerció antes el cargo de titular de la UISF Joven y estará ahora a la cabeza de la renovación en la mesa directiva, acompañado por Paula Rodeles como primera vicepresidenta de la entidad, y en un contexto sumamente complejo.

Fiereder es socio fundador de SIE Ingeniería SRL, empresa radicada en el Parque Industrial Sauce Viejo especializada en soluciones eléctricas y obras de infraestructura, y celebra el desafío que le toca por el hecho de que "venimos trabajando con gente con mucho expertise, con mucho know how, que nos vio crecer, nos dio el espacio para trabajar y empezar a formarnos", con especial mención a Taborda y a Javier Martín, como titular de Fisfe, y a los demás integrantes de la comisión.

A la hora de responder sobre la impronta que espera dar a su gestión, no vacila en apuntar "al sector educativo, al emprendedorismo, y todo lo que refiere a ciencia y tecnología, que para nosotros es fundamental. Estamos en un momento complejo de deterioro de la inversión en ciencia y tecnología en distintos niveles, pero nosotros la entendemos como algo fundamental para promover el rol de la industria, de las pymes, de las manufacturas. Por eso es tan importante el programa que tenemos que se llama 'La industria en la escuela', con el cual vamos una vez al mes a todas las escuelas de la región, trabajando y articulando en base a la necesidad socioeconómica y las salidas en que trabaja cada institución. Y viendo qué mensaje llevar sobre cómo podemos ayudar, mostrando que hay un futuro en nuestra región.

- ¿A qué áreas es necesario apuntar, fundamentalmente?

- Bueno, en primer lugar hay que recordar que la provincia tiene el segundo PBI del país en materia industrial, que es un dato que a veces se desconoce. Y que tenemos que nutrir a la provincia con suficiente infraestructura para generar mayor competitividad, factores que hagan atractiva a Santa Fe para la inversión productiva. Y para eso tenemos que sostener y potenciar el crecimiento tanto en manufactura como en ciencia y tecnología. A diferencia de muchos otros lugares, en nuestra provincia los polos industriales tienen cerca centros educativos importantes, incluso a nivel universitario. De modo que tenemos que fortificar el vínculo estratégico de la transferencia tecnológica de las universidades a los emprendimientos productivos. Por algo la Unión Industrial tiene representación en su comisión directiva de la Universidad Tecnológica Nacional, de la Universidad Nacional del Litoral, está el Parque Tecnológico Litoral Centro, están los demás parques industriales...

- La puesta en marcha del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) a nivel nacional, ¿qué impacto puede tener en Santa Fe?

- El RIGI tiene una serie de vectores, además de turismo, infraestructura y tecnología, que son siderurgia, energía, petróleo, gas, forestoindustria. Con lo cual, fuera de alguna obra de energía, no va a tener mucho impacto directo en la provincia. En lo que sí venimos trabajando muy bien con la Mesa de Gas, Petróleo y Minería de la provincia, es en que Santa Fe tiene una gran capacidad para ser proveedora de todo este sector, que está demandando fuertemente inversión. Hoy Argentina tiene que generar desarrolladores, proveedores nuevos, de esta capacidad de poder transformar y agregarle valor a los productos primarizados. Pero hay cuestiones de la reglamentación que aún no están del todo claras sobre cómo se van a dar. Así que ése es el desafío, para ver si la competencia va a ser desigual o no. Pero hoy por hoy es una situación compleja.

- En términos generales, ¿cómo encuentra este momento económico a la industria de la región?

- Es una región que viene muy complicada por la sequía, hace un año. La sequía determinó inconvenientes macroeconómicos en un área que ya venía con problemas; generó un pico de la problemática en lo que hace al comercio exterior, la balanza de pagos, los giros para importaciones. Afectó mucho la posibilidad de tener un precio correcto de los insumos para poder producir. Posteriormente vino un cambio de gobierno, hubo una devaluación, un ajuste que afectó claramente a la demanda de la sociedad, a las pymes en particular. Y no escapa que en Santa Fe el 80% de su producción es hacia el mercado interno. Cuando sumamos a eso los ajustes en las tarifas de energía, se produce un cuello de botella importante para producción. Con mucho stock, porque en un escenario inflacionario todo el mundo trata de producir y comprar, y tener stock para usarlo de ahorro o de posicionamiento. Y eso nos lleva a una situación bastante compleja.

- Esto también impacta sobre la exportación…

- Sí, porque si bien en un momento hubo devaluación, hoy el tipo de cambio no se ajusta a la inflación. Entonces, los costos internos superan a un tipo de cambio competitivo y ahí tenemos un problema. Tenemos cepo también, para el giro de divisas. Todo esto es una complicación, pero esperemos que sea el piso. Necesitamos trabajar mucho, y lo estamos haciendo con la provincia, para que haya un modelo productivo, que la industria esté en el eje de la discusión de las decisiones a tomar.

- En el discurso del gobierno aparece de manera permanente la apelación al sector productivo y la mención a la industria, y el pedido y las gestiones ante la Nación por las obras de infraestructura.

- Hay que rescatar que en el mensaje del Gobernador la palabra industria esté siempre presente. Hay un excelente vínculo con el Ministerio de Desarrollo Productivo y, claramente, necesitamos empresas más competitivas. La competitividad no sólo está asociada a la productividad de la empresa, sino al costo logístico, el costo impositivo, la capacidad y la posibilidad de girar divisas afuera, y la infraestructura para operar, no solamente para sacar mercadería, sino también para que la gente pueda llegar a trabajar. Y la cuestión de la energía es fundamental como factor de desarrollo. La inversión en energía lleva mucho tiempo, y la usa mucha gente. Por eso tiene que ver con pensar el desarrollo a largo plazo. Y todo eso, en el marco de una reconversión tecnológica vinculada a las universidades, enfocado en la generación de empleo.

- Esta reconversión, por otro lado, daría lugar a la generación y demanda de mano de obra de mayor calidad...

- Creo que en las diferentes áreas de los sectores productivos, las diferentes cadenas de valor, la industria tiene esa capacidad de poder transformar la materia prima hoy, con mucha más tecnología, en un producto final. Y también tiene la capacidad de transformar una sociedad. Cuando nosotros priorizamos una cadena de valor, esa cadena de valor desata diferentes actividades en diferentes pymes, que logran sumarse y empezar a redituar. Para eso obviamente es necesario trabajar mucho en educación, es necesario trabajar mucho en la tecnología, en la ciencia abocada a la producción, que es el punto de la transferencia. Y tener la infraestructura necesaria para poder lograr que se vea a Santa Fe como un lugar atractivo para invertir.

El cambio de régimen que libera las importaciones anunciado este martes por el gobierno nacional encendió las luces de alarma entre los industriales santafesinos quienes temen una avalancha de productos importados que afecte a las empresas provinciales, en particular a las pymes, como ya ocurrió otras veces en la historia argentina cuando se tomaron medidas de este tipo.

Le eliminación de las licencias no automáticas de importación y la liberalización de las importaciones previstas en el nuevo Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI) son medidas que, como ha ocurrido cada vez que se tomaron, impactaran muy fuerte sobre el tejido industrial pyme con sus consecuencias en el empleo y el mercado interno como ya ha ocurrido. Hay que sumarles a estas medidas una inflación de los precios en dólares que hacen que tampoco funcione el tipo de cambio como una barrera para el ingreso indiscriminado de productos importados.

Desde hace tiempo hay coincidencias entre los empresarios, al menos los santafesinos, que el SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina) establecido por el gobierno anterior no iba más ya que no hacía otra cosa que generar un embudo por donde autorizar una importación de insumos o servicios era una misión casi imposible porque este era su objetivo ante la falta de divisas para afrontar los pagos.

El comercio exterior administrado es, para los industriales, una de las medidas de política económica más importantes que reivindican cada vez que pueden, además de que la aplican todos los países del mundo que cuidan sus empresarios y trabajadores, para evitar que el ingreso masivo e indiscriminado de productos extranjeros, sobre todo de países que no tienen los mismos regímenes fiscales y laborales que nuestro país, afecten la producción nacional hasta el punto de poner a un paso del abismo a sectores enteros.

De hecho, el viernes pasado cuando se reunieron con el gobernador de la provincia Maximiliano Pullaro, con quien acordaron trabajar juntos "para construir juntos una política industrial y productiva para la provincia de Santa Fe para los próximos cuatro años", le entregaron un documento de siete páginas dónde le describen el impacto que las medidas anunciadas y tomadas del gobierno nacional van a tener sobre el sector y le propusieron una serie de medidas para mejorar y consolidar el sector.

Un rápido repaso de las preocupaciones que los industriales expresan en ese documento es la situación de la deuda comercial acumulada que en el caso de las pymes santafesinas es de unos U$S 300 millones, las retenciones del 15% a las exportaciones industriales con la pérdida de competitividad que conlleva y la eliminación del sistema de compre nacional y de los regímenes de promoción industrial, la eliminación del Programa de Desarrollo de proveedores al que consideran "una herramienta clave para fortalecer el entramado productivo de empresas nacionales en sectores estratégicos".

También advirtieron sobre las consecuencias de la privatización del BNA, la eliminación ley de góndolas, la eliminación ley abastecimiento, la pauta del 2% para el tipo de cambio cuando la inflación estimada es del 20% mensual y el incremento del impuesto país para los insumos importados (combinado con la reducción de ingresos por las retenciones inviabilizará muchas exportaciones).

El documento entregado el viernes tiene también una serie de propuestas cuyo objetivo es "apuntalar la competitividad del tejido productivo a través de mejoras en la infraestructura, formación del talento y el acceso al financiamiento" con distintas medidas para concretarlas como la garantía de estabilidad fiscal para la industria, el costo de la energía eléctrica, el desarrollo de un Máster Plan para obras de infraestructura, la actualización de la ley de promoción industrial la creación de una herramienta financiera provincial que fondee los proyectos de inversión productiva y el impulso y la actualización de la formación técnica media terciaria y universitaria.

Hasta que no haya un pronunciamiento institucional de parte de la Unión Industrial Argentina, los santafesinos agremiados en Fisfe tampoco lo harán, aunque habrá expresiones individuales advirtiendo sobre las posibles consecuencias de estas medidas que el gobierno nacional anunció y busca que le apruebe el parlamento en las sesiones extraordinarias que habilitó este martes, mientras hacen escuchar sus advertencias y preocupaciones a los funcionarios de producción provincial que este miércoles tenían previsto estar en Buenos Aires para tratar al menos una parte de estos temas.

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, admitió que "Milei está haciendo lo que en la campaña dijo que iba a hacer", pero criticó con énfasis el "impuestazo" que anunció porque "siempre dijo que no los iba aumentar", calificó de fuerte retroceso a las retenciones porque alientan la primarización de la economía y se mostró muy preocupado por el impacto que tendrán las medidas en el mercado interno que es por lejos el más importante de las pymes de la región.

"Para nosotros no hubo sorpresas en las medidas porque son las que el presidente anunció en su campaña. Ahora, del 5% del PBI de ahorro que anunció el día de su asunción, 2% se van a hacer por recortes de gastos y 3% por n aumento de impuestos como no vi en mi vida, lo que nos sorprendió porque Milei dijo que nunca iba a aumentarlos", expresó el titular de la UISF Alejandro Taborda.

"Algo había que hacer en los temas cambiario, monetario y financiero. Ahora falta conocer la letra chica para tener la medida de la magnitud del ajuste y también, por ejemplo, para infórmanos de la velocidad con la que se aumentarán las tarifas y con que mecanismos se va a arreglar el virtual default en el comercio exterior que dejo Massa, como se va a pagar esa deuda", enfatizó Taborda quien lamentó la continuidad del impuesto País en el comercio exterior que estableció el gobierno anterior. "Lamentablemente en este tema tuvimos razón una vez más, dijimos que venía para quedarse y así es", dijo.

Respecto de la administración de las importaciones y el sistema SIRA, una de las principales restricciones que los industriales tuvieron para producir de manera con normalidad en los últimos tiempos, Taborda dijo que con las medidas que anunció Caputo el precio dólar más el impuesto país "por su precio de 940 pesos es, por ahora, una barrera para las importaciones" pero que si van a anclar su precio o autorizar aumentos mensuales del 2% con una inflación del 30% o más, "en un par de meses va a dejar de serlo".

"Pasado la ventaja competitiva de la devaluación con la suba del impuesto PAIS, importar va a ser barato y puede terminar generando una apertura indiscriminada de las importaciones lo que va a sumar un nuevo golpe a la industria. El dólar tiene que tener un precio que aliente las exportaciones y desaliente las importaciones. Nosotros creemos en la administración del comercio pero el sistema de SIRA fracasó en las gestiones de Martín Guzmán y Matías Kulfas porque había para unos y no para otros".

Finalmente, Taborda advirtió por el impacto que tendrán las medidas en los ingresos de la gente porque van a impactar en los niveles de producción de las empresas porque van a vender menos, además de tener que pagar más por las tarifas de energía y gas y porque las materias primas serán más caras producto de la devaluación, además de la conflictividad social que podrían generar.

La Municipalidad, el Gobierno de la provincia y la Unión Industrial de Santa Fe firmaron el convenio que permitirá dotar de potencia eléctrica necesaria a las empresas radicadas y por radicarse en las áreas industriales Los Polígonos I y II y el Parque Logístico Interpuertos. Se trata de un proyecto cuya licitación ya se realizó y tras cumplir con los plazos administrativos requeridos, se adjudicará para comenzar las tareas que demandarán entre seis y ocho meses.

Tras la firma, que se realizó en el Palacio Municipal, el intendente Emilio Jatón resaltó “este proceso que se viene dando durante los últimos tiempos y tiene que ver con la relación del Estado, desde lo público con los privado, en este caso, con la industria”.

“Hoy venimos a saldar parte de una deuda histórica que tiene más de 10 años. Pero además, no solamente es la construcción del tendido necesario para la energía eléctrica, sino que es la posibilidad de generar más empleo y devolverle a los empresarios lo que siempre han pedido: energía para trabajar y producir”, manifestó más adelante Jatón.

El intendente relató que “lo que hicimos fue firmar un convenio mediante el cual se va a realizar una obra ya licitada para potenciar la energía eléctrica en Los Polígonos y los costos se dividen entre el municipio, el Gobierno provincial y la Unión Industrial. Esto habla a las claras de que cuando hay consensos los objetivos son mucho más claros”, insistió.

Saldar una deuda

Por su parte, la Ministra de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat de la provincia, Silvina Frana, contó que “el proyecto ejecutivo lo realizó la Empresa Provincial de la Energía, ya se licitó con un presupuesto inicial de 600 millones de pesos y ahora, la adjudicación será con la redeterminación que corresponda”.

Luego informó que “para la adjudicación definitiva hacía falta asumir el compromiso de financiamiento y este fue un proceso que se llevó adelante para resolver la situación en Los Polígonos II y los primeros años de Interpuertos”.

En ese sentido, se mostró conforme por “cumplir con una palabra empeñada por el gobernador” y afirmó que “esto va a permitir la radicación de nuevas empresas, teniendo en cuenta que hay muchas que no se querían radicar por la imposibilidad de contar con un servicio básico. Ahora lo tendrán”, cerró.

Importante avance

Finalmente, el presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, se mostró muy contento por este acuerdo y luego dijo: “Los Polígonos es una obra de muy largo tiempo de gestiones. Estábamos muy preocupados por industrias que querían enchufar las máquinas y no andaban. Realmente 10, 12 años sin energía eléctrica era un problema grave”.

Siguiendo esta línea, se refirió también a la importancia de trabajar en conjunto: “Este es el camino. Nosotros siempre decimos que trabajamos en educación y en empleo, pero la infraestructura es determinante para crear empleo privado de calidad. Agradezco a Silvina Frana y a Emilio Jatón porque era un problema muy complejo de solucionar y esto se ha logrado con consenso, con sentido común, con diálogo”.

Por último, Marcelo Pacini, integrante de la administración del Parque Industrial Los Polígonos y referente de la empresa Tecno Light SRL, radicada en este lugar, agradeció a la Provincia, a la Municipalidad y a la Unión Industrial por dar este paso que “tanto esperamos. Para nosotros y para todas las empresas que estamos en el Parque, esta obra va a ser importantísima. Hoy hay algunas firmas que ya están funcionando con una capacidad de energía limitada y hay muchas otras que lo están esperando”, cerró.

El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Alejandro Taborda, encabezó los festejos del centenario de la entidad, durante una cena de gala con más de 600 asistentes en el predio “La Redonda” de la capital provincial. El directivo se despidió del cargo después de cuatro períodos -intercalados- al frente de la institución.

Taborda destacó el “orgullo” y la “satisfacción” que le generan -en los últimos meses como presidente de la entidad- “saber que tenemos una comisión directiva muy fuerte” con una fuerte impronta de mujeres y jóvenes “dispuestos a tomar la posta con todas las ganas”.

En referencia a “la administración (provincial y municipal) que se va y a la que viene”, el directivo fabril se comprometió a “estar como lo venimos haciendo, junto a ustedes, para seguir trabajando en la mejora de la industria santafesina y el sector productivo industrial”, al que calificó como el principal generador de empleo formal privado de calidad.

Durante la ceremonia se presentó una larga lista de reconocimientos a empresas destacadas entre distintos sectores estratégicos, entre las 200 firmas asociadas a la entidad. Fernando Siboni y Victoria Borgna recibieron una distinción de la UISF para El Litoral, de manos de Federico Culzoni.

La distinción recibida por El Litoral.

Taborda repasó las actividades institucionales del centenario. “Tuvimos un año muy intenso; empezamos allá por marzo con el Tedin-X en el que jóvenes de la Unión Industrial organizaron un congreso dirigido a 400 chicos de escuelas técnicas y de universidades”, enfocado en la “ inteligencia artificial y la posibilidad de hacer nuevos negocios.

“Continuamos -reseñó- con un coloquio organizado en conmemoración de los 100 años de la Unión Industrial, con importantes disertantes de economía y política, además de periodistas, y publicamos el suplemento de los 100 años diseñado por Arcadia y publicado por El Litoral”.

Taborda se refirió especialmente a la tarea de la comisión de Género y Diversidad -que preside Alejandra Zogbi- en especial por una muestra de fotografías que refleja el creciente rol de las mujeres en el sector. También apuntó al almuerzo organizado en Santa Fe de la Federación que reúne a los empresarios fabriles de la provincia (Fisfe) en la Estación Belgrano.

Tras agradecer a quienes organizaron el evento y a los sponsor, Taborda destacó el trabajo de la comisión directiva y del personal de la UISF “en este momento complicado”

La presentación de la gala que tuvo lugar en La Redonda.

En ese sentido resaltó “todas las bondades que tiene nuestra juventud y nuestra igualdad de género y con la satisfacción de un deber cumplido con algunos fracasos con muchos logros pero así es la vida, hay que dejar lugar a los jóvenes para que se desarrollen y sigamos trabajando con toda la fuerza".

Los primeros antecedentes de la UISF se remontan a 1921, cuando se conformó la Sociedad de Industriales, de Construcciones y afines, convertida en 1923 en la actual Unión Industrial de Santa Fe

Entre los asistentes al evento se encontraban el intendente Emilio Jatón y el electo Juan Pablo Poletti; la ministra de Infraestructura y Transporte, Silvina Frana, quien representó al gobernador que aún no regresa de su gira por el exterior; el diputado nacional Roberto Mirabella; el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Pablo Farías y la legisladora reelecta Clara García.

De una inmensa lista de 600 invitados se destacaron además -entre muchos otros- el presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, Javier Martín; el vicepresidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos, Orlando Castellani; el presidente del Centro Comercial de Santa Fe, Martin Salemi; el titular del ente portuario, Carlos Arese; el rector de la Universidad Católica de Santa Fe, Eugenio De Palma; el secretario general de Came, Ricardo Diab; Guillermo Álvarez por la Asociación Dirigentes de Empresas; Sergio Winkelman por Camarco y Juan Pablo Durando por la Bolsa de Comercio de Santa Fe.

La cena, con 600 invitados.

El reconocimiento como empresario destacado en la celebración de los 100 años de la UISF le fue conferido a Fabián Ardeti, el titular de Insuga, la empresa que en Recreo elabora harinas de carne y hueso, así como sebos industriales, transfromando materia cruda y desperdicios de frigoríficos e industria cárnica.

“En realidad no soy ‘ilustre’; Alejandro (Taborda) me invitó muchas veces a ser presidente de la Unión Industrial y estoy agradecido porque cree que tengo méritos para hacerlo. Estoy -dijo- del lado del industrial que elige la innovación, que trabaja en equipo, que día a día comparte decisiones con un grupo de gente”.

En ese sentido destacó la necesidad de que “cada empresa tenga partes emprendedoras dentro de sí mismas, para hablar de innovación, para detectar cada una de las personas capaces de emprender dentro de cada organización”.

“Este es el logro de todo un equipo”, concluyó.

Producto de la menor actividad del sector de la agroindustria como consecuencia de la sequía y de las tensiones macroeconómicas derivadas de la escasez de divisas que provocaron importantes restricciones en la importación de insumos y componentes provocaron un severo retroceso de la actividad manufacturera santafesina que retrocedió en julio el 12,5% y acumula una caída los primeros 7 meses del año del 6,6% en relación con el mismo período de 2022.

De acuerdo con el informe de actividad que publicó la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), el 58% de las actividades fabriles de la provincia registraron en julio de 2023 un menor nivel de producción en relación con el mismo mes del año anterior, siendo la industria siderúrgica quien lidera la caída del mes (-41,3%), seguido de carrocerías-remolques (-26,8%), molienda de oleaginosas (-21,6%), maquinaria agropecuaria (-20,4%), autopartes (-9,6%), fiambres y embutidos (-6,7%), maquinaria de uso especial (-6,2%), edición e impresión (-4,9%), papel y productos papel (-4,8%), productos de metal y servicios de trabajo metales (-4,3%), productos metálicos para uso estructural (-2,8%) y productos lácteos (-1,7%).

En tanto los sectores que más aumentaron su producción en relación con julio de 2022 fueron vehículos automotores (+90,5%), prendas de vestir (+18,6%), carne vacuna (+8,3%), molienda de cereales (+5,2%), manufacturas de plástico (+0,8%), maquinaria de uso general (+0,6%) y muebles y colchones (-1,2%).

"Con trayectoria positiva en los últimos meses sobresalen: industria frigorífica -bovina-; galletitas y productos de panadería; prendas de vestir; materias primas plásticas y caucho sintético; productos farmacéuticos; detergentes y jabones; artículos de cemento y de yeso; fundición de metales, maquinaria de uso general, y vehículos automotores. Contrariamente, fiambres y embutidos; molienda de oleaginosas; productos lácteos; madera y sus productos; papel; edición e impresión; agroquímicos, pinturas; otros productos químicos y de caucho; minerales no metálicos; siderurgia; productos metálicos para uso estructural; maquinaria agropecuaria y de uso especial; envases metálicos; aparatos de uso doméstico; autopartes, y carrocerías y remolques enfrentan menor actividad en los últimos meses", resume el informe.

En el medio de un panorama muy complicado para el sector, que espera un segundo semestre sin mayores cambios, la buena noticia es que el empleo privado industrial en Santa Fe continúa creciendo y en el mes de junio de 2023 se expandió un 2,3% interanual alcanzando durante el primer semestre de 2023 a prácticamente 140 mil trabajadores asalariados, el nivel más alto de la serie histórica.

Imagen ilustrativa.

"La industria en Santa Fe evidencia una importante etapa de 38 meses consecutivos de creación neta de puestos de trabajo. Entre mayo de 2020 (nivel mínimo de empleo en el marco de la pandemia por covid-19) y junio de 2023 en Santa Fe la actividad industrial creó más de 17 mil puestos de trabajo. Este período se diferencia de lo acontecido durante los años 2018 y 2019, cuando la industria en Santa Fe perdió más de 9 mil puestos de trabajo", dice el informe.

Alguno de los comportamientos sectoriales que refleja el informe de Fisfe son los siguientes:

“Hoy cumple 100 años la Unión Industrial de Santa Fe y esta comisión directiva está muy orgullosa de poder regir los destinos de esta prestigiosa institución”, expresó su presidente Alejandro Taborda este martes, quien no eludió referirse al contexto económico en que los toma la celebración.

Como desde 1923 “siempre trabajando con una coherencia que la caracteriza”, señala el empresario que, como mojones, planta “los ejes donde creemos se sustenta el desarrollo industrial de la región que es el empleo, la educación, la infraestructura y el financiamiento”.

“Vemos un segundo semestre complicado, pero con muchas posibilidades de crecimiento para el 2024”, auguró Alejandro Taborda, presidente de la UISF. FOTO: Archivo

“Trabajamos con un plan bien determinado, con un foro industrial regional que aglutina todas las industrias de la región y más de 26 localidades entre ciudades y comunas, creyendo en una Santa Fe industrial con crecimiento, con posibilidades de exportación, con posibilidades de especializarse en diferentes áreas que la caracterizan”, amplió Taborda, quien lleva adelante su cuarta gestión al frente de la UISF.

El referente de la industria santafesina no eludió la referencia al contexto actual del país y señaló que desde el sector están “esperando que pasen estas turbulencias económicas que nos tienen a mal traer en este último año”. Y agregó que “vemos un segundo semestre complicado, pero con muchas posibilidades de crecimiento para el 2024”, auguró .

“A seguir creciendo e invirtiendo”, fue el mensaje final del máximo referente de la UISF, que se prepara para afrontar los próximos meses en medio de festejos y “turbulencias”, tal como lo dijo a Puerto Negocios.

La Unión Industrial de Santa Fe (UISF) se presenta en el país como una pionera en la industria del interior. Los archivos señalan sus antecedentes más remotos al año 1921, cuando se conformó la Sociedad de Industriales, de Construcciones y afines, la cual en 1923 adquirió su denominación actual.

La Unión Industrial de Santa Fe (UISF) se presenta en el país como una pionera en la industria del interior. FOTO: Fernando Nicola/Archivo

Con miras a futuro, el 15 de agosto de 1923 se convocó a una asamblea general de socios en busca de un espacio “de mayores proyecciones, que abarcara en su seno a todos los hombres de empresas vinculados a las actividades de la vida industrial santafesina”, narran desde la entidad.

Desde entonces, rige para sus integrantes un estatuto de once puntos en el que se detallan los fines de la institución que se mantienen hoy en día. Entre los más relevantes cuentan: “Fomentar la industria, propiciar la ética industrial y comercial”; “proteger los intereses del sector”; “apoyar las iniciativas que tiendan al bienestar de la masa societaria”; “procurar la armonía entre los que constituyen los factores productivos de la industria y el trabajo”; “estimular el análisis, estudio e investigación de los grandes temas y problemas industriales”; y “fomentar la enseñanza técnica industrial”, entre otros.

Los primeros rubros

Quienes emprendieron la tarea de ordenar los registros históricos de la incipiente institución en la que se concentran los industriales santafesinos refieren que “al finalizar 1929, a tan solo 6 años vida, ya existían 36 rubros representados por los asociados a la UISF”.

“Al finalizar 1929, a tan solo 6 años vida, ya existían 36 rubros representados por los asociados a la UISF”, señalan desde la entidad. FOTO: Archivo El Litoral

La lista es extensa, y por ello variada y diversa. Ya a fines de la década del 20 había en Santa Fe asociados con molinos harineros, empresas de navegación y astilleros, cervecerías, fábricas de lácteos, areneras, fábrica de tanino, obrajes y estancias, aserraderos, carpinterías, fábricas de muebles y colchones elásticos, de envases de madera y artículos de mimbre, construcciones de mampostería, fábrica de mosaicos, artículos de yeso y cemento, fábrica de cerámica, caleras, obras sanitarias e instalaciones eléctricas, herrería artística, talleres mecánicos y fundiciones, fábricas de balanzas, representantes y talleres de automóviles, escultura y tallado, marmolerías, empresas de pinturas, fábricas de artículos de hojalata, fábricas de calzados, tintorerías y sastrerías, lavadero mecánico, panaderías y confiterías, fábricas de pastas, torrefacción de café, imprentas y encuadernaciones, fábricas de escobas.

Según un informe reciente de la Unión Industrial Argentina (UIA), la producción industrial del país experimentó un crecimiento interanual del 2,4% en mayo. Además, se acumuló una mejora del 4,4% en el año, de acuerdo con el relevamiento realizado por la entidad empresarial.

No obstante, la UIA emitió una advertencia sobre las dificultades que enfrentan las empresas para acceder a los dólares necesarios para la compra de insumos. La escasez de divisas y las tensiones asociadas a la renegociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) han generado una "incertidumbre cambiaria" que podría tener un impacto significativo en el entramado productivo.

El informe detalla que, en comparación con el mes de abril, la producción manufacturera registró una ligera caída del 0,2%. No obstante, el acumulado de los primeros cinco meses del año cerró con una suba del 4,4% anual.

Dentro de este crecimiento, se destacó el desempeño del sector automotor, que explicó 2,7 puntos porcentuales del aumento total, mientras que el segmento de metales básicos contribuyó con 1 punto porcentual.

El estudio reveló que algunos sectores siguen impulsando la actividad económica, como el sector automotor, aunque mostró una desaceleración tanto en la producción como en las ventas. Por otro lado, las exportaciones experimentaron una caída tras seis meses consecutivos de crecimiento.

El informe empresarial también identificó indicadores de menor desempeño, como la caída en el patentamiento de maquinaria y las ventas de insumos para la construcción. Además, la demanda de energía eléctrica de los Grandes Usuarios Industriales experimentó una nueva contracción interanual del 5,6%.

En términos sectoriales, la industria química y la industria en general registraron incrementos, mientras que sectores como metalmecánica, madera y papel, y la industria de la construcción experimentaron una disminución en sus indicadores.

El primer semestre del año cerró con el impacto de las crecientes restricciones en el mercado cambiario, lo que afectó al entramado productivo en su conjunto, según destaca la UIA en su informe.

En conclusión, la escasez de divisas y las tensiones asociadas a la renegociación con el FMI han creado una creciente incertidumbre en el mercado cambiario, agravando los problemas derivados de las restricciones en el pago de servicios críticos para la producción y la logística internacional. A pesar del crecimiento registrado en la producción industrial, estos desafíos plantean un panorama complejo para el desarrollo económico del país en el corto y mediano plazo.

El intendente Emilio Jatón junto al secretario General del municipio, Mariano Granato, participaron de un desayuno de trabajo con representantes de la Unión Industrial de Santa Fe. El objetivo fue avanzar sobre ejes comunes de trabajo para potenciar la industria local. Fue el presidente de la entidad, Alejandro Taborda, quien recibió a la comitiva integrada también por el secretario de Producción y Desarrollo Económico municipal, Matías Schmüth; la directora de la Agencia Santa Fe Hábitat, Paola Pallero; y el concejal Lucas Simoniello.

Durante el encuentro, se discutieron estrategias sobre cómo abordar las necesidades que tiene el sector. En esa línea, desde el municipio se compartieron los lineamientos en los que se viene trabajando, teniendo en cuenta la situación actual de la industria en la ciudad de Santa Fe. De este modo, las partes repasaron la labor conjunta que realizan y dispusieron nuevos objetivos a futuro.

Concluido el encuentro, el intendente Jatón repasó que “son muchos los puntos en común en los que venimos trabajando junto a la Unión Industrial”. Asimismo, mencionó que “los planteos que hicimos ambas partes durante la reunión, tienen que ver con acciones que ya venimos desarrollando y la posibilidad de perfeccionarlas y potenciarlas para lograr más desarrollo”.

Cada una de las cámaras

Por su parte, Schmüth enumeró más temas abordados en la oportunidad: el desarrollo del Puerto de Santa Fe, la logística, el Cluster TIC, las necesidades de cada una de las cámaras que integran la UISF. “Son distintas áreas que se desarrollan dentro de la Unión Industrial y que, sin lugar a dudas, se pueden poner en valor a través de esa articulación público-privado a la que siempre apela el intendente Jatón, entendiendo que los planteos que se hacen en esa mesa son útiles para la ciudad por lo que potenciarlos resulta estratégico para Santa Fe”, afirmó.

El secretario también repasó que aún “queda mucho por hacer, sobre todo en cuestiones de infraestructura”. En esa línea, detalló que existe “el recordado pedido que venimos haciendo juntos ante el Gobierno provincial por la energía eléctrica para el sector industrial y toda la zona: Polígonos I, Mercado de Productores, Polígonos II e Interpuerto, ya que hay un montón de tierras productivas para la ciudad que tienen certeras posibilidades de generar inversiones genuinas y generación de empleo, pero para eso necesitamos el compromiso de otorgar el suministro necesario para avanzar en esos proyectos que hoy están frenados porque nos falta un recurso que  es esencial como la luz”.

Por otro lado, remarcó que “la Municipalidad insistirá con las gestiones pertinentes para habilitar como área industrial la zona del Parque Industrial Los Polígonos II, tramitación que ya se completó porque se reformuló el proyecto desde cero y ya estamos a la espera de que la provincia brinde su aval”.

Y, por último, sumó las conversaciones en torno a “la formación de mano de obra calificada para el sector, tema sobre el cual estamos trabajando desde la Municipalidad con nuestra política de empleo que ya está en marcha y alcanzó a cerca de 13 mil vecinos y vecinas”.

El ex presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Javier Martín, estará al frente los próximos dos años de la Federación Industrial de Santa Fe, la gremial empresaria que nuclea a los empresarios manufactureros de toda la provincia.

"El segundo semestre va a ser complicado. Venimos de varios trimestres de crecimiento y nos estamos enfrentado con un 2023 complejo por las dificultades que tenemos para la provisión de insumos y el impacto que está teniendo la sequía en todos los sectores", explicó Martín.

Además de estos dos factores, el flamante presidente de Fisfe enumeró como tercera dificultad para el normal funcionamiento del aparato productivo la inflación porque "desvirtúa los precios relativos y vamos perdiendo los precios de referencia y las relaciones entre ellos".

"Es un combo que afecta todos los sectores aunque no de la misma manera. Los vinculados con la fabricación de maquinarias especiales, como las industrias vinculadas a la provisión de equipos para la energía y la minería tienen comprometida la producción del año, aunque tienen otras restricciones como encontrar mano de obra calificada"; dijo.

Martín también destacó el trabajo que semanalmente están haciendo para agilizar lo más posible el ingreso de las importaciones, informó que Santa Fe tiene entre un 70 y 80 por ciento de las SIRA aprobadas y pidió agilizar la implementación de una nueva etapa del programa de financiamiento Santa Fe de Pié, que en su primera edición fue muy bueno; ya que las lineas nacionales están prácticamente paradas y la banca comercial tradicional se ocupa de créditos para el consumo y no para inversiones.

"Para el mediano plazo, Argentina tiene un panorama favorable. El año que viene va a estar disponible el gasoducto Néstor Kirchner, lo que va a permitir no solo el auto abastecimiento sino también permitirá exportaciones que mejorarán sustancialmente la balanza comercial. Lo mismo puede suceder con la minería, en particular el litio, y las energías verdes", enfatizó.

Nuevas autoridadesElegido por unanimidad, Javier Martín estará acompañado en las Vicepresidencias por Guillermo Moretti (Unión Industrial Región Rosario -UNIRR), Adolfo Hartman (Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región-CCIRR), Héctor Cappone (Federación Gremial de Comercio e Industria de Rosario -FECOI), Víctor Sarmiento (Centro Industrial, Comercial y Afincados de Esperanza - CICAE) y Alejandor Taborda (Unión Industrial de Santa Fe - UISFe); continuando la Secretaría y Tesorería, bajo la responsabilidad de Walter Andreozzi y Mariano Ferrazzini, respectivamente.

Desde la Federación destacaron, además del acompañamiento de los principales directivos, la continuidad del proceso de renovación dirigencial iniciado en las anteriores asambleas, que se ven reflejadas con la incorporación al máximo órgano de conducción de dirigentes como Román Guajardo (Unión Industrial Región Rosario-UNIRR), y María Eugenia Martínez (Cámara de la Industria Plástica).

También la participación directa en sus órganos de conducción de representantes de empresas emblemáticas de la Provincia, como son los casos de Paladini S.A., Arcelor Mittal - Acindar; Sipar Gerdau, La Virginia, Celulosa Aagentina, Tadeo Cserweny, Corven, Sadea y Mattievich, entre otros.

a industria manufacturera santafesina creció en enero de 2023 un 5,5 por ciento respecto al mismo mes del año pasado y un 1,9 por ciento respeto de diciembre de 2022, mostrando un buen inicio de año más allá de las dificultades producto de la inflación, las restricciones en el acceso a las divisas y las consecuencias de la sequía.

Los datos están contenidos en el Índice Provincial de Actividad Industrial que publica mensualmente el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos, que revelan que los distintos bloques industriales que componen el IPAI mostraron comportamientos dispares.

Así, la mayor recuperación se observó en Sustancias y productos químicos con 71,2%, seguida de Procesamiento de carne y pescado que presentó una variación anual de 32,0%, encontrándose luego el sector Productos de caucho, plástico y minerales no metálicos con un 23,8%.

En el extremo opuesto, existieron sectores con caídas en sus índices, principalmente Productos textiles y de cuero que registró -29,8% y Aceites y grasas de origen vegetal, con -27,1%. Este último rubro es el que mayor relevancia tiene en la provincia por lo que en términos relativos su impacto fue mayor que los otros que componen el panel.

Maquinaria agrícola y equipos de uso general, otro de los sectores relevantes de la producción manufacturera santafesina, evidenció una variación favorable de 7,6% en términos interanuales.

De cada 10 empleos en industrias santafesinas, 2 están a cargo de mujeres. De cada 10 empleos en industrias santafesinas, 2 están a cargo de mujeres."La mujer en la industria santafesina" es el eje de la encuesta que por segundo año consecutivo realizó la Comisión de Género y Diversidad de la Unión Industrial de Santa Fe, que preside Alejandra Zogbi, para conocer cuál es la situación y el rol que ocupan ellas en el mundo empresarial de la ciudad capital y Gran Santa Fe.

En realidad fueron dos encuestas: una a las empresas (30 sondeos) y otra a las trabajadoras de esas firmas locales (82).

El resultado de esta nueva indagación, que se realizó entre los meses de agosto y octubre de 2022, arroja datos concretos que permiten "observar avances, destacar procesos, revisar contenidos y consultar acerca de temas de coyuntura", ya que para la comisión "la encuesta es un disparador de temas, charlas, capacitaciones y proyectos para pensar acerca del rol actual y potencial de la mujer en la industria".

También permiten, como se verá en el detalle, relevar en qué puestos se desempeñan las mujeres, si lograron ascender o se mantienen en el mismo lugar desde que ingresaron, cómo se distribuyen las tareas de cuidado y qué oportunidades otorga la empresa para facilitar esas tareas.

Fuente: UISF

Hay un dato que se destaca: ninguna de las empresas relevadas cuenta con espacios de cuidado de primera infancia.

Fuente: UISF

Pero, cuáles son esos resultados? Empecemos por el primero: las mujeres representan el 20% del personal de las industrias del universo encuestado o, dicho de otro modo, de cada 10 empleos en industrias, 2 están a cargo de mujeres. En el sondeo anterior eran el 13,95 %, así que ahí ya hay un dato para comparar.

En primer lugar se repasan los datos que surgen de las respuestas brindadas por las propias industrias. Como se dijo, la primera conclusión que se destaca es que las mujeres representan el 20% del personal dentro del universo relevado. Además:

- Un 17% tiene directorios y/o gerencias con paridad de género; un 14% tiene un 100% de mujeres en directorios y gerencias y el 40 % no tiene ninguna mujer en cargos gerenciales y de dirección.

- Un 23% de las industrias esta presidida por una mujer y un 77% por un hombre.

- El 27% de las industrias tienen puestos en su empresa que solo pueden ocupar mujeres u hombres. Entre esos puestos se mencionan: tareas de reparto y distribución, producción, carga y descarga, administración, ventas y facturación.

- El 70% de las industrias cuenta con solo una o dos mujeres jefas de sector, mientras que un 27% tiene entre tres y ocho. Un 3% afirmó no tener ninguna mujer jefa de sector.

- Acerca de políticas de cuidado, la mayoría afirmó tener horarios flexibles (67%) y permisos especiales (57%). Un 27% mencionó la posibilidad de homeoffice en modalidad full o híbrido. Solo un 3% manifestó tener licencias extendidas para padres.

- Un 97% de las empresas encuestadas dijo que les interesaba que su personal recibiera capacitaciones. Enumeradas en orden según las más mencionadas: organización de tareas y tiempos, liderazgo, inteligencia emocional, finanzas, género y diversidad y capacitaciones técnicas.

La segunda parte del relevamiento tuvo como protagonistas a mujeres que trabajan en industrias de la ciudad de Santa Fe y Gran Santa Fe. Fueron 82 encuestas.

- La mayoría de quienes respondieron (38 %) tenían en ese momento entre 30 y 39 años, seguidas por un 27 % de entre 20 y 29, un 22 % de 40 a 40, 11 % de 50 a 59 y 2 % entre 60 y 65.

- La mayor proporción (40 %) con una antigüedad de hasta 5 años en la empresa, 30 % de 10 a 20 años, 16 % de 5 a 10 y 14 % con más de 20 años.

- El 56 % solteras; el 44 % con hijos, la mayoría (33 %) mayores de 18 años.

- Un 10% de las encuestadas tiene un familiar mayor a su cargo.

- El 34% afirmó compartir las tareas de cuidado en su familia con su pareja, el 32% las realiza sola y el 4% dijo que las realiza un tercero. El resto no contestó.

- El 58% de las encuestadas posee estudios terciarios o universitarios completos. El 24% se encuentra estudiando actualmente.

- El 88% ingresó por búsqueda laboral, pasantía o recomendación. Un 10% lo hizo por ser miembro de la familia y un 2% fundó la empresa.

- El 55% de las mujeres se encuentran desempeñando el mismo empleo por el que ingresó; el otro 45% ascendió.

- El 52% considera que no ha logrado todos sus objetivos en la empresa, a nivel cargo y carrera profesional, mientras que el 34% afirma haberlos logrado.

- El 55% afirmó no sentir ninguna diferencia por ser mujer en la industria, mientras que el 5% manifestó haberlo sentido. No obstante, el 40% contestó que no sabe/no contesta esa pregunta.

- El 63% de las encuestadas dijo no considerar que en su empresa/industria exista diferencia entre lo que cobran los hombres y las mujeres.

- El 63% de las encuestadas manifestó no considerar que en su empresa/industria exista diferencia entre lo que cobran los hombres y las mujeres.

- El 93% de las encuestadas consideró que su empresa lleva adelante al menos una política de cuidado (para niños, adultos mayores y personas con discapacidades). Las primeras tres son las más mencionadas. Estas son: Horarios flexibles Permisos especiales Teletrabajo Banco de horas y Licencia extendida para padres.